固始鸡与部分外来鸡种笼养与放养试验研究
|
摘要
在相同条件下按常规饲养管理规程将固始鸡纯系(G_2)、父母代、商品代、罗曼蛋公鸡和艾维茵肉鸡饲养至4周龄，随机挑选健康的固始鸡纯系、父母代、商品代(公母各半)，罗曼蛋公鸡各300只，随机平均分成两组，一组笼养，另一组放养，同时挑选150只艾维茵鸡用于放养，每组鸡都随机地均分为三个重复，每个重复50只鸡，饲养至18周龄。在5-18周龄每2周测定一次放养的三种固始鸡的体型性状；18周末测定各组鸡的屠体性状；4周龄和18周龄末测定各组鸡的胃蛋白酶、小肠中总蛋白水解酶、胰蛋白酶、淀粉酶、脂肪酶和盲肠中纤维素酶活性；肠道各段(十二指肠、空肠、回肠、盲肠)长度，并利用光学和电子显微镜观察4周末固始鸡纯系和艾维茵肉鸡腺胃、小肠和大肠各段的组织形态结构。试验结果表明：
(1)放养条件下固始鸡的共同特征是：4～18周龄体重增长缓慢，18周龄末骨骼仍具有较高的生长速度，与舍饲条件下鸡的生长情况相比，固始鸡体重增长高峰期和骨骼发育时间均向后延缓或推迟。文中还对各参数进行了相关分析，并给出放养情况下，固始鸡纯系、父母代和商品代鸡体重与胫长及体重、胫长、体斜长、胸骨长、骨盆宽对日龄的拟合回归曲线。
(2)饲养方式和品种对屠体性状有不同程度的影响。屠宰率、全净膛率放养各组都高于相应笼养组，半净膛率放养组均低于相应笼养组，但差异均不显著(p＞0.05)；腿肌率放养组固始鸡纯系高于笼养组，差异不显著(p＞0.05)，放养组的固始鸡父母代和罗曼蛋公鸡显著高于对应笼养组(p＜0.05)，固始鸡商品代放养组低于笼养组，差异不显著(p＞0.05)；胸肌率放养组固始鸡纯系、父母代、罗曼蛋公鸡均显著高于对应笼养组(p＜0.05)，固始鸡商品代放养组高于笼养组，但差异不显著(p＞0.05)；腹脂率放养组固始鸡纯系、罗曼蛋公鸡高于笼养组，差异均不显著(p＞0.05)，但商品代固始
河南农业大学硕士学位论文 摘要
鸡放养组显著高于笼养组h州．05），固始鸡父母代放养鸡低于笼养鸡，差异
不显著k川．05人放养各组的活重均显著低于相应笼养组…N．05人品种
对屠宰率。全净膛率、半净膛率没有显著影响，放养组和笼养组中不同品种
鸡之间屠宰率、全净膛率、半冲膛率差异均不显著b川．05人 而品种对活
重、腿肌率、胸肌率、腹脂率具有显著影响，放养组和笼养组中不同品种鸡
之间差异显著k．05人
门）消化道各段（十H指肠、空回肠、盲肠、直肠）的相对生长速
度与体重的相对生长速度同步，放养和笼养对其影响不大。
u）消化酶的测定结果表明：4周龄时，各组鸡的消化酶活性无显著
差异k川．05人18周龄时，放养组三种固始鸡的盲肠纤维素酶活性显著
高于笼养组kN．05人 放养组罗曼蛋公鸡的盲肠纤维素酶活性与笼养组
差异不显著h＞0．05＼ 放养组三种固始鸡和罗曼蛋公鸡的胃蛋白酶、小
肠中总蛋白水解酶、胰蛋白酶活性与笼养组差异不显著h川．05人 而u－
淀粉酶、脂肪酶活性显著低于笼养组k①．05人 放养的艾维茵肉鸡上述
几种酶活性均处于较低水平。
u）光学和电子显微镜的观察结果表明：两种鸡肠段的横截面和纵
切面的组织形态结构在光学显微镜下无太大的差异。在电子显微镜下腺胃
无明显差异，而十二指肠、空回肠、盲肠和直肠肠就膜的表面均有不同程
度的差异。
In this experiment,pure lines, parents, commercial breeds of Gushi chicks, Ross roosters and Avin broiler chicks are raised to 4 weeks old under the same condition,then 300 of each group except avin were selected and divided 2 groups equally,one group was captive caged ,the other group was free-range reared from 5 weeks to 18 weeks . each group was distributed into 3 repetition,and each repetition includes 50 chicks.bodily form of 3 generation of gushi chicks were measured every two weeks, slaugher qualities were measured in the end of 18 weeks.The activity of pepsin ,trypsin, total proteinase,a-amylase ,lipase and cellulase in the stomachal , small intestinal and caecum contents ,the length of duodenum jejunum-ileum,caeca and rectum were measured respectly on the end of 4 weeks and 18 weeks.furthermore we observe gland paunch tissue morphology structure of small instinal ,caeca and rectum of gushi pure lines and avin broiler chicks utilizing optical and electronic microscope .
On the basis of gushi weight and partly bodily form parameter ,we analyzed growth and development of 3 generations of gushi in the periods of 4-18weeks under the free range rearing condition , The results showed that 3 generations of gushi have the same characteristic : weight growth increased slowly in the periods of 4-18 weeks,in the end of 18 weeks ,skeleton yet have higher growing speed.comparing to growth state of chicks under the other breed conditions,the peak of weight growth and skeleton development were postponed or deleyed .the article have relative analysis to parameters and give regress curve of weight to shrank lengh and body weight, shrank lengh, body lengh, chest breath lengh, pelvis width to day-age.
The slaugher experiment showed:raising method and breed have different effect on different slaugher qualities . carcass yield rate, brawn bressing percentage of FRR are higher than that of CCR, half- brawn bressing percentage of FRR is lower than that of CCR,the difference was not signifficant (p>0.05). hindquater muscle percentage of , in the FRR is higher than that in the CCR ,but the difference was not significant (p>0.05). parents and roosters in the FRR are higher than that in the CCR significantly (p<0.05), commercial breeds in the FRR is lower than that in the CRR,the difference was not significant (p>0.05).breast muscle percentage of parents, pure lines and rooster in FRR are all signifficantly than that in CRR . commercial breeds in the FRR is higher than that in the CRR, the difference was not signifficant (p>0.05). pure lines, Ross roosters in the FRR are higher than that in the CRR .the difference was not signifficant (p>0.05). commercial breeds in the FRR is higher than that in the CRR signiffic
antly (p<0.05). parents in the FRR is lower than that in the CRR, the difference was not signifficant (p>0.05). live weight of frr is lower than that of CRR significantly (p<0.05).breed have little effect on carcass yield rate, brawn bressing percentage, half- brawn bressing percentage.different breeds have littler difference in the FRR or CRR (p>0.05).while breed have significant effect on live weight, hindquater muscle percentage, breast muscle percentage, percentage of abdom inal fat.the diffrence is significant among different group in the FRR
or CRR.
Relative growth speed result of digestive tract show: Relative growth speed of length of duodenum ,jejunum-ileum,caeca and rectum have the same speed of Relative growth speed of weight.frr or err have little effect on it.
The results showed that there were no significent difference among each group in the 4 weeks old (p>0.05). in the 18 weeks old ,the activity of 3 breeds Gushi chicks in the (FRR) were far more higher than these of their in the captive caged rearing (CCR) (p<0.05). there were no significent differentce for pepsin,trypsin and total proteinase between 2 conditions among each group (p>0.05), while the a-amylase and lipase activity in free range rearing (FRR) were lower significently than these in the captive caged rearing (CCR) (p<0.05). the above digest
(1)放养条件下固始鸡的共同特征是：4～18周龄体重增长缓慢，18周龄末骨骼仍具有较高的生长速度，与舍饲条件下鸡的生长情况相比，固始鸡体重增长高峰期和骨骼发育时间均向后延缓或推迟。文中还对各参数进行了相关分析，并给出放养情况下，固始鸡纯系、父母代和商品代鸡体重与胫长及体重、胫长、体斜长、胸骨长、骨盆宽对日龄的拟合回归曲线。
(2)饲养方式和品种对屠体性状有不同程度的影响。屠宰率、全净膛率放养各组都高于相应笼养组，半净膛率放养组均低于相应笼养组，但差异均不显著(p＞0.05)；腿肌率放养组固始鸡纯系高于笼养组，差异不显著(p＞0.05)，放养组的固始鸡父母代和罗曼蛋公鸡显著高于对应笼养组(p＜0.05)，固始鸡商品代放养组低于笼养组，差异不显著(p＞0.05)；胸肌率放养组固始鸡纯系、父母代、罗曼蛋公鸡均显著高于对应笼养组(p＜0.05)，固始鸡商品代放养组高于笼养组，但差异不显著(p＞0.05)；腹脂率放养组固始鸡纯系、罗曼蛋公鸡高于笼养组，差异均不显著(p＞0.05)，但商品代固始
河南农业大学硕士学位论文 摘要
鸡放养组显著高于笼养组h州．05），固始鸡父母代放养鸡低于笼养鸡，差异
不显著k川．05人放养各组的活重均显著低于相应笼养组…N．05人品种
对屠宰率。全净膛率、半净膛率没有显著影响，放养组和笼养组中不同品种
鸡之间屠宰率、全净膛率、半冲膛率差异均不显著b川．05人 而品种对活
重、腿肌率、胸肌率、腹脂率具有显著影响，放养组和笼养组中不同品种鸡
之间差异显著k．05人
门）消化道各段（十H指肠、空回肠、盲肠、直肠）的相对生长速
度与体重的相对生长速度同步，放养和笼养对其影响不大。
u）消化酶的测定结果表明：4周龄时，各组鸡的消化酶活性无显著
差异k川．05人18周龄时，放养组三种固始鸡的盲肠纤维素酶活性显著
高于笼养组kN．05人 放养组罗曼蛋公鸡的盲肠纤维素酶活性与笼养组
差异不显著h＞0．05＼ 放养组三种固始鸡和罗曼蛋公鸡的胃蛋白酶、小
肠中总蛋白水解酶、胰蛋白酶活性与笼养组差异不显著h川．05人 而u－
淀粉酶、脂肪酶活性显著低于笼养组k①．05人 放养的艾维茵肉鸡上述
几种酶活性均处于较低水平。
u）光学和电子显微镜的观察结果表明：两种鸡肠段的横截面和纵
切面的组织形态结构在光学显微镜下无太大的差异。在电子显微镜下腺胃
无明显差异，而十二指肠、空回肠、盲肠和直肠肠就膜的表面均有不同程
度的差异。
In this experiment,pure lines, parents, commercial breeds of Gushi chicks, Ross roosters and Avin broiler chicks are raised to 4 weeks old under the same condition,then 300 of each group except avin were selected and divided 2 groups equally,one group was captive caged ,the other group was free-range reared from 5 weeks to 18 weeks . each group was distributed into 3 repetition,and each repetition includes 50 chicks.bodily form of 3 generation of gushi chicks were measured every two weeks, slaugher qualities were measured in the end of 18 weeks.The activity of pepsin ,trypsin, total proteinase,a-amylase ,lipase and cellulase in the stomachal , small intestinal and caecum contents ,the length of duodenum jejunum-ileum,caeca and rectum were measured respectly on the end of 4 weeks and 18 weeks.furthermore we observe gland paunch tissue morphology structure of small instinal ,caeca and rectum of gushi pure lines and avin broiler chicks utilizing optical and electronic microscope .
On the basis of gushi weight and partly bodily form parameter ,we analyzed growth and development of 3 generations of gushi in the periods of 4-18weeks under the free range rearing condition , The results showed that 3 generations of gushi have the same characteristic : weight growth increased slowly in the periods of 4-18 weeks,in the end of 18 weeks ,skeleton yet have higher growing speed.comparing to growth state of chicks under the other breed conditions,the peak of weight growth and skeleton development were postponed or deleyed .the article have relative analysis to parameters and give regress curve of weight to shrank lengh and body weight, shrank lengh, body lengh, chest breath lengh, pelvis width to day-age.
The slaugher experiment showed:raising method and breed have different effect on different slaugher qualities . carcass yield rate, brawn bressing percentage of FRR are higher than that of CCR, half- brawn bressing percentage of FRR is lower than that of CCR,the difference was not signifficant (p>0.05). hindquater muscle percentage of , in the FRR is higher than that in the CCR ,but the difference was not significant (p>0.05). parents and roosters in the FRR are higher than that in the CCR significantly (p<0.05), commercial breeds in the FRR is lower than that in the CRR,the difference was not significant (p>0.05).breast muscle percentage of parents, pure lines and rooster in FRR are all signifficantly than that in CRR . commercial breeds in the FRR is higher than that in the CRR, the difference was not signifficant (p>0.05). pure lines, Ross roosters in the FRR are higher than that in the CRR .the difference was not signifficant (p>0.05). commercial breeds in the FRR is higher than that in the CRR signiffic
antly (p<0.05). parents in the FRR is lower than that in the CRR, the difference was not signifficant (p>0.05). live weight of frr is lower than that of CRR significantly (p<0.05).breed have little effect on carcass yield rate, brawn bressing percentage, half- brawn bressing percentage.different breeds have littler difference in the FRR or CRR (p>0.05).while breed have significant effect on live weight, hindquater muscle percentage, breast muscle percentage, percentage of abdom inal fat.the diffrence is significant among different group in the FRR
or CRR.
Relative growth speed result of digestive tract show: Relative growth speed of length of duodenum ,jejunum-ileum,caeca and rectum have the same speed of Relative growth speed of weight.frr or err have little effect on it.
The results showed that there were no significent difference among each group in the 4 weeks old (p>0.05). in the 18 weeks old ,the activity of 3 breeds Gushi chicks in the (FRR) were far more higher than these of their in the captive caged rearing (CCR) (p<0.05). there were no significent differentce for pepsin,trypsin and total proteinase between 2 conditions among each group (p>0.05), while the a-amylase and lipase activity in free range rearing (FRR) were lower significently than these in the captive caged rearing (CCR) (p<0.05). the above digest
引文
[1]杨俊琦，杨英华．果园放养断翅公鸡试验[J]．中国家禽．1996，8：22-23
[2]吴登勇．果园放养小香鸡经济效益好[J]．贵州畜牧兽医．2000，24(6)：28
[3]辜正刚，潘丹灵．田间地里放养本地鸡的技术要点[J]．中国畜牧杂志．2001，37(4)：55-56
[4]杜俊成，土种鸡的山地放养法[J]．养禽与禽病防治，2000，7：40
[5]何宜斌，符策强．林地放养肉鸡技术经济效益分析[J]．农业技术经济．1998，3
[6]齐垂海．橡胶圆放养黄羽肉鸡[J]．禽业科技，1997，13(2)：43
[7]梁全忠，肖北鹰，刘建宁，优质黄羽肉鸡放养试验及开发研究[J]．水土保持研究。2000，7(4)：78-80
[8]Nilzen V, Babol J, Dutta P.C. Free range rearing of pigs with access to pasture grazing---effect on fatty acid composition and lipid oxidation products[J]. Meat Science. 1999,58:267-275
[9]Ramon Cava, Jesus Ventanas, Juan Florencio Tejeda. Effect of free-range rearing and @-tocopherol and copper supplementation on fatty acid profiles and susceptibility to lipid oxidation of fresh meat from Iberian pig[J].Food Chemistry. 1999,68(2000):51-59
[10]Hogberg A, Pickova J, Dutta P.C. Effect of rearing system on muscle lipids of gilts and castrated male pigs[J].Meat Science. 2001, 58:223-229
[11]Lopez-Bote C.J, Sanz Arias R, Rey A.I. Effect of free-range feeding on n-3 fatty acid and a-tocopherol content and oxidative stability of eggs[J].Animal Feed Science Technology. 1998,72:33-40
[12]Dr.I.A, Bogdanov, Bulgarian. Seasonal effect on free range egg production[J].World Poultry. 1997,13(6):47-49
[13]Dutta K. K, Studies on cost factors and economy of production of white leghorn miri birds and their cross under litter ,cage and free range system of management[J].Indian J. Anim. Prod. Mgmt. 1998,14(4):206-208
[14]Permin A, Nansen P, gisgaard M. Ascaridia galli infections in free-range layers fed on diets with different protent contents[J]. British Poultry Science, 1998,39:441-445
[15]Permin A, Bisgaard M, Frndsen F, Pearman M. Prevalence of gastrointestonal helminths in different poultry production systems [J].British Poultry Science. 1999,40:439-443
[16]Sean M, Clark, Stuart H. The effects of free-Range domestic birds on the abundance of epigeic predators and earthworms[J]. Applied Soil Ecology. 1997,5:255-260
[17]Graham, Scott B, Barbara. The Fear levels after transport of hens form cages and A free-range system[J].Poulty Science. 1998,77:66-66
[18]董乐津，用胫长和体重标准培育蛋鸡的实践[J]．中国家禽，1998，20(11)，17
[19]叶莉，胫长标准在蛋用后备鸡生产中的应用[J]．中国家禽，1996(10)，7
[20]杨志勤 王康宁 崔恒敏，七彩山鸡早期生长发育的研究[J]．四川农业大学学报，1996，14(1)，47～52
[21]焦丽萍等，鹌鹑体尺与体重性状间相互关系的分析[J]．石河子大学学报(自然科学版)，2001，5(3)：225～227
[22]张德祥 杨山等，“龙白901”肉仔鸡生长模型的研究及标准生长曲线的制定，第六次全国家禽学术年会论文集[C]．1993，220-222
[23]康相涛等，鸸鹋日龄、胫长、体重之间的相关关系[J]．中国畜牧杂志，2002，38(4)：38～39
[24]王克华，童海兵，陆俊贤．鸡种和日粮能量、蛋白水平对肉用性能的影响[J]．江苏农业研究，2001，22(4)：35～38
[25]张学余，黄凡美，苏一军．商品代白羽乌骨鸡早期肉用性能的观测[J]．中国家禽．1998，20(8)：8-9
[25]史兆国．甘肃黄鸡屠体性状和肉品质的测定[J]．甘肃畜牧兽医．2000，4：1-3
[27]王熙，王加成，李正洋．响水地方鸡外貌特征与屠宰性能的研究[J]???
[28]李风祥，肖文川，刘安芳，限制饲养对肉鸭生产性能和屠体品质的影响[J]．黑龙江畜牧兽医．2002，1：14-15
[29]李忠荣，杨烨，刘景．日粮能量、蛋白质水平对福建河田鸡胴体品质的影响[J]，福建农业大学学报．2000，29(3)：371-375
[30]徐廷生，雷学芹．河南斗鸡肉用性能与肉质特性研究[J]．西北农业学报，2001，10(2)：25～27
[31]Sell J L, Hasiak R J, Owings W J. Independent effects of dietary metabolizable energy and protein concentrations on performancd and carcass characteristics of tom turkeys[J].Poult Sci. 1985, (64):1527-1535
[32]李忠荣，杨烨，刘景．日粮能量、蛋白质水平对福建河田鸡胴体品质的影响[J]．福建农业大学学报．2000，29(3)：371-375
[33]Jjackson S, Summeis J.D ,Leeson S. Effect of dietary protein and energy on broikler carcass composition and efficiency of nutrient utilization[J] .Poult Sci. 1982(61):2224-2231
[34]Summers J.D, Leeson S, Summers J D. Fat deposition in broilers:effect of dietary energy to protein balance ,and early life caloric restriction on productive performance and abdominal fat pad size[J].Poult Sci. 1977, (56):638-646
[35]刁其玉，霍启光，齐光海．氨基酸模型确定后肉仔鸡日粮中的最佳蛋白质供给[J]．2000，03：25-27
[36]刘军发，张丽英，李德发．日粮中添加混合油对商品肉鸡生产性能及屠宰性能的影响[J]，1999，20(6)：12-14
[37]仇雪梅，范春福，王秀利．腐植酸对肉仔鸡屠体品质的影响[J]．黑龙江畜牧兽医．1997，4：18-19．
[38]权松安，刘朝霞，吴化方．塑膜温室饲养肉仔鸡的肉用性能测定[J]．西北农业学报．1999，8(3)：21-24
[39]段裕斌，张敬虎．绿头野鸭屠体品质研究[J]．湖北农学院学报．2000，20(2)：147-149
[40]徐廷生，雷学芹．河南斗鸡及其杂一代屠体主要经济性状间关系的探讨[J]，中国家禽，2000，22(3)：15-17
[41]李辉，龚道清，杨山．肉鸡血浆极低密度脂蛋白浓度与屠体肥度性状的相关研究[J]．黑龙江畜牧兽医．1997，8：1-4
[42]徐日福，孙宪如．肉鸡血浆生长激素含量与屠体性状的相关[J]．山东家禽．1998，2：12-13
[43]徐日福，孙宪如．肉鸡血浆三碘甲腺原氨酸与屠体性状的相关性[J]．山东畜牧兽医．1998，5：5-6
[44]徐日福，孙宪如．肉用型鸡血浆激素含量用于活体估测屠体性状的研究[J]．中国畜牧．1999，35(3)：33-34
[45]颜炳学，李宁，邓学梅．鸡类胰岛素生长因子—2基因单核苷酸多态与生长、屠体性状相关性的研究[J]．遗传学报．2002，29(1)：30-33
[46]韩正康，家畜生理学[M]，第三版，中国农业出版社，72-110
[47]胡彩虹，王友明．果寡糖对肥育猪生长及肠道菌群等的影响[J]．无锡轻工大学学
报．2001，20(6)：568-572
[48]Moran et. [J]. Poultry Sci. 1983, 61:1257-1267
[49]奚刚，许梓荣等．添加外源性酶对猪、鸡内源消化酶活性的影响[J]．中国兽医学报．1999，19(3)：286-289
[50]Scheneen Bo. [J]. proc soc enp bio med, 1975, 148:897-903
[51]张海棠，王自良，郭东升．纤维素酶在鸡猪日粮中的应用[J]．中国饲料．2000，11：14-11
[52]杨传强，龙德树．纤维素酶的测定及其影响[J]．天津纺织工学院学报．1999，18(4)：31-35
[53]袁建敏，呙于明．蛋公鸡和肉孜鸡蛋白消化酶活性及饲料氨基酸消化率的比较研究，中国农业大学动物科技学院，2001，6(1)：104-109
[54]计成，周庆，田河山．断乳前后乳猪消化道(胰、小肠内容物)几种消化酶活性变化的研究[J]．动物营养学报．1997，9(3)：7-12
[55]侯永清，周毓平，呙于明．饲粮蛋白质及赖氨酸水平对早期断奶仔猪胃肠道消化酶活性，大肠蛋白腐败作用和腹泻的影响[J]．中国畜牧．1999，35(3)：6-8
[56]许梓荣，李卫芬，孙建义．大麦日良中添加NSP酶对仔猪胰脏和小肠消化酶活性的影响[J]。中国兽医学报。2002，22(1)：99-101
[57]奚刚，许梓荣，钱利纯，徐有良，1999，添加外源性酶对猪、鸡、内源消化酶活性的影响，中国兽医学报，19(3)：286-289
[58]许梓荣，卢建军．酶制剂GXC对生长猪稻谷型饲料消化率的影响[J]．浙江大学学报．2001，27(5)：559-564
[59]于旭华，汪儆，孙哲．黄羽肉仔鸡脂肪酶的发育规律及小麦SNSP对其活性的影响[J]．动物营养学报．2001，13(3)：60-64
[60]奚刚，许梓荣．中性蛋白酶制对丝毛乌骨鸡氮利用率及内源性蛋白质消化酶活性的影响[J]．浙江农业大学学报．1998，24(4)：339-343
[61]Jin L．Z．．肉仔鸡日粮中添加乳杆菌属培养物对消化酶活性的影响[J]．饲料工业．2001，22(8)：38-41
[62]张晓梅，蔡荣，陈可毅．饲喂不同类型微生态制剂对雏及鸡消化酶活性的影响[J]．湖南农业大学动物科技学院。1999，7：4-6
[63]翟永前，苏得辉，蒋兆春．一年蓬添加剂对肉猪消化酶活性的影响[J]．江苏农业科学．1995，1：62-63
[64]冷向军，王康宁．高铜对早期断奶仔猪消化酶活性、营养物质消化率和肠道微生物的影响[J]．饲料研究．2001．4：28-29
[65]阮晖，牛冬，2000，热应激降低肉鸡小肠消化酶活性的研究，中国畜牧杂志，2002(25)-9：16-17
[66]林海，杜荣．环境温度对肉鸡消化道内食糜排空和消化酶活性的影响[J]．动物营养学报．2001，13(1)
[67]向涛．家畜生理学原理。北京：农业出版社，1986，238-287
[68]张宏福．禽类盲肠生理研究进展(下)，国外畜牧科技，1992，4：29-33
[69]Moran E. T. Digestive physiology of the duck.duck production science and world prattice, 1986, 6-15
[70]夏来发，卢永红．肉鸭消化器官生长发育规律初探[J]．上海农业学报，1994，10(2)：22-28
[71]房兴堂，王景明．肉鸡内脏器官生长规律的初步探讨[J]．中国家禽．1998，20(6)；10-12
[72]何大乾．日粮纤维源对家鹅生长性能、肠的形态结构和盲肠糖酶的影响，国外畜牧科学．猪与禽．2002，02：11-15
[73]沈霞芬，李秀云，曹永汉．朱缳消化系统的组织学观察[J]．西北农业大学学报．1998，26(2)：75-79
[74]贾东平，彭克美，姜国彦．东方白鹤消化系统的组织学研究(一)[J]．野生动物．1990，58(6)：33-35。
[75]李宝仁．家畜组织学与胚胎学[M]。北京：农业出版社。1979，174-202
[76]李德雪，文兴豪．健康成鸡腺胃黏膜的扫描电镜观察[J]．兽医大学学报．1990，10(1)：56-59
[77]张德禄。3只红腹锦鸡食管和大肠的显微结构观察。西北师范大学学报。2000，36(4)：69-72
[78]卿素珠。鸸鹋胃的组织学特点。中国兽医科技。2001，31(5)：45-46
[79]贺淹才，刘海生．甲状腺素与硫尿嘧啶处理鸡胚对消化酶活性、孵化性能和卵黄囊吸收的影响[J]．畜牧兽医学报．1994，25(6)：485-491
[80]周景祥，王桂芹，余涛．蛋白酶和淀粉酶活性检测方法探讨[J]．中国饲料．2001，11：23-24
[81]张东裔，康建国，张龙翔．胰蛋白酶活性的定量测定方法．生物化学与生物物理进展[J]，1996，23：551-553
[82]王庸晋．《现代临床检验学》[M]．北京：人民军医出版社．2000，283
[83]刘国生，王琳，李学梅等．DNS法测定纤维素酶活力最适条件研究[J]．饲料研究．1999，1：20-22
[84]罗克．家禽解剖学与组织学[M]．福建科学技术出版社．1983，50-76
[85]洪涛。《生物医学超微结构与电子显微镜技术》[M]。科学出版社。1980，10：111-112
[86]李忠荣，杨烨．日粮能量蛋白质水平对福建河田鸡胴体品质的影响[J]．福建农业大学学报．2000，29(3)：371-375
[87]侯永生，李绍标．日粮能量、蛋白质水平对肉用仔鸡体重及腹脂率的影响[J]。中国畜牧。1991，27(5)：6-9
[88]陈金文，杨山。日粮能量和蛋白水平对肉鸡腹脂和血脂的影响[J]。动物营养学报。1998，10(1)：20-28
[89]姚建国，周岩民，李如治。外源酶对家禽内源消化酶活性影响的研究进展[J]。粮食与饲料工业．2002，7：32-34
[90]梁邢文、王成章、齐胜利。《饲料原料学》[M]．北京：中国林业出版社．1999，214-221
[91]艾晓杰，韩正康．成年鹅胃肠道食糜理化特性和消化酶活性的分段比较[J]．华中农业大学学报．2001，20(3)：262-264
[92]Isaksson G, Lundquist I, Ihse I. Inhbition of pancreatic enzyme activities by dietary fiber[J].Digestion. 1982,24:54-59
[93]王进波，潘翔，刘建新．纤维对单胃动物消化生理功能的影响[J]．中国饲料．2000，18：22-24
[94]成令忠．组织学与胚胎学，第三版[M]．北京：人民卫生出版社．1991，155-189
[95]Griffiths L, Leeson S, Summer Jd. Fat deposition in broilers effect of dietary energy to protein balance and early life caloric restriction on productive performance and abdominal fat pad size [J].Poult Sci. 1977, (56):638-646
[96]张彦明，郭欣怡，张安哲．艾维因肉鸡生产性能、屠宰指标及组织器官重量的测定[J]。动物医学进展。1998，19(1)：22-26
[97]牛淑玲，刘静波，高宏伟．限制饲喂方法对AA肉鸡生产性能及胴体品质的影响[J]．中国畜牧．1999，35(2)：27-28
[98]赵益贤，汪保根，周洪松．淮南麻黄鸡不同杂交组合肉用性能测定研究初报[J]。1997，24(4)；380-384
[99]韦来红，陆应林，程瑞禾．徐海鸡屠宰性能及肌肉品质的测定[J]????
[100]韦风英，廖玉英，刘明君．广西几种商品肉鸡的屠宰测定及肉质评定报告[J]．广西畜牧兽医．1999，15(5)：7-8
[101]赵思钰，王碧和，谭本裕．优质杂交肉鸡生产性能测定及经济效益分析[J]．四川畜牧兽医．2000，27(3)：20-21
[102]林云琴，郭建铭，翁志锵．美国枫叶鸭、北京鸭、樱桃谷鸭、法国番鸭四个肉鸭品种生产性能对比试验[J]．福建农业科技1998，增刊：48-49
[103]吕福基，李正洪，袁杰．马鹿花籽实饲喂肉仔鸡研究[J]．饲料工业．1996，17(5)：20-23
[104]傅筑荫，华时尚，李旦生．黔黄多品种(系)杂交鸡生产性能与肉质研究[J]．贵州农业科学．1999，27(4)：38-40。
[105]黄秀清，黄建斌，翁志铿．5种不同类型地方鸡种肉用性能及肉质的研究[J]．福建农业学报．2000，15(1)：35-39
[106]黄秀声，郑仲登，方金梅．红壤果园引进牧草饲养家免试验研究[J]．中国红壤二期开发项目(福建)科研论文汇编增刊：102-107
[107]张保生，庞云龙．泰和鸡生长发育，屠宰性能及肉品品质的测定[J]．天津畜牧兽医．1998，15(3)：7-8
[108]郑华，朱庆，鲍宽仁．岭南黄鸡等三个品系屠体性状的配合力测定[J]．中国家禽．1998，20(7)：7-9
[109]马鸿胜，牛庆恕，王振勇．鸡肉品质及其相关因素的研究[J]．山东农业大学学报．1997，28(1)：16-20
[110]Ortwin Simon著 但堂胜编译．消化酶在动物营养中的应用[J]．国外畜牧科技．1996，23(6)：21-23
[111]齐垂海．橡胶圆放养黄羽肉鸡[J]．禽业科技．1997，13(2)：43
[112]何宜斌，符策强．林地放养肉鸡技术经济效益分析[J]。农业技术经济．1998，3：58-59
[113]傅宪华，陈良清．饲养优质放养土鸡五要点[J]．养禽与禽病防治．2001，1：30-31
[114]梁巍．蛋鸭笼养与放养效益探讨[J]．畜牧兽医杂志．1996，15(3)：26-27
[115]于守德．农民散放养鸡值得重视的问题[J]．中国家禽．1995，1：19-20
[116]郭万正．正大放养肉鸡的饲养管理及效益分析[J]．当代畜牧．1999，2：10-11
[117]卢群仙，吴南平。农村放养鸡常见寄生虫病的防治[J]。浙江畜牧兽医。2000，3：34
[118]奚刚，许梓荣．中性蛋白酶制剂对丝毛乌骨鸡氮利用率及内源性蛋白质消化酶活性的影响[J]．浙江农业大学学报．1998，24(4)：339-343
[119]陈晓虹，古红梅，王琳．纤维素酶活力的测定[J]．信阳师范学院学报．1999，12(1)：52-54
[120]张海，冯成利，冯成莉．饲料添加剂中纤维素酶活力的标准测定方法[J]，标准化报道．1995，16(4)：37-44
[121]管斌，谢来苏，隆言泉．还原糖测定方法的规范[J]．无锡轻工大学．1999，18(3)：20-26
[122]管斌，谢来苏，隆言泉．纤维素酶活力测定方法的校正[J]．无锡轻工大学．1999，18(4)
[123]王兰芬．纤维素酶的作用机理及开发应用[J]．酿酒科技，1997，84
[124]傅力等．纤维素酶测定方法的研究[J]．新疆农业大学学报．2000，23(2)：45-48
[125]张大羽，诸永，程家安．黄胸散白蚁和台湾家白蚁不同品种虫体内纤维素酶的活性[J]．浙江大学学报．2001，27(1)：1-4
[126]粟学俐，贺飞．纤维素酶水解纤维素还原糖的测定[J]．湖北华工．1999，1：43-44
[127]王其泉，何军，周金兴．早期激活仔猪消化酶防治仔猪腹泻[J]．中国兽医科技．1994，24(1)
[128]张振斌，蒋宗勇，林映才，超早期断奶对仔猪消化酶活性的影响初报[J]．中国畜牧．1999，35(6)：6-8
[129]奚刚，许梓荣，钱利纯．添加外源性酶对猪，鸡内源消化酶的影响[J]．中国兽医学报．1999，19(3)：286-289
[130]洪奇华，陈安国，杨彩梅．干湿饲料器对猪养分消化率和消化酶活性的影响[J]．养猪．2002，(3)：5-6
[131]阮晖，牛冬．热应激降低肉鸡消化酶活性的研究[J]．中国畜牧．2001，37(3)：16-17
[132]奚刚，许梓荣．中性蛋白酶制对丝毛乌骨鸡氮利用率及内源性蛋白质消化酶活性的影响[J]．浙江农业大学学报．1998，24(4)：339-343
[133]王纪亭，高振川．日粮赖氨酸与精氨酸比例对肉鸡生产和氮沉淀的影响[J]．中国畜牧，1999，35(3)：8-10
[134]袁缨，温萍，郭东新．有机和无机锗对艾维因肉仔鸡脂类代谢的影响[J]。沈阳农业大学学报．2000，31(2)：203-206
[135]艾晓杰，韩正康．成年鹅胃肠道食糜理性化特性和消化酶活性的分段比较[J]．华中农业大学学报．2001，20(3)：262-264
[136]艾晓杰，韩正康．粗酶制剂对雏鹅胰腺及小肠食糜消化酶活性和PH值的影响[J]．吉林农业大学学报．2001，23(3)：103-106
[137]张宝贵，李贵桐，孙钊．两种生态类型蚯蚓几种消化酶活性比较研究[J]．生态学报．2001，21(6)：978-981
[138]张晓梅，蔡荣，陈可毅．饲喂不同类型微生态制剂对雏及鸡消化酶活性的影响[J]．湖南农业大学动物科技学院．1999，7
[139]李元华．栽培优质牧草饲养肉鹅效果研究[J]．四川畜牧兽医。1998，1：39-40
[140]于旭华，汪儆，冯定远．断奶仔猪消化酶的发育规律及其影响因素[J]．动物营养学报．2002，14(1)：8-12
[141]马鸿胜，牛庆恕，杨笃宝．鸡肉品质及其相关因素的研究[J]．山东农业大学学报．1997，28(1)：14-16
[142]王克华，周怀军，陈国宏．中国部分地方鸡种肌肉氨基酸含量比较[J]．西北农业学报．8(3)：16-20
[143]Norman Dunn, FoodFarm Communications, Ludwigshafen, Germany. German market leaders present free range broilers[J]. World Poultry. 2000 16(2): 33
[144]Norman Dunn, FoodFarm, Communications, Ludwigshafen, Germany. Free-range broilers in Britain: the beginning of Boom? [J].World Poultry. 1998,14(10): 19
[145]Wilkins L.J, Brown S.N,.Phillips A.J. Variation in the colour of broiler breast fillets in the UK[J] .British Poultry Science. 2000,41:308-312
[146]Terence J, Centner and Ronald ,Griffin C. Externalities from Roaming Livestock: Explaining the Demise of the Open Range[J].Journal of Agricultural and Resource Economics 1998,23(1):71-84
[147]Mannelli A,Sotgia S, Patta C. Effect of husbandry methods on seropsitivity to African swine fever viru Sardinian swine herds[J],Preventive Veterinary Medicine. 1997,32(1997)235-241
[148]Carina M, Audisio, Guillermo Oliver.,Protective Effect of enterococcus faecium Strain on Chicks infected with Salmonella poolroom [J].2000,63(10):1333-1337
[149]Troels, Kristensen, Erik. Analysis and simulation modelling of the production in Danish organic and conventional dairy herds[J].Livestock Production Science. 1998,54:55-65
[150]Kinloye A.K, Jibrin R, Adedeji O.S. Incidence of traunatic ventriculitis in apparently healthy nigerian domestic fowls(gallus gallus domestica)slaughtered at sokoto, faulty of veterinary[J].Medicine. 2000,18:147-149
[151]Hogberg A,Pickova J, Dutta P.C. Effect of rearing system on muscle lipids of gilts
and castrated male pigs[J].Meat Science. 2001,58:223-229
[152]John Hill,Carol Asby, Ian Sturgess. The costs of production in systems which differ in their perceived effects on animal welfare, l. eggs and broilers[J].Outlook on Agriculture. 1997,26(3):165-171
[153]William, A, Bzugu, P.M, Atsanda N.N.A. Retrospective(1995-1997)Study of Diseases of Ruminants at Maiduguri, Nigeria, Departments of physiology and phamacology, agricultural economics & extension[J].Veterinary Public. 2000,18:228-231
[154]Placid E.D, Souza, Hafeez. Detection of cysticercus cellulosae infection in pigs by counter current immunoeleetrophoresis [J].Inter. j. Anim. Sci. 1999,14(2):215-219
[155]Lopez C.J, Bote, Rey A.I. Susceptibility of hepatic tissue of Iberian pigs is enhanced by free-range and reduced by Vitamin E supplementation [J].Nutrition Redearch. 2001,21:541-549
[156]Daiwen Chen. Environmental Challenges of Animal Agriculture and the role and Task of Animal Nutrition in Environmental Protection[J] .Public Health Issues in Animal Production/Animmal Products. 2000,10:15-19
[157]S. grobas, Mendez j, Lazaro R. Influence of source and percentage of added to diet on performance and fatty acid composition of egg yolks of two strains of laying hens[J].Poultry Science. 2001,80:1171-1179
[158]Daiwen Chen. Biotechnologies for improving animal metabolism and growth-a review, asian-aust[J].Anim. Sci. 2001,14(12):1794-1802
[159]David, Buffin. Asian poultry DDT in effs linked to soil[J].the Veterinary Medicines Direcorate Annual Report. 2000:36-37
[160]Varade P.K, Ali S.Z, Malkhede P.S. Measurements of local goats under field conditions[J].Indian Vet. 1997,5:448-449
[161]cherian G, Holsonbake T.B, Goeger M.P. Fatty acid composition and egg compinents of specialty eggs[J].Poultry Science. 2001,9:27
[2]吴登勇．果园放养小香鸡经济效益好[J]．贵州畜牧兽医．2000，24(6)：28
[3]辜正刚，潘丹灵．田间地里放养本地鸡的技术要点[J]．中国畜牧杂志．2001，37(4)：55-56
[4]杜俊成，土种鸡的山地放养法[J]．养禽与禽病防治，2000，7：40
[5]何宜斌，符策强．林地放养肉鸡技术经济效益分析[J]．农业技术经济．1998，3
[6]齐垂海．橡胶圆放养黄羽肉鸡[J]．禽业科技，1997，13(2)：43
[7]梁全忠，肖北鹰，刘建宁，优质黄羽肉鸡放养试验及开发研究[J]．水土保持研究。2000，7(4)：78-80
[8]Nilzen V, Babol J, Dutta P.C. Free range rearing of pigs with access to pasture grazing---effect on fatty acid composition and lipid oxidation products[J]. Meat Science. 1999,58:267-275
[9]Ramon Cava, Jesus Ventanas, Juan Florencio Tejeda. Effect of free-range rearing and @-tocopherol and copper supplementation on fatty acid profiles and susceptibility to lipid oxidation of fresh meat from Iberian pig[J].Food Chemistry. 1999,68(2000):51-59
[10]Hogberg A, Pickova J, Dutta P.C. Effect of rearing system on muscle lipids of gilts and castrated male pigs[J].Meat Science. 2001, 58:223-229
[11]Lopez-Bote C.J, Sanz Arias R, Rey A.I. Effect of free-range feeding on n-3 fatty acid and a-tocopherol content and oxidative stability of eggs[J].Animal Feed Science Technology. 1998,72:33-40
[12]Dr.I.A, Bogdanov, Bulgarian. Seasonal effect on free range egg production[J].World Poultry. 1997,13(6):47-49
[13]Dutta K. K, Studies on cost factors and economy of production of white leghorn miri birds and their cross under litter ,cage and free range system of management[J].Indian J. Anim. Prod. Mgmt. 1998,14(4):206-208
[14]Permin A, Nansen P, gisgaard M. Ascaridia galli infections in free-range layers fed on diets with different protent contents[J]. British Poultry Science, 1998,39:441-445
[15]Permin A, Bisgaard M, Frndsen F, Pearman M. Prevalence of gastrointestonal helminths in different poultry production systems [J].British Poultry Science. 1999,40:439-443
[16]Sean M, Clark, Stuart H. The effects of free-Range domestic birds on the abundance of epigeic predators and earthworms[J]. Applied Soil Ecology. 1997,5:255-260
[17]Graham, Scott B, Barbara. The Fear levels after transport of hens form cages and A free-range system[J].Poulty Science. 1998,77:66-66
[18]董乐津，用胫长和体重标准培育蛋鸡的实践[J]．中国家禽，1998，20(11)，17
[19]叶莉，胫长标准在蛋用后备鸡生产中的应用[J]．中国家禽，1996(10)，7
[20]杨志勤 王康宁 崔恒敏，七彩山鸡早期生长发育的研究[J]．四川农业大学学报，1996，14(1)，47～52
[21]焦丽萍等，鹌鹑体尺与体重性状间相互关系的分析[J]．石河子大学学报(自然科学版)，2001，5(3)：225～227
[22]张德祥 杨山等，“龙白901”肉仔鸡生长模型的研究及标准生长曲线的制定，第六次全国家禽学术年会论文集[C]．1993，220-222
[23]康相涛等，鸸鹋日龄、胫长、体重之间的相关关系[J]．中国畜牧杂志，2002，38(4)：38～39
[24]王克华，童海兵，陆俊贤．鸡种和日粮能量、蛋白水平对肉用性能的影响[J]．江苏农业研究，2001，22(4)：35～38
[25]张学余，黄凡美，苏一军．商品代白羽乌骨鸡早期肉用性能的观测[J]．中国家禽．1998，20(8)：8-9
[25]史兆国．甘肃黄鸡屠体性状和肉品质的测定[J]．甘肃畜牧兽医．2000，4：1-3
[27]王熙，王加成，李正洋．响水地方鸡外貌特征与屠宰性能的研究[J]???
[28]李风祥，肖文川，刘安芳，限制饲养对肉鸭生产性能和屠体品质的影响[J]．黑龙江畜牧兽医．2002，1：14-15
[29]李忠荣，杨烨，刘景．日粮能量、蛋白质水平对福建河田鸡胴体品质的影响[J]，福建农业大学学报．2000，29(3)：371-375
[30]徐廷生，雷学芹．河南斗鸡肉用性能与肉质特性研究[J]．西北农业学报，2001，10(2)：25～27
[31]Sell J L, Hasiak R J, Owings W J. Independent effects of dietary metabolizable energy and protein concentrations on performancd and carcass characteristics of tom turkeys[J].Poult Sci. 1985, (64):1527-1535
[32]李忠荣，杨烨，刘景．日粮能量、蛋白质水平对福建河田鸡胴体品质的影响[J]．福建农业大学学报．2000，29(3)：371-375
[33]Jjackson S, Summeis J.D ,Leeson S. Effect of dietary protein and energy on broikler carcass composition and efficiency of nutrient utilization[J] .Poult Sci. 1982(61):2224-2231
[34]Summers J.D, Leeson S, Summers J D. Fat deposition in broilers:effect of dietary energy to protein balance ,and early life caloric restriction on productive performance and abdominal fat pad size[J].Poult Sci. 1977, (56):638-646
[35]刁其玉，霍启光，齐光海．氨基酸模型确定后肉仔鸡日粮中的最佳蛋白质供给[J]．2000，03：25-27
[36]刘军发，张丽英，李德发．日粮中添加混合油对商品肉鸡生产性能及屠宰性能的影响[J]，1999，20(6)：12-14
[37]仇雪梅，范春福，王秀利．腐植酸对肉仔鸡屠体品质的影响[J]．黑龙江畜牧兽医．1997，4：18-19．
[38]权松安，刘朝霞，吴化方．塑膜温室饲养肉仔鸡的肉用性能测定[J]．西北农业学报．1999，8(3)：21-24
[39]段裕斌，张敬虎．绿头野鸭屠体品质研究[J]．湖北农学院学报．2000，20(2)：147-149
[40]徐廷生，雷学芹．河南斗鸡及其杂一代屠体主要经济性状间关系的探讨[J]，中国家禽，2000，22(3)：15-17
[41]李辉，龚道清，杨山．肉鸡血浆极低密度脂蛋白浓度与屠体肥度性状的相关研究[J]．黑龙江畜牧兽医．1997，8：1-4
[42]徐日福，孙宪如．肉鸡血浆生长激素含量与屠体性状的相关[J]．山东家禽．1998，2：12-13
[43]徐日福，孙宪如．肉鸡血浆三碘甲腺原氨酸与屠体性状的相关性[J]．山东畜牧兽医．1998，5：5-6
[44]徐日福，孙宪如．肉用型鸡血浆激素含量用于活体估测屠体性状的研究[J]．中国畜牧．1999，35(3)：33-34
[45]颜炳学，李宁，邓学梅．鸡类胰岛素生长因子—2基因单核苷酸多态与生长、屠体性状相关性的研究[J]．遗传学报．2002，29(1)：30-33
[46]韩正康，家畜生理学[M]，第三版，中国农业出版社，72-110
[47]胡彩虹，王友明．果寡糖对肥育猪生长及肠道菌群等的影响[J]．无锡轻工大学学
报．2001，20(6)：568-572
[48]Moran et. [J]. Poultry Sci. 1983, 61:1257-1267
[49]奚刚，许梓荣等．添加外源性酶对猪、鸡内源消化酶活性的影响[J]．中国兽医学报．1999，19(3)：286-289
[50]Scheneen Bo. [J]. proc soc enp bio med, 1975, 148:897-903
[51]张海棠，王自良，郭东升．纤维素酶在鸡猪日粮中的应用[J]．中国饲料．2000，11：14-11
[52]杨传强，龙德树．纤维素酶的测定及其影响[J]．天津纺织工学院学报．1999，18(4)：31-35
[53]袁建敏，呙于明．蛋公鸡和肉孜鸡蛋白消化酶活性及饲料氨基酸消化率的比较研究，中国农业大学动物科技学院，2001，6(1)：104-109
[54]计成，周庆，田河山．断乳前后乳猪消化道(胰、小肠内容物)几种消化酶活性变化的研究[J]．动物营养学报．1997，9(3)：7-12
[55]侯永清，周毓平，呙于明．饲粮蛋白质及赖氨酸水平对早期断奶仔猪胃肠道消化酶活性，大肠蛋白腐败作用和腹泻的影响[J]．中国畜牧．1999，35(3)：6-8
[56]许梓荣，李卫芬，孙建义．大麦日良中添加NSP酶对仔猪胰脏和小肠消化酶活性的影响[J]。中国兽医学报。2002，22(1)：99-101
[57]奚刚，许梓荣，钱利纯，徐有良，1999，添加外源性酶对猪、鸡、内源消化酶活性的影响，中国兽医学报，19(3)：286-289
[58]许梓荣，卢建军．酶制剂GXC对生长猪稻谷型饲料消化率的影响[J]．浙江大学学报．2001，27(5)：559-564
[59]于旭华，汪儆，孙哲．黄羽肉仔鸡脂肪酶的发育规律及小麦SNSP对其活性的影响[J]．动物营养学报．2001，13(3)：60-64
[60]奚刚，许梓荣．中性蛋白酶制对丝毛乌骨鸡氮利用率及内源性蛋白质消化酶活性的影响[J]．浙江农业大学学报．1998，24(4)：339-343
[61]Jin L．Z．．肉仔鸡日粮中添加乳杆菌属培养物对消化酶活性的影响[J]．饲料工业．2001，22(8)：38-41
[62]张晓梅，蔡荣，陈可毅．饲喂不同类型微生态制剂对雏及鸡消化酶活性的影响[J]．湖南农业大学动物科技学院。1999，7：4-6
[63]翟永前，苏得辉，蒋兆春．一年蓬添加剂对肉猪消化酶活性的影响[J]．江苏农业科学．1995，1：62-63
[64]冷向军，王康宁．高铜对早期断奶仔猪消化酶活性、营养物质消化率和肠道微生物的影响[J]．饲料研究．2001．4：28-29
[65]阮晖，牛冬，2000，热应激降低肉鸡小肠消化酶活性的研究，中国畜牧杂志，2002(25)-9：16-17
[66]林海，杜荣．环境温度对肉鸡消化道内食糜排空和消化酶活性的影响[J]．动物营养学报．2001，13(1)
[67]向涛．家畜生理学原理。北京：农业出版社，1986，238-287
[68]张宏福．禽类盲肠生理研究进展(下)，国外畜牧科技，1992，4：29-33
[69]Moran E. T. Digestive physiology of the duck.duck production science and world prattice, 1986, 6-15
[70]夏来发，卢永红．肉鸭消化器官生长发育规律初探[J]．上海农业学报，1994，10(2)：22-28
[71]房兴堂，王景明．肉鸡内脏器官生长规律的初步探讨[J]．中国家禽．1998，20(6)；10-12
[72]何大乾．日粮纤维源对家鹅生长性能、肠的形态结构和盲肠糖酶的影响，国外畜牧科学．猪与禽．2002，02：11-15
[73]沈霞芬，李秀云，曹永汉．朱缳消化系统的组织学观察[J]．西北农业大学学报．1998，26(2)：75-79
[74]贾东平，彭克美，姜国彦．东方白鹤消化系统的组织学研究(一)[J]．野生动物．1990，58(6)：33-35。
[75]李宝仁．家畜组织学与胚胎学[M]。北京：农业出版社。1979，174-202
[76]李德雪，文兴豪．健康成鸡腺胃黏膜的扫描电镜观察[J]．兽医大学学报．1990，10(1)：56-59
[77]张德禄。3只红腹锦鸡食管和大肠的显微结构观察。西北师范大学学报。2000，36(4)：69-72
[78]卿素珠。鸸鹋胃的组织学特点。中国兽医科技。2001，31(5)：45-46
[79]贺淹才，刘海生．甲状腺素与硫尿嘧啶处理鸡胚对消化酶活性、孵化性能和卵黄囊吸收的影响[J]．畜牧兽医学报．1994，25(6)：485-491
[80]周景祥，王桂芹，余涛．蛋白酶和淀粉酶活性检测方法探讨[J]．中国饲料．2001，11：23-24
[81]张东裔，康建国，张龙翔．胰蛋白酶活性的定量测定方法．生物化学与生物物理进展[J]，1996，23：551-553
[82]王庸晋．《现代临床检验学》[M]．北京：人民军医出版社．2000，283
[83]刘国生，王琳，李学梅等．DNS法测定纤维素酶活力最适条件研究[J]．饲料研究．1999，1：20-22
[84]罗克．家禽解剖学与组织学[M]．福建科学技术出版社．1983，50-76
[85]洪涛。《生物医学超微结构与电子显微镜技术》[M]。科学出版社。1980，10：111-112
[86]李忠荣，杨烨．日粮能量蛋白质水平对福建河田鸡胴体品质的影响[J]．福建农业大学学报．2000，29(3)：371-375
[87]侯永生，李绍标．日粮能量、蛋白质水平对肉用仔鸡体重及腹脂率的影响[J]。中国畜牧。1991，27(5)：6-9
[88]陈金文，杨山。日粮能量和蛋白水平对肉鸡腹脂和血脂的影响[J]。动物营养学报。1998，10(1)：20-28
[89]姚建国，周岩民，李如治。外源酶对家禽内源消化酶活性影响的研究进展[J]。粮食与饲料工业．2002，7：32-34
[90]梁邢文、王成章、齐胜利。《饲料原料学》[M]．北京：中国林业出版社．1999，214-221
[91]艾晓杰，韩正康．成年鹅胃肠道食糜理化特性和消化酶活性的分段比较[J]．华中农业大学学报．2001，20(3)：262-264
[92]Isaksson G, Lundquist I, Ihse I. Inhbition of pancreatic enzyme activities by dietary fiber[J].Digestion. 1982,24:54-59
[93]王进波，潘翔，刘建新．纤维对单胃动物消化生理功能的影响[J]．中国饲料．2000，18：22-24
[94]成令忠．组织学与胚胎学，第三版[M]．北京：人民卫生出版社．1991，155-189
[95]Griffiths L, Leeson S, Summer Jd. Fat deposition in broilers effect of dietary energy to protein balance and early life caloric restriction on productive performance and abdominal fat pad size [J].Poult Sci. 1977, (56):638-646
[96]张彦明，郭欣怡，张安哲．艾维因肉鸡生产性能、屠宰指标及组织器官重量的测定[J]。动物医学进展。1998，19(1)：22-26
[97]牛淑玲，刘静波，高宏伟．限制饲喂方法对AA肉鸡生产性能及胴体品质的影响[J]．中国畜牧．1999，35(2)：27-28
[98]赵益贤，汪保根，周洪松．淮南麻黄鸡不同杂交组合肉用性能测定研究初报[J]。1997，24(4)；380-384
[99]韦来红，陆应林，程瑞禾．徐海鸡屠宰性能及肌肉品质的测定[J]????
[100]韦风英，廖玉英，刘明君．广西几种商品肉鸡的屠宰测定及肉质评定报告[J]．广西畜牧兽医．1999，15(5)：7-8
[101]赵思钰，王碧和，谭本裕．优质杂交肉鸡生产性能测定及经济效益分析[J]．四川畜牧兽医．2000，27(3)：20-21
[102]林云琴，郭建铭，翁志锵．美国枫叶鸭、北京鸭、樱桃谷鸭、法国番鸭四个肉鸭品种生产性能对比试验[J]．福建农业科技1998，增刊：48-49
[103]吕福基，李正洪，袁杰．马鹿花籽实饲喂肉仔鸡研究[J]．饲料工业．1996，17(5)：20-23
[104]傅筑荫，华时尚，李旦生．黔黄多品种(系)杂交鸡生产性能与肉质研究[J]．贵州农业科学．1999，27(4)：38-40。
[105]黄秀清，黄建斌，翁志铿．5种不同类型地方鸡种肉用性能及肉质的研究[J]．福建农业学报．2000，15(1)：35-39
[106]黄秀声，郑仲登，方金梅．红壤果园引进牧草饲养家免试验研究[J]．中国红壤二期开发项目(福建)科研论文汇编增刊：102-107
[107]张保生，庞云龙．泰和鸡生长发育，屠宰性能及肉品品质的测定[J]．天津畜牧兽医．1998，15(3)：7-8
[108]郑华，朱庆，鲍宽仁．岭南黄鸡等三个品系屠体性状的配合力测定[J]．中国家禽．1998，20(7)：7-9
[109]马鸿胜，牛庆恕，王振勇．鸡肉品质及其相关因素的研究[J]．山东农业大学学报．1997，28(1)：16-20
[110]Ortwin Simon著 但堂胜编译．消化酶在动物营养中的应用[J]．国外畜牧科技．1996，23(6)：21-23
[111]齐垂海．橡胶圆放养黄羽肉鸡[J]．禽业科技．1997，13(2)：43
[112]何宜斌，符策强．林地放养肉鸡技术经济效益分析[J]。农业技术经济．1998，3：58-59
[113]傅宪华，陈良清．饲养优质放养土鸡五要点[J]．养禽与禽病防治．2001，1：30-31
[114]梁巍．蛋鸭笼养与放养效益探讨[J]．畜牧兽医杂志．1996，15(3)：26-27
[115]于守德．农民散放养鸡值得重视的问题[J]．中国家禽．1995，1：19-20
[116]郭万正．正大放养肉鸡的饲养管理及效益分析[J]．当代畜牧．1999，2：10-11
[117]卢群仙，吴南平。农村放养鸡常见寄生虫病的防治[J]。浙江畜牧兽医。2000，3：34
[118]奚刚，许梓荣．中性蛋白酶制剂对丝毛乌骨鸡氮利用率及内源性蛋白质消化酶活性的影响[J]．浙江农业大学学报．1998，24(4)：339-343
[119]陈晓虹，古红梅，王琳．纤维素酶活力的测定[J]．信阳师范学院学报．1999，12(1)：52-54
[120]张海，冯成利，冯成莉．饲料添加剂中纤维素酶活力的标准测定方法[J]，标准化报道．1995，16(4)：37-44
[121]管斌，谢来苏，隆言泉．还原糖测定方法的规范[J]．无锡轻工大学．1999，18(3)：20-26
[122]管斌，谢来苏，隆言泉．纤维素酶活力测定方法的校正[J]．无锡轻工大学．1999，18(4)
[123]王兰芬．纤维素酶的作用机理及开发应用[J]．酿酒科技，1997，84
[124]傅力等．纤维素酶测定方法的研究[J]．新疆农业大学学报．2000，23(2)：45-48
[125]张大羽，诸永，程家安．黄胸散白蚁和台湾家白蚁不同品种虫体内纤维素酶的活性[J]．浙江大学学报．2001，27(1)：1-4
[126]粟学俐，贺飞．纤维素酶水解纤维素还原糖的测定[J]．湖北华工．1999，1：43-44
[127]王其泉，何军，周金兴．早期激活仔猪消化酶防治仔猪腹泻[J]．中国兽医科技．1994，24(1)
[128]张振斌，蒋宗勇，林映才，超早期断奶对仔猪消化酶活性的影响初报[J]．中国畜牧．1999，35(6)：6-8
[129]奚刚，许梓荣，钱利纯．添加外源性酶对猪，鸡内源消化酶的影响[J]．中国兽医学报．1999，19(3)：286-289
[130]洪奇华，陈安国，杨彩梅．干湿饲料器对猪养分消化率和消化酶活性的影响[J]．养猪．2002，(3)：5-6
[131]阮晖，牛冬．热应激降低肉鸡消化酶活性的研究[J]．中国畜牧．2001，37(3)：16-17
[132]奚刚，许梓荣．中性蛋白酶制对丝毛乌骨鸡氮利用率及内源性蛋白质消化酶活性的影响[J]．浙江农业大学学报．1998，24(4)：339-343
[133]王纪亭，高振川．日粮赖氨酸与精氨酸比例对肉鸡生产和氮沉淀的影响[J]．中国畜牧，1999，35(3)：8-10
[134]袁缨，温萍，郭东新．有机和无机锗对艾维因肉仔鸡脂类代谢的影响[J]。沈阳农业大学学报．2000，31(2)：203-206
[135]艾晓杰，韩正康．成年鹅胃肠道食糜理性化特性和消化酶活性的分段比较[J]．华中农业大学学报．2001，20(3)：262-264
[136]艾晓杰，韩正康．粗酶制剂对雏鹅胰腺及小肠食糜消化酶活性和PH值的影响[J]．吉林农业大学学报．2001，23(3)：103-106
[137]张宝贵，李贵桐，孙钊．两种生态类型蚯蚓几种消化酶活性比较研究[J]．生态学报．2001，21(6)：978-981
[138]张晓梅，蔡荣，陈可毅．饲喂不同类型微生态制剂对雏及鸡消化酶活性的影响[J]．湖南农业大学动物科技学院．1999，7
[139]李元华．栽培优质牧草饲养肉鹅效果研究[J]．四川畜牧兽医。1998，1：39-40
[140]于旭华，汪儆，冯定远．断奶仔猪消化酶的发育规律及其影响因素[J]．动物营养学报．2002，14(1)：8-12
[141]马鸿胜，牛庆恕，杨笃宝．鸡肉品质及其相关因素的研究[J]．山东农业大学学报．1997，28(1)：14-16
[142]王克华，周怀军，陈国宏．中国部分地方鸡种肌肉氨基酸含量比较[J]．西北农业学报．8(3)：16-20
[143]Norman Dunn, FoodFarm Communications, Ludwigshafen, Germany. German market leaders present free range broilers[J]. World Poultry. 2000 16(2): 33
[144]Norman Dunn, FoodFarm, Communications, Ludwigshafen, Germany. Free-range broilers in Britain: the beginning of Boom? [J].World Poultry. 1998,14(10): 19
[145]Wilkins L.J, Brown S.N,.Phillips A.J. Variation in the colour of broiler breast fillets in the UK[J] .British Poultry Science. 2000,41:308-312
[146]Terence J, Centner and Ronald ,Griffin C. Externalities from Roaming Livestock: Explaining the Demise of the Open Range[J].Journal of Agricultural and Resource Economics 1998,23(1):71-84
[147]Mannelli A,Sotgia S, Patta C. Effect of husbandry methods on seropsitivity to African swine fever viru Sardinian swine herds[J],Preventive Veterinary Medicine. 1997,32(1997)235-241
[148]Carina M, Audisio, Guillermo Oliver.,Protective Effect of enterococcus faecium Strain on Chicks infected with Salmonella poolroom [J].2000,63(10):1333-1337
[149]Troels, Kristensen, Erik. Analysis and simulation modelling of the production in Danish organic and conventional dairy herds[J].Livestock Production Science. 1998,54:55-65
[150]Kinloye A.K, Jibrin R, Adedeji O.S. Incidence of traunatic ventriculitis in apparently healthy nigerian domestic fowls(gallus gallus domestica)slaughtered at sokoto, faulty of veterinary[J].Medicine. 2000,18:147-149
[151]Hogberg A,Pickova J, Dutta P.C. Effect of rearing system on muscle lipids of gilts
and castrated male pigs[J].Meat Science. 2001,58:223-229
[152]John Hill,Carol Asby, Ian Sturgess. The costs of production in systems which differ in their perceived effects on animal welfare, l. eggs and broilers[J].Outlook on Agriculture. 1997,26(3):165-171
[153]William, A, Bzugu, P.M, Atsanda N.N.A. Retrospective(1995-1997)Study of Diseases of Ruminants at Maiduguri, Nigeria, Departments of physiology and phamacology, agricultural economics & extension[J].Veterinary Public. 2000,18:228-231
[154]Placid E.D, Souza, Hafeez. Detection of cysticercus cellulosae infection in pigs by counter current immunoeleetrophoresis [J].Inter. j. Anim. Sci. 1999,14(2):215-219
[155]Lopez C.J, Bote, Rey A.I. Susceptibility of hepatic tissue of Iberian pigs is enhanced by free-range and reduced by Vitamin E supplementation [J].Nutrition Redearch. 2001,21:541-549
[156]Daiwen Chen. Environmental Challenges of Animal Agriculture and the role and Task of Animal Nutrition in Environmental Protection[J] .Public Health Issues in Animal Production/Animmal Products. 2000,10:15-19
[157]S. grobas, Mendez j, Lazaro R. Influence of source and percentage of added to diet on performance and fatty acid composition of egg yolks of two strains of laying hens[J].Poultry Science. 2001,80:1171-1179
[158]Daiwen Chen. Biotechnologies for improving animal metabolism and growth-a review, asian-aust[J].Anim. Sci. 2001,14(12):1794-1802
[159]David, Buffin. Asian poultry DDT in effs linked to soil[J].the Veterinary Medicines Direcorate Annual Report. 2000:36-37
[160]Varade P.K, Ali S.Z, Malkhede P.S. Measurements of local goats under field conditions[J].Indian Vet. 1997,5:448-449
[161]cherian G, Holsonbake T.B, Goeger M.P. Fatty acid composition and egg compinents of specialty eggs[J].Poultry Science. 2001,9:27