杂交早稻品质性状的配合力分析及与产量性状相关性的研究
|
摘要
本研究选用了6个不育系和5个恢复系，以不育系作母本恢复系作父本成对杂交配组了30个杂交早稻组合，分析了杂种F_1植株上的F_2种子及亲本种子的12个品质性状，对杂交早稻品质性状的表现及其与双亲和产量的关系进行了研究，分析了杂交早稻稻米品质性状的遗传效应，其主要研究结果如下：
1．杂交早稻的出糙率和长／宽绝大多数组合基本上能达到国颁一级优质米标准，其达标率分别为96.7％和93.3％；但直链淀粉含量、胶稠度只有近半数组合能达国颁二级优质米标准；而垩白度、垩白率、整精米率达标的组合极少，都只有20％组合能达国颁二级优质米标准，存在明显不足。
2．杂交早稻各品质性状的表现普遍介于双亲之间，但粒长、长／宽和垩白面积有较多的超高亲组合；整精米率、粒宽、糊化温度和胶稠度有较多的超低亲组合。杂交早稻稻米的粒宽、垩白粒率、直链淀粉含量和糊化温度4等个性状与不育系呈显著正相关；出糙率、整精米率、粒宽、垩白粒率等4个性状与恢复系表现出显著正相关；而粒长、粒宽、垩白粒率与中亲值达显著正相关。
3．杂交早稻各品质性状间存在不同程度的正向或负向竞争优势。在不同不育系所杂交早稻配组合中，综合性状指标优势大小次序为：T98A＞香125S＞金23A＞早S＞810S＞V20A(CK：湘早籼31)。以香两优68为对照，不同不育系所配杂交早稻组合中，各性状指标的竞争优势表现很不突出，多数组合只有个别性状表现较好，综合品质性状表现不够理想。在供试亲本中，R974与香125S相对表现较好；其次是R402、D34、D68、早S、金23A、T98A与V20；表现最差的是810S和湘早籼31号。
4．杂交早稻12个品质性状受基因的加性和非加性效应的共同影响；其中出糙率、精米率、垩白率、垩白面积、胶稠度和直链淀粉含量等6个性状主要受亲本特殊配合力的作用，而整精米率，粒长、粒宽、长／宽和垩白度等5个性状主要受亲本的一般配合力作用。而且除出糙率、精米率、胶稠度等3个性状外，其余性状受不育系的作用更大。
5．杂交早稻各品质性状的广义遗传力较高，而狭义遗传力较低。其狭义遗传力的大小依次为长／宽＞粒长＞垩白度＞粒宽＞整精米率＞糊化温度＞直链淀粉含量＞垩白率＞垩白面积＞出糙率＞胶稠度＞精米率。
6．杂交早稻品质性状之间存在一定的密切联系。其中表现出正相关的有：出糙率与精米率；整精米率与糊化温度；粒长与长／宽，粒宽与垩白粒率、垩白面积、直链淀粉含量，垩白粒率与粒宽、垩白面积、直链淀粉含量；垩白面积与粒
硕士研究生毕业论文
宽、坚白粒率、直链淀粉含量、坚白度;表现负相关的有:整精米率与至白粒率;
长/宽与粒宽、奎白粒率、至白面积、直链淀粉含量、至白度、糊化温度等。
7.杂交早稻在单一品质性状上与产量性状存在一定程度的相关性。每穗总粒
数与出糙率、精米率;整精米率与穗长、结实率、实粒数;千粒重与粒长、粒宽、
奎白粒率;直链淀粉含量与每穗实粒数、结实率、理论产量等都呈显著正相关;
而千粒重与整精米存在显著负相关。但所有品质性状与实际产量都无显著相关
性。
Thirty early hybrid rice combinations were obtained from six male sterile lines and five restore lines in the study. Twelve quality characters of ?2 seed from FI plants and both parent seeds were analysized. The relations between the performance of quality characters of these combinations and the yields, and as well the parents were studied, including the genetic effects on grain quality character of these combinations. The main research results are as fellows:
1. The brown rice rate(BRR) and length/width ratio(L/W) of the most combinations can meet Class I of National Standard on Fine Qualified Rice.The percentage to meet the National Standard are 96.7% and 93.3% respectively. However, the amylose content (AC) and gel consistency (GC) of half combinations only meet Class II of National Standard on Fine Qualified Rice. Few combination can meet Class II of National Standard on Fine Qualified Rice in chalky score(CS), chalkiness(CN), head rice percentage (HRP).
2.Each quality characters performance of the combinations was the middle of both parents. But the grain length(GL), L/W and chalkiness area(CA) of these combinations tended to higher than those of their parents. HRP, grain width(GW), gelatinization temperature(GT), and GC of these combinations tended to lower than those of their parents. GW, CS, AC and GT of these combinations have significant positive relation to sterile lines. BRR, HRP, GW and CS of these combinations have significant positive relations to restore lines. Their GL, GW and CS have significant positive relation to mid-parent values.
3.There existed the positive or negative competitive advantage among quality characters of these combinations, In all these combinations which crossed by various sterile lines (CK: XiangzaoxianSl), the standing of advantage are: T98A>Xiangl25S >Jin23A>ZaoS>810S>V20A. The performance of competitive advantage of various sterile lines in each character was not significant(CK: Xiangliangyou68), and the performance of few character in the most combination was good, but performance
of comprehensive quality was not good. Among all parents, the performances of R974 and Xiangl25S were best, R402, D34, D68, V20, Jin23A, T98Aand ZaoS were good, and 81 OS and XiangzaoxianS 1 were not good. ?
4.Twelve quality characters of these combinations were affected by the additive and nonadditive effects of genes. Of them, BRR, milled rice percentage(MRP), CS, CN, GL and AC were affected by special combining ability(SCA) of parents, but HRR, GL, GW, L/W and CA were affected by general combining ability(GCA) of parents. The sterile lines have bigger effect on the other characters except BRR, MRP andGL.
5.The heritability in broad sense (H2 B ) of each quality character of these combinations was high. But the heritability in narrow sense (H2N ) was low. The sequence of H2N in 12 quality characters from high to low was : L/W>GL>CN> GW>HRP>GT>AC>CS >CA>BRR>GL>MRP.
6.There was close relation among the quality characters of these combinations, significant positive relation were found between BRR and MRR, HRR and GT, GL and L/W, and L/W was also positively correlated with CS , CA and GC, In addition, CS, GW and CA was significant positively correlated to AC; So the CA with GW, CS, AC and SC was. Whereas , there are negative relations between HRP and CS. GW, CS, CA, GT and CN was also significant negatively correlated to L/W.
7. In these combinations , there were some correlations between yield characters and single quality character. Significant positive correlations were observed , such as the total grain per panicle with BRR, MRP; HRP with length per panicle, seed setting percentage, plumped number of grain per panicle; 1000-grain weigh with GL, GW, CS; and AC with plumped number of grain per panicle, seed setting percentage, theoretical yield. But 1000-grain weigh was significantly negative correlate to HRP, significant correlation was not found between yield character and comprehensive quality character.
1．杂交早稻的出糙率和长／宽绝大多数组合基本上能达到国颁一级优质米标准，其达标率分别为96.7％和93.3％；但直链淀粉含量、胶稠度只有近半数组合能达国颁二级优质米标准；而垩白度、垩白率、整精米率达标的组合极少，都只有20％组合能达国颁二级优质米标准，存在明显不足。
2．杂交早稻各品质性状的表现普遍介于双亲之间，但粒长、长／宽和垩白面积有较多的超高亲组合；整精米率、粒宽、糊化温度和胶稠度有较多的超低亲组合。杂交早稻稻米的粒宽、垩白粒率、直链淀粉含量和糊化温度4等个性状与不育系呈显著正相关；出糙率、整精米率、粒宽、垩白粒率等4个性状与恢复系表现出显著正相关；而粒长、粒宽、垩白粒率与中亲值达显著正相关。
3．杂交早稻各品质性状间存在不同程度的正向或负向竞争优势。在不同不育系所杂交早稻配组合中，综合性状指标优势大小次序为：T98A＞香125S＞金23A＞早S＞810S＞V20A(CK：湘早籼31)。以香两优68为对照，不同不育系所配杂交早稻组合中，各性状指标的竞争优势表现很不突出，多数组合只有个别性状表现较好，综合品质性状表现不够理想。在供试亲本中，R974与香125S相对表现较好；其次是R402、D34、D68、早S、金23A、T98A与V20；表现最差的是810S和湘早籼31号。
4．杂交早稻12个品质性状受基因的加性和非加性效应的共同影响；其中出糙率、精米率、垩白率、垩白面积、胶稠度和直链淀粉含量等6个性状主要受亲本特殊配合力的作用，而整精米率，粒长、粒宽、长／宽和垩白度等5个性状主要受亲本的一般配合力作用。而且除出糙率、精米率、胶稠度等3个性状外，其余性状受不育系的作用更大。
5．杂交早稻各品质性状的广义遗传力较高，而狭义遗传力较低。其狭义遗传力的大小依次为长／宽＞粒长＞垩白度＞粒宽＞整精米率＞糊化温度＞直链淀粉含量＞垩白率＞垩白面积＞出糙率＞胶稠度＞精米率。
6．杂交早稻品质性状之间存在一定的密切联系。其中表现出正相关的有：出糙率与精米率；整精米率与糊化温度；粒长与长／宽，粒宽与垩白粒率、垩白面积、直链淀粉含量，垩白粒率与粒宽、垩白面积、直链淀粉含量；垩白面积与粒
硕士研究生毕业论文
宽、坚白粒率、直链淀粉含量、坚白度;表现负相关的有:整精米率与至白粒率;
长/宽与粒宽、奎白粒率、至白面积、直链淀粉含量、至白度、糊化温度等。
7.杂交早稻在单一品质性状上与产量性状存在一定程度的相关性。每穗总粒
数与出糙率、精米率;整精米率与穗长、结实率、实粒数;千粒重与粒长、粒宽、
奎白粒率;直链淀粉含量与每穗实粒数、结实率、理论产量等都呈显著正相关;
而千粒重与整精米存在显著负相关。但所有品质性状与实际产量都无显著相关
性。
Thirty early hybrid rice combinations were obtained from six male sterile lines and five restore lines in the study. Twelve quality characters of ?2 seed from FI plants and both parent seeds were analysized. The relations between the performance of quality characters of these combinations and the yields, and as well the parents were studied, including the genetic effects on grain quality character of these combinations. The main research results are as fellows:
1. The brown rice rate(BRR) and length/width ratio(L/W) of the most combinations can meet Class I of National Standard on Fine Qualified Rice.The percentage to meet the National Standard are 96.7% and 93.3% respectively. However, the amylose content (AC) and gel consistency (GC) of half combinations only meet Class II of National Standard on Fine Qualified Rice. Few combination can meet Class II of National Standard on Fine Qualified Rice in chalky score(CS), chalkiness(CN), head rice percentage (HRP).
2.Each quality characters performance of the combinations was the middle of both parents. But the grain length(GL), L/W and chalkiness area(CA) of these combinations tended to higher than those of their parents. HRP, grain width(GW), gelatinization temperature(GT), and GC of these combinations tended to lower than those of their parents. GW, CS, AC and GT of these combinations have significant positive relation to sterile lines. BRR, HRP, GW and CS of these combinations have significant positive relations to restore lines. Their GL, GW and CS have significant positive relation to mid-parent values.
3.There existed the positive or negative competitive advantage among quality characters of these combinations, In all these combinations which crossed by various sterile lines (CK: XiangzaoxianSl), the standing of advantage are: T98A>Xiangl25S >Jin23A>ZaoS>810S>V20A. The performance of competitive advantage of various sterile lines in each character was not significant(CK: Xiangliangyou68), and the performance of few character in the most combination was good, but performance
of comprehensive quality was not good. Among all parents, the performances of R974 and Xiangl25S were best, R402, D34, D68, V20, Jin23A, T98Aand ZaoS were good, and 81 OS and XiangzaoxianS 1 were not good. ?
4.Twelve quality characters of these combinations were affected by the additive and nonadditive effects of genes. Of them, BRR, milled rice percentage(MRP), CS, CN, GL and AC were affected by special combining ability(SCA) of parents, but HRR, GL, GW, L/W and CA were affected by general combining ability(GCA) of parents. The sterile lines have bigger effect on the other characters except BRR, MRP andGL.
5.The heritability in broad sense (H2 B ) of each quality character of these combinations was high. But the heritability in narrow sense (H2N ) was low. The sequence of H2N in 12 quality characters from high to low was : L/W>GL>CN> GW>HRP>GT>AC>CS >CA>BRR>GL>MRP.
6.There was close relation among the quality characters of these combinations, significant positive relation were found between BRR and MRR, HRR and GT, GL and L/W, and L/W was also positively correlated with CS , CA and GC, In addition, CS, GW and CA was significant positively correlated to AC; So the CA with GW, CS, AC and SC was. Whereas , there are negative relations between HRP and CS. GW, CS, CA, GT and CN was also significant negatively correlated to L/W.
7. In these combinations , there were some correlations between yield characters and single quality character. Significant positive correlations were observed , such as the total grain per panicle with BRR, MRP; HRP with length per panicle, seed setting percentage, plumped number of grain per panicle; 1000-grain weigh with GL, GW, CS; and AC with plumped number of grain per panicle, seed setting percentage, theoretical yield. But 1000-grain weigh was significantly negative correlate to HRP, significant correlation was not found between yield character and comprehensive quality character.
引文
[1] 舒庆尧，夏英武主编．长江中下游地区优质早稻育种与生产应用．浙江大学出版社，1999．
[2] 王侯聪，邱思密，陈如铭等．优质早籼稻品种选育20年[J]．厦门大学学报(自然科学版)，2001，40(2)：630～641．
[3] 胡培松，翟虎渠，万建民．中国水稻生产新特点与稻米品质改良[J]．国农业科技导报，2002，(4)：33-38．
[4] 邓华凤，舒服，蒲宏铁．对长江流域早籼稻品质改良中的几个问题的看法[J]．杂交水稻，2001，16(4)：4-6．
[5] 张瑞祥．早籼稻育种现状及品质改良技术探讨[J]．江西农业学报，2000，12(4)：51-54．
[6] 鲍颂平．改善早稻品质，加速优质进程[J]．中国稻米，1998，(6)：7-8．
[7] 黄发松，罗玉坤，庞乾林．我国优质稻米生产现状和发展对策[J]．中国稻米，1998，(6)：3-5．
[8] 陈大洲．浅谈早籼稻品质改良的主攻重点及技术策略[J]．江西农业科技，2000，(4)：1-3．
[9] 赵正洪，夏胜平，周斌等．湖南稻米品质改良的成就与思考[J]．湖南农业科学，2001，(5)：11-14．
[10] 廖伏明，周坤炉，阳和华．籼型杂交水稻米质性状配合力及遗传力研究[J]．湖南农业大学学报，2000，23(5)：323-328．
[11] 石春海，何慈信，朱军．稻米碾米品质性状遗传主效应及其与环境互作的遗传分析[J]．遗传学报，1998，25(1)：46-53．
[12] 张名位，彭仲明．色稻碾米品质性状的遗传效应分析[J]．作物品种资源，1997，(4)：1-4．
[13] 李欣，汤述翥，印志同等．粳型杂种稻米品质性状的表现及遗传控制[J]．作物学报，2000，26(4)：411-419．
[14] 敖雁，徐辰武，莫惠栋．籼型杂种稻米品质性状的数量遗传分析[J]．遗传学 报，2000，27(8)：706-712．
[15] Shi CH, Zhu J. Genetic analysis of cytoplasmic and masternal effectsformilling quality traits in indica rice[J]. Seed Science and Technology, 1998, 26 (2): 481-488.
[16] 石春海，吴建国，樊龙江等．不同环境下籼稻糙米重的发育遗传研究[J]．植物学报，2001，43(6)：603-609．
[17] 石春海，吴建国，朱军等．籼稻精米重量性状的发育遗传分析[J]．浙江大学学报(农业与生命科学版)，2001，27(5)：483-488．
[18] 陈秉发，陈建民．稻米品质遗传和优质稻育种途径初探[J]．1998，16(4)：12-15．
[19] 张小明，石春海，鲍根良等．稻米外观和碾磨性状的数量遗传及相关性研究进展[J]．浙江农业学报，2000，14(3)：182-186．
[20] 徐辰武，莫惠栋，张爱红等．籼—粳杂种稻米品质性状的遗传控制[J]．遗传学报，1995，22(3)：192-198．
[21] 徐辰武，张爱红，朱庆森．籼粳杂交稻米品质性状的遗传分析[J]．作物学报，1996，22(5)：530-534．
[22] Tan YF, Li JX, Yu SB, etal. Genetic bases of appearance quality of rice grains in Shanyou 63, an elite hybrid rice[J]. Theoretical and Applied Genetics, 2000, 101: 823-829.
[23] 陈建国，朱军．籼粳杂交稻米外观品质性状的遗传及基因型×环境互作效应研究[J]．中国农业科学，1998，31(4)：1-7．
[24] 石春海，朱军．籼型杂交稻稻米外观品质的种子和母体遗传效应分析[J]．北京农业大学学报，1993，9(增刊)：69-74．
[25] 梁世胡，李传国，吴东辉等．杂交稻稻米品质时遗传研究[J]．广东农业科学，2000，(5)：17-19．
[26] 杨仁崔，梁康迳，陈青华．稻米垩白直感遗传和杂交稻空白米遗传分析[J]．福建农学院学报，1986，15(1)：51-54．
[27] 张名位，彭仲明．色稻碾米品质性状的遗传效应分析[J]．作物品种资源，1997，(4)：1-4．
[28] 石春海，何慈信，朱军．稻米碾磨品质性状遗传主效应及其与环境互作的遗传分析[J]．遗传学报，1998，25(1)：46-53．
[29] 石顺唯，周爱平，陈红等．杂交水稻蛋白质含量配合力和遗传力分析[J]．西南农业学报，2000，13(2)：19-24．
[30] 翟绍洪，彭仲明．稻米外观品质的遗传研究[J]．湖北大学学报，1991，13(4)：373-379．
[31] 陈秉发，陈建民．稻米品质遗传和优质稻育种途径初探[J]．福建稻麦科技，1998，16(4)：12-15．
[32] 张爱红，徐辰武，莫惠栋．籼—粳杂种稻米几个品质性状的遗传表达[J]．作物学报，1999，25(4)：401-407．
[33] 林建荣，吴明国，石春海．粳型杂交稻稻米外观品质性状的遗传效应研究[J]．中国水稻科学，2001，15(2)：93-96．
[34] 周尊平，张兴元，张传海等．籼稻F_1糙米外观品质性状的遗传分析[J]．安徽农业技术师范学院学报，1997，11(2)：13-17．
[35] 练进旺，李勇泉，杨惠杰等．若干杂交水稻新组合的配合力分析[J]．福建稻麦科技，1999，17(3)：1-4．
[36] 周清元，安华，张毅等．水稻籽粒形态性状遗传研究[J]．西南农业大学学报，2000，22(2)：102-104．
[37] 徐云碧，申宗坦．籼稻米粒垩白的遗传[J]．浙江农业大学学报，1989，15(1)：8-13．
[38] 陈秉发，陈建民．籼稻米粒外观品质遗传初析[J]．福建省农科院学报，1993，8(4)：5-10．
[39] 李仕贵，黎汉云，周开达等．杂交水稻稻米外观品质性状的遗传相关分析[J]．西南农业大学学报，1996，17(3)：197-200．
[40] 武小金．稻米蒸煮品质性状的遗传研究[J]．湖南农学院学报．1989，15(4)：6-10．
[41] 金正勋，秋太权，孙艳丽等．稻米蒸煮食味品质特性间的相关性研究[J]．北农业大学学报，2001，32(1)：1-7．
[42] 舒庆尧，徐光华，夏英武等．稻米表观直链淀粉含量研究进展(综述)
[J]．浙江农业学报，1998，10(1)：47-54．
[43] 包劲松，徐惠英，谢建坤等．稻米食用和蒸煮品质与不同发育阶段株高的遗传相关分析[J]．浙江农业学报，2000，12(1)：6-10．
[44] 左清凡，刘宜柏，潘晓云等．多环境下水稻产量及品质性状的遗传相关分析[J]．江西农业大学学报，2000，23(1)：16-23．
[45] 左清凡，刘宜柏，潘晓云等．多环境下水稻品质性状的遗传分析[J]．江西农业大学学报，2001，23(1)：8-15．
[46] 金正勋，秋太权，孙艳丽等．粳稻杂种后代直链淀粉含量遗传变异与选择[J]．东北农业大学学报，2000，31(3)：209-214．
[47] LIANG Manzhong, ZAMAN Fu Dikshit HK. Inheritance of Amylose Content in Hybrid Rice Grain [J]. Life Science Research, 1998,2(3):224～228.
[48] 陈建国，朱军，潘启明．籼粳交稻米品质性状杂种优势的遗传分析[J]．种子，1998(2)：4-6，10．
[49] 谭震波，况浩池，阴国大等．杂交稻碾米和外观品质性状遗传及相关研究[J]．安徽农业科学，1993，21(3)：212-215．
[50] 李成荃，程岩，袁勤等．杂交粳稻品质性状的遗传研究：Ⅲ、主要品质性状的配合力分析[J]．杂交水稻，1989，(1)：35-39．
[51] 石春海等．籼稻稻米品质的遗传效应和相关分析[J]．生命科学研究与应用，1996：453-459．
[52] 吴跃．籼稻稻米营养品质的遗传效应和相关性研究[J]．丽水农业科技，1998，(1)：6-10．
[53] 易小平，陈芳远．籼型杂交水稻稻米蒸煮品质、碾米品质及营养品质的细胞质遗传效应[J]．中国水稻科学，1992，6(4)：187-189．
[54] 陈建国．籼粳交稻米品质性状遗传研究进展[J]．种子，2001，(4)：28-31．
[55] 蔡秋红，施木田，杨仁崔．早籼稻米蛋白质及氨基酸组分的遗传分析[J]．福建农业大学学报，1995，24(2)：149-153．
[56] 黄英金、熊伟、漆映雪等．稻米蛋白质及其4种组分含量的遗传研究[J]．江西农业大学学报，2000，22(4)：473-478．
[57] 聂呈荣，温玉辉，王蕴波等．优质稻株的农艺性状与稻米品质关系的研究[J]．佛山科学技术学院学报(自然科学版)，2001，19(4)：69-74．
[58] 盛孝邦、袁定阳，齐邵武．两系法杂交稻稻米品质性状的配合力分析[J]．云南大学学报(自然科学版)1999，(3)：113-114．
[59] 梁世胡，李传国，伍应运等．水稻不育系对其杂种品质性状的影响[J]．福建稻麦科技，2000，18(4)：1-2．
[60] 李关土，董世钧，李春寿等．杂交早稻产量与品质性状的配合力研究[J]．浙江农业学报，1994，6(2)：71-75．
[61] 李伟，郭建夫，张建中．．籼型杂交稻稻米品质性状的研究[J]．湛江海洋大学学报，2002，22(4)：56-61．
[62] 敖雁，徐辰武．籼型杂种稻米品质性状的表现及其与亲本的关系[J]．江苏农学院学报，1997，18(4)：23-27．
[63] 马玉清，李仕贵，王玉平等．籼型杂交水稻稻米品质的初步研究[J]．西南农业学报，2002，15(1)：28-31．
[64] 汤丽云，陆士伟．籼稻杂种一代品质性状与其亲本关系的研究[J]．中
国水稻科学，1995，10(4)：243-246．
[65] 黄远樟，刘来福．作物数量遗传学基础，六、配合力：不完全双列杂交．遗传，1980，2(2)：43-46．
[66] 周开达，黎汗云，李仁端等．杂交水稻主要性状配合力、遗传力的初步研究[J]．作物学报，1982，8(3)：145-151．
[67] 国家质量技术监督局、主要粮食质量标准[S]．北京：1999—11—01．
[68] 徐静斐，孙玉成，程融等．数量遗传学与育种[M]，合肥：安徽科技出版社，1990，290-305．
[69] 周勇，汪莲爱，宋国清等．杂交稻亲本对F_2米粒性状的影响[J]．湖北农业科学，1996，(3)：15-18．
[70] 田少华．稻米品质的遗传及育种[J]．国外农学-水稻，1985，(6)：14-15．
[71] T．Takita．粒宽与腹白和心白率的相关[J]．国外农学-水稻，1987，(6)：38．
[72] 李明贤．稻米品质与植物学性状相关分析[J]．中国林副特产，2001，(4)：9-11．
[73] 傅爱军等．关于米质综合指数的研究[J]．中国农业科学，1989，22 (2)：473-478．
[74] 程融，孙明，李成荃等．杂交粳稻品质性状的遗传研究(．4．)杂交粳稻品质于产量间的典型相关分析[J]．杂交水稻，1995，(3)：28-30．
[75] 何道根，潘晓风，屈为栋．杂交早稻产量与品质性状间的典型相关分析[J]．杂交水稻．1999，(1)：36-38．
[76] 袁定阳，齐绍武．两系杂交稻产量与品质性状间的典型相关分析[J]．杂交水稻1994，(4)：36-39．
[77] 李林．稻米品质与植株性状及农艺性状的相关研究[D]．长沙，湖南农学院，1990．
[2] 王侯聪，邱思密，陈如铭等．优质早籼稻品种选育20年[J]．厦门大学学报(自然科学版)，2001，40(2)：630～641．
[3] 胡培松，翟虎渠，万建民．中国水稻生产新特点与稻米品质改良[J]．国农业科技导报，2002，(4)：33-38．
[4] 邓华凤，舒服，蒲宏铁．对长江流域早籼稻品质改良中的几个问题的看法[J]．杂交水稻，2001，16(4)：4-6．
[5] 张瑞祥．早籼稻育种现状及品质改良技术探讨[J]．江西农业学报，2000，12(4)：51-54．
[6] 鲍颂平．改善早稻品质，加速优质进程[J]．中国稻米，1998，(6)：7-8．
[7] 黄发松，罗玉坤，庞乾林．我国优质稻米生产现状和发展对策[J]．中国稻米，1998，(6)：3-5．
[8] 陈大洲．浅谈早籼稻品质改良的主攻重点及技术策略[J]．江西农业科技，2000，(4)：1-3．
[9] 赵正洪，夏胜平，周斌等．湖南稻米品质改良的成就与思考[J]．湖南农业科学，2001，(5)：11-14．
[10] 廖伏明，周坤炉，阳和华．籼型杂交水稻米质性状配合力及遗传力研究[J]．湖南农业大学学报，2000，23(5)：323-328．
[11] 石春海，何慈信，朱军．稻米碾米品质性状遗传主效应及其与环境互作的遗传分析[J]．遗传学报，1998，25(1)：46-53．
[12] 张名位，彭仲明．色稻碾米品质性状的遗传效应分析[J]．作物品种资源，1997，(4)：1-4．
[13] 李欣，汤述翥，印志同等．粳型杂种稻米品质性状的表现及遗传控制[J]．作物学报，2000，26(4)：411-419．
[14] 敖雁，徐辰武，莫惠栋．籼型杂种稻米品质性状的数量遗传分析[J]．遗传学 报，2000，27(8)：706-712．
[15] Shi CH, Zhu J. Genetic analysis of cytoplasmic and masternal effectsformilling quality traits in indica rice[J]. Seed Science and Technology, 1998, 26 (2): 481-488.
[16] 石春海，吴建国，樊龙江等．不同环境下籼稻糙米重的发育遗传研究[J]．植物学报，2001，43(6)：603-609．
[17] 石春海，吴建国，朱军等．籼稻精米重量性状的发育遗传分析[J]．浙江大学学报(农业与生命科学版)，2001，27(5)：483-488．
[18] 陈秉发，陈建民．稻米品质遗传和优质稻育种途径初探[J]．1998，16(4)：12-15．
[19] 张小明，石春海，鲍根良等．稻米外观和碾磨性状的数量遗传及相关性研究进展[J]．浙江农业学报，2000，14(3)：182-186．
[20] 徐辰武，莫惠栋，张爱红等．籼—粳杂种稻米品质性状的遗传控制[J]．遗传学报，1995，22(3)：192-198．
[21] 徐辰武，张爱红，朱庆森．籼粳杂交稻米品质性状的遗传分析[J]．作物学报，1996，22(5)：530-534．
[22] Tan YF, Li JX, Yu SB, etal. Genetic bases of appearance quality of rice grains in Shanyou 63, an elite hybrid rice[J]. Theoretical and Applied Genetics, 2000, 101: 823-829.
[23] 陈建国，朱军．籼粳杂交稻米外观品质性状的遗传及基因型×环境互作效应研究[J]．中国农业科学，1998，31(4)：1-7．
[24] 石春海，朱军．籼型杂交稻稻米外观品质的种子和母体遗传效应分析[J]．北京农业大学学报，1993，9(增刊)：69-74．
[25] 梁世胡，李传国，吴东辉等．杂交稻稻米品质时遗传研究[J]．广东农业科学，2000，(5)：17-19．
[26] 杨仁崔，梁康迳，陈青华．稻米垩白直感遗传和杂交稻空白米遗传分析[J]．福建农学院学报，1986，15(1)：51-54．
[27] 张名位，彭仲明．色稻碾米品质性状的遗传效应分析[J]．作物品种资源，1997，(4)：1-4．
[28] 石春海，何慈信，朱军．稻米碾磨品质性状遗传主效应及其与环境互作的遗传分析[J]．遗传学报，1998，25(1)：46-53．
[29] 石顺唯，周爱平，陈红等．杂交水稻蛋白质含量配合力和遗传力分析[J]．西南农业学报，2000，13(2)：19-24．
[30] 翟绍洪，彭仲明．稻米外观品质的遗传研究[J]．湖北大学学报，1991，13(4)：373-379．
[31] 陈秉发，陈建民．稻米品质遗传和优质稻育种途径初探[J]．福建稻麦科技，1998，16(4)：12-15．
[32] 张爱红，徐辰武，莫惠栋．籼—粳杂种稻米几个品质性状的遗传表达[J]．作物学报，1999，25(4)：401-407．
[33] 林建荣，吴明国，石春海．粳型杂交稻稻米外观品质性状的遗传效应研究[J]．中国水稻科学，2001，15(2)：93-96．
[34] 周尊平，张兴元，张传海等．籼稻F_1糙米外观品质性状的遗传分析[J]．安徽农业技术师范学院学报，1997，11(2)：13-17．
[35] 练进旺，李勇泉，杨惠杰等．若干杂交水稻新组合的配合力分析[J]．福建稻麦科技，1999，17(3)：1-4．
[36] 周清元，安华，张毅等．水稻籽粒形态性状遗传研究[J]．西南农业大学学报，2000，22(2)：102-104．
[37] 徐云碧，申宗坦．籼稻米粒垩白的遗传[J]．浙江农业大学学报，1989，15(1)：8-13．
[38] 陈秉发，陈建民．籼稻米粒外观品质遗传初析[J]．福建省农科院学报，1993，8(4)：5-10．
[39] 李仕贵，黎汉云，周开达等．杂交水稻稻米外观品质性状的遗传相关分析[J]．西南农业大学学报，1996，17(3)：197-200．
[40] 武小金．稻米蒸煮品质性状的遗传研究[J]．湖南农学院学报．1989，15(4)：6-10．
[41] 金正勋，秋太权，孙艳丽等．稻米蒸煮食味品质特性间的相关性研究[J]．北农业大学学报，2001，32(1)：1-7．
[42] 舒庆尧，徐光华，夏英武等．稻米表观直链淀粉含量研究进展(综述)
[J]．浙江农业学报，1998，10(1)：47-54．
[43] 包劲松，徐惠英，谢建坤等．稻米食用和蒸煮品质与不同发育阶段株高的遗传相关分析[J]．浙江农业学报，2000，12(1)：6-10．
[44] 左清凡，刘宜柏，潘晓云等．多环境下水稻产量及品质性状的遗传相关分析[J]．江西农业大学学报，2000，23(1)：16-23．
[45] 左清凡，刘宜柏，潘晓云等．多环境下水稻品质性状的遗传分析[J]．江西农业大学学报，2001，23(1)：8-15．
[46] 金正勋，秋太权，孙艳丽等．粳稻杂种后代直链淀粉含量遗传变异与选择[J]．东北农业大学学报，2000，31(3)：209-214．
[47] LIANG Manzhong, ZAMAN Fu Dikshit HK. Inheritance of Amylose Content in Hybrid Rice Grain [J]. Life Science Research, 1998,2(3):224～228.
[48] 陈建国，朱军，潘启明．籼粳交稻米品质性状杂种优势的遗传分析[J]．种子，1998(2)：4-6，10．
[49] 谭震波，况浩池，阴国大等．杂交稻碾米和外观品质性状遗传及相关研究[J]．安徽农业科学，1993，21(3)：212-215．
[50] 李成荃，程岩，袁勤等．杂交粳稻品质性状的遗传研究：Ⅲ、主要品质性状的配合力分析[J]．杂交水稻，1989，(1)：35-39．
[51] 石春海等．籼稻稻米品质的遗传效应和相关分析[J]．生命科学研究与应用，1996：453-459．
[52] 吴跃．籼稻稻米营养品质的遗传效应和相关性研究[J]．丽水农业科技，1998，(1)：6-10．
[53] 易小平，陈芳远．籼型杂交水稻稻米蒸煮品质、碾米品质及营养品质的细胞质遗传效应[J]．中国水稻科学，1992，6(4)：187-189．
[54] 陈建国．籼粳交稻米品质性状遗传研究进展[J]．种子，2001，(4)：28-31．
[55] 蔡秋红，施木田，杨仁崔．早籼稻米蛋白质及氨基酸组分的遗传分析[J]．福建农业大学学报，1995，24(2)：149-153．
[56] 黄英金、熊伟、漆映雪等．稻米蛋白质及其4种组分含量的遗传研究[J]．江西农业大学学报，2000，22(4)：473-478．
[57] 聂呈荣，温玉辉，王蕴波等．优质稻株的农艺性状与稻米品质关系的研究[J]．佛山科学技术学院学报(自然科学版)，2001，19(4)：69-74．
[58] 盛孝邦、袁定阳，齐邵武．两系法杂交稻稻米品质性状的配合力分析[J]．云南大学学报(自然科学版)1999，(3)：113-114．
[59] 梁世胡，李传国，伍应运等．水稻不育系对其杂种品质性状的影响[J]．福建稻麦科技，2000，18(4)：1-2．
[60] 李关土，董世钧，李春寿等．杂交早稻产量与品质性状的配合力研究[J]．浙江农业学报，1994，6(2)：71-75．
[61] 李伟，郭建夫，张建中．．籼型杂交稻稻米品质性状的研究[J]．湛江海洋大学学报，2002，22(4)：56-61．
[62] 敖雁，徐辰武．籼型杂种稻米品质性状的表现及其与亲本的关系[J]．江苏农学院学报，1997，18(4)：23-27．
[63] 马玉清，李仕贵，王玉平等．籼型杂交水稻稻米品质的初步研究[J]．西南农业学报，2002，15(1)：28-31．
[64] 汤丽云，陆士伟．籼稻杂种一代品质性状与其亲本关系的研究[J]．中
国水稻科学，1995，10(4)：243-246．
[65] 黄远樟，刘来福．作物数量遗传学基础，六、配合力：不完全双列杂交．遗传，1980，2(2)：43-46．
[66] 周开达，黎汗云，李仁端等．杂交水稻主要性状配合力、遗传力的初步研究[J]．作物学报，1982，8(3)：145-151．
[67] 国家质量技术监督局、主要粮食质量标准[S]．北京：1999—11—01．
[68] 徐静斐，孙玉成，程融等．数量遗传学与育种[M]，合肥：安徽科技出版社，1990，290-305．
[69] 周勇，汪莲爱，宋国清等．杂交稻亲本对F_2米粒性状的影响[J]．湖北农业科学，1996，(3)：15-18．
[70] 田少华．稻米品质的遗传及育种[J]．国外农学-水稻，1985，(6)：14-15．
[71] T．Takita．粒宽与腹白和心白率的相关[J]．国外农学-水稻，1987，(6)：38．
[72] 李明贤．稻米品质与植物学性状相关分析[J]．中国林副特产，2001，(4)：9-11．
[73] 傅爱军等．关于米质综合指数的研究[J]．中国农业科学，1989，22 (2)：473-478．
[74] 程融，孙明，李成荃等．杂交粳稻品质性状的遗传研究(．4．)杂交粳稻品质于产量间的典型相关分析[J]．杂交水稻，1995，(3)：28-30．
[75] 何道根，潘晓风，屈为栋．杂交早稻产量与品质性状间的典型相关分析[J]．杂交水稻．1999，(1)：36-38．
[76] 袁定阳，齐绍武．两系杂交稻产量与品质性状间的典型相关分析[J]．杂交水稻1994，(4)：36-39．
[77] 李林．稻米品质与植株性状及农艺性状的相关研究[D]．长沙，湖南农学院，1990．