论违约精神损害赔偿
|
摘要
违约精神损害赔偿是近年来一个全新提法。长久以来，我们一直固执地认为只有在侵权责任中才有精神损害赔偿，精神损害赔偿和侵权责任是连体出现的。合同责任主要是财产责任，不适用精神损害赔偿。在违约确实导致精神损害的情况下，可以通过责任竞合来实现对当事人精神损害的保护。事实是否真是如此?我们已经听到与传统理论不同的声音。用责任竞合制度来解决违约的精神损害赔偿问题存在保护空白与保护不力的缺点。笔者认为，在新的历史条件下我们应有勇气突破传统理论，探讨违约精神损害赔偿理论与实践上的可行性与必要性，让一个新的制度在新的时期发挥其应有的作用。
全文对违约精神损害赔偿将从五大方面进行阐述。以第一部分相关概念阐述为基础，以第二、三部分世界各国相关立法发展及现状比较研究、我国研究现状的阐述为铺垫，以第四部分违约精神损害赔偿的必要性和可行性理论阐述为重点，最后第五部分提出了对违约精神损害赔偿制度进行构建的设想。通过文章的阐述，试图使人们对违约精神损害赔偿有全新的认识。
In recent years, it has been a new subject in the civil law research , which is the compensation for moral damage in breach of contract. We have obstinately thought that only if there is tort liability, there is compensation for moral damage. The compensation for spiritual damage and tort liability appear in the same body. The traditional civil law theory thinks that the liability for breach of contract is a kind of property responsibility. So the liability for breach of contract should not include the compensation for moral damage. When there is moral damage in breach of contract, we can solve the problem by investigating tort liability. Is that an effective method? We can hear some different voice. It can not perfectly protect the aggrieved party. I think that we should break the traditional theory and research the necessity and feasibility of compensation for spiritual damage in breach of contract. It is very significant that the new theory is accepted in new era.
The article is divided into five parts. The first part introduces related basic concepts. The second and third part expounds related legal regulations and development about other countries. The fourth studies the necessity and feasibility of compensation for spiritual damage in breach of contract. And at last , we discuss how to build the related system in the whole legal field. The aim of the article is making people believe that the theory is true, we should abandon the old theory and accept it.
全文对违约精神损害赔偿将从五大方面进行阐述。以第一部分相关概念阐述为基础，以第二、三部分世界各国相关立法发展及现状比较研究、我国研究现状的阐述为铺垫，以第四部分违约精神损害赔偿的必要性和可行性理论阐述为重点，最后第五部分提出了对违约精神损害赔偿制度进行构建的设想。通过文章的阐述，试图使人们对违约精神损害赔偿有全新的认识。
In recent years, it has been a new subject in the civil law research , which is the compensation for moral damage in breach of contract. We have obstinately thought that only if there is tort liability, there is compensation for moral damage. The compensation for spiritual damage and tort liability appear in the same body. The traditional civil law theory thinks that the liability for breach of contract is a kind of property responsibility. So the liability for breach of contract should not include the compensation for moral damage. When there is moral damage in breach of contract, we can solve the problem by investigating tort liability. Is that an effective method? We can hear some different voice. It can not perfectly protect the aggrieved party. I think that we should break the traditional theory and research the necessity and feasibility of compensation for spiritual damage in breach of contract. It is very significant that the new theory is accepted in new era.
The article is divided into five parts. The first part introduces related basic concepts. The second and third part expounds related legal regulations and development about other countries. The fourth studies the necessity and feasibility of compensation for spiritual damage in breach of contract. And at last , we discuss how to build the related system in the whole legal field. The aim of the article is making people believe that the theory is true, we should abandon the old theory and accept it.
引文
① 王利明．人格权法[M]．北京：法律出版社，1997：225
② 张新宝．中国侵权行为法[M]．北京：中中社会科学出版社，1998：92
③ 曾世雄．损害贴偿法原理[M]．北京：中国政法出版社，2001：293
④ 张新宝．中国侵权行为法[M]．北京：中国社会科学出版社，1998：92
① 刘风景，管仁林．人格权[M]．北京：中国社会科学出版社，1999：237
② 魏振瀛．民法[M]．北京；北京大学出版社，高等教育出版社，2004：688
① 杨立新，薛东方，穆沁．精神损害贴偿[M]．北京：人民法院出版社，1999：5
② 王泽鉴．慰抚会[A]．民法学说与判解研究(第2冊)[M]．北京：中国政法大学出版社，1998：242
③ 王利明，杨立新．人格权与新闻侵仪[M]．北京：中国方正出版社2000：190-191
① 于敏．日本侵权行为法[M]．北京：法律出版社，1998：38
① 尹田．法国合同法[M]．北京：法律出版社，1994．248
② 曾世雄．损害贴偿原理[M]．北京：中国政法大学出版社，2001：321
③ 谷素红．论违约责任在精神损害赔偿中的适用[J]．广西政法管理干部学院学报，2003(7)
④ 韩世远．非财产上损害与合同责任[J]．法学，1998(6)
① [日]吉村良一．德国法上财产损害的概念[J]．立命馆法学，1980(2-6)：794，转引自韩世远．合同法总论[M]．北京：法律出版社，2004：722
1 [台] 郭丽珍．我国民事损害赔偿法之新发展[J]．月旦法学杂忐，2003(8)：80
2 [德]沃尔夫冈．多伊布勒．德国损害赔偿法的改苹[A]．中德法学论坛[C]，南京：南京大学出版社，2002：20-23
3 杜景林，卢湛．德国新债法研究．北京：中国政法人学出版社，2004：5
① [日]前田达明．口述债权总论[M]．成文堂，1993：168，转引自韩世远．非财产上损害与合同责任[J]．法学，1998(6)
② [日]野村丰弘，栗田哲男，池田真朗，永田真三郎．民法Ⅲ——债权总论[M]．有斐阁，1995：62，转引自前引韩世远文
③ 史尚宽．债法总论[M]．北京：中国政法大学出版社，2000：288
④ 曾世雄．损害赔偿法原理[M]．北京：中国政法出版社，2001：364
⑤ 第195条规定：Ⅰ不法侵害他人身体、健康、名誉、自由、信用、隐私、贞操，或不法侵害其他人格利益而情节重大者，被害人虽非财产上之损害，亦得请求赔偿相当之金额。其名誉被侵害者，并得请求回复名誉之适当处分．Ⅱ前项请求权，不得让与或继承．但以金额赔偿之请求权已依契约承诺，或已起诉者，不在此限。错误!未找到引用源。前两项规定，于不法侵害他人基于父、母、子、女或配偶关系之身份法益而情节重大者，准用之
⑥ [台]郭丽珍．我国民事损害赔偿法之新发展[J]．月旦法学杂志，元照出版社，2003(8)：80
1 [台] 姚志明．民法侦务不履行之新发展[J]．月旦法学杂忐，2003(8)：89
2 [英]纳尔森．厄农常．违约与精神损害赔偿[A]．载梁慧星．民商法论从[C](第16卷)，金桥文化出版有限责任公司，2000：488
① [英]纳尔森·厄农常．违约与精神损害赔偿[A]．载梁慧星．民商法论丛[C](第16卷)，金桥文化出版有限责任公司，2000：488
② 程啸．违约与非财产损害赔偿[A]．载王利明．民商法理论争议问题——精神损害赔偿[C]．北京：中国人民大学出版社，2004：252
③ [台]王泽鉴．民法学说与判例研究(7)[M]．北京：中国政法大学出版社，1998：143—144
① 何宝玉．英国合同法[M]．北京：中国政法大学出版社，1999：678
② 何宝玉．英国合同法[M]．北京：中国政法大学出版社，1999：678
① 姜作利．美国合同法中的精神损害赔偿探析[J]．法学论坛，2001(6)
② 姜作利．美国合同法中的精神损害赔偿探析[J]．法学论坛，2001(6)
③ 王利明．违约责任论[M]．北京：中国政法大学出版社，1996：399
① 叶余强．论违约导致的精神损害赔偿[A]．载王利明．民商法理论争议问题——精神损害赔偿[C]．北京：中国人民大学出版，2004：291
① 对外贸易经济合作部条约法规司编译．国际商事合同通则．北京：法律出版社，1996：168-171
② 韩世远．欧洲合同法原则(Principles of European Contract Law)[A]．载梁慧星．民商法论丛(第12卷)[C]．北京；法律出版社1999：864-865
③ 王晓刚．论违约的非财产损害赔偿[硕士学位论文]．山东大学，2005：27
① 李永军．合同法[M]．北京：法律出版社，2005：789
① 李永军．合同法[M]．北京：法律出版社，2005：789
② 何谦．浅议违约与精神损害赔偿[J]．当代法学，2002(7)：111
① 王学堂．婚庆服务合同的违约责任与侵权责任[EB／OL]．http：／／www．dffy．com／sifashijian／sw／200312／20031220190441．Htm，东方法眼网
① 最高人民法院中国应用法学研究所编．人民法院案例选(1999年第3辑)[C]．北京：时事出版社，2000：64
② 最高人民法院中国应用法学研究所编．人民法院案例选(1993年第3辑)[C]．北京：人民法院出版社，1993：84
① 最高人民法院中国应用法学研究所编．人民法院案例选(总第11辑)[C]．北京：人民法院出版社，1995：656
① 丁海湖．违约之诉中判定精神损害赔偿探微[N]．人民法院报(理论专版)，2001-11-12
① 王利明．合同法新问题研究[M]．北京：中国社会科学川版社，2003：709-710
② 王利明．精神损害赔偿若十问题探讨[A]．民商法研究[C]．北京：法律出版社，1999：740
① Law Commission, Aggravated Exemplary and Restitutionary Damages, Law Com, Consultation Paper, No.132,1993,转引自刘劲松．旅游合同[M]．北京：法律出版社，2004：206
② 李永军．非财产性损害的契约及其正当性[J]．比较法研究，200(6)：48
③ 王利明．试论违约责任与侵权责任的区分标准[A]．民商法理论争议问题—精神损害赔偿[C]．北京：中国人民大学出版社，2004，53
④ 王利明．违约责任论[M]．北京：中国政法大学出版社，1996：48
① K. Swinton, Foresee ability: Where should the Award of Cont ract Damage Cease? Studies in Contract Law, 1980
② 王利明．试论违约责任与侵权责任的区分标准[A]．民商法理论争议问题—精神损害赔偿[C]．北京：中国人民大学出版社，2004：53
③ 张新宝．中国侵权行为法[M]．北京：中国补会科学出版社，1998：198
④ 张新宝．中国侵权行为法[M]．北京：中国礼会科学出版社，1998：201
⑤ 王利明．违约责任论[M]．北京：中国政法大学出版社，2004：438
1 [美]迈克尔．D．贝勒斯．张文显等详．法律的原则——一个规范的分析[M]．北京：中国大百科全书出版社，1996：276
① Yates．“Damage-for Non-Pecuniary”． (1973)36 MLR 535 at 537-538，转引自张晓军．违约与精神损害赔偿—兼评程鹅诉紫薇婚庆服务社婚庆服务不到位应退还部分服务费和赔偿精神损失案[J]．判解研究，2004(3)
② Watts．v．Morrow(1991)1 WLR 1421 at 1425．转引自张晓军前引文
③ Watts．v．Morrow(1991)1 WLR 1421 at 1425．转引自张晓军前引文
④ 王亚新．民事诉讼与发现真实——社会学视角下的一个分析[A]．清华法律评论(第1辑)[C]．北京：清华大学出版社，1998：159
① Chaplin v Hicks[1911]2 KB 786 at792，转引程啸．违约与非财产损害赔偿[A]．民商法理论争议问题——精神损害赔偿[C]．北京：中国人民大学出版社，2004：249
① 程啸．违约与非财产损害赔偿[A]．梁慧星．民商法论从(第25卷)[C]．香港：会桥文化出版社有限公司，2002
② 周枬．罗马法原理[M]．北京：商务印书馆，2001：643-647
③ 周枬．罗马法原理[M]．北京：商务印书馆，2001：643-647
① 李永军．合同法[M]．北京：法律出版社，2005：783
② Scottish Law Commission: Report On Remedies for Breach of Contract, Part3(3.3),1999
③ 李永军．合同法[M]．北京：法律出版社，2005：784
① 李永军．合同法[M]．北京：法律出版社，2005：785
① 许惠佑．旅行契约之研究[D]．台湾政治大学法律学研究所博士论文，1988
① 崔建远．合同法[M]．北京：法律出版社，2000：484
[1] 丁玫．罗马法合同赔偿制度．政法论坛，2001，(5)．
[2] 徐开墅．论民事活动中的法律责任．政法论坛，1987，(5)．
[3] 李永军．非财产性损害的契约性救济及其正当性——违约责任与侵权责任的二元制体系下的边际案例救济．比较法研究，2003，(6)．
[4] 朱路线．违约责任是否使用精神损害赔偿探析．法律适用，2002，(3)．
[5] 韩世远．非财产上损害与合同责任．法学，1998，(6)．
[6] 申政武．论人格权及人格损害的赔偿．中国社会科学，1990，(2)．
[7] 尹田．论一般人格权．法律科学，2002，(4)．
[8] 姜作利．美国合同法中的精神损害赔偿探析．法学论坛，2001，(6)．
[9] 张弛，韩强．民法同质补偿原则新思考．法学，2000，(3)．
[10] 刘敬怀．最高人民法院副院长李国光谈突破民事审判新难点．了望，2000，(49)．
[11] 谷素红．论违约责任在精神损害赔偿中的适用．广西：广西政法管理干部学院学报，2003，(7)．
[12] 郭丽珍．我国民事损害赔偿法之新发展．月旦法学杂志，2003(8)．
[13] 丁海湖．违约之诉中判定精神损害赔偿探微．北京：人民法院报(理论专版)，2001-11-12．
[14] [台]姚志明．民法债务不履行之新发展．月旦法学杂志，2003(8)．
[15] 何谦．浅议违约与精神损害赔偿．当代法学2002(7)．
[16] 张晓军．违约与精神损害赔偿一兼评程鹅诉紫薇婚庆服务社婚庆服务不到位应退还部分服务费和赔偿精神损失案．判解研究，2004(3)
[17] 王利明．违约责任论．北京：中国政法大学出版社，2004．
[18] 尹田．法国现代合同法．北京：法律出版社，1995．
[19] 刘风景，管仁林．人格权．北京：中国社会科学出版社，1999．
[20] 魏振瀛．民法．北京：北京大学出版社，高等教育出版社，2004．
[21] 王利明，杨立新．人格权与新闻侵权，北京：中国方正出版社，2000．
[22] 史尚宽．债法总论．北京：中国政法大学出版社，2000．
[23] 崔建远．合同责任研究．吉林：吉林大学出版社，1992．
[24] 周枬．罗马法原论(下册)．北京：商务印书馆，1994．
[25] 刘士国．现代侵权损害赔偿研究．北京：法律出版社，1998．
[26] 王泽鉴．民法学说与判例研究(第1册)．北京：中国政法大学出版社， 1998．
[27] 王泽鉴．民法学说与判解研究(第2册)．北京：中国政法大学出版社， 1998．
[28] 王泽鉴．民法学说与判例研究(第7册)．北京：中国政法大学出版社， 1998．
[29] 胡平．精神损害赔偿制度研究．北京：中国政法大学出版社，2003．
[30] 杨立新，薛东方，穆沁．精神损害赔偿．北京：人民法院出版社，1999．
[31] 郭卫华，常鹏翱等．中国精神损害赔偿制度研究．武汉：武汉大学出版社，2003．
[32] 张新宝．中国侵权行为法．北京：中国社会科学出版社，1998．
[33] 孙森焱．民法债编总论．台湾三民书局，1987．
[34] 曾世雄．损害赔偿法原理．北京：中国政法大学出版社，2001．
[35] 梅仲协．民法要义．北京：中国政法大学出版社，1998．
[36] [德]卡尔·拉伦茨．德国民法通论．北京：法律出版社，2003．
[37] 王军．美国合同法．北京：中国政法大学出版社，1996．
[38] [英]P．S．阿狄亚．合同法导论．北京：法律出版社，2002．
[39] 王伯琦．民法总则．台湾正中书局，1979．
[40] 沈达明．英美合同法引论．北京：对外贸易教育出版社，1993．
[41] 王利明．侵权行为法研究(上卷)．北京：中国人民大学出版社，2004．
[42] 王利明．合同法新问题研究．北京：中国补会科学出版社，2003．
[43] 杜景林，卢湛．德国新债法研究．北京：中国政法大学出版社，2004．
[44] 刘劲松．旅游合同．北京：法律出版社，2004．
[45] 张文显等译．法律的原则——一个规范的分析．北京：中国大百科全书出版社1996．
[46] 于敏．日本侵权行为法．北京：法律出版社，1998
[47] 梁慧星．民法．四川：四川人民出版社，1988．
[48] 梁慧吊．民商法论丛．北京：法律出版社，1996(5)．
[49] 梁慧星．民商法论丛．北京：法律出版社，1999(6)．
[50] 梁慧星．民商法论丛．香港：金桥文化出版有限责任公司，2000(16)．
[51] 梁慧星．民商法论丛．香港：金桥文化出版有限责任公司，2002(25)．
[52] 郑玉波．民法债编论文选(中)．台湾：台湾五南图书出版公司，1984．
[53] 王亚新．民事诉讼与发现真实——法社会学视角下的一个分析．清华法律评论(第一辑)．北京：清华大学出版社，1998．
[54] 于利明土编．民商法理论争议问题——精神损害赔偿．北京：中国人民大学出版社，2004．
[55] [德]沃尔夫冈．多伊布勒．德国损害赔偿法的改革．中德法学论坛．南京：南京大学出版社，2002．
[56] 华东政法学院科研处．华东政法学院学术文集．浙江：浙江人民出版社，2002．
[57] 王学堂． 婚庆服务合同的违约责任与侵权责任http://www.dffy.com/slfashijian/sw/200312,20031220190441.Htm,东方法眼网．
[58] 李小华． 论违约责任与侵权责任竞合的 内涵．http://www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=34622,中国民商法律网．
[59] 许惠佑．旅行契约之研究[博士学位论文]．台湾政治大学法律学研究所博士论文，1988．
[60] 王晓刚．论违约的非财产损害赔偿[硕士学位论文]．山东大学，2005．
[61] 郭成．违约与精神损害赔偿[硕士学位论文]．西南政法大学，2004．
[62] 刘莹．论违约的非财产损害赔偿[硕士学位论文]．华东政法大学，2004．
[63] K.Swinton, Foresee ability: Where should the Award of Contract Damage Cease? Studies in Contract Law, 1980
[64] Scottish Law Commission: Report On Remedies for Breach of Contract, Part3(3.3),1999
[65] 《瑞士民法典》，殷生根，王燕译注，北京：中国政法大学出版社，1999．
[66] 《法国民法典》，罗结珍译注，北京：中国法制出版社，1999．
[67] 《日本民法典》，王书江译注，北京：中国法制出版社，2000．
[68] 《德国民法典》，陈卫佐译注，北京：法律出版社，2004．
[69] 《中华人民共和国民法通则》
[70] 《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
② 张新宝．中国侵权行为法[M]．北京：中中社会科学出版社，1998：92
③ 曾世雄．损害贴偿法原理[M]．北京：中国政法出版社，2001：293
④ 张新宝．中国侵权行为法[M]．北京：中国社会科学出版社，1998：92
① 刘风景，管仁林．人格权[M]．北京：中国社会科学出版社，1999：237
② 魏振瀛．民法[M]．北京；北京大学出版社，高等教育出版社，2004：688
① 杨立新，薛东方，穆沁．精神损害贴偿[M]．北京：人民法院出版社，1999：5
② 王泽鉴．慰抚会[A]．民法学说与判解研究(第2冊)[M]．北京：中国政法大学出版社，1998：242
③ 王利明，杨立新．人格权与新闻侵仪[M]．北京：中国方正出版社2000：190-191
① 于敏．日本侵权行为法[M]．北京：法律出版社，1998：38
① 尹田．法国合同法[M]．北京：法律出版社，1994．248
② 曾世雄．损害贴偿原理[M]．北京：中国政法大学出版社，2001：321
③ 谷素红．论违约责任在精神损害赔偿中的适用[J]．广西政法管理干部学院学报，2003(7)
④ 韩世远．非财产上损害与合同责任[J]．法学，1998(6)
① [日]吉村良一．德国法上财产损害的概念[J]．立命馆法学，1980(2-6)：794，转引自韩世远．合同法总论[M]．北京：法律出版社，2004：722
1 [台] 郭丽珍．我国民事损害赔偿法之新发展[J]．月旦法学杂忐，2003(8)：80
2 [德]沃尔夫冈．多伊布勒．德国损害赔偿法的改苹[A]．中德法学论坛[C]，南京：南京大学出版社，2002：20-23
3 杜景林，卢湛．德国新债法研究．北京：中国政法人学出版社，2004：5
① [日]前田达明．口述债权总论[M]．成文堂，1993：168，转引自韩世远．非财产上损害与合同责任[J]．法学，1998(6)
② [日]野村丰弘，栗田哲男，池田真朗，永田真三郎．民法Ⅲ——债权总论[M]．有斐阁，1995：62，转引自前引韩世远文
③ 史尚宽．债法总论[M]．北京：中国政法大学出版社，2000：288
④ 曾世雄．损害赔偿法原理[M]．北京：中国政法出版社，2001：364
⑤ 第195条规定：Ⅰ不法侵害他人身体、健康、名誉、自由、信用、隐私、贞操，或不法侵害其他人格利益而情节重大者，被害人虽非财产上之损害，亦得请求赔偿相当之金额。其名誉被侵害者，并得请求回复名誉之适当处分．Ⅱ前项请求权，不得让与或继承．但以金额赔偿之请求权已依契约承诺，或已起诉者，不在此限。错误!未找到引用源。前两项规定，于不法侵害他人基于父、母、子、女或配偶关系之身份法益而情节重大者，准用之
⑥ [台]郭丽珍．我国民事损害赔偿法之新发展[J]．月旦法学杂志，元照出版社，2003(8)：80
1 [台] 姚志明．民法侦务不履行之新发展[J]．月旦法学杂忐，2003(8)：89
2 [英]纳尔森．厄农常．违约与精神损害赔偿[A]．载梁慧星．民商法论从[C](第16卷)，金桥文化出版有限责任公司，2000：488
① [英]纳尔森·厄农常．违约与精神损害赔偿[A]．载梁慧星．民商法论丛[C](第16卷)，金桥文化出版有限责任公司，2000：488
② 程啸．违约与非财产损害赔偿[A]．载王利明．民商法理论争议问题——精神损害赔偿[C]．北京：中国人民大学出版社，2004：252
③ [台]王泽鉴．民法学说与判例研究(7)[M]．北京：中国政法大学出版社，1998：143—144
① 何宝玉．英国合同法[M]．北京：中国政法大学出版社，1999：678
② 何宝玉．英国合同法[M]．北京：中国政法大学出版社，1999：678
① 姜作利．美国合同法中的精神损害赔偿探析[J]．法学论坛，2001(6)
② 姜作利．美国合同法中的精神损害赔偿探析[J]．法学论坛，2001(6)
③ 王利明．违约责任论[M]．北京：中国政法大学出版社，1996：399
① 叶余强．论违约导致的精神损害赔偿[A]．载王利明．民商法理论争议问题——精神损害赔偿[C]．北京：中国人民大学出版，2004：291
① 对外贸易经济合作部条约法规司编译．国际商事合同通则．北京：法律出版社，1996：168-171
② 韩世远．欧洲合同法原则(Principles of European Contract Law)[A]．载梁慧星．民商法论丛(第12卷)[C]．北京；法律出版社1999：864-865
③ 王晓刚．论违约的非财产损害赔偿[硕士学位论文]．山东大学，2005：27
① 李永军．合同法[M]．北京：法律出版社，2005：789
① 李永军．合同法[M]．北京：法律出版社，2005：789
② 何谦．浅议违约与精神损害赔偿[J]．当代法学，2002(7)：111
① 王学堂．婚庆服务合同的违约责任与侵权责任[EB／OL]．http：／／www．dffy．com／sifashijian／sw／200312／20031220190441．Htm，东方法眼网
① 最高人民法院中国应用法学研究所编．人民法院案例选(1999年第3辑)[C]．北京：时事出版社，2000：64
② 最高人民法院中国应用法学研究所编．人民法院案例选(1993年第3辑)[C]．北京：人民法院出版社，1993：84
① 最高人民法院中国应用法学研究所编．人民法院案例选(总第11辑)[C]．北京：人民法院出版社，1995：656
① 丁海湖．违约之诉中判定精神损害赔偿探微[N]．人民法院报(理论专版)，2001-11-12
① 王利明．合同法新问题研究[M]．北京：中国社会科学川版社，2003：709-710
② 王利明．精神损害赔偿若十问题探讨[A]．民商法研究[C]．北京：法律出版社，1999：740
① Law Commission, Aggravated Exemplary and Restitutionary Damages, Law Com, Consultation Paper, No.132,1993,转引自刘劲松．旅游合同[M]．北京：法律出版社，2004：206
② 李永军．非财产性损害的契约及其正当性[J]．比较法研究，200(6)：48
③ 王利明．试论违约责任与侵权责任的区分标准[A]．民商法理论争议问题—精神损害赔偿[C]．北京：中国人民大学出版社，2004，53
④ 王利明．违约责任论[M]．北京：中国政法大学出版社，1996：48
① K. Swinton, Foresee ability: Where should the Award of Cont ract Damage Cease? Studies in Contract Law, 1980
② 王利明．试论违约责任与侵权责任的区分标准[A]．民商法理论争议问题—精神损害赔偿[C]．北京：中国人民大学出版社，2004：53
③ 张新宝．中国侵权行为法[M]．北京：中国补会科学出版社，1998：198
④ 张新宝．中国侵权行为法[M]．北京：中国礼会科学出版社，1998：201
⑤ 王利明．违约责任论[M]．北京：中国政法大学出版社，2004：438
1 [美]迈克尔．D．贝勒斯．张文显等详．法律的原则——一个规范的分析[M]．北京：中国大百科全书出版社，1996：276
① Yates．“Damage-for Non-Pecuniary”． (1973)36 MLR 535 at 537-538，转引自张晓军．违约与精神损害赔偿—兼评程鹅诉紫薇婚庆服务社婚庆服务不到位应退还部分服务费和赔偿精神损失案[J]．判解研究，2004(3)
② Watts．v．Morrow(1991)1 WLR 1421 at 1425．转引自张晓军前引文
③ Watts．v．Morrow(1991)1 WLR 1421 at 1425．转引自张晓军前引文
④ 王亚新．民事诉讼与发现真实——社会学视角下的一个分析[A]．清华法律评论(第1辑)[C]．北京：清华大学出版社，1998：159
① Chaplin v Hicks[1911]2 KB 786 at792，转引程啸．违约与非财产损害赔偿[A]．民商法理论争议问题——精神损害赔偿[C]．北京：中国人民大学出版社，2004：249
① 程啸．违约与非财产损害赔偿[A]．梁慧星．民商法论从(第25卷)[C]．香港：会桥文化出版社有限公司，2002
② 周枬．罗马法原理[M]．北京：商务印书馆，2001：643-647
③ 周枬．罗马法原理[M]．北京：商务印书馆，2001：643-647
① 李永军．合同法[M]．北京：法律出版社，2005：783
② Scottish Law Commission: Report On Remedies for Breach of Contract, Part3(3.3),1999
③ 李永军．合同法[M]．北京：法律出版社，2005：784
① 李永军．合同法[M]．北京：法律出版社，2005：785
① 许惠佑．旅行契约之研究[D]．台湾政治大学法律学研究所博士论文，1988
① 崔建远．合同法[M]．北京：法律出版社，2000：484
[1] 丁玫．罗马法合同赔偿制度．政法论坛，2001，(5)．
[2] 徐开墅．论民事活动中的法律责任．政法论坛，1987，(5)．
[3] 李永军．非财产性损害的契约性救济及其正当性——违约责任与侵权责任的二元制体系下的边际案例救济．比较法研究，2003，(6)．
[4] 朱路线．违约责任是否使用精神损害赔偿探析．法律适用，2002，(3)．
[5] 韩世远．非财产上损害与合同责任．法学，1998，(6)．
[6] 申政武．论人格权及人格损害的赔偿．中国社会科学，1990，(2)．
[7] 尹田．论一般人格权．法律科学，2002，(4)．
[8] 姜作利．美国合同法中的精神损害赔偿探析．法学论坛，2001，(6)．
[9] 张弛，韩强．民法同质补偿原则新思考．法学，2000，(3)．
[10] 刘敬怀．最高人民法院副院长李国光谈突破民事审判新难点．了望，2000，(49)．
[11] 谷素红．论违约责任在精神损害赔偿中的适用．广西：广西政法管理干部学院学报，2003，(7)．
[12] 郭丽珍．我国民事损害赔偿法之新发展．月旦法学杂志，2003(8)．
[13] 丁海湖．违约之诉中判定精神损害赔偿探微．北京：人民法院报(理论专版)，2001-11-12．
[14] [台]姚志明．民法债务不履行之新发展．月旦法学杂志，2003(8)．
[15] 何谦．浅议违约与精神损害赔偿．当代法学2002(7)．
[16] 张晓军．违约与精神损害赔偿一兼评程鹅诉紫薇婚庆服务社婚庆服务不到位应退还部分服务费和赔偿精神损失案．判解研究，2004(3)
[17] 王利明．违约责任论．北京：中国政法大学出版社，2004．
[18] 尹田．法国现代合同法．北京：法律出版社，1995．
[19] 刘风景，管仁林．人格权．北京：中国社会科学出版社，1999．
[20] 魏振瀛．民法．北京：北京大学出版社，高等教育出版社，2004．
[21] 王利明，杨立新．人格权与新闻侵权，北京：中国方正出版社，2000．
[22] 史尚宽．债法总论．北京：中国政法大学出版社，2000．
[23] 崔建远．合同责任研究．吉林：吉林大学出版社，1992．
[24] 周枬．罗马法原论(下册)．北京：商务印书馆，1994．
[25] 刘士国．现代侵权损害赔偿研究．北京：法律出版社，1998．
[26] 王泽鉴．民法学说与判例研究(第1册)．北京：中国政法大学出版社， 1998．
[27] 王泽鉴．民法学说与判解研究(第2册)．北京：中国政法大学出版社， 1998．
[28] 王泽鉴．民法学说与判例研究(第7册)．北京：中国政法大学出版社， 1998．
[29] 胡平．精神损害赔偿制度研究．北京：中国政法大学出版社，2003．
[30] 杨立新，薛东方，穆沁．精神损害赔偿．北京：人民法院出版社，1999．
[31] 郭卫华，常鹏翱等．中国精神损害赔偿制度研究．武汉：武汉大学出版社，2003．
[32] 张新宝．中国侵权行为法．北京：中国社会科学出版社，1998．
[33] 孙森焱．民法债编总论．台湾三民书局，1987．
[34] 曾世雄．损害赔偿法原理．北京：中国政法大学出版社，2001．
[35] 梅仲协．民法要义．北京：中国政法大学出版社，1998．
[36] [德]卡尔·拉伦茨．德国民法通论．北京：法律出版社，2003．
[37] 王军．美国合同法．北京：中国政法大学出版社，1996．
[38] [英]P．S．阿狄亚．合同法导论．北京：法律出版社，2002．
[39] 王伯琦．民法总则．台湾正中书局，1979．
[40] 沈达明．英美合同法引论．北京：对外贸易教育出版社，1993．
[41] 王利明．侵权行为法研究(上卷)．北京：中国人民大学出版社，2004．
[42] 王利明．合同法新问题研究．北京：中国补会科学出版社，2003．
[43] 杜景林，卢湛．德国新债法研究．北京：中国政法大学出版社，2004．
[44] 刘劲松．旅游合同．北京：法律出版社，2004．
[45] 张文显等译．法律的原则——一个规范的分析．北京：中国大百科全书出版社1996．
[46] 于敏．日本侵权行为法．北京：法律出版社，1998
[47] 梁慧星．民法．四川：四川人民出版社，1988．
[48] 梁慧吊．民商法论丛．北京：法律出版社，1996(5)．
[49] 梁慧星．民商法论丛．北京：法律出版社，1999(6)．
[50] 梁慧星．民商法论丛．香港：金桥文化出版有限责任公司，2000(16)．
[51] 梁慧星．民商法论丛．香港：金桥文化出版有限责任公司，2002(25)．
[52] 郑玉波．民法债编论文选(中)．台湾：台湾五南图书出版公司，1984．
[53] 王亚新．民事诉讼与发现真实——法社会学视角下的一个分析．清华法律评论(第一辑)．北京：清华大学出版社，1998．
[54] 于利明土编．民商法理论争议问题——精神损害赔偿．北京：中国人民大学出版社，2004．
[55] [德]沃尔夫冈．多伊布勒．德国损害赔偿法的改革．中德法学论坛．南京：南京大学出版社，2002．
[56] 华东政法学院科研处．华东政法学院学术文集．浙江：浙江人民出版社，2002．
[57] 王学堂． 婚庆服务合同的违约责任与侵权责任http://www.dffy.com/slfashijian/sw/200312,20031220190441.Htm,东方法眼网．
[58] 李小华． 论违约责任与侵权责任竞合的 内涵．http://www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=34622,中国民商法律网．
[59] 许惠佑．旅行契约之研究[博士学位论文]．台湾政治大学法律学研究所博士论文，1988．
[60] 王晓刚．论违约的非财产损害赔偿[硕士学位论文]．山东大学，2005．
[61] 郭成．违约与精神损害赔偿[硕士学位论文]．西南政法大学，2004．
[62] 刘莹．论违约的非财产损害赔偿[硕士学位论文]．华东政法大学，2004．
[63] K.Swinton, Foresee ability: Where should the Award of Contract Damage Cease? Studies in Contract Law, 1980
[64] Scottish Law Commission: Report On Remedies for Breach of Contract, Part3(3.3),1999
[65] 《瑞士民法典》，殷生根，王燕译注，北京：中国政法大学出版社，1999．
[66] 《法国民法典》，罗结珍译注，北京：中国法制出版社，1999．
[67] 《日本民法典》，王书江译注，北京：中国法制出版社，2000．
[68] 《德国民法典》，陈卫佐译注，北京：法律出版社，2004．
[69] 《中华人民共和国民法通则》
[70] 《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》