中国境内渤海陶器研究
摘要
本文的研究对象是中国境内出土的渤海陶器。文章按照出土陶器的分布情况将中国境内有陶器出土的渤海遗迹单位分为六大区域,对不同区域内的陶器分别进行类型学的划分与分期研究,总结各地区陶器类型、组合及器物形制的不同特点,在不同区域陶器形制演变与分期的基础上,对六大区域陶器体现出的不同特征与早晚关系进行比较分析,最终将六个区域划分为三个大的发展阶段,并对不同地区陶器的区域特点、地区差异、文化因素等问题进行了探讨。
本文的研究成果表明,自勿吉南下到渤海政权建立再到其灭亡的整个过程当中,民族迁徙、对外交流的过程也即文化的发展过程,在这一过程当中,各地区在陶器上反映出的不平衡性也正是靺鞨民族一步步迁徙发展及渤海政权兴亡的真实写照,这一过程有与入迁地土著民族的文化碰撞,也有与周边民族的文化交流,更有向中原唐文化的不断靠拢与趋同。
Bohai power is the national local government ,which was bulit mainly by Mohe Ethnic. It had jurisdiction over the majority of regions about northeast of China, including the north-eastern part of the Korean Peninsula and Russia's Primorsky Territory, from the Tang Dynasty to the Five Dynasties period . Bohai power was established in AD 698 and was eliminated by Liao Dynasty in AD 926 . In those years, there is a total of 11 centuries and 15 kings and 280 years. In about 200 years, Bohai had made the development process of the propagation of the national economy and splendid culture, promoted the further development of the northeast border and enriched the history of the great unification of the Chinese Han volume, also created a "sea Dongsheng country "brilliant. The Bohai region had a very complete range of social production, and manufacturing and production in the Bohai and a wide range of ceramic products which is the reflection of "eastern culture". In this paper, that is, the study on China pottery unearthed in Bohai is divided into six regions, in a comprehensive finishing on the basis of material, and the establishment of pottery in different regions of the Bohai and the staging system for years, was summed up the region's pottery characteristics and differences between groups of different sources of pottery and its historical background of the formation.
This article is divided into 8 chapters:
Chapter 1 is the introduction of this article which conducted a study to define the object. In this paper, the object is the unearthed China pottery in Bohai. The pottery unearthed the remains of some units has been in existence for a long time , even before the foundation of the Bohai power which is also included in the discussion of this paper. Meanwhile, the article reviewed the brief history of the Bohai pottery research and summed up the status quo, and analyzed the shortcomings of previous studies and problems and explained the purpose of this article and writing and thinking contrary to the existing problems.
Chapter 2 is about the typology analysis and staging of Second Songhua River middle reaches of the shapes of pottery. First of all, the second article in the middle reaches of the Songhua River and burial sites unearthed pottery was introduced, and were excavated in this region of the large bell jar, deep abdominal cylindrical cans, abdominal-highlights cans, pots, bottles, cup, bowl, cover, cup, bowl and other objects to the division of the typology. On this basis, the pottery in this region should be divided into three phases, the first period is the Northern Dynasties period, the second phase is the Early to Sui, the middle of the third period is the Tang Dynasty.
Chapter 3 is about the analysis and age of the upper and middle reaches of Mudanjiang shapes pottery. This chapter is about the analysis in the region of the deep abdominal excavated cylindrical cans, abdominal-highlights cans, pots, bottles for the class of the division of typology. As a result of less material, there is no further study in its phases. solely on the basis of this region can be unearthed there during Princess Hui Zhen test excavated burial records epitaphs unearthed pottery in this region remains a defining era, namely the establishment of the regime since the beginning of the Bohai, the 8th century AD down to the second half.
Chapter 4 is the analysis and staging of shapes of pottery in the middle and lower reaches Mudanjiang. Based on an abundance of material in this region and because the excavation of burial sites and pottery showed different characteristics, excavated pottery typology and phases of the division of research could be in practise in the region about the capital city sites and burial sites. Through the typology of research and comparison, among the existence of a class and objects, such as differences in shape, which can be used as evidence in a sequence that sooner or later. According to analysis, general sites, Metro City, the age of three graves there sooner or later the relationship between the upper limit, that is common as early as burial sites, burial back in the capital. Longer duration of the entire region, from the founding of the Bohai in the former until the late 9th century or before and after the second half.
Chapter 5 is the analysis of pottery shapes and phases in the Tumen River basin. First the Tumen River basin excavated burial sites and pottery were introduced, and were excavated in this region of the deep abdominal cylindrical cans , abdominal-highlights cans, pots, bottles, bowls, pots, cup, glazed pottery utensils such as a typology . The division which will be on the basis of pottery in this region is divided into two phases, the first period is before the founding of the Bohai, the second period is the Bohai’s early to late period.
Chapter 6 is the analysis and staging of the shapes of pottery in basin Suifenhe. First the unearthed burial sites and pottery were introduced, and were excavated in this region of the deep abdominal cylindrical cans, pots, plates, bowls and other objects to the division of the typology, and on the basis, the pottery in this region was divided into two, with the first phase is the Bohai’s early period, and the second is in the late period of Bohai.
Chapter 7 is the analysis and staging of the shapes of pottery in second songhua river basin. First the unearthed pottery tomb were introduced in the yalu river basin and the second songhua river upstream region. And the artifacts of the typology has been settled about the deep abdominal region unearthed cylindrical tanks, drum abdomen cans. on the basis of this, the area is divided into two periods, first is before the founding of the Bohai, the second period is the Bohai’s early to late period.
In chapter 8, the further study about pottery and ceramics culture factor and the analysis of bohai and the related issues. This chapter is built on the base of the research from chapter 2 to chapter 7 which mentioned the different area in bohai region and the differences and characteristics of pottery cultural factors of the problems. The differences of the pottery reflected in the aspects of quality do exist in the six regions unearthed artifacts. The style of pottery also showed the imbalance of time, regional pottery also experienced different independent development course and several areas which shall be parallel evolution is mainly between the relationship, there is the interaction of the facts of course. In this chapter different areas of common and characteristics are pottery was discussed, and some relevant document to the different characteristics of bohai pottery of the origin of the pottery is expounded.
Chapter 9 is the epilogue which summarized the five harvest, pointed out the shortage and limitations of this study. In a word, the future research needs further discussion.
本文的研究成果表明,自勿吉南下到渤海政权建立再到其灭亡的整个过程当中,民族迁徙、对外交流的过程也即文化的发展过程,在这一过程当中,各地区在陶器上反映出的不平衡性也正是靺鞨民族一步步迁徙发展及渤海政权兴亡的真实写照,这一过程有与入迁地土著民族的文化碰撞,也有与周边民族的文化交流,更有向中原唐文化的不断靠拢与趋同。
Bohai power is the national local government ,which was bulit mainly by Mohe Ethnic. It had jurisdiction over the majority of regions about northeast of China, including the north-eastern part of the Korean Peninsula and Russia's Primorsky Territory, from the Tang Dynasty to the Five Dynasties period . Bohai power was established in AD 698 and was eliminated by Liao Dynasty in AD 926 . In those years, there is a total of 11 centuries and 15 kings and 280 years. In about 200 years, Bohai had made the development process of the propagation of the national economy and splendid culture, promoted the further development of the northeast border and enriched the history of the great unification of the Chinese Han volume, also created a "sea Dongsheng country "brilliant. The Bohai region had a very complete range of social production, and manufacturing and production in the Bohai and a wide range of ceramic products which is the reflection of "eastern culture". In this paper, that is, the study on China pottery unearthed in Bohai is divided into six regions, in a comprehensive finishing on the basis of material, and the establishment of pottery in different regions of the Bohai and the staging system for years, was summed up the region's pottery characteristics and differences between groups of different sources of pottery and its historical background of the formation.
This article is divided into 8 chapters:
Chapter 1 is the introduction of this article which conducted a study to define the object. In this paper, the object is the unearthed China pottery in Bohai. The pottery unearthed the remains of some units has been in existence for a long time , even before the foundation of the Bohai power which is also included in the discussion of this paper. Meanwhile, the article reviewed the brief history of the Bohai pottery research and summed up the status quo, and analyzed the shortcomings of previous studies and problems and explained the purpose of this article and writing and thinking contrary to the existing problems.
Chapter 2 is about the typology analysis and staging of Second Songhua River middle reaches of the shapes of pottery. First of all, the second article in the middle reaches of the Songhua River and burial sites unearthed pottery was introduced, and were excavated in this region of the large bell jar, deep abdominal cylindrical cans, abdominal-highlights cans, pots, bottles, cup, bowl, cover, cup, bowl and other objects to the division of the typology. On this basis, the pottery in this region should be divided into three phases, the first period is the Northern Dynasties period, the second phase is the Early to Sui, the middle of the third period is the Tang Dynasty.
Chapter 3 is about the analysis and age of the upper and middle reaches of Mudanjiang shapes pottery. This chapter is about the analysis in the region of the deep abdominal excavated cylindrical cans, abdominal-highlights cans, pots, bottles for the class of the division of typology. As a result of less material, there is no further study in its phases. solely on the basis of this region can be unearthed there during Princess Hui Zhen test excavated burial records epitaphs unearthed pottery in this region remains a defining era, namely the establishment of the regime since the beginning of the Bohai, the 8th century AD down to the second half.
Chapter 4 is the analysis and staging of shapes of pottery in the middle and lower reaches Mudanjiang. Based on an abundance of material in this region and because the excavation of burial sites and pottery showed different characteristics, excavated pottery typology and phases of the division of research could be in practise in the region about the capital city sites and burial sites. Through the typology of research and comparison, among the existence of a class and objects, such as differences in shape, which can be used as evidence in a sequence that sooner or later. According to analysis, general sites, Metro City, the age of three graves there sooner or later the relationship between the upper limit, that is common as early as burial sites, burial back in the capital. Longer duration of the entire region, from the founding of the Bohai in the former until the late 9th century or before and after the second half.
Chapter 5 is the analysis of pottery shapes and phases in the Tumen River basin. First the Tumen River basin excavated burial sites and pottery were introduced, and were excavated in this region of the deep abdominal cylindrical cans , abdominal-highlights cans, pots, bottles, bowls, pots, cup, glazed pottery utensils such as a typology . The division which will be on the basis of pottery in this region is divided into two phases, the first period is before the founding of the Bohai, the second period is the Bohai’s early to late period.
Chapter 6 is the analysis and staging of the shapes of pottery in basin Suifenhe. First the unearthed burial sites and pottery were introduced, and were excavated in this region of the deep abdominal cylindrical cans, pots, plates, bowls and other objects to the division of the typology, and on the basis, the pottery in this region was divided into two, with the first phase is the Bohai’s early period, and the second is in the late period of Bohai.
Chapter 7 is the analysis and staging of the shapes of pottery in second songhua river basin. First the unearthed pottery tomb were introduced in the yalu river basin and the second songhua river upstream region. And the artifacts of the typology has been settled about the deep abdominal region unearthed cylindrical tanks, drum abdomen cans. on the basis of this, the area is divided into two periods, first is before the founding of the Bohai, the second period is the Bohai’s early to late period.
In chapter 8, the further study about pottery and ceramics culture factor and the analysis of bohai and the related issues. This chapter is built on the base of the research from chapter 2 to chapter 7 which mentioned the different area in bohai region and the differences and characteristics of pottery cultural factors of the problems. The differences of the pottery reflected in the aspects of quality do exist in the six regions unearthed artifacts. The style of pottery also showed the imbalance of time, regional pottery also experienced different independent development course and several areas which shall be parallel evolution is mainly between the relationship, there is the interaction of the facts of course. In this chapter different areas of common and characteristics are pottery was discussed, and some relevant document to the different characteristics of bohai pottery of the origin of the pottery is expounded.
Chapter 9 is the epilogue which summarized the five harvest, pointed out the shortage and limitations of this study. In a word, the future research needs further discussion.
引文
①《旧唐书》卷一百九十九。
①《新唐书》卷二百一十九。
②金毓黼:《渤海国志长编》卷十九。
③[日]《类聚国史》卷一百九十三“殊俗部·渤海”记,“天命别开天皇(即天智天皇)七年(公元668年),高丽王高氏为唐所灭也。后以天之真宗丰祖父天皇(即文武天皇)二年(公元698年)大祚荣始建渤海国”。转引自魏存成:《渤海考古》,2008年,第20页。
①黑龙省文物考古工作队:《东宁团结遗址发掘报告》,(吉林省考古学会第一次年会资料),1978年。转引自金太顺:《略谈渤海陶器分期》,《渤海史论集上卷·渤海文化》第239-256页。
②刘振华:《渤海大氏王室族属新证——从考古材料出发的考察》,《社会科学战线》1981第3期;李殿福:《从考古学上看唐代渤海文化》,《学习与探索》,1981年第4期。
③谭英杰等:《黑龙江区域考古学》,中国社会科学出版社,1991年。
④孙秉根:《渤海墓葬的类型与分期》,《汉唐与边疆考古研究(第一辑)》,科学出版社,1994年。
①金太顺:《渤海墓葬研究中的几个问题》,《考古》,1997年第2期,第17-46页。
②刘晓东、胡秀杰:《渤海陶器的分类、分期与传承渊源研究》,《北方文物》2003年第1期,第25-38页。
③胡秀杰、刘晓东:《渤海陶器类型学传承渊源的初步探讨》,《北方文物》2001年第4期,第37-43页。
④魏存成:《渤海考古》,文物出版社,2008年10月第1版。
⑤李陈奇:《靺鞨——渤海考古学的新进展》,《北方文物》1999年第1期,第37-49页。
①乔梁:《靺鞨陶器分期初探》,《北方文物》,1994年第2期,第30-41页。
②李红军:《渤海遗址和墓葬出土的三彩器研究》,《文物研究》总第十期。
③冯浩璋:《唐代渤海国釉陶三彩器初探》,《考古》1999年第8期,第74-80页。
④龟井明德著,李伊萍译:《渤海三彩陶试探》,《东北亚考古资料译文集·第四辑》,北方文物杂志社,2002年,第223-235页。
⑤王乐乐:《唐代渤海国釉陶器的类型及相关问题探讨》,《华夏考古》2006年第2期,第88-95页。
⑥彭善国:《试析渤海遗址出土的釉陶和瓷器》,《边疆考古学研究》,科学出版社,2006年第5期,第127-136页。
①林树山:《苏联对靺鞨——渤海——女真陶器的研究》,《辽金契丹女真史研究》,1985第2期。
②O·B·季娅科娃著,林树山等译:《滨海地区渤海文化的陶器》,《东北亚考古资料译文集·渤海专号》,北方文物杂志社,1998年。
①吉林省文物工作队:《吉林舒兰黄鱼圈珠山遗址清理简报》,《考古》,1985年第4期,第336-348页。
②吉林市博物馆:《吉林省蛟河市七道河村渤海建筑遗址清理简报》,《考古》1993年第2期,第134-140页。
③刘振华:《永吉杨屯遗址试掘简报》,《文物》1973年第8期,第63-68页。
④吉林市博物馆:《吉林永吉杨屯大海猛遗址》,《考古学集刊·5》,1987年,第120-151页;吉林省文物工作队等:《吉林永吉杨屯遗址第三次发掘》,《考古学集刊·7》,1991年,第23-50页。
①吉林省文物考古研究所:《榆树老河深》,文物出版社,1987年。
②尹郁山:《吉林永吉县查里巴村发现两座渤海墓》,《考古》1990年第6期,第574-575页。
①吉林省文物考古研究所:《吉林永吉查里巴靺鞨墓地》,《文物》1995年第9期,第29-47页。
①徐殿魁:《试论开元通宝的分期》,《考古》1991年第6期,第555-560页。
①王承礼、曹正榕:《吉林敦化六顶山渤海古墓》,《考古》1961年第6期,第298-301页;中国社会科学院考古研究所:《六顶山与渤海镇——唐代渤海国的贵族墓地与都城遗址》,中国大百科全书出版社,1997年。
②吉林省文物志编委会:《敦化市文物志》,1987年。
①黑龙江省文物考古研究所:《渤海上京宫城内房址发掘简报》,《北方文物》1987年第1期,第38-42页。
②黑龙江省文物考古研究所、牡丹江市文物管理站:《渤海国上京龙泉府遗址1997年考古发掘收获》,《北方文物》1999年第4期,第42-49页。
③黑龙江省文物考古研究所、吉林大学考古学系、牡丹江市文物管理站:《渤海上京龙泉府宫城第二宫殿遗址发掘简报》,《文物》2000年第11期,13-22页。
④黑龙江省文物考古研究所、吉林大学考古学系、牡丹江市文物管理站:《黑龙江宁安市渤海国上京龙泉府宫城4号宫殿遗址的发掘》,《考古》2005年第9期,第42-49页。
①魏存成:《渤海考古》,文物出版社,2008年10月。
②黑龙江省文物考古研究所、吉林大学考古学系:《1996年海林细鳞河遗址发掘的主要收获》,《北方文物》1997年第4期,第43-46页。
①黑龙江省文物考古研究所、吉林大学考古系:《黑龙江海林市渡口遗址的发掘》,《考古》1997年第7期,第16-26页。
②黑龙江省文物考古研究所、吉林大学考古学系:《河口与振兴——牡丹江莲花水库发掘报告》,.科学出版社,2001年。
①黑龙江省文物考古研究所、吉林大学考古学系:《河口与振兴——牡丹江莲花水库发掘报告》,科学出版社,2001年。
①牡丹江市文物管理站:《黑龙江省宁安县石灰场遗址》,《北方文物》1990年第2期,第3-10页。
②黑龙江省文物考古研究所、吉林大学考古学系:《黑龙江海林市兴农渤海时期城址的发掘》,《考古》2005年第3期,第21-35页。
①黑龙江省文物考古研究所:《黑龙江省海林木兰集东遗址》,《北方文物》1996年第2期,第23-25页。
①付彤:《宁安市虹鳟鱼场渤海墓地征集的几件陶器》,《北方文物》2004年第4期,第43页。
②黄林启:《宁安县渤海镇西石岗古墓群出土文物简介》,《北方文物》1990年第4期,第48页。
③金太顺:《宁安虹鳟鱼场鱼场靺鞨——渤海墓群发掘有重大收获》,《中国文物报》1996年第2期;黑龙江省文物考古研究所:《黑龙江宁安市虹鳟鱼场墓地的发掘》,《考古》1997年第2期,第1-16页。
①《中国文物精华》(1997),文物出版社,1997年。
②金太顺:《渤海墓葬研究中的几个问题》,《考古》1997年第2期,第17-27页。
③黑龙江省文物考古研究所:《黑龙江省牡丹江桦林石场沟墓地》,《北方文物》1991年第4期,第57-66页。
④黑龙江省文物考古研究所:《黑龙江海林北站渤海墓试掘》,《北方文物》1987第1期,第32-33页。
⑤吕遵禄:《黑龙江宁安、林口发现的古墓葬群》,《考古》1962年第11期,第581-584页。
①黑龙江省文物考古研究所:《黑龙江省海林市羊草沟墓地的发掘》,《北方文物》1998第3期,第28-40页。
②黑龙江省文物考古研究所:《黑龙江省海林二道河子考古调查》,《北方文物》1991年第1期,第10-16页;黑龙江省文物考古研究所:《黑龙江海林二道河子渤海墓葬》,《北方文物.1987年第1期,第34-37页。
③魏存成:《渤海考古》,文物出版社,2008年10月。
①孙秀仁:《略论海林山咀子渤海墓葬的形制、传统和文物特征》,《中国考古学会第一次年会论文集》,1979年,第429-436页。
②胡秀杰:《辽金时期契丹女真族瓜棱器研究》,《北方文物》1996年第2期,第39-42页。
①吉林省文物考古研究所、延边朝鲜族自治州文化局、延边朝鲜族自治州博物馆、和龙市博物馆:《西古城——2000～2005年度渤海国中京显德府故址田野考古报告》,文物出版社,2007年。
②吉林省文物志编委会:《龙井县文物志》,1984年。
①图珲铁路考古发掘队:《吉林省珲春市甩弯子渤海房址清理简报》,《北方文物》1991年第2期,第36-40页。
②吉林省图珲铁路考古发掘队:《珲春市东六洞二号遗址发掘简报》,《北方文物》1990年第1期,第38-42页。
③吉林省文物志编委会:《安图县文物志》,1985年。
④吉林省文物考古研究所:《吉林汪清县红云渤海建筑遗址的发掘》,《考古》1999年第6期,第52-58页。
⑤延边朝鲜族自治州文物管理委员会、延边朝鲜族自治州博物馆:《吉林省和龙龙湖渤海墓葬》,《博物馆研究》,1993年第1期,第73-78页。
①延边博物馆:《和龙县龙海渤海墓葬》,《博物馆研究》1983年第3期,第74-79页。
②河南文物队:《郑州上街区唐墓发掘简报》,《考古》1960年第1期,第40-44页。
③延边朝鲜族自治州博物馆、和龙县文化馆:《和龙北大渤海墓葬清理简报》,《东北考古与历史》,1982年第1期,第200-208页;延边博物馆、和龙县文物管理所:《吉林省和龙县北大渤海墓葬》,《文物》1994第1期,第35-44页。
④吉林省文物志编委会,《和龙县文物志》,1984年。
①李正凤、李强:《吉林龙井英城渤海古墓》,《博物馆研究》1986年第1期,第78-79页。
②李正凤、李强:《吉林龙井富民渤海古墓》,《博物馆研究》1986年第1期,第80-81页。
③魏存成:《渤海考古》,文物出版社,2008年第1版。
④延边博物馆:《东清渤海墓葬发掘简报》,《渤海墓葬研究》2000年第11期,第251-288页。
⑤延边州文管会:《吉林省图们市凉水果园渤海墓葬清理简报》,《博物馆研究》1995年第3期,第74-85页。
①张锡瑛:《珲春马滴达渤海塔基清理简报》,《博物馆研究》1984年第2期,第91-94页。
①朴龙源:《渤海国中京考》,《渤海史研究》,1990年第1期。
①黑龙江省文物考古工作队、吉林大学历史系考古专业:《黑龙江东宁县大城子渤海墓发掘简报》,《考古》1982年第3期,第275-280页。
②黑龙省文物考古工作队:《东宁团结遗址发掘报告》,(吉林省考古学会第一次年会资料),1978年。转引自金太顺:《略谈渤海陶器分期》,《渤海史论集上卷·渤海文化》第239-256页。
①黑龙江省文物考古研究所:《黑龙江东宁县小地营遗址渤海房址》《考古》2003年第3期,第38-46页。
①张太湘:《大城子古城调查记》,《文物资料丛刊》第4辑,文物出版社,1981年;张太湘:《唐代渤海率宾府辩》,《历史地理》第2辑,1982年。
①张殿甲:《浑江地区渤海遗迹与遗物》,《博物馆研究》1988年第1期,第64-74页;吉林省文物志编委会:《抚松县文物志》,1987年。
②金毓黼:《渤海国志长编·地理考》。
①吉林省文物考古研究所:《吉林浑江永安遗址发掘报告》,《考古学报》1997年第2期,第237-253页。
②吉林省文物志编委会:《抚松县文物志》,1987年。
①庞志国、柳岚:《抚松县前甸子渤海古墓清理简报》,《博物馆研究》1983年第3期,第80-83页。
②吉林省文物志编委会:《通化市文物志》,1986年。
③吉林省文物志编委会:《桦甸县文物志》,1980年。
④吉林省文物志编委会:《柳河县文物志》,1987年。
①黑龙江省文物考古工作队、吉林大学历史系考古专业:《东宁大城子渤海墓葬发掘简报》,《考古》1982年第3期,第275-280页。
①金毓黼:《东北通史》,社会科学战线,1980年翻印本。
②转引自魏存成:《渤海考古》,文物出版社,2008年10月。
③黑龙江省博物馆、中国社会科学院考古研究所:《黑龙江省绥滨县蜿蜒河遗址发掘报告》,《北方文物》2006年第4期,第12-20页。
①冯恩学:《俄国东西伯利亚与远东考古》,吉林大学出版社,2002年,第428-452页。
②李英奎:《黑龙江省萝北县团结墓葬清理简报》,《北方文物》1989年第1期,第15-18页。
③黑龙江省文物考古研究所:《黑龙江萝北团县团结墓葬发掘》,《考古》1989年第8期,第719-726页。
①黑龙江省文物考古研究所、中国社会科学院考古研究所:《黑龙江绥滨同仁遗址发掘报告》,《考古学报》2006年第1期,第33-41页。
①黑龙江省文物考古研究所:《黑龙江省双鸭山市滚兔岭遗址发掘报告》,《北方文物》1997年第2期,第23-34页。
②黑龙江省文物考古研究所:《黑龙江省友谊县凤林城址1998年发掘简报》,《考古》2000年第11期,第553-568页;黑龙江省文物管理委员会:《黑龙江省友谊县凤林古城的发掘》,《考古》2004年第12期,第671-682页。
①魏存成:《渤海考古》,文物出版社,2008年10月。
②王承礼:《中国东北的渤海国与东北亚》,吉林文史出版社,2000年。
①《史记》卷129。
②《汉书》卷28下,地理志,第8下。
③李健才:《东北史地考略》三“夫余的疆域和王城”,吉林文史出版社,1986年。
④《续日本纪》卷10。
⑤《三国史记》卷19《高句丽本纪》第七:“(文咨明王)三年(494年)…二月,扶余王及妻孥以国来降。”引自金富轼著,孙文范等校勘:《三国史记》,吉林文史出版社,2003年,第232页。
①魏存成:《渤海考古》,文物出版社,2008年10月。
②吉林省文物考古研究所、集安市文物保管所:《集安洞沟古墓群禹山墓区集锡公路墓葬发掘》,《高句丽研究文集》,延边大学出版社,1993年。
③姜杰:《抚顺县王龙公社后安墓清理简报》,《博物馆研究》1998年第2期,第66-67页。
④原报告未发表,转引自耿铁华、林至德:《集安高句丽陶器的初步研究》,《文物》1984年第1期。
①吉林省文物考古研究所、集安市文物保管所:《集安洞沟古墓群禹山墓区集锡公路墓葬发掘》,《高句丽研究文集》,延边大学出版社,1993年。
②辽宁省文物考古研究所:《五女山城——1996～1999、2003年桓仁五女山城调查发掘报告》,文物出版社,2004年6月第1版。
③张雪岩:《吉林集安东大坡高句丽墓葬发掘简报》,《考古》1991年第7期,600-607。
④李晓钟、刘长江、仙俊岩:《沈阳石台子高句丽山城试掘报告》,《辽海文物学刊》1993年第1期,第22-31页;辽宁省文物考古研究所、沈阳市文物工作队:《辽宁沈阳市石台子高句丽山城第一次发掘简报》,《考古》1998年第10期,第1-12页;沈阳市文物考古工作队:《辽宁沈阳市石台子高句丽山城第二次发掘简报》,《考古》2001年第3期,第35-50页。
⑤崔忠泽:《关于九宜洞——土器类考察》,《汉城大学校博物馆学术论丛2》,1993年。转引自郑元喆：《高句丽陶器研究》,硕士论文,2004年。
①熊传新:《湖南湘阴县隋大业六年墓》,《文物》1981年第4期,第39-43页。
②孙机:《汉代物质文化资料图说》,文物出版社,1991年。
③吉林省文物考古研究所、集安市文物保管所:《集安洞沟古墓群禹山墓区集锡公路墓葬发掘》,《高句丽研究文集》,延边大学出版社,1993年。
④辽宁省文物考古研究所:《辽宁朝阳后燕崔遹墓的发现》,《考古》1982年第3期,第270-174页。
①(俄)E·И·盖尔曼著,宋玉彬译:《渤海的釉陶及瓷器》,《东北亚考古资料译文集·渤海专号》,北方文物杂志社,1998年,第121-124页。(朝)李俊杰著,李云铎译:《关于咸镜两道一带渤海遗址遗物的调查报告》,《东北亚考古资料译文集·渤海专号》,北方文物杂志社,1998年,第85-87页。
①河南省巩义市文物保护管理所:《黄冶唐三彩窑》,科学出版社,2000年。
[1]后汉书[M].
[2]三国志[M].
[3]北齐书[M].
[4]周书[M].
[5]魏书[M].
[6]旧唐书[M].
[7]新唐书[M].
[1]王承礼、曹正榕.吉林敦化六顶山渤海古墓[J].考古，1961(6)：298-301.
[2]王承礼.吉林省牡丹江上游渤海遗址调查记[J].考古，1962（11）：575-580.
[3]王承礼.敦化六顶山渤海古墓清理发掘记[J].社会科学战线，1973(3)：200-210.
[4]延边朝鲜族自治州博物馆、和龙县文化馆.和龙北大渤海墓葬清理简报[J].东北考古与历史，1982（1）：200-208.
[5]延边博物馆、和龙县文物管理所.吉林省和龙县北大渤海墓葬[J].文物，1994（1）：35-44.
[6]张锡瑛.珲春马滴达渤海塔基清理简报[J].博物馆研究，1984（2）：91-94.
[7]集安县文物保管所.吉林集安发现一处渤海时期遗址[J].北方文物，1985（4）：24-25.
[8]庞志国、柳岚.抚松县前甸子渤海古墓清理简报[J].博物馆研究，1983（3）：80-83.
[9]黑龙江省文物考古工作队、吉林大学历史系考古专业.黑龙江东宁县大城子渤海墓发掘简报[J].考古，1982（3）：275-280.
[10]刘振华.永吉杨屯遗址试掘简报[J].文物，1973（8）：63-68.
[11]吉林市博物馆.吉林永吉杨屯遗址[J].考古学集刊-5，1987：120-151.
[12]吉林省文物工作队、吉林市博物馆、永吉县文化局.吉林永吉杨屯遗址第三次发掘[J].考古学集刊(7)：23-5
[13]何明.吉林和龙高产渤海寺庙址[J].北方文物，1985（4）：21-23.
[14]黑龙江省文物考古研究所.渤海砖瓦窑址发掘简报[J].北方文物，1986（2）：34-38.
[15]延边朝鲜族自治州博物馆.渤海贞孝公主墓发掘清理简报[J].社会科学战线，1982（1）：174-180.
[16]吉林省文物工作队.吉林舒兰黄鱼圈珠山遗址清理简报[J].考古，1985（4）：336-348.
[17]黑龙江省文物考古研究所.渤海上京宫城内房址发掘简报[J].北方文物，1987（1）：38-42.
[18]黑龙江省文物考古工作队.渤海上京宫城第一宫殿东、西廊庑遗址发掘清理简报[J]。文物，1985（11）48-51.
[19]黑龙江省文物考古工作队.渤海上京宫城第2、3、4号门址发掘简报[J].文物，1985（11）：54-62.
[20]延边博物馆和龙县龙海渤海墓葬[J].博物馆研究,1983(3）：74-79.
[21]黑龙江省文物考古研究所.黑龙江省牡丹江桦林石场沟墓地[J].北方文物，1991（4）：57-66.
[22]董学增.吉林东团山原始、汉、高句丽、渤海诸文化遗址调查简报[J].博物馆研究，1983（1）：85-91.
[23]黑龙江省文物考古研究所.黑龙江省海林二道河子考古调查[J].北方文物，1991（1）：10-16.
[24]黑龙江省文物考古研究所.黑龙江海林二道河子渤海墓葬[J].北方文物，1987（1）：34-37.
[25]黑龙江省文物考古研究所.黑龙江海林北站渤海墓试掘[J].北方文物，1987(1）：32-33.
[26]王志敏.吉林抚松新安渤海遗址[J].博物馆研究，1985（2）：68-69.
[27]吉林省文物考古研究所.吉林浑江永安遗址发掘报告[J].考古学报，1997（2）:237-253.
[28]李正凤、李强.吉林龙井富民渤海古墓[J].博物馆研究，1986（1）：80-81.
[29]李正凤、李强.吉林龙井英城渤海古墓[J].博物馆研究，1986（1）：78-79.
[30]尹郁山.吉林永吉县查里巴村发现两座渤海墓[J].考古，1990（6）：574-575.
[31]李正凤.珲春县英安镇盘岭沟口渤海遗址[J].博物馆研究，1989（3）：81-85.
[32]吉林省文物考古研究所.吉林永吉查里巴靺鞨墓地[J].文物，1995（9）：29-47
[33]牡丹江市文物管理站.黑龙江省宁安县石灰场遗址[J].北方文物，1990（2）:3-10
[34]吉林省图珲铁路考古发掘队.珲春市东六洞二号遗址发掘简报[J].北方文物，1990（1）：38-42.
[35]图珲铁路考古发掘队.吉林省珲春市甩弯子渤海房址清理简报[J].北方文物，1991(2):36-40
[36]延边朝鲜族自治州文物管理委员会、延边朝鲜族自治州博物馆.吉林省和龙龙湖渤海墓葬[J].博物馆研究，1993（1）：73-78.
[37]黄林启.宁安县渤海镇西石岗古墓群出土文物简介[J].北方文物，1990(4)：48.
[38]延边州文管会.吉林省图们市凉水果园渤海墓葬清理简报[J].博物馆研究，1995（3）：74-85.
[39]黑龙江省文物考古研究所、渤海上京遗址博物馆、牡丹江市文物管理工作站、宁安县文物管理.宁安县渤海上京官衙址[J].中国考古学年鉴，1991：165.
[40]吉林市博物馆.吉林省蛟河市七道河村渤海建筑遗址清理简报[J].考古，1993（2）.134-140.
[41]黑龙江省文物考古研究所.黑龙江东宁县小地营遗址渤海房址[J].考古，2003（3）：38-46.
[42]黑龙江省文物考古研究所.黑龙江发掘渤海大型石室壁画墓[J].中国文物报，1992年1月19日.
[43]吉林省文物考古研究所.吉林汪清县红云渤海建筑遗址的发掘[J].考古，1999(6）：52-58.
[44]付彤.宁安市虹鳟鱼场渤海墓地征集的几件陶器[J].北方文物，2004（4）：43.
[45]金太顺：宁安虹鳟鱼场靺鞨——渤海墓群发掘有重大收获》[J].中国文物报》1996年2月4日。
[46]黑龙江省文物考古研究所.黑龙江宁安市虹鳟鱼场墓地的发掘[J].考古，1997（2）：1-16.
[47]黑龙江省文物考古研究所、吉林大学考古学系.黑龙江海林市河口遗址发掘简报[J].考古，1996（2）：52-60.
[48]黑龙江省文物考古研究所、吉林大学考古系.黑龙江海林市渡口遗址的发掘[J].考古，1997（7）：16-26.
[49]黑龙江省文物考古研究所.黑龙江省海林木兰集东遗址[J].北方文物，1996（2）：23-25.
[50]黑龙江省文物考古研究所、吉林大学考古学系.1996年海林细鳞河遗址发掘的主要收获[J].北方文物，1997（4）：43-46.
[51]黑龙江省文物考古研究所、牡丹江市文物管理站.渤海国上京龙泉府遗址1997年考古发掘收获[J].北方文物，1999（4）：42-49.
[52]黑龙江省文物考古研究所、牡丹江市文物管理站.渤海国上京龙泉府外城正北门址发掘简报[J].文物，2000（11）：4-12.
[53]黑龙江省文物考古研究所.黑龙江发掘渤海大型石室壁画墓——对渤海史研究将起重大推动作用[J].文物报，1996年2月4日.
[54]黑龙江省文物考古研究所、吉林大学考古学系.黑龙江海林市兴农渤海时期城址的发掘[J].考古，2005（3）：21-35.
[55]黑龙江省文物考古研究所.黑龙江省海林市羊草沟墓地的发掘[J].北方文物》1998（3）：28-40.
[56]黑龙江省文物考古研究所、吉林大学考古学系、牡丹江市文物管理站.渤海上京龙泉府宫城第二宫殿遗址发掘简报[J].文物，2000（11）：13-22.
[57]黑龙江省文物考古研究所、吉林大学考古学系、牡丹江市文物管理站.黑龙江宁安市渤海上京龙泉府宫城第三宫殿遗址的发掘[J].考古，2003（2）：34-41.
[58]黑龙江省文物考古研究所、吉林大学考古学系、牡丹江市文物管理站.黑龙江宁安市渤海国上京龙泉府宫城4号宫殿遗址的发掘[J].考古，2005（9）：42-49.
[59]张殿甲.鸭绿江中上游高句丽、渤海遗址调查综述[J].北方文物，2000（2）：39-44.
[60]黑龙江省文物考古研究所.渤海上京龙泉府出土的几件文物[J].北方文物，2005（3）：36.
[61]黑龙省文物考古工作队.东宁团结遗址发掘报告[J]，（吉林省考古学会第一次年会资料），1978.
[62]黑龙江省文物考古研究所.黑龙江省双鸭山市滚兔岭遗址发掘报告[J].北方文物，1997（2）：6-15.
[63]黑龙江省文物考古研究所、吉林大学考古学系.黑龙江省海林市三道河乡东兴遗址1994年考古发掘报告[J].北方文物，1996（1）：16-18.
[64]黑龙江省文物考古研究所.黑龙江省海林东兴遗址1992年试掘简报[J].北方文物，1996（2）：26-27.
[65]黑龙江省文物考古研究所、吉林大学考古学系.黑龙江省海林市东兴遗址发掘简报[J].北方文物，1996（10）：15-22.
[66]孙秀仁.略论海林山咀子渤海墓葬的形制、传统和文物特征[J].中国考古学会第一次年会论文集，中国考古学会，1979：429-436.
[67]丹化沙.渤海上京近年发现的重要遗物和遗迹[J].辽海文物学刊，1988（2）：29-45.
[68]延边博物馆.东清渤海墓葬发掘简报[J].渤海墓葬研究，2000（11）：251-288.
[69]黑龙江省文物考古工作队.宁安县镜泊湖地区文物普查[J].黑龙江文物丛刊，1983（2）：46-50
[70]傅彤.浅谈渤海故地出土的开元通宝[J].中国钱币，1991（3）：76-79.
[71]郭文魁.和龙渤海古墓出土的几件金饰[J].文物，1973（8）：41-62.
[72]朴龙渊.和龙县出土三彩器[J].中国文物报第31期，1989年8月11日.
[73]李其太.桦甸县苏密城发现刻字陶和莲花瓦当[J].吉林文物第8期，1983年1月5日.
[74]呼国柱.延边珲春渤海墓葬出土“开元通宝”[J].吉林文物第18期，1985年12月30日.
[75]何明.高产渤海寺庙址出土文物[J].东北师大学报，1983(1)：15-17.
[76]陈显昌.唐渤海文字瓦[J].北方论丛，1980（6）：56-60.
[77]刘振华.渤海大氏王室族属新证——从考古材料出发的考察[J].社会科学战线，1981（3）：37-42.
[78]李殿福.从考古学上看唐代渤海文化[J].学习与探索，1981（4）：46-50.
[79]孙秀仁.唐代渤海的文字和文字瓦[J].黑龙江古代文物，1979(4)：35-41.
[80]李强.论渤海文字[J].渤海的历史与文化（第一辑），1991：44-51.
[81]孙秉根.渤海墓葬的类型与分期[J].汉唐与边疆考古研究（第一辑），科学出版社，1994.
[82]乔梁.靺鞨陶器分期初探[J].北方文物，1994（2）：30-41.
[83]乔梁.靺鞨陶器的分区、分期及相关问题研究，未刊稿.
[84]乔梁.契丹陶器的编年[J].北方文物，2007（1）：33-41.
[85]冯恩学.特罗伊茨基靺鞨墓地的陶器来源[J].北方文物：32-36.
[86]胡秀杰、刘晓东.渤海陶器类型学传承渊源的初步探讨[J].北方文物，2001（4）：37-43..
[87]金太顺.渤海墓葬研究中的几个问题[J].考古，1997（2）：17-46.
[88]刘晓东、胡秀杰.渤海陶器的分类、分期与传承渊源研究[J].北方文物，2003（1）：25-38.
[89]刘滨祥、郭仁.渤海瓦当的分类与分期研究[J].北方文物，1995（3）：80-86.
[90]严长录、杨再林.延边地区高句丽——渤海时期纹饰板瓦初探[J].博物馆研究，1988(2）：55-65.
[91]李红军.渤海遗址和墓葬出土的三彩器研究[J].文物研究，总第十期.
[92]冯浩璋.唐代渤海国釉陶三彩器初探[J].考古，1999（8）：74-80.
[93]孙进己.渤海民族的形成发展过程[J].北方文物，1994（2）：50-58.
[94]张碧波.六顶山墓葬中所见到的渤海初期文明[J].博物馆研究，2002（4）：20-32.
[95]晓辰.<重订渤海纪年简表>及其说明[J].北方文物，1997（2）：58-60.
[96]肖红.从渤海国和中央皇朝关系的演变刊渤海国的归属性质[J].北方文物，2004（1）：89-97.
[97]李强、侯莉闽.延边地区渤海遗存之我见[J].北方文物，2003（4）：26-34.
[98]马一虹.古代日本对靺鞨的认识[J].北方文物，2004（3）:61-66
[99]刘晓东.中国渤海史研究的四次热潮及其代表性成果[J].北方文物，2005(3)：50-55.
[100]徐殿魁.试论唐开元通宝的分期[J].考古，1991（6）：555-560.
[101]严长录.和龙县西古城及其附近渤海遗迹调查[J].博物馆研究，1984（1）：76-86
[102]林树山.苏联对靺鞨——渤海——女真陶器的研究[J].辽金契丹女真史研究，1985（2）.
[103]黑龙江省文物考古研究所.黑龙江省友谊县凤林城址1998年发掘简报[J].考古2000(11)：553-568；黑龙江省文物管理委员会.黑龙江省友谊县凤林古城的发掘[J].考古，2004(12)：671-682.
[104]姜杰.抚顺县王龙公社后安墓清理简报[J].博物馆研究，1998(2)：66-67.
[105]耿铁华、林至德.集安高句丽陶器的初步研究[J].文物，1984(1)：35-41.
[106]吉林省文物考古研究所、集安市文物保管所.集安洞沟古墓群禹山墓区集锡公路墓葬发掘[J].高句丽研究文集，延边大学出版社，1993.
[107]集安县文物保管所.吉林集安发现一处渤海时期遗址[J].北方文物，1985(4)：24-25.
[108]李宇峰.辽宁朝阳袁台子西汉墓1979年发掘简报[J].文物，1990年(2)：48-60.
[109]李晓钟、刘长江、仙俊岩.沈阳石台子高句丽山城试掘报告[J].辽海文物学刊,，1993（1）：22-31；辽宁省文物考古研究所、沈阳市文物工作队.辽宁沈阳市石台子高句丽山城第一次发掘简报[J].考古，1998（10）：1-12；沈阳市文物考古工作队.辽宁沈阳市石台子高句丽山城第二次发掘简报[J].考古，2001（3）35-50.
[110]刘俊勇.辽宁大连刘家屯西汉贝墓[J].博物馆研究，1995(3)：70-73.
[111]辽宁省文物考古研究所.沈阳上伯官汉墓清理简报[J].辽海文物学刊，1991(2)：51-54.
[112]熊传新.湖南湘阴县隋大业六年墓[J].文物，1981(4)：39-43.
[1]中国社会科学院考古研究所.六顶山与渤海镇——唐代渤海国的贵族墓地与都城遗址[M].北京：中国大百科全书出版社，1997.
[2]吉林省文物考古研究所、延边朝鲜族自治州文化局等.西古城——2000～2005年度渤海国中京显德府故城田野考古报告[M].北京：文物出版社，2007.
[3]谭英杰等.黑龙江区域考古学[M].北京：中国社会科学出版社，1991.
[4]黑龙江省文物考古研究所、吉林大学考古学系.河口与振兴——牡丹江莲花水库发掘报告[M].北京：科学出版社，2001.
[5]中国文物精华——1997[M].北京：文物出版社，1997.
[6]国家文物局：国之瑰宝——中国文物事业五十年1949～1999[M].北京：朝华出版社，1999.
[7]谭英杰、孙世英、赵虹光等.黑龙江区域考古学[M].北京：中国社会科学出版社，1991.
[8]王承礼.渤海简史[M].黑龙江：黑龙江人民出版社，1984.
[9]金毓黻.渤海国志长编[M].吉林：社会科学战线杂志社，1982.
[10]王承礼、刘振华主编.渤海历史与文化[M].延边：延边人民出版社，1991.
[11]孙玉良.渤海史料全编[M].吉林：吉林文史出版社，1992.
[12]谭其骧主编.“中国历史地图集”释文汇编·东北卷[M].北京：中央民族出版社，1998.
[13]王承礼.中国东北的渤海国与东北亚[M].吉林：吉林文史出版社，2000.
[14]魏存成、张博泉主编.东北古代民族考古与疆域[M].吉林：吉林大学出版社，1998.
[15]刘晓东主编.渤海的历史与文化[M]（第二辑）.黑龙江：黑龙江人民出版社，2003.
[16]朱国忱、朱威.渤海遗迹[M].北京：文物出版社，2002.
[17]杨志军主编.东北亚考古资料译文集渤海专号[M].黑龙江：北方文物杂志社，1998.
[18]李东源主编.渤海史译文集[M].黑龙江：黑龙江省社会科学院历史所，1986.
[19]郑永振、严长录.渤海墓葬研究[M].吉林：吉林人民出版社，2000.
[20]刘晓东.渤海文化研究[M].黑龙江：黑龙江人民出版社，2006.
[21]冯恩学.俄国东西伯利亚与远东考古[M].吉林：吉林大学出版社，2002.
[22]吉林省文物考古研究所、集安市文物保管所.集安洞沟古墓群禹山墓区集锡公路墓葬发掘》[M].高句丽研究文集，延边：延边大学出版社，1993.
[23]孙机.汉代物质文化资料图说[M].北京：文物出版社，1991.
[24]辽宁省文物考古研究所.五女山城——1996～1999、2003年桓仁五女山城调查发掘报告[M].北京：文物出版社，2004.
[25]吉林省文物考古研究所、延边朝鲜族自治州文化局、延边朝鲜族自治州博物馆、和龙市博物馆.西古城——2000～2005年度渤海国中京显德府故城田野考古报告[M].北京：文物出版社，2007.
[26]魏存成.高句丽考古[M].吉林：吉林大学出版社，1994.
[27]魏存成.渤海考古[M].北京：文物出版社，2008.
[1]吉林省文物志编委会.桦甸县文物志[M] .1980年.
[2]吉林省文物志编委会.扶余县文物志[M] .1982年.
[3]吉林省文物志编委会.汪清县文物志[M] .1983年.
[4]吉林省文物志编委会.和龙县文物志[M].1984年.
[5]吉林省文物志编委会.龙井县文物志[M].1984年.
[6]吉林省文物志编委会.浑江市文物志[M].1984年.
[7]吉林省文物志编委会.珲春县文物志[M].1984年.
[8]吉林省文物志编委会.通化县文物志[M].1986年.
[9]吉林省文物志编委会.吉林市文物志[M].1986年.
[10]吉林省文物志编委会.抚松县文物志[M].1987年.
[1][日]小岛芳孝著，李陈奇译.关于中国东北地方的渤海陶器——大川遗址出土的黑色陶器[M].东北亚考古资料译文集·渤海专号，北方文物杂志社.1998（3）：125-132.
[2][苏联]C·Ⅱ·涅斯捷罗夫等著，宋玉彬译.帽儿山墓地——阿穆尔河中游的中世纪时代遗存[M].东北亚历史与考古信息，1992（1）：37-44.
[3][日]原田淑人、驹井和爱等.东京城－渤海上京龙泉府址的调查发掘[M].东亚考古学会，1939.
[4][日]鸟山喜一.东京城寺址调查报告[M].《东京城》——满洲古迹古物名胜天然纪念物保存协会会志第六辑，1943.
[5][日]鸟山喜一、藤田亮策.间岛省古迹调查报告[M].延边朝鲜族自治州博物馆馆藏本，1942.
[6][日]龟井明德著，李伊萍译.渤海三彩陶试探[M].东北亚考古资料译文集·第四辑.北方文物杂志社，2002：223-235.
[7][日]驹井和爱.中国都城、渤海研究[M].雄山阁，1977.
[8] [日]朱荣宪.渤海文化[M].雄山阁，1979.
[9][俄]Э·B·沙弗库诺夫等著，宋玉彬译.渤海国及其俄罗斯远东部落[M].东北师范大学出版社，1997.
①《新唐书》卷二百一十九。
②金毓黼:《渤海国志长编》卷十九。
③[日]《类聚国史》卷一百九十三“殊俗部·渤海”记,“天命别开天皇(即天智天皇)七年(公元668年),高丽王高氏为唐所灭也。后以天之真宗丰祖父天皇(即文武天皇)二年(公元698年)大祚荣始建渤海国”。转引自魏存成:《渤海考古》,2008年,第20页。
①黑龙省文物考古工作队:《东宁团结遗址发掘报告》,(吉林省考古学会第一次年会资料),1978年。转引自金太顺:《略谈渤海陶器分期》,《渤海史论集上卷·渤海文化》第239-256页。
②刘振华:《渤海大氏王室族属新证——从考古材料出发的考察》,《社会科学战线》1981第3期;李殿福:《从考古学上看唐代渤海文化》,《学习与探索》,1981年第4期。
③谭英杰等:《黑龙江区域考古学》,中国社会科学出版社,1991年。
④孙秉根:《渤海墓葬的类型与分期》,《汉唐与边疆考古研究(第一辑)》,科学出版社,1994年。
①金太顺:《渤海墓葬研究中的几个问题》,《考古》,1997年第2期,第17-46页。
②刘晓东、胡秀杰:《渤海陶器的分类、分期与传承渊源研究》,《北方文物》2003年第1期,第25-38页。
③胡秀杰、刘晓东:《渤海陶器类型学传承渊源的初步探讨》,《北方文物》2001年第4期,第37-43页。
④魏存成:《渤海考古》,文物出版社,2008年10月第1版。
⑤李陈奇:《靺鞨——渤海考古学的新进展》,《北方文物》1999年第1期,第37-49页。
①乔梁:《靺鞨陶器分期初探》,《北方文物》,1994年第2期,第30-41页。
②李红军:《渤海遗址和墓葬出土的三彩器研究》,《文物研究》总第十期。
③冯浩璋:《唐代渤海国釉陶三彩器初探》,《考古》1999年第8期,第74-80页。
④龟井明德著,李伊萍译:《渤海三彩陶试探》,《东北亚考古资料译文集·第四辑》,北方文物杂志社,2002年,第223-235页。
⑤王乐乐:《唐代渤海国釉陶器的类型及相关问题探讨》,《华夏考古》2006年第2期,第88-95页。
⑥彭善国:《试析渤海遗址出土的釉陶和瓷器》,《边疆考古学研究》,科学出版社,2006年第5期,第127-136页。
①林树山:《苏联对靺鞨——渤海——女真陶器的研究》,《辽金契丹女真史研究》,1985第2期。
②O·B·季娅科娃著,林树山等译:《滨海地区渤海文化的陶器》,《东北亚考古资料译文集·渤海专号》,北方文物杂志社,1998年。
①吉林省文物工作队:《吉林舒兰黄鱼圈珠山遗址清理简报》,《考古》,1985年第4期,第336-348页。
②吉林市博物馆:《吉林省蛟河市七道河村渤海建筑遗址清理简报》,《考古》1993年第2期,第134-140页。
③刘振华:《永吉杨屯遗址试掘简报》,《文物》1973年第8期,第63-68页。
④吉林市博物馆:《吉林永吉杨屯大海猛遗址》,《考古学集刊·5》,1987年,第120-151页;吉林省文物工作队等:《吉林永吉杨屯遗址第三次发掘》,《考古学集刊·7》,1991年,第23-50页。
①吉林省文物考古研究所:《榆树老河深》,文物出版社,1987年。
②尹郁山:《吉林永吉县查里巴村发现两座渤海墓》,《考古》1990年第6期,第574-575页。
①吉林省文物考古研究所:《吉林永吉查里巴靺鞨墓地》,《文物》1995年第9期,第29-47页。
①徐殿魁:《试论开元通宝的分期》,《考古》1991年第6期,第555-560页。
①王承礼、曹正榕:《吉林敦化六顶山渤海古墓》,《考古》1961年第6期,第298-301页;中国社会科学院考古研究所:《六顶山与渤海镇——唐代渤海国的贵族墓地与都城遗址》,中国大百科全书出版社,1997年。
②吉林省文物志编委会:《敦化市文物志》,1987年。
①黑龙江省文物考古研究所:《渤海上京宫城内房址发掘简报》,《北方文物》1987年第1期,第38-42页。
②黑龙江省文物考古研究所、牡丹江市文物管理站:《渤海国上京龙泉府遗址1997年考古发掘收获》,《北方文物》1999年第4期,第42-49页。
③黑龙江省文物考古研究所、吉林大学考古学系、牡丹江市文物管理站:《渤海上京龙泉府宫城第二宫殿遗址发掘简报》,《文物》2000年第11期,13-22页。
④黑龙江省文物考古研究所、吉林大学考古学系、牡丹江市文物管理站:《黑龙江宁安市渤海国上京龙泉府宫城4号宫殿遗址的发掘》,《考古》2005年第9期,第42-49页。
①魏存成:《渤海考古》,文物出版社,2008年10月。
②黑龙江省文物考古研究所、吉林大学考古学系:《1996年海林细鳞河遗址发掘的主要收获》,《北方文物》1997年第4期,第43-46页。
①黑龙江省文物考古研究所、吉林大学考古系:《黑龙江海林市渡口遗址的发掘》,《考古》1997年第7期,第16-26页。
②黑龙江省文物考古研究所、吉林大学考古学系:《河口与振兴——牡丹江莲花水库发掘报告》,.科学出版社,2001年。
①黑龙江省文物考古研究所、吉林大学考古学系:《河口与振兴——牡丹江莲花水库发掘报告》,科学出版社,2001年。
①牡丹江市文物管理站:《黑龙江省宁安县石灰场遗址》,《北方文物》1990年第2期,第3-10页。
②黑龙江省文物考古研究所、吉林大学考古学系:《黑龙江海林市兴农渤海时期城址的发掘》,《考古》2005年第3期,第21-35页。
①黑龙江省文物考古研究所:《黑龙江省海林木兰集东遗址》,《北方文物》1996年第2期,第23-25页。
①付彤:《宁安市虹鳟鱼场渤海墓地征集的几件陶器》,《北方文物》2004年第4期,第43页。
②黄林启:《宁安县渤海镇西石岗古墓群出土文物简介》,《北方文物》1990年第4期,第48页。
③金太顺:《宁安虹鳟鱼场鱼场靺鞨——渤海墓群发掘有重大收获》,《中国文物报》1996年第2期;黑龙江省文物考古研究所:《黑龙江宁安市虹鳟鱼场墓地的发掘》,《考古》1997年第2期,第1-16页。
①《中国文物精华》(1997),文物出版社,1997年。
②金太顺:《渤海墓葬研究中的几个问题》,《考古》1997年第2期,第17-27页。
③黑龙江省文物考古研究所:《黑龙江省牡丹江桦林石场沟墓地》,《北方文物》1991年第4期,第57-66页。
④黑龙江省文物考古研究所:《黑龙江海林北站渤海墓试掘》,《北方文物》1987第1期,第32-33页。
⑤吕遵禄:《黑龙江宁安、林口发现的古墓葬群》,《考古》1962年第11期,第581-584页。
①黑龙江省文物考古研究所:《黑龙江省海林市羊草沟墓地的发掘》,《北方文物》1998第3期,第28-40页。
②黑龙江省文物考古研究所:《黑龙江省海林二道河子考古调查》,《北方文物》1991年第1期,第10-16页;黑龙江省文物考古研究所:《黑龙江海林二道河子渤海墓葬》,《北方文物.1987年第1期,第34-37页。
③魏存成:《渤海考古》,文物出版社,2008年10月。
①孙秀仁:《略论海林山咀子渤海墓葬的形制、传统和文物特征》,《中国考古学会第一次年会论文集》,1979年,第429-436页。
②胡秀杰:《辽金时期契丹女真族瓜棱器研究》,《北方文物》1996年第2期,第39-42页。
①吉林省文物考古研究所、延边朝鲜族自治州文化局、延边朝鲜族自治州博物馆、和龙市博物馆:《西古城——2000～2005年度渤海国中京显德府故址田野考古报告》,文物出版社,2007年。
②吉林省文物志编委会:《龙井县文物志》,1984年。
①图珲铁路考古发掘队:《吉林省珲春市甩弯子渤海房址清理简报》,《北方文物》1991年第2期,第36-40页。
②吉林省图珲铁路考古发掘队:《珲春市东六洞二号遗址发掘简报》,《北方文物》1990年第1期,第38-42页。
③吉林省文物志编委会:《安图县文物志》,1985年。
④吉林省文物考古研究所:《吉林汪清县红云渤海建筑遗址的发掘》,《考古》1999年第6期,第52-58页。
⑤延边朝鲜族自治州文物管理委员会、延边朝鲜族自治州博物馆:《吉林省和龙龙湖渤海墓葬》,《博物馆研究》,1993年第1期,第73-78页。
①延边博物馆:《和龙县龙海渤海墓葬》,《博物馆研究》1983年第3期,第74-79页。
②河南文物队:《郑州上街区唐墓发掘简报》,《考古》1960年第1期,第40-44页。
③延边朝鲜族自治州博物馆、和龙县文化馆:《和龙北大渤海墓葬清理简报》,《东北考古与历史》,1982年第1期,第200-208页;延边博物馆、和龙县文物管理所:《吉林省和龙县北大渤海墓葬》,《文物》1994第1期,第35-44页。
④吉林省文物志编委会,《和龙县文物志》,1984年。
①李正凤、李强:《吉林龙井英城渤海古墓》,《博物馆研究》1986年第1期,第78-79页。
②李正凤、李强:《吉林龙井富民渤海古墓》,《博物馆研究》1986年第1期,第80-81页。
③魏存成:《渤海考古》,文物出版社,2008年第1版。
④延边博物馆:《东清渤海墓葬发掘简报》,《渤海墓葬研究》2000年第11期,第251-288页。
⑤延边州文管会:《吉林省图们市凉水果园渤海墓葬清理简报》,《博物馆研究》1995年第3期,第74-85页。
①张锡瑛:《珲春马滴达渤海塔基清理简报》,《博物馆研究》1984年第2期,第91-94页。
①朴龙源:《渤海国中京考》,《渤海史研究》,1990年第1期。
①黑龙江省文物考古工作队、吉林大学历史系考古专业:《黑龙江东宁县大城子渤海墓发掘简报》,《考古》1982年第3期,第275-280页。
②黑龙省文物考古工作队:《东宁团结遗址发掘报告》,(吉林省考古学会第一次年会资料),1978年。转引自金太顺:《略谈渤海陶器分期》,《渤海史论集上卷·渤海文化》第239-256页。
①黑龙江省文物考古研究所:《黑龙江东宁县小地营遗址渤海房址》《考古》2003年第3期,第38-46页。
①张太湘:《大城子古城调查记》,《文物资料丛刊》第4辑,文物出版社,1981年;张太湘:《唐代渤海率宾府辩》,《历史地理》第2辑,1982年。
①张殿甲:《浑江地区渤海遗迹与遗物》,《博物馆研究》1988年第1期,第64-74页;吉林省文物志编委会:《抚松县文物志》,1987年。
②金毓黼:《渤海国志长编·地理考》。
①吉林省文物考古研究所:《吉林浑江永安遗址发掘报告》,《考古学报》1997年第2期,第237-253页。
②吉林省文物志编委会:《抚松县文物志》,1987年。
①庞志国、柳岚:《抚松县前甸子渤海古墓清理简报》,《博物馆研究》1983年第3期,第80-83页。
②吉林省文物志编委会:《通化市文物志》,1986年。
③吉林省文物志编委会:《桦甸县文物志》,1980年。
④吉林省文物志编委会:《柳河县文物志》,1987年。
①黑龙江省文物考古工作队、吉林大学历史系考古专业:《东宁大城子渤海墓葬发掘简报》,《考古》1982年第3期,第275-280页。
①金毓黼:《东北通史》,社会科学战线,1980年翻印本。
②转引自魏存成:《渤海考古》,文物出版社,2008年10月。
③黑龙江省博物馆、中国社会科学院考古研究所:《黑龙江省绥滨县蜿蜒河遗址发掘报告》,《北方文物》2006年第4期,第12-20页。
①冯恩学:《俄国东西伯利亚与远东考古》,吉林大学出版社,2002年,第428-452页。
②李英奎:《黑龙江省萝北县团结墓葬清理简报》,《北方文物》1989年第1期,第15-18页。
③黑龙江省文物考古研究所:《黑龙江萝北团县团结墓葬发掘》,《考古》1989年第8期,第719-726页。
①黑龙江省文物考古研究所、中国社会科学院考古研究所:《黑龙江绥滨同仁遗址发掘报告》,《考古学报》2006年第1期,第33-41页。
①黑龙江省文物考古研究所:《黑龙江省双鸭山市滚兔岭遗址发掘报告》,《北方文物》1997年第2期,第23-34页。
②黑龙江省文物考古研究所:《黑龙江省友谊县凤林城址1998年发掘简报》,《考古》2000年第11期,第553-568页;黑龙江省文物管理委员会:《黑龙江省友谊县凤林古城的发掘》,《考古》2004年第12期,第671-682页。
①魏存成:《渤海考古》,文物出版社,2008年10月。
②王承礼:《中国东北的渤海国与东北亚》,吉林文史出版社,2000年。
①《史记》卷129。
②《汉书》卷28下,地理志,第8下。
③李健才:《东北史地考略》三“夫余的疆域和王城”,吉林文史出版社,1986年。
④《续日本纪》卷10。
⑤《三国史记》卷19《高句丽本纪》第七:“(文咨明王)三年(494年)…二月,扶余王及妻孥以国来降。”引自金富轼著,孙文范等校勘:《三国史记》,吉林文史出版社,2003年,第232页。
①魏存成:《渤海考古》,文物出版社,2008年10月。
②吉林省文物考古研究所、集安市文物保管所:《集安洞沟古墓群禹山墓区集锡公路墓葬发掘》,《高句丽研究文集》,延边大学出版社,1993年。
③姜杰:《抚顺县王龙公社后安墓清理简报》,《博物馆研究》1998年第2期,第66-67页。
④原报告未发表,转引自耿铁华、林至德:《集安高句丽陶器的初步研究》,《文物》1984年第1期。
①吉林省文物考古研究所、集安市文物保管所:《集安洞沟古墓群禹山墓区集锡公路墓葬发掘》,《高句丽研究文集》,延边大学出版社,1993年。
②辽宁省文物考古研究所:《五女山城——1996～1999、2003年桓仁五女山城调查发掘报告》,文物出版社,2004年6月第1版。
③张雪岩:《吉林集安东大坡高句丽墓葬发掘简报》,《考古》1991年第7期,600-607。
④李晓钟、刘长江、仙俊岩:《沈阳石台子高句丽山城试掘报告》,《辽海文物学刊》1993年第1期,第22-31页;辽宁省文物考古研究所、沈阳市文物工作队:《辽宁沈阳市石台子高句丽山城第一次发掘简报》,《考古》1998年第10期,第1-12页;沈阳市文物考古工作队:《辽宁沈阳市石台子高句丽山城第二次发掘简报》,《考古》2001年第3期,第35-50页。
⑤崔忠泽:《关于九宜洞——土器类考察》,《汉城大学校博物馆学术论丛2》,1993年。转引自郑元喆：《高句丽陶器研究》,硕士论文,2004年。
①熊传新:《湖南湘阴县隋大业六年墓》,《文物》1981年第4期,第39-43页。
②孙机:《汉代物质文化资料图说》,文物出版社,1991年。
③吉林省文物考古研究所、集安市文物保管所:《集安洞沟古墓群禹山墓区集锡公路墓葬发掘》,《高句丽研究文集》,延边大学出版社,1993年。
④辽宁省文物考古研究所:《辽宁朝阳后燕崔遹墓的发现》,《考古》1982年第3期,第270-174页。
①(俄)E·И·盖尔曼著,宋玉彬译:《渤海的釉陶及瓷器》,《东北亚考古资料译文集·渤海专号》,北方文物杂志社,1998年,第121-124页。(朝)李俊杰著,李云铎译:《关于咸镜两道一带渤海遗址遗物的调查报告》,《东北亚考古资料译文集·渤海专号》,北方文物杂志社,1998年,第85-87页。
①河南省巩义市文物保护管理所:《黄冶唐三彩窑》,科学出版社,2000年。
[1]后汉书[M].
[2]三国志[M].
[3]北齐书[M].
[4]周书[M].
[5]魏书[M].
[6]旧唐书[M].
[7]新唐书[M].
[1]王承礼、曹正榕.吉林敦化六顶山渤海古墓[J].考古，1961(6)：298-301.
[2]王承礼.吉林省牡丹江上游渤海遗址调查记[J].考古，1962（11）：575-580.
[3]王承礼.敦化六顶山渤海古墓清理发掘记[J].社会科学战线，1973(3)：200-210.
[4]延边朝鲜族自治州博物馆、和龙县文化馆.和龙北大渤海墓葬清理简报[J].东北考古与历史，1982（1）：200-208.
[5]延边博物馆、和龙县文物管理所.吉林省和龙县北大渤海墓葬[J].文物，1994（1）：35-44.
[6]张锡瑛.珲春马滴达渤海塔基清理简报[J].博物馆研究，1984（2）：91-94.
[7]集安县文物保管所.吉林集安发现一处渤海时期遗址[J].北方文物，1985（4）：24-25.
[8]庞志国、柳岚.抚松县前甸子渤海古墓清理简报[J].博物馆研究，1983（3）：80-83.
[9]黑龙江省文物考古工作队、吉林大学历史系考古专业.黑龙江东宁县大城子渤海墓发掘简报[J].考古，1982（3）：275-280.
[10]刘振华.永吉杨屯遗址试掘简报[J].文物，1973（8）：63-68.
[11]吉林市博物馆.吉林永吉杨屯遗址[J].考古学集刊-5，1987：120-151.
[12]吉林省文物工作队、吉林市博物馆、永吉县文化局.吉林永吉杨屯遗址第三次发掘[J].考古学集刊(7)：23-5
[13]何明.吉林和龙高产渤海寺庙址[J].北方文物，1985（4）：21-23.
[14]黑龙江省文物考古研究所.渤海砖瓦窑址发掘简报[J].北方文物，1986（2）：34-38.
[15]延边朝鲜族自治州博物馆.渤海贞孝公主墓发掘清理简报[J].社会科学战线，1982（1）：174-180.
[16]吉林省文物工作队.吉林舒兰黄鱼圈珠山遗址清理简报[J].考古，1985（4）：336-348.
[17]黑龙江省文物考古研究所.渤海上京宫城内房址发掘简报[J].北方文物，1987（1）：38-42.
[18]黑龙江省文物考古工作队.渤海上京宫城第一宫殿东、西廊庑遗址发掘清理简报[J]。文物，1985（11）48-51.
[19]黑龙江省文物考古工作队.渤海上京宫城第2、3、4号门址发掘简报[J].文物，1985（11）：54-62.
[20]延边博物馆和龙县龙海渤海墓葬[J].博物馆研究,1983(3）：74-79.
[21]黑龙江省文物考古研究所.黑龙江省牡丹江桦林石场沟墓地[J].北方文物，1991（4）：57-66.
[22]董学增.吉林东团山原始、汉、高句丽、渤海诸文化遗址调查简报[J].博物馆研究，1983（1）：85-91.
[23]黑龙江省文物考古研究所.黑龙江省海林二道河子考古调查[J].北方文物，1991（1）：10-16.
[24]黑龙江省文物考古研究所.黑龙江海林二道河子渤海墓葬[J].北方文物，1987（1）：34-37.
[25]黑龙江省文物考古研究所.黑龙江海林北站渤海墓试掘[J].北方文物，1987(1）：32-33.
[26]王志敏.吉林抚松新安渤海遗址[J].博物馆研究，1985（2）：68-69.
[27]吉林省文物考古研究所.吉林浑江永安遗址发掘报告[J].考古学报，1997（2）:237-253.
[28]李正凤、李强.吉林龙井富民渤海古墓[J].博物馆研究，1986（1）：80-81.
[29]李正凤、李强.吉林龙井英城渤海古墓[J].博物馆研究，1986（1）：78-79.
[30]尹郁山.吉林永吉县查里巴村发现两座渤海墓[J].考古，1990（6）：574-575.
[31]李正凤.珲春县英安镇盘岭沟口渤海遗址[J].博物馆研究，1989（3）：81-85.
[32]吉林省文物考古研究所.吉林永吉查里巴靺鞨墓地[J].文物，1995（9）：29-47
[33]牡丹江市文物管理站.黑龙江省宁安县石灰场遗址[J].北方文物，1990（2）:3-10
[34]吉林省图珲铁路考古发掘队.珲春市东六洞二号遗址发掘简报[J].北方文物，1990（1）：38-42.
[35]图珲铁路考古发掘队.吉林省珲春市甩弯子渤海房址清理简报[J].北方文物，1991(2):36-40
[36]延边朝鲜族自治州文物管理委员会、延边朝鲜族自治州博物馆.吉林省和龙龙湖渤海墓葬[J].博物馆研究，1993（1）：73-78.
[37]黄林启.宁安县渤海镇西石岗古墓群出土文物简介[J].北方文物，1990(4)：48.
[38]延边州文管会.吉林省图们市凉水果园渤海墓葬清理简报[J].博物馆研究，1995（3）：74-85.
[39]黑龙江省文物考古研究所、渤海上京遗址博物馆、牡丹江市文物管理工作站、宁安县文物管理.宁安县渤海上京官衙址[J].中国考古学年鉴，1991：165.
[40]吉林市博物馆.吉林省蛟河市七道河村渤海建筑遗址清理简报[J].考古，1993（2）.134-140.
[41]黑龙江省文物考古研究所.黑龙江东宁县小地营遗址渤海房址[J].考古，2003（3）：38-46.
[42]黑龙江省文物考古研究所.黑龙江发掘渤海大型石室壁画墓[J].中国文物报，1992年1月19日.
[43]吉林省文物考古研究所.吉林汪清县红云渤海建筑遗址的发掘[J].考古，1999(6）：52-58.
[44]付彤.宁安市虹鳟鱼场渤海墓地征集的几件陶器[J].北方文物，2004（4）：43.
[45]金太顺：宁安虹鳟鱼场靺鞨——渤海墓群发掘有重大收获》[J].中国文物报》1996年2月4日。
[46]黑龙江省文物考古研究所.黑龙江宁安市虹鳟鱼场墓地的发掘[J].考古，1997（2）：1-16.
[47]黑龙江省文物考古研究所、吉林大学考古学系.黑龙江海林市河口遗址发掘简报[J].考古，1996（2）：52-60.
[48]黑龙江省文物考古研究所、吉林大学考古系.黑龙江海林市渡口遗址的发掘[J].考古，1997（7）：16-26.
[49]黑龙江省文物考古研究所.黑龙江省海林木兰集东遗址[J].北方文物，1996（2）：23-25.
[50]黑龙江省文物考古研究所、吉林大学考古学系.1996年海林细鳞河遗址发掘的主要收获[J].北方文物，1997（4）：43-46.
[51]黑龙江省文物考古研究所、牡丹江市文物管理站.渤海国上京龙泉府遗址1997年考古发掘收获[J].北方文物，1999（4）：42-49.
[52]黑龙江省文物考古研究所、牡丹江市文物管理站.渤海国上京龙泉府外城正北门址发掘简报[J].文物，2000（11）：4-12.
[53]黑龙江省文物考古研究所.黑龙江发掘渤海大型石室壁画墓——对渤海史研究将起重大推动作用[J].文物报，1996年2月4日.
[54]黑龙江省文物考古研究所、吉林大学考古学系.黑龙江海林市兴农渤海时期城址的发掘[J].考古，2005（3）：21-35.
[55]黑龙江省文物考古研究所.黑龙江省海林市羊草沟墓地的发掘[J].北方文物》1998（3）：28-40.
[56]黑龙江省文物考古研究所、吉林大学考古学系、牡丹江市文物管理站.渤海上京龙泉府宫城第二宫殿遗址发掘简报[J].文物，2000（11）：13-22.
[57]黑龙江省文物考古研究所、吉林大学考古学系、牡丹江市文物管理站.黑龙江宁安市渤海上京龙泉府宫城第三宫殿遗址的发掘[J].考古，2003（2）：34-41.
[58]黑龙江省文物考古研究所、吉林大学考古学系、牡丹江市文物管理站.黑龙江宁安市渤海国上京龙泉府宫城4号宫殿遗址的发掘[J].考古，2005（9）：42-49.
[59]张殿甲.鸭绿江中上游高句丽、渤海遗址调查综述[J].北方文物，2000（2）：39-44.
[60]黑龙江省文物考古研究所.渤海上京龙泉府出土的几件文物[J].北方文物，2005（3）：36.
[61]黑龙省文物考古工作队.东宁团结遗址发掘报告[J]，（吉林省考古学会第一次年会资料），1978.
[62]黑龙江省文物考古研究所.黑龙江省双鸭山市滚兔岭遗址发掘报告[J].北方文物，1997（2）：6-15.
[63]黑龙江省文物考古研究所、吉林大学考古学系.黑龙江省海林市三道河乡东兴遗址1994年考古发掘报告[J].北方文物，1996（1）：16-18.
[64]黑龙江省文物考古研究所.黑龙江省海林东兴遗址1992年试掘简报[J].北方文物，1996（2）：26-27.
[65]黑龙江省文物考古研究所、吉林大学考古学系.黑龙江省海林市东兴遗址发掘简报[J].北方文物，1996（10）：15-22.
[66]孙秀仁.略论海林山咀子渤海墓葬的形制、传统和文物特征[J].中国考古学会第一次年会论文集，中国考古学会，1979：429-436.
[67]丹化沙.渤海上京近年发现的重要遗物和遗迹[J].辽海文物学刊，1988（2）：29-45.
[68]延边博物馆.东清渤海墓葬发掘简报[J].渤海墓葬研究，2000（11）：251-288.
[69]黑龙江省文物考古工作队.宁安县镜泊湖地区文物普查[J].黑龙江文物丛刊，1983（2）：46-50
[70]傅彤.浅谈渤海故地出土的开元通宝[J].中国钱币，1991（3）：76-79.
[71]郭文魁.和龙渤海古墓出土的几件金饰[J].文物，1973（8）：41-62.
[72]朴龙渊.和龙县出土三彩器[J].中国文物报第31期，1989年8月11日.
[73]李其太.桦甸县苏密城发现刻字陶和莲花瓦当[J].吉林文物第8期，1983年1月5日.
[74]呼国柱.延边珲春渤海墓葬出土“开元通宝”[J].吉林文物第18期，1985年12月30日.
[75]何明.高产渤海寺庙址出土文物[J].东北师大学报，1983(1)：15-17.
[76]陈显昌.唐渤海文字瓦[J].北方论丛，1980（6）：56-60.
[77]刘振华.渤海大氏王室族属新证——从考古材料出发的考察[J].社会科学战线，1981（3）：37-42.
[78]李殿福.从考古学上看唐代渤海文化[J].学习与探索，1981（4）：46-50.
[79]孙秀仁.唐代渤海的文字和文字瓦[J].黑龙江古代文物，1979(4)：35-41.
[80]李强.论渤海文字[J].渤海的历史与文化（第一辑），1991：44-51.
[81]孙秉根.渤海墓葬的类型与分期[J].汉唐与边疆考古研究（第一辑），科学出版社，1994.
[82]乔梁.靺鞨陶器分期初探[J].北方文物，1994（2）：30-41.
[83]乔梁.靺鞨陶器的分区、分期及相关问题研究，未刊稿.
[84]乔梁.契丹陶器的编年[J].北方文物，2007（1）：33-41.
[85]冯恩学.特罗伊茨基靺鞨墓地的陶器来源[J].北方文物：32-36.
[86]胡秀杰、刘晓东.渤海陶器类型学传承渊源的初步探讨[J].北方文物，2001（4）：37-43..
[87]金太顺.渤海墓葬研究中的几个问题[J].考古，1997（2）：17-46.
[88]刘晓东、胡秀杰.渤海陶器的分类、分期与传承渊源研究[J].北方文物，2003（1）：25-38.
[89]刘滨祥、郭仁.渤海瓦当的分类与分期研究[J].北方文物，1995（3）：80-86.
[90]严长录、杨再林.延边地区高句丽——渤海时期纹饰板瓦初探[J].博物馆研究，1988(2）：55-65.
[91]李红军.渤海遗址和墓葬出土的三彩器研究[J].文物研究，总第十期.
[92]冯浩璋.唐代渤海国釉陶三彩器初探[J].考古，1999（8）：74-80.
[93]孙进己.渤海民族的形成发展过程[J].北方文物，1994（2）：50-58.
[94]张碧波.六顶山墓葬中所见到的渤海初期文明[J].博物馆研究，2002（4）：20-32.
[95]晓辰.<重订渤海纪年简表>及其说明[J].北方文物，1997（2）：58-60.
[96]肖红.从渤海国和中央皇朝关系的演变刊渤海国的归属性质[J].北方文物，2004（1）：89-97.
[97]李强、侯莉闽.延边地区渤海遗存之我见[J].北方文物，2003（4）：26-34.
[98]马一虹.古代日本对靺鞨的认识[J].北方文物，2004（3）:61-66
[99]刘晓东.中国渤海史研究的四次热潮及其代表性成果[J].北方文物，2005(3)：50-55.
[100]徐殿魁.试论唐开元通宝的分期[J].考古，1991（6）：555-560.
[101]严长录.和龙县西古城及其附近渤海遗迹调查[J].博物馆研究，1984（1）：76-86
[102]林树山.苏联对靺鞨——渤海——女真陶器的研究[J].辽金契丹女真史研究，1985（2）.
[103]黑龙江省文物考古研究所.黑龙江省友谊县凤林城址1998年发掘简报[J].考古2000(11)：553-568；黑龙江省文物管理委员会.黑龙江省友谊县凤林古城的发掘[J].考古，2004(12)：671-682.
[104]姜杰.抚顺县王龙公社后安墓清理简报[J].博物馆研究，1998(2)：66-67.
[105]耿铁华、林至德.集安高句丽陶器的初步研究[J].文物，1984(1)：35-41.
[106]吉林省文物考古研究所、集安市文物保管所.集安洞沟古墓群禹山墓区集锡公路墓葬发掘[J].高句丽研究文集，延边大学出版社，1993.
[107]集安县文物保管所.吉林集安发现一处渤海时期遗址[J].北方文物，1985(4)：24-25.
[108]李宇峰.辽宁朝阳袁台子西汉墓1979年发掘简报[J].文物，1990年(2)：48-60.
[109]李晓钟、刘长江、仙俊岩.沈阳石台子高句丽山城试掘报告[J].辽海文物学刊,，1993（1）：22-31；辽宁省文物考古研究所、沈阳市文物工作队.辽宁沈阳市石台子高句丽山城第一次发掘简报[J].考古，1998（10）：1-12；沈阳市文物考古工作队.辽宁沈阳市石台子高句丽山城第二次发掘简报[J].考古，2001（3）35-50.
[110]刘俊勇.辽宁大连刘家屯西汉贝墓[J].博物馆研究，1995(3)：70-73.
[111]辽宁省文物考古研究所.沈阳上伯官汉墓清理简报[J].辽海文物学刊，1991(2)：51-54.
[112]熊传新.湖南湘阴县隋大业六年墓[J].文物，1981(4)：39-43.
[1]中国社会科学院考古研究所.六顶山与渤海镇——唐代渤海国的贵族墓地与都城遗址[M].北京：中国大百科全书出版社，1997.
[2]吉林省文物考古研究所、延边朝鲜族自治州文化局等.西古城——2000～2005年度渤海国中京显德府故城田野考古报告[M].北京：文物出版社，2007.
[3]谭英杰等.黑龙江区域考古学[M].北京：中国社会科学出版社，1991.
[4]黑龙江省文物考古研究所、吉林大学考古学系.河口与振兴——牡丹江莲花水库发掘报告[M].北京：科学出版社，2001.
[5]中国文物精华——1997[M].北京：文物出版社，1997.
[6]国家文物局：国之瑰宝——中国文物事业五十年1949～1999[M].北京：朝华出版社，1999.
[7]谭英杰、孙世英、赵虹光等.黑龙江区域考古学[M].北京：中国社会科学出版社，1991.
[8]王承礼.渤海简史[M].黑龙江：黑龙江人民出版社，1984.
[9]金毓黻.渤海国志长编[M].吉林：社会科学战线杂志社，1982.
[10]王承礼、刘振华主编.渤海历史与文化[M].延边：延边人民出版社，1991.
[11]孙玉良.渤海史料全编[M].吉林：吉林文史出版社，1992.
[12]谭其骧主编.“中国历史地图集”释文汇编·东北卷[M].北京：中央民族出版社，1998.
[13]王承礼.中国东北的渤海国与东北亚[M].吉林：吉林文史出版社，2000.
[14]魏存成、张博泉主编.东北古代民族考古与疆域[M].吉林：吉林大学出版社，1998.
[15]刘晓东主编.渤海的历史与文化[M]（第二辑）.黑龙江：黑龙江人民出版社，2003.
[16]朱国忱、朱威.渤海遗迹[M].北京：文物出版社，2002.
[17]杨志军主编.东北亚考古资料译文集渤海专号[M].黑龙江：北方文物杂志社，1998.
[18]李东源主编.渤海史译文集[M].黑龙江：黑龙江省社会科学院历史所，1986.
[19]郑永振、严长录.渤海墓葬研究[M].吉林：吉林人民出版社，2000.
[20]刘晓东.渤海文化研究[M].黑龙江：黑龙江人民出版社，2006.
[21]冯恩学.俄国东西伯利亚与远东考古[M].吉林：吉林大学出版社，2002.
[22]吉林省文物考古研究所、集安市文物保管所.集安洞沟古墓群禹山墓区集锡公路墓葬发掘》[M].高句丽研究文集，延边：延边大学出版社，1993.
[23]孙机.汉代物质文化资料图说[M].北京：文物出版社，1991.
[24]辽宁省文物考古研究所.五女山城——1996～1999、2003年桓仁五女山城调查发掘报告[M].北京：文物出版社，2004.
[25]吉林省文物考古研究所、延边朝鲜族自治州文化局、延边朝鲜族自治州博物馆、和龙市博物馆.西古城——2000～2005年度渤海国中京显德府故城田野考古报告[M].北京：文物出版社，2007.
[26]魏存成.高句丽考古[M].吉林：吉林大学出版社，1994.
[27]魏存成.渤海考古[M].北京：文物出版社，2008.
[1]吉林省文物志编委会.桦甸县文物志[M] .1980年.
[2]吉林省文物志编委会.扶余县文物志[M] .1982年.
[3]吉林省文物志编委会.汪清县文物志[M] .1983年.
[4]吉林省文物志编委会.和龙县文物志[M].1984年.
[5]吉林省文物志编委会.龙井县文物志[M].1984年.
[6]吉林省文物志编委会.浑江市文物志[M].1984年.
[7]吉林省文物志编委会.珲春县文物志[M].1984年.
[8]吉林省文物志编委会.通化县文物志[M].1986年.
[9]吉林省文物志编委会.吉林市文物志[M].1986年.
[10]吉林省文物志编委会.抚松县文物志[M].1987年.
[1][日]小岛芳孝著，李陈奇译.关于中国东北地方的渤海陶器——大川遗址出土的黑色陶器[M].东北亚考古资料译文集·渤海专号，北方文物杂志社.1998（3）：125-132.
[2][苏联]C·Ⅱ·涅斯捷罗夫等著，宋玉彬译.帽儿山墓地——阿穆尔河中游的中世纪时代遗存[M].东北亚历史与考古信息，1992（1）：37-44.
[3][日]原田淑人、驹井和爱等.东京城－渤海上京龙泉府址的调查发掘[M].东亚考古学会，1939.
[4][日]鸟山喜一.东京城寺址调查报告[M].《东京城》——满洲古迹古物名胜天然纪念物保存协会会志第六辑，1943.
[5][日]鸟山喜一、藤田亮策.间岛省古迹调查报告[M].延边朝鲜族自治州博物馆馆藏本，1942.
[6][日]龟井明德著，李伊萍译.渤海三彩陶试探[M].东北亚考古资料译文集·第四辑.北方文物杂志社，2002：223-235.
[7][日]驹井和爱.中国都城、渤海研究[M].雄山阁，1977.
[8] [日]朱荣宪.渤海文化[M].雄山阁，1979.
[9][俄]Э·B·沙弗库诺夫等著，宋玉彬译.渤海国及其俄罗斯远东部落[M].东北师范大学出版社，1997.