东北亚地区的国际冲突与危机管理模式研究
|
摘要
国际冲突是国际政治的常态,国际关系史总是伴随着冲突的循环反复。早期国际社会的冲突表现为直接的军事战争,随着国际社会的发展和变化,冲突的形式也在发生着变化,隐性冲突、软性冲突逐渐取代了激烈的战争形式。但是国际冲突并没有消失,仍然影响着国际社会的发展进程。于是各个时期的思想家们从不同的角度,不同的立场阐释了对冲突的不同理解,并不断尝试寻找化解冲突的有效方式。
东北亚地区由于其特殊的地理位置和重要的战略地位成为大国的角斗场。在历史上,大国之间错综复杂的国家关系导致东北亚地区的冲突持续不断。本文系统地梳理了历史上东北亚地区的国际冲突,分析了不同时期东北亚地区国际冲突的主要特征,探讨了目前东北亚地区仍然冲突频仍的主要原因;为了控制东北亚地区的国际冲突,提出了建立在相互安全合作构想基础上的冲突危机管理模式。论文阐述了新模式的建构目标,建构原则、建构模式和建构路径。为东北亚地区国际冲突危机管理模式提出三种选择:和平条约机制、安全对话机制和安全合作机制。同时,论述了中国在东北亚地区面临的安全挑战,作为一个负责任的地区大国,中国在东北亚国际冲突危机管理中扮演着重要角色。
China is an important country in Northeast Asia, to maintain regional peace and stability in Northeast Asia is important for constructing geo-political basis of China‘s peace and development . However, due to special geographical location in Northeast Asia and the complex relationship among countries, there are various disputes and incessant conflict among countries in this region. Form the prospective of history to think about the conflict in Northeast Asian, reveal its root causes, study the objectives, principles, models and construction of the path of resolving international conflicts in Northeast Asia, probe China’s role and policy options, it is no doubt that has great theoretical and practical significance for us to create a peaceful and stable international environment in Northeast Asia and realize China's peaceful rise.
Chapter One: Understanding the International Conflicts with Theory
International conflict is an international political phenomenon. In the history of international relations, as war and conflicts of interest and disputes among the various national, regional and global scale war are never stop. Study on the root causes of conflict and war, explore ways and method of safeguarding world peace have been the important pursuit and historic mission of thinkers of international relations. This paper analysis the conflict theory of international relations in-depth , it main analyze the conflict theory in three major schools of international theory ,and point out the historical limitations of these international conflict thought . On this basis, we can propose the theory of mutual security cooperation in order to lay the ideological basis of crisis management mode of international conflicts in Northeast Asia.
Chapter Two : International Conflict in Northeast Asia History
Looking back to the history of the Northeast Asia, we find that the international conflict has always been a subject in this region whether it is in modern times, after the World War II or the Cold War. This chapter mainly analysis the forms, characters, origins and features of the international conflict in the Northeast Asia in different historical periods, which benefits us a lot in the exploration of the crisis management of the international conflict in the North-east Asia. The first part of this chapter states the colonialism and anti-colonialism in North-east Asia in modern history. There are mainly two typical international conflicts in Northeast Asia—the conflict in struggling for the powerful scope among the colonialism great powers and the conflict between the colonies and the colonialism dominion countries. The second part mainly analyses the international conflict during the Cold War Period in the Northeast Asia , which is mainly embodied in the political and military combat between the eastern and western camps under the bipolarity pattern of the USA and CCCP. The third part analyses the new characteristics of the conflict in Northeast Asia after the Cold War. It mainly studies the new changes of geopolitical pattern in Northeast Asia after the Cold War as well as the main reasons and characters of the international conflict in Northeast Asia in the new period.
Chapter Three: Crisis Management Pattern to International Conflict in Northeast Asia
International conflict effects regional cooperation , and it is a threat to the stability of regional security. To keep a certain region peaceful and stable, structuring a crisis management institution concerns about regional conflict is necessary. This chapter analyses on the absence of institution system, the necessity and target of structuring a crisis management institution in the northeast Asia. Firstly, analyze the absence of the international conflict crisis management institution , there are several main reasons :security puzzle dom caused by distrust , a lack of institution system with a function of giving rewards and punishments, an immature common concept, and so on. Secondly, a discussion on the basic functions of the international conflict crisis management institution .we consider that It will make a contribution to limit the upgrading or out pervasion of traditional security problems ,more importantly ,it can promote the communication and corporation among countries who have conflict. Thirdly, we explain and discuss about the target of structuring the institution. This should keep it’s goal on stimulating mutual benefit and cooperation. The idea about Mutual security cooperation also provides theoretical basis for constructing this institution.
Chapter Four: Construction of Northeast Asia Crisis Conflict Management Pattern
This chapter firstly introduces the formation principle of the crisis management patterns, including Sovereign Equality principle, Opening principle and principles of international law. Under the guidance of those principles, and in combination with the Theoretical Thought of mutual security cooperation in the first chapter, the writers attempt to put forward three models of crisis management to reconcile the international conflicts of the Northeast Asia, that is, peace treaty model, security dialogues model and Security Cooperation model. Besides, it puts forward three constructing method of the crisis management patterns of the international conflicts of the Northeast Asia:1, expand diplomatic relations from economic and cultural ties towards security cooperation; 2, Promote the establishment of security cooperation institution by bilateral and multilateral mechanism;3,gradually develop from the Security Treaty mechanism to Security Cooperation mechanism. According to those paths, and under the joint effort of states of the Northeast Asia, an effective crisis management patterns of the international conflicts mechanism will be set up to benefit the peace and stability of the region.
Chapter Five : Role Orientation and Policy Choice in International Conflicts in Northeast Asia for China
This area Occupies an important position in China's geopolitical strategy .Different contradictions and conflicts existing in northeast Asia,as well as some Hidden troubles,have been making challenges to china security in northeast Asia. Meanwhile,The rapid rise of China cause other northeast countries to feel anxious. Facing the so-called“China threat”theory,as a Responsible country ,China is the positive power to maintain regional peace. In northeast Asia strategy and policy,China should actively participate in the northeast Asia affairs, play a constructive role in northeast Asia; actively promote amicable neighborhood policy,establish strategic mutual trust between China and northeast countries; promote the establishment of international conflict crisis management institution in northeast Asia,making the contradictions and disputes in northeast China got political solution by various dialogue and cooperation institutions. Coping various international conflicts that may occur in the Northeast Asia, to establish an effective institution for crisis management can make these contradictions and disputes solution into the international system, so as to ensure that the peace and stability in Northeast Asia with predictability, and then for China to create a favorable peripheral international environment, and establish stable geopolitical basis for China's peaceful development.
东北亚地区由于其特殊的地理位置和重要的战略地位成为大国的角斗场。在历史上,大国之间错综复杂的国家关系导致东北亚地区的冲突持续不断。本文系统地梳理了历史上东北亚地区的国际冲突,分析了不同时期东北亚地区国际冲突的主要特征,探讨了目前东北亚地区仍然冲突频仍的主要原因;为了控制东北亚地区的国际冲突,提出了建立在相互安全合作构想基础上的冲突危机管理模式。论文阐述了新模式的建构目标,建构原则、建构模式和建构路径。为东北亚地区国际冲突危机管理模式提出三种选择:和平条约机制、安全对话机制和安全合作机制。同时,论述了中国在东北亚地区面临的安全挑战,作为一个负责任的地区大国,中国在东北亚国际冲突危机管理中扮演着重要角色。
China is an important country in Northeast Asia, to maintain regional peace and stability in Northeast Asia is important for constructing geo-political basis of China‘s peace and development . However, due to special geographical location in Northeast Asia and the complex relationship among countries, there are various disputes and incessant conflict among countries in this region. Form the prospective of history to think about the conflict in Northeast Asian, reveal its root causes, study the objectives, principles, models and construction of the path of resolving international conflicts in Northeast Asia, probe China’s role and policy options, it is no doubt that has great theoretical and practical significance for us to create a peaceful and stable international environment in Northeast Asia and realize China's peaceful rise.
Chapter One: Understanding the International Conflicts with Theory
International conflict is an international political phenomenon. In the history of international relations, as war and conflicts of interest and disputes among the various national, regional and global scale war are never stop. Study on the root causes of conflict and war, explore ways and method of safeguarding world peace have been the important pursuit and historic mission of thinkers of international relations. This paper analysis the conflict theory of international relations in-depth , it main analyze the conflict theory in three major schools of international theory ,and point out the historical limitations of these international conflict thought . On this basis, we can propose the theory of mutual security cooperation in order to lay the ideological basis of crisis management mode of international conflicts in Northeast Asia.
Chapter Two : International Conflict in Northeast Asia History
Looking back to the history of the Northeast Asia, we find that the international conflict has always been a subject in this region whether it is in modern times, after the World War II or the Cold War. This chapter mainly analysis the forms, characters, origins and features of the international conflict in the Northeast Asia in different historical periods, which benefits us a lot in the exploration of the crisis management of the international conflict in the North-east Asia. The first part of this chapter states the colonialism and anti-colonialism in North-east Asia in modern history. There are mainly two typical international conflicts in Northeast Asia—the conflict in struggling for the powerful scope among the colonialism great powers and the conflict between the colonies and the colonialism dominion countries. The second part mainly analyses the international conflict during the Cold War Period in the Northeast Asia , which is mainly embodied in the political and military combat between the eastern and western camps under the bipolarity pattern of the USA and CCCP. The third part analyses the new characteristics of the conflict in Northeast Asia after the Cold War. It mainly studies the new changes of geopolitical pattern in Northeast Asia after the Cold War as well as the main reasons and characters of the international conflict in Northeast Asia in the new period.
Chapter Three: Crisis Management Pattern to International Conflict in Northeast Asia
International conflict effects regional cooperation , and it is a threat to the stability of regional security. To keep a certain region peaceful and stable, structuring a crisis management institution concerns about regional conflict is necessary. This chapter analyses on the absence of institution system, the necessity and target of structuring a crisis management institution in the northeast Asia. Firstly, analyze the absence of the international conflict crisis management institution , there are several main reasons :security puzzle dom caused by distrust , a lack of institution system with a function of giving rewards and punishments, an immature common concept, and so on. Secondly, a discussion on the basic functions of the international conflict crisis management institution .we consider that It will make a contribution to limit the upgrading or out pervasion of traditional security problems ,more importantly ,it can promote the communication and corporation among countries who have conflict. Thirdly, we explain and discuss about the target of structuring the institution. This should keep it’s goal on stimulating mutual benefit and cooperation. The idea about Mutual security cooperation also provides theoretical basis for constructing this institution.
Chapter Four: Construction of Northeast Asia Crisis Conflict Management Pattern
This chapter firstly introduces the formation principle of the crisis management patterns, including Sovereign Equality principle, Opening principle and principles of international law. Under the guidance of those principles, and in combination with the Theoretical Thought of mutual security cooperation in the first chapter, the writers attempt to put forward three models of crisis management to reconcile the international conflicts of the Northeast Asia, that is, peace treaty model, security dialogues model and Security Cooperation model. Besides, it puts forward three constructing method of the crisis management patterns of the international conflicts of the Northeast Asia:1, expand diplomatic relations from economic and cultural ties towards security cooperation; 2, Promote the establishment of security cooperation institution by bilateral and multilateral mechanism;3,gradually develop from the Security Treaty mechanism to Security Cooperation mechanism. According to those paths, and under the joint effort of states of the Northeast Asia, an effective crisis management patterns of the international conflicts mechanism will be set up to benefit the peace and stability of the region.
Chapter Five : Role Orientation and Policy Choice in International Conflicts in Northeast Asia for China
This area Occupies an important position in China's geopolitical strategy .Different contradictions and conflicts existing in northeast Asia,as well as some Hidden troubles,have been making challenges to china security in northeast Asia. Meanwhile,The rapid rise of China cause other northeast countries to feel anxious. Facing the so-called“China threat”theory,as a Responsible country ,China is the positive power to maintain regional peace. In northeast Asia strategy and policy,China should actively participate in the northeast Asia affairs, play a constructive role in northeast Asia; actively promote amicable neighborhood policy,establish strategic mutual trust between China and northeast countries; promote the establishment of international conflict crisis management institution in northeast Asia,making the contradictions and disputes in northeast China got political solution by various dialogue and cooperation institutions. Coping various international conflicts that may occur in the Northeast Asia, to establish an effective institution for crisis management can make these contradictions and disputes solution into the international system, so as to ensure that the peace and stability in Northeast Asia with predictability, and then for China to create a favorable peripheral international environment, and establish stable geopolitical basis for China's peaceful development.
引文
①百度百科:国际冲突.[EB/OL].[2009-6-6].http://baike.baidu.com/view/1149259.html
②【美】詹姆斯·多尔蒂、小罗伯特·普法尔茨格拉夫.争论中的国际关系理论[M].阎学通等译.北京:世界知识出版社.1987:199.
③转引自:牛仲君.冲突预防[M].北京:世界知识出版社,2007:17.
①【美】罗伯特?杰维斯.国际政治中的知觉与错误知觉[M].秦亚青译.北京:世界知识出版社. 2003:前言第13页.
②Deutsch,M.“Subjective Features of Conflict Resolution:Psychological,Social and Cultural Influences”,in Varymen,R.(ed.),New Directions in Conflict Theory,London:Sage,Ivy 1,p.3.
③牛仲君.冲突预防[M].北京:世界知识出版社,2007:18.
④软性冲突是指没有出现暴力行为的对抗,硬性冲突指冲突最终导致了暴力或者战争行为.
②金应忠,倪世雄.国际关系理论比较研究[M].北京:中国社会科学出版社.1992:306-309.
①刘清才.国际政治学[M].长春:吉林大学出版社.1998:113-114.
②宋秀琚.国际合作理论:批判与建构[M].北京:世界知识出社.2006:321.
③转引自:刘清才.国际政治学[M].长春:吉林大学出版社.1998:114.
④转引自:刘清才.国际政治学[M].长春:吉林大学出版社.1998:116-117.
①牛仲君.冲突预防[M].北京:世界知识出版社,2007:22.
②【美】汉斯·摩根索.国家间政治——为权力与和平而斗争[M].杨歧明等译.北京:商务印书馆.1993:15.
③[Burton,J.W.World Society,London:Cambridge University Press,1972,p.149.转引自A.B.Fetherston Towards of United Nations Peacekeeping,St.Martin’s Press,U.K. ,1994,P.103.
①张沱生、【美】史文.中美安全危机管理案例分析[G].北京:世界知识出版社.2007:前言(3).
②张沱生、【美】史文.中美安全危机管理案例分析[G].北京:世界知识出版社.2007:前言(5).
①张沱生、【美】史文.中美安全危机管理案例分析[G].北京:世界知识出版社.2007:前言(5).
①【美】肯尼斯·W·汤普森.国际思想大师[M].耿协峰译.北京:北京大学出版社.2003:61.
②【美】肯尼斯·W·汤普森.国际思想大师[M].耿协峰译.北京:北京大学出版社.2003:63.
③【美】肯尼斯·W·汤普森.国际思想大师[M].耿协峰译.北京:北京大学出版社.2003:102.
④【美】肯尼斯·W·汤普森.国际思想大师[M].耿协峰译.北京:北京大学出版社.2003:109.
①【美】肯尼斯·W·汤普森.国际思想大师[M].耿协峰译.北京:北京大学出版社.2003:198-202.
①【美】肯尼斯·W·汤普森.国际思想大师[M].耿协峰译.北京:北京大学出版社.2003:212-221.
②【美】乔治·H·奎斯特.国际体系中的进攻与防御[M].孙建中译.上海:上海人民出版社.2008:前言(3).
①娄伟.论国际冲突的根源[J].长白学刊.2004(4).
②【美】罗伯特·基欧汉.新现实主义及其批判[M].郭树勇译.北京:北京大学出版社.2002:15-23.
①【美】詹姆斯?多尔蒂、法尔茨格拉夫.争论中的国际关系理论[M].阎学通,等译.北京:世界知识出版社.2003:202.
②【美】罗伯特·基欧汉,约瑟夫·奈.权力与相互依赖[M].门洪华译.北京:北京大学出版社.2002:27.
③娄伟.论国际冲突的根源[J].长白学刊.2004(4).
④Katherine Barbieri.Economic Interdependence:A Path to Peace or a Source of Interstate Conflict[J].Journal of Peace Research,1996,Vol.33,No.1.pp.29-49.
①【美】小约瑟夫·奈.理解国际冲突:理论与历史[M].张小明,译.上海:上海人民出版社.2005:29.
②【美】罗伯特·基欧汉.霸权之后:世界政治中的合作与纷争[M].苏长和等译.上海:上海人民出版社.2001:198.
③【美】小约瑟夫·奈.理解国际冲突:理论与历史[M].张小明译.上海:上海人民出版社.2005:55.
④【美】亚历山大·温特.国际政治的社会理论[M].秦亚青,译.上海:上海人民出版社.2000:147.
①【美】亚历山大·温特.国际政治的社会理论[M].秦亚青,译.上海:上海人民出版社.2000:译者前言24页.
②温特认为“社会结构”是指行为体行为的文化内容,如构成社会主流特征的、占支配地位的信仰、规范、观念和认识等。
③娄伟.论国际冲突的根源[J].长白学刊.2004(4).
①【美】亚历山大·温特.国际政治的社会理论[M].秦亚卿,译.上海:上海人民出版社.2000:39.
①【美】亚历山大·温特.国际政治的社会理论[M].秦亚卿,译.上海:上海人民出版社.2000:294.
②俞正梁.国际无政府状态辨析[J].外交学院学报.2002(1).
①转引自:宋伟.国家认同与共有观念——对社会建构主义核心概念的反思[J].国际政治科学.2008(4).
②赵可金.全球化时代的新地缘理论[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2008,23(5):102-115.
①【美】罗伯特·基欧汉.新现实主义及其批判[M].郭树勇译.北京:北京大学出版社.2002:307.
①【美】罗伯特·吉尔平.国际关系政治经济学[M].杨宇光等译.北京:经济科学出版社.1989:24.
②【美】肯尼斯·沃尔兹.国际政治理论[M].信强,译.上海:上海世纪出版集团.2003:190.
①吉尔平.温和现实主义视角下的国际关系研究[J].世界经济与政治.2006(4).
②转引自:宋伟.国家认同与共有观念-对社会建构主义核心概念的反思[J].国际政治科学.2008(4).
①牛仲君.冲突预防[M].北京:世界知识出版社,2007:29.
②【美】肯尼斯·沃尔兹.国际政治理论[M].信强,译.上海:上海世纪出版集团.2003:150.
①王树春.转型时期的俄罗斯国家安全战略[M].广州:中山大学出版社. 2000:10.
②【美】小约瑟夫·奈.理解国际冲突:理论与历史[M].张小明,译.上海:上海人民出版社.2005:10-15.
③房乐宪.国际体系结构与国际稳定:理论争论及思考[J] .教学与研究.2006(6):47.
①【英】保罗·罗杰斯.失控: 21世纪的全球安全[M] .北京:新华出版社. 2004:193.
②Keohane,After Hegemony,pp.51-52.
①何志工、安小平.东北亚区域合作[M].北京:时事出版社.2008:10-11.
②何志工、安小平.东北亚区域合作[M].北京:时事出版社.2008:180.
③彭光谦,等.军事战略简论[M].北京:解放军出版社.1989:41.
①【美】斯皮克曼.和平地理学[M].刘愈之,译.北京:商务印书馆.1965:76-78.
②李敦球.战后朝韩关系与东北亚格局[M].北京:新华出版社.2007:2.
①刘德斌.东北亚史[G].吉林:吉林人民出版社.2006:205-206.
①李淑云.东北亚地缘政治与中国的国家安全[J].世界经济与政治论坛.2005(3).
②【俄】谢·尤·维特.俄国末代沙皇尼古拉二世—维特伯爵的回忆[M].张开,译.北京:新华出版社.1983:34.
③转引自:刘德斌.东北亚史[G].吉林:吉林人民出版社.2006:210.
①王绳祖.国际关系史(十七世纪中叶—一九四五年)[G].北京:法律出版社.1997:232.
②李淑云.东北亚地缘政治与中国的国家安全[J].世界经济与政治论坛.2005(3).
①【美】塞缪尔·亨廷顿.文化因素正逐步取代意识形态曾经扮演的角色[A].陈舟.美国的安全战略与东亚—美国著名国际战略专家访谈录[M].北京:世界知识出版社.2002:13.
②1945年12月,苏、美、英三国外长签订的《关于朝鲜问题莫斯科协定》通过了国际托管朝鲜的计划。
③1951年美国和日本在美国旧金山签订《日美安全保障条约》、1952年美国和日本在东京签订《美日行政协定》,1953年美国和韩国签订《美韩共同防御协定》.
①李淑云.东北亚地缘政治与中国的国家安全[J].世界经济与政治论坛.2005(3).
①转引自:宋国友.全球经济平衡增长与中美关系的未来[J].现代国际关系:2010年第1期.
①ДугинА.Г.ОсновыГеополитики.—М.:Арктогея-центр,1999.—С.165-172.
②仁苏罗.日本二战后的军事发展历程及内因动机分析[EB/OL].(2008-12-3)[2009-6-7].http://www.tianya.cn/ publicforum/content/worldlook/1/199206.shtml①孙茹.美日韩重整“铁三角[J].世界知识.2009:15(33).
①金熙德.东北亚两类安全问题及其发展趋势[J].当代亚太.2000(8):27.
①李淑云.东北亚地缘政治与中国的国家安全[J].世界经济与政治论坛.2005(3).
②转引自:杨鲁慧.东北亚地缘政治变迁与中国崛起的安全环境[J].东北亚论坛.2007年第三期.
③石源华,汪伟民.美日、美韩同盟比较研究—兼论美日韩安全互动与东北亚安全[J].国际观察.2006年第1期.
①转引自:沈海涛.东北亚走出安全困境的路径与对策[J].廊坊师范学院学报.2010(6).
①韩媒抱怨中美左右半岛[J].环球时报,2010:7(14):第一版.
②邹云.建构主义安全观视野下的朝核问题[J].法制与社会.2010(4).
③转载于: http://www.sinoir.com/diplomacy/shijie/200709/2037.html。上网时间:2011年2月4
①刘俊波.冲突管理与朝核问题[J].国际问题研究.2007:第二期.
①侯红育.建立东北亚安全机制的必要性和可行性[J].当代世界.2006:第4期.
①李怀义.亚太安全:概念与模式[J].国际政治研究.2001(1):93.
①美国学者约翰赫兹于1950年在《世界政治》杂志上发表《理想主义者的国际主义安全困境》一文,最早提出“安全困境”一词,并解释为“安全困境是一个结构性的观念,按照这种观念,一个国家追求自身安全的意图会增大其他国家的不安全感,因为每一方都把自己的措施解释为防御性,而把另一方的措施解释为可能的威胁,所以某国追求安全所采取的行动,会导致其他国家也采取相应的措施,从而加重国家之间的不安全感,这种过程的不断循环也就形成了安全困境。
②【美】罗杰·科恩.东京和柏林的全球主义者对美国的看法向左[N].【美】国际先驱论坛报.2006-04-08.
①G.R.Sloan.Geopolitics in United States Strategic Policy.1890-1987.Wheat-sheat Books,1988:175.
②【美】布热津斯基.竞赛方案:进行美苏竞争的地缘政治纲领[M].刘晓明,译.北京:中国对外翻译出版公司.1988:54.
①转引自:王庆忠.冷战后东北亚地区安全困境形势探析[J].延边大学学报.2009年第四期.
①转引自:王庆忠.冷战后东北亚地区安全困境形势探析[J].延边大学学报.2009年第4期.
②吴昕春.东北亚国家意识形态差异对区域合作的影响[J].安徽教育学院学报.2006:第2期.
①韩彩珍.“共有理念”之于东北亚合作化进程的意义[J].教学与研究.2005:第6期.
①【美】小约瑟夫·奈.理解国际冲突:理论与历史[M].张小明译.上海:上海人民出版社.2005::2.
②刘俊波.冲突管理与朝核问题[J].国际问题研究.2007年第二期.
①中国现代国际关系研究院.东北亚地区安全政策及安全合作构想[G].北京:时事出版社.2006:123.
①И.Исаев,Евразийство,идеологиягосударственности//Общественныенаукиисовременность, 1994№5
②ЗюгановГ.А.Глобализация:Тупикиливыход? //Диалог.—2001.—Номер6.
①《中俄睦邻友好合作条约》,中国外交部网,http://www.fmprc.gov.cn/chn/pds/gjhdq/gj/oz/1206_13/1207/t11111.htm .上网时间:2010年10月17日.
②王绳祖.国际关系史—第十卷(1970-1979)[G],北京:世界知识出版社.1996:82.
③ПроектДоговораоевропейскойбезопасности. http://www.mid.ru/ns-dos.nsf/europeansecurity.上网时间:2010年11月20日.
①与台湾关系法.转引自:刘连第,汪大为.中美关系的轨迹——建交以来大事纵览[G].北京:时事出版社.1995:542-543.
①胡锦涛.高举特色社会主义伟大旗帜,为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗——在中国共产党第十七次全国代表大会上的报告(2007年10月15日)[C].北京:人民出版社.2007:47.
②胡锦涛.加强友好合作共创美好未来——在韩国国会的演讲[N].人民日报.2005年11月18日.
③中国关于新安全观的立场文件(2002年7月31日).转引自:国际形势年鉴-2003年[G].上海:上海教育出版社.2003:488.
①中国关于新安全观的立场文件(2002年7月31日)).转引自:国际形势年鉴-2003年[G].上海:上海教育出版社.2003:489-490.
①中国的和平发展道路——中华人民共和国国务院新闻办公室(2005年12月,北京).国际形势年鉴(2006年)[G].上海:上海辞书出版社.2006:547.
②同①,第549页.
①中国关于新安全观的立场文件(2002年7月31日).国际形势年鉴(2003年)[G].上海:上海教育出版社.2003:489.
①中国关于新安全观的立场文件(2002年7月31日).国际形势年鉴(2003年)[G].上海:上海教育出版社.2003:489.
①【美】理查德·N·哈斯.范式的缺失[J].外交事务.1995年1/2月号,43页.
①转引自.刘俊波.冲突管理理论初探[J].国际论坛.2007(1).
1.【英】戴维·米勒,韦农·波格丹诺编.布莱克维尔政治学百科全书[M].中国问题研究所.北京:中国政法大学出版社,1992.
2.姜椿芳.中国百科全书(政治学)[M].北京:中国大百科全书出版社,1992.
3.苏联百科辞典[M].莫斯科:苏联百科全书出版社,1980.
1.蔡拓等.国际关系学[M].天津:南开大学出版社,2005.
2.陈峰君,王传剑.亚太大国与朝鲜半岛[M].北京:北京大学出版社.2002.
3.程又中.国际合作理论:批判与建构[G].北京:世界知识出版社,2006.
4.复旦大学韩国研究中心.韩国研究论丛[G].北京:世界知识出版社,2008.
5.国玉奇,B.N.丘德诺夫.地缘政治学与世界秩序[M].重庆:重庆出版集团出版社.2007.
6.国防大学战略研究所.国际战略形势分析2006/2007[G].北京:时事出版社,2007.
7.何志工,安小平.东北亚区域合作—通向东亚共同体之路[M].北京:时事出版社,2008.
8.韩彩珍.东北亚地区合作的制度分析[M].北京:中国经济出版社,2008.
9.黄凤志,高科,肖晞.东北亚地区安全战略研究[M].长春:吉林人民出版社,2006.
10.黄定天.东北亚国际关系史[M].哈尔滨:黑龙江教育出版社,1999.
11.何志工,安小平.东北亚区域合作-通向东亚共同体之路[M].北京:时事出版社.2008.
12.金熙德.中国的东北亚研究[M].北京:世界知识出版社,2001.
13.刘清才.国际政治学[G].长春:吉林大学出版社,1998.
14.刘长敏.论朝鲜核问题解决中的国际斡旋与调停[M].北京:中国政法大学出版社,2007.
15.刘雪莲.整体视角的东北亚-地缘政治的分析[G].吉林:吉林人民出版社,2005.
16.刘雪莲,许琳.中国东北亚地缘战略研究[M].长春:吉林人民出版社,2006.
17.刘清才.21世纪初东北亚地缘政治-区域政治与国家[G].吉林:吉林大学出版社,2004.
18.刘清才,高科.东北亚地缘政治与中国地缘战略[M].天津:天津人民出版社,2007.
19.刘德斌.东北亚史[G].长春:吉林人民出版社,2006.
20.李立,李荣镐【韩】.东北亚合作模式与发展路径研究[G].北京:经济科学出版社.2007.
21.李少军.国际政治学概论[M].上海:上海人民出版社,2005.
22.刘胜湘.全球化与美国—安全利益的冲突分析[M].北京:北京大学出版社,2006.
23.李学保.当代国际安全合作的探索与争鸣[M].北京:世界知识出版社,2006.
24.李敦球.战后朝韩关系与东北亚格局[M].北京:新华出版社,2007.
25.李慎明,王逸舟.2005年:全球政治与安全报告[G].北京:社会科学文献出版社,2005.
26.米庆余.近代日本的东亚战略和政策[M].北京:人民出版社,2007.
27.马约生,钱澄.和平之愿-20世纪冲突与化解[M].南京:南京出版社.2006.
28.牛仲君.冲突的预防[M].北京:世界知识出版社,2007.
29.朴键一.中国对朝鲜半岛的研究[G].北京:民族出版社,2006.
30.蒲宁,陈晓东.国际冲突研究[M].北京:时事出版社,2007.
31.乔林生.日本对外政策与东盟[M].北京:人民出版社,2006.
32.秦亚青.权力、制度、文化[M].北京:北京大学出版社.2005.
33.秦亚青.霸权体系与国际冲突[M].上海:上海人民出版社, 2008.
34.阮宗泽.中国崛起与东亚国际秩序的转型[M].北京:北京大学出版社,2007.
35.邵毅平.朝鲜半岛-地缘环境的挑战与应战[M].上海:上海古籍出版社.2005.
36.沈海涛,张玉国,巴殿君.日本国际战略与东北亚外交[M].长春:吉林人民出版社,2006.
37.宋秀琚.国际合作理论:批判与建构[M].北京:世界知识出版社,2006.
38.王家福,徐萍,国际战略学[M].北京:高等教育出版社,2005.
39.王正毅.世界体系与国家兴衰[M].北京:北京大学出版社.2006.
40.吴心伯.《太平洋上布太平-后冷战时代的美国亚太安全战略》[M].上海:复旦大学出版社.2006,
41.王胜今,吴昊.中国东北振兴与东北亚区域合作研究[G].长春:吉林人民出版社,2006.
42.王帆.美国的亚太联盟[M].北京:世界知识出版社,2007.
43.王缉思,倪峰,余万里.美国在东亚的作用—观点、政策及影响[G].北京:时事出版社,2008.
44.许蔓舒.国际危机预警[M].北京:时事出版社.2008.
45.杨军,王秋彬.中国与朝鲜半岛关系史论[M].北京:社会科学文献出版社,2006.
46.阎学通,周方银.东亚安全合作[G].北京:北京大学出版社,2004.
47.俞正樑,陈玉刚,苏长和.21世纪全球政治范式[M].上海:复旦大学出版社,2005.
48.俞正樑.国际关系与全球政治[M].上海:复旦大学出版社,2007.
49.阎学通,阎梁.国际关系分析[M].北京:北京大学出版社, 2008.
50.中国现代国际关系研究院.东北亚地区安全政策及安全合作构想[G].北京:时事出版社,2006.
51.郑羽.普京时代(2002-2008)[G].北京:经济管理出版社.2008.
52.朱立群,王帆.东亚地区合作与中美关系[G].北京:世界知识出版社,2006.
53.中国现代国际关系研究院.国际战略与安全形势评2007/2008[G].北京:时事出版社,2008.
54.朱锋.国际关系理论与东亚安全[M].北京:中国人民大学出版社,2007.
55.中国、日本、韩国学者共同编著.东亚三国的近现代史[G].北京:社会科学文献出版社,2005.
56.【美】阿尔弗雷德·塞尔·马汉.亚洲问题及其对国际政治的影响[M].范祥涛,译.上海:上海三连书店,2007.
57.【美】阿诺德·沃尔弗斯.纷争与协作—国际政治论集[M].于铁军,译.北京:世界知识出版社,2006.
58.【加拿大】阿米塔·阿查亚.建构安全共同体—东盟与地区秩序[M].王正毅,冯怀信,译.上海:上海世纪出版集团,2004.
59.【英】埃里克·霍布斯鲍姆.民族与民族主义[M].李金梅,译.上海:上海人民出版社,2000.
60.【英】巴瑞·布赞.新安全论[M].朱宁,译.浙江:浙江人民出版社,2003.
61.【英】巴里·布赞,理查德·利特尔.世界历史中的国际体系[M].刘德斌,译.北京:高等教育出版社,2005.
62.【美】保罗·肯尼迪.大国的兴衰[M].蒋葆英,译.北京:中国经济出版社,1992.
63.【美】保罗·肯尼迪.战争与和平的大战略[G].时殷弘,李庆四,译.北京:世界知识出版社,2005.
64.【波兰】彼得·什托姆普卡.信任—一种社会学理论[M].程胜利,译.北京:北京中华书局.2005.
65.【美】大卫·鲍德温.新现实主义和新自由主义[M].肖欢容,译.浙江:浙江人民出版社,2001.
66.【德】迪特·森格哈斯.文明内部的冲突与世界秩序[M].张文武,等,译.北京:新华出版社,2004.
67.【德】恩斯特奥托·岑皮尔.变革中的世界政治-东西方冲突结束后的国际体系[M].晏扬,译.上海:华东师范大学出版社.2000.
68.【美】汉斯?摩根索.国家间政治—权力斗争与和平[M].【美】肯尼思·汤普森,戴维·克林顿,修订.徐昕,郝望,李保平,译.王缉思,校.2006.
69.【英】赫德利·布尔.无政府社会:世界政治秩序研究[M].张小明,译.北京:世界知识出版社,2003.
70.【德】赫尔弗里德·明克勒.新战争[M].章林,译.北京:中央编译出版社.2006.
71【.美】亨利·基辛格.大外交[M].顾淑馨,林添贵,译.海口:海南出版社,2001.
72.【美】肯尼斯·W·汤普森.国际思想大师[M].耿协峰,译.北京:北京大学出版社,2003.
73.【美】康威·汉得森.国际关系—世纪之交的冲突与合作[M].金帆,译.海口:海南出版社,2004.
74.【美】卡尔·多伊奇.国际关系分析[M].周启朋,译.北京:世界知识出版社,1992.
75【.美】肯尼斯·W.汤普森.国际思想之父[M].谢峰,译.北京:北京大学出版社,2003.
76.【美】肯尼斯·W.汤普森.国际思想之父[M].耿协峰,译.北京:北京大学出版社,2003.
77.【美】康威·汉得森.国际关系-世纪之交得冲突与合作[M].金帆,译.北京:北京大学出版社,2004.
78.【加】卡列维·霍尔斯蒂.和平与战争――1648-1989年的武装冲突与国际秩序[M].王浦劬,等,译.北京:北京大学出版社,2005.
79【.美】肯尼思·华尔兹.国际政治理论[M].信强,译.上海:上海世纪出版集团,2003.
80.【美】罗伯特·吉尔平.世界政治中的战争与变革[M].宋新宁,等,译.上海:上海人民出版社,2007.
81.【加拿大】罗伯特·W.考克斯.生产、权力和世界秩序[M].林华,译.北京:世界知识出版社.2004.
82【.韩】李承律.共生时代-东北亚区域发展新路线[M].北京:世界知识出版社.2005
83.【美】罗伯特·杰维斯.国际政治中的知觉与错误知觉[M].秦亚青,译.北京:世界知识出版社,2003.
84.【美】罗伯特·基欧汉,约瑟夫·奈.权利与相互依存—转变中的世界政治[M].林茂辉,译.北京:中国人民公安大学出版社,1991.
85.【美】罗伯特·基欧汉.霸权之后[M].苏长和,译.上海:上海人民出版社,2001.
86.【美】理查德·哈斯.新干涉主义[M].殷雄,徐静,译.北京:新华出版社,2000.
87.【英】罗伯特·库珀.和平箴言:21世纪的秩序与混乱[M].吴云,庞中英,译.北京:北京大学出版社,2007.
88.【美】莉萨·马丁,贝思·西蒙斯.国际制度[G].黄仁伟,蔡鹏鸿,译.上海:上海世纪出版集团,2006.
89.【美】乔治·H.奎斯特.国际体系中的进攻与防御[M].孙建中,译.上海:上海人民出版社,2008.
90.【美】乔治·H.奎斯特.《国际体系中的进攻与防御》[M].谭朝洁,马学印,译.上海:上海人民出版社,2008.
91.【美】斯蒂芬·范·埃弗拉.战争的原因[M].何曜,译.上海:上海世纪出版,2007.
92.【美】塞缪尔·亨廷顿.文明的冲突与世界秩序的重建[M].周琪,译.北京:新华出版社,1998.
93.【埃及】萨米尔·阿明.不平等的发展[M].高铦,译.北京:商务印书馆,2000.
94.【美】斯蒂芬·范·埃弗拉.战争的原因[M].何曜,译.上海:上海世纪出版集团,2007.
95.【美】托马斯·谢林.冲突的战略[M].赵华,等,译.北京:华夏出版社,2007.
96.【美】小约瑟夫·奈.理解国际冲突—理论与历史[M].张小明,译.上海:上海人民出版社,2002.
97.【日】星野昭吉.全球政治学[M].刘小林,译.北京:新华出版社,2000.
98.【澳】约翰·伯顿.全球冲突-国际危机的国内根源[M].谭朝洁,马学印,译.上海:上海人民出版社,2007.
99.【挪威】伊弗·B.诺伊曼,【丹麦】奥勒·韦弗尔.未来国际思想大师[G].肖峰,石泉,译.北京:北京大学出版社,2003.
100.【美】约瑟夫?奈.硬权力与软权力[M].北京:北京大学出版社,2005.
101.【美】约翰·米尔斯海默.大国政治的悲剧[M].唐小松,译.上海:上海人民出版社,2003.
102.【美】亚历山大·温特.国际政治的社会理论[M].秦亚青,译.上海:上海人民出版社,2000.
103.【美】亚历山大·温特.国际政治的社会理论[M].秦亚青,译.上海:上海人民出版社,2000.
104.【美】约瑟夫·凯米莱里,吉米·福尔克.主权的终结[M].李东燕,译.浙江:浙江人民出版社,2001.
105.【美】约翰·米尔斯海默.大国政治的悲剧[M].王义栀,唐小松,译.上海:上海世纪出版集团,2008.
106.【美】兹比格纽·布热津斯基.大棋局—美国的首要地位及其地缘战略[M]中国国际问题研究所,译.上海:上海人民出版社,1998.
1、潘忠岐、谭晓梅.论未来世界冲突趋势[J].欧洲,1997年第五期.
2、王逸舟.思考“多极化”[J].国际经济评论, 1998,( 5) .
3、曹霞.21世纪国际冲突根源一书摘介[J].现代国际关系,1998,(11).
4、高连福.国家关系的新发展[J].太平洋学报.2000年第一期.
5、金熙德.东北亚两类安全问题及其发展趋势[J].当代亚太.2000(8):27.
6、李怀义.亚太安全:概念与模式[J].国际政治研究.2001(1):93.
7、罗援.两种安全观念,两种安全模式[J].世界经济与政治,2001,(3).
8、赵月峰,李华锋.论影响东北亚多边安全体制建立的因素[J]延边大学学报,2002,(6).
9、俞正樑.国际无政府状态辨析[J].国际政治.2002(6).
10、金应忠.预防外交与国家安全[J].国际经济论坛,2002(6).
11、黄仁伟.新安全观与东亚地区合作机制[J].世界经济研究,2002,(增刊).
12、秦亚青.国家身份、战略文化和安全利益[J]世界经济与政治.2003(1)
13、潘忠岐.国际安全秩序的变革与中国的战略机遇期[J].国际问题研究.2003年第6期.
14、朱锋.“六方会谈”后的朝核危机:问题与前景[J].现代国际关系,2003(9).
15、巴殿君.论朝鲜半岛多边安全合作机制[J].东北亚论坛,2004(1).
16、杨伯江,等.东北亚安全机制:现实与前景[J].现代国际关系,2004(4)
17、但兴悟.探究国际冲突的逻辑[J].欧洲研究.2004(4)
18、庞中英.在六方会谈基础上建立东北亚地区安全制度[J].世界知识,2004(6).
19、宋秀琚.美国国际合作理论研究综述[J].国外社会科学.2005年第三期.
20、李淑云.东北亚地缘政治与中国的国家安全[J].世界经济与政治论坛.2005年第三期.
21、宋秀琚.美国国际合作理论研究综述[J].国外社会科学.2005年第三期.
22、韩彩珍.“共有理念”之于东北亚合作化进程的意义[J].教学与研究.2005:第6期.
23、石源华,汪伟民.美日、美韩同盟比较研究—兼论美日韩安全互动与东北亚安全[J].国际观察.2006年第1期.
24、吴昕春.东北亚国家意识形态差异对区域合作的影响[J].安徽教育学院学报.2006:第2期
25、侯红育.建立东北亚安全机制的必要性和可行性[J].当代世界.2006:第4期
26、罗伯特·吉尔平.温和现实主义视角下的国际关系研究[J].世界经济与政治.2006(4).
27、房乐宪.国际体系结构与国际稳定:理论争论及思考[J] .教学与研究,2006(6):47.
28、刘俊波.冲突管理理论初探[J].国际论坛.2007(1)
29、徐萍.冲突与共容:论冷战后东北亚的两种战略态势[J].社会科学战线,2007(2)
30、杨鲁慧.东北亚地缘政治变迁与中国崛起的安全环境[J].东北亚论坛.2007年第三期.
31、石源华.六方会谈面临的新挑战与东北亚安全合作[J].现代国际关系,2007(8).
32、刘雪莲,霍雪辉.中国在朝鲜半岛的地缘安全战略分析[J].东北亚论坛,2007,16(5).
33、刘清才,戴慧.超越冷战思维:构建和谐的东北亚地区新秩序[J].东北亚论坛,2008(1)
34、娄伟.21世纪初东北亚合作安全模式探析[J].社会主义研究,2008,(4).
35、宋伟.国家认同与共有观念-对社会建构主义核心概念的反思[J].国际政治科学.2008(4)
36、金景一,金强一.朝鲜半岛的地缘政治意义及其对我国的影响研究[J].延边大学学报.2008:第四期.
37、钮菊生,孙广琦.冷战后东北亚国际秩序的重构[J].国际观察,2008(6)
38、景桂兰.东北亚区域经贸合作难题及出路选择[J].理论学习.2008(9):61-62.
39、赵可金.全球化时代的新地缘理论[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2008,23(5):102-115.
40、王庆忠.冷战后东北亚地区安全困境形势探析[J].延边大学学报.2009(4).
41、李爱.地区一体化与冲突管理机制相关性研究[J].甘肃社会科学2009(4)
42、【俄】安德烈·列兹奇科夫.总理在中国[J].观点报:2009年10月13日.
43、孙茹.美日韩重整“铁三角”[J].世界知识.2009:15(33)
44、赵鸣文.中俄关系进入新的历史发展时期[J].俄罗斯、中欧东亚研究:2010年第1期.
45、宋国友.全球经济平衡增长与中美关系的未来[J].现代国际关系:2010年第1期.
46、任晓.东亚合作的区域内外互动新态势[J].国际问题研究:2010年第2期.
47、王斌,贾雪.以东北亚安全为视角议中国国家身份之建构[J].安徽广播电视大学学报.2010年第三期.
48、邹云.建构主义安全观视野下的朝核问题[J].法制与社会.2010(4).
49、沈海涛.东北亚走出安全困境的路径与对策[J].廊坊师范学院学报.2010(6).
50、靳利华.对话与合作:东北亚问题化解的有效机制[J].学理论,2010(26).
1、Robert A.Scalapino,Major Power Relations in Northeast Asia , Lanham, MD.:University Press of America,1987.
2、Niklas Swanstrom, Regional Cooperation and Conflict Management:Lessons from the Pacific Rim(Department of Peace and Conflict Research,Uppsala University,2002).
3、A.B.Fetherston , Towards of United Nations Peacekeeping,St.Martin’s Press,U.K. ,1994
4、Katherine Barbieri,Economic Interdependence:A Path to Peace or a Source of Interstate Conflict[J].Journal of Peace Research,1996.
5、SIPRI,SIPRI Yearbook 2001,Oxford University Press,2001.
6、Geoffrey Parker, Western Geopolitical Thought in the Twentieth Century.Croom Helm,1985.
7、Donald Kagan,On the Origins of War and the Preseruation of Peace(New York:Doubleday,1995).
8、Robert .Jervis, Cooperation under the Security Dilemma[J].World Politics,1978.
9、Herbert C.Kelman,Foreword,in Dennis J.D.Sandole & Hugo Van Der Merwe(ed.),Conflict Resolution Theory and Practice:Integration andApplication,Manchester University Press 1993.
1、ИнтервьюглавыМидрфСергеяЛавровароссийскимСМИ.
2、СтратегияациональнойбезопасностиоссийскойФедерацийдо2020года
3、Гейденг.критиканемецкойгеополитики.-M.,1960. Robert A.Scalapino:Major Power Relations in Northeast Asia ,Lanham,MD.:University Press of America,1987.
4、ДугинА.Г.ОсновыГеополитики.—М.:Арктогея-центр,1999.—С.165-172.
5、И.Исаев,Евразийство,идеологиягосударственности//Общественныенаукиисовременность, 1994№5.
6、ЗюгановГ.А.Глобализация:Тупикиливыход? //Диалог.—2001.—Номер6.
②【美】詹姆斯·多尔蒂、小罗伯特·普法尔茨格拉夫.争论中的国际关系理论[M].阎学通等译.北京:世界知识出版社.1987:199.
③转引自:牛仲君.冲突预防[M].北京:世界知识出版社,2007:17.
①【美】罗伯特?杰维斯.国际政治中的知觉与错误知觉[M].秦亚青译.北京:世界知识出版社. 2003:前言第13页.
②Deutsch,M.“Subjective Features of Conflict Resolution:Psychological,Social and Cultural Influences”,in Varymen,R.(ed.),New Directions in Conflict Theory,London:Sage,Ivy 1,p.3.
③牛仲君.冲突预防[M].北京:世界知识出版社,2007:18.
④软性冲突是指没有出现暴力行为的对抗,硬性冲突指冲突最终导致了暴力或者战争行为.
②金应忠,倪世雄.国际关系理论比较研究[M].北京:中国社会科学出版社.1992:306-309.
①刘清才.国际政治学[M].长春:吉林大学出版社.1998:113-114.
②宋秀琚.国际合作理论:批判与建构[M].北京:世界知识出社.2006:321.
③转引自:刘清才.国际政治学[M].长春:吉林大学出版社.1998:114.
④转引自:刘清才.国际政治学[M].长春:吉林大学出版社.1998:116-117.
①牛仲君.冲突预防[M].北京:世界知识出版社,2007:22.
②【美】汉斯·摩根索.国家间政治——为权力与和平而斗争[M].杨歧明等译.北京:商务印书馆.1993:15.
③[Burton,J.W.World Society,London:Cambridge University Press,1972,p.149.转引自A.B.Fetherston Towards of United Nations Peacekeeping,St.Martin’s Press,U.K. ,1994,P.103.
①张沱生、【美】史文.中美安全危机管理案例分析[G].北京:世界知识出版社.2007:前言(3).
②张沱生、【美】史文.中美安全危机管理案例分析[G].北京:世界知识出版社.2007:前言(5).
①张沱生、【美】史文.中美安全危机管理案例分析[G].北京:世界知识出版社.2007:前言(5).
①【美】肯尼斯·W·汤普森.国际思想大师[M].耿协峰译.北京:北京大学出版社.2003:61.
②【美】肯尼斯·W·汤普森.国际思想大师[M].耿协峰译.北京:北京大学出版社.2003:63.
③【美】肯尼斯·W·汤普森.国际思想大师[M].耿协峰译.北京:北京大学出版社.2003:102.
④【美】肯尼斯·W·汤普森.国际思想大师[M].耿协峰译.北京:北京大学出版社.2003:109.
①【美】肯尼斯·W·汤普森.国际思想大师[M].耿协峰译.北京:北京大学出版社.2003:198-202.
①【美】肯尼斯·W·汤普森.国际思想大师[M].耿协峰译.北京:北京大学出版社.2003:212-221.
②【美】乔治·H·奎斯特.国际体系中的进攻与防御[M].孙建中译.上海:上海人民出版社.2008:前言(3).
①娄伟.论国际冲突的根源[J].长白学刊.2004(4).
②【美】罗伯特·基欧汉.新现实主义及其批判[M].郭树勇译.北京:北京大学出版社.2002:15-23.
①【美】詹姆斯?多尔蒂、法尔茨格拉夫.争论中的国际关系理论[M].阎学通,等译.北京:世界知识出版社.2003:202.
②【美】罗伯特·基欧汉,约瑟夫·奈.权力与相互依赖[M].门洪华译.北京:北京大学出版社.2002:27.
③娄伟.论国际冲突的根源[J].长白学刊.2004(4).
④Katherine Barbieri.Economic Interdependence:A Path to Peace or a Source of Interstate Conflict[J].Journal of Peace Research,1996,Vol.33,No.1.pp.29-49.
①【美】小约瑟夫·奈.理解国际冲突:理论与历史[M].张小明,译.上海:上海人民出版社.2005:29.
②【美】罗伯特·基欧汉.霸权之后:世界政治中的合作与纷争[M].苏长和等译.上海:上海人民出版社.2001:198.
③【美】小约瑟夫·奈.理解国际冲突:理论与历史[M].张小明译.上海:上海人民出版社.2005:55.
④【美】亚历山大·温特.国际政治的社会理论[M].秦亚青,译.上海:上海人民出版社.2000:147.
①【美】亚历山大·温特.国际政治的社会理论[M].秦亚青,译.上海:上海人民出版社.2000:译者前言24页.
②温特认为“社会结构”是指行为体行为的文化内容,如构成社会主流特征的、占支配地位的信仰、规范、观念和认识等。
③娄伟.论国际冲突的根源[J].长白学刊.2004(4).
①【美】亚历山大·温特.国际政治的社会理论[M].秦亚卿,译.上海:上海人民出版社.2000:39.
①【美】亚历山大·温特.国际政治的社会理论[M].秦亚卿,译.上海:上海人民出版社.2000:294.
②俞正梁.国际无政府状态辨析[J].外交学院学报.2002(1).
①转引自:宋伟.国家认同与共有观念——对社会建构主义核心概念的反思[J].国际政治科学.2008(4).
②赵可金.全球化时代的新地缘理论[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2008,23(5):102-115.
①【美】罗伯特·基欧汉.新现实主义及其批判[M].郭树勇译.北京:北京大学出版社.2002:307.
①【美】罗伯特·吉尔平.国际关系政治经济学[M].杨宇光等译.北京:经济科学出版社.1989:24.
②【美】肯尼斯·沃尔兹.国际政治理论[M].信强,译.上海:上海世纪出版集团.2003:190.
①吉尔平.温和现实主义视角下的国际关系研究[J].世界经济与政治.2006(4).
②转引自:宋伟.国家认同与共有观念-对社会建构主义核心概念的反思[J].国际政治科学.2008(4).
①牛仲君.冲突预防[M].北京:世界知识出版社,2007:29.
②【美】肯尼斯·沃尔兹.国际政治理论[M].信强,译.上海:上海世纪出版集团.2003:150.
①王树春.转型时期的俄罗斯国家安全战略[M].广州:中山大学出版社. 2000:10.
②【美】小约瑟夫·奈.理解国际冲突:理论与历史[M].张小明,译.上海:上海人民出版社.2005:10-15.
③房乐宪.国际体系结构与国际稳定:理论争论及思考[J] .教学与研究.2006(6):47.
①【英】保罗·罗杰斯.失控: 21世纪的全球安全[M] .北京:新华出版社. 2004:193.
②Keohane,After Hegemony,pp.51-52.
①何志工、安小平.东北亚区域合作[M].北京:时事出版社.2008:10-11.
②何志工、安小平.东北亚区域合作[M].北京:时事出版社.2008:180.
③彭光谦,等.军事战略简论[M].北京:解放军出版社.1989:41.
①【美】斯皮克曼.和平地理学[M].刘愈之,译.北京:商务印书馆.1965:76-78.
②李敦球.战后朝韩关系与东北亚格局[M].北京:新华出版社.2007:2.
①刘德斌.东北亚史[G].吉林:吉林人民出版社.2006:205-206.
①李淑云.东北亚地缘政治与中国的国家安全[J].世界经济与政治论坛.2005(3).
②【俄】谢·尤·维特.俄国末代沙皇尼古拉二世—维特伯爵的回忆[M].张开,译.北京:新华出版社.1983:34.
③转引自:刘德斌.东北亚史[G].吉林:吉林人民出版社.2006:210.
①王绳祖.国际关系史(十七世纪中叶—一九四五年)[G].北京:法律出版社.1997:232.
②李淑云.东北亚地缘政治与中国的国家安全[J].世界经济与政治论坛.2005(3).
①【美】塞缪尔·亨廷顿.文化因素正逐步取代意识形态曾经扮演的角色[A].陈舟.美国的安全战略与东亚—美国著名国际战略专家访谈录[M].北京:世界知识出版社.2002:13.
②1945年12月,苏、美、英三国外长签订的《关于朝鲜问题莫斯科协定》通过了国际托管朝鲜的计划。
③1951年美国和日本在美国旧金山签订《日美安全保障条约》、1952年美国和日本在东京签订《美日行政协定》,1953年美国和韩国签订《美韩共同防御协定》.
①李淑云.东北亚地缘政治与中国的国家安全[J].世界经济与政治论坛.2005(3).
①转引自:宋国友.全球经济平衡增长与中美关系的未来[J].现代国际关系:2010年第1期.
①ДугинА.Г.ОсновыГеополитики.—М.:Арктогея-центр,1999.—С.165-172.
②仁苏罗.日本二战后的军事发展历程及内因动机分析[EB/OL].(2008-12-3)[2009-6-7].http://www.tianya.cn/ publicforum/content/worldlook/1/199206.shtml①孙茹.美日韩重整“铁三角[J].世界知识.2009:15(33).
①金熙德.东北亚两类安全问题及其发展趋势[J].当代亚太.2000(8):27.
①李淑云.东北亚地缘政治与中国的国家安全[J].世界经济与政治论坛.2005(3).
②转引自:杨鲁慧.东北亚地缘政治变迁与中国崛起的安全环境[J].东北亚论坛.2007年第三期.
③石源华,汪伟民.美日、美韩同盟比较研究—兼论美日韩安全互动与东北亚安全[J].国际观察.2006年第1期.
①转引自:沈海涛.东北亚走出安全困境的路径与对策[J].廊坊师范学院学报.2010(6).
①韩媒抱怨中美左右半岛[J].环球时报,2010:7(14):第一版.
②邹云.建构主义安全观视野下的朝核问题[J].法制与社会.2010(4).
③转载于: http://www.sinoir.com/diplomacy/shijie/200709/2037.html。上网时间:2011年2月4
①刘俊波.冲突管理与朝核问题[J].国际问题研究.2007:第二期.
①侯红育.建立东北亚安全机制的必要性和可行性[J].当代世界.2006:第4期.
①李怀义.亚太安全:概念与模式[J].国际政治研究.2001(1):93.
①美国学者约翰赫兹于1950年在《世界政治》杂志上发表《理想主义者的国际主义安全困境》一文,最早提出“安全困境”一词,并解释为“安全困境是一个结构性的观念,按照这种观念,一个国家追求自身安全的意图会增大其他国家的不安全感,因为每一方都把自己的措施解释为防御性,而把另一方的措施解释为可能的威胁,所以某国追求安全所采取的行动,会导致其他国家也采取相应的措施,从而加重国家之间的不安全感,这种过程的不断循环也就形成了安全困境。
②【美】罗杰·科恩.东京和柏林的全球主义者对美国的看法向左[N].【美】国际先驱论坛报.2006-04-08.
①G.R.Sloan.Geopolitics in United States Strategic Policy.1890-1987.Wheat-sheat Books,1988:175.
②【美】布热津斯基.竞赛方案:进行美苏竞争的地缘政治纲领[M].刘晓明,译.北京:中国对外翻译出版公司.1988:54.
①转引自:王庆忠.冷战后东北亚地区安全困境形势探析[J].延边大学学报.2009年第四期.
①转引自:王庆忠.冷战后东北亚地区安全困境形势探析[J].延边大学学报.2009年第4期.
②吴昕春.东北亚国家意识形态差异对区域合作的影响[J].安徽教育学院学报.2006:第2期.
①韩彩珍.“共有理念”之于东北亚合作化进程的意义[J].教学与研究.2005:第6期.
①【美】小约瑟夫·奈.理解国际冲突:理论与历史[M].张小明译.上海:上海人民出版社.2005::2.
②刘俊波.冲突管理与朝核问题[J].国际问题研究.2007年第二期.
①中国现代国际关系研究院.东北亚地区安全政策及安全合作构想[G].北京:时事出版社.2006:123.
①И.Исаев,Евразийство,идеологиягосударственности//Общественныенаукиисовременность, 1994№5
②ЗюгановГ.А.Глобализация:Тупикиливыход? //Диалог.—2001.—Номер6.
①《中俄睦邻友好合作条约》,中国外交部网,http://www.fmprc.gov.cn/chn/pds/gjhdq/gj/oz/1206_13/1207/t11111.htm .上网时间:2010年10月17日.
②王绳祖.国际关系史—第十卷(1970-1979)[G],北京:世界知识出版社.1996:82.
③ПроектДоговораоевропейскойбезопасности. http://www.mid.ru/ns-dos.nsf/europeansecurity.上网时间:2010年11月20日.
①与台湾关系法.转引自:刘连第,汪大为.中美关系的轨迹——建交以来大事纵览[G].北京:时事出版社.1995:542-543.
①胡锦涛.高举特色社会主义伟大旗帜,为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗——在中国共产党第十七次全国代表大会上的报告(2007年10月15日)[C].北京:人民出版社.2007:47.
②胡锦涛.加强友好合作共创美好未来——在韩国国会的演讲[N].人民日报.2005年11月18日.
③中国关于新安全观的立场文件(2002年7月31日).转引自:国际形势年鉴-2003年[G].上海:上海教育出版社.2003:488.
①中国关于新安全观的立场文件(2002年7月31日)).转引自:国际形势年鉴-2003年[G].上海:上海教育出版社.2003:489-490.
①中国的和平发展道路——中华人民共和国国务院新闻办公室(2005年12月,北京).国际形势年鉴(2006年)[G].上海:上海辞书出版社.2006:547.
②同①,第549页.
①中国关于新安全观的立场文件(2002年7月31日).国际形势年鉴(2003年)[G].上海:上海教育出版社.2003:489.
①中国关于新安全观的立场文件(2002年7月31日).国际形势年鉴(2003年)[G].上海:上海教育出版社.2003:489.
①【美】理查德·N·哈斯.范式的缺失[J].外交事务.1995年1/2月号,43页.
①转引自.刘俊波.冲突管理理论初探[J].国际论坛.2007(1).
1.【英】戴维·米勒,韦农·波格丹诺编.布莱克维尔政治学百科全书[M].中国问题研究所.北京:中国政法大学出版社,1992.
2.姜椿芳.中国百科全书(政治学)[M].北京:中国大百科全书出版社,1992.
3.苏联百科辞典[M].莫斯科:苏联百科全书出版社,1980.
1.蔡拓等.国际关系学[M].天津:南开大学出版社,2005.
2.陈峰君,王传剑.亚太大国与朝鲜半岛[M].北京:北京大学出版社.2002.
3.程又中.国际合作理论:批判与建构[G].北京:世界知识出版社,2006.
4.复旦大学韩国研究中心.韩国研究论丛[G].北京:世界知识出版社,2008.
5.国玉奇,B.N.丘德诺夫.地缘政治学与世界秩序[M].重庆:重庆出版集团出版社.2007.
6.国防大学战略研究所.国际战略形势分析2006/2007[G].北京:时事出版社,2007.
7.何志工,安小平.东北亚区域合作—通向东亚共同体之路[M].北京:时事出版社,2008.
8.韩彩珍.东北亚地区合作的制度分析[M].北京:中国经济出版社,2008.
9.黄凤志,高科,肖晞.东北亚地区安全战略研究[M].长春:吉林人民出版社,2006.
10.黄定天.东北亚国际关系史[M].哈尔滨:黑龙江教育出版社,1999.
11.何志工,安小平.东北亚区域合作-通向东亚共同体之路[M].北京:时事出版社.2008.
12.金熙德.中国的东北亚研究[M].北京:世界知识出版社,2001.
13.刘清才.国际政治学[G].长春:吉林大学出版社,1998.
14.刘长敏.论朝鲜核问题解决中的国际斡旋与调停[M].北京:中国政法大学出版社,2007.
15.刘雪莲.整体视角的东北亚-地缘政治的分析[G].吉林:吉林人民出版社,2005.
16.刘雪莲,许琳.中国东北亚地缘战略研究[M].长春:吉林人民出版社,2006.
17.刘清才.21世纪初东北亚地缘政治-区域政治与国家[G].吉林:吉林大学出版社,2004.
18.刘清才,高科.东北亚地缘政治与中国地缘战略[M].天津:天津人民出版社,2007.
19.刘德斌.东北亚史[G].长春:吉林人民出版社,2006.
20.李立,李荣镐【韩】.东北亚合作模式与发展路径研究[G].北京:经济科学出版社.2007.
21.李少军.国际政治学概论[M].上海:上海人民出版社,2005.
22.刘胜湘.全球化与美国—安全利益的冲突分析[M].北京:北京大学出版社,2006.
23.李学保.当代国际安全合作的探索与争鸣[M].北京:世界知识出版社,2006.
24.李敦球.战后朝韩关系与东北亚格局[M].北京:新华出版社,2007.
25.李慎明,王逸舟.2005年:全球政治与安全报告[G].北京:社会科学文献出版社,2005.
26.米庆余.近代日本的东亚战略和政策[M].北京:人民出版社,2007.
27.马约生,钱澄.和平之愿-20世纪冲突与化解[M].南京:南京出版社.2006.
28.牛仲君.冲突的预防[M].北京:世界知识出版社,2007.
29.朴键一.中国对朝鲜半岛的研究[G].北京:民族出版社,2006.
30.蒲宁,陈晓东.国际冲突研究[M].北京:时事出版社,2007.
31.乔林生.日本对外政策与东盟[M].北京:人民出版社,2006.
32.秦亚青.权力、制度、文化[M].北京:北京大学出版社.2005.
33.秦亚青.霸权体系与国际冲突[M].上海:上海人民出版社, 2008.
34.阮宗泽.中国崛起与东亚国际秩序的转型[M].北京:北京大学出版社,2007.
35.邵毅平.朝鲜半岛-地缘环境的挑战与应战[M].上海:上海古籍出版社.2005.
36.沈海涛,张玉国,巴殿君.日本国际战略与东北亚外交[M].长春:吉林人民出版社,2006.
37.宋秀琚.国际合作理论:批判与建构[M].北京:世界知识出版社,2006.
38.王家福,徐萍,国际战略学[M].北京:高等教育出版社,2005.
39.王正毅.世界体系与国家兴衰[M].北京:北京大学出版社.2006.
40.吴心伯.《太平洋上布太平-后冷战时代的美国亚太安全战略》[M].上海:复旦大学出版社.2006,
41.王胜今,吴昊.中国东北振兴与东北亚区域合作研究[G].长春:吉林人民出版社,2006.
42.王帆.美国的亚太联盟[M].北京:世界知识出版社,2007.
43.王缉思,倪峰,余万里.美国在东亚的作用—观点、政策及影响[G].北京:时事出版社,2008.
44.许蔓舒.国际危机预警[M].北京:时事出版社.2008.
45.杨军,王秋彬.中国与朝鲜半岛关系史论[M].北京:社会科学文献出版社,2006.
46.阎学通,周方银.东亚安全合作[G].北京:北京大学出版社,2004.
47.俞正樑,陈玉刚,苏长和.21世纪全球政治范式[M].上海:复旦大学出版社,2005.
48.俞正樑.国际关系与全球政治[M].上海:复旦大学出版社,2007.
49.阎学通,阎梁.国际关系分析[M].北京:北京大学出版社, 2008.
50.中国现代国际关系研究院.东北亚地区安全政策及安全合作构想[G].北京:时事出版社,2006.
51.郑羽.普京时代(2002-2008)[G].北京:经济管理出版社.2008.
52.朱立群,王帆.东亚地区合作与中美关系[G].北京:世界知识出版社,2006.
53.中国现代国际关系研究院.国际战略与安全形势评2007/2008[G].北京:时事出版社,2008.
54.朱锋.国际关系理论与东亚安全[M].北京:中国人民大学出版社,2007.
55.中国、日本、韩国学者共同编著.东亚三国的近现代史[G].北京:社会科学文献出版社,2005.
56.【美】阿尔弗雷德·塞尔·马汉.亚洲问题及其对国际政治的影响[M].范祥涛,译.上海:上海三连书店,2007.
57.【美】阿诺德·沃尔弗斯.纷争与协作—国际政治论集[M].于铁军,译.北京:世界知识出版社,2006.
58.【加拿大】阿米塔·阿查亚.建构安全共同体—东盟与地区秩序[M].王正毅,冯怀信,译.上海:上海世纪出版集团,2004.
59.【英】埃里克·霍布斯鲍姆.民族与民族主义[M].李金梅,译.上海:上海人民出版社,2000.
60.【英】巴瑞·布赞.新安全论[M].朱宁,译.浙江:浙江人民出版社,2003.
61.【英】巴里·布赞,理查德·利特尔.世界历史中的国际体系[M].刘德斌,译.北京:高等教育出版社,2005.
62.【美】保罗·肯尼迪.大国的兴衰[M].蒋葆英,译.北京:中国经济出版社,1992.
63.【美】保罗·肯尼迪.战争与和平的大战略[G].时殷弘,李庆四,译.北京:世界知识出版社,2005.
64.【波兰】彼得·什托姆普卡.信任—一种社会学理论[M].程胜利,译.北京:北京中华书局.2005.
65.【美】大卫·鲍德温.新现实主义和新自由主义[M].肖欢容,译.浙江:浙江人民出版社,2001.
66.【德】迪特·森格哈斯.文明内部的冲突与世界秩序[M].张文武,等,译.北京:新华出版社,2004.
67.【德】恩斯特奥托·岑皮尔.变革中的世界政治-东西方冲突结束后的国际体系[M].晏扬,译.上海:华东师范大学出版社.2000.
68.【美】汉斯?摩根索.国家间政治—权力斗争与和平[M].【美】肯尼思·汤普森,戴维·克林顿,修订.徐昕,郝望,李保平,译.王缉思,校.2006.
69.【英】赫德利·布尔.无政府社会:世界政治秩序研究[M].张小明,译.北京:世界知识出版社,2003.
70.【德】赫尔弗里德·明克勒.新战争[M].章林,译.北京:中央编译出版社.2006.
71【.美】亨利·基辛格.大外交[M].顾淑馨,林添贵,译.海口:海南出版社,2001.
72.【美】肯尼斯·W·汤普森.国际思想大师[M].耿协峰,译.北京:北京大学出版社,2003.
73.【美】康威·汉得森.国际关系—世纪之交的冲突与合作[M].金帆,译.海口:海南出版社,2004.
74.【美】卡尔·多伊奇.国际关系分析[M].周启朋,译.北京:世界知识出版社,1992.
75【.美】肯尼斯·W.汤普森.国际思想之父[M].谢峰,译.北京:北京大学出版社,2003.
76.【美】肯尼斯·W.汤普森.国际思想之父[M].耿协峰,译.北京:北京大学出版社,2003.
77.【美】康威·汉得森.国际关系-世纪之交得冲突与合作[M].金帆,译.北京:北京大学出版社,2004.
78.【加】卡列维·霍尔斯蒂.和平与战争――1648-1989年的武装冲突与国际秩序[M].王浦劬,等,译.北京:北京大学出版社,2005.
79【.美】肯尼思·华尔兹.国际政治理论[M].信强,译.上海:上海世纪出版集团,2003.
80.【美】罗伯特·吉尔平.世界政治中的战争与变革[M].宋新宁,等,译.上海:上海人民出版社,2007.
81.【加拿大】罗伯特·W.考克斯.生产、权力和世界秩序[M].林华,译.北京:世界知识出版社.2004.
82【.韩】李承律.共生时代-东北亚区域发展新路线[M].北京:世界知识出版社.2005
83.【美】罗伯特·杰维斯.国际政治中的知觉与错误知觉[M].秦亚青,译.北京:世界知识出版社,2003.
84.【美】罗伯特·基欧汉,约瑟夫·奈.权利与相互依存—转变中的世界政治[M].林茂辉,译.北京:中国人民公安大学出版社,1991.
85.【美】罗伯特·基欧汉.霸权之后[M].苏长和,译.上海:上海人民出版社,2001.
86.【美】理查德·哈斯.新干涉主义[M].殷雄,徐静,译.北京:新华出版社,2000.
87.【英】罗伯特·库珀.和平箴言:21世纪的秩序与混乱[M].吴云,庞中英,译.北京:北京大学出版社,2007.
88.【美】莉萨·马丁,贝思·西蒙斯.国际制度[G].黄仁伟,蔡鹏鸿,译.上海:上海世纪出版集团,2006.
89.【美】乔治·H.奎斯特.国际体系中的进攻与防御[M].孙建中,译.上海:上海人民出版社,2008.
90.【美】乔治·H.奎斯特.《国际体系中的进攻与防御》[M].谭朝洁,马学印,译.上海:上海人民出版社,2008.
91.【美】斯蒂芬·范·埃弗拉.战争的原因[M].何曜,译.上海:上海世纪出版,2007.
92.【美】塞缪尔·亨廷顿.文明的冲突与世界秩序的重建[M].周琪,译.北京:新华出版社,1998.
93.【埃及】萨米尔·阿明.不平等的发展[M].高铦,译.北京:商务印书馆,2000.
94.【美】斯蒂芬·范·埃弗拉.战争的原因[M].何曜,译.上海:上海世纪出版集团,2007.
95.【美】托马斯·谢林.冲突的战略[M].赵华,等,译.北京:华夏出版社,2007.
96.【美】小约瑟夫·奈.理解国际冲突—理论与历史[M].张小明,译.上海:上海人民出版社,2002.
97.【日】星野昭吉.全球政治学[M].刘小林,译.北京:新华出版社,2000.
98.【澳】约翰·伯顿.全球冲突-国际危机的国内根源[M].谭朝洁,马学印,译.上海:上海人民出版社,2007.
99.【挪威】伊弗·B.诺伊曼,【丹麦】奥勒·韦弗尔.未来国际思想大师[G].肖峰,石泉,译.北京:北京大学出版社,2003.
100.【美】约瑟夫?奈.硬权力与软权力[M].北京:北京大学出版社,2005.
101.【美】约翰·米尔斯海默.大国政治的悲剧[M].唐小松,译.上海:上海人民出版社,2003.
102.【美】亚历山大·温特.国际政治的社会理论[M].秦亚青,译.上海:上海人民出版社,2000.
103.【美】亚历山大·温特.国际政治的社会理论[M].秦亚青,译.上海:上海人民出版社,2000.
104.【美】约瑟夫·凯米莱里,吉米·福尔克.主权的终结[M].李东燕,译.浙江:浙江人民出版社,2001.
105.【美】约翰·米尔斯海默.大国政治的悲剧[M].王义栀,唐小松,译.上海:上海世纪出版集团,2008.
106.【美】兹比格纽·布热津斯基.大棋局—美国的首要地位及其地缘战略[M]中国国际问题研究所,译.上海:上海人民出版社,1998.
1、潘忠岐、谭晓梅.论未来世界冲突趋势[J].欧洲,1997年第五期.
2、王逸舟.思考“多极化”[J].国际经济评论, 1998,( 5) .
3、曹霞.21世纪国际冲突根源一书摘介[J].现代国际关系,1998,(11).
4、高连福.国家关系的新发展[J].太平洋学报.2000年第一期.
5、金熙德.东北亚两类安全问题及其发展趋势[J].当代亚太.2000(8):27.
6、李怀义.亚太安全:概念与模式[J].国际政治研究.2001(1):93.
7、罗援.两种安全观念,两种安全模式[J].世界经济与政治,2001,(3).
8、赵月峰,李华锋.论影响东北亚多边安全体制建立的因素[J]延边大学学报,2002,(6).
9、俞正樑.国际无政府状态辨析[J].国际政治.2002(6).
10、金应忠.预防外交与国家安全[J].国际经济论坛,2002(6).
11、黄仁伟.新安全观与东亚地区合作机制[J].世界经济研究,2002,(增刊).
12、秦亚青.国家身份、战略文化和安全利益[J]世界经济与政治.2003(1)
13、潘忠岐.国际安全秩序的变革与中国的战略机遇期[J].国际问题研究.2003年第6期.
14、朱锋.“六方会谈”后的朝核危机:问题与前景[J].现代国际关系,2003(9).
15、巴殿君.论朝鲜半岛多边安全合作机制[J].东北亚论坛,2004(1).
16、杨伯江,等.东北亚安全机制:现实与前景[J].现代国际关系,2004(4)
17、但兴悟.探究国际冲突的逻辑[J].欧洲研究.2004(4)
18、庞中英.在六方会谈基础上建立东北亚地区安全制度[J].世界知识,2004(6).
19、宋秀琚.美国国际合作理论研究综述[J].国外社会科学.2005年第三期.
20、李淑云.东北亚地缘政治与中国的国家安全[J].世界经济与政治论坛.2005年第三期.
21、宋秀琚.美国国际合作理论研究综述[J].国外社会科学.2005年第三期.
22、韩彩珍.“共有理念”之于东北亚合作化进程的意义[J].教学与研究.2005:第6期.
23、石源华,汪伟民.美日、美韩同盟比较研究—兼论美日韩安全互动与东北亚安全[J].国际观察.2006年第1期.
24、吴昕春.东北亚国家意识形态差异对区域合作的影响[J].安徽教育学院学报.2006:第2期
25、侯红育.建立东北亚安全机制的必要性和可行性[J].当代世界.2006:第4期
26、罗伯特·吉尔平.温和现实主义视角下的国际关系研究[J].世界经济与政治.2006(4).
27、房乐宪.国际体系结构与国际稳定:理论争论及思考[J] .教学与研究,2006(6):47.
28、刘俊波.冲突管理理论初探[J].国际论坛.2007(1)
29、徐萍.冲突与共容:论冷战后东北亚的两种战略态势[J].社会科学战线,2007(2)
30、杨鲁慧.东北亚地缘政治变迁与中国崛起的安全环境[J].东北亚论坛.2007年第三期.
31、石源华.六方会谈面临的新挑战与东北亚安全合作[J].现代国际关系,2007(8).
32、刘雪莲,霍雪辉.中国在朝鲜半岛的地缘安全战略分析[J].东北亚论坛,2007,16(5).
33、刘清才,戴慧.超越冷战思维:构建和谐的东北亚地区新秩序[J].东北亚论坛,2008(1)
34、娄伟.21世纪初东北亚合作安全模式探析[J].社会主义研究,2008,(4).
35、宋伟.国家认同与共有观念-对社会建构主义核心概念的反思[J].国际政治科学.2008(4)
36、金景一,金强一.朝鲜半岛的地缘政治意义及其对我国的影响研究[J].延边大学学报.2008:第四期.
37、钮菊生,孙广琦.冷战后东北亚国际秩序的重构[J].国际观察,2008(6)
38、景桂兰.东北亚区域经贸合作难题及出路选择[J].理论学习.2008(9):61-62.
39、赵可金.全球化时代的新地缘理论[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2008,23(5):102-115.
40、王庆忠.冷战后东北亚地区安全困境形势探析[J].延边大学学报.2009(4).
41、李爱.地区一体化与冲突管理机制相关性研究[J].甘肃社会科学2009(4)
42、【俄】安德烈·列兹奇科夫.总理在中国[J].观点报:2009年10月13日.
43、孙茹.美日韩重整“铁三角”[J].世界知识.2009:15(33)
44、赵鸣文.中俄关系进入新的历史发展时期[J].俄罗斯、中欧东亚研究:2010年第1期.
45、宋国友.全球经济平衡增长与中美关系的未来[J].现代国际关系:2010年第1期.
46、任晓.东亚合作的区域内外互动新态势[J].国际问题研究:2010年第2期.
47、王斌,贾雪.以东北亚安全为视角议中国国家身份之建构[J].安徽广播电视大学学报.2010年第三期.
48、邹云.建构主义安全观视野下的朝核问题[J].法制与社会.2010(4).
49、沈海涛.东北亚走出安全困境的路径与对策[J].廊坊师范学院学报.2010(6).
50、靳利华.对话与合作:东北亚问题化解的有效机制[J].学理论,2010(26).
1、Robert A.Scalapino,Major Power Relations in Northeast Asia , Lanham, MD.:University Press of America,1987.
2、Niklas Swanstrom, Regional Cooperation and Conflict Management:Lessons from the Pacific Rim(Department of Peace and Conflict Research,Uppsala University,2002).
3、A.B.Fetherston , Towards of United Nations Peacekeeping,St.Martin’s Press,U.K. ,1994
4、Katherine Barbieri,Economic Interdependence:A Path to Peace or a Source of Interstate Conflict[J].Journal of Peace Research,1996.
5、SIPRI,SIPRI Yearbook 2001,Oxford University Press,2001.
6、Geoffrey Parker, Western Geopolitical Thought in the Twentieth Century.Croom Helm,1985.
7、Donald Kagan,On the Origins of War and the Preseruation of Peace(New York:Doubleday,1995).
8、Robert .Jervis, Cooperation under the Security Dilemma[J].World Politics,1978.
9、Herbert C.Kelman,Foreword,in Dennis J.D.Sandole & Hugo Van Der Merwe(ed.),Conflict Resolution Theory and Practice:Integration andApplication,Manchester University Press 1993.
1、ИнтервьюглавыМидрфСергеяЛавровароссийскимСМИ.
2、СтратегияациональнойбезопасностиоссийскойФедерацийдо2020года
3、Гейденг.критиканемецкойгеополитики.-M.,1960. Robert A.Scalapino:Major Power Relations in Northeast Asia ,Lanham,MD.:University Press of America,1987.
4、ДугинА.Г.ОсновыГеополитики.—М.:Арктогея-центр,1999.—С.165-172.
5、И.Исаев,Евразийство,идеологиягосударственности//Общественныенаукиисовременность, 1994№5.
6、ЗюгановГ.А.Глобализация:Тупикиливыход? //Диалог.—2001.—Номер6.