奥巴马政府对台政策探析
|
摘要
台湾问题事关中国的领土统一和主权的完整。其中，美国的对台政策是最重要的影响因素之一。美国对台政策影响着中国最终对台湾问题的解决。当前，奥巴马执政时期，力图实现21世纪美国亚太战略的转移。在这一背景之下，台湾的地缘战略地位更加凸显。因此关注奥巴马政府最新的对台政策调整，具有相当的现实意义。本文从冷战后美国对台政策演变入手，简略回顾冷战后美国历届政府的对台政策；通过分析奥巴马政府时期对台政策的延续与变化，探寻奥巴马政府对台政策的本质；基于对奥巴马政府对台政策的战略性因素分析，试图把握今后美国对台政策走向，进而提出中国的应对之策。
The Taiwan issue is concerned with China’s territorial sovereignty and Unity.Regarding the Taiwan problem United States is an important influencing factor. Thechanges in US-Taiwan relations determine whether China could solve Taiwan problemeventually, therefore China has remained the research of United States served asgovernment’s policy toward Taiwan. Moreover, there is also a need to concern aboutObama’ administrations latest policy adjustments on Taiwan. Analysis of the UnitedStates policies of new government toward Taiwan has a more positive and practicalguiding significance.
Part one: A brief introduction on U.S. policies toward Taiwan during post-coldwar period, including after cold war time United States interests concerned and thenthree from President Bush Senior, Clinton and the Bush Junior administrations’polices toward Taiwan in understanding the evolution of United States polices relatedto Taiwan.
Part two: Introduction of the Obama’s administration’s policy toward Taiwan.Mainly includes the analysis of the background of financial crisis and the relationshipsbetween the U.S. and Taiwan, combined with chapter one to analyze the continuity andchanges in the policies of the Obama’s government. In the end, the previous discusswill reveal the nature of United States policy towards Taiwan.
Part three: Analyze the strategic factors on the adjustment of Obamagovernment’s policy toward Taiwan. Mainly introduce the Obama’s administration’sAsia-pacific strategy forming process and then analyze the international impact factorsof Asia-pacific strategy in American, as well as Taiwan’s strategic significance in thecontext of international factors, in addition to analysis of the Asia-pacific strategicdomestic influenced factors with the relationship between Taiwan policy adjustments.
Part four: Analysis of United States’ policy toward Taiwan and thecountermeasures china should take. Firstly, summarize the characteristics of UnitedStates policy toward Taiwan, in the foundation which grasps to the characteristic analyze the U.S policy direction toward Taiwan and China’s countermeasures underthe new situation between two sides.
The article is based on the characteristic of American diplomacy, global andregional strategic analysis that the absence of importance of American foreign policyto China, Taiwan’s importance to the United States is not so prominent In other wordsTaiwan rises in value because of United States policy towards China. The articlefinally states that China should be more concerned about emergencies; these majorunexpected accidents would be a greater challenge for China, and the countermeasuresbeing taken should take the background of US-China relations into consideration.
The Taiwan issue is concerned with China’s territorial sovereignty and Unity.Regarding the Taiwan problem United States is an important influencing factor. Thechanges in US-Taiwan relations determine whether China could solve Taiwan problemeventually, therefore China has remained the research of United States served asgovernment’s policy toward Taiwan. Moreover, there is also a need to concern aboutObama’ administrations latest policy adjustments on Taiwan. Analysis of the UnitedStates policies of new government toward Taiwan has a more positive and practicalguiding significance.
Part one: A brief introduction on U.S. policies toward Taiwan during post-coldwar period, including after cold war time United States interests concerned and thenthree from President Bush Senior, Clinton and the Bush Junior administrations’polices toward Taiwan in understanding the evolution of United States polices relatedto Taiwan.
Part two: Introduction of the Obama’s administration’s policy toward Taiwan.Mainly includes the analysis of the background of financial crisis and the relationshipsbetween the U.S. and Taiwan, combined with chapter one to analyze the continuity andchanges in the policies of the Obama’s government. In the end, the previous discusswill reveal the nature of United States policy towards Taiwan.
Part three: Analyze the strategic factors on the adjustment of Obamagovernment’s policy toward Taiwan. Mainly introduce the Obama’s administration’sAsia-pacific strategy forming process and then analyze the international impact factorsof Asia-pacific strategy in American, as well as Taiwan’s strategic significance in thecontext of international factors, in addition to analysis of the Asia-pacific strategicdomestic influenced factors with the relationship between Taiwan policy adjustments.
Part four: Analysis of United States’ policy toward Taiwan and thecountermeasures china should take. Firstly, summarize the characteristics of UnitedStates policy toward Taiwan, in the foundation which grasps to the characteristic analyze the U.S policy direction toward Taiwan and China’s countermeasures underthe new situation between two sides.
The article is based on the characteristic of American diplomacy, global andregional strategic analysis that the absence of importance of American foreign policyto China, Taiwan’s importance to the United States is not so prominent In other wordsTaiwan rises in value because of United States policy towards China. The articlefinally states that China should be more concerned about emergencies; these majorunexpected accidents would be a greater challenge for China, and the countermeasuresbeing taken should take the background of US-China relations into consideration.
引文
1孙岩编著:《台湾问题与中美关系》,北京：北京大学出版社2009年版，第253页、254页。
2张清敏著：《美国对台军售政策研究—决策的视角》,北京：世界知识出版社2006年版，第206页、207页。
1正源编著：《克林顿访华言行录》，北京：中国社会科学出版社1998年版，第204页。
2孙岩编著：《台湾问题与中美关系》，北京：北京大学出版社2009年版，第278页。
3朱锋编著：《弹道导弹防御计划与国际安全》，上海：上海人民出版社2001年版，第476页、467页。
1参阅网页：http://www.nixoncenter.org/Monograph%20complete%202%20(PDF).pdf.
1“President Bush Discusses His First100Days in office,” Good Morning American, April25,2001(transcript by ABCNews).
2孙岩编著：《台湾问题与中美关系》，北京：北京大学出版社2009年版，第311页。
1吕鸿、任毓骏、王如君：《温家宝总理与美国总统布什举行会谈》，《人民日报》第一版，2003年12月11日。
2《布希亲批：扁与承诺背道而驰》，《中国时报》，2007年6月29日。
3参阅网页：http://www.whitehouse.gov/news/releases/2008/03/print/20080322‐4.html.
4参阅网页：http://www.washingtonpost.com/wp.‐dyn/content/article/2008/06/11/AR2008062203281.html.
1吴心伯著：《世事如棋局局新——二十一世纪初中美关系的新格局》，上海：复旦大学出版社2011年版，第139页。
2Letter from Barack Obama to Ma Ying jeou, availableat:http://www.china.usc.edu/ShowArticle.aspx?articleD=1066&AspxAutoDetectCookieSupport=1
1《希拉里：信守台湾关系法》《中国时报》，2009年1月16日A17版。
1《正视美国亲中的两岸危机》，《参考消息》，2009年11月24日。
2《美国两岸政策仅作战术调整》，《参考消息》，2009年11月22日。
3http://www.etaiwannews.eom/etn/news‐‐eontent.php?id=1115348&lang=tc_news&cate_img=257.jpg&cate_rss=news=PD&Pg=3.
1王纯：《国民党重新执政后美国对台政策探析》，上海：复旦大学，2010年硕士论文，第32页。
1相关经济数据参见《浅析台湾出口贸易》，《经济通》，2010年1月14日。
1洪正吉、罗融：《薄瑞光：台美关系有史以来最好》，《中国时报》，2010年12月1日A4版。
1宋德星、李高峰：《美国亚太战略中的地缘政治考量》，《和平与发展》，2011年第4期，第19页。
2钱文荣：《奥巴马政府全球战略调整及对我影响》，《亚非纵横》，2011年第2期，第7页。
1容安澜著：《悬崖勒马—美国对台政策与中美关系》，北京；新华出版社，2007年版，第250页、251页。
1陶文钊著：《中美关系史（1972‐2000）》下卷，上海人民出版社，2004年版，第77页。
2孙哲主编：《后危机世界与中美战略竞逐》，北京：时事出版社，2011年版，第346页、347页。
1大参考内部资料。
1王力军、姜元奎：《略论新现实主义的国家利益观》，《东岳论丛》，2010年第5期，第159页。
1《希拉里：信守台湾关系法》，《中国时报》，2009年1月16日。
2《美众院重申台湾关系法承诺》，《中国时报》，2009年3月26日。
1陶文钊：《美国的“一个中国”政策》，《和平与发展》，2010年第6期，第20页。
1Robert Sutter,” Cross‐Strait Moderation and the United States‐Policy Adjustments Needed”, Pacific Forum CSIS,march5,2009.
1Abraham M. Denmark and Richard Fontaine,” Taiwan’s Gamble: The Cross‐Strait Rapprochement and itsImplications for U.S.Policy”,http://www.cnas.org/files/documents/publications/Taiwan‐Denmark‐Dec2009‐code502‐Policybriet2.pdf.p.1.
2Bruce Gilley,” Not So Desire Straits: How the Finlandization of Taiwan Benefits U.S.Security”,ForeignAffairs,Jan/Feb.2010,vol.89,http://proquest.umi.com/pqdweb?index=0&did=1933411671&SrchMode=1&sid=1&Fmt=3&Vlnst=PROD&VType=PQD&ROT=309&VName=PQD&TS=126485789&clientld=41483.
1Richard C. Bush Ⅲ “’Cross‐Strait Moderation and the United States’‐A Response to RobertSutter”,http://www.brookings.edu/opinions/2009/0312_cross_strait_relations_bush.aspx.
2马毅达《奥巴马没必要检讨对台政策，也不会做两岸调停者》，《东方早报》，2009年11月5日，A19版。
3Alan Romberg,”US‐Taiwan Relations: Looking Forward”, Presentation at CSIS conference, athttp://stimson.org/pubpreview.cfm?ID=780.
1转引自孔小惠，“两岸步入和平发展期的美国对台政策”，《两岸关系；共同利益与和谐发展——全国台湾研究会2010年学术研讨会论文选编》，北京：九州出版社，2010年11月版，第239页。
1马樱：《美国的亚太战略及其影响》，《国际展望》，2010年第4期，第26页。
2数据来源于国家统计局《2010年国民经济和社会发展统计公报》。
3Evan A. Feigenbaum,“Why America No Longer Gets Asia,”The Washington Quarterly, Spring2011,34:2, pp.25‐43.
1赵可金：《.深度剖析美国的“重返亚洲”战略》，《世界经济与政治》，2011年第1期，第41页。
[1]吴心伯著《世事如棋局局新—21世纪初中美关系的新格局》上海：复旦大学出版社，2011
[2]严安林著《台湾对外关系大变局2008-2010》上海：上海社会科学院出版社，2011
[3]张文生主编《两岸政治互信研究》北京：九州出版社，2011
[4]王为著《台湾地区政治研究》北京：世界知识出版社，2011
[5]孙哲主编《后危机世界与中美战略竞逐》北京：时事出版社，2011
[6]全国台湾研究会编周志怀主编《台湾2010》北京：九州出版社，2011
[7]张仕荣著《21世纪初期中美日安全关系中的台湾问题》北京：九州出版社，2010
[8]陈先才著《台海危机管理模式研究》北京：九州出版社，2010
[9]潘国华、李义虎、张植荣编《香港模式与台湾前途》北京：世界知识出版社，2010
[10]林冈著《台湾政治转型与两岸关系的演变》北京：九州出版社，2010
[11]全国台湾研究会编，周志怀主编《台湾2009》北京：九州出版社，2010
[12]周志怀主编《两岸关系：共同利益与和谐发展》北京：九州出版社，2010
[13]沈惠平著《美国对台政策新解》北京：九州出版社，2010
[14]孙哲主编《全球金融危机与中美关系变革》北京：时事出版社，2010
[15]浦东美国经济研究中心、武汉大学美国加拿大经济研究所编《美国金融危机与中美经贸关系》上海：上海科学院出版社，2010
[16]孙岩编著《台湾问题与中美关系》北京：北京大学出版社，2009
[17]周忠菲著《“台独”的估计背景》北京：九州出版社，2009
[18]尚书著《美日同盟关系走向》北京：时事出版社，2009
[19]陶文钊、何兴强著《中美关系史》北京：中国科学社会出版社，2009
[20]何海兵主编《台湾六十年》上海：上海人民出版社，2008
[21]王伟男著《中美关系中的台湾问题》济南：山东人民出版社，2007
[22]张春著《美国思想库与一个中国政策》上海：上海人民出版社，2007
[23]杨丹伟著《解析台湾的大陆政策》北京：群言出版社，2007
[24]张清敏著《美国对台军售政策研究：决策视角》北京：世界知识出版社，2006
[25]陶文钊主编《冷战后的美国对华政策》重庆：重庆出版社，2006
[26]阎学通、漆海霞编《国际形势与台湾问题预测》北京：北京大学出版社，2005
[27]陶文钊著《中美关系史上中下》上海：上海人民出版社，2004
[28]朱锋编著《弹道导弹防御计划与国际安全》上海：上海人民出版社，2001
[29]正源编著《克林顿访华言行录》北京：中国社会科学出版社，1998。
[30][美]理查德·罗斯克兰斯、顾国良主编《力量与克制：中美关系的共同愿景》北京：社会科学文献出版社，2010
[31][美]约翰·米勒-怀特、戴敏著，邢爱芬译《奥巴马执政后的中美关系—应对共同挑战》北京:中共中央党校出版社,2009
[32][美]兹比格纽·布热津斯基著、中国国际问题研究所译《大棋局：美国的首要地位及其地缘战略》上海：上海人民出版社，2007
[33][美]Alan D. Romberg艾伦·D隆伯格（容安澜）著贾宗宜、吴文巧译《悬崖勒马：美国对台政策与中美关系》北京：新华出版社，2007
[1]宋德星,李高峰《美国亚太战略中的地缘政治考量》，《和平与发展》，2011年第4期
[2]夏立平《奥巴马政府的台海政策及其影响》，《美国研究》，2011年第2期钱文荣《奥巴马政府全球战略调整及对我影响》，《亚非纵横》，2011年第2期
[3]赵可金《深度剖析美国的“重返亚洲”战略》，《世界经济与政治》，2011
[4]陶文钊《美国的“一个中国”政策》，《和平与发展》，2010年第6期
[5]李振广《奥巴马政府对台军售的深层原因分析》，《和平与发展》，2010年第4期
[6]马樱《美国的亚太战略及其影响》《国际展望》2010，第4期
[7]韩志立《奥巴马的国际战略变革》，《美国研究》，2010年第2期
[8]牛新春《美国对台湾政策变化的动因及方向》，《现代国际关系》，2010年第1期
[9]洪正吉、罗融《薄瑞光：台美关系由史以来最好》，台湾《中国时报》2010年12月1日，A4版。
[10]王公龙《马英九上台后美国对台政策调整的背景分析》，《台湾研究集刊》，2009年第4期
[11]《正视美国亲中的两岸危机》，《参考消息》，2009年11月24日
[12]《美国两岸政策仅作战术调整》，《参考消息》，2009年11月22日
[13]马毅达《奥巴马没必要检讨对台政策，也不会做两岸调停者》，《东方早报》，2009年11月5日，第A19版。
[14]《美众院重申台湾关系法承诺》，台湾《中国时报》2009年3月26日
[15]《希拉里：信守台湾关系法》，《中国时报》，2009年1月16日A17版
[16]钱振勤、王建科：《美国对台政策的五次改变》，《历史学研究》，2008第6期
[17]刘恩东《军工复合体影响冷战后美国对台政策的主要途径》，《国际资料信息》，2008年第3期
[18]《布希亲批：扁与承诺背道而驰》，《中国时报》，2007年6月29日
[19]刘丽华《美国对台政策的演变及中国的对策研究》，《内蒙古大学学报》，2006年7月第38卷第4期
[20][美]张之香《美国美国国会对台政策的发展》，《中国与世界》此文为作者在复旦大学美国研究中心、中央党校国际战略研究所、美中教育基金会2006年10月27日至29日共同主办的“美国国会与两岸关系研讨会”上的发言原文题目为“美国109届国会对台政策的发展”
[21]吕鸿、任毓骏、王如君：《温家宝总理与美国总统布什举行会谈》，《人民日报》第一版，2003年12月11日
[1]王纯《国民党重新执政后的美国对台政策探析》上海复旦大学硕士学位论文，2010年
[2]赫芳北《9·11后中美安全相互依存与美国对华战略转变分析》，外交学院硕士论文，2010
[3]王文菲《新世纪美国对台政策研究》，中国石油大学硕士学位论文，2010
[4]张立畅《冷战以来中美关系定位下的美国对台政策与海峡两岸关系》，东北师范大学硕士学位论文，2010
[5]赵光伟《中美关系中的台湾问题》，吉林大学硕士学位论文，2009
[6]郭珂琼《试析奥巴马政府对台政策变化》，吉林大学硕士学位论文，2009
[7]周海莉《美国对台政策：战略模糊与战略清晰》吉林大学硕士学位论文，2008
[1] http://www.nixoncenter.org/Monograph%20complete%202%20(PDF).pdf.“President Bush Discusses His First100Days in office,” GoodMorning [2] American, April25,2001(transcript by ABC News).
[3]http://www.whitehouse.gov/news/releases/2008/03/print/20080322-4.html.
[4]http://www.washingtonpost.com/wp.-dyn/content/article/2008/06/11/AR2008062203281.html.
[5]Letter from Barack Obama to Ma Ying jeou, availableat:http://www.china.usc.edu/ShowArticle.aspx?articleD=1066&AspxAutoDetectCookieSupport=1
[6]http://www.etaiwannews.eom/etn/news--eontent.php?id=1115348&lang=tc_news&cate_img=257.jpg&cate_rss=news=PD&Pg=3.
[7]Evan A. Feigenbaum,“Why America No Longer Gets Asia,”The WashingtonQuarterly, Spring2011,34:2, pp.25-43.
[8]Robert Sutter,” Cross-Strait Moderation and the United States-PolicyAdjustments Needed”, Pacific Forum CSIS, march5,2009.
[9]Abraham M. Denmark and Richard Fontaine,” Taiwan’s Gamble: TheCross-Strait Rapprochement and its Implications for U.S.Policy”,http://www.cnas.org/files/documents/publications/Taiwan-Denmark-Dec2009-code502-Policybriet2.pdf.p.1.
[10]Bruce Gilley,“Not So Desire Straits: How the Finlandization ofTaiwan Benefits U.S.Security”,Foreign Affairs,Jan/Feb2010,vol.89,http://proquest.umi.com/pqdweb?index=0&did=1933411671&SrchMode=1&sid=1&Fmt=3&Vlnst=PROD&VType=PQD&ROT=309&VName=PQD&TS=126485789&clientld=41483
[11]Richard C. Bush Ⅲ “‘Cross-Strait Moderation and the UnitedStates’-A Response to RobertSutter”,http://www.brookings.edu/opinions/2009/0312_cross_strait_relations_bush.aspx.
[12]Alan Romberg,”US-Taiwan Relations: Looking Forward”, Presentationat CSIS conference, at http://stimson.org/pubpreview.cfm?ID=780
[13]新华网http://www.xinhuanet.com/
[14]人民网http://www.people.com.cn/
[15]美国白宫网站http://www.whitehouse.gov/
[16]美国国务院网站http://www.state.gov/等
2张清敏著：《美国对台军售政策研究—决策的视角》,北京：世界知识出版社2006年版，第206页、207页。
1正源编著：《克林顿访华言行录》，北京：中国社会科学出版社1998年版，第204页。
2孙岩编著：《台湾问题与中美关系》，北京：北京大学出版社2009年版，第278页。
3朱锋编著：《弹道导弹防御计划与国际安全》，上海：上海人民出版社2001年版，第476页、467页。
1参阅网页：http://www.nixoncenter.org/Monograph%20complete%202%20(PDF).pdf.
1“President Bush Discusses His First100Days in office,” Good Morning American, April25,2001(transcript by ABCNews).
2孙岩编著：《台湾问题与中美关系》，北京：北京大学出版社2009年版，第311页。
1吕鸿、任毓骏、王如君：《温家宝总理与美国总统布什举行会谈》，《人民日报》第一版，2003年12月11日。
2《布希亲批：扁与承诺背道而驰》，《中国时报》，2007年6月29日。
3参阅网页：http://www.whitehouse.gov/news/releases/2008/03/print/20080322‐4.html.
4参阅网页：http://www.washingtonpost.com/wp.‐dyn/content/article/2008/06/11/AR2008062203281.html.
1吴心伯著：《世事如棋局局新——二十一世纪初中美关系的新格局》，上海：复旦大学出版社2011年版，第139页。
2Letter from Barack Obama to Ma Ying jeou, availableat:http://www.china.usc.edu/ShowArticle.aspx?articleD=1066&AspxAutoDetectCookieSupport=1
1《希拉里：信守台湾关系法》《中国时报》，2009年1月16日A17版。
1《正视美国亲中的两岸危机》，《参考消息》，2009年11月24日。
2《美国两岸政策仅作战术调整》，《参考消息》，2009年11月22日。
3http://www.etaiwannews.eom/etn/news‐‐eontent.php?id=1115348&lang=tc_news&cate_img=257.jpg&cate_rss=news=PD&Pg=3.
1王纯：《国民党重新执政后美国对台政策探析》，上海：复旦大学，2010年硕士论文，第32页。
1相关经济数据参见《浅析台湾出口贸易》，《经济通》，2010年1月14日。
1洪正吉、罗融：《薄瑞光：台美关系有史以来最好》，《中国时报》，2010年12月1日A4版。
1宋德星、李高峰：《美国亚太战略中的地缘政治考量》，《和平与发展》，2011年第4期，第19页。
2钱文荣：《奥巴马政府全球战略调整及对我影响》，《亚非纵横》，2011年第2期，第7页。
1容安澜著：《悬崖勒马—美国对台政策与中美关系》，北京；新华出版社，2007年版，第250页、251页。
1陶文钊著：《中美关系史（1972‐2000）》下卷，上海人民出版社，2004年版，第77页。
2孙哲主编：《后危机世界与中美战略竞逐》，北京：时事出版社，2011年版，第346页、347页。
1大参考内部资料。
1王力军、姜元奎：《略论新现实主义的国家利益观》，《东岳论丛》，2010年第5期，第159页。
1《希拉里：信守台湾关系法》，《中国时报》，2009年1月16日。
2《美众院重申台湾关系法承诺》，《中国时报》，2009年3月26日。
1陶文钊：《美国的“一个中国”政策》，《和平与发展》，2010年第6期，第20页。
1Robert Sutter,” Cross‐Strait Moderation and the United States‐Policy Adjustments Needed”, Pacific Forum CSIS,march5,2009.
1Abraham M. Denmark and Richard Fontaine,” Taiwan’s Gamble: The Cross‐Strait Rapprochement and itsImplications for U.S.Policy”,http://www.cnas.org/files/documents/publications/Taiwan‐Denmark‐Dec2009‐code502‐Policybriet2.pdf.p.1.
2Bruce Gilley,” Not So Desire Straits: How the Finlandization of Taiwan Benefits U.S.Security”,ForeignAffairs,Jan/Feb.2010,vol.89,http://proquest.umi.com/pqdweb?index=0&did=1933411671&SrchMode=1&sid=1&Fmt=3&Vlnst=PROD&VType=PQD&ROT=309&VName=PQD&TS=126485789&clientld=41483.
1Richard C. Bush Ⅲ “’Cross‐Strait Moderation and the United States’‐A Response to RobertSutter”,http://www.brookings.edu/opinions/2009/0312_cross_strait_relations_bush.aspx.
2马毅达《奥巴马没必要检讨对台政策，也不会做两岸调停者》，《东方早报》，2009年11月5日，A19版。
3Alan Romberg,”US‐Taiwan Relations: Looking Forward”, Presentation at CSIS conference, athttp://stimson.org/pubpreview.cfm?ID=780.
1转引自孔小惠，“两岸步入和平发展期的美国对台政策”，《两岸关系；共同利益与和谐发展——全国台湾研究会2010年学术研讨会论文选编》，北京：九州出版社，2010年11月版，第239页。
1马樱：《美国的亚太战略及其影响》，《国际展望》，2010年第4期，第26页。
2数据来源于国家统计局《2010年国民经济和社会发展统计公报》。
3Evan A. Feigenbaum,“Why America No Longer Gets Asia,”The Washington Quarterly, Spring2011,34:2, pp.25‐43.
1赵可金：《.深度剖析美国的“重返亚洲”战略》，《世界经济与政治》，2011年第1期，第41页。
[1]吴心伯著《世事如棋局局新—21世纪初中美关系的新格局》上海：复旦大学出版社，2011
[2]严安林著《台湾对外关系大变局2008-2010》上海：上海社会科学院出版社，2011
[3]张文生主编《两岸政治互信研究》北京：九州出版社，2011
[4]王为著《台湾地区政治研究》北京：世界知识出版社，2011
[5]孙哲主编《后危机世界与中美战略竞逐》北京：时事出版社，2011
[6]全国台湾研究会编周志怀主编《台湾2010》北京：九州出版社，2011
[7]张仕荣著《21世纪初期中美日安全关系中的台湾问题》北京：九州出版社，2010
[8]陈先才著《台海危机管理模式研究》北京：九州出版社，2010
[9]潘国华、李义虎、张植荣编《香港模式与台湾前途》北京：世界知识出版社，2010
[10]林冈著《台湾政治转型与两岸关系的演变》北京：九州出版社，2010
[11]全国台湾研究会编，周志怀主编《台湾2009》北京：九州出版社，2010
[12]周志怀主编《两岸关系：共同利益与和谐发展》北京：九州出版社，2010
[13]沈惠平著《美国对台政策新解》北京：九州出版社，2010
[14]孙哲主编《全球金融危机与中美关系变革》北京：时事出版社，2010
[15]浦东美国经济研究中心、武汉大学美国加拿大经济研究所编《美国金融危机与中美经贸关系》上海：上海科学院出版社，2010
[16]孙岩编著《台湾问题与中美关系》北京：北京大学出版社，2009
[17]周忠菲著《“台独”的估计背景》北京：九州出版社，2009
[18]尚书著《美日同盟关系走向》北京：时事出版社，2009
[19]陶文钊、何兴强著《中美关系史》北京：中国科学社会出版社，2009
[20]何海兵主编《台湾六十年》上海：上海人民出版社，2008
[21]王伟男著《中美关系中的台湾问题》济南：山东人民出版社，2007
[22]张春著《美国思想库与一个中国政策》上海：上海人民出版社，2007
[23]杨丹伟著《解析台湾的大陆政策》北京：群言出版社，2007
[24]张清敏著《美国对台军售政策研究：决策视角》北京：世界知识出版社，2006
[25]陶文钊主编《冷战后的美国对华政策》重庆：重庆出版社，2006
[26]阎学通、漆海霞编《国际形势与台湾问题预测》北京：北京大学出版社，2005
[27]陶文钊著《中美关系史上中下》上海：上海人民出版社，2004
[28]朱锋编著《弹道导弹防御计划与国际安全》上海：上海人民出版社，2001
[29]正源编著《克林顿访华言行录》北京：中国社会科学出版社，1998。
[30][美]理查德·罗斯克兰斯、顾国良主编《力量与克制：中美关系的共同愿景》北京：社会科学文献出版社，2010
[31][美]约翰·米勒-怀特、戴敏著，邢爱芬译《奥巴马执政后的中美关系—应对共同挑战》北京:中共中央党校出版社,2009
[32][美]兹比格纽·布热津斯基著、中国国际问题研究所译《大棋局：美国的首要地位及其地缘战略》上海：上海人民出版社，2007
[33][美]Alan D. Romberg艾伦·D隆伯格（容安澜）著贾宗宜、吴文巧译《悬崖勒马：美国对台政策与中美关系》北京：新华出版社，2007
[1]宋德星,李高峰《美国亚太战略中的地缘政治考量》，《和平与发展》，2011年第4期
[2]夏立平《奥巴马政府的台海政策及其影响》，《美国研究》，2011年第2期钱文荣《奥巴马政府全球战略调整及对我影响》，《亚非纵横》，2011年第2期
[3]赵可金《深度剖析美国的“重返亚洲”战略》，《世界经济与政治》，2011
[4]陶文钊《美国的“一个中国”政策》，《和平与发展》，2010年第6期
[5]李振广《奥巴马政府对台军售的深层原因分析》，《和平与发展》，2010年第4期
[6]马樱《美国的亚太战略及其影响》《国际展望》2010，第4期
[7]韩志立《奥巴马的国际战略变革》，《美国研究》，2010年第2期
[8]牛新春《美国对台湾政策变化的动因及方向》，《现代国际关系》，2010年第1期
[9]洪正吉、罗融《薄瑞光：台美关系由史以来最好》，台湾《中国时报》2010年12月1日，A4版。
[10]王公龙《马英九上台后美国对台政策调整的背景分析》，《台湾研究集刊》，2009年第4期
[11]《正视美国亲中的两岸危机》，《参考消息》，2009年11月24日
[12]《美国两岸政策仅作战术调整》，《参考消息》，2009年11月22日
[13]马毅达《奥巴马没必要检讨对台政策，也不会做两岸调停者》，《东方早报》，2009年11月5日，第A19版。
[14]《美众院重申台湾关系法承诺》，台湾《中国时报》2009年3月26日
[15]《希拉里：信守台湾关系法》，《中国时报》，2009年1月16日A17版
[16]钱振勤、王建科：《美国对台政策的五次改变》，《历史学研究》，2008第6期
[17]刘恩东《军工复合体影响冷战后美国对台政策的主要途径》，《国际资料信息》，2008年第3期
[18]《布希亲批：扁与承诺背道而驰》，《中国时报》，2007年6月29日
[19]刘丽华《美国对台政策的演变及中国的对策研究》，《内蒙古大学学报》，2006年7月第38卷第4期
[20][美]张之香《美国美国国会对台政策的发展》，《中国与世界》此文为作者在复旦大学美国研究中心、中央党校国际战略研究所、美中教育基金会2006年10月27日至29日共同主办的“美国国会与两岸关系研讨会”上的发言原文题目为“美国109届国会对台政策的发展”
[21]吕鸿、任毓骏、王如君：《温家宝总理与美国总统布什举行会谈》，《人民日报》第一版，2003年12月11日
[1]王纯《国民党重新执政后的美国对台政策探析》上海复旦大学硕士学位论文，2010年
[2]赫芳北《9·11后中美安全相互依存与美国对华战略转变分析》，外交学院硕士论文，2010
[3]王文菲《新世纪美国对台政策研究》，中国石油大学硕士学位论文，2010
[4]张立畅《冷战以来中美关系定位下的美国对台政策与海峡两岸关系》，东北师范大学硕士学位论文，2010
[5]赵光伟《中美关系中的台湾问题》，吉林大学硕士学位论文，2009
[6]郭珂琼《试析奥巴马政府对台政策变化》，吉林大学硕士学位论文，2009
[7]周海莉《美国对台政策：战略模糊与战略清晰》吉林大学硕士学位论文，2008
[1] http://www.nixoncenter.org/Monograph%20complete%202%20(PDF).pdf.“President Bush Discusses His First100Days in office,” GoodMorning [2] American, April25,2001(transcript by ABC News).
[3]http://www.whitehouse.gov/news/releases/2008/03/print/20080322-4.html.
[4]http://www.washingtonpost.com/wp.-dyn/content/article/2008/06/11/AR2008062203281.html.
[5]Letter from Barack Obama to Ma Ying jeou, availableat:http://www.china.usc.edu/ShowArticle.aspx?articleD=1066&AspxAutoDetectCookieSupport=1
[6]http://www.etaiwannews.eom/etn/news--eontent.php?id=1115348&lang=tc_news&cate_img=257.jpg&cate_rss=news=PD&Pg=3.
[7]Evan A. Feigenbaum,“Why America No Longer Gets Asia,”The WashingtonQuarterly, Spring2011,34:2, pp.25-43.
[8]Robert Sutter,” Cross-Strait Moderation and the United States-PolicyAdjustments Needed”, Pacific Forum CSIS, march5,2009.
[9]Abraham M. Denmark and Richard Fontaine,” Taiwan’s Gamble: TheCross-Strait Rapprochement and its Implications for U.S.Policy”,http://www.cnas.org/files/documents/publications/Taiwan-Denmark-Dec2009-code502-Policybriet2.pdf.p.1.
[10]Bruce Gilley,“Not So Desire Straits: How the Finlandization ofTaiwan Benefits U.S.Security”,Foreign Affairs,Jan/Feb2010,vol.89,http://proquest.umi.com/pqdweb?index=0&did=1933411671&SrchMode=1&sid=1&Fmt=3&Vlnst=PROD&VType=PQD&ROT=309&VName=PQD&TS=126485789&clientld=41483
[11]Richard C. Bush Ⅲ “‘Cross-Strait Moderation and the UnitedStates’-A Response to RobertSutter”,http://www.brookings.edu/opinions/2009/0312_cross_strait_relations_bush.aspx.
[12]Alan Romberg,”US-Taiwan Relations: Looking Forward”, Presentationat CSIS conference, at http://stimson.org/pubpreview.cfm?ID=780
[13]新华网http://www.xinhuanet.com/
[14]人民网http://www.people.com.cn/
[15]美国白宫网站http://www.whitehouse.gov/
[16]美国国务院网站http://www.state.gov/等