瑞文标准推理测验项目认知难度影响因素的现代测量学研究
|
摘要
本文在以认知和测量相结合为核心的新一代测验理论的指导下，从瑞文标准推理测验项目刺激特征的角度，对项目认知难度的影响因素进行了认知分析，提取出四个因素：图块繁简度、图块布局、变化维度、题序因子，结合线性逻辑斯谛克潜在特质模型对这四个因素进行了检验，证明提取出的四个因素是有效的。文章还进一步探讨了四个因素在实践中的应用。
The core of test theory for a new generation of test is the combination of psychometrics and cognitive psychology, which is the key idea of the article .The article supposes there are four factors underlying response difficulty of Raven's Standard Progressive Matrices: figure complexity, figure format, transformation dimension, location factor. The hypothesis is tested by linear logistic latent trait model and proved to be valid. The article also talks about how to use the four factors model in practice.
The core of test theory for a new generation of test is the combination of psychometrics and cognitive psychology, which is the key idea of the article .The article supposes there are four factors underlying response difficulty of Raven's Standard Progressive Matrices: figure complexity, figure format, transformation dimension, location factor. The hypothesis is tested by linear logistic latent trait model and proved to be valid. The article also talks about how to use the four factors model in practice.
引文
1、 张厚粲，王晓平：《瑞文标准推理测验手册》。
2、 张厚粲，王晓平：《瑞文标准推理测验在我国的修订》，《心理学报》，1989．2．113-120。
3、 张厚粲，龚文：《当前心理测验的发展与现状》，《心理学探新》，1995．1。
4、 陈中永：《瑞文测验评介》，《应用心理学》，1982．3．33-34。
5、 柳佳：《瑞文顺应性测验可靠性考察》，《心理科学通讯》，1990．1
6、 李其维、金瑜：《简评一种新的智力理论：PASS模型》，《华东师范大学学报：教育科学版》，1995．4。
7、 漆书青，戴海崎：《项目反应理论及应用研究》，江西高校出版社，1992年12月出版。
8、 漆书青，戴海崎，丁树良：《现代教育与心理测量学原理》，江西教育出版社，1998年12月出版。
9、 漆书青，文剑冰，孙娟等：《心理测量学与认知心理学的结合》，第三届华人心理学家学术研讨会论文摘要，1999．P152。
10、 王汉澜：《教育测量学》，河南大学出版社，1987年9月出版。
11、 张阔：《当代西方智力测验的发展趋势研究》，张阔硕士毕业论文。
12、 康春花：《多成分潜在特质模型在测量与认知结合研究中的应用》，康春花硕士毕业论文。
13、 王甦、汪安圣：《认知心理学》，北京大学出版社，1992年4月出版。
14、 Henry R .Burke. Raven's Progressive Matrices: a Review and Critical Evaluation. The Journal of Genetic Psychology, 1958,93,199-228.
15、 Embretson,S.E,(Ed) Test Design: Developments in Psychology and Psychometrics. Orlando: Academic Press. 1985.
16、 Norman Frederiksen, Robert .J.Mislevy, Isaac I.Bejar(Ed) Test Theory for a New Generation of Tests. Lawrence Erlbaum Associates, Inc. 1993.
17、 Susan E.Embretson. Construct Validity:Construct Representation Versus Nomothetic Span. Psycholigical Bulletin. 1983.vol.93,1.
18、Susan E.Embretson.. A General Latent Trait Model For Response Processes. Psychometrika 1984. Vol.49,No.2, 175-186.
19、Timothy M.Mulholland, James W Pellegrino,Robert Glaser Component of Geometric Analogy Solution. Cognitive Psychology 12,252-284(1980).
20、Susan E.Whitely. Measuring Aptitude Processes With Multicomponent Latent Trait Models .1981 Vol. 18,No.2.
21、Yates,A.J.A Feuther. Study of Progressive Matrics. British Journal of Psychology. 1963,33,307-302.
22、Otcutt,Bernard. The Distribution of Scorse on Raven's Progressive Matrics Test. British Journal of Psychology. 1994,40,68-70.
23、Dolke,Ashok. M, Investigation into Certain Psychometric Properties of Raven's Standard Progressive Matrices Test. Indian Journal of Psychology. 1976.51(3).225-236.
24、Timoldi,H.J.A. A Note on Raven's Progressive Matrices Test. Education and Psychological Measurement. 1948,8,347-352.
25、Paul,D.Nichols, Susan ,F. Chipman, Robert, L.Brennan, (Ed) Cognitive Diagnostic Assessment, Lawrence Erlbaum Associates. Inc, 1995.
2、 张厚粲，王晓平：《瑞文标准推理测验在我国的修订》，《心理学报》，1989．2．113-120。
3、 张厚粲，龚文：《当前心理测验的发展与现状》，《心理学探新》，1995．1。
4、 陈中永：《瑞文测验评介》，《应用心理学》，1982．3．33-34。
5、 柳佳：《瑞文顺应性测验可靠性考察》，《心理科学通讯》，1990．1
6、 李其维、金瑜：《简评一种新的智力理论：PASS模型》，《华东师范大学学报：教育科学版》，1995．4。
7、 漆书青，戴海崎：《项目反应理论及应用研究》，江西高校出版社，1992年12月出版。
8、 漆书青，戴海崎，丁树良：《现代教育与心理测量学原理》，江西教育出版社，1998年12月出版。
9、 漆书青，文剑冰，孙娟等：《心理测量学与认知心理学的结合》，第三届华人心理学家学术研讨会论文摘要，1999．P152。
10、 王汉澜：《教育测量学》，河南大学出版社，1987年9月出版。
11、 张阔：《当代西方智力测验的发展趋势研究》，张阔硕士毕业论文。
12、 康春花：《多成分潜在特质模型在测量与认知结合研究中的应用》，康春花硕士毕业论文。
13、 王甦、汪安圣：《认知心理学》，北京大学出版社，1992年4月出版。
14、 Henry R .Burke. Raven's Progressive Matrices: a Review and Critical Evaluation. The Journal of Genetic Psychology, 1958,93,199-228.
15、 Embretson,S.E,(Ed) Test Design: Developments in Psychology and Psychometrics. Orlando: Academic Press. 1985.
16、 Norman Frederiksen, Robert .J.Mislevy, Isaac I.Bejar(Ed) Test Theory for a New Generation of Tests. Lawrence Erlbaum Associates, Inc. 1993.
17、 Susan E.Embretson. Construct Validity:Construct Representation Versus Nomothetic Span. Psycholigical Bulletin. 1983.vol.93,1.
18、Susan E.Embretson.. A General Latent Trait Model For Response Processes. Psychometrika 1984. Vol.49,No.2, 175-186.
19、Timothy M.Mulholland, James W Pellegrino,Robert Glaser Component of Geometric Analogy Solution. Cognitive Psychology 12,252-284(1980).
20、Susan E.Whitely. Measuring Aptitude Processes With Multicomponent Latent Trait Models .1981 Vol. 18,No.2.
21、Yates,A.J.A Feuther. Study of Progressive Matrics. British Journal of Psychology. 1963,33,307-302.
22、Otcutt,Bernard. The Distribution of Scorse on Raven's Progressive Matrics Test. British Journal of Psychology. 1994,40,68-70.
23、Dolke,Ashok. M, Investigation into Certain Psychometric Properties of Raven's Standard Progressive Matrices Test. Indian Journal of Psychology. 1976.51(3).225-236.
24、Timoldi,H.J.A. A Note on Raven's Progressive Matrices Test. Education and Psychological Measurement. 1948,8,347-352.
25、Paul,D.Nichols, Susan ,F. Chipman, Robert, L.Brennan, (Ed) Cognitive Diagnostic Assessment, Lawrence Erlbaum Associates. Inc, 1995.