深埋岩溶对隧道安全影响分析及处治技术研究
|
摘要
在复杂岩溶地区修建长大隧道是一个世界性的技术难题。岩溶隧道的设计施工中存在一系列的风险和困难：富水高水压地段的隧道衬砌受力规律很难把握；施工阶段的突水、突泥也对施工安全和进度造成很大威胁；分布于路基面下的岩溶及衬砌外的高水压都给运营安全留下隐患。宜万铁路是我国铁路路网“八纵八横”主骨架之一,是川汉铁路(沪-汉-蓉)快速通道的重要组成部分,是百年来建设的重要通道,是连接我国东中部地区的重要交通纽带。宜万铁路穿越地区岩溶非常发育,岩溶地下水的水位、岩溶洞穴与岩溶管道的高程远低于当地排泄基准,使得本区的隧道工程总体处于深埋和高水压的大背景,深埋岩溶具有的高隐蔽性、高压性使得隧道施工非常困难和危险。
论文紧密依托宜万铁路八座Ⅰ级风险岩溶隧道中的野三关、大支坪隧道深入研究深埋岩溶形成的条件、特征及对隧道施工运营的影响规律,在此基础上提出岩溶处治的原则和技术,主要研究内容和成果如下：
(1)从资料调研和工程实践入手研究深部岩溶形成的条件、发育特点以及涌突水的机理,提出隧道所处岩溶地下水动力剖面分带位置及构造位置决定了隧道岩溶涌水在空间上的分布,并在此基础上建立了深埋岩溶涌突水模型。通过地表岩溶调查、示踪试验等手段对野三关隧道岩溶的发育特征进行了研究,分析了野三关隧道典型岩溶的发育情况及特征,并对其突水的地质因素进行了分析。
(2)通过调研和现场实践研究了不同岩溶类型的水压、溶洞充填物性质、溶洞与地表的水力连通性等对隧道施工的影响,分析了岩溶突水的最可能工序,指出了高压富水充填溶腔对隧道施工的危害最大,并分析了隧道与溶洞间岩层破坏的机理；通过理论和数值分析提出了岩溶位置、规模对隧道施工的影响；提出隧道与溶洞之间的岩层真正能起阻水作用的是其中完整的岩层,隧道与溶洞之间的岩体厚度达到1倍的隧道直径时,溶洞对隧道围岩的变形速率影响较小；在经验类比、理论分析、数值试验基础上,紧密结合现场实践,提出了岩溶隧道掌子面揭穿溶洞时的安全岩盘厚度,并将其应用于野三关、大支坪隧道工程实践。
(3)系统论述了岩溶隧道初始水压力计算方法,提出了岩溶隧道衬砌水压力计算方法,分析了注浆对衬砌水压力及排水量的影响规律,提出了合理的注浆范围；并通过完全模拟真实水土荷载的大型三维模型试验,研究了不同排放条件下衬砌水压的分布规律,提出了即使在全排水条件下,隧道衬砌仍承受由于水作用引起的部分水压力,在全排水情况下完全不考虑水压力的计算方法是不安全的。通过对现场监测数据分析及时掌握了施工过程中降雨量、溶腔涌水量及典型断面衬砌的水压特征,收集了通车后衬砌的水压极值数据,表明衬砌所受水压不大,低于设计值。提出了在长期运营中还应重视降雨量、排水量的变化与衬砌水压关系的研究。
(4)在理论-实践-再理论-再实践的不断探索中,研究提出了岩溶隧道施工超前地质预报的范围,提出了岩溶隧道超前地质预报原则；提出了突水防治原则、溶腔处治原则、安全施工原则、环境保护原则,提炼总结出一套系统的岩溶隧道处治技术；针对不同类型的岩溶,提出了合理处治各种类型岩溶的措施,为岩溶隧道的安全施工和运营提供了保障。
(5)提出在岩溶地区,为了增设工作面,设置斜井的风险很大。通过工程实例说明,斜井将隧道不同含水层连通,造成斜井涌水量很大,给施工带来很大风险,经济投入很大。因此,岩溶或含水丰富地层在辅助导坑设置上,应摒弃斜井,而是设置平导,这在增加工作面、减少排水、降低施工风险方面优势极为突出。另外对于侵入隧道的富水岩溶,必须设置排放通道维持其流动体系,并将排放通道与泄水洞形成排水的永久结构体系,确保运营的长期安全。
(6)野三关隧道、大支坪隧道地质之复杂,施工难度之大居宜万铁路8座Ⅰ级风险岩溶隧道之首,通过详细记录分析两座隧道处治高压富水充填溶腔的过程,用实例说明了针对高压富水溶腔,希望完全封堵的思路是行不通的,并提出了有效的技术措施,保证了岩溶隧道的顺利建成,并为以后类似工程的建设提供了宝贵的第一手资料。
It is a world-wide technically difficult problem tunneling across Karst district. There are a series of problem with the design and construction of Karst tunnel. It is difficult to master the load distribution under high water pressure. The water-inrush and mud-inrush threat the safety of workers and equipments. Karst caves under bed and high water pressure is hidden danger to railway operation. Yi-Wan railway line is one of the main railway net in China, it is also one important part of the express route from Shanghai to Sichuan. The railway passes across Karst-develop district where Karst action generally lags behind Qingjiang valley cutting. The water level or the height of Karst cave and Karst tube is far below the drainage base level. So tunnels in this district are deep buried and under high water pressure. The invisible and enormous damage with deep buried Karst makes tunnel construction extremely difficult.
Taking Yesanguan and Dazhiping Karst tunnels as examples, the forming condition, character of deep buried Karst caves and their impact on tunnel construction and railway operation are studied. The Principle and technique for dealing with karst is put up based on the study. The main contents and achievements are:
(1) The forming condition, developing character and water-inrush mechanism of deep buried karst is studied by document analysis and engineering practice. The opinion is put up that the karst hydrodynamic zoning and tectonic position control the space distribution of water inrush. Based on this opinion, the karst water-inrush models are established. By ground surface karst investigation and tracer test, the karst developing character of Yesanguan tunnel is studied, and the geological factors causing water-inrush are analyzed.
(2) By document investigation and engineering practice, the effect of karst type (including water pressure, the feature of cave filling, the hydro-connection with ground) on tunnel construction is studied. The possible process of water-inrush is analyzed. By this study, it is pointed out that karst caves with high water and complex filling are most dangerous to tunnel construction, and the broken mechanism of rock between tunnels and caves is analyzed. By theoretic and numeric method, the effect of position and scale of the karst cave on the tunnel is studied, it is put up that only the intact rock between tunnels and caves can play a role to stop water inrush. When rock depth between tunnels and rocks is bigger than the tunnel's diameter, the effect of cave on tunnel deformation is very small. Based on empirical analogy, theoretical analysis and numerical test, the safe rock depth between tunnel driving face and cave is put up combined with engineering practice, it is used in Yesanguan and Dazhiping tunnel construction.
(3) The method for calculating original water pressure of karst tunnel is thoroughly discussed. The paper puts up the method to calculate water pressure on lining for karst tunnel, and analyzes the law of grouting on water pressure on lining and discharge, puts up the suitable grouting range. By three dimensional model test that laying the tunnel into true water and soil circumstance, the distribution rule of water pressure on lining during different drainage condition is studied, and the viewpoint is put up that tunnel lining bearing the load from seepage even under the condition of total drainage, and the traditional calculation method of no considering water pressure on lining during total drainage is not proper. By analyzing the situ monitoring data, the amount of precipitation, the water-inrush quantity and the water pressure character on lining of the typical section are mastered. In this paper, the ultimate data of water pressure of typical section is collected, it indicates that the water pressure is far below the design value after one year's operation, but still we must pay attention to the study of the relation between the amount of precipitation, the water-inrush quantity and the water pressure.
(4) By the constant exploration of theory-practice-theory-practice, a systematic principle and technique to deal with karst disaster is refined. The suitable range of advance geology forecast during construction and the maximum design value of water pressure on lining are put up, and the achievements are used in practice. The paper puts up the principle of advanced geology forecast, the principle of guarding against water-inrush, the principle of cave treating, the principle of safe construction, the principle of protecting environment and the technique of treating karst caves. For different type of karst disaster, there is corresponding technique to deal with, it provides safeguard for tunnel construction and operation.
(5) It is put up that it is with high risk to excavate inclined shaft in Karst district. It is illustrated that inclined shafts connect different aquifer, bring large amount of water inflow and cause high risk to construction, and it is uneconomical. So, inclined shafts should be abandoned in design and the pilot should be advocated in karst district or other aquifer, and it is with big advantage in adding excavation face, reducing water inflow, decreasing construction risk. For karst intruding into tunnel and with water pressure, the drainage conduit must be installed to maintain its flowing state. And the conduit should be connected with drainage tunnel permanently so as to safeguard the operation.
(6) The construction difficulty of Yesanguan and Dazhiping tunnel is the most among the eight tunnels with high risk because of the complex geology. By thoroughly recording and analyzing the process of dealing with the two caves with high water pressure and complex filling, it is illustrated that it is not practical trying to seal it for this type of cave. A series of effective measure is put up to safeguard tunnels' construction. All this provides valuable material at first hand for similar project.
论文紧密依托宜万铁路八座Ⅰ级风险岩溶隧道中的野三关、大支坪隧道深入研究深埋岩溶形成的条件、特征及对隧道施工运营的影响规律,在此基础上提出岩溶处治的原则和技术,主要研究内容和成果如下：
(1)从资料调研和工程实践入手研究深部岩溶形成的条件、发育特点以及涌突水的机理,提出隧道所处岩溶地下水动力剖面分带位置及构造位置决定了隧道岩溶涌水在空间上的分布,并在此基础上建立了深埋岩溶涌突水模型。通过地表岩溶调查、示踪试验等手段对野三关隧道岩溶的发育特征进行了研究,分析了野三关隧道典型岩溶的发育情况及特征,并对其突水的地质因素进行了分析。
(2)通过调研和现场实践研究了不同岩溶类型的水压、溶洞充填物性质、溶洞与地表的水力连通性等对隧道施工的影响,分析了岩溶突水的最可能工序,指出了高压富水充填溶腔对隧道施工的危害最大,并分析了隧道与溶洞间岩层破坏的机理；通过理论和数值分析提出了岩溶位置、规模对隧道施工的影响；提出隧道与溶洞之间的岩层真正能起阻水作用的是其中完整的岩层,隧道与溶洞之间的岩体厚度达到1倍的隧道直径时,溶洞对隧道围岩的变形速率影响较小；在经验类比、理论分析、数值试验基础上,紧密结合现场实践,提出了岩溶隧道掌子面揭穿溶洞时的安全岩盘厚度,并将其应用于野三关、大支坪隧道工程实践。
(3)系统论述了岩溶隧道初始水压力计算方法,提出了岩溶隧道衬砌水压力计算方法,分析了注浆对衬砌水压力及排水量的影响规律,提出了合理的注浆范围；并通过完全模拟真实水土荷载的大型三维模型试验,研究了不同排放条件下衬砌水压的分布规律,提出了即使在全排水条件下,隧道衬砌仍承受由于水作用引起的部分水压力,在全排水情况下完全不考虑水压力的计算方法是不安全的。通过对现场监测数据分析及时掌握了施工过程中降雨量、溶腔涌水量及典型断面衬砌的水压特征,收集了通车后衬砌的水压极值数据,表明衬砌所受水压不大,低于设计值。提出了在长期运营中还应重视降雨量、排水量的变化与衬砌水压关系的研究。
(4)在理论-实践-再理论-再实践的不断探索中,研究提出了岩溶隧道施工超前地质预报的范围,提出了岩溶隧道超前地质预报原则；提出了突水防治原则、溶腔处治原则、安全施工原则、环境保护原则,提炼总结出一套系统的岩溶隧道处治技术；针对不同类型的岩溶,提出了合理处治各种类型岩溶的措施,为岩溶隧道的安全施工和运营提供了保障。
(5)提出在岩溶地区,为了增设工作面,设置斜井的风险很大。通过工程实例说明,斜井将隧道不同含水层连通,造成斜井涌水量很大,给施工带来很大风险,经济投入很大。因此,岩溶或含水丰富地层在辅助导坑设置上,应摒弃斜井,而是设置平导,这在增加工作面、减少排水、降低施工风险方面优势极为突出。另外对于侵入隧道的富水岩溶,必须设置排放通道维持其流动体系,并将排放通道与泄水洞形成排水的永久结构体系,确保运营的长期安全。
(6)野三关隧道、大支坪隧道地质之复杂,施工难度之大居宜万铁路8座Ⅰ级风险岩溶隧道之首,通过详细记录分析两座隧道处治高压富水充填溶腔的过程,用实例说明了针对高压富水溶腔,希望完全封堵的思路是行不通的,并提出了有效的技术措施,保证了岩溶隧道的顺利建成,并为以后类似工程的建设提供了宝贵的第一手资料。
It is a world-wide technically difficult problem tunneling across Karst district. There are a series of problem with the design and construction of Karst tunnel. It is difficult to master the load distribution under high water pressure. The water-inrush and mud-inrush threat the safety of workers and equipments. Karst caves under bed and high water pressure is hidden danger to railway operation. Yi-Wan railway line is one of the main railway net in China, it is also one important part of the express route from Shanghai to Sichuan. The railway passes across Karst-develop district where Karst action generally lags behind Qingjiang valley cutting. The water level or the height of Karst cave and Karst tube is far below the drainage base level. So tunnels in this district are deep buried and under high water pressure. The invisible and enormous damage with deep buried Karst makes tunnel construction extremely difficult.
Taking Yesanguan and Dazhiping Karst tunnels as examples, the forming condition, character of deep buried Karst caves and their impact on tunnel construction and railway operation are studied. The Principle and technique for dealing with karst is put up based on the study. The main contents and achievements are:
(1) The forming condition, developing character and water-inrush mechanism of deep buried karst is studied by document analysis and engineering practice. The opinion is put up that the karst hydrodynamic zoning and tectonic position control the space distribution of water inrush. Based on this opinion, the karst water-inrush models are established. By ground surface karst investigation and tracer test, the karst developing character of Yesanguan tunnel is studied, and the geological factors causing water-inrush are analyzed.
(2) By document investigation and engineering practice, the effect of karst type (including water pressure, the feature of cave filling, the hydro-connection with ground) on tunnel construction is studied. The possible process of water-inrush is analyzed. By this study, it is pointed out that karst caves with high water and complex filling are most dangerous to tunnel construction, and the broken mechanism of rock between tunnels and caves is analyzed. By theoretic and numeric method, the effect of position and scale of the karst cave on the tunnel is studied, it is put up that only the intact rock between tunnels and caves can play a role to stop water inrush. When rock depth between tunnels and rocks is bigger than the tunnel's diameter, the effect of cave on tunnel deformation is very small. Based on empirical analogy, theoretical analysis and numerical test, the safe rock depth between tunnel driving face and cave is put up combined with engineering practice, it is used in Yesanguan and Dazhiping tunnel construction.
(3) The method for calculating original water pressure of karst tunnel is thoroughly discussed. The paper puts up the method to calculate water pressure on lining for karst tunnel, and analyzes the law of grouting on water pressure on lining and discharge, puts up the suitable grouting range. By three dimensional model test that laying the tunnel into true water and soil circumstance, the distribution rule of water pressure on lining during different drainage condition is studied, and the viewpoint is put up that tunnel lining bearing the load from seepage even under the condition of total drainage, and the traditional calculation method of no considering water pressure on lining during total drainage is not proper. By analyzing the situ monitoring data, the amount of precipitation, the water-inrush quantity and the water pressure character on lining of the typical section are mastered. In this paper, the ultimate data of water pressure of typical section is collected, it indicates that the water pressure is far below the design value after one year's operation, but still we must pay attention to the study of the relation between the amount of precipitation, the water-inrush quantity and the water pressure.
(4) By the constant exploration of theory-practice-theory-practice, a systematic principle and technique to deal with karst disaster is refined. The suitable range of advance geology forecast during construction and the maximum design value of water pressure on lining are put up, and the achievements are used in practice. The paper puts up the principle of advanced geology forecast, the principle of guarding against water-inrush, the principle of cave treating, the principle of safe construction, the principle of protecting environment and the technique of treating karst caves. For different type of karst disaster, there is corresponding technique to deal with, it provides safeguard for tunnel construction and operation.
(5) It is put up that it is with high risk to excavate inclined shaft in Karst district. It is illustrated that inclined shafts connect different aquifer, bring large amount of water inflow and cause high risk to construction, and it is uneconomical. So, inclined shafts should be abandoned in design and the pilot should be advocated in karst district or other aquifer, and it is with big advantage in adding excavation face, reducing water inflow, decreasing construction risk. For karst intruding into tunnel and with water pressure, the drainage conduit must be installed to maintain its flowing state. And the conduit should be connected with drainage tunnel permanently so as to safeguard the operation.
(6) The construction difficulty of Yesanguan and Dazhiping tunnel is the most among the eight tunnels with high risk because of the complex geology. By thoroughly recording and analyzing the process of dealing with the two caves with high water pressure and complex filling, it is illustrated that it is not practical trying to seal it for this type of cave. A series of effective measure is put up to safeguard tunnels' construction. All this provides valuable material at first hand for similar project.
引文
[1]卢耀如,刘少玉,张凤娥.中国水资源开发与可持续发展[J],国土资源,2003(2),4-11
[2]袁道先.对南方岩溶石山地区地下水资源及生态环境地质调查的一些意见[J].中国岩溶,2000(2),103～108
[31铁道部第二勘察设计院,岩溶工程地质[M].北京：中国铁道出版社,1984
[4]邹成杰.水利水电岩溶工程地质[M].北京：地质出版社,1994
[5]MaKoocKNR.岩溶地层中地下建筑物的施工[J].隧道译丛,1994(1)：15-20
[6]JunzhengM. Application of fuzzy mathematics in forecasting the quantity of gush water in tunnel[J]-Tunnels and Water,1988(1):211-216
[7]李彪,梁富清.高速公路隧道施工中的岩溶问题研究[J],工程力学,2004(增刊)：
[8]于波.深埋隧洞中的岩溶地基工程地质问题及地基处理[J],岩石力学与工程学报,2004,23(1)：403～407
[9]王梦恕,张梅.铁路隧道建设理念和设计原则[J],中国工程科学,2009,11(12)：4-8
[10]张梅,等.宜万铁路岩溶断层隧道修建技术[M],科学出版社,2010
[11]张梅.岩溶隧道高压富水充填溶腔释能降压新技术[M],科学出版社,2010
[12]蒋树屏,丁浩,涂耘.岩溶地质特长隧道的关键技术问题及对策[J],公路交通技术,2005(5)：96-102
[13]吴金刚.高水压隧道渗流场的流固耦合研究[D],北京：北京交通大学,2006.
[14]王勐.圆梁山深埋长隧道毛坝向斜段深岩溶及其突水的研究[D],北京：北京交通大学,2006.
[15]王秀英.岩溶隧道堵水限排衬砌外水压力及结构设计研究[D],北京：北京交通大学,2005.
[16]何宇彬.试论喀斯特水动力剖面模式[J],地球科学：中国地质大学学报,1994,19(1)：119～126
[17]Randall C.OrndorffJack B.Epstein,David J.Weary, Proposed national atlas karst map,geological survey interest group proceedings,water-resources investigation, Water-Resources Investigation Report,01-4011,2001
[18]Zelda Chapman Bailey, National cave and carst research institute-history, status, and future, geological survey interest group proceedings,water-resources investigation,Water-Resources Investigation Report,01-4011,2001
[19]David Loper, Steps toward better models of transport in karstic aquifers, geological survey interest group proceedings,water-resources investigation, Water-Resources Investigation Report, 01-4011.2001
[20]Sweeting.M.M,丁仲礼.第四纪与喀斯特[J],科学通报,1993,38(21)：1921～1924
[21]福特.D.C.,宋林华.喀斯特的定义及其发展[J],地理译报,1990(4)：6-11
[22]Sweeting.M.M,世界各地的第四纪喀斯特[J].国外第四纪地质,1992(1)：9-10
[23]袁道先.岩溶动力系统和全球变化[Jl,水文地质工程地质,1997,24(4)：15～16
[24]朱远峰.中国岩溶科学的发展及岩溶地区资源开发与环境保护研究[J],地球科学进展,1993,8(4)：23～29
[25]张人权,梁杏,靳孟贵,等.当代水文地质学发展趋势与对策[J],水文地质工程地质,2005(1)：51～56
[26]宗坚.岩溶充填物突出机理与防治[J],中国岩溶,1991,10(2)：200～204
[27]许模,毛邦燕,张强.现代深部岩溶研究进展与展望[J],地球科学进展,2008,23(5)：495～501
[28]任美锷,刘振中,王飞燕,等.岩溶学概论[M],北京：商务印书馆,1983
[29]邹成杰.岩溶地区地下水位动态分析[J],中国岩溶,1995,14(3)：261～269
[30]邹成杰,何宇彬.喀斯特地貌发育的时空演化问题初论[J],中国岩溶,1995,14(1)：49-60
[31]何宇彬,邹成杰.关于喀斯特洞穴发育深度问题[J],中国岩溶,1997.16(2)：167～176
[32]蒋良文,王科,等.圆梁山隧道毛坝向斜段深部承压岩溶水系统浅析[J],成都理工学院学报, 2001,28(2)：126-129
[33]张人权,周宏,陈植华,等.山西郭庄泉岩溶水系统分析[J],地球科学-中国地质大学学报,1991,16(1)：1-17
[34]许绍倬,王恒纯,李勇,等.山西龙子祠泉岩溶水系统分析[J],地球科学-中国地质大学学报,1991,16(1)：19～33
[35]陈植华.岩溶水系统泉流量系统分析[J],地球科学-中国地质大学学报,1991,16(1)：51～60
[36]卢耀如.略论地质-生态环境与可持续发展[J],大自然探索,1999,18(67)：17～23
[37]雷明堂.地理信息系统(GSI)技术在地质灾害信息管理系统中的应用[J],中国岩溶,1998,17(2)：125～132
[38]Ann B.Tihansky and Lari A.Knochenmus, Karst features and hydrogeology in west-central Florida-A field perspective,2001, Geologcial survey karst interest group proceeding, water-resources investigation report 01-4011.198-211
[39]张金才,刘天泉.论煤层底板采动裂隙带的深度及分布特征[J],煤炭学报,1990,15(2)：46～56
[40]张金才,刘天泉.煤层底板突水影响因素的分析与研究[J],煤矿开采,1993(4)：35～39
[41]刘宗才,于红.下三带理论与底板突水机理[J],中国煤田地质,1991,3(2)：38～41
[42]周保东.带压开采工作面底板突水预测技术方法[J],矿井地质,1991(1)：47～49
[43]刘丹,关宝树.铁路隧道涌(突)水基本特征及地质环境效应.科技动态报告文集-铁路隧道及地下工程.西南交通大学出版社,1995：212～219
[44]刘宝臣,向志坤,林玉山,等.锦屏二级水电站隧洞工程岩溶涌突水机理[J],中国岩溶,1997,12(6)：168～177
[45]熊道锟,傅荣华.华蓥山隧道岩溶发育强度垂直分带[J],岩土工程技术,2005,19(4)：186～191
[46]曾蔚,张民庆.圆梁山隧道2溶洞平导施工技术研究[J],岩石力学与工程学报,2006,25(11)：191～198
[47]齐传生,张继奎.圆梁山隧道深埋大规模充填性溶洞成因探讨[J],铁道勘察,2004(4)：40-45
[48]尚寒春.华蓥山隧道东151岩溶分析及溶洞处理[J],铁道工程学报,2007,(8)：58～60
[49]刘招伟,何满潮,王树仁.圆梁山隧道岩溶突水机理及防治对策研究[J],岩土力学,2006(2)：228～232.
[50]刘招伟.圆梁山隧道岩溶突水机理及其防治对策[D],中国地质大学,2004
[51]白明洲,许兆义,王连俊,等.深埋隧道岩溶突水灾害的地质条件研究[J],铁道工程学报,2006(3)：21～24
[52]王勐,许兆义,王连俊,等.铁路深埋隧道区岩溶发育特征研究[J],工程地质学报,2004,12(3)：253～258
[53]吴治生.岩溶隧道的环境地质问题[J],铁道工程学报,2006(1)：70-73
[54]苗德海.宜万铁路岩溶隧道灾害及防治对策[J],铁道标准设计,2007(7)：96～99
[55]张民庆,曾强运,杨兵.岩溶隧道溶洞泄水机理及工程实例分析[J],2010,32(10)：1543～1550
[56]林玉山,张之淦,李术才,等.锦屏二级水电站引水隧洞岩溶水防治思想的演变[J],水文地质工程地质,2007,34(6)：19～23
[57]王建秀,等.大型地下工程岩溶涌(突)水模式的分析及其工程应用[J],水文地质与工程地质,2001(4)：49～52
[58]李围.岩溶山区公路隧道施工突水的机理和模式分析[J],贵州大学学报,2009,26(6)：125～128
[59]何发亮,李苍松,陈成宗.岩溶地区长大隧道涌水灾害预测预报技术[J],水文地质工程地质,2001(5)：21-23
[60]任旭华,陈祥荣,单治钢.富水区深埋长隧洞工程中的主要水问题及对策[J],岩石力学与工程学报,2004,23(11)：1924-1929
[61]刘宝臣,向志坤,林玉山,等.锦屏二级水电站隧洞工程岩溶涌突水机理[J],桂林工学院学报,2008,28(4)：484-489
[62]谢衔光.宜万铁路复杂岩溶隧道地质风险剖析及综合控制技术[J],岩土工程界,2009(11)： 92-95
[63]罗琼.岩溶隧道施工技术[J],铁道工程学报,2005(3)：65～71
[64]关宝树.隧道工程设计要点集LM],北京：人民交通出版社,2003
[65]张有天.岩石隧道衬砌外水压力问题的讨论[J],现代隧道技术,2003(3)：1-4
[66]王建宇.再谈隧道衬砌水压力[J],现代隧道技术,2003(3)：5-10
[67]张有天.水工隧洞及压力管道外水压力修正系数[J],水力发电,1996(12)：30-35
[68]关宝树译.青函隧道土压研究报告第八章隧道衬砌上的压力[J],隧道译丛,1980(10)：38～50
[69]陈崇希,刘文波,彭涛.确定隧道外水压力的地下水流模型[J],水文地质工程地质,2002(5)：62～64
[70]张祉道.山岭隧道地下水处理及结构设计探讨[J],铁道工程学报,1995,(1)：103～111
[71]仵彦卿.岩体裂隙系统渗流场与应力场耦合模型[J],地质灾害与环境保护,1996(1)：31～34
[72]谢兴华,盛金昌,速宝玉,等.隧道外水压力确定的渗流分析方法及排水方案比较[J],岩石力学与工程学报,2002,21(增2)：2375～2378
[73]蒋忠信.隧道工程与水环境的相互作用[J],岩石力学与工程学报,2005,24(1)：121～127
[74]蒋忠信.深埋岩溶隧道水压力的预测与防治[J],铁道工程学报,2005(6)：37～40
[75]王建秀,杨立中,何静.深埋隧道外水压力计算的解析-数值法[J],水文地质工程地质,2002,29(3)：17～19
[76]高新强,仇文革.深埋单线铁路隧道衬砌水压力分界值研究[J],岩土力学,2006,26(10)：1675～1680
[77]高新强,仇文革.隧道衬砌外水压力计算方法研究现状与进展[J],铁道标准设计,2004,(12)：84～87
[78]张民庆,彭峰.圆梁山隧道毛坝向斜水压力监测分析[J],岩土工程学报,2003,25(6)：702-705
[79]王鹰,陈强,魏有仪,等.岩溶发育区深埋隧道水岩相互作用机理[J],中国铁道科学,2004,25(4)：55～58
[80]任旭华,王美芹,王树洪,等.锦屏二级水电站深埋隧洞外水压力研究[J],水文地质工程地质,2004,31(3)：85～88
[81]张民庆,黄鸿健,苗德海,田四明.岩溶隧道水压力的研究与确定[J],铁道工程学报,2008(5)：53～58
[82]谭忠盛,李健,薛斌,王秀英.岩溶隧道衬砌水压力分布规律研究[J],中国工程科学,2009,11(12)：87～92
[83]王秀英.岩溶隧道堵水限排衬砌外水压力及结构设计研究[D],北京交通大学,2005
[84]张成平,张顶立,叶英,骆建军.高压富水岩溶隧道注浆机理及作用效果分析[J],地下空间与工程学报,2009,5(5)：996～1002
[85]张志强,关宝树,仇文革,高扬.圆梁山隧道在高水位条件下支护结构体系研究[J],岩石力学与工程学报,2004(5),763～769
[86]张志强,李化云,何川.基于流固耦合的水底隧道全断面注浆力学分析[J],铁道学报,2011,33(2)：86～90
[87]仵彦卿,张倬元.岩体水力学导论[M],成都：西南交通大学出版社,1995
[88]William B. White, Karst hydrology:Recent developments and open questions,Enigneering Geology,2002(65):85-105
[89]杨立中,等.深层地下水渗流的研究[M].成都：成都科技大学出版社,1995
[90]田开铭,万力.各向异性裂隙介质渗透性的研究与评价,北京：学苑出版社,1988
[91]张有天,裂隙渗流与工程设计-《岩石力学新进展》[M],东北工学院出版社,1990
[92]张有天等,裂隙岩体中水的运动与水工建筑物相互作用,国家自然科学基金重大项目《岩土与水工建筑物相互作用》研究报告[R],天津大学出版社,1992
[93]王镭,刘中,张有天.有排水孔幕的渗流场分析[J],水利学报,1992(4)：15-20
[94]张有天,陈平,王镭.有自由面渗流问题分析的初流量法[J],水利学报,1998(8)：18-26
[95]王恩志.岩体裂隙的网络分析及渗流模型[J],岩石力学与工程学报,1993,12(3)：214-221
[96]王恩志,王洪涛,孙役.三维裂隙网络渗流数值模型研究[J],工程力学.1997(增2).520-525
[97]王恩志,孙役,黄远智,王慧明.三维离散裂隙网络渗流模型与实验模拟[J],水利学报,2002(5)：37-40
[98]王洪涛,李永祥.三维随机裂隙网络非稳定渗流理论模型研究[J],水利水运科学研究,1997(2)：123-129
[99]王洪涛,聂永丰,李雨松.耦合岩体主干裂隙和网络状裂隙渗流分析及应用[J],清华大学学报(自然科学版),1998(12)：23-26
[100]张明德.岩溶隧道围岩渗流场分布和衬砌水压力特征研究[D],北京：北京交通大学,2008.
[101]徐则民,杨立中,深埋隧道围岩渗透性的预测研究---现状与进展,铁道工程学报,1999(3),52～55
[102]贺少辉,裂隙渗流对岩体工程稳定性影响的理论及工程应用研究[D],北京：北京科技大学
[103]黄涛,杨立中.渗流与应力耦合环境下裂隙围岩隧道涌水量的预测研究[J],铁道学报,1999,21(6)：52～57
[104]林传年,李利平,韩行瑞.复杂岩溶地区隧道涌水预测方法研究[J],岩石力学与工程学报,2008,27(7)：1469-1476
[105]韩行瑞.岩溶隧道涌水及其专家评判系统[J].中国岩溶,2004,23(3)：213～217
[106]刘丹.隧道涌水研究的发展趋势[J],铁道工程学报,1998(增)：99～103
[107]陈成宗,牟瑞芳.大瑶山岩溶涌水系统分析[J],工程地质学报,1999,1(1)：36～46
[108]王梦恕.对岩溶区隧道施工水文地质超前预报的意见[J],铁道勘察,2004(1)：7-9
[109]王树仁,何满潮,刘招伟.岩溶隧道突水灾变过程分析及控制技术[J],北京科技大学学报,2006,28(7)：613-618
[110]卓越,邹种.高水压岩溶隧道施工防水处理技术[J],隧道建设,2006,26(2)：33～37
[111]李术才,薛翊国,张庆松,等.高风险岩溶地区隧道施工地质灾害综合预报预警关键技术研究[J],岩石力学与工程学报,2008,27(7)：1297～1306
[112]李焯均,陈建平.岩溶发育机理研究在隧道岩溶超前预报中的应用[J],隧道建设,2009,29(4)：427～430
[113]李奎,高波.岩溶区隧道岩溶发育规律与岩溶洞穴探测[J].西部探矿工程,2005(10)：110～113
[114]张民庆,黄鸿健,田四明.岩溶隧道安全设计、施工与管理[J],铁道工程学报,2007,(5)：75～85
[115]张民庆,黄鸿健,苗德海,田四明.宜万线隧道工程岩溶治理技术与工程实例[J],铁道工程学报,2008(1)：26～37
[116]朱鹏飞.宜万线隧道工程施工地质超前预测预报策划与应用效果评价[J],现代隧道技术,2005(5)：52～59
[117]刘招伟,张民庆.隧道深埋充填型溶洞注浆施工技术探讨[J],隧道建设,2003(5)：48～51
[118]张民庆.宜万铁路重点难点隧道工程地质难题与施工对策浅析[J],现代隧道技术,2004(增刊)：117～131
[119]张民庆,黄鸿健,田四明.岩溶隧道安全设计、施工与管理[J],铁道工程学报,2007(5)：75～82
[120]李鸣冲.大型溶腔岩溶发育隧道处理方案分析[J],铁路工程造价管理,2006(7)：42～45
[121]李治国.隧道岩溶处理技术[J],铁道标准技术,2003(增1)：36～40
[122]张炜,李治国,王全胜.岩溶隧道涌突水原因分析及治理技术探讨[J],隧道建设,2008,28(3)：257～262
[123]龚彦峰.岩溶隧道灾害整治技术[J],铁道标准设计,2009(5)：81～84
[124]王秀英,谭忠盛,王梦恕,张民庆.宜万铁路岩溶隧道防排水原则及技术研究[J],中国工程科学,2010,12(8)：107～112
[125]毛邦燕.现代深部岩溶形成机理及其对越岭隧道工程控制作用评价[D].成都理工大学,2008.
[126]王建秀,冯波,张兴胜,唐益群,等.岩溶隧道围岩水力破坏机制研究[J],岩石力学与工程学报,2010,29(7)：1363～1370
[127]黄润秋,王贤能,陈龙生.深埋隧道涌水过程的水力劈裂作用分析[J],岩石力学与工程学报,2000,19(5)：573～576
[128]铁道部第四勘察设计院.新建铁路宜昌至万州线宜昌至万州段长大岩溶隧道专项地质勘察总报告.武汉：2004
[129]王成亮.宜万铁路岩溶区隧道施工地质灾害风险评价方法研究[D1.北京交通大学.2010.
[130]徐伟.岩溶地区隧道涌水量的评价方法——以宜万铁路马鹿箐隧道为例[D1.中国地质大学(武汉),2008.
[131]沈祥明,刘坡拉,汪继锋.基于层次分析法的铁路岩溶隧道突水风险评价[J],铁道工程学报,2010(12)：56～63
[132]铁道部宜万铁路建设指挥部,北京交通大学.高压富水充填型大型岩溶区的隧道修建技术研究[R],2009
[133]高延法,施龙清,娄华君,等.底板突水规律与突水优势面[M],徐州：中国矿业大学出版社,1999
[134]张民庆,刘招伟.圆梁山隧道岩溶突水特征分析[J],岩土工程学报,2005.27(4)：422～426
[135]宋战平,李宁,严魁泗.岩溶隧道顶板安全厚度的理论探讨及工程应用[J1,岩土力学,2006,27(增2)：249～254
[136]赵明阶,徐容,许锡宾.岩溶区全断面开挖隧道围岩变形特性模拟[J],同济大学学报(自然科学版),2004,32(6)：710～715
[137]赵明阶,敖建华,刘绪华,等.岩溶尺寸对隧道围岩稳定性影响的模型试验研究fJ],岩石力学与工程学报,2004,23(2)：213～217
[138]赵明阶,王学军,刘绪华,等.隧道侧岩溶分布对围岩稳定性影响的数值模拟研究[J],重庆建筑大学学报,2003,25(1)：6-12
[139]赵明阶,刘绪华.隧道顶部溶洞对围岩稳定性影响的数值分析[J],岩土力学,2003,24(3)：445-449.
[140]于学馥,郑颖人.地下工程围岩稳定分析,北京：煤炭工业出版社,1983
[141]钟桂彤.铁路隧道,北京：中国铁道出版社,1987
[142]关宝树.隧道力学概论,成都：西南交通大学出版社,1993
[143]周顺华.开挖理论,北京：中国铁道出版社,1997
[144]徐干成,白洪才,郑颖人,刘朝.地下工程支护结构,北京：中国水利水电出版社,2001
[145]王勇,乔春生,孙彩红,刘开云.基于SVM的溶洞顶板安全厚度智能预测模型[J],岩土力学,2006,27(6)：1001～1006
[146]谭代明,漆泰岳,莫阳春.侧部岩溶隧道围岩稳定性数值分析与研究fJ],岩石力学与工程学报,2009.28(增2)：3497～3503
[147]蒋颖.溶洞分布部位对隧道稳定性影响的数值分析[J],隧道及地下工程,2009(9)：67～70
[148]黄润秋,陈尚桥.重庆市浅埋地下洞室安全顶板厚度研究[J],工程地质学报,1998,6(2)：120～127
[149]乔春生,等.高压富水充填型大型岩溶区的隧道修建技术研究之二：溶腔临界安全厚度的确定[R],北京交通大学,2009
[150]吴顺川,金爱兵,高永涛.基于遍布节理模型的边坡稳定性强度折减法分析[J],岩土力学,2006,27(4)：537～542
[151]Lee In-Mo, Park K.J.,etc. Analysis of an underwater tunnel with the consideration of seepage, Tunnel and Metropolises, Balkema,Rotterdam,1998:315-319
[152]Seok-Woo Nam, Antonio Bobet, Liner stresses in deep tunnels below the water table, Tunnelling and Underground Space Technology,2006(21):626-635
[153]马栋,李庚许.宜万铁路大支坪隧道+990岩溶治理技术[J],中国工程科学,2009,11(12)：53～60
[154]马栋.宜万铁路复杂岩溶隧道水害综合防治技术[J],中国工程科学,2010.12(8)：94～98
[155]汪继锋.大支坪隧道岩溶水文地质分析[J],路基工程,2010(增刊)：64～68
[156]叶英.岩溶隧道超前地质预报研究[D],北京交通大学,2006
[157]王建宇.隧道围岩渗流与衬砌水压力荷载[J],铁道建筑技术,2008(2)：1-6
[158]曾蔚,张民庆.高压动水粉细砂层充填型溶洞注浆材料研究[J],铁道工程学报,2005(6)： 60-65
[159]刘招伟,张顶立,张民庆.圆梁山隧道毛坝向斜高水压富水区注浆施工技术[J],岩石力学与工程学报,2005,24(10)：1728～1734
[160]张顶立,李治国,张民庆.圆梁山隧道高压富水区帷幕注浆及止浆技术[J],中国铁道科学,2004,25(3)：27～31
[161]朱鹏飞,张梅,黄鸿建,张民庆.宜万铁路复杂隧道风险管理与控制[J],铁道标准设计,2010(8)：7-11
[162]朱鹏飞.宜万铁路别岩槽隧道岩溶及岩溶水治理技术[J],铁道标准设计,2002(3)：102～107
[163]张民庆,彭锋.地下工程注浆技术[M],北京：地质出版社,2008
[164]张梅,张民庆,朱鹏飞等.高压富水充填溶腔释能降压技术[J],中国工程科学,2009,11(12)：13～19.
[165]张梅,张民庆,孙国庆.宜万铁路野三关隧道高压富水充填溶腔溃口处理技术[J],铁道工程学报,2010(3)：81～86
[166]李庚许.宜万铁路大支坪隧道岩溶地质灾害综合防治技术[D]北京,中国地质大学,2009.
[167]李庚许.注浆加固块石堆积体在野三关隧道中的应用[J],铁道建筑技术,2010,10：47-52.
[2]袁道先.对南方岩溶石山地区地下水资源及生态环境地质调查的一些意见[J].中国岩溶,2000(2),103～108
[31铁道部第二勘察设计院,岩溶工程地质[M].北京：中国铁道出版社,1984
[4]邹成杰.水利水电岩溶工程地质[M].北京：地质出版社,1994
[5]MaKoocKNR.岩溶地层中地下建筑物的施工[J].隧道译丛,1994(1)：15-20
[6]JunzhengM. Application of fuzzy mathematics in forecasting the quantity of gush water in tunnel[J]-Tunnels and Water,1988(1):211-216
[7]李彪,梁富清.高速公路隧道施工中的岩溶问题研究[J],工程力学,2004(增刊)：
[8]于波.深埋隧洞中的岩溶地基工程地质问题及地基处理[J],岩石力学与工程学报,2004,23(1)：403～407
[9]王梦恕,张梅.铁路隧道建设理念和设计原则[J],中国工程科学,2009,11(12)：4-8
[10]张梅,等.宜万铁路岩溶断层隧道修建技术[M],科学出版社,2010
[11]张梅.岩溶隧道高压富水充填溶腔释能降压新技术[M],科学出版社,2010
[12]蒋树屏,丁浩,涂耘.岩溶地质特长隧道的关键技术问题及对策[J],公路交通技术,2005(5)：96-102
[13]吴金刚.高水压隧道渗流场的流固耦合研究[D],北京：北京交通大学,2006.
[14]王勐.圆梁山深埋长隧道毛坝向斜段深岩溶及其突水的研究[D],北京：北京交通大学,2006.
[15]王秀英.岩溶隧道堵水限排衬砌外水压力及结构设计研究[D],北京：北京交通大学,2005.
[16]何宇彬.试论喀斯特水动力剖面模式[J],地球科学：中国地质大学学报,1994,19(1)：119～126
[17]Randall C.OrndorffJack B.Epstein,David J.Weary, Proposed national atlas karst map,geological survey interest group proceedings,water-resources investigation, Water-Resources Investigation Report,01-4011,2001
[18]Zelda Chapman Bailey, National cave and carst research institute-history, status, and future, geological survey interest group proceedings,water-resources investigation,Water-Resources Investigation Report,01-4011,2001
[19]David Loper, Steps toward better models of transport in karstic aquifers, geological survey interest group proceedings,water-resources investigation, Water-Resources Investigation Report, 01-4011.2001
[20]Sweeting.M.M,丁仲礼.第四纪与喀斯特[J],科学通报,1993,38(21)：1921～1924
[21]福特.D.C.,宋林华.喀斯特的定义及其发展[J],地理译报,1990(4)：6-11
[22]Sweeting.M.M,世界各地的第四纪喀斯特[J].国外第四纪地质,1992(1)：9-10
[23]袁道先.岩溶动力系统和全球变化[Jl,水文地质工程地质,1997,24(4)：15～16
[24]朱远峰.中国岩溶科学的发展及岩溶地区资源开发与环境保护研究[J],地球科学进展,1993,8(4)：23～29
[25]张人权,梁杏,靳孟贵,等.当代水文地质学发展趋势与对策[J],水文地质工程地质,2005(1)：51～56
[26]宗坚.岩溶充填物突出机理与防治[J],中国岩溶,1991,10(2)：200～204
[27]许模,毛邦燕,张强.现代深部岩溶研究进展与展望[J],地球科学进展,2008,23(5)：495～501
[28]任美锷,刘振中,王飞燕,等.岩溶学概论[M],北京：商务印书馆,1983
[29]邹成杰.岩溶地区地下水位动态分析[J],中国岩溶,1995,14(3)：261～269
[30]邹成杰,何宇彬.喀斯特地貌发育的时空演化问题初论[J],中国岩溶,1995,14(1)：49-60
[31]何宇彬,邹成杰.关于喀斯特洞穴发育深度问题[J],中国岩溶,1997.16(2)：167～176
[32]蒋良文,王科,等.圆梁山隧道毛坝向斜段深部承压岩溶水系统浅析[J],成都理工学院学报, 2001,28(2)：126-129
[33]张人权,周宏,陈植华,等.山西郭庄泉岩溶水系统分析[J],地球科学-中国地质大学学报,1991,16(1)：1-17
[34]许绍倬,王恒纯,李勇,等.山西龙子祠泉岩溶水系统分析[J],地球科学-中国地质大学学报,1991,16(1)：19～33
[35]陈植华.岩溶水系统泉流量系统分析[J],地球科学-中国地质大学学报,1991,16(1)：51～60
[36]卢耀如.略论地质-生态环境与可持续发展[J],大自然探索,1999,18(67)：17～23
[37]雷明堂.地理信息系统(GSI)技术在地质灾害信息管理系统中的应用[J],中国岩溶,1998,17(2)：125～132
[38]Ann B.Tihansky and Lari A.Knochenmus, Karst features and hydrogeology in west-central Florida-A field perspective,2001, Geologcial survey karst interest group proceeding, water-resources investigation report 01-4011.198-211
[39]张金才,刘天泉.论煤层底板采动裂隙带的深度及分布特征[J],煤炭学报,1990,15(2)：46～56
[40]张金才,刘天泉.煤层底板突水影响因素的分析与研究[J],煤矿开采,1993(4)：35～39
[41]刘宗才,于红.下三带理论与底板突水机理[J],中国煤田地质,1991,3(2)：38～41
[42]周保东.带压开采工作面底板突水预测技术方法[J],矿井地质,1991(1)：47～49
[43]刘丹,关宝树.铁路隧道涌(突)水基本特征及地质环境效应.科技动态报告文集-铁路隧道及地下工程.西南交通大学出版社,1995：212～219
[44]刘宝臣,向志坤,林玉山,等.锦屏二级水电站隧洞工程岩溶涌突水机理[J],中国岩溶,1997,12(6)：168～177
[45]熊道锟,傅荣华.华蓥山隧道岩溶发育强度垂直分带[J],岩土工程技术,2005,19(4)：186～191
[46]曾蔚,张民庆.圆梁山隧道2溶洞平导施工技术研究[J],岩石力学与工程学报,2006,25(11)：191～198
[47]齐传生,张继奎.圆梁山隧道深埋大规模充填性溶洞成因探讨[J],铁道勘察,2004(4)：40-45
[48]尚寒春.华蓥山隧道东151岩溶分析及溶洞处理[J],铁道工程学报,2007,(8)：58～60
[49]刘招伟,何满潮,王树仁.圆梁山隧道岩溶突水机理及防治对策研究[J],岩土力学,2006(2)：228～232.
[50]刘招伟.圆梁山隧道岩溶突水机理及其防治对策[D],中国地质大学,2004
[51]白明洲,许兆义,王连俊,等.深埋隧道岩溶突水灾害的地质条件研究[J],铁道工程学报,2006(3)：21～24
[52]王勐,许兆义,王连俊,等.铁路深埋隧道区岩溶发育特征研究[J],工程地质学报,2004,12(3)：253～258
[53]吴治生.岩溶隧道的环境地质问题[J],铁道工程学报,2006(1)：70-73
[54]苗德海.宜万铁路岩溶隧道灾害及防治对策[J],铁道标准设计,2007(7)：96～99
[55]张民庆,曾强运,杨兵.岩溶隧道溶洞泄水机理及工程实例分析[J],2010,32(10)：1543～1550
[56]林玉山,张之淦,李术才,等.锦屏二级水电站引水隧洞岩溶水防治思想的演变[J],水文地质工程地质,2007,34(6)：19～23
[57]王建秀,等.大型地下工程岩溶涌(突)水模式的分析及其工程应用[J],水文地质与工程地质,2001(4)：49～52
[58]李围.岩溶山区公路隧道施工突水的机理和模式分析[J],贵州大学学报,2009,26(6)：125～128
[59]何发亮,李苍松,陈成宗.岩溶地区长大隧道涌水灾害预测预报技术[J],水文地质工程地质,2001(5)：21-23
[60]任旭华,陈祥荣,单治钢.富水区深埋长隧洞工程中的主要水问题及对策[J],岩石力学与工程学报,2004,23(11)：1924-1929
[61]刘宝臣,向志坤,林玉山,等.锦屏二级水电站隧洞工程岩溶涌突水机理[J],桂林工学院学报,2008,28(4)：484-489
[62]谢衔光.宜万铁路复杂岩溶隧道地质风险剖析及综合控制技术[J],岩土工程界,2009(11)： 92-95
[63]罗琼.岩溶隧道施工技术[J],铁道工程学报,2005(3)：65～71
[64]关宝树.隧道工程设计要点集LM],北京：人民交通出版社,2003
[65]张有天.岩石隧道衬砌外水压力问题的讨论[J],现代隧道技术,2003(3)：1-4
[66]王建宇.再谈隧道衬砌水压力[J],现代隧道技术,2003(3)：5-10
[67]张有天.水工隧洞及压力管道外水压力修正系数[J],水力发电,1996(12)：30-35
[68]关宝树译.青函隧道土压研究报告第八章隧道衬砌上的压力[J],隧道译丛,1980(10)：38～50
[69]陈崇希,刘文波,彭涛.确定隧道外水压力的地下水流模型[J],水文地质工程地质,2002(5)：62～64
[70]张祉道.山岭隧道地下水处理及结构设计探讨[J],铁道工程学报,1995,(1)：103～111
[71]仵彦卿.岩体裂隙系统渗流场与应力场耦合模型[J],地质灾害与环境保护,1996(1)：31～34
[72]谢兴华,盛金昌,速宝玉,等.隧道外水压力确定的渗流分析方法及排水方案比较[J],岩石力学与工程学报,2002,21(增2)：2375～2378
[73]蒋忠信.隧道工程与水环境的相互作用[J],岩石力学与工程学报,2005,24(1)：121～127
[74]蒋忠信.深埋岩溶隧道水压力的预测与防治[J],铁道工程学报,2005(6)：37～40
[75]王建秀,杨立中,何静.深埋隧道外水压力计算的解析-数值法[J],水文地质工程地质,2002,29(3)：17～19
[76]高新强,仇文革.深埋单线铁路隧道衬砌水压力分界值研究[J],岩土力学,2006,26(10)：1675～1680
[77]高新强,仇文革.隧道衬砌外水压力计算方法研究现状与进展[J],铁道标准设计,2004,(12)：84～87
[78]张民庆,彭峰.圆梁山隧道毛坝向斜水压力监测分析[J],岩土工程学报,2003,25(6)：702-705
[79]王鹰,陈强,魏有仪,等.岩溶发育区深埋隧道水岩相互作用机理[J],中国铁道科学,2004,25(4)：55～58
[80]任旭华,王美芹,王树洪,等.锦屏二级水电站深埋隧洞外水压力研究[J],水文地质工程地质,2004,31(3)：85～88
[81]张民庆,黄鸿健,苗德海,田四明.岩溶隧道水压力的研究与确定[J],铁道工程学报,2008(5)：53～58
[82]谭忠盛,李健,薛斌,王秀英.岩溶隧道衬砌水压力分布规律研究[J],中国工程科学,2009,11(12)：87～92
[83]王秀英.岩溶隧道堵水限排衬砌外水压力及结构设计研究[D],北京交通大学,2005
[84]张成平,张顶立,叶英,骆建军.高压富水岩溶隧道注浆机理及作用效果分析[J],地下空间与工程学报,2009,5(5)：996～1002
[85]张志强,关宝树,仇文革,高扬.圆梁山隧道在高水位条件下支护结构体系研究[J],岩石力学与工程学报,2004(5),763～769
[86]张志强,李化云,何川.基于流固耦合的水底隧道全断面注浆力学分析[J],铁道学报,2011,33(2)：86～90
[87]仵彦卿,张倬元.岩体水力学导论[M],成都：西南交通大学出版社,1995
[88]William B. White, Karst hydrology:Recent developments and open questions,Enigneering Geology,2002(65):85-105
[89]杨立中,等.深层地下水渗流的研究[M].成都：成都科技大学出版社,1995
[90]田开铭,万力.各向异性裂隙介质渗透性的研究与评价,北京：学苑出版社,1988
[91]张有天,裂隙渗流与工程设计-《岩石力学新进展》[M],东北工学院出版社,1990
[92]张有天等,裂隙岩体中水的运动与水工建筑物相互作用,国家自然科学基金重大项目《岩土与水工建筑物相互作用》研究报告[R],天津大学出版社,1992
[93]王镭,刘中,张有天.有排水孔幕的渗流场分析[J],水利学报,1992(4)：15-20
[94]张有天,陈平,王镭.有自由面渗流问题分析的初流量法[J],水利学报,1998(8)：18-26
[95]王恩志.岩体裂隙的网络分析及渗流模型[J],岩石力学与工程学报,1993,12(3)：214-221
[96]王恩志,王洪涛,孙役.三维裂隙网络渗流数值模型研究[J],工程力学.1997(增2).520-525
[97]王恩志,孙役,黄远智,王慧明.三维离散裂隙网络渗流模型与实验模拟[J],水利学报,2002(5)：37-40
[98]王洪涛,李永祥.三维随机裂隙网络非稳定渗流理论模型研究[J],水利水运科学研究,1997(2)：123-129
[99]王洪涛,聂永丰,李雨松.耦合岩体主干裂隙和网络状裂隙渗流分析及应用[J],清华大学学报(自然科学版),1998(12)：23-26
[100]张明德.岩溶隧道围岩渗流场分布和衬砌水压力特征研究[D],北京：北京交通大学,2008.
[101]徐则民,杨立中,深埋隧道围岩渗透性的预测研究---现状与进展,铁道工程学报,1999(3),52～55
[102]贺少辉,裂隙渗流对岩体工程稳定性影响的理论及工程应用研究[D],北京：北京科技大学
[103]黄涛,杨立中.渗流与应力耦合环境下裂隙围岩隧道涌水量的预测研究[J],铁道学报,1999,21(6)：52～57
[104]林传年,李利平,韩行瑞.复杂岩溶地区隧道涌水预测方法研究[J],岩石力学与工程学报,2008,27(7)：1469-1476
[105]韩行瑞.岩溶隧道涌水及其专家评判系统[J].中国岩溶,2004,23(3)：213～217
[106]刘丹.隧道涌水研究的发展趋势[J],铁道工程学报,1998(增)：99～103
[107]陈成宗,牟瑞芳.大瑶山岩溶涌水系统分析[J],工程地质学报,1999,1(1)：36～46
[108]王梦恕.对岩溶区隧道施工水文地质超前预报的意见[J],铁道勘察,2004(1)：7-9
[109]王树仁,何满潮,刘招伟.岩溶隧道突水灾变过程分析及控制技术[J],北京科技大学学报,2006,28(7)：613-618
[110]卓越,邹种.高水压岩溶隧道施工防水处理技术[J],隧道建设,2006,26(2)：33～37
[111]李术才,薛翊国,张庆松,等.高风险岩溶地区隧道施工地质灾害综合预报预警关键技术研究[J],岩石力学与工程学报,2008,27(7)：1297～1306
[112]李焯均,陈建平.岩溶发育机理研究在隧道岩溶超前预报中的应用[J],隧道建设,2009,29(4)：427～430
[113]李奎,高波.岩溶区隧道岩溶发育规律与岩溶洞穴探测[J].西部探矿工程,2005(10)：110～113
[114]张民庆,黄鸿健,田四明.岩溶隧道安全设计、施工与管理[J],铁道工程学报,2007,(5)：75～85
[115]张民庆,黄鸿健,苗德海,田四明.宜万线隧道工程岩溶治理技术与工程实例[J],铁道工程学报,2008(1)：26～37
[116]朱鹏飞.宜万线隧道工程施工地质超前预测预报策划与应用效果评价[J],现代隧道技术,2005(5)：52～59
[117]刘招伟,张民庆.隧道深埋充填型溶洞注浆施工技术探讨[J],隧道建设,2003(5)：48～51
[118]张民庆.宜万铁路重点难点隧道工程地质难题与施工对策浅析[J],现代隧道技术,2004(增刊)：117～131
[119]张民庆,黄鸿健,田四明.岩溶隧道安全设计、施工与管理[J],铁道工程学报,2007(5)：75～82
[120]李鸣冲.大型溶腔岩溶发育隧道处理方案分析[J],铁路工程造价管理,2006(7)：42～45
[121]李治国.隧道岩溶处理技术[J],铁道标准技术,2003(增1)：36～40
[122]张炜,李治国,王全胜.岩溶隧道涌突水原因分析及治理技术探讨[J],隧道建设,2008,28(3)：257～262
[123]龚彦峰.岩溶隧道灾害整治技术[J],铁道标准设计,2009(5)：81～84
[124]王秀英,谭忠盛,王梦恕,张民庆.宜万铁路岩溶隧道防排水原则及技术研究[J],中国工程科学,2010,12(8)：107～112
[125]毛邦燕.现代深部岩溶形成机理及其对越岭隧道工程控制作用评价[D].成都理工大学,2008.
[126]王建秀,冯波,张兴胜,唐益群,等.岩溶隧道围岩水力破坏机制研究[J],岩石力学与工程学报,2010,29(7)：1363～1370
[127]黄润秋,王贤能,陈龙生.深埋隧道涌水过程的水力劈裂作用分析[J],岩石力学与工程学报,2000,19(5)：573～576
[128]铁道部第四勘察设计院.新建铁路宜昌至万州线宜昌至万州段长大岩溶隧道专项地质勘察总报告.武汉：2004
[129]王成亮.宜万铁路岩溶区隧道施工地质灾害风险评价方法研究[D1.北京交通大学.2010.
[130]徐伟.岩溶地区隧道涌水量的评价方法——以宜万铁路马鹿箐隧道为例[D1.中国地质大学(武汉),2008.
[131]沈祥明,刘坡拉,汪继锋.基于层次分析法的铁路岩溶隧道突水风险评价[J],铁道工程学报,2010(12)：56～63
[132]铁道部宜万铁路建设指挥部,北京交通大学.高压富水充填型大型岩溶区的隧道修建技术研究[R],2009
[133]高延法,施龙清,娄华君,等.底板突水规律与突水优势面[M],徐州：中国矿业大学出版社,1999
[134]张民庆,刘招伟.圆梁山隧道岩溶突水特征分析[J],岩土工程学报,2005.27(4)：422～426
[135]宋战平,李宁,严魁泗.岩溶隧道顶板安全厚度的理论探讨及工程应用[J1,岩土力学,2006,27(增2)：249～254
[136]赵明阶,徐容,许锡宾.岩溶区全断面开挖隧道围岩变形特性模拟[J],同济大学学报(自然科学版),2004,32(6)：710～715
[137]赵明阶,敖建华,刘绪华,等.岩溶尺寸对隧道围岩稳定性影响的模型试验研究fJ],岩石力学与工程学报,2004,23(2)：213～217
[138]赵明阶,王学军,刘绪华,等.隧道侧岩溶分布对围岩稳定性影响的数值模拟研究[J],重庆建筑大学学报,2003,25(1)：6-12
[139]赵明阶,刘绪华.隧道顶部溶洞对围岩稳定性影响的数值分析[J],岩土力学,2003,24(3)：445-449.
[140]于学馥,郑颖人.地下工程围岩稳定分析,北京：煤炭工业出版社,1983
[141]钟桂彤.铁路隧道,北京：中国铁道出版社,1987
[142]关宝树.隧道力学概论,成都：西南交通大学出版社,1993
[143]周顺华.开挖理论,北京：中国铁道出版社,1997
[144]徐干成,白洪才,郑颖人,刘朝.地下工程支护结构,北京：中国水利水电出版社,2001
[145]王勇,乔春生,孙彩红,刘开云.基于SVM的溶洞顶板安全厚度智能预测模型[J],岩土力学,2006,27(6)：1001～1006
[146]谭代明,漆泰岳,莫阳春.侧部岩溶隧道围岩稳定性数值分析与研究fJ],岩石力学与工程学报,2009.28(增2)：3497～3503
[147]蒋颖.溶洞分布部位对隧道稳定性影响的数值分析[J],隧道及地下工程,2009(9)：67～70
[148]黄润秋,陈尚桥.重庆市浅埋地下洞室安全顶板厚度研究[J],工程地质学报,1998,6(2)：120～127
[149]乔春生,等.高压富水充填型大型岩溶区的隧道修建技术研究之二：溶腔临界安全厚度的确定[R],北京交通大学,2009
[150]吴顺川,金爱兵,高永涛.基于遍布节理模型的边坡稳定性强度折减法分析[J],岩土力学,2006,27(4)：537～542
[151]Lee In-Mo, Park K.J.,etc. Analysis of an underwater tunnel with the consideration of seepage, Tunnel and Metropolises, Balkema,Rotterdam,1998:315-319
[152]Seok-Woo Nam, Antonio Bobet, Liner stresses in deep tunnels below the water table, Tunnelling and Underground Space Technology,2006(21):626-635
[153]马栋,李庚许.宜万铁路大支坪隧道+990岩溶治理技术[J],中国工程科学,2009,11(12)：53～60
[154]马栋.宜万铁路复杂岩溶隧道水害综合防治技术[J],中国工程科学,2010.12(8)：94～98
[155]汪继锋.大支坪隧道岩溶水文地质分析[J],路基工程,2010(增刊)：64～68
[156]叶英.岩溶隧道超前地质预报研究[D],北京交通大学,2006
[157]王建宇.隧道围岩渗流与衬砌水压力荷载[J],铁道建筑技术,2008(2)：1-6
[158]曾蔚,张民庆.高压动水粉细砂层充填型溶洞注浆材料研究[J],铁道工程学报,2005(6)： 60-65
[159]刘招伟,张顶立,张民庆.圆梁山隧道毛坝向斜高水压富水区注浆施工技术[J],岩石力学与工程学报,2005,24(10)：1728～1734
[160]张顶立,李治国,张民庆.圆梁山隧道高压富水区帷幕注浆及止浆技术[J],中国铁道科学,2004,25(3)：27～31
[161]朱鹏飞,张梅,黄鸿建,张民庆.宜万铁路复杂隧道风险管理与控制[J],铁道标准设计,2010(8)：7-11
[162]朱鹏飞.宜万铁路别岩槽隧道岩溶及岩溶水治理技术[J],铁道标准设计,2002(3)：102～107
[163]张民庆,彭锋.地下工程注浆技术[M],北京：地质出版社,2008
[164]张梅,张民庆,朱鹏飞等.高压富水充填溶腔释能降压技术[J],中国工程科学,2009,11(12)：13～19.
[165]张梅,张民庆,孙国庆.宜万铁路野三关隧道高压富水充填溶腔溃口处理技术[J],铁道工程学报,2010(3)：81～86
[166]李庚许.宜万铁路大支坪隧道岩溶地质灾害综合防治技术[D]北京,中国地质大学,2009.
[167]李庚许.注浆加固块石堆积体在野三关隧道中的应用[J],铁道建筑技术,2010,10：47-52.