摘要
公司解散是指已经成立的公司,因为发生法律或者章程规定的解散事由而停止其积极的业务活动,并开始处理未了结的事务的法律事实。公司解散制度和清算制度共同构成公司终止制度。公司解散是公司清算的原因和起点,也是公司清算的前置性程序,公司清算是公司解散的结果。公司解散后必须经合法清算并办理注销登记才能构成法律意义上的公司终止。这一制度为很多国家(地区)的立法所采用。公司解散制度有利于保护股东特别是小股东的利益。我国《公司法》对公司解散制度的规定较为粗浅,以致在实践中出现了很多问题,理论界的研究也未进一步深入。本文写作时,正值我国新《公司法》修订公布。有鉴于此,本文从比较法的视角,对各主要国家(地区)的法律规定和司法实践进行比较,结合我国的司法实践和理论成就,对公司解散制度进行系统研究,并对我国《公司法》的修改进行了评析。
The company dissolution is a legal fact that the company which was already established stops its positive business activity, because of the dissolution matter by the law or the regulation stipulates ,and begins to treat with affairs which processes has not brought to completion. The company dissolution system and the company liquidation system constitutes the company terminate system together. Company dissolution is the reason and beginning of a company liquidation, and also is the prefixion procedure which the company criticizes, company liquidation is the result of a company dissolution. The company terminate in the legal significance is that it must pass through legitimately liquidation and transacts invalidation registration after the company dissolution. Nowadays the system adopted by a variety of countries (regions).The company dissolution system is propitious to protect the the interest of shareholder, specially the minor shareholders. The prescript of company dissolution system in our Company Law is shallow, so that had many problems in practice, the research of theoretics had not further development. Just when this article is writing, our new Company Law was revised and promulgated. So, from the visual angle of comparative law, this article first compares legislation and judicial practice of some main countries (regions), then systematically studies the company dissolution system in combination with China's judicial practice and research findings, and finally estimates the amendment of the Company Law.
引文
① 张璎:《论公司解散与清算法律制度的立法完善》,经法网http://www.economiclaws.net/list.asp?id=1146
② 顾功耘:《谈新公司法关注公司解散方式》,人民网,http://www.qglt.com/bbs/ReadFile?whichfile=32737&typeid=41
③ 刘敏:《公司解散制度研究》,《中国民商审判》,法律出版社,2005年7月,第144页。
④ 马秀群:《公司僵局的司法救济—公司司法解散》,《郑州经济管理干部学院学报》,2004年6月,第19卷第2期。
⑤ 柯芳枝:《公司法论》,中国政法大学出版社,2004年2月,第59页。
⑥ 柯芳枝:《公司法论》,中国政法大学出版社,2004年2月,第60页。
⑦ 江平主编:《新编公司法教程》,法律出版社,1994年9月,第93页。
⑧ 史尚宽:《民法总论》,中国政法大学出版社,2000年,第193页。
⑨ 江平主编:《新编公司法教程》,法律出版社,1994年9月,第95页。
⑩ 引自香港律政司双语法例资料系统网站。http://translate.justice.gov.hk/gb/www.legislation.gov.hk/chi/index.htm
(11) 卞耀武主编,李萍译:《法国公司法规范》,法律出版社,1999年5月,第227页。
12 卞耀武主编,李萍译:《法国公司法规范》,法律出版社,1999年5月,第227页。
13 吴建斌、刘惠明、李涛译:《日本公司法典》,中国法制出版社,2006年3月,第244页。
14 梁宇贤:《公司法论》,(台)三民书局,1993年8月,第128页。
15 邓荣霖主编:《现代企业法人制度》,中国人民大学出版社,1995年10月,第185页。
16 梁宇贤著:《公司法论》,(台)三民书局,1993年8月,第128页。
17 刘敏:《公司解散制度研究》,《中国民商审判》,法律出版社,2005年7月,第145页。
18 刘敏:《公司解散制度研究》,《中国民商审判》,法律出版社,2005年7月,第144页。
19 吴建斌主编:《日本公司法规范》,法律出版社,2003年6月,第30页。
20 杜景林、卢谌译:《德国股份公司法、德国有限公司责任法、德国公司改组法、德国参与决定法》,中国政法大学出版社,2000年1月,第123页。
21 毛颖善:《论公司清算期间的法律地位》,《湖北职业技术学院学报》,2003年第3期。
22 刘敏,:《公司解散制度研究》,《中国民商审判》,法律出版社,2007年7月,第147页。
23 吴建斌主编:《日本公司法规范》,法律出版社,2003年6月,第30页。
24 陈建贞、邓毅沣:《法定代表权与民事代理权的比较及其法理分析》,《甘肃政法成人教育学院学报》,2004年第3期。
25 韩丽虹:《论代表与代理之法理比较—兼谈构建法人代表制度的必要性》,《北方工业大学学报》,2005年12月,第17卷第4期。
26 梁慧星:《民法总论》,法律出版社,1996年8月,第208页。
27 张璎:《我国公司解散与清算法律制度的不足及完善》,《华东政法学院学报》,2001年第2期。
28 毛德龙:《论解散后未经清算的企业法人诉讼主体地位的架构》,中国民商法律网,http://www.civillaw.com.cn/weizhang/default.asp?id=27332
29 王孟荣:《对我国公司解散若干法律问题的探讨》,《特区经济》,2005年12月。
30 王孟荣:《对我国公司解散若干法律问题的探讨》,《特区经济》,2005年12月。
31 柯芳枝:《公司法论》,中国政法大学出版社,2004年2月,第61页。
32 刘敏:《公司解散制度研究》,《中国民商审判》,法律出版社,2007年7月,第147页。
33 末永敏和著,金洪玉译:《现代日本公司法》,人民法院出版社,2000年版,第273页。
34 吴建斌主编:《日本公司法规范》,法律出版社,2003年6月,第196页。
35 刘敏:《公司解散制度研究》,《中国民商审判》,法律出版社,2007年7月,第147页。
36 杜景林、卢谌译:《德国股份公司法、德国有限公司责任法、德国公司改组法、德国参与决定法》,中国政法大学出版社,2000年1月,第127页。
37 柯芳枝:《公司法论》,中国政法大学出版社,2004年2月,第63页。
38 柯芳枝:《公司法论》,中国政法大学出版社,2004年2月,第63页。
39 吴建斌主编:《日本公司法规范》,法律出版社,2003年6月,第27页。
40 杜景林、卢谌译:《德国股份公司法、德国有限公司责任法、德国公司改组法、德国参与决定法》,中国政法大学出版社,2000年1月,第208页。
41 引自香港律政司双语法例资料系统网站。http://translate.justice.gov.hk/gb/www.legislation.gov.hk/chi/index.htm
42 柯芳枝:《公司法论》,中国政法大学出版社,2004年2月,第62页。
43 张永钦:《论公司解散后清算人不能选任时的法律救济》,《江西财经大学学报》,2005年第3期。
44 石村:《论公司解散和清算法律制度的完善》,对外经济贸易大学法律硕士(EJM)学位论文。
45 引自香港律政司双语法例资料系统网站。http://translate.justice.gov.hk/gb/www.legislation.gov.hk/chi/index.htm
46 吴建斌主编:《日本公司法规范》,法律出版社,2003年6月,第197页。
47 王蕊蕊:《对公司社会责任的质疑》,法大民商经济法律网,http://www.ccelaws.com/int/artpage/1/art_5780.htm
48 杨仕兵:《论公司终止后的社会责任》,《经济问题》,2003年第12期。
49 摘自新浪网新闻
50 雷兴虎、邱国红:《论公司终止后的环境法律责任》,《法学评论》,2001年第6期。
51 杨仕兵:《论公司终止后的社会责任》,《经济问题》,2003年第12期。
52 杨仕兵:《论公司终止后的社会责任》,《经济问题》,2003年第12期。
53 杜景林、卢谌译:《德国股份公司法、德国有限公司责任法、德国公司改组法、德国参与决定法》,中国政法大学出版社,2000年1月,第206页。
54 吴建斌、刘惠明、李涛译:《日本公司法典》,中国法制出版社,2006年3月,第243页。
55 齐奇主编:《公司法疑难问题解析》,法律出版社,2004年10月,第181页。
56 卞耀武主编,李萍译:《法国公司法规范》,法律出版社,1999年5月,第13页
57 柯芳枝:《公司法论》,中国政法大学出版社,2004年2月,第60页。
58 王妍:《法院判决公司解散——司法裁判权与公司自治的冲突与协调》,《法学论坛》,2D06年3月,第21卷第2期。
59 凯尔森:《法与国家的一般理论》,中国大百科全书出版社,1996年1月,第111页。
60 江平主编:《新编公司法教程》,法律出版社,1994年9月,第94页。
61 柯芳枝:《公司法论》,中国政法大学出版社,2004年2月,第60页。
62 江平主编:《新编公司法教程》,法律出版社,1994年9月,第95页。
63 柯芳枝:《公司法论》,中国政法大学出版社,2004年2月,第60页。
64 吴建斌、刘惠明、李涛译:《日本公司法典》,中国法制出版社,2006年3月,第429页。
65 赵万一、吴长波:《论公司的司法解散》,《河南省政法管理干部学院学报》2005年第6期。
66 张民安:《公司契约理论研究》,《现代法学》2003年4月第25卷第2期。
67 罗根达:《公司司法解散的法律问题研究》,经法网http://www.economiclaws.net/list.asp?id=1446
68 罗根达:《公司司法解散的法律问题研究》,经法网http://www.economiclaws.net/list.asp?id=1446
69 赵旭东:《公司僵局的司法救济》,中国民商法律网http://www.civillaw.com.cn/jinrong/search/default.asp
70 郭文婧:《我国新公司法中的公司僵局处理制度评析》,《广西政法管理干部学院学报》,2006年3月,第21卷第2期
71 甘培忠,《关于新公司法对公司设立、合并、分立、解散、清算、破产作出调整规定的几个问题》,北大法律信息网,http://article.chinalawinfo.com/article/user/article_display.asp?ArticleID=31255
72 赵旭东:《公司法修订的基本耳标与价值取向》,法大民商经济法律网
73 王妍:《法院判决公司解散——司法裁判权与公司自治的冲突与协调》,《法学论坛》,2006年3月5日第2期。
1、柯芳枝:《公司法论》,中国政法大学出版社,2004年2月第1版。
2、梁宇贤:《公司法论》,(台)三民书局,1993年8月三修订再版。
3、邓荣霖主编:《现代企业法人制度》,中国人民大学出版社,1995年10月第1版。
4、梁慧星:《民法总论》,法律出版社,1996年8月第1版。
5、末永敏和著,金洪玉译:《现代日本公司法》,人民法院出版社,2000年版。
6、吴建斌主编:《日本公司法规范》,法律出版社,2003年6月第1版。
7、卞耀武主编,李萍译:《法国公司法规范》,法律出版社,1999年5月第1版。
8、江平主编:《新编公司法教程》,法律出版社,1994年9月第1版。
9、史尚宽:《民法总论》,中国政法大学出版社2000年版。
10、凯尔森:《法与国家的一般理论》,中国大百科全书出版社,1996年1月第1版。
11、杜景林、卢谌译:《德国股份公司法、德国有限公司责任法、德国公司改组法、德国参与决定法》,中国政法大学出版社,2000年1月第1版。
12、[加拿大]布莱恩R.柴芬斯著,林华伟、魏曼译:《公司法:理论、结构和运作》,法律出版社,2001年4月第1版。
13、[美]罗伯特·C克拉克著,胡平等译:《公司法则》,工商出版社,1999年1月第1版。
14、[德]托马斯·莱塞尔、吕迪格·法伊尔著,高旭军等译:《德国资合公司法》,法律出版社,2005年1月第1版、
15、徐晓松主编:《公司法学》,中国政法大学出版社,1996年10月第1版。
16、李建伟著:《公司制度、公司治理与公司管理》,人民法院出版社,2005年4月第1版。
17、齐奇主编:《公司法疑难问题解析》,法律出版社,2004年10月第1版。
18、楼建波、陈炜恒、朱征夫、李骐译:《公司治理原则:分析与建议》,法律出版社,2006年8月第1版。
1、张璎,《论公司解散与清算法律制度的立法完善》,经法网 http://www.economiclaws.net/list.asp?id=1146
2、顾功耘,《谈新公司法关注公司解散方式》,人民网,http://www.qglt.corn/bbs/ReadFile?whichfile=32737&typeid=41
3、刘敏《公司解散制度研究》,《中国民商审判》,法律出版社。
4、马秀群,《公司僵局的司法救济-公司司法解散》,《郑州经济管理干部学院学报》,2004年6月,第19卷第2期。
5、王孟荣,《对我国公司解散若干法律问题的探讨》,《特区经济》,2005年12月。
6、毛颖善,《论公司清算期间的法律地位》,《湖北职业技术学院学报》,2003年第3期。
7、陈建贞、邓毅沣,《法定代表权与民事代理权的比较及其法理分析》,《甘肃政法成人教育学院学报》2004年第3期。
8、韩丽虹,《论代表与代理之法理比较—兼谈构建法人代表制度的必要性》,《北方工业大学学报》2005年12月,第17卷第4期。
9、毛德龙,《论解散后未经清算的企业法人诉讼主体地位的架构》,中国民商法律网 http://www.civillaw.com.cn/weizhang/default.asp?id=27332
10、张永钦,《论公司解散后清算人不能选任时的法律救济》,《江西财经大学学报》,2005年第3期。
11、石村,《论公司解散和清算法律制度的完善》,对外经济贸易大学法律硕士(EJM)学位论文
12、王蕊蕊,《对公司社会责任的质疑》,法大民商经济法律网,http://www.ccelaws.com/int/artpage/1/art_5780.htm
13、杨仕兵,《论公司终止后的社会责任》,《经济问题》2003年第12期。
14、王妍,《法院判决公司解散——司法裁判权与公司自治的冲突与协调》,《法学论坛》,2006年3月5日第21卷第2期。
15、甘培忠,《关于新公司法对公司设立、合并、分立、解散、清算、破产作出调整规定的几个问题》,北大法律信息网,http://article.chinalawinfo.com/article/user/article_display.asp?ArticleID=3125
16、赵旭东:《公司僵局的司法救济》,中国民商法律网 http://www.civillaw.com.cn/jinrong/search/default.asp
17、赵旭东:《公司法修订的基本目标与价值取向》,法大民商经济法律网
18、郭文婧:《我国新公司法中的公司僵局处理制度评析》,《广西政法管理干部学院学报》,2006年3月,第21卷第2期
19、罗根达:《公司司法解散的法律问题研究》,经法网http://www.economiclaws.net/list.asp?id=1446
20、香港律政司双语法例资料系统网站。http://translate.justice.gov.hk/gb/www.legislation.gov.hk/chi/index.htm
21、新浪网新闻