民事缺席审判制度研究
|
摘要
在民事诉讼中,缺席审判制度是指在一方当事人缺席的情况下,法院依法对案件进行审理并做出判决的制度。缺席审判制度是我国民诉法学界以往关注不多的一个制度,近来这一制度才逐渐引起学者们的注意。我国民事诉讼法上没有成型的缺席审判制度,关于缺席审判的几条规定不仅立法技术粗糙而且存在严重的缺陷。审判实践中这一制度运用得不多,没有发挥其应有的功能和作用,而且对整个民事诉讼实务产生了一系列消极影响。一个国家的缺席审判制度在一定程度上反映了该国的诉讼模式和诉讼价值取向。与经济发展和社会的进步相适应,我国的民事审判方式改革已进行多年,虽然改革进展缓慢、困难重重,但原来的强职权主义吸收当事人主义因素已是大势所趋。在强职权主义吸收当事人主义因素的过程中,缺席审判制度作为民事诉讼中无法省略掉的一项制度也必须进行相应的调整和完善,否则不仅这一制度本身失去意义,而且会影响到审判方式改革这一系统工程的顺利进展。因此,加强对缺席审判制度的研究有其重要的理论和实务价值。
本文一共有6个部分。
引言:概述了缺席审判制度的必要性、我国缺席审判制度的现状以及本文的行文思路。
第一章:缺席审判制度概述。在这一章中介绍了缺席审判制度的含义、功能和历史沿革。各国立法中缺席审判的外延有宽有窄,本文要讨论的缺席审判在缺席的主体上和情形上外延都比较宽泛。缺席审判制度在民事诉讼中有着非常重要的功能,因此这一制度无法省略而且必须加以完善。从缺席审判的历史沿革中可以看到该制度发展的客观规律,从而为我国缺席审判制度的完善提供历史经验。
第二章:缺席审判制度的法理分析。这一章分析了一系列现代民事诉讼原理与缺席审判制度的关系。民事诉讼原理是民事诉讼制度构建的基石,完善我国缺席审判制度也必须与现代民事诉讼原理相适应。
这一章还对两种缺席审判模式进行了评析,在此基础上得出结论,构建一国的缺席审判制度时应该兼采两种模式的长处以达到最佳效果。
第三章:缺席审判制度的比较法研究。在这一章中首先通过对各国缺席审判制度的介绍与评析为我国缺席审判制度的完善提供外国的经验,然后分析了我国缺席审判制度的特点、缺陷及消极影响,以便改革时对症下药。
第四章:我国缺席审判制度的完善。在这一章中首先明确了完善我国缺席审判制度的指导思想,然后是完善我国缺席审判制度的具体设想。
结语:总结本文的研究内容和主要观点
In civil litigation, trial by default institution should be prescribed as a legal institution with which the court hear and adjudge a case when one party defaults. Trial by default institution was poorly concerned by Chinese civil procedure law science theory circle in the past, and it has caught the scholars’regards recently. There is not decent trial by default institution in Chinese Civil Procedure Law, and the defections of the several rules on trial by default lead to poor operation in practice and some negative influence on the civil litigation practice. The trial by default institution materializes the style and the value choice of a country’s litigation in some degree. In concert with economy development and society progress, our civil judicial reform has been carried on for many years. Although the reform goes on slowly facing much difficulty, the super bureaucratic legalism adopting elements of party autonomy is the direction. During this course, trial by default institution as a necessary part of civil litigation must be adjusted and perfection too, otherwise it will be an insignificant institution damaging our civil judicial reform. Accordingly, it’s very important to study the trial by default institution both in theory and in practice
This article divides into six parts
Introduction: this part states the necessity of trial by default institution and the actuality of this institution in China briefly, including the skeleton of this article.
Chapter one: Summarization of trial by default institution. This chapter account for the meanings, function and developing history of trial by default institution. The definition of trial by default covers various extensions in legislations of different countries. The trial by default institution in this article covers a wide confine concerning both defaulters and condition of default. Trial by default institution has very important function in civil litigation, so it is an obbligato institution requiring perfection. We can conclude the development rules of trial by default institution from its evolution providing history experience for the perfection of our trial by default institution.
Chapter two: Analysis on the theory base of trial by default institution. This chapter analyzes the connection between some modern civil litigation principles and trial by default institution. Civil litigation principles are the base of civil litigation institution, and our trial by default institution must acclimatize itself to modern civil litigation principles for purpose of perfection. In this chapter, there are also comments on the two basic modes of trial by default and a conclusion upon the comments that picturing a trial by default institution should concurrently adopt advantages of the two modes.
Chapter three: trial by default institution exploration of the Contrastive Method. This chapter provides foreign experience for our perfection work by the review and comment on the trial by default institution of several countries at first, and then analyzes the characteristic、defections and negative effect of China trial by default institution clearing the problems to solve
Chapter four: the perfection of China trial by default institution. This chapter ascertains polestar for the perfection of our trial by default institution in the first place, and then pictures the details of the perfection Conclusion: Sum up the total achievement and main standpoint of this article
本文一共有6个部分。
引言:概述了缺席审判制度的必要性、我国缺席审判制度的现状以及本文的行文思路。
第一章:缺席审判制度概述。在这一章中介绍了缺席审判制度的含义、功能和历史沿革。各国立法中缺席审判的外延有宽有窄,本文要讨论的缺席审判在缺席的主体上和情形上外延都比较宽泛。缺席审判制度在民事诉讼中有着非常重要的功能,因此这一制度无法省略而且必须加以完善。从缺席审判的历史沿革中可以看到该制度发展的客观规律,从而为我国缺席审判制度的完善提供历史经验。
第二章:缺席审判制度的法理分析。这一章分析了一系列现代民事诉讼原理与缺席审判制度的关系。民事诉讼原理是民事诉讼制度构建的基石,完善我国缺席审判制度也必须与现代民事诉讼原理相适应。
这一章还对两种缺席审判模式进行了评析,在此基础上得出结论,构建一国的缺席审判制度时应该兼采两种模式的长处以达到最佳效果。
第三章:缺席审判制度的比较法研究。在这一章中首先通过对各国缺席审判制度的介绍与评析为我国缺席审判制度的完善提供外国的经验,然后分析了我国缺席审判制度的特点、缺陷及消极影响,以便改革时对症下药。
第四章:我国缺席审判制度的完善。在这一章中首先明确了完善我国缺席审判制度的指导思想,然后是完善我国缺席审判制度的具体设想。
结语:总结本文的研究内容和主要观点
In civil litigation, trial by default institution should be prescribed as a legal institution with which the court hear and adjudge a case when one party defaults. Trial by default institution was poorly concerned by Chinese civil procedure law science theory circle in the past, and it has caught the scholars’regards recently. There is not decent trial by default institution in Chinese Civil Procedure Law, and the defections of the several rules on trial by default lead to poor operation in practice and some negative influence on the civil litigation practice. The trial by default institution materializes the style and the value choice of a country’s litigation in some degree. In concert with economy development and society progress, our civil judicial reform has been carried on for many years. Although the reform goes on slowly facing much difficulty, the super bureaucratic legalism adopting elements of party autonomy is the direction. During this course, trial by default institution as a necessary part of civil litigation must be adjusted and perfection too, otherwise it will be an insignificant institution damaging our civil judicial reform. Accordingly, it’s very important to study the trial by default institution both in theory and in practice
This article divides into six parts
Introduction: this part states the necessity of trial by default institution and the actuality of this institution in China briefly, including the skeleton of this article.
Chapter one: Summarization of trial by default institution. This chapter account for the meanings, function and developing history of trial by default institution. The definition of trial by default covers various extensions in legislations of different countries. The trial by default institution in this article covers a wide confine concerning both defaulters and condition of default. Trial by default institution has very important function in civil litigation, so it is an obbligato institution requiring perfection. We can conclude the development rules of trial by default institution from its evolution providing history experience for the perfection of our trial by default institution.
Chapter two: Analysis on the theory base of trial by default institution. This chapter analyzes the connection between some modern civil litigation principles and trial by default institution. Civil litigation principles are the base of civil litigation institution, and our trial by default institution must acclimatize itself to modern civil litigation principles for purpose of perfection. In this chapter, there are also comments on the two basic modes of trial by default and a conclusion upon the comments that picturing a trial by default institution should concurrently adopt advantages of the two modes.
Chapter three: trial by default institution exploration of the Contrastive Method. This chapter provides foreign experience for our perfection work by the review and comment on the trial by default institution of several countries at first, and then analyzes the characteristic、defections and negative effect of China trial by default institution clearing the problems to solve
Chapter four: the perfection of China trial by default institution. This chapter ascertains polestar for the perfection of our trial by default institution in the first place, and then pictures the details of the perfection Conclusion: Sum up the total achievement and main standpoint of this article
引文
1陈桂明、李仕春:《缺席审判制度研究》,载陈桂明著《程序理念与程序规则》,中国法制出版社 1999 年版第 164 页
1陈桂明、李仕春:《缺席审判制度研究》,载陈桂明著《程序理念与程序规则》,中国法制出版社 1999 年版第 165 页
1周成泓:《简论民事诉讼模式》,下载于《法律图书馆》网站 http://www.law-lib.com 第 2 页
1 ﹝日﹞谷口安平著:《程序的正义与诉讼》王亚新 刘荣军译 中国政法大学出版社 1996 年版, 第 4 页
2常怡主编:《比较民事诉讼法》,中国政法大学出版社,2002 年版,第 95 页
1参见江平、米健著:《罗马法基础》,中国政法大学出版社 1991 年版,第 352-354 页
1参见江平、米健著:《罗马法基础》,中国政法大学出版社 1991 年版第 368-370 页
2章武生、吴泽勇著:《论我国缺席判决制度的改革》 载《政治与法律》2002 年第五期第 52 页
3参见章武生、吴泽勇著:《论我国缺席判决制度的改革》 载《政治与法律》2002 年第五期第 53 页
1 ﹝美﹞E﹒博登海默著:《法理学——法律哲学与法律方法》邓正来译 中国政法大学出版社 2004 年 1 月修订版 作者致中文版前言第 5 页
1刘金国 舒国滢主编:《法理学教科书》中国政法大学出版社 1999 年 4 月版第 302 页
2余兴立、吴萍选译:《睿智与偏见──伏尔泰随笔集》,上海三联书店 1991 年版,转引自《论平等》下载于语文星空网站 http://www.ywxk888.com
3刘金国 舒国滢主编:《法理学教科书》,中国政法大学出版社 1999 年 4 月版,第 304 页
1刘学在:《我国民事诉讼处分原则之检讨》载《法学评论》2000 年第 6 期 ,第 70 页
2 (日)三月章著:《民事诉讼法》﹝M﹞东京:弘文堂,186,转引自张卫平:《民事诉讼处分原则重述》载《现代法学》 2001 年第 6 期 ,第 92 页
1博登海默著:《法理学——法律哲学与法律方法》,邓正来译,中国政法大学出版社 2004 年版,第 261 页
1陈桂明著:《诉讼公正与程序保障》中国法制出版社 1996 年 6 月北京第 1 版,第 2 页
2陈桂明著:《诉讼公正与程序保障》,中国法制出版社 1996 年版,第 10 页
1 ﹝美﹞约翰﹒罗尔斯 著:《正义论》何怀宏 何包刚 廖申白 译 中国社会科学出版社 1988 年版第 86 页
2 同上注
1陈桂明著:《诉讼公正与程序保障》中国法制出版社 1996 年 6 月北京第 1 版,第 9 页
2参见(美)理查德.A.波斯纳著:《法律的经济分析》(下),中国大百科全书出版社 1997 年版,第 717 页-718 页
1陈桂明、李仕春:《缺席审判制度研究》,载陈桂明著《程序理念与程序规则》,中国法制出版社 1999 年版,第 166 页
1张卫平著:《程序公正实现中的冲突与衡平》,成都出版社 1993 年版,第 334 页,转引自陈桂明、李仕春:《缺席审判制度研究》,载陈桂明著《程序理念与程序规则》,中国法制出版社 1999 年版,第 167 页
2罗结珍译:《法国新民事诉讼法典》,中国法制出版社 1999 年版,第 94 页
1汤维建著:《美国民事司法制度与民事诉讼程序》,中国法制出版社,2001 年版,第 461 页,转引自胡宇为:《民事缺席审判制度研究》,下载于中国知网,http://www.cnki.net/index.htm
2 白绿铉、卞建林译:《美国联邦民事诉讼规则、证据规则》,中国法制出版社 2000 年版,第 95 页,第 55 条第 2 款
1参见 白绿铉、卞建林译:《美国联邦民事诉讼规则——证据规则》,中国法制出版社,2000 年版,第 95-96页,第 55 条
1参见 徐昕译:《英国民事诉讼规则》,中国法制出版社,2001 年版,第 54-63 页,第 12.1-13.6 条
1参见 谢怀轼译:《德意志联邦共和国民事诉讼法》,中国法制出版社,2001 年版,第 82-86 页,第 330-347条
2参见 罗结珍译:《法国新民事诉讼法典》,中国法制出版社 1999 年版,第 93 页,第 467 条
3参见 罗结珍译:《法国新民事诉讼法典》,中国法制出版社 1999 年版,第 93-94 页,第 468-469 条
4罗结珍译:《法国民事诉讼法要义》(下)中国法制出版社 2001 年版,第 740 页
5罗结珍译:《法国民事诉讼法要义》(下)中国法制出版社 2001 年版,第 741 页
6罗结珍译:《法国新民事诉讼法典》,中国法制出版社 1999 年版,第 94 页,第 472 条
1参见 罗结珍译:《法国新民事诉讼法典》,中国法制出版社 1999 年版,第 115-116 页,第 571-578 条
2参白绿铉译:《日本新民事诉讼法》,中国法制出版社 2000 年版,第 73 页,第 159 条,
3胡宇为:《民事缺席审判制度研究》下载于中国知网 http://www.cnki.net/index.htm,第 18 页
1陈桂明、李仕春:《缺席审判制度研究》,载陈桂明著《程序理念与程序规则》,中国法制出版社 1999 年版,第 164 页
1参见 陈桂明、李仕春:《缺席审判制度研究》,载陈桂明著《程序理念与程序规则》,中国法制出版社 1999 年版,第 170—171 页
2参见 陈桂明、李仕春:《缺席审判制度研究》,载陈桂明著《程序理念与程序规则》,中国法制出版社 1999 年版,第 171—172 页
1参见张弓著:《我国缺席判决制度的检讨与重构 》, 载人民司法 2001 年第六期,第 37 页
2同上注
1参见陈桂明、李仕春:《缺席审判制度研究》,载陈桂明著《程序理念与程序规则》,中国法制出版社 1999 年版,第 175 页
1张卫平:《民事诉讼审理构造的基本法理》,下载于清华法学网 www.lawintsinghua.com
1杨建华著:《大陆民事诉讼法比较与评析》,台湾省三民书局 1994 年 8 月版,第 122 页。
2马红娟:《缺席审判制度研究》下载于中国知网 http://www.cnki.net/index.htm,第 32 页
1章武生、吴泽勇:《论我国缺席判决制度的改革》,载《政治与法律》2002 年第 5 期,第 59 页
1参见徐纯志:《我国民事诉讼救济程序之缺陷与重构》下载于百度网站 http://www.baidu.com,第 1 页
2江伟主编:《民事诉讼法学》北京大学出版社 2003 年版, 第 111 页
3常怡主编:《民事诉讼法学》,中国政法大学出版社 2002 年修订版,第 171 页
1常怡主编:《民事诉讼法学》,中国政法大学出版社 2002 年修订版,第 173 页
2张卫平著:《民事程序法研究》(第一辑),中国法制出版社 2004 年版,第 84 页
3同上注
1、[日] 兼子一、竹下守夫著:《日本民事诉讼法》,白绿铉译,法律出版社 1995年版
2、杨建华著:《大陆民事诉讼法比较与评析》,台湾三民书局 1994 年 8 月版 江平、米健著:《罗马法基础》,中国政法大学出版社 1991 年版
3、谢怀木式译:《德意志联邦共和国民事诉讼法》,法律出版社 1984 年版
4、张卫平著:《程序公正实现中的冲突与衡平》,成都出版社 1993 年版
5、中国人民大学法律系民法教研室编:《外国民事诉讼法分解资料》
6、白绿铉著:《美国民事诉讼法》,经济出版社 1996 年版
7、张晋红著:《民事之诉研究》,法律出版社 1995 年版
8、[日]谷口平安著:《程序正义与诉讼》,王亚新、刘荣军译,中国政法大学出版社 1996 年版
9、宋朝武主编:《新民事诉讼法条文释义》,北京师范学院出版社 1991 年版
10、[苏]克列曼著:《苏维埃民事诉讼》,法律出版社 1957 年版
11、陈桂明著:《诉讼公正与程序保障》,中国法制出版社 1996 年版
12、曹修伟著:《最新民事诉讼法释义》,台湾金山图书公司 1978 年版
13、石志泉原著,杨建华增订:《民事诉讼法释义》,台湾三民书局 1984 年 8 月版,
14、周木丹著:《罗马法》下,商务印书馆 1996 年版
15、谢怀木式译:《德意志联邦共和国民事诉讼法》,法制出版社 2001 年版
16、罗杰珍译:《法国民事诉讼法典》,法制出版社 1999 年版
17、罗杰珍译:《法国民事诉讼法要义》,中国法制出版社 2001 年版
18、白绿铉、卞建林译:《美国联邦民事诉讼规则、证据规则》,中国法制出版社2000 年版
19、徐昕译:《英国民事诉讼规则》,中国法制出版社 2001 年版
20、白绿铉译:《新日本民事诉讼法》,中国法制出版社 2000 年版
21、谭兵主编:《民事诉讼法学》,法律出版社,1997 年 9 月第一版,第 385 页。
22、 [日]中村英郎著:《新民事诉讼法讲义》,陈刚等译,法律出版社,2001 年 4月第一版
23、沈达明著:《比较民事诉讼法初论》,中国法制出版社,2002 年 6 月第一版
24、刘汉富译:[德]狄特克罗林庚著:《德国民事诉讼法律与实务》,法律出版社
25、潘剑锋著:《民事诉讼原理》,北京大学出版社,2001 年 11 月第一版
26、陈桂明著:《程序理念与程序规则》,中国法制出版社,1999 年第一版
27、毕玉谦著:《民事证据法及其程序功能》,法律出版社 1997 年版
28、常怡等著:《比较民事诉讼法》,中国政法大学出版社,2002 年 12 月版
29、龚祥瑞:《西方国家司法制度》,北京大学出版社,1993 年版
30、徐昕著:《英国民事诉讼与民事司法改革》,中国政法大学出版社,2002 年 4月第一版第 117 页。
31、王成:《证明责任的理念及配置——以民事诉讼为背景》。载北京法院网。
32、张卫平著:《诉讼架构与程式民事诉讼的法理分析》,清华大学出版社,2002年 3 月版
33、(美)E·博登海默著:《法理学:法律哲学与法律方法》,邓正来译,中国政法大学出版社 1999 年版
34、肖建国著:《民事诉讼程序价值论》,中国人民大学出版社 2000 年版
35、常怡主编:《民事诉讼法学》,中国政法大学出版社 2002 年 12 月版
36、刘家兴主编:《民事诉讼法学教程》,1994 年北京大学出版社
37、﹝美﹞约翰﹒罗尔斯 著:《正义论》 何怀宏 何包刚 廖申白 译 中国社会科学出版社 1988 年版
38、(美)理查德.A.波斯纳著:《法律的经济分析》(下),中国大百科全书出版社 1997 年版
39、汤维建著:《美国民事司法制度与民事诉讼程序》,中国法制出版社,2001 年版
40、江伟主编:《民事诉讼法学》北京大学出版社 2003 年版
41、张卫平著:《民事程序法研究》(第一辑),中国法制出版社 2004 年版 论文类:
1、陈桂明、李仕春:《缺席审判制度研究》,载陈桂明著《程序理念与程序规则》,中国法制出版社 1999 年版
2、章武生、吴泽勇:《论我国缺席判决制度的改革》,载《政治与法律》2002 年第5 期
3、陈瑞华:《通过法律实现正义》,载《北大法律评论》第一卷第一辑
4、张卫平:《我国民事诉讼辩论原则重述》,载《法学研究》1996 年第 6 期。
5、白绿铉:《督促程序研究》,载《中国法学》1995 年第 4 期
6、李秀宁:《民事诉讼程序正义论》,载《诉讼法论丛 2》,法律出版社 1998 年 11月版
7、刘学在:《我国民事诉讼处分原则之检讨》,载《法学评论》2000 年第 6 期
8、张卫平:《民事诉讼处分原则重述》,载《现代法学》 2001 年第 6 期
9、易萍:《缺席的不同情形与缺席审判的完善》,载《广西政法管理干部学院学报》 2005 年第 3 期
10、郑志锋:《论我国民事缺席审判制度的检讨与完善》,载《郑州工业高等专科学校学报》 2004 年第 2 期
11、周利:《论缺席判决的价值缺陷与制度完善》,《湖南财经高等专科学校学报》 2003 年第 2 期
12、陈建新:《人民法院审理缺席判决案件应克服三种倾向》,载《 法学杂志》 1999年第 6 期
13、张继茂:《对“缺席判决”案件增多的分析》,载《山东审判》1995 年第 4 期
14、郭伟平:《我国缺席审判制度的改革》,载《江苏公安专科学校学报》 2001 年第 3 期
15、张弓:《我国缺席判决制度的检讨与重构 》,载《人民司法》2001 年第 6 期
16、王凤扬:《论缺席审判》,载《浙江省政法管理干部学院学报》2000 年第 3 期
17、王亚新:《论民事经济审判方式改革》,载《中国社会科学》1994 年第四期
18、王荣朝:《完善缺席审判制度的思考》,载《人民法院报》2001 年 5 月 9 日
19、陈瑞华:《走向综合性程序价值理论》,载《中国社会科学》1996 年第 6 期
20、张卫平:《民事诉讼审理构造的基本法理》,下载于清华法学网,www.lawintsinghua.com
21、徐纯志:《我国民事诉讼救济程序之缺陷与重构》,下载于百度网站,http://www.baidu.com
22 、 马 红 娟 :《 缺 席 审 判 制 度 研 究 》, 下 载 于 中 国 知 网http://www.cnki.net/index.htm
23 、 汤 胜 强 :《 缺 席 审 判 制 度 研 究 》, 下 载 于 中 国 知 网http://www.cnki.net/index.htm
24 、 杨 瑞 :《 缺 席 判 决 程 序 之 检 讨 与 构 建 》, 下 载 于 中 国 知 网http://www.cnki.net/index.htm
25 、 栗 明 :《 缺 席 审 判 制 度 研 究 》, 下 载 于 中 国 知 网 ,http://www.cnki.net/index.htm
26 、 胡 宇 为 :《 民 事 缺 席 审 判 制 度 研 究 》, 下 载 于 中 国 知 网 ,http://www.cnki.net/index.htm
27 、 郑 国 哲 :《 论 民 事 诉 讼 中 的 缺 席 审 判 制 度 》, 下 载 于 中 国 知 网 ,http://www.cnki.net/index.htm
28、陈先胜:《民生诉讼中的缺席审判制度研究》,下载于中国知网,http://www.cnki.net/index.htm
29、周成泓:《简论民事诉讼模式》第 2 页,下载于《法律图书馆》网站http://www.law-lib.com
1陈桂明、李仕春:《缺席审判制度研究》,载陈桂明著《程序理念与程序规则》,中国法制出版社 1999 年版第 165 页
1周成泓:《简论民事诉讼模式》,下载于《法律图书馆》网站 http://www.law-lib.com 第 2 页
1 ﹝日﹞谷口安平著:《程序的正义与诉讼》王亚新 刘荣军译 中国政法大学出版社 1996 年版, 第 4 页
2常怡主编:《比较民事诉讼法》,中国政法大学出版社,2002 年版,第 95 页
1参见江平、米健著:《罗马法基础》,中国政法大学出版社 1991 年版,第 352-354 页
1参见江平、米健著:《罗马法基础》,中国政法大学出版社 1991 年版第 368-370 页
2章武生、吴泽勇著:《论我国缺席判决制度的改革》 载《政治与法律》2002 年第五期第 52 页
3参见章武生、吴泽勇著:《论我国缺席判决制度的改革》 载《政治与法律》2002 年第五期第 53 页
1 ﹝美﹞E﹒博登海默著:《法理学——法律哲学与法律方法》邓正来译 中国政法大学出版社 2004 年 1 月修订版 作者致中文版前言第 5 页
1刘金国 舒国滢主编:《法理学教科书》中国政法大学出版社 1999 年 4 月版第 302 页
2余兴立、吴萍选译:《睿智与偏见──伏尔泰随笔集》,上海三联书店 1991 年版,转引自《论平等》下载于语文星空网站 http://www.ywxk888.com
3刘金国 舒国滢主编:《法理学教科书》,中国政法大学出版社 1999 年 4 月版,第 304 页
1刘学在:《我国民事诉讼处分原则之检讨》载《法学评论》2000 年第 6 期 ,第 70 页
2 (日)三月章著:《民事诉讼法》﹝M﹞东京:弘文堂,186,转引自张卫平:《民事诉讼处分原则重述》载《现代法学》 2001 年第 6 期 ,第 92 页
1博登海默著:《法理学——法律哲学与法律方法》,邓正来译,中国政法大学出版社 2004 年版,第 261 页
1陈桂明著:《诉讼公正与程序保障》中国法制出版社 1996 年 6 月北京第 1 版,第 2 页
2陈桂明著:《诉讼公正与程序保障》,中国法制出版社 1996 年版,第 10 页
1 ﹝美﹞约翰﹒罗尔斯 著:《正义论》何怀宏 何包刚 廖申白 译 中国社会科学出版社 1988 年版第 86 页
2 同上注
1陈桂明著:《诉讼公正与程序保障》中国法制出版社 1996 年 6 月北京第 1 版,第 9 页
2参见(美)理查德.A.波斯纳著:《法律的经济分析》(下),中国大百科全书出版社 1997 年版,第 717 页-718 页
1陈桂明、李仕春:《缺席审判制度研究》,载陈桂明著《程序理念与程序规则》,中国法制出版社 1999 年版,第 166 页
1张卫平著:《程序公正实现中的冲突与衡平》,成都出版社 1993 年版,第 334 页,转引自陈桂明、李仕春:《缺席审判制度研究》,载陈桂明著《程序理念与程序规则》,中国法制出版社 1999 年版,第 167 页
2罗结珍译:《法国新民事诉讼法典》,中国法制出版社 1999 年版,第 94 页
1汤维建著:《美国民事司法制度与民事诉讼程序》,中国法制出版社,2001 年版,第 461 页,转引自胡宇为:《民事缺席审判制度研究》,下载于中国知网,http://www.cnki.net/index.htm
2 白绿铉、卞建林译:《美国联邦民事诉讼规则、证据规则》,中国法制出版社 2000 年版,第 95 页,第 55 条第 2 款
1参见 白绿铉、卞建林译:《美国联邦民事诉讼规则——证据规则》,中国法制出版社,2000 年版,第 95-96页,第 55 条
1参见 徐昕译:《英国民事诉讼规则》,中国法制出版社,2001 年版,第 54-63 页,第 12.1-13.6 条
1参见 谢怀轼译:《德意志联邦共和国民事诉讼法》,中国法制出版社,2001 年版,第 82-86 页,第 330-347条
2参见 罗结珍译:《法国新民事诉讼法典》,中国法制出版社 1999 年版,第 93 页,第 467 条
3参见 罗结珍译:《法国新民事诉讼法典》,中国法制出版社 1999 年版,第 93-94 页,第 468-469 条
4罗结珍译:《法国民事诉讼法要义》(下)中国法制出版社 2001 年版,第 740 页
5罗结珍译:《法国民事诉讼法要义》(下)中国法制出版社 2001 年版,第 741 页
6罗结珍译:《法国新民事诉讼法典》,中国法制出版社 1999 年版,第 94 页,第 472 条
1参见 罗结珍译:《法国新民事诉讼法典》,中国法制出版社 1999 年版,第 115-116 页,第 571-578 条
2参白绿铉译:《日本新民事诉讼法》,中国法制出版社 2000 年版,第 73 页,第 159 条,
3胡宇为:《民事缺席审判制度研究》下载于中国知网 http://www.cnki.net/index.htm,第 18 页
1陈桂明、李仕春:《缺席审判制度研究》,载陈桂明著《程序理念与程序规则》,中国法制出版社 1999 年版,第 164 页
1参见 陈桂明、李仕春:《缺席审判制度研究》,载陈桂明著《程序理念与程序规则》,中国法制出版社 1999 年版,第 170—171 页
2参见 陈桂明、李仕春:《缺席审判制度研究》,载陈桂明著《程序理念与程序规则》,中国法制出版社 1999 年版,第 171—172 页
1参见张弓著:《我国缺席判决制度的检讨与重构 》, 载人民司法 2001 年第六期,第 37 页
2同上注
1参见陈桂明、李仕春:《缺席审判制度研究》,载陈桂明著《程序理念与程序规则》,中国法制出版社 1999 年版,第 175 页
1张卫平:《民事诉讼审理构造的基本法理》,下载于清华法学网 www.lawintsinghua.com
1杨建华著:《大陆民事诉讼法比较与评析》,台湾省三民书局 1994 年 8 月版,第 122 页。
2马红娟:《缺席审判制度研究》下载于中国知网 http://www.cnki.net/index.htm,第 32 页
1章武生、吴泽勇:《论我国缺席判决制度的改革》,载《政治与法律》2002 年第 5 期,第 59 页
1参见徐纯志:《我国民事诉讼救济程序之缺陷与重构》下载于百度网站 http://www.baidu.com,第 1 页
2江伟主编:《民事诉讼法学》北京大学出版社 2003 年版, 第 111 页
3常怡主编:《民事诉讼法学》,中国政法大学出版社 2002 年修订版,第 171 页
1常怡主编:《民事诉讼法学》,中国政法大学出版社 2002 年修订版,第 173 页
2张卫平著:《民事程序法研究》(第一辑),中国法制出版社 2004 年版,第 84 页
3同上注
1、[日] 兼子一、竹下守夫著:《日本民事诉讼法》,白绿铉译,法律出版社 1995年版
2、杨建华著:《大陆民事诉讼法比较与评析》,台湾三民书局 1994 年 8 月版 江平、米健著:《罗马法基础》,中国政法大学出版社 1991 年版
3、谢怀木式译:《德意志联邦共和国民事诉讼法》,法律出版社 1984 年版
4、张卫平著:《程序公正实现中的冲突与衡平》,成都出版社 1993 年版
5、中国人民大学法律系民法教研室编:《外国民事诉讼法分解资料》
6、白绿铉著:《美国民事诉讼法》,经济出版社 1996 年版
7、张晋红著:《民事之诉研究》,法律出版社 1995 年版
8、[日]谷口平安著:《程序正义与诉讼》,王亚新、刘荣军译,中国政法大学出版社 1996 年版
9、宋朝武主编:《新民事诉讼法条文释义》,北京师范学院出版社 1991 年版
10、[苏]克列曼著:《苏维埃民事诉讼》,法律出版社 1957 年版
11、陈桂明著:《诉讼公正与程序保障》,中国法制出版社 1996 年版
12、曹修伟著:《最新民事诉讼法释义》,台湾金山图书公司 1978 年版
13、石志泉原著,杨建华增订:《民事诉讼法释义》,台湾三民书局 1984 年 8 月版,
14、周木丹著:《罗马法》下,商务印书馆 1996 年版
15、谢怀木式译:《德意志联邦共和国民事诉讼法》,法制出版社 2001 年版
16、罗杰珍译:《法国民事诉讼法典》,法制出版社 1999 年版
17、罗杰珍译:《法国民事诉讼法要义》,中国法制出版社 2001 年版
18、白绿铉、卞建林译:《美国联邦民事诉讼规则、证据规则》,中国法制出版社2000 年版
19、徐昕译:《英国民事诉讼规则》,中国法制出版社 2001 年版
20、白绿铉译:《新日本民事诉讼法》,中国法制出版社 2000 年版
21、谭兵主编:《民事诉讼法学》,法律出版社,1997 年 9 月第一版,第 385 页。
22、 [日]中村英郎著:《新民事诉讼法讲义》,陈刚等译,法律出版社,2001 年 4月第一版
23、沈达明著:《比较民事诉讼法初论》,中国法制出版社,2002 年 6 月第一版
24、刘汉富译:[德]狄特克罗林庚著:《德国民事诉讼法律与实务》,法律出版社
25、潘剑锋著:《民事诉讼原理》,北京大学出版社,2001 年 11 月第一版
26、陈桂明著:《程序理念与程序规则》,中国法制出版社,1999 年第一版
27、毕玉谦著:《民事证据法及其程序功能》,法律出版社 1997 年版
28、常怡等著:《比较民事诉讼法》,中国政法大学出版社,2002 年 12 月版
29、龚祥瑞:《西方国家司法制度》,北京大学出版社,1993 年版
30、徐昕著:《英国民事诉讼与民事司法改革》,中国政法大学出版社,2002 年 4月第一版第 117 页。
31、王成:《证明责任的理念及配置——以民事诉讼为背景》。载北京法院网。
32、张卫平著:《诉讼架构与程式民事诉讼的法理分析》,清华大学出版社,2002年 3 月版
33、(美)E·博登海默著:《法理学:法律哲学与法律方法》,邓正来译,中国政法大学出版社 1999 年版
34、肖建国著:《民事诉讼程序价值论》,中国人民大学出版社 2000 年版
35、常怡主编:《民事诉讼法学》,中国政法大学出版社 2002 年 12 月版
36、刘家兴主编:《民事诉讼法学教程》,1994 年北京大学出版社
37、﹝美﹞约翰﹒罗尔斯 著:《正义论》 何怀宏 何包刚 廖申白 译 中国社会科学出版社 1988 年版
38、(美)理查德.A.波斯纳著:《法律的经济分析》(下),中国大百科全书出版社 1997 年版
39、汤维建著:《美国民事司法制度与民事诉讼程序》,中国法制出版社,2001 年版
40、江伟主编:《民事诉讼法学》北京大学出版社 2003 年版
41、张卫平著:《民事程序法研究》(第一辑),中国法制出版社 2004 年版 论文类:
1、陈桂明、李仕春:《缺席审判制度研究》,载陈桂明著《程序理念与程序规则》,中国法制出版社 1999 年版
2、章武生、吴泽勇:《论我国缺席判决制度的改革》,载《政治与法律》2002 年第5 期
3、陈瑞华:《通过法律实现正义》,载《北大法律评论》第一卷第一辑
4、张卫平:《我国民事诉讼辩论原则重述》,载《法学研究》1996 年第 6 期。
5、白绿铉:《督促程序研究》,载《中国法学》1995 年第 4 期
6、李秀宁:《民事诉讼程序正义论》,载《诉讼法论丛 2》,法律出版社 1998 年 11月版
7、刘学在:《我国民事诉讼处分原则之检讨》,载《法学评论》2000 年第 6 期
8、张卫平:《民事诉讼处分原则重述》,载《现代法学》 2001 年第 6 期
9、易萍:《缺席的不同情形与缺席审判的完善》,载《广西政法管理干部学院学报》 2005 年第 3 期
10、郑志锋:《论我国民事缺席审判制度的检讨与完善》,载《郑州工业高等专科学校学报》 2004 年第 2 期
11、周利:《论缺席判决的价值缺陷与制度完善》,《湖南财经高等专科学校学报》 2003 年第 2 期
12、陈建新:《人民法院审理缺席判决案件应克服三种倾向》,载《 法学杂志》 1999年第 6 期
13、张继茂:《对“缺席判决”案件增多的分析》,载《山东审判》1995 年第 4 期
14、郭伟平:《我国缺席审判制度的改革》,载《江苏公安专科学校学报》 2001 年第 3 期
15、张弓:《我国缺席判决制度的检讨与重构 》,载《人民司法》2001 年第 6 期
16、王凤扬:《论缺席审判》,载《浙江省政法管理干部学院学报》2000 年第 3 期
17、王亚新:《论民事经济审判方式改革》,载《中国社会科学》1994 年第四期
18、王荣朝:《完善缺席审判制度的思考》,载《人民法院报》2001 年 5 月 9 日
19、陈瑞华:《走向综合性程序价值理论》,载《中国社会科学》1996 年第 6 期
20、张卫平:《民事诉讼审理构造的基本法理》,下载于清华法学网,www.lawintsinghua.com
21、徐纯志:《我国民事诉讼救济程序之缺陷与重构》,下载于百度网站,http://www.baidu.com
22 、 马 红 娟 :《 缺 席 审 判 制 度 研 究 》, 下 载 于 中 国 知 网http://www.cnki.net/index.htm
23 、 汤 胜 强 :《 缺 席 审 判 制 度 研 究 》, 下 载 于 中 国 知 网http://www.cnki.net/index.htm
24 、 杨 瑞 :《 缺 席 判 决 程 序 之 检 讨 与 构 建 》, 下 载 于 中 国 知 网http://www.cnki.net/index.htm
25 、 栗 明 :《 缺 席 审 判 制 度 研 究 》, 下 载 于 中 国 知 网 ,http://www.cnki.net/index.htm
26 、 胡 宇 为 :《 民 事 缺 席 审 判 制 度 研 究 》, 下 载 于 中 国 知 网 ,http://www.cnki.net/index.htm
27 、 郑 国 哲 :《 论 民 事 诉 讼 中 的 缺 席 审 判 制 度 》, 下 载 于 中 国 知 网 ,http://www.cnki.net/index.htm
28、陈先胜:《民生诉讼中的缺席审判制度研究》,下载于中国知网,http://www.cnki.net/index.htm
29、周成泓:《简论民事诉讼模式》第 2 页,下载于《法律图书馆》网站http://www.law-lib.com