我国证券投资基金绩效及发展研究
|
摘要
证券投资基金在我国金融市场上的影响力日渐显著，深入研究其宏微观绩效具有重要现实意义。本文应用理论分析与实证分析相结合的方法，从宏观与微观两个方面，对我国证券投资基金的绩效进行了较为全面和深入的分析研究，并针对分析研究的结论提出了我国证券投资基金发展的路径、策略选择及政府管理应采取的手段和措施。具体内容分为六部分。
第一部分(第1章)概括了本文的研究背景、研究目的、研究方法、主要结论及论文的创新与不足，并对一些重要概念进行了界定。
第二部分(第2章)从证券投资基金产生发展的一般社会经济条件分析入手，比照证券投资基金业较为发达的西方国家基金发展初期的条件，较为详细地从我国经济总量发展及分配体制变化、居民储蓄发展变化、居民利率敏感性及风险取态、经济证券化发展变化以及机构资产增值需求等方面，研究了我国证券投资基金发展的社会经济条件，证实了证券投资基金在我国发展已具备了资金量及市场需求等多方面的社会经济条件。但证券投资基金发展的市场环境不完善，面临着准市场经济所特有的体制性风险和不完善的投资及法律环境，同时也面临着国际成熟基金业的竞争压力。社会经济条件及市场环境分析，为绩效分析奠定了背景条件和背景环境。
第三部分(第3章和第4章)主要运用理论与实证相结合的方法，研究了我国证券投资基金发展的宏观绩效。宏观绩效指证券投资基金在一定的社会经济条件和市场环境下发展，所产生的对与之有密切关系的相关事物的影响效应，是证券投资基金的外部绩效。主要体现在对证券市场和商业银行发展的影响上，具体内容分为二方面。一、从理论和实证两个方面，研究了证券投资基金对证券市场的双向影响效应，它一方面促进证券市场发展和完善，另一方面对证券市场的稳定产生不良影响，并剖析了产生这一不良影响的内因和外因。在此基础上，确立了我国证券投资基金合理的市场定位。二、分析了证券投资基金对商业银行的影响效应。证券投资基金的发展为商业银行业务创新创造条件的同时，由于分流储蓄而对商业银行的传统业务造成较大冲击，特别是在我国商业银行仍然以传统业务为主、中间业务不发达的情况下，这种冲
浙江大学博工学位论文 我国证券投资基金绩效及发展研究
击就更大，由此提出我国证券投资基金发展过程中的渐进性策略，以使证券投资基金
与整体金融市场及金融环境发展相协调的战略思路。
第四部分（第5章、第6章、第7章及第8章）深入研究了证券投资基金的微观
绩效。微观绩效是指证券投资基金自身运作、发展和完善的效果，是证券投资基金的
内部绩效。本文中主要包括投资绩效、折价的预测绩效、激励约束绩效、品种发展绩
效，具体内容可划分为五个方面。一、运用实证分析方法对我国证券投资基金投资绩
效进行了深入研究，并运用X检验法对其业绩的持续性进行了研究，得出五个结论：
门）我国证券投资基金净值增长在指数上涨时超越指数的能力有限，而在指数下跌
时，有较强的超越指数能力，体现出我国证券投资基金较强的抗风险能力：u）不同
规模的基金业绩没有显著差异，因此目前的研究还无法确定我国基金的最优规模；不
同规模基金的费用率只在2000年体现出差异性，30亿基金的费用率显著低于20亿基
金；o）基金净值增长能力与费用率及周转率在样本期不具相关性；N）证券投资基金
当年分红对次年业绩无预测或解释能力；（5）证券投资基金原始收益短期内不具有持
续性，相对市场的业绩也不具有持续性。二、结合业绩评价，构建了我国证券投资基
金全面评价体系，评价体系由描述性评价和比较性评价两部分组成。三、运用格兰杰
因果检验及协整检验，研究了我国证券投资基金折价的预测效应，以及折价与证券市
场走势的长期均衡关系。封闭式基金折价对收益率具有较为显著的预测作用，且折价
率的平均水平与市场走势具有长期均衡关系。四、通过建立回归模型研究了我国证券
投资基金激励约束机制绩效，证实我国基金激励约柬机制绩效较差，但正在逐渐改善。
从证券投资基金管理费设计、业绩评价及制度安排方面，进行了深入的根源剖析，并
提出改善激励约束机制绩效的有效途径。五、通过聚类分析等实证方法对我国证券投
资基金品种发展和创新绩效进行了研究，得出了我国证券投资基金品种单一，风格雷
同，无法满足投资者多样化需求的结论，指出我国证券投资基金需要从行业细分、债
券市场及货币市场角度出发来进行可行的品种创新。
第五部分（第9章）剖析了政策因素对我国证券投资基金运作绩效及长远发展的
影响效应。具体分为三方面。一、运用实证方法分析了新股配售政策对基金业绩的影
响效应。新股配售政策极大地限制了基金的业绩分化，使优秀基金经理人难以凸现，
因此无法促进基金经理人市场的有效竞争，对基金的长远发展极为不利。并通过运用
K—S检验证实基金投资者的投资行为也受到新股配售政策的影响。二、剖析了基金
浙江大学博工学位论文 我国证券投资基金绩效及发展研究
新股申购无上限政策的影响效应，指出该政
The equity investment funds are playing a more and more important role in Chinese money market,so it is indispensable and important to study its performance. The paper analyses macroscopical and microcosmic performance of Chinese equity investment funds theoretically and empirically,and brings forward the way and strategy of development and means of governmental management. The paper includes six parts as following.
The first part,or the first chapter,summarizes research background,aim,methods and innovation,and explains concepts involved in the paper.
The second part,or the second chapter,starting from common social and economic condition for development of the equity investment funds,studies factual condition in China from national income and distribution mechanism,resident save,economy securitilization,and need of institutions' asset incrementing. The paper make sure that it is feasible and important to develop the equity investment funds in China,but market environment is not perfect,including investing and legal environment. Chinese equity investment funds face competing stress from international fund industry. The analysis of social and economic condition settles the background for the study of the performance of Chinese equity investment funds.
The third part,including the third and the fourth chapter,studies macroscopical performance of Chinese equity investment funds by theoretical and empirical analysis. The macroscopical performance is defined as the effect of all things related to the equity investment funds;this is also known as outer performance. The external performance mainly exhibits its effect on the securities business and commercial banks. The third chapter analyses how funds work on securities business,and deduces that the development of the equity investment funds can on the one hand advance securities business,but on the other hand,can aggravate its fluctuation. The third chapter also analyses inner and outer reasons affecting securities business and on the basis of this,establishes rational market orientation of Chinese equity funds. The fourth chapter analyses how the equity investment funds work on commercial banks. The equity investment funds offer condition for innovation of commercial banks,but it also place a stress on the tr
aditional operations in commercial banks,since it promotes shunting deposit from the banks,the more underdeveloped the middle market business,the more serious the impact is. Therefore,
the paper brings forward keeping moderate size and speed of Chinese equity investment funds and development of funds should be harmonious with Chinese financial environment.
The fourth part includes the fifth to the eighth chapter. It studies microcosmic performance of Chinese equity investment funds,including investment performance,the power of forecast of discount,managerial incentives and development of variety. Microcosmic performance is the impact of the equity investment funds on developing and perfecting of themselves. The fifth chapter studies the investment performance of funds and approves that investment performance of Chinese equity investment funds is generally good,but good performance attributes to not only managers' talent but also to support of governmental policy. The funds of different size are not remarkably different in investment performance,so we can't judge which size is appropriate in Chinese securities business,but have remarkable difference in expense rate,expense rate of the funds of 3,000,000,000 yuan is lower than funds of 2,000,000,000 yuan. The performance does not correlate with expense rate and turnover rate. In combination with investment performance evaluation system,we establish a full evaluation system. The paper studies persistence of investment performance of funds by find no persistence based on raw yield,and when compared with yield of market,,w yield is not persistent. The,,th chapter studies power of forecast of discount. The discount can forecast yield and is balanced with market index in long term. The seventh chapter stud
第一部分(第1章)概括了本文的研究背景、研究目的、研究方法、主要结论及论文的创新与不足，并对一些重要概念进行了界定。
第二部分(第2章)从证券投资基金产生发展的一般社会经济条件分析入手，比照证券投资基金业较为发达的西方国家基金发展初期的条件，较为详细地从我国经济总量发展及分配体制变化、居民储蓄发展变化、居民利率敏感性及风险取态、经济证券化发展变化以及机构资产增值需求等方面，研究了我国证券投资基金发展的社会经济条件，证实了证券投资基金在我国发展已具备了资金量及市场需求等多方面的社会经济条件。但证券投资基金发展的市场环境不完善，面临着准市场经济所特有的体制性风险和不完善的投资及法律环境，同时也面临着国际成熟基金业的竞争压力。社会经济条件及市场环境分析，为绩效分析奠定了背景条件和背景环境。
第三部分(第3章和第4章)主要运用理论与实证相结合的方法，研究了我国证券投资基金发展的宏观绩效。宏观绩效指证券投资基金在一定的社会经济条件和市场环境下发展，所产生的对与之有密切关系的相关事物的影响效应，是证券投资基金的外部绩效。主要体现在对证券市场和商业银行发展的影响上，具体内容分为二方面。一、从理论和实证两个方面，研究了证券投资基金对证券市场的双向影响效应，它一方面促进证券市场发展和完善，另一方面对证券市场的稳定产生不良影响，并剖析了产生这一不良影响的内因和外因。在此基础上，确立了我国证券投资基金合理的市场定位。二、分析了证券投资基金对商业银行的影响效应。证券投资基金的发展为商业银行业务创新创造条件的同时，由于分流储蓄而对商业银行的传统业务造成较大冲击，特别是在我国商业银行仍然以传统业务为主、中间业务不发达的情况下，这种冲
浙江大学博工学位论文 我国证券投资基金绩效及发展研究
击就更大，由此提出我国证券投资基金发展过程中的渐进性策略，以使证券投资基金
与整体金融市场及金融环境发展相协调的战略思路。
第四部分（第5章、第6章、第7章及第8章）深入研究了证券投资基金的微观
绩效。微观绩效是指证券投资基金自身运作、发展和完善的效果，是证券投资基金的
内部绩效。本文中主要包括投资绩效、折价的预测绩效、激励约束绩效、品种发展绩
效，具体内容可划分为五个方面。一、运用实证分析方法对我国证券投资基金投资绩
效进行了深入研究，并运用X检验法对其业绩的持续性进行了研究，得出五个结论：
门）我国证券投资基金净值增长在指数上涨时超越指数的能力有限，而在指数下跌
时，有较强的超越指数能力，体现出我国证券投资基金较强的抗风险能力：u）不同
规模的基金业绩没有显著差异，因此目前的研究还无法确定我国基金的最优规模；不
同规模基金的费用率只在2000年体现出差异性，30亿基金的费用率显著低于20亿基
金；o）基金净值增长能力与费用率及周转率在样本期不具相关性；N）证券投资基金
当年分红对次年业绩无预测或解释能力；（5）证券投资基金原始收益短期内不具有持
续性，相对市场的业绩也不具有持续性。二、结合业绩评价，构建了我国证券投资基
金全面评价体系，评价体系由描述性评价和比较性评价两部分组成。三、运用格兰杰
因果检验及协整检验，研究了我国证券投资基金折价的预测效应，以及折价与证券市
场走势的长期均衡关系。封闭式基金折价对收益率具有较为显著的预测作用，且折价
率的平均水平与市场走势具有长期均衡关系。四、通过建立回归模型研究了我国证券
投资基金激励约束机制绩效，证实我国基金激励约柬机制绩效较差，但正在逐渐改善。
从证券投资基金管理费设计、业绩评价及制度安排方面，进行了深入的根源剖析，并
提出改善激励约束机制绩效的有效途径。五、通过聚类分析等实证方法对我国证券投
资基金品种发展和创新绩效进行了研究，得出了我国证券投资基金品种单一，风格雷
同，无法满足投资者多样化需求的结论，指出我国证券投资基金需要从行业细分、债
券市场及货币市场角度出发来进行可行的品种创新。
第五部分（第9章）剖析了政策因素对我国证券投资基金运作绩效及长远发展的
影响效应。具体分为三方面。一、运用实证方法分析了新股配售政策对基金业绩的影
响效应。新股配售政策极大地限制了基金的业绩分化，使优秀基金经理人难以凸现，
因此无法促进基金经理人市场的有效竞争，对基金的长远发展极为不利。并通过运用
K—S检验证实基金投资者的投资行为也受到新股配售政策的影响。二、剖析了基金
浙江大学博工学位论文 我国证券投资基金绩效及发展研究
新股申购无上限政策的影响效应，指出该政
The equity investment funds are playing a more and more important role in Chinese money market,so it is indispensable and important to study its performance. The paper analyses macroscopical and microcosmic performance of Chinese equity investment funds theoretically and empirically,and brings forward the way and strategy of development and means of governmental management. The paper includes six parts as following.
The first part,or the first chapter,summarizes research background,aim,methods and innovation,and explains concepts involved in the paper.
The second part,or the second chapter,starting from common social and economic condition for development of the equity investment funds,studies factual condition in China from national income and distribution mechanism,resident save,economy securitilization,and need of institutions' asset incrementing. The paper make sure that it is feasible and important to develop the equity investment funds in China,but market environment is not perfect,including investing and legal environment. Chinese equity investment funds face competing stress from international fund industry. The analysis of social and economic condition settles the background for the study of the performance of Chinese equity investment funds.
The third part,including the third and the fourth chapter,studies macroscopical performance of Chinese equity investment funds by theoretical and empirical analysis. The macroscopical performance is defined as the effect of all things related to the equity investment funds;this is also known as outer performance. The external performance mainly exhibits its effect on the securities business and commercial banks. The third chapter analyses how funds work on securities business,and deduces that the development of the equity investment funds can on the one hand advance securities business,but on the other hand,can aggravate its fluctuation. The third chapter also analyses inner and outer reasons affecting securities business and on the basis of this,establishes rational market orientation of Chinese equity funds. The fourth chapter analyses how the equity investment funds work on commercial banks. The equity investment funds offer condition for innovation of commercial banks,but it also place a stress on the tr
aditional operations in commercial banks,since it promotes shunting deposit from the banks,the more underdeveloped the middle market business,the more serious the impact is. Therefore,
the paper brings forward keeping moderate size and speed of Chinese equity investment funds and development of funds should be harmonious with Chinese financial environment.
The fourth part includes the fifth to the eighth chapter. It studies microcosmic performance of Chinese equity investment funds,including investment performance,the power of forecast of discount,managerial incentives and development of variety. Microcosmic performance is the impact of the equity investment funds on developing and perfecting of themselves. The fifth chapter studies the investment performance of funds and approves that investment performance of Chinese equity investment funds is generally good,but good performance attributes to not only managers' talent but also to support of governmental policy. The funds of different size are not remarkably different in investment performance,so we can't judge which size is appropriate in Chinese securities business,but have remarkable difference in expense rate,expense rate of the funds of 3,000,000,000 yuan is lower than funds of 2,000,000,000 yuan. The performance does not correlate with expense rate and turnover rate. In combination with investment performance evaluation system,we establish a full evaluation system. The paper studies persistence of investment performance of funds by find no persistence based on raw yield,and when compared with yield of market,,w yield is not persistent. The,,th chapter studies power of forecast of discount. The discount can forecast yield and is balanced with market index in long term. The seventh chapter stud
引文
[1] 刘李胜．共同基金：全球发展与中国对策．中国经济出版社，1997
[2] 胡乃武，张海峰．中国居民储蓄实证分析．财贸经济，2001(4)：21-24，30
[3] 池晶．证券投资基金：缓解保险业发展瓶颈的现实选择．经济纵横，2000(2)：49-51，59
[4] 张人骥，王怀芳，王耀东，朱海平．上海证券市场系统风险趋势与波动的实证分析．金融研究，2000(1)：92-98
[5] 陈灯塔，陈浪南．上海股票市场组合投资的实证研究．数量经济技术经济研究，2000(7)：53-55
[6] 李善民，徐沛．Markowitz投资组合理论模型应用研究．经济科学，2000(1)：42-51
[7] 唐宗明，蒋位．中国上市公司大股东侵害度实证分析．经济研究，2002(4)：44-50
[8] 邹昊平，唐利民，袁国良．政策性因素对中国股市的影响．世界经济，2000(11)：20-28
[9] 张建春．开放式基金发展对国有商业银行的影响．财政金融，2000(5)：31-40
[10] 孙建冬，郭静，张毅．基金与金融动荡．经济管理出版社，2001
[11] 高莉，樊卫东．中国股市资金流向对宏观经济的影响．管理世界，2002(2)：10-18
[12] 武剑．储蓄存款分流与货币结构变动．金融研究，2000(4)：5-15
[13] 中国社科院财贸所课题组．投资与经济增长关系的实证分析及其财政政策选择．财政研究，2000(2)：14-18
[14] 傅磊．中国证券市场未来需求力量分析．数量经济技术经济研究，2001(9)：49-52
[15] 朱华燕．入世，交锋中间业务．现代商业银行，2000(8)：34-36
[16] 威廉·夏普著，赵锡军，龙永红，季冬生，罗金焊，赵洪生译．投资学．中国人民大学出版社，1998
[17] 马树才，宋丽敏．沪市股票市场影响因素的实证分析．统计研究，2000(8)：24-28
[18] 杨朝军．上海证券市场CAPM实证检验．上海交通大学学报，1998(3)：59-64
[19] 马静如．资本资产定价模型与深圳股票市场的实证研究．南开经济研究，2001(2)：13-16
[20] 李和金，李湛．上海股票市场资本资产定价模型实证检验．预测，2000(5)：75-68
[21] 陈小悦，松爱军．CAPM在中国股市的有效性检验．北京大学学报，2000(4)：28-37
[22] Carhart, M. M. On persistence in mutual fund performance. Journal of Finance, 1997, 52(1):57-82
[23] Wade Brorsen, B., Townsend, J. P. Performance persistence for managed futures. Journal of Alternative Investments, 2002, 4(4):57-61
[24] Casarin, R., Pelizzon, L., Piva, A. Italian equity fund: efficiency and performance persistence.GRETA Working Paper No. 00.06, 2000 (http://www. efmaefm.org/rcasarin.pdf)
[25] 张俊生．中国证券投资基金折价交易的实证券分析．经济科学，2001(2)：50-55
[26] Das, S. R., Sundaram, R. K. On the regulation of fee structures in mutual funds. NBER Working Paper No. w6639, 1998 (http://www. nber. org/papers/W6639)
[27] 朱朝霞．关于国有资本金效绩评价体系的研究：基于委托-代理理论的研究．财经研究，2000(5)：9-14
[28] 张维迎．企业的企业家—契约理论．上海人民出版社，1995
[29] 张晓伟，闫忻．点远见卓击新基金．中国财政经济出版社，2000
[30] 施东晖．证券投资基金的交易行为及其市场影响．世界经济，2001(10)：26-31
[31] 吴世农，黄志功．上市公司盈利信息报告、股价变动与股市效率的实证研究．会计研究，1997(4)：12-17
[32] 高莉，樊卫东．中国股市资金流向对宏观经济的影响．管理世界，2002(2)：10-18
[33] 王松奇．金融学．中国金融出版社，2000
[34] 田素华．中国证券市场国际比较的实证研究与开放策略．经济研究，2001(9)：39-49
[35] 吴晓求．资本市场的发展与现代金融体系的形成．经济理论与经济管理，2001(5)：22-27
[36] 徐涛．刺激股市对经济增长的影响：中国股市发展的经验分析．世界经济，2001(9)：47-51
[37] 韩廷春．金融发展与经济增长：经验模型与政策分析．世界经济，2001(6)：3-9
[38] 凌亢，赵旭．银行体系效率、稳定性及相关性分析．经济科学，2001(2)：36-43
[39] 黄焕强．我国证券投资基金投资组合规模与风险关系的实证研究．预测，1999(2)：29-32
[40] 王颖．从国际证券市场机构化趋势看我国机构投资队伍的培育和发展．预测，1999(2)：33-36
[41] 孙世重，裴春霞．理性看待储蓄分流．现代商业银行，2001(9)：22-23
[42] 马洪潮．中国股市投机的实证研究．金融研究，2001(3)：1-9
[43] 唐齐鸣，李春涛．中国股市降息效应的统计分析．证券与保险，2000(6)：42-46
[44] 任柏强，张一力，易晓文．影响新股申购收益因素的分析．金融研究，2001(4)：88-96
[45] 杨平．证券投资基金稳定市场功能的实证分析．经济理论与经济管理，2001(6)：21-24
[46] 宋军，吴冲锋．证券市场中羊群行为的比较研究．统计研究，2001(11)：23-27
[47] 蔡军祥．美国共同基金治理结构与借鉴．经济纵横，2001(9)：40-43
[48] 易纲，赵先信．中国的银行竞争：机构扩张、工具创新与产权改革．经济研究，2001(6)：21-24
[49] 潘清．把脉我国债券市场．投资研究，2001(8)：34-36
[50] 韩玲慧．论金融结构的变迁与金融体系效率的提高．经济科学，2001(2)：23-35
[51] 余晓东，秦玲．开放式基金规模决定的内生机制．上海经济研究，2001(4)：50-55
[52] 李建国．市场开放条件下中国投资基金发展研究．经济评论，2000(4)：113-115
[53] 宋颂兴．证券投资基金业绩评价标准和方法研究．数量经济技术经济研究，1999(5)：51-53
[54] 李国良．试论证券投资基金利润分配改进．会计研究，2000(2)：35-39
[55] 胡昌生．证券投资基金绩效评价方法．数量经济技经济研究，2001(4)：72-75
[56] 徐涵江．证券投资基金经营业绩评价研究及其实证分析．统计研究，2000(4)：28-31
[57] 孟卫东，严太华，杨杰．上证指数的星期效应研究．经济问题，2001(4)：72-75
[58] 郭存芝．现代证券组合投资理论在我国的应用研究．数量经济技术经济研究，2001(1)：104-106
[59] 杨桂元，马永开，唐小我．组合证券投资风险最小化模型研究．统计研究，1996(6)：59-62
[60] 薛刚，高红兵，黄培清．交换期权与我国投资基金业绩报酬的价值．系统工程理论方法应用，2000(1)：48-53
[61] 周晓华．证券投资基金市场时机选择能力研究．数量经济技术经济研究，2001(4)：117-120
[62] 耿志民．全面培育机构投资者．中国软科学，2000(9)：52-55
[63] 袁国良，何旭强．壮大机构投资者实力，促进证券市场稳健发展．中国金融，2000(7)：43-45
[64] 庄序莹．证券市场中的机构投资者问题研究．财经研究，2001,27(6)：29-35
[65] 崇曦农，李宏，多目标证券投资组合决策模型．南开经济研究，2000(4)：69-71
[66] 王晖．高储蓄的隐忧．经济学家，2000(2)：9-13
[67] 陈工孟，高宁．中国股票一级市场长期投资回报的实证研究．经济科学，2000(1)：29-41
[68] 冯延玲．居民储蓄增长与投资基金的发展．金融科学—中国金融学院学报，1998(3)：40-43
[69] 戴园晨．活跃国债市场，拓展增发展空间．金融研究，2000(1)：18-23
[70] 刘兴华．关于投资基金代理问题的探讨．商业研究，1998(10)：40-41
[71] 王庆石，肖俊喜．风险调整的投资组合绩效测度指标综合评价．世界经济，2001(10)：63-70
[72] 杨建勋．基金业绩评价述论．投资研究，1999(6)：29-34
[73] 杨建新，何沛俐．中国股市投资组合规模与风险关系的实证研究．预测，2001(1)：61-64
[74] 郝兵，高原．评价基金(上)．投资与合作，2000(12)：9-19
[75] 郝兵，高原．评价基金(下)．投资与合作，2001(1)：7-14
[76] 杨大楷，刘伟，杨晔．发展投资基金，推进资本市场建设．投资与合作，2000(6)：57-62
[77] 张信军，蒋庆华．证券投资基金与股市稳定性．财经理论与实践，2000(6)：39-42
[78] 刘传葵．投资基金：商业银行拓展新业务的现实选择．上海投资，2000(11)：23-26
[79] 姚铮．A股市场引入中外合资证券投资基金刍探．世界经济，2000(6)：20-22
[80] 金颖．中国证券投资基金的政策走向及发展前景．中国金融，2000(6)：44-45
[81] 曹凤岐．关于发展投资基金的战略思考．财贸经济，1999(2)：22-27
[82] 廖继锋．关于证券投资基金成为积极股东的法律分析．重庆商学院学报，1999(5)：52-56
[83] 李晓慧．建立股票市场和经济增长的协调运行机制．投资与证券，2000(11)：18-22
[84] 沈坤荣，相文燕．资本市场开放与经济稳定增长-对东南亚国家的实证分析及其启示．经济理论与经济管理，2001(1)：57-62
[85] 彭俊衡，鲍建平．WTO与我国股指期货开发．金融与保险，2000(10)：34-37
[86] 张屹山，郑蕾芸．论中国证券市场的投机与泡沫．财贸经济，2001(10)：56-59
[87] 温娇月．对基金费用结构的理论研究和政策建议．金融科学—中国金融学院学报，2000(3)：69-72
[88] 何德旭，王轶强．美国投资基金制度的最新发展及启示．财贸经济，2002(1)：66-72
[89] 于长秋．我国金融资产结构与经济增长关系的实证分析．金融论坛，2001(8)：7-11
[90] 赵昕，马蒙蒙，李莉．开放式基金与商业银行发展探析．经济与管理研究，2001(4)：47-50
[91] 刘晓莉．我国证券投资基金市场发展探究．金融科学—中国金融学院学报，2000(3)：106-109
[92] 郭飞，杨保建．我国指数基金的投资绩效管理研究．经济问题探索，2001(1)：13-16
[93] 喻国平，邹达川．投资基金监管的国际比较与借鉴．当代财经，2000(2)：44-47
[94] 何德旭．加入WTO与中外合资基金管理公司的组建．世界经济，2000(9)：66-72
[95] 胡章宏，孙飞．中西投资基金的比较与借鉴．财金贸易，1998(2)：39-41
[96] 何杰．证券市场微观结构理论．经济导刊，2000(5)：31-38
[97] 张妍．套利定价理论在中国上海股市的经验检验．世界经济，2000(10)：19-28
[98] 郑毓丹．开放式投资基金优越性的信息经济学分析．金融教学与研究，2000(6)：48-50
[99] 王开国．股指期货：市场深化过程中的金融创新．经济研究，2000(7)：32-38
[100] 姚兴涛．论中国股指期货市场发展的主体．金融研究，2000(5)：85-89
[101] 林文顺．关于我国开办股价指数期货的难点分析．上海投资，2000(8)：43-46
[102] 陈红．股指期货交易：中国资本市场的新型衍生工具．中南财经大学学报，2001(2)：102-104
[103] 郝继伦．我国证券投资基金应成为积极股东．投资研究，1999(1)：24-27
[104] 贾康，徐晓慧．我国国债政策取向及货币政策配合．金融研究，2000(1)：11-17
[105] 刘传葵．2001年：基金的春天来了．投资与合作，2001(1)：4-6
[106] 林义．东欧国家养老保险基金管理的启示．经济学家，1999(3)：99-104
[107] 李曼云．提高我国金融业对外开放水平的几点思考．南开经济研究，2000(2)：58-62
[108] 李建国．我国证券投资基金发展的现状与对策研究，财贸经济，2000(3)：46-48
[109] 刘传葵．开放式基金在中国的推行与发展．国际金融研究，2000(3)：47-54
[110] 马莉．发展我国证券投资基金的对策．农金纵横，1998(5)：70-73
[111] 瞿强．国债市场流动性研究：一个比较分析框架．金融研究，2001(6)：75-83
[112] 刘响东．中国投资基金发展取向研究．浙江金融，1998(3)：16-17
[113] 李喜生．共同基金的功能定位及其战略导向．财经理论与实践，1998(4)：42-44
[114] 魏蓉．我国发展投资基金的经济效应分析．经济纵横，1997(8)：34-37
[115] 中国人民银行朔州市中心支行课题组．信用制度与信贷制度的恶性循环：对国有商业银行新增不良贷款研究．金融研究，2001(7)：27-35
[116] 林毅夫．展望新千年的中国经济．河北经贸大学学报，1999(3)：1-9
[117] 王彬．公司的控制权结构．复旦大学出版社，1999
[118] 傅东渔，胡振风．金融风险与委托代理理论．湖北农村金融研究，1998(2)：43-47
[119] 王志诚，熊德华．指数型基金的投资方法，跨世纪的中国投资基金业．经济科学出版社，2000
[120] Falkenstein, E. G. Preferences for stock characteristics as revealed by mutual fund portfolio holdings. Journal of Finance, 1996, 51(1): 111-136
[121] Brown, K. C., Harlow, W. V., Starks, L. T. Of tournaments and temptations: an analysis of managerial incentives in the mutual fund industry. Journal of finance, 1996, 51(1):85-110
[122] Muralidhar, A. S. Optimal risk-adjusted portfolios with multiple managers. Journal of Portfolio Management, 2001, 27(3):97-104
[123] George, C., Mark, K. Risk budgets. Journal of Portfolio Management, 2001, 27(2):56-60
[124] Aragones, J. R., Mascarenas, J. Active management of equity investment portfolios. Journal of Portfolio Management, 2001, 27(3):39-46
[125] Minor, D. B. Beware of index fund fundamentalists. Journal of Portfolio Management, 2001,27(4):45-50
[126] Baks, K. P., Metrick, A., Wachter, J. Should investors avoid all actively managed mutual funds? A study in nayesian performance evaluation. Journal of Finance, 2001, 56(1):45-86
[127] Nanda, V., Narayanan, M. P., Warther, V. A. Liquidity, investment ability, and mutual fund structure. Journal of Financial Economics, 2000, 57(3):417-443
[128] Detzel, F. L., Weigand, R. A. Explaining persistence in mutual fund performance. Financial Services Review, 1998, 7(1):45-55
[129] Volkman, D. A., Wohar, M. E. Abnormal profits and relative strength in mutual fund returns. Review of Financial Economics, 1996, 5(2):101-116
[130] Syriopoulos, T. Risk aversion and portfolio allocation to mutual fund classes. International Review of Economics and Finance, 2002, 11(4):427-447
[131] Golec, J. H. The effects of mutual fund managers' characteristics on their portfolio performance, risk and fees. Financial Services Review, 1996, 5(2): 133-147
[132] ter Horsta, J. R., Nijmanb, T. E., Verbeekc, M. Eliminating look-ahead bias in evaluating persistence in mutual fund performance. Journal of Empirical Finance, 2001, 8(4):345-373
[133] Keim, D. B. An analysis of mutual fund design: the case of investing in small-cap stocks. Journal of Financial Economics, 1999, 51(2): 173-194
[134] Chordiaa, T The structure of mutual fund charges. Journal of Financial Economics, 1996, 41(1): 3-39
[135] Alexander, G. J., Jonesb, J. D., Nigroc, P. J. Does mutual fund disclosure at banks matter? Evidence from a survey of investors. The Quarterly Review of Economics and Finance, 2001,41(3):387-403
[136] Moreya, M. R., Moreyl, R. C. Mutual fund performance appraisals: a multi-horizon perspective with endogenous benchmarking. Omega, 1999, 27(2):241-258
[137] Kima, M., Shukla, R., Tomasb, M. Mutual fund objective misclassification. Journal of Economics and Business, 2000, 52(4):309-323
[138] Berkowitz, M. K., Kotowitzb, Y. Managerial quality and the structure of management expenses in the US mutual fund industry. International Review of Economics and Finance, 2002, 11(3):315-330
[139] Droms, W. G., Walker, D. A. Mutual fund investment performance. The Quarterly Review of Economics and Finance, 1996, 36(3):347-363
[140] Basso, A., Funarib, S. A data envelopment analysis approach to measure the mutual fund performance. European Journal of Operational Research, 2001, 135(3):477-492
[141] Berkowitz, M. K., Kotowitzb, Y. Investor risk evaluation in the determination of management incentives in the mutual fund industry. Journal of Financial Markets, 2000, 3(4):365-387
[142] Porter, G. E., Trifts, J. W. Performance persistence of experienced mutual fund managers. Financial Services Review, 1998, 7(1):57-68
[143] Browna, S. J., Goetzmannb, W. N. Mutual fund styles. Journal of Financial Economics, 1997, 43(3):373-399
[2] 胡乃武，张海峰．中国居民储蓄实证分析．财贸经济，2001(4)：21-24，30
[3] 池晶．证券投资基金：缓解保险业发展瓶颈的现实选择．经济纵横，2000(2)：49-51，59
[4] 张人骥，王怀芳，王耀东，朱海平．上海证券市场系统风险趋势与波动的实证分析．金融研究，2000(1)：92-98
[5] 陈灯塔，陈浪南．上海股票市场组合投资的实证研究．数量经济技术经济研究，2000(7)：53-55
[6] 李善民，徐沛．Markowitz投资组合理论模型应用研究．经济科学，2000(1)：42-51
[7] 唐宗明，蒋位．中国上市公司大股东侵害度实证分析．经济研究，2002(4)：44-50
[8] 邹昊平，唐利民，袁国良．政策性因素对中国股市的影响．世界经济，2000(11)：20-28
[9] 张建春．开放式基金发展对国有商业银行的影响．财政金融，2000(5)：31-40
[10] 孙建冬，郭静，张毅．基金与金融动荡．经济管理出版社，2001
[11] 高莉，樊卫东．中国股市资金流向对宏观经济的影响．管理世界，2002(2)：10-18
[12] 武剑．储蓄存款分流与货币结构变动．金融研究，2000(4)：5-15
[13] 中国社科院财贸所课题组．投资与经济增长关系的实证分析及其财政政策选择．财政研究，2000(2)：14-18
[14] 傅磊．中国证券市场未来需求力量分析．数量经济技术经济研究，2001(9)：49-52
[15] 朱华燕．入世，交锋中间业务．现代商业银行，2000(8)：34-36
[16] 威廉·夏普著，赵锡军，龙永红，季冬生，罗金焊，赵洪生译．投资学．中国人民大学出版社，1998
[17] 马树才，宋丽敏．沪市股票市场影响因素的实证分析．统计研究，2000(8)：24-28
[18] 杨朝军．上海证券市场CAPM实证检验．上海交通大学学报，1998(3)：59-64
[19] 马静如．资本资产定价模型与深圳股票市场的实证研究．南开经济研究，2001(2)：13-16
[20] 李和金，李湛．上海股票市场资本资产定价模型实证检验．预测，2000(5)：75-68
[21] 陈小悦，松爱军．CAPM在中国股市的有效性检验．北京大学学报，2000(4)：28-37
[22] Carhart, M. M. On persistence in mutual fund performance. Journal of Finance, 1997, 52(1):57-82
[23] Wade Brorsen, B., Townsend, J. P. Performance persistence for managed futures. Journal of Alternative Investments, 2002, 4(4):57-61
[24] Casarin, R., Pelizzon, L., Piva, A. Italian equity fund: efficiency and performance persistence.GRETA Working Paper No. 00.06, 2000 (http://www. efmaefm.org/rcasarin.pdf)
[25] 张俊生．中国证券投资基金折价交易的实证券分析．经济科学，2001(2)：50-55
[26] Das, S. R., Sundaram, R. K. On the regulation of fee structures in mutual funds. NBER Working Paper No. w6639, 1998 (http://www. nber. org/papers/W6639)
[27] 朱朝霞．关于国有资本金效绩评价体系的研究：基于委托-代理理论的研究．财经研究，2000(5)：9-14
[28] 张维迎．企业的企业家—契约理论．上海人民出版社，1995
[29] 张晓伟，闫忻．点远见卓击新基金．中国财政经济出版社，2000
[30] 施东晖．证券投资基金的交易行为及其市场影响．世界经济，2001(10)：26-31
[31] 吴世农，黄志功．上市公司盈利信息报告、股价变动与股市效率的实证研究．会计研究，1997(4)：12-17
[32] 高莉，樊卫东．中国股市资金流向对宏观经济的影响．管理世界，2002(2)：10-18
[33] 王松奇．金融学．中国金融出版社，2000
[34] 田素华．中国证券市场国际比较的实证研究与开放策略．经济研究，2001(9)：39-49
[35] 吴晓求．资本市场的发展与现代金融体系的形成．经济理论与经济管理，2001(5)：22-27
[36] 徐涛．刺激股市对经济增长的影响：中国股市发展的经验分析．世界经济，2001(9)：47-51
[37] 韩廷春．金融发展与经济增长：经验模型与政策分析．世界经济，2001(6)：3-9
[38] 凌亢，赵旭．银行体系效率、稳定性及相关性分析．经济科学，2001(2)：36-43
[39] 黄焕强．我国证券投资基金投资组合规模与风险关系的实证研究．预测，1999(2)：29-32
[40] 王颖．从国际证券市场机构化趋势看我国机构投资队伍的培育和发展．预测，1999(2)：33-36
[41] 孙世重，裴春霞．理性看待储蓄分流．现代商业银行，2001(9)：22-23
[42] 马洪潮．中国股市投机的实证研究．金融研究，2001(3)：1-9
[43] 唐齐鸣，李春涛．中国股市降息效应的统计分析．证券与保险，2000(6)：42-46
[44] 任柏强，张一力，易晓文．影响新股申购收益因素的分析．金融研究，2001(4)：88-96
[45] 杨平．证券投资基金稳定市场功能的实证分析．经济理论与经济管理，2001(6)：21-24
[46] 宋军，吴冲锋．证券市场中羊群行为的比较研究．统计研究，2001(11)：23-27
[47] 蔡军祥．美国共同基金治理结构与借鉴．经济纵横，2001(9)：40-43
[48] 易纲，赵先信．中国的银行竞争：机构扩张、工具创新与产权改革．经济研究，2001(6)：21-24
[49] 潘清．把脉我国债券市场．投资研究，2001(8)：34-36
[50] 韩玲慧．论金融结构的变迁与金融体系效率的提高．经济科学，2001(2)：23-35
[51] 余晓东，秦玲．开放式基金规模决定的内生机制．上海经济研究，2001(4)：50-55
[52] 李建国．市场开放条件下中国投资基金发展研究．经济评论，2000(4)：113-115
[53] 宋颂兴．证券投资基金业绩评价标准和方法研究．数量经济技术经济研究，1999(5)：51-53
[54] 李国良．试论证券投资基金利润分配改进．会计研究，2000(2)：35-39
[55] 胡昌生．证券投资基金绩效评价方法．数量经济技经济研究，2001(4)：72-75
[56] 徐涵江．证券投资基金经营业绩评价研究及其实证分析．统计研究，2000(4)：28-31
[57] 孟卫东，严太华，杨杰．上证指数的星期效应研究．经济问题，2001(4)：72-75
[58] 郭存芝．现代证券组合投资理论在我国的应用研究．数量经济技术经济研究，2001(1)：104-106
[59] 杨桂元，马永开，唐小我．组合证券投资风险最小化模型研究．统计研究，1996(6)：59-62
[60] 薛刚，高红兵，黄培清．交换期权与我国投资基金业绩报酬的价值．系统工程理论方法应用，2000(1)：48-53
[61] 周晓华．证券投资基金市场时机选择能力研究．数量经济技术经济研究，2001(4)：117-120
[62] 耿志民．全面培育机构投资者．中国软科学，2000(9)：52-55
[63] 袁国良，何旭强．壮大机构投资者实力，促进证券市场稳健发展．中国金融，2000(7)：43-45
[64] 庄序莹．证券市场中的机构投资者问题研究．财经研究，2001,27(6)：29-35
[65] 崇曦农，李宏，多目标证券投资组合决策模型．南开经济研究，2000(4)：69-71
[66] 王晖．高储蓄的隐忧．经济学家，2000(2)：9-13
[67] 陈工孟，高宁．中国股票一级市场长期投资回报的实证研究．经济科学，2000(1)：29-41
[68] 冯延玲．居民储蓄增长与投资基金的发展．金融科学—中国金融学院学报，1998(3)：40-43
[69] 戴园晨．活跃国债市场，拓展增发展空间．金融研究，2000(1)：18-23
[70] 刘兴华．关于投资基金代理问题的探讨．商业研究，1998(10)：40-41
[71] 王庆石，肖俊喜．风险调整的投资组合绩效测度指标综合评价．世界经济，2001(10)：63-70
[72] 杨建勋．基金业绩评价述论．投资研究，1999(6)：29-34
[73] 杨建新，何沛俐．中国股市投资组合规模与风险关系的实证研究．预测，2001(1)：61-64
[74] 郝兵，高原．评价基金(上)．投资与合作，2000(12)：9-19
[75] 郝兵，高原．评价基金(下)．投资与合作，2001(1)：7-14
[76] 杨大楷，刘伟，杨晔．发展投资基金，推进资本市场建设．投资与合作，2000(6)：57-62
[77] 张信军，蒋庆华．证券投资基金与股市稳定性．财经理论与实践，2000(6)：39-42
[78] 刘传葵．投资基金：商业银行拓展新业务的现实选择．上海投资，2000(11)：23-26
[79] 姚铮．A股市场引入中外合资证券投资基金刍探．世界经济，2000(6)：20-22
[80] 金颖．中国证券投资基金的政策走向及发展前景．中国金融，2000(6)：44-45
[81] 曹凤岐．关于发展投资基金的战略思考．财贸经济，1999(2)：22-27
[82] 廖继锋．关于证券投资基金成为积极股东的法律分析．重庆商学院学报，1999(5)：52-56
[83] 李晓慧．建立股票市场和经济增长的协调运行机制．投资与证券，2000(11)：18-22
[84] 沈坤荣，相文燕．资本市场开放与经济稳定增长-对东南亚国家的实证分析及其启示．经济理论与经济管理，2001(1)：57-62
[85] 彭俊衡，鲍建平．WTO与我国股指期货开发．金融与保险，2000(10)：34-37
[86] 张屹山，郑蕾芸．论中国证券市场的投机与泡沫．财贸经济，2001(10)：56-59
[87] 温娇月．对基金费用结构的理论研究和政策建议．金融科学—中国金融学院学报，2000(3)：69-72
[88] 何德旭，王轶强．美国投资基金制度的最新发展及启示．财贸经济，2002(1)：66-72
[89] 于长秋．我国金融资产结构与经济增长关系的实证分析．金融论坛，2001(8)：7-11
[90] 赵昕，马蒙蒙，李莉．开放式基金与商业银行发展探析．经济与管理研究，2001(4)：47-50
[91] 刘晓莉．我国证券投资基金市场发展探究．金融科学—中国金融学院学报，2000(3)：106-109
[92] 郭飞，杨保建．我国指数基金的投资绩效管理研究．经济问题探索，2001(1)：13-16
[93] 喻国平，邹达川．投资基金监管的国际比较与借鉴．当代财经，2000(2)：44-47
[94] 何德旭．加入WTO与中外合资基金管理公司的组建．世界经济，2000(9)：66-72
[95] 胡章宏，孙飞．中西投资基金的比较与借鉴．财金贸易，1998(2)：39-41
[96] 何杰．证券市场微观结构理论．经济导刊，2000(5)：31-38
[97] 张妍．套利定价理论在中国上海股市的经验检验．世界经济，2000(10)：19-28
[98] 郑毓丹．开放式投资基金优越性的信息经济学分析．金融教学与研究，2000(6)：48-50
[99] 王开国．股指期货：市场深化过程中的金融创新．经济研究，2000(7)：32-38
[100] 姚兴涛．论中国股指期货市场发展的主体．金融研究，2000(5)：85-89
[101] 林文顺．关于我国开办股价指数期货的难点分析．上海投资，2000(8)：43-46
[102] 陈红．股指期货交易：中国资本市场的新型衍生工具．中南财经大学学报，2001(2)：102-104
[103] 郝继伦．我国证券投资基金应成为积极股东．投资研究，1999(1)：24-27
[104] 贾康，徐晓慧．我国国债政策取向及货币政策配合．金融研究，2000(1)：11-17
[105] 刘传葵．2001年：基金的春天来了．投资与合作，2001(1)：4-6
[106] 林义．东欧国家养老保险基金管理的启示．经济学家，1999(3)：99-104
[107] 李曼云．提高我国金融业对外开放水平的几点思考．南开经济研究，2000(2)：58-62
[108] 李建国．我国证券投资基金发展的现状与对策研究，财贸经济，2000(3)：46-48
[109] 刘传葵．开放式基金在中国的推行与发展．国际金融研究，2000(3)：47-54
[110] 马莉．发展我国证券投资基金的对策．农金纵横，1998(5)：70-73
[111] 瞿强．国债市场流动性研究：一个比较分析框架．金融研究，2001(6)：75-83
[112] 刘响东．中国投资基金发展取向研究．浙江金融，1998(3)：16-17
[113] 李喜生．共同基金的功能定位及其战略导向．财经理论与实践，1998(4)：42-44
[114] 魏蓉．我国发展投资基金的经济效应分析．经济纵横，1997(8)：34-37
[115] 中国人民银行朔州市中心支行课题组．信用制度与信贷制度的恶性循环：对国有商业银行新增不良贷款研究．金融研究，2001(7)：27-35
[116] 林毅夫．展望新千年的中国经济．河北经贸大学学报，1999(3)：1-9
[117] 王彬．公司的控制权结构．复旦大学出版社，1999
[118] 傅东渔，胡振风．金融风险与委托代理理论．湖北农村金融研究，1998(2)：43-47
[119] 王志诚，熊德华．指数型基金的投资方法，跨世纪的中国投资基金业．经济科学出版社，2000
[120] Falkenstein, E. G. Preferences for stock characteristics as revealed by mutual fund portfolio holdings. Journal of Finance, 1996, 51(1): 111-136
[121] Brown, K. C., Harlow, W. V., Starks, L. T. Of tournaments and temptations: an analysis of managerial incentives in the mutual fund industry. Journal of finance, 1996, 51(1):85-110
[122] Muralidhar, A. S. Optimal risk-adjusted portfolios with multiple managers. Journal of Portfolio Management, 2001, 27(3):97-104
[123] George, C., Mark, K. Risk budgets. Journal of Portfolio Management, 2001, 27(2):56-60
[124] Aragones, J. R., Mascarenas, J. Active management of equity investment portfolios. Journal of Portfolio Management, 2001, 27(3):39-46
[125] Minor, D. B. Beware of index fund fundamentalists. Journal of Portfolio Management, 2001,27(4):45-50
[126] Baks, K. P., Metrick, A., Wachter, J. Should investors avoid all actively managed mutual funds? A study in nayesian performance evaluation. Journal of Finance, 2001, 56(1):45-86
[127] Nanda, V., Narayanan, M. P., Warther, V. A. Liquidity, investment ability, and mutual fund structure. Journal of Financial Economics, 2000, 57(3):417-443
[128] Detzel, F. L., Weigand, R. A. Explaining persistence in mutual fund performance. Financial Services Review, 1998, 7(1):45-55
[129] Volkman, D. A., Wohar, M. E. Abnormal profits and relative strength in mutual fund returns. Review of Financial Economics, 1996, 5(2):101-116
[130] Syriopoulos, T. Risk aversion and portfolio allocation to mutual fund classes. International Review of Economics and Finance, 2002, 11(4):427-447
[131] Golec, J. H. The effects of mutual fund managers' characteristics on their portfolio performance, risk and fees. Financial Services Review, 1996, 5(2): 133-147
[132] ter Horsta, J. R., Nijmanb, T. E., Verbeekc, M. Eliminating look-ahead bias in evaluating persistence in mutual fund performance. Journal of Empirical Finance, 2001, 8(4):345-373
[133] Keim, D. B. An analysis of mutual fund design: the case of investing in small-cap stocks. Journal of Financial Economics, 1999, 51(2): 173-194
[134] Chordiaa, T The structure of mutual fund charges. Journal of Financial Economics, 1996, 41(1): 3-39
[135] Alexander, G. J., Jonesb, J. D., Nigroc, P. J. Does mutual fund disclosure at banks matter? Evidence from a survey of investors. The Quarterly Review of Economics and Finance, 2001,41(3):387-403
[136] Moreya, M. R., Moreyl, R. C. Mutual fund performance appraisals: a multi-horizon perspective with endogenous benchmarking. Omega, 1999, 27(2):241-258
[137] Kima, M., Shukla, R., Tomasb, M. Mutual fund objective misclassification. Journal of Economics and Business, 2000, 52(4):309-323
[138] Berkowitz, M. K., Kotowitzb, Y. Managerial quality and the structure of management expenses in the US mutual fund industry. International Review of Economics and Finance, 2002, 11(3):315-330
[139] Droms, W. G., Walker, D. A. Mutual fund investment performance. The Quarterly Review of Economics and Finance, 1996, 36(3):347-363
[140] Basso, A., Funarib, S. A data envelopment analysis approach to measure the mutual fund performance. European Journal of Operational Research, 2001, 135(3):477-492
[141] Berkowitz, M. K., Kotowitzb, Y. Investor risk evaluation in the determination of management incentives in the mutual fund industry. Journal of Financial Markets, 2000, 3(4):365-387
[142] Porter, G. E., Trifts, J. W. Performance persistence of experienced mutual fund managers. Financial Services Review, 1998, 7(1):57-68
[143] Browna, S. J., Goetzmannb, W. N. Mutual fund styles. Journal of Financial Economics, 1997, 43(3):373-399