燕山山地森林植被恢复与重建理论和技术研究
|
摘要
退化的森林生态系统严重影响其多种生态功能的发挥，植被恢复与重建是提高森林生态系统结构与功能的有效途径，对植物群落的演替规律、种群动态、植被恢复与重建技术及模式的研究可为植被恢复与重建提供科学依据，具有重要的理论意义和现实意义。
本文以燕山山地为研究对象，通过野外永久样地、临时样地调查与数量分析相结合的方法，研究了燕山山地植物群落排序与数量分类、森林植物群落演替动态典型特征、立地条件类型划分、植被恢复与重建技术及模式。研究结果表明：
DCA排序和TWINSPAN分类表明，燕山山地植物群落在空间地理分布上很有规律，与生态梯度具有十分密切的关系。生态梯度中起主导作用的是温度和水分。在水分梯度上，由冷湿至干旱，燕山山地植物群落大致排列有硕桦林→山杨林→蒙古栎林→油松林→三裂绣线菊→酸枣灌丛→荆条灌丛→以蒿+苔草为优势种的草甸；在热量梯度上，从冷至暖，大致排列有：草甸→硕桦林→华北落叶松林→白桦林→蒙古栎林→以山杏为优势种的中低山带杂木林→三裂绣线菊、榛灌丛。运用DCA非等级分类方法，燕山植被分布呈现出1个中心和4个极点。1个中心是以蒙古栎、山杨等落叶阔叶树及油松为优势种的分布中心区，中心区的植被是暖温带典型的植被类型，也是燕山山地典型的植被类型；4个极点是沿此中心，因湿热因子不同的自然组合，存在4个不同环境梯度的植被演替方向。沿温度递减湿度递增方向，向以白桦、硕桦为优势种、且有华北落叶松、云杉林分布的森林群落发展；沿温度递增湿润递减(暖干)的梯度方向，向以酸枣、荆条为优势种的灌丛发展；沿温度递增湿度增大(暖湿)的梯度方向，向辽东栎林和以榛为优势种的灌丛发展，并有核桃楸林出现；沿湿度递减的梯度(冷干)方向，向以蒿+苔草为优势种的杂草丛发展。低山灌丛具有进展演替的条件，中心是其发展的归宿。植物群落排序值与环境因子及地理坐标显著相关，建立了气候因子与地理坐标、DCA排序值与环境因子2个数学模型，运用数学模型可预测和判断植物群落类型和分布。
天然蒙古栎、人工山杨与华北落叶松林分皆伐后，在次生演替头15年内，次生植物群落物种消长变化过程相似，都经历了物种总数由少到多的变化过程，但天然林和人工林皆伐迹地上的物种消长动态存在差异。天然林皆伐迹地上，次生演替初期物种替代频繁，中后期趋于平稳；人工林皆伐迹地上，次生演替后期物种替代明显。乔、灌、草植物种在各演替阶段的表现不同。不同皆伐迹地上，各类植物密度变化都经历了由小变大，增长到一定程度后再逐渐降低的过程。灌木、草本植物重要值受乔木郁闭度影响及灌木植物之间相互作用，一直处于较明显的变化波动过程中。灌木重要值呈现出两极分化特征，竞争力弱的灌木重要值逐步降低，生态幅较广、竞争力较强的灌木植物重要值逐渐升高。阳性草本植物重要值呈现出先增大后减小的态势，阴性草本植物在演替后期表现出绝对优势，重要值逐渐增大。
不同皆伐迹地次生演替植物群落多样性指数变化不同。天然蒙古栎林皆伐迹地上，次生演替群落乔、灌、草多样性指数值较高，生物多样性丰富，并随演替推进呈增加趋势；人工林皆伐迹地上，次生演替群落多样性指数值相对较低，呈波动变化，并随演替推进呈现出中期升高、后期略有下降；皆伐后，乔木多样性指数值增大，较皆伐前有所增加，在演替进程中保持稳定的状态；阳性灌、草物种在演替阶段初期多样性指数值增大，随后降低；阴性灌、草物种生物多样性指数逐渐增大。群落综合物种多样性指数的动态特征更接近于草本植物的动态规律。不同群落均匀度指数和物种多样性指数的动态规律基本一致。在此生演替开始后的15年内，大部分草本、灌木、乔木物种的聚集度指数随演替进程的推进呈现出先增大后减小的变化趋势，即各物种空间分布格局由聚集向随机分布状态演变。
影响燕山山地森林植物生长的主要立地因子为土层厚度、海拔高度、坡向、砾石含量、坡度和腐殖质层厚度等6个因子。依据分层聚类法，将燕山山地分为9个立地类型22个立地亚型。针对不同的立地条件类型提出了不同的植被恢复与重建思路。
研究分析了燕山山地植物群落演替规律、趋势和现状，提出了恢复与重建燕山山地退化森林生态系统应遵循6项基本原理和4个基本要求，采取3条基本途径；提出了燕山山地残次天然森林植被恢复与重建思路、技术及模式；总结出了天然灌丛重建森林植被的典型模式；研究提出了燕山山地人工植被重建技术体系，筛选出120种适宜造林树种。根据不同立地条件类型和区域经济特点，总结出水土保持型、困难立地型、中低山飞播型、水源涵养型、生态经济型等5种成功的人工植被重建模式。
Normal ecological functions of a degraded forest ecology system areseriously affected. Vegetation recovery and construction are effective means toenhance its structure and function, then studies on succession regulation, populationdynamics of plant communities, technologies and models of vegetation recovery andconstruction have important theoretical significance and realistic significance, asthey are the scientific basis in the process of vegetation recovery and construction.
Taking Yanshan mountainous areas as study object, both permanent andtemperate sites are investigated. On the basis, ordination and quality classificationof plant communities, the population dynamics of forest plant communities, thedivision of site conditions, the technologies and models of vegetation recovery andconstruction were studied. The results are as follow:
Based on the detrended corespendence analysis (DCA) and two-way indicativespecies analysis (TWINSPAN), it showed that there was certain regulation in thedistribution of plant communities in Yanshan Mountain, which was affected byecology gradients, and they were mainly determined by thermal and moisturegradients. In moisture gradients, from wetter to drier, the prevailing sequence wasBetula costata forest, Populus davidiana forest, Mongolian oak forest,Spiraeatrilobata L., Zizyphus jujuba Mill. Shrubs, Fitex negundo shrubs-meadowwith Warmwood and Carex as the dominant species. In thermal gradients, from coldto warm, the prevailing sequence was meadow-Betula costata forest, Larix principis,ruppechtii, Betula platyphylla forest, Mongolian oak forest, Broad-leavedcommunity with Prunus sibirica as the dominant species in mid-low mountain,Spiraeatrilobata L.-Corylus shrubs. The DCA nonhierachical ordination showed thevegetation succession of Yanshan Mountain exits 4 polar points and 1 centre. The 1center was an area in which Quercus mongolica, Populus davidiana and Pinustabulaeformis were dominant species. Four polar points were 4 succession trends indifferent ecology gradients. Form hot and dry to cold and wit, the successionadvanced toward Betula platyphylla and Betula costata as dominant species withLarix principi-rupprechtii and Picea asperata as associated plant. Form cold and wit tohot and dry, the succession advanced toward shrub which dominated by Zixyphus jujbavar spinosus and Vitex negundo var. heterophylla. Form cold and dry to hot and wit, thesuccession advanced toward shrub which dominated by Quercus wutaishanica and Corylusmandshurica associated by Juglans mandshurica. Form hot and wit to cold and dry, the succession advanced toward weed which dominated by Artemisia sieversiana and Carexsubpediformis. Low-mountain shrubs can grow well in the center. The DCA value washighly relative to environment factors and geographic mathematical model. Themathematical models of climate factors with geography coordinate and the value ofDCA ordination with environment factors had been established. Applying thesemodels, the types and distribution community could be forecasted and judged.
During the early 15 years in secondary succession began after clear felling, inclear felling vegetation of natural Mongolian oak community, manmade Populusdavidiana community and Larix principis-ruppechtii community, the secondarysuccession had a similar growth and decline process in the aspect of species numbergetting bigger, but there were differences in clear felling vegetation between naturalforests and manmade forests. In the clear felling vegetation of natural forest, therewere frequent species substitution at the beginning, and then being slower, In theclear felling vegetation of manmade forests, there was a frequent speciessubstitution in the evening of 15 years. In different succession phase, the dynamicsof arbor, shrubbery and herbs were different, but their population densities weresame in the process of being larger first and then being smaller. The important valuesof shrub and herbs were fluctuant because of the impacted by the crown density ofarbor and mutual effects between shrubs. The important values of shrubs werepolarized. The important value of shrubs that had weaker competitive power fellgradually. By contraries, the important value of shrubs that had stronger competitivepower and bigger niche breadth rose gradually. The important value of lightherbaceous was climbing early and falling later. Shade-requiring herbaceous wasdominant in the evening of succession and their importance value rose gradually.
In different clear felling vegetation, diversity index fluctuated differently. Inclear felling vegetation of natural Mongolian oak community, diversity index ofarbors, shrubs and herbs were high, and they keep on getting higher as successionwas going on. In clear felling vegetation of manmade Populus davidiana communityand Larix principis-ruppechtii community, their diversity indexes were lower, withfluctuations of being higher in the middle and decline afterwards. After clear felling,the diversity index of arbor rose and kept on. The diversity indexes of light shrubsand light herbs rose early and felling later. The diversity indexes of shade-requiringshrubs and herbs rose gradually. Community species diversity index dynamics andits fluctuation extend of arbors, shrubs and herbs were similar to those of singleherbs. Pielou evenness index of all communities shared the same dynamics withspecies diversity index. During the early 15 years in secondary succession, theaggregate index of arbor, shrubs and herbs plants were in the process of gettinghigher and then declined as the succession development. The distribution pattern of all species developed form accumulation to random.
Soil thickness, altitude, slope aspect, gravel content, gradient and humusthickness were the 6 main site factors in Yanshan Mountain. According to the 6factors, there were 9 types and 22 sub-types of site condition. As to different siteconditions, the thoughts of vegetations recovery and construction were put forward.
In this paper, the succession rule, trend and status quo were analyzed, 6principles, 4 demands and 3 means of vegetation recover and construction were putforwards. It pointed out that in Yanshan Mountain areas, for degraded naturalsecondary forest, the thoughts, technique and models had been put forward. Thetypical reconstruction models of forest vegetation from natural shrubs had beensummarized. The reconstruction technique system of manmade forest vegetation hadbeen put forward and 120 species plants that can grow well in Yanshan Mountainareas had been selected. Based on the site conditions and economic status, 5successful manmade vegetation construction models had been built, which were soiland water conservation type, difficult site condition type, aerial seeding in mid-lowmountain type, water sources conservation type and eco-economy type.
本文以燕山山地为研究对象，通过野外永久样地、临时样地调查与数量分析相结合的方法，研究了燕山山地植物群落排序与数量分类、森林植物群落演替动态典型特征、立地条件类型划分、植被恢复与重建技术及模式。研究结果表明：
DCA排序和TWINSPAN分类表明，燕山山地植物群落在空间地理分布上很有规律，与生态梯度具有十分密切的关系。生态梯度中起主导作用的是温度和水分。在水分梯度上，由冷湿至干旱，燕山山地植物群落大致排列有硕桦林→山杨林→蒙古栎林→油松林→三裂绣线菊→酸枣灌丛→荆条灌丛→以蒿+苔草为优势种的草甸；在热量梯度上，从冷至暖，大致排列有：草甸→硕桦林→华北落叶松林→白桦林→蒙古栎林→以山杏为优势种的中低山带杂木林→三裂绣线菊、榛灌丛。运用DCA非等级分类方法，燕山植被分布呈现出1个中心和4个极点。1个中心是以蒙古栎、山杨等落叶阔叶树及油松为优势种的分布中心区，中心区的植被是暖温带典型的植被类型，也是燕山山地典型的植被类型；4个极点是沿此中心，因湿热因子不同的自然组合，存在4个不同环境梯度的植被演替方向。沿温度递减湿度递增方向，向以白桦、硕桦为优势种、且有华北落叶松、云杉林分布的森林群落发展；沿温度递增湿润递减(暖干)的梯度方向，向以酸枣、荆条为优势种的灌丛发展；沿温度递增湿度增大(暖湿)的梯度方向，向辽东栎林和以榛为优势种的灌丛发展，并有核桃楸林出现；沿湿度递减的梯度(冷干)方向，向以蒿+苔草为优势种的杂草丛发展。低山灌丛具有进展演替的条件，中心是其发展的归宿。植物群落排序值与环境因子及地理坐标显著相关，建立了气候因子与地理坐标、DCA排序值与环境因子2个数学模型，运用数学模型可预测和判断植物群落类型和分布。
天然蒙古栎、人工山杨与华北落叶松林分皆伐后，在次生演替头15年内，次生植物群落物种消长变化过程相似，都经历了物种总数由少到多的变化过程，但天然林和人工林皆伐迹地上的物种消长动态存在差异。天然林皆伐迹地上，次生演替初期物种替代频繁，中后期趋于平稳；人工林皆伐迹地上，次生演替后期物种替代明显。乔、灌、草植物种在各演替阶段的表现不同。不同皆伐迹地上，各类植物密度变化都经历了由小变大，增长到一定程度后再逐渐降低的过程。灌木、草本植物重要值受乔木郁闭度影响及灌木植物之间相互作用，一直处于较明显的变化波动过程中。灌木重要值呈现出两极分化特征，竞争力弱的灌木重要值逐步降低，生态幅较广、竞争力较强的灌木植物重要值逐渐升高。阳性草本植物重要值呈现出先增大后减小的态势，阴性草本植物在演替后期表现出绝对优势，重要值逐渐增大。
不同皆伐迹地次生演替植物群落多样性指数变化不同。天然蒙古栎林皆伐迹地上，次生演替群落乔、灌、草多样性指数值较高，生物多样性丰富，并随演替推进呈增加趋势；人工林皆伐迹地上，次生演替群落多样性指数值相对较低，呈波动变化，并随演替推进呈现出中期升高、后期略有下降；皆伐后，乔木多样性指数值增大，较皆伐前有所增加，在演替进程中保持稳定的状态；阳性灌、草物种在演替阶段初期多样性指数值增大，随后降低；阴性灌、草物种生物多样性指数逐渐增大。群落综合物种多样性指数的动态特征更接近于草本植物的动态规律。不同群落均匀度指数和物种多样性指数的动态规律基本一致。在此生演替开始后的15年内，大部分草本、灌木、乔木物种的聚集度指数随演替进程的推进呈现出先增大后减小的变化趋势，即各物种空间分布格局由聚集向随机分布状态演变。
影响燕山山地森林植物生长的主要立地因子为土层厚度、海拔高度、坡向、砾石含量、坡度和腐殖质层厚度等6个因子。依据分层聚类法，将燕山山地分为9个立地类型22个立地亚型。针对不同的立地条件类型提出了不同的植被恢复与重建思路。
研究分析了燕山山地植物群落演替规律、趋势和现状，提出了恢复与重建燕山山地退化森林生态系统应遵循6项基本原理和4个基本要求，采取3条基本途径；提出了燕山山地残次天然森林植被恢复与重建思路、技术及模式；总结出了天然灌丛重建森林植被的典型模式；研究提出了燕山山地人工植被重建技术体系，筛选出120种适宜造林树种。根据不同立地条件类型和区域经济特点，总结出水土保持型、困难立地型、中低山飞播型、水源涵养型、生态经济型等5种成功的人工植被重建模式。
Normal ecological functions of a degraded forest ecology system areseriously affected. Vegetation recovery and construction are effective means toenhance its structure and function, then studies on succession regulation, populationdynamics of plant communities, technologies and models of vegetation recovery andconstruction have important theoretical significance and realistic significance, asthey are the scientific basis in the process of vegetation recovery and construction.
Taking Yanshan mountainous areas as study object, both permanent andtemperate sites are investigated. On the basis, ordination and quality classificationof plant communities, the population dynamics of forest plant communities, thedivision of site conditions, the technologies and models of vegetation recovery andconstruction were studied. The results are as follow:
Based on the detrended corespendence analysis (DCA) and two-way indicativespecies analysis (TWINSPAN), it showed that there was certain regulation in thedistribution of plant communities in Yanshan Mountain, which was affected byecology gradients, and they were mainly determined by thermal and moisturegradients. In moisture gradients, from wetter to drier, the prevailing sequence wasBetula costata forest, Populus davidiana forest, Mongolian oak forest,Spiraeatrilobata L., Zizyphus jujuba Mill. Shrubs, Fitex negundo shrubs-meadowwith Warmwood and Carex as the dominant species. In thermal gradients, from coldto warm, the prevailing sequence was meadow-Betula costata forest, Larix principis,ruppechtii, Betula platyphylla forest, Mongolian oak forest, Broad-leavedcommunity with Prunus sibirica as the dominant species in mid-low mountain,Spiraeatrilobata L.-Corylus shrubs. The DCA nonhierachical ordination showed thevegetation succession of Yanshan Mountain exits 4 polar points and 1 centre. The 1center was an area in which Quercus mongolica, Populus davidiana and Pinustabulaeformis were dominant species. Four polar points were 4 succession trends indifferent ecology gradients. Form hot and dry to cold and wit, the successionadvanced toward Betula platyphylla and Betula costata as dominant species withLarix principi-rupprechtii and Picea asperata as associated plant. Form cold and wit tohot and dry, the succession advanced toward shrub which dominated by Zixyphus jujbavar spinosus and Vitex negundo var. heterophylla. Form cold and dry to hot and wit, thesuccession advanced toward shrub which dominated by Quercus wutaishanica and Corylusmandshurica associated by Juglans mandshurica. Form hot and wit to cold and dry, the succession advanced toward weed which dominated by Artemisia sieversiana and Carexsubpediformis. Low-mountain shrubs can grow well in the center. The DCA value washighly relative to environment factors and geographic mathematical model. Themathematical models of climate factors with geography coordinate and the value ofDCA ordination with environment factors had been established. Applying thesemodels, the types and distribution community could be forecasted and judged.
During the early 15 years in secondary succession began after clear felling, inclear felling vegetation of natural Mongolian oak community, manmade Populusdavidiana community and Larix principis-ruppechtii community, the secondarysuccession had a similar growth and decline process in the aspect of species numbergetting bigger, but there were differences in clear felling vegetation between naturalforests and manmade forests. In the clear felling vegetation of natural forest, therewere frequent species substitution at the beginning, and then being slower, In theclear felling vegetation of manmade forests, there was a frequent speciessubstitution in the evening of 15 years. In different succession phase, the dynamicsof arbor, shrubbery and herbs were different, but their population densities weresame in the process of being larger first and then being smaller. The important valuesof shrub and herbs were fluctuant because of the impacted by the crown density ofarbor and mutual effects between shrubs. The important values of shrubs werepolarized. The important value of shrubs that had weaker competitive power fellgradually. By contraries, the important value of shrubs that had stronger competitivepower and bigger niche breadth rose gradually. The important value of lightherbaceous was climbing early and falling later. Shade-requiring herbaceous wasdominant in the evening of succession and their importance value rose gradually.
In different clear felling vegetation, diversity index fluctuated differently. Inclear felling vegetation of natural Mongolian oak community, diversity index ofarbors, shrubs and herbs were high, and they keep on getting higher as successionwas going on. In clear felling vegetation of manmade Populus davidiana communityand Larix principis-ruppechtii community, their diversity indexes were lower, withfluctuations of being higher in the middle and decline afterwards. After clear felling,the diversity index of arbor rose and kept on. The diversity indexes of light shrubsand light herbs rose early and felling later. The diversity indexes of shade-requiringshrubs and herbs rose gradually. Community species diversity index dynamics andits fluctuation extend of arbors, shrubs and herbs were similar to those of singleherbs. Pielou evenness index of all communities shared the same dynamics withspecies diversity index. During the early 15 years in secondary succession, theaggregate index of arbor, shrubs and herbs plants were in the process of gettinghigher and then declined as the succession development. The distribution pattern of all species developed form accumulation to random.
Soil thickness, altitude, slope aspect, gravel content, gradient and humusthickness were the 6 main site factors in Yanshan Mountain. According to the 6factors, there were 9 types and 22 sub-types of site condition. As to different siteconditions, the thoughts of vegetations recovery and construction were put forward.
In this paper, the succession rule, trend and status quo were analyzed, 6principles, 4 demands and 3 means of vegetation recover and construction were putforwards. It pointed out that in Yanshan Mountain areas, for degraded naturalsecondary forest, the thoughts, technique and models had been put forward. Thetypical reconstruction models of forest vegetation from natural shrubs had beensummarized. The reconstruction technique system of manmade forest vegetation hadbeen put forward and 120 species plants that can grow well in Yanshan Mountainareas had been selected. Based on the site conditions and economic status, 5successful manmade vegetation construction models had been built, which were soiland water conservation type, difficult site condition type, aerial seeding in mid-lowmountain type, water sources conservation type and eco-economy type.
引文
1. Allen E B, Covington W W, Falk D A. 1997,Developing the conceptual basis for restoration ecology Restoration Ecology[J],1997,5(4):275—276.
2. Auclair Alon N,Gof F Glenn F. 1972. Diversity relations of upland forests in the western great lakes area.Amer Nat,1972,105(P46):499～528.
3. Bazzaz, F A. 1983. Characteristics of populations in relation to disturbance in nature and man-modified ecosystems. In Bormann FH, GE liken. Patten and process in a forested ecosystem. New York:Springer Verlag.1983.
4. Bergeron Y, Harver B, Ledue A, et al. 1999. Forest management guildings based on natural disturbance dynamics: stand-level and forest-level cons iderations. Forestry Chronicis, 1999,75 (1):49～54
5. Besnard G, Achere V, Fatvre Rampant P, Faver J M, Jeandroz S. 2003. A set of cross-species amplifying microsatellite markers developed from DNA sequence databanks in Picea(Pinaceae)[J].Molecular Ecology Notes.2003, 3(3):380～383.
6. Bhandari, BS Mehta, JP Tiwari, SC. 2000. Dominance and diversity relations of woody vegetation structure along an altitudinal gradient in a montane forest of Garhwal Himalaya. Journal-of-Tropical-Forest-Science (Malaysia).2000,12(1):49—61.
7. Bonet, A. 2004. Secondary succession of semi-arid Mediterranean old-fields in south-eastern Spain: insights for conservation and restoration of degraded lands. Journal of Arid Environments, 2004, 56(2): 203-233.
8. Botkin,DB, Janak JF & Wallis JR. 1972. Some ecological consequences of a model of forest growth.Journalof Ecology, 1972,60:849—873.
9. Brown J H. 2001. Mammals on mountainside: elevational patterns of diversity[J]. Global Ecology & Biogeography, 2001,10:101 — 109.
10. Calvo, L Tarrega, R de Luis, E. 2002. Secondary succession after perturbations in a shrubland community. Acta Oecologica-International Journal of Ecology, 2002, 23(6): 393—404.
11. Chadwich OA.Derry LA,Vitousek PM,et al. 1999. Changing sources of nutrients during four million years of ecoystem development Nature,. 1999, 397:491—497.
12. Clements, F.E. 1982. Plant Succession and Indicator[M]. Wilson: New York, 1982.
13. Cody M L, 1993. Bird diversity components within and between habitats in Australia. In: Ricklefs R.E, D.Schluter (eds.)Species Diversity in Ecological Communities: historical and geographical perspectives[M],Chicago: The University of Chicago Press, 1993.
14. Collignon AM,Favre JM. 2000. Contribution to the Postglacial History at the Western Margin of Picea abies' Natural Area Using RAPD Markers [J].Annals of Botany. 2000,85: 713—722.
15. Connell JH. 1978. Diversity in tropical rain forests and coral reefs. Science, 1978,19:1302—1310.
16. Costanza R D, Arge R, Rudolf D G, et al. 1997. The value of the world's ecosystem services and natural capita [J]. Nature,1997,387:253—260.
17. Daily G. 1997. What are ecosystem services? In:Daily G, ed. Natures Services: Societal Dependence on Natural Ecosystems[M]. Washington: Island Press. 1997.
18. David J Nowak,Mary H Noble, Susan M. Sisinni, John F.2001. Dwyer Assessing the US Urban Forset Resource[J]. Journal of Forestry,2001,3:37—42.
19. David Tilman. 1999.Diversity by Default Science, 1999, 22 January 283 (5401): 495.
20. Densow, JS Guzman, S. 2000. Variation in stand structure, light and seedling abundance across a tropical moist forest chronosequence, Panama. Journal of Vegetation Science, 2000, 11.
21. Forman R T T. 1995.Land mosaic: the ecology of landscape and region. Cambridge[M]. Cambridge university press, 1995.
22. Franklin, J. F. 1993. Preserving biodiversity: species, ecosystem or landscape. Ecological application,1993,3(2):202～205.
23. Gary G, M ittelbach, Steiner C F, et al. 2001. What is the observed relation between species richness and productivity[J].Ecology,2001,82(9):2381～2396.
24. Gates, DM. 1983.CO_2 and plants.Boulder, Colorado:West View Press, 1983, 7—20.
25. Greig-Smith P. 1983. Quantitative Plant Ecology, 3rd Edition. London: Academic Press, 1983.
26. GuanchH.C. 1988.李博等译．群落生态学中的多元分析．北京：科学出版社,1988．157～161
27. Hawley GJ, Dehayws DH. 1994. Genetic diversity and population structure of red spruce (picea rubens) [J]. Canadian Journal of Botany. 1994, 72(12): 1778-1786.
28. Hill M O, Gauch H G Jr. 1980. Detrended correspondence analysis: Animproved ordination technique. Vegetation, 1980.42:47—58.
29. Hill M O. 1979. DECORANA -a FORTRAN program for detrended correspondence, analysis and reciprocal averaging. Ecology and Systematies, Ithaca, NewYork: Cornell University, 1979a.
30. Hill M O. 1979. TWINSPAN- a FORTRAN program for arranging multivaiated atainan ordered two-way table by classification of theindividual sand attributes. Ecology and Systematice. Ithaca, NewYork: Cornell University, 1979b.
31. Houghton, JT Jenkins, GJ Ephraums JJ. 1990. Climate change: the IPCC scientific assessment. New York: Cambridge University Press, 1990, 283—310.
32. Houle G. 1992. Spatial relationship between seed and seedling abundance and mortality in a deciduous forest of north-eastern North America[J] .J Ecol, 1992, 80 :99—108.
33. Huston MA. 1979. General hypothesis of biodiversity. American Naturalist, 1979,113:81 — 101.
34. IPCC. 2001. Land use,land — use change,and forestry,Summary for policymakers,a specal report of the Intergovernmental panel on Climate Change. Geneva,Switzerland 2001.1—20 Available from http://www.ipcc.ch/pub/srlulucf-e.pdf.
35. Ishizuka, M Toyooka, H Osawa, A Kushima, H Kanazawa, Y Sato, A. 1998. Secondary succession following catastrophic windthrow in a boreal forest in Hokkaido, Japan: the timing of tree establishment. Journal-of-Sustainable-Forestry (USA), 1998, 6(3/4): 367—388.
36. Jaramillo, VJ Ahedo-Hernandez, R Kauffman, JB. 2003. Root biomass and carbon in a tropical evergreen forest of Mexico: changes with secondary succession and forest conversion to pasture. Journal of Tropical Ecology, 2003, 19(4): 457—464.
37. Jenkinson, DS. 1991. The rothamsted long-term experiments: Are they still of use? Journal of Agronomy, 1991,(83):2～10.
38. Johns MM .Skogley EO. 1994. Application of carbonaceous resin capsules to soil organic matter testing and labile C identification [J]. Soil Sci. Soc. A m. J ,1994,58 (3) :751 ～757.
39. Jonathan M C, Mathew A L. 2002. Spatial scale dictates the productivity-biodiversity relationship[J]. Nature, 2002, 416: 427-429.
40. Kamo, K. Vacharangkura, T. Tiyanon, S. Viriyabuncha. 2002. Plant species diversity in tropical planted forests and implication for restoration of forest ecosystems in Sakaerat, northeastern Thailand. Jaro-Japan Agricultural Research Quarterly, 2002, 36.
41. Katherine, J Willis and Robert, J Whittake. 2002. Species Diversity-Scale Matters. Science 2002, Feb 15: 1245-1248.
42. Kercher J.R. et al. 1980. Forecasting effects of sulfur dioxide pollution on growth and succession. In temperate forest Ecosystems, US Forest Servise, 1980,200—202.
43. Kurakin BN. 1990. Variation in the number of cotyledons in seedling of spruce of different geographical origin[J]. Lesnoe Khozyaistvo.1990,(9):39～40.
44. Kvalseth. 1991. Note on biological diversity,evenness,and homogenety measures. Oikos. 1991,.62:123 — 127.
45. Lafon, CW Huston, MA Horn, SP. 2000. Effects of agricultural soil loss on forest succession rates and tree diversity in east Tennessee. OIKOS, 2000, 90(3): 431 —441.
46. Lee, CSYou, Y.H. Robinson, G. R. 2002. Secondary succession and natural habitat restoration in abandoned rice fields of central Korea. Restoration Ecology, 2002, 10(2): 306—314.
47. Leemans, R.& I. C.Prentice.. F.Orska, 1989. A general forest succession model. 1989,Institute of Ecological Botane, Uppsala .70.
48. Li, X. Wilson, SD. Song, Y. 1989. Secondary succession in two subtropical forests Plant Ecology, 1999, 143(1): 13-21.
49. Likens G.E, Driscoll C.T, Buso D.C. 1996. Long-term effects of acid rain: Response and recovery of a forested ecosystem Science, 1996,272: 244—246.
50. Loreau M, Naeem S, Inchausti P, et al. 2001. Biodiversity and ecosystem functioning: current knowledge and future challenges [J]. Science, 2001,294: 804—808.
51. Lu, D.S Mausel, P Brondizio, E Moran, E. 2003. Classification of successional forest stages in the Brazilian Amazon basin. Forest Ecology and Management, 2003, 181(3): 301 —312.
52. Lugo, AE Sanchez, AJ Brown, S. 1986. Land use and organic carbon content of some subtropical soil. Plant and Soil, 1986, (96): 185-196.
53. M.c. Naughton SJ. 1978. Stability and biodiversity of ecological communities Nature, 1978, 274: 251 — 253.
54. Magurran A E. 1988. Ecological diversity and its measurement[J].New Jersy: Princeton University Press. 1988.
55. Margalef R. 1975. Diversity,stability and materiality in natural ecosystems In: Dobben WH,Lowe— Mcconnell RH eds .Unifying Concepts in Ecology .Wageningen: Centre for Agricultural publishing and Documentation. 1975,151 — 160.
56. Margalef R. 1957. Information theory in ecology.General Syst.,1957,3: 37—71.
57. Michael L. Rosen zweig. 1999. Heeding the Warning in Biodiversity's Basic Law Science, 1999, 284 (5412): 276.
58. Mooney ,H .A.,P .M. Vitousek & P. A. Matson. 1987. Exchange of materials between terrestrial ecosystems and the atmosphere .Science, 1987,238:926—932.
59. Morris,W.F., D.N. Wood. 1989. The role of Lupinus lepidus in succession on mountain St. Hellens: facilitation or inhibition[J]? Ecology, 1989,70:697—703.
60. Muller Starch G. 1995. Genetic variation in high elevated populations of Norway spruce(picea abies(L.) Karst.)in Switzerland[J]. Silvae Genetica.1995, 4(5):356～362.
61. Needelman B.A,Wander M.M, Bollero GA , et al. 1999. Interaction of tillage and soil texture: biologically active soil organic matter in Illinois[J]. Soil Sci. Soc. A mer. 1999, 63:1326～34.
62. Nowak D J, D E Crane. 2002. Carbon storage and sequestration by urban trees in the USA[J]. Environ. Pollut,2002,l 16(3):381 —389.
63. Odum E P. 1969. The strategy of ecosystem development.Science,1969,164:262—270.
64. Parcker P G, White man H H. 1993. Genetic diversity in fragmented populations of Clemnnys Guttata and Chrysunys picta marginata as shown by DNA finger printing[J]. Copeia. 1993,3:841—846.
65. Pena-Claros, M. 2003. Changes in forest structure and species composition during secondary forest succession in the Bolivian Amazon. Biotropica, 2003, 35(4): 450—461.
66. Perez, C.A. Carmona, M.R. Aravena, J.C. Armesto, J.J. 2004. Successional changes in soil nitrogen availability, non-symbiotic nitrogen fixation and carbon/nitrogen ratios in southern Chilean forest ecosystems. Oecologia, 2004,140(4): 617—625.
67. Pickett S .T.A, White P.S.(ed) 1985. The ecology of natural disturbance and patch dynamics (M) Academic Press. 1985: 69—86.
68. Pickett, S.T.A.et al. 1987. A hierarchical consideration of causes and mechanisms of succession. Vegetation, 1987,69:109—114.
69. Pierre Taberlet and Rachid Cheddadi.2002. Quaternary Refugia and Persistence of Biodiversity. Science 2002, Sep 20: 2009-2010.
70. Post,W .M.,W. R. Emannuel, P.J.Zinke & A.GStangenberger.1982. Soil carbon Pools and life zones. Nature, 1982, 298:156-159.
71. Prentice, I.C., T. S. Matin & T. A.Cramer. 1993. Simulation model for the transient effects of climate change on forest landscape .Ecological Modelling, 1993,65:51—70.
72. Proceedings-of-the-Latvian-Academy-of-Sciences.-Section-B:-Natural,-Exact,-and-Applied-Sciences (Latvia), 2001, 55(1): 36-42.
73. Rexford Daubenmire 著,陈庆诚译．1981．植物群落-植物群落生态学教程．北京：人民教育出版社, 1981: 113-298.
74. Reynolds HL.1997. Soil heterogeneity and plant competition in an annual grassland. Ecology, 1997,78:2076 -2090.
75. Ricklefs R E, D Schluter.1993. Species diversity: regional and historical influences. In: Ricklefs R E,D Schluter(eds),Species diversity in ecological communities: historical and geographical perspectives[M], Chicago: The University of Chicago Press, 1993.
76. Risch, A C Schutz, M Krusi, B O Kienast, F Wildi, O Bugmann, H.2004. Detecting successional changes in long-term empirical data from subalpine conifer forests. Plant Ecology, 2004, 172 (1): 95～ 105.
77. Ryoji, Hashimoto. 1991. Canopy development in young sugi(Cryptomeria japonica)stands in relation to changes with age in crown morphology and structure [J].Tree Physiligv. 1991,8:129～143.
78. Santruckova, H.1992. Microbial biomass, activity and soil respiration in relation to secondary succession. Pedobiologia, 1992, 36(6): 341—350.
79. Scheepers D, Eloy M -C, Briquet M.1997. Use of RAPD patterns for clone verification and in studying provenance relationships in Norway spruce (Picea abies)[J].Theory Appl Genet.1997,94(3-4):480～485.
80. Schiffman, P.M. Jonhson, W.C.1990. Phytomass and detrial storage during forest regrowth in the southeastern United States Piedmont. Canadian Journal of Forestry Research, 1990, (19): 69～78.
81. Schlesinger, W. H.1990. Evidence from chronosequence studies for low carbon-storage Potentail of soils. Nature, 1990, (348): 232-234.
82. Scotti I, Paglia GP.Magni F, Morgante M.2002. Efficient development of dinucleotide microsatellite markers in Norway spruce (Picea abies Karst) through dot-blot selection [J]. Theor Appl Genet. 2002, 104(6-7): 1035-1041.
83. Sedjo, RA.1993. The carbon cycle and global forest ecosystem.Water. Air and Soil Pollution. 1993, (70): 295-307
84. Shimel DS. 1995. Terrestrial ecosystem and the carbon cycle [J] . Global Change Biology ,1995 ,1 : 77-91
85. Shugart, H H & West DC. 1977. Development of an Appalacain deciddous forest succession model and its application to assessment of impact of the chestnut blight. Journal of Environmental Management, 1977,5:161-179.
86. Siegenthaler, U Sramiento, JL.1993. Atmospheric carbon dioxide and the ocean. Nature, 1993, 365:119-125.
87. Suter GW II.1993. Critique of ecosystem health concepts and indexes. Environmental Toxicology and Chemistry, 1993,12(9): 1533-1539.
88. Tamura, K Hayashi, I Iwaki, H.1986. Changes of soil properties in early stages of secondary succession in cool temperate region in Japan. Acta Oecologica, 1986, 7: 1, 75—85.
89. Thomas, H. Givnish.1988. Adaption to sun shade:a whole-plant perspective.Aust. [J].Plant Physiol., 1988,15:63—92.
90. Tilman D,Knops J,Wedin P,et al. 1997. The influenced of functional biodiversity and composition on ecosystem processes.Science,1997,277:1300—1302
91. Tilman D,Wedin D,Knops J. 1996. Productivity and Sustainability influenced by biodiversity in grasslands ecosystems. Nature,379:718—720.
92. Tilman,D.1992.A.Elhaddi. Drought and biodiversity in grasslands[J]. Oecologia, 1992,89:257—264.
93. Veldkamp, E Becker, A Schwendenmann, L. Clark DA and Schulte-Bisping, H. 2003.Substantial labile carbon stocks and microbial activity in deeply weathered soils below a tropical wet forest. Global Change Biology, 2003, 9: 1171-1184.
94. Verroios, G Georgiadis, T. 2002. Post-fire vegetation succession: The case of Aleppo pine (Pinus halepensis Miller) forests of Northern Achaia (Greece).Fresenius Environmental Bulletin, 2002, 11.
95. Whitbread AM, Lefroy RDB. 1998. A survey of the impact of cropping on soil physical and chemical properties in north-western New South Wales[J]. Aust. J. Soil Res. 1998, 36 (4): 669～681.
96. White, L. L Zak, D. R. Barnes, BV. 2004. Biomass accumulation and soil nitrogen availability in an 87-year-old Populus grandidentata chronosequence. Forest Ecology and Management, 2004, 191(1-3): 121～127.
97. Willis K. J, Whittaker R J. 2002. Species diversity-scale matters[J]. Science, 2002, 295: 1245～1248.
98. Zedler J B. 1999. Tracking wetland restoration: do mitigation sites follow desired trajectories? Restoration Ecology, 1999, 7: 69～73
99．安树青，王峥峰，朱学雷．1997．土壤因子对次生森林群落演替的影响．生态学报，1997，17(1)：45～50．
100．安树青，张久海，谈健康，等．1998．森林植被动态研究述评[J]．生态学杂志，1998，17(5)：50～58．
101．安树青．1997．土壤因子对次生森林群落多样性发育和维持的影响．武汉植物学研究，1997，5(2)：143～150．
102．白顺江，陆贵巧，谷建才等．2006．雾灵山物种多样性及景观格局多样性的研究[J]．河北农业大学学报，2006，29(2)：60～64．
103．白顺江，谷建才，毛富玲．2006．雾灵山森林生物多样性及生态服务功能价值仿真研究[M]．北京：中国农业出版社，2006．
104．白振平，刘洪利．2003．雾灵山植被变化遥感监测[J]．首都师范大学学报(自然科学版)，2003，24(4)：59～62．
105．蔡永茂，许兰霞，张咏．2003．八达岭林场的分类经营评价[J]．北京林业大学学报，2003，25(S1)：57～62．
106．曹国江，赵良平．2004．全国林业生态建设与治理区划研究．中国水士保持科学．2003，(1)
107．陈灵芝．1992．暖温带山地针叶林排序和数量分类．植物生态学与地植物学学报，1992．16：301～310．
108．陈灵芝等．1993．中国的生物多样性现状及其保护对策[M]．北京：科学出版，1993．
109．陈雄文，王凤友．2000．林窗模型BKPF模拟伊春地区红松针阔叶混交林采伐迹地对气候变化的潜在反应．应用生态学报，2000，11(4)：513～517．
110．陈仲新，张新时．2000．中国生态系统效益的价值．科学通报[J]，2000，45(1)：17～22．
111．程根伟，罗辑．2000．贡嘎山亚高山森林自然演替特征与模拟，2000，．(22)7：1049～1056．
112．程根伟，石培礼．2004．长江上游森林涵养水源效益及其经济价值评估[J]．中国水土保持科学，2004，2(4)：17～20．
113．丛沛桐，赵则海，张文辉，史军，祖元刚．2000．东灵山辽东栎群落演替的连续时间马尔可夫过程研究．木本植物研究，2000，20(4)：438～443
114．达良俊，杨永川，宋永昌．2004．浙江天童国家森林公园常绿阔叶林主要组成种的种群结构及更新类型．植物生态学报，2004，28(3)：376～384．
115．党承林．2002．植物群落的演替与稳定性．生态学杂志，2002，21(2)：30～3511
116．丁圣彦，宋永昌．2004．常绿阔叶林植被动态研究进展．生态学报，2004，24(8)：1769～1779．
117．丁圣彦，宋永昌．1998．常绿阔叶林演替过程中马尾松消退的原因．植物学报，1998，40(8)：755～760．
118．丁圣彦，宋永昌．1999．浙江天童常绿阔叶林演替系列优势种光合生理生态的比较．生态学报，1999．19(3)：318～323．
119．丁圣彦，宋永昌．1997．浙江天童国家森林公园常绿阔叶林演替前期的群落生态学特征．植物生态学报，1997，23(2)：197～207．
120．丁圣彦．2001．常绿阔叶林演替系列中木荷和栲树呼吸作用特性的比较．生态学报，2001，21(1)：61～67．
121．丁圣彦．1999．常绿阔叶演系列比较生态学．开封：河南大学出版社，1999．
122．董厚德，唐炯炎．1965．辽东山地“乱石窖”植被演替规律的初步研究[J]．植物生态学与地植物学丛刊，1965，(1)：117～130．
123．董天英．1994．祖山自然保护区森林植被的基本特征及生态学意义[J]．河北林业科技，1994，3：51～52．
124．杜桂森，孟繁艳，李学东等．1992．密云水库水质现状及发展趋势[J]．环境科学，1999，2：110～112．
125．冯天杰，王德艺，李东义等．1999．雾灵山自然保护区维管植物区系的研究[J]．植物研究，1999，19(3)：259～267．
126．冯学全，王德艺，李国忠等．2001．雾灵山自然保护区的紫椴蒙古栎混交林[J]．河北林果研究，2001，16(4)：318～323．
127．冯学全．2004．雾灵山自然保护区的天然油松林[J]．河北林果研究，2004，19(2)：112～117．
128．傅伯杰，陈利顶，马克明，等．2001．景观生态学原理及应用[M]．北京：科学出版社，2001．154～156．
129．傅俊范．2005．中国外来有害生物入侵现状及控制对策[J]．沈阳农业大学学报，2005，36(4)：387～391．
130．高宝嘉．2005．雾灵山森林植物与节肢动物群落结构及多样性研究[D]．北京林业大学博士论文，2005．
131．高贤明，马克平，陈灵芝．2001．．暖温带若干落叶阔叶林群落物种多样性及其与群落动态的关系．植物生态学报，2001，25(3)：283～290．
132．高阳，高甲荣．2006．密云水库集水区水源涵养林生态价值计算的一种新方法[J]．林业调查规划．2006，31(1)：63～66．
133．高英志，汪诗平，韩兴国，等．2004．退化草地恢复过程中土壤氮素状况以及与植被地上绿色生物量形成关系的研究．植物生态学报，2004，38(3)：285～293．
134．高振宁，徐海根．2000．中国—俄罗斯生物多样性信息管理研究．北京：中国环境科学出版社，2000，10．
135．谷建才，陆贵巧，吴斌等．2006．八达岭森林健康示范区森林火险等级区划的研究[J]．河北农业大学学报，2006，29(3)：46～48．
136．谷卫彬，宇振荣，刘因慧．2002．家田边界生物多样性与边界属性相互关系．生态学杂志，2002，21(3)：10～14．
137．关文彬，王自力，陈建成，等．2002．贡嘎山地区森林生态系统服务功能价值评估[J]．北京林业大学学报，2002，24(4)：80～84．
138．郭全邦，刘玉成，李旭光．1999．缙云山森林次生演替序列群落的物种多样性动态．应用生态学报，199910(5)：521～524．
139．郭全帮，刘玉成，李旭光．1997．缙云山森林次生演替序列优势种群的生态位．西南师范大学学报，1997，22(1)：73～78．
140．郭泉水，王德艺，冯天杰等．1999．雾灵山落叶阔叶林采伐迹地物种多样性和植物种群动态变化研究[J]．应用生态学报，1999，10(6)：645～649．
141．郭文增．2001．雾灵山自然保护区的山杨林[J]．河北林果研究，2001，16(2)：118～123．
142．国家林业局成立防止外来有害生物入侵管理办公室．2003．中国森防信息网，2003，7/10．http://www.gnsb.net/news/shownews.asp.
143．韩玉萍，李雪梅，刘玉成．2000．缙云山常绿阔叶林次生演替序列群落物种多样性动态研究．西南师范 大学学报(自然科学版)，2000，25(1)：62～68．
144．韩玉萍，李雪梅，刘玉成．1999．缙云山森林群落次生演替序列的垂直结构与物种多样性的关系．西南农业大学学报，1999，21(4)：391～396．
145．韩玉萍，李雪梅，刘玉成．1999．缙云山森林群落次生演替序列的垂直结构与物种多样性的关系．西南农业大学学报，1999，21(4)：391～396．
146．翰密斯．凯密斯(加拿大)．1996．平衡的法则：林业与环境问题．中国环境科学出版社，1996．
147．河北森林编辑委员会．1988．河北森林[M]．北京：中国林业出版社，1988．
148．河北植被编辑委员会．1996．河北植被[M]．北京：科学出版社，1996．
149．环保总局．2004．外来入侵物种每年造成经济损失逾千亿(DB／OLI．新华网2004-05-21．http://news.xinhuanet.com/newscenter/2004-05/21/content-1483687.htm.
150．桓曼曼．2001．生态系统服务功能及其价值综述．生态经济，2001，(12)：41～43．
151．黄建辉，白永飞，韩兴国．2001．物种多样性与生态系统功能：影响机制及有关假说[J]．生物多样性，2001，9(1)：1～7。
152．黄忠良，曹洪麟，梁晓东等．2000．不同生境和森林内薇甘菊的生存与危害状况[J]．热带亚热带植物学报，2000，8(2)：131～138．
153．黄忠良．1996．南亚热带森林演替动力分析．热带亚热带植物学报，1996，4(4)：42～49．
154．江洪，黄建辉，陈灵芝等．1994．东灵山植物群落的排序、数量分类与环境解释．植物学报1994，36(7)：539～551．
155．姜云天，谭艳梅．2000．近代雾灵山森林植被的变迁[J]．河北林业科技，2000，4：33～36．
156．姜云天，谭燕梅．2001．雾灵山自然保护区的森林资源及其动态[J]．河北林果研究，2001，16(3)：274～279．
157．姜云天，王德艺．1994．雾灵山森林的历史变迁[J]．河北林学院学报，1994，9(增)：138～143．
158．蒋延玲，周广胜．1999．中国主要森林生态系统公益的评估．植物生态学报，1999，23(5)：426～432．
159．蒋有绪，等．1992．中国林业发展目标战略研究—2000年中国森林发展与环境效益预测．北京：中国科技出版社，1992：33．
160．蒋有绪，卢俊培等．1991．中国海南岛尖峰岭热带林生态系统，北京：科学出版社，1991．
161．蒋志刚等．1997．保护生物学[M]．浙江科学技术出版社，1997．
162．解焱．2002．恢复中国的大然植被．北京：中国林业出版社，2002．58．
163．金则新．2002．浙江天台山常绿阔叶林次生演替序列群落物种多样性．浙江林学院学报，2002，19(2)：133～137．
164．靳芳，鲁绍伟，余新晓，等．2005．中国森林生态系统服务功能及其价值评价[J]．应用生态学报，2005，16(8)：1531～1536．
165．靳芳，鲁绍伟，余新晓，等．2005．中国森林生态系统服务价值评估指标体系初探[J]．中国水土保持科学，2005，3(2)：5～9．
166．康文星．2005．森林生态系统服务功能价值评估方法研究综述[J]．中南林学院学报，2005，25(6)：128～131．
167．雷加富，赵良平．2000．西部地区林业生态建设与治理模式．中国林业出版社，2000．
168．雷泞霏，苏智先，宋会兴．2002．缙云山常绿阔叶林不同演替阶段植物生活型谱比较研究．应用生态学报，2002，13(3)：267～270．
169．雷相东，唐守正，李冬兰．2002．东北过伐林灌木层物种多样性与林分因子的典型相关分析．应用与环境生物学报，2002，8(4)：346～350．
170．雷相东，唐守正，李冬兰．2003．影响天然林下层植物物种多样性的林分因子的研究，2003，22(3)：18～22．
171．雷相东，唐守正 2002．．林分结构多样性指标研究综述．林业科学，2002，38(3)：140～146．
172．雷相东，唐守正 2002．．群落本质多样性排序及应用．林业科学研究，2002，15(3)：285～290．
173．李飙，咎启杰，李鸣光．1997．黑石顶森林中次生裸地上的群落演替进程研究．热带亚热带植物学报，1997，5(3)：16～21．
174．李翠环，余树全，周国模．2002．亚热带常绿阔叶林植被恢复研究进展．浙江林学院学报，2002，19(3)：325～329．
175．李东义，郭文增，周秀珍等．2000．雾灵山森林植被类型分析[J]．河北林果研究，2000，15(增)：49～55．
176．李景文，李俊清，任艳林．2002．海南主要热带森林生态系统类型自然保护区物种分类多样性研究．北京林业大学学报，2002，24(5／6)：109～114．
177．李利平．2005．北京雾灵山自然保护区植被分类与重点保护植物评价[D]．北京林业大学，2005，硕士论文．
178．李盼威，王德艺，刘彦琴．1999．雾灵山的森林群落类型(Ⅱ)——落叶阔叶林[J]．河北林果研究，1999，14(2)：101～106．
179．李树人，赵勇，刘思峰．1994．河南省森林生态系统类型划分及稳定性分析，河南农业大学学报，1994，28(2)：111～118．
180．李铁华，项文化，徐国祯，等．2005．封山育林对林木生长的影响及其生态效益分析[J]．2005，25(5)：28～32．
181．李文宁，余新晓，马钦彦等．2004．密云水库水源涵养林对水质的影响[J]．中国水土保持科学，2004，2(2)：80～83．
182．李兴东，宋永昌．1993．浙江东部常绿阔叶林次生演替的随机过程模型．植物生态学与地植物学学报，1993，17(4)：345～351．
183．李兴东．1994．常绿阔叶林次生演替的一种系统动力学模型[J]．生态学报，1994，13(3)：287～295．
184．李雪梅，刘玉成，李旭光．1998．缙云山森林次生演替序列群落结构、物种多样性与稳定性关系．西南师范大学学报，1998，23(1)：79～84．
185．李裕元，邵明安．2004．子午岭植被自然恢复过程中植物多样性的变化．生态学报，2004，24(2)：252～260．
186．李志安，王伯荪．1998．鼎湖山南亚热带季风常绿阔叶林凋落物的养分动态．热带亚热带植物学报，1998，6(3)：209～215．
187．刘国华，傅伯杰，陈利顶，等．2000．中国生态退化的主要类型、特征及分布．生态学报，2000，20(1)：13～19．
188．刘加珍，陈亚宁，李卫红，等．2004．塔里木河下游植物群落分布与衰退演替趋势分析．生态学报，2004，24(2)：379～383．
189．刘建中，奚为民．1997．雾灵山主要植被类型及垂直分布规律[J]．首都师范大学学报(自然科学版)，1997，18(1)：95～103．
190．刘世荣，蒋有绪，等．1998．中国暖温带森林生物多样性研究IM]．北京：中国科学技术出版 社，1998，12：1～3．
191．刘世荣，温远光，王兵，等．1996．中国森林生态系统水文生态功能规律．北京：中国林业出版社，1996．
192．刘彦琴，王德艺，冯天杰等．1998．雾灵山的森林群落类型(Ⅰ)——针叶林和针阔混交林[J]．河北林果研究，1998，13(3)：273～277．
193．刘玉成，杜道林，岳全．1994．缙云山森林次生演替中优势种群的特性与生态因子的关联度分析．植物生态学报，1994，18(3)：283～289．
194．刘玉成，杜道林，岳全．1994．缙云山森林次生演替中优势种群的特性与生态因子的关联度分析．植物生态学报，1994，18(3)：283～289．
195．刘玉成，缪世利，杜道林．1984．四川缙云山常绿阔叶林次生演替及其物种多样性的研究．武汉植物学研究，1984，11(4)：327～336．
196．娄安如，刘文华．2001．燕山山脉植物群落的间接梯度分析与数量分类[J]．北京师范大学学报，2001，37(3)：391～395．
197．娄安如．1998．天山中段山地植被的生态梯度分析与环境解释[J]．植物生态学报，1998，22(4)：364
198．鲁绍伟，刘风芹，余新晓等．2006．北京市八达岭林场森林生态系统健康性评价[J]．水土保持学报，2006，20(3)：79～85，105
199．陆仲康，陈领，吴刚，等．1994．中国生态学的研究现状及发展趋势[J]．生态学报，1994．14(4)：423～428．
200．马敬能，孟沙，张佩珊，等．1998．中国生物多样性保护综述[M]．北京：中国林业出版社，1998．
201．马克明，博伯杰．1999．北京东灵山地区森林的物种多样性和景观格局多样性研究[J]．生态学报，1999，19(1)：1～7．
202．马克平，黄建辉，于顺利等．1995．北京东灵山区植物群落多样性研究．Ⅱ丰富度、均匀度和物种多样性指数，生态学报，1995，15(3)：268～277．
203．毛富玲，郭雅儒，刘雅欣．2005．雾灵山自然保护区森林生态系统服务功能价值评估[J]．河北林果研究，2005，20(3)：220～223．
204．孟宪东，徐兴友，张风娟等．2003．祖山自然保护区天女木兰林的群落结构[J]．河北职业技术师范学院学报，2003，17(4)：29～33
205．孟祥普2001．．雾灵山植被垂直分布状况[J]．河北林业科技，2001，1：41～42
206．潘家华．1988．京西百花山地区环境梯度与植物群落．植物生态学与地植物学学报，1988．12：23～30
207．彭少麟，方炜，任海等．1998．鼎湖山厚壳桂群落演替过程的组成和结构动态[J]．植物生态学报，1998，22(3)：245～249．
208．彭少麟，方炜．1994．鼎湖山植被演替过程优势种群动态研究．黄果厚壳桂和厚壳桂种群．热带亚热带植物学报，1994，2(4)：79～87．
209．彭少麟，方炜．1995．鼎湖山植被演替过程中椎栗和荷木种群的动态．植物生态学报，1995，19(4)：311～318．
210．彭少麟，方炜．1990．南亚热带森林演替过程生物量和生产力动态特征．植物生态学报与地植物学，1990，14(1)：23～32．
211．彭少麟，周厚诚，郭少聪，等．1999．鼎湖山地带性植被种间联结变化研究[J]．植物学报，1999，41(11)：1239～1244．
212．彭少麟．1993．鼎湖山森林群落演替之研究[J]．华南植物学报，1993，2：34～42．
213．彭少麟．1996．南亚热带森林群落动态学．北京：科学出版社，1996．
214．彭少麟．1996．南亚热带退化生态系统恢复和重建的生态学理论和应用[J]．热带亚热带植物学报，1996，4(3)：36～44．
215．彭少麟．1987．森林群落稳定性与动态测度．广西植物，1987，7(1)：67～72．
216．彭少麟．1994．植物群落演替研究．动态研究的方法．生态科学，1994，2：117～119．
217．钱宏．1991．长白山高山冻原植物群落的数量分类与排序．应用生态学报，1991．1：254～263．
218．秦淑英，王德艺，姜云天等．1999．雾灵山蒙椴阔叶混交林群落结构及动态分析[J]．河北林果研究，1999，14(2)：107～112．
219．秦淑英，王德艺，王洪印等．1998．雾灵山云杉林群落结构及动态分析[J]．河北林果研究，1998，13(3)：278～282．
220．区智，李先砚，吕仕洪，等．2003，桂西南岩溶植被演替过程中的植物多样性．广西科学，2003，10(1)：63～67．
221．曲仲湘．1952．南京灵谷寺森林现况的分析．植物学报，1952，2(1)：18～45．
222．任海，蔡锡安，饶兴权，等．2001．植物群落的演替理论．生态科学，2001，20(4)：59～67．
223．任海，彭少麟．1999．鼎湖山森林生态系统演替过程中的能量生态特征．生态学报，1999，19(6)：817～825．
224．任海，彭少麟．2001．恢复生态学导论．北京：科学出版社，2001．
225．桑卫国，陈灵芝，马克平．1999．蒙古栎红松林演替模型FOROAK的研究．植物学报，1999，41(6)：658～668．
226．桑卫国．2004．暖温带落叶阔叶林动态变化的模拟研究．生态学报，2004，24(6)：1194～1198．
227．石胜友，李旭光，王周平，等．2001．缙云山风灾迹地生态恢复过程中的群落动态研究．西南师范大学学报(自然科学版)，2001，26(1)：57～61．
228．斯嘉特，H．H．(李承彪等译)．1992．森林动态理论-森林演替模型的生态学原理．贵阳：贵州科技出版社，1992，51～263．
229．宋立军，李欣．1999．雾灵山的伞形科植物[J]．承德民族师专学报，1999，2：12～13．
230．宋永昌，王祥荣，由文辉．2000．缙云山森林次生演替序列群落结构、物种多样性与稳定性关系．西南师范大学学报(自然科学版)．2000．23(1)：79～84．
231．孙航，周浙昆，俞宏渊．1996．喜马拉雅东部雅鲁藏布江大峡弯地区热带森林植被的次生演替规律初探．云南植物研究，1996，18(3)：308～316．
232．孙建国，冯学全，魏巍等．2003．雾灵山自然保护区白桦林的分布、组成及特征[J]．河北林果研究，2003，18(2)：124～130．
233．汤孟平，唐守正，洪玲霞，等．2003．森林类型多样性最大覆盖模型与一种可行算法，2003，39(3)：70～75．
234．万五星，王德艺，蔡万波等．2002．雾灵山亚高山草甸植物群落生活型谱分析[J]．河北林果研究，2002，17(4)：307～309．
235．万五星，王德艺，冯学全等．2001．雾灵山亚高山草甸植物种间联结分析[J]．河北林果研究，2001，16(4)：311～317．
236．万五星，王德艺，郭文增等．2002．雾灵山亚高山草甸植物群落特征研究[J]．河北林果研究，2002，17(3)：196～202．
237．万五星，王德艺，何万红．2002．雾灵山自然保护区亚高山草甸植物群落结构研究[J]．河北师范大学学报(自然科学版)，2002，26(6)：619～624．
238．万五星．2002．雾灵山自然保护区中低山森林交错带采伐演替初期阶段植物群落动态研究[D]．河北农业大学，2002硕士论文．
239．王伯荪，马曼杰．1982．鼎湖山自然保护区森林群落的演变．热带亚热带森林生态系统研究，1982，(1)：142～156．
240．王伯荪，彭少麟，1983．鼎湖山森林群落分析．物种联结性．中山大学学报(自然科学版)，1983，(4)：27～35．
241．王伯荪，彭少麟1986．．鼎湖山森林群落分析—生态优势度．中山大学学报(自然科学版)，1986，(2)：93～97．
242．王伯荪，彭少麟．1985．鼎湖山森林群落分析—线性演替系统与预测．中山大学学报(自然科学版)，1985，(4)：75～80．
243．王伯荪，彭少麟．1985．鼎湖山森林群落分析—相似性与聚类分析．中山大学学报(自然科学版)，1985，(1)：31～38．
244．王德艺，蔡万波，李东义，等．1998．雾灵山蒙古栎林生物生产量的研究[J]．生态学杂志，1998，17(1)：9～15．
245．王德艺，郭文增，周秀珍等．1997．雾灵山自然保护区森林群落的聚类与排序[J]．河北林果研究，1997，12(4)：311～316．
246．王德艺，李东义，蔡万波等．1996．雾灵山自然保护区生物多样性及其保护[J]．河北林果研究，1996，11(3～4)：209～213．
247．王德艺，李东义，冯学全．2003．暖温带森林生态系统[M]．北京：中国林业出版社，2003．
248．王桂忠，项亚非，王德艺等．2000．雾灵山自然保护区森林的天然更新[J]．河北林果研究，2000，15(1)：15～19．
249．王桂忠，张伟．2000．雾灵山自然保护区的蒙古栎林[J]．河北林果研究，2000，15(3)：207～213．
250．王国宏．2002．再论生物多样性与生态系统的稳定性[J]．生物多样性，2002，10(1)：126～134．
251．王国胜．1995．密云水库上游油松等林分调节水分效应的研究[J]．北京林业大学学报，1995，17(2)：21～26
252．王继兴，赖慧武，刘达成．2003．八达岭森林旅游规划与管理信息系统[J]．北京林业大学学报，2003，25(S1)：19～23．
253．王继兴，姚永刚．2003．3S技术在八达岭林场森林资源管理中的应用[J]．北京林业大学学报，2003，25(S1)：15～18．
254．王金锡．1984．小兴安岭红松林的极点排序．东北林学院学报，1984．2：173～184
255．王献溥．1997．广西大穗鹅耳枥林的分类和演替趋向．植物资源与环境，1997，6(3)：13～18．
256．王业蘧，李景文，陈大坷．1995．建立中国森林生态系统定位研究网络刍议，1995，23(1)：84～93．
257．王印传，傅桦．2002．雾灵山自然保护区研究：Ⅴ．森林群落的排序[J]．首都师范大学学报(自然科学版)，2002，23(3)：90～92
258．王印传，傅桦．2001．雾灵山自然保护区研究——Ⅳ雾灵山森林群落的同期发生演替[J]．首都师范大学学报(自然科学版)，2001，22(3)：83～87．
259．王永繁，余世孝，黄向．2002．石顶森林群落演替系列α多样性的尺度效应．中山大学学报，2002．41(3)：68～72．
260．邬建国．1992．生态演替理论和模型．见：刘建国主编，当代生态学博论．北京：中国科学技术出版 社，1992：49～64．
261．吴长文．1995．北京密云水库水源保护林水土保持效益的研究，北京林业大学博士学位论文，1995．
262．吴春林．1991．广西热带石灰岩季节雨林分类与排序．植物生态学与地植物学学报，1991．15：17～26．
263．吴彦，刘庆，何海，林波．2004．亚高山针叶林人工恢复过程中物种多样性变化[J]．应用生态学报，2004，15(8)：1301～1306．
264．吴征镒．1979．论中国植物区系的分区问题．云南植物研究，1979，1(1)：1～20
265．奚为民．1996．雾灵山国家自然保护区的野生经济植物[J]．国土与自然资源研究，1996，3：63～66
266．奚为民．1997．雾灵山国家自然保护区森林群落物种多样性研究[J]．生物多样性，1997，5(2)：121～125．
267．向会娟，曹明宏．2005．森林生态效益价值的评估计量[J]．安徽农业科学，2005，33(11)：2164～2165．
268．肖寒，欧阳志．2000．云森林生态系统服务功能及其生态经济价值评估初探应用生态学报．2000，11(4)：482-485．
269．谢晋阳，陈灵芝．1994．暖温带阔叶林的物种多样性特征．生态学报，1994，14(4)：339～3438．
270．邢韶华，林大影，袁秀等．2005．北京山区植物多样性保护区域规划研究[J]．林业调查规划．2005，30(6)：1～5．
271．邢韶华，袁秀，林火影等．2006．北京雾灵山自然保护区胡桃楸群落结构[J]．浙江林学院学报，2006，23(3)：290～296
272．熊利民，钟章成．1991．四川缙云山森林群落的同期发生演替及其模型预测．生态学报，1991，11(1)：49～53．
273．熊利民．1992．缙云山群落的线性和非线性演替研究．见：钟章成主编，常绿阔叶林生态系统研究．重庆：西南师范大学出版社，1992．412～438．
274．熊文愈，骆林川．1989．植物群落演替研究概述[J]．生态学进展，1989，6(4)：229～235．
275．徐兴友，孟宪东，赵文江等．2003．祖山自然保护区种子植物区系分析[J]．河北林果研究，2003，18(4)：325～330．
276．徐兴友．1998．祖山自然保护区植被概况及其生态学意义[J]．河北农业技术师范学院学报，1998，12(3)：15～17．
277．徐兴友．2000．祖山自然保护区主要野生药用被子植物资源研究[J]．河北职业技术师范学院学报，2000，14(2)：55～58．
278．徐燕，张彩虹，吴钢．2005．森林生态系统健康与野生动植物资源的可持续利用[J]．生态学报，2005，25(2)：380～386．
279．许凯扬，叶万辉，曹洪麟，等．2004．植物群落的生物多样性及其可入侵性关系的实验研究．植物生态学报，2004，28(3)：385～391．
280．许兰霞，蔡永茂．2003．八达岭林场森林功能图的研建[J]．北京林业大学学报，2003，25(S1)：63～67．
281．许清海，阳小兰，杨振京．2004．孢粉分析定量重建燕山地区5000年来的气候变化[J]．地理学报，2004，24(3)：339～345．
282．阳含熙，潘愉德，伍业钢．1988．长白山阔叶红松林马氏模型．生态学报，1988，8(3)：211～219．
283．杨宝珍，孔德珍．1991．湖南南岭草地植被类型的数量分布、排序及其合理利用．自然资源学报，1991．6：153～169．
284．杨君．2006．北京八达岭植物群落多样性特征分析[J]．吉林林业科技，2006，35(2)：21～24．
285．杨小波，王伯荪．1999．森林次生演替优势种苗木的光可塑性比较研究．植物学通报，1999，16(3)：304～ 309．
286．杨小波．1998．南亚热带不同演替阶段的森林群落优势种种群动态研究．海南大学学报，1998，16(4)：321～327．
287．游先祥，王继兴．2003．建立数字八达岭林场的实用性研究[J]．北京林业大学学报，2003，25(S1)：1～4．
288．于立忠，朱教君，史建伟，等．2005．辽东山区人工阔叶红松林植物多样性与生产力研究[J]．应用生态学报，2005，16(12)：2225～2230．
289．于志民，王礼先主编．1999．水源涵养林效益研究．北京：中国林业出版社，1999．
290．余新晓，鲁绍伟，靳芳，等．2002．中国森林生态系统服务功能价值评估[J]．生态学报，2005，25(8)：2096～2102．
291．余新晓，秦永胜，陈丽华．2002．北京山地森林生态系统服务功能及其价值初步研究，生态学报，2002，22(5)：783～786．
292．余新晓，徐军亮，马履一．2004．华北土石山区小流域天然次生林演替规律研究．全国水土保持生态修复研讨会论文汇编，2004：102～107．
293．喻理飞，朱守谦，叶镜中，等．2002．退化喀斯特森林自然恢复过程中群落动态研究．林业科学，2002，38(1)：1～7．
294．袁秀，邢韶华，向魏忠等．2006．北京雾灵山自然保护区的植物资源[J]．林业调查规划，2006，31(1)：42～46．
295．曾宪锋．1998．燕山祖山的4种河北新记录植物[J]．河北师范大学学报(自然科学版)，1998，22(1)：109～110．
296．张德强，叶万辉，余清发．2000．鼎湖山演替系列中代表性森林凋落物研究．生态学报，2000，20(6)：938～944．
297．张东升，高甲荣，陈丽华，郭军，张有军，张秀珍，赵海玉．2002．密云水库集水区水源保护林分类及其经营[J]林业调查规划，2002，27(1)：64～69．
298．张庆费，宋永昌，由文辉．1999．浙江天童植物群落次生演替与土壤肥力的关系．生态学报，1999，19(2)：174～178．
299．张庆费，宋永昌，由文辉．1999．浙江天童植物群落次生演替与土壤肥力的关系．生态学报，1999，19(2)：174～178．
300．张庆费，徐绒娣．1999．浙江天童常绿阔叶林演替过程的凋落物现存量[J]．生态学杂志，1999，18(2)：17～21．
301．张庆费，由文辉，宋永昌．1999．浙江天童植物群落演替对土壤化学性质的影响．应用生态学报，1999，10(1)：19～22．
302．张文辉，许晓波，周建云，等．2005．濒危植物秦岭冷杉种群空间分布格局及动态[J]．西北植物学报，2005，25(9)：1840～1847．
303．张新时．1991．西藏阿里植物群落的间接梯度分析、数量分类与环境解释．植物生态学与地植物学学报，1991．15：101～113．
304．赵常明，陈庆恒，乔永康，等．2004．青藏高原东缘岷江冷杉天然群落的种群结构和空间分布格局．植物生态学报，2004，28(3)：341～350．
305．赵海珍，王德艺，张景兰等．2001．雾灵山自然保护区森林的碳汇功能评价[J]．河北农业大学学报，2001，24(4)：43～47．
306．赵良平，叶建仁．2002．森林健康理论与病虫害可持续控制．南京林业大学学报，2002，(1)：
307．赵良平．2001．西部地区林业生态建设的思路与对策．见：西北生态环境论坛——西北地区生态环境建设研讨会专辑．中国林业出版社，2001．
308．赵良平．2004．论全国林业生态建设与治理的问题与方向．水土保持研究．2004，(4)
309．赵良平．2004．中国大陆山丘区水土流失治理模式．中国水土保持科学．2004，(4)
310．赵良平．2005．我国面临的生态问题与区域林业生态建设思路．南京林业大学学报，2005，29(2)
311．赵良平．2007．森林生态系统健康理论的形成与实践．南京林业大学学报．2007，(7)
312．赵同谦，欧阳志云，郊华，等．2004．中国森林生态系统服务功能及其价值评价[J]．自然资源学报，2004，19(4)：480～491．
313．赵彦名．1990．河北省雾灵山南坡植被垂直分布的初步研究[C]／／河北省植物学会．河北省植物学会第4届年会论文专辑．石家庄：河北省植物学会，1990．
314．赵玉春，余新晓，关文彬．2002．景观异质性研究评述．应用生态学报，2002，13(4)：495～500．
315．郑元润．1998．大青沟森林植物群落主要木本植物种群分布格局及动态的研究[J]．植物学通报，1998，15(6)：52～58．
316．中国生物多样性国情研究报告编写组．1997．中国生物多样性国情研究报告[M]．北京：中国环境科学出版社，1997．
317．中国生物多样性国情研究报告编写组．1998．中国生物多样性国情研究报告[M]．北京：中国环境科学出版社，1998．
318．钟全林．1999．生态公益林类型及效益评价指标体系研究．江西农业大学学报，1999，21(1)：103～106
319．周厚诚，任海，彭少麟．2001．广东南澳岛植被恢复过程中的群落动态研究．植物生态学报，2001，25(3)298～305．
320．周先叶，李鸣光，王伯荪，等．2000．广东黑石顶自然保护区森林次生演替不同阶段土壤种子库的研究．植物生态学报，2000，24(2)：222～230．
321．周先叶，王伯荪，李鸣光，等．1999．广东黑石顶自然保护区森林次生演替过程中的群落动态．植物学报，1999，41(8)：877～886．
322．周先叶，王伯荪，李鸣光，等．2000．广东黑石顶自然保护区森林次生演替过程中群落的种间联结性分析[J]．植物生态学报，2000，24(3)：332～339．
323．周先叶，王伯荪，李鸣光等．2004．黑石顶自然保护区森林次生演替过程中群落主要种的种间协变分析．应用生态学报，2004，15(3)：367～371．
324．周先叶，王伯荪，李鸣光．1998．广东黑石顶自然保护区森林次生演替过程中的群落动态．植物学报，1998，41(3)：877～886．
325．周晓峰，等．1999．森林生态功能与经营途径．北京：中国林业出版社，1999．
326．周秀珍，崔同祥，郭文增等．2004．雾灵山的人工油松林[J]．河北林果研究，2004，19(1)：17～22．
327．祝列克，魏殿生，赵良平等．2003．全国林业生态建设与治理模式．中国林业出版社，2003．
328．朱华，王洪，李保贵．2004．滇南勐宋热带山地雨林的物种多样性与生态学特征．植物生态学报，2004，28(3)：351～360．
329．朱明德．2003．生态系统的稳定与非稳定[J]．南京林业大学学报(自然科学版)，2003，27(3)：63～66．
330．朱绍文，张立，孙春林．2003．八达岭林场森林资源价值评估及生态效益经济补偿的初步探讨[J]．北京林业大学学报，2003，25(S1)：71～74．
2. Auclair Alon N,Gof F Glenn F. 1972. Diversity relations of upland forests in the western great lakes area.Amer Nat,1972,105(P46):499～528.
3. Bazzaz, F A. 1983. Characteristics of populations in relation to disturbance in nature and man-modified ecosystems. In Bormann FH, GE liken. Patten and process in a forested ecosystem. New York:Springer Verlag.1983.
4. Bergeron Y, Harver B, Ledue A, et al. 1999. Forest management guildings based on natural disturbance dynamics: stand-level and forest-level cons iderations. Forestry Chronicis, 1999,75 (1):49～54
5. Besnard G, Achere V, Fatvre Rampant P, Faver J M, Jeandroz S. 2003. A set of cross-species amplifying microsatellite markers developed from DNA sequence databanks in Picea(Pinaceae)[J].Molecular Ecology Notes.2003, 3(3):380～383.
6. Bhandari, BS Mehta, JP Tiwari, SC. 2000. Dominance and diversity relations of woody vegetation structure along an altitudinal gradient in a montane forest of Garhwal Himalaya. Journal-of-Tropical-Forest-Science (Malaysia).2000,12(1):49—61.
7. Bonet, A. 2004. Secondary succession of semi-arid Mediterranean old-fields in south-eastern Spain: insights for conservation and restoration of degraded lands. Journal of Arid Environments, 2004, 56(2): 203-233.
8. Botkin,DB, Janak JF & Wallis JR. 1972. Some ecological consequences of a model of forest growth.Journalof Ecology, 1972,60:849—873.
9. Brown J H. 2001. Mammals on mountainside: elevational patterns of diversity[J]. Global Ecology & Biogeography, 2001,10:101 — 109.
10. Calvo, L Tarrega, R de Luis, E. 2002. Secondary succession after perturbations in a shrubland community. Acta Oecologica-International Journal of Ecology, 2002, 23(6): 393—404.
11. Chadwich OA.Derry LA,Vitousek PM,et al. 1999. Changing sources of nutrients during four million years of ecoystem development Nature,. 1999, 397:491—497.
12. Clements, F.E. 1982. Plant Succession and Indicator[M]. Wilson: New York, 1982.
13. Cody M L, 1993. Bird diversity components within and between habitats in Australia. In: Ricklefs R.E, D.Schluter (eds.)Species Diversity in Ecological Communities: historical and geographical perspectives[M],Chicago: The University of Chicago Press, 1993.
14. Collignon AM,Favre JM. 2000. Contribution to the Postglacial History at the Western Margin of Picea abies' Natural Area Using RAPD Markers [J].Annals of Botany. 2000,85: 713—722.
15. Connell JH. 1978. Diversity in tropical rain forests and coral reefs. Science, 1978,19:1302—1310.
16. Costanza R D, Arge R, Rudolf D G, et al. 1997. The value of the world's ecosystem services and natural capita [J]. Nature,1997,387:253—260.
17. Daily G. 1997. What are ecosystem services? In:Daily G, ed. Natures Services: Societal Dependence on Natural Ecosystems[M]. Washington: Island Press. 1997.
18. David J Nowak,Mary H Noble, Susan M. Sisinni, John F.2001. Dwyer Assessing the US Urban Forset Resource[J]. Journal of Forestry,2001,3:37—42.
19. David Tilman. 1999.Diversity by Default Science, 1999, 22 January 283 (5401): 495.
20. Densow, JS Guzman, S. 2000. Variation in stand structure, light and seedling abundance across a tropical moist forest chronosequence, Panama. Journal of Vegetation Science, 2000, 11.
21. Forman R T T. 1995.Land mosaic: the ecology of landscape and region. Cambridge[M]. Cambridge university press, 1995.
22. Franklin, J. F. 1993. Preserving biodiversity: species, ecosystem or landscape. Ecological application,1993,3(2):202～205.
23. Gary G, M ittelbach, Steiner C F, et al. 2001. What is the observed relation between species richness and productivity[J].Ecology,2001,82(9):2381～2396.
24. Gates, DM. 1983.CO_2 and plants.Boulder, Colorado:West View Press, 1983, 7—20.
25. Greig-Smith P. 1983. Quantitative Plant Ecology, 3rd Edition. London: Academic Press, 1983.
26. GuanchH.C. 1988.李博等译．群落生态学中的多元分析．北京：科学出版社,1988．157～161
27. Hawley GJ, Dehayws DH. 1994. Genetic diversity and population structure of red spruce (picea rubens) [J]. Canadian Journal of Botany. 1994, 72(12): 1778-1786.
28. Hill M O, Gauch H G Jr. 1980. Detrended correspondence analysis: Animproved ordination technique. Vegetation, 1980.42:47—58.
29. Hill M O. 1979. DECORANA -a FORTRAN program for detrended correspondence, analysis and reciprocal averaging. Ecology and Systematies, Ithaca, NewYork: Cornell University, 1979a.
30. Hill M O. 1979. TWINSPAN- a FORTRAN program for arranging multivaiated atainan ordered two-way table by classification of theindividual sand attributes. Ecology and Systematice. Ithaca, NewYork: Cornell University, 1979b.
31. Houghton, JT Jenkins, GJ Ephraums JJ. 1990. Climate change: the IPCC scientific assessment. New York: Cambridge University Press, 1990, 283—310.
32. Houle G. 1992. Spatial relationship between seed and seedling abundance and mortality in a deciduous forest of north-eastern North America[J] .J Ecol, 1992, 80 :99—108.
33. Huston MA. 1979. General hypothesis of biodiversity. American Naturalist, 1979,113:81 — 101.
34. IPCC. 2001. Land use,land — use change,and forestry,Summary for policymakers,a specal report of the Intergovernmental panel on Climate Change. Geneva,Switzerland 2001.1—20 Available from http://www.ipcc.ch/pub/srlulucf-e.pdf.
35. Ishizuka, M Toyooka, H Osawa, A Kushima, H Kanazawa, Y Sato, A. 1998. Secondary succession following catastrophic windthrow in a boreal forest in Hokkaido, Japan: the timing of tree establishment. Journal-of-Sustainable-Forestry (USA), 1998, 6(3/4): 367—388.
36. Jaramillo, VJ Ahedo-Hernandez, R Kauffman, JB. 2003. Root biomass and carbon in a tropical evergreen forest of Mexico: changes with secondary succession and forest conversion to pasture. Journal of Tropical Ecology, 2003, 19(4): 457—464.
37. Jenkinson, DS. 1991. The rothamsted long-term experiments: Are they still of use? Journal of Agronomy, 1991,(83):2～10.
38. Johns MM .Skogley EO. 1994. Application of carbonaceous resin capsules to soil organic matter testing and labile C identification [J]. Soil Sci. Soc. A m. J ,1994,58 (3) :751 ～757.
39. Jonathan M C, Mathew A L. 2002. Spatial scale dictates the productivity-biodiversity relationship[J]. Nature, 2002, 416: 427-429.
40. Kamo, K. Vacharangkura, T. Tiyanon, S. Viriyabuncha. 2002. Plant species diversity in tropical planted forests and implication for restoration of forest ecosystems in Sakaerat, northeastern Thailand. Jaro-Japan Agricultural Research Quarterly, 2002, 36.
41. Katherine, J Willis and Robert, J Whittake. 2002. Species Diversity-Scale Matters. Science 2002, Feb 15: 1245-1248.
42. Kercher J.R. et al. 1980. Forecasting effects of sulfur dioxide pollution on growth and succession. In temperate forest Ecosystems, US Forest Servise, 1980,200—202.
43. Kurakin BN. 1990. Variation in the number of cotyledons in seedling of spruce of different geographical origin[J]. Lesnoe Khozyaistvo.1990,(9):39～40.
44. Kvalseth. 1991. Note on biological diversity,evenness,and homogenety measures. Oikos. 1991,.62:123 — 127.
45. Lafon, CW Huston, MA Horn, SP. 2000. Effects of agricultural soil loss on forest succession rates and tree diversity in east Tennessee. OIKOS, 2000, 90(3): 431 —441.
46. Lee, CSYou, Y.H. Robinson, G. R. 2002. Secondary succession and natural habitat restoration in abandoned rice fields of central Korea. Restoration Ecology, 2002, 10(2): 306—314.
47. Leemans, R.& I. C.Prentice.. F.Orska, 1989. A general forest succession model. 1989,Institute of Ecological Botane, Uppsala .70.
48. Li, X. Wilson, SD. Song, Y. 1989. Secondary succession in two subtropical forests Plant Ecology, 1999, 143(1): 13-21.
49. Likens G.E, Driscoll C.T, Buso D.C. 1996. Long-term effects of acid rain: Response and recovery of a forested ecosystem Science, 1996,272: 244—246.
50. Loreau M, Naeem S, Inchausti P, et al. 2001. Biodiversity and ecosystem functioning: current knowledge and future challenges [J]. Science, 2001,294: 804—808.
51. Lu, D.S Mausel, P Brondizio, E Moran, E. 2003. Classification of successional forest stages in the Brazilian Amazon basin. Forest Ecology and Management, 2003, 181(3): 301 —312.
52. Lugo, AE Sanchez, AJ Brown, S. 1986. Land use and organic carbon content of some subtropical soil. Plant and Soil, 1986, (96): 185-196.
53. M.c. Naughton SJ. 1978. Stability and biodiversity of ecological communities Nature, 1978, 274: 251 — 253.
54. Magurran A E. 1988. Ecological diversity and its measurement[J].New Jersy: Princeton University Press. 1988.
55. Margalef R. 1975. Diversity,stability and materiality in natural ecosystems In: Dobben WH,Lowe— Mcconnell RH eds .Unifying Concepts in Ecology .Wageningen: Centre for Agricultural publishing and Documentation. 1975,151 — 160.
56. Margalef R. 1957. Information theory in ecology.General Syst.,1957,3: 37—71.
57. Michael L. Rosen zweig. 1999. Heeding the Warning in Biodiversity's Basic Law Science, 1999, 284 (5412): 276.
58. Mooney ,H .A.,P .M. Vitousek & P. A. Matson. 1987. Exchange of materials between terrestrial ecosystems and the atmosphere .Science, 1987,238:926—932.
59. Morris,W.F., D.N. Wood. 1989. The role of Lupinus lepidus in succession on mountain St. Hellens: facilitation or inhibition[J]? Ecology, 1989,70:697—703.
60. Muller Starch G. 1995. Genetic variation in high elevated populations of Norway spruce(picea abies(L.) Karst.)in Switzerland[J]. Silvae Genetica.1995, 4(5):356～362.
61. Needelman B.A,Wander M.M, Bollero GA , et al. 1999. Interaction of tillage and soil texture: biologically active soil organic matter in Illinois[J]. Soil Sci. Soc. A mer. 1999, 63:1326～34.
62. Nowak D J, D E Crane. 2002. Carbon storage and sequestration by urban trees in the USA[J]. Environ. Pollut,2002,l 16(3):381 —389.
63. Odum E P. 1969. The strategy of ecosystem development.Science,1969,164:262—270.
64. Parcker P G, White man H H. 1993. Genetic diversity in fragmented populations of Clemnnys Guttata and Chrysunys picta marginata as shown by DNA finger printing[J]. Copeia. 1993,3:841—846.
65. Pena-Claros, M. 2003. Changes in forest structure and species composition during secondary forest succession in the Bolivian Amazon. Biotropica, 2003, 35(4): 450—461.
66. Perez, C.A. Carmona, M.R. Aravena, J.C. Armesto, J.J. 2004. Successional changes in soil nitrogen availability, non-symbiotic nitrogen fixation and carbon/nitrogen ratios in southern Chilean forest ecosystems. Oecologia, 2004,140(4): 617—625.
67. Pickett S .T.A, White P.S.(ed) 1985. The ecology of natural disturbance and patch dynamics (M) Academic Press. 1985: 69—86.
68. Pickett, S.T.A.et al. 1987. A hierarchical consideration of causes and mechanisms of succession. Vegetation, 1987,69:109—114.
69. Pierre Taberlet and Rachid Cheddadi.2002. Quaternary Refugia and Persistence of Biodiversity. Science 2002, Sep 20: 2009-2010.
70. Post,W .M.,W. R. Emannuel, P.J.Zinke & A.GStangenberger.1982. Soil carbon Pools and life zones. Nature, 1982, 298:156-159.
71. Prentice, I.C., T. S. Matin & T. A.Cramer. 1993. Simulation model for the transient effects of climate change on forest landscape .Ecological Modelling, 1993,65:51—70.
72. Proceedings-of-the-Latvian-Academy-of-Sciences.-Section-B:-Natural,-Exact,-and-Applied-Sciences (Latvia), 2001, 55(1): 36-42.
73. Rexford Daubenmire 著,陈庆诚译．1981．植物群落-植物群落生态学教程．北京：人民教育出版社, 1981: 113-298.
74. Reynolds HL.1997. Soil heterogeneity and plant competition in an annual grassland. Ecology, 1997,78:2076 -2090.
75. Ricklefs R E, D Schluter.1993. Species diversity: regional and historical influences. In: Ricklefs R E,D Schluter(eds),Species diversity in ecological communities: historical and geographical perspectives[M], Chicago: The University of Chicago Press, 1993.
76. Risch, A C Schutz, M Krusi, B O Kienast, F Wildi, O Bugmann, H.2004. Detecting successional changes in long-term empirical data from subalpine conifer forests. Plant Ecology, 2004, 172 (1): 95～ 105.
77. Ryoji, Hashimoto. 1991. Canopy development in young sugi(Cryptomeria japonica)stands in relation to changes with age in crown morphology and structure [J].Tree Physiligv. 1991,8:129～143.
78. Santruckova, H.1992. Microbial biomass, activity and soil respiration in relation to secondary succession. Pedobiologia, 1992, 36(6): 341—350.
79. Scheepers D, Eloy M -C, Briquet M.1997. Use of RAPD patterns for clone verification and in studying provenance relationships in Norway spruce (Picea abies)[J].Theory Appl Genet.1997,94(3-4):480～485.
80. Schiffman, P.M. Jonhson, W.C.1990. Phytomass and detrial storage during forest regrowth in the southeastern United States Piedmont. Canadian Journal of Forestry Research, 1990, (19): 69～78.
81. Schlesinger, W. H.1990. Evidence from chronosequence studies for low carbon-storage Potentail of soils. Nature, 1990, (348): 232-234.
82. Scotti I, Paglia GP.Magni F, Morgante M.2002. Efficient development of dinucleotide microsatellite markers in Norway spruce (Picea abies Karst) through dot-blot selection [J]. Theor Appl Genet. 2002, 104(6-7): 1035-1041.
83. Sedjo, RA.1993. The carbon cycle and global forest ecosystem.Water. Air and Soil Pollution. 1993, (70): 295-307
84. Shimel DS. 1995. Terrestrial ecosystem and the carbon cycle [J] . Global Change Biology ,1995 ,1 : 77-91
85. Shugart, H H & West DC. 1977. Development of an Appalacain deciddous forest succession model and its application to assessment of impact of the chestnut blight. Journal of Environmental Management, 1977,5:161-179.
86. Siegenthaler, U Sramiento, JL.1993. Atmospheric carbon dioxide and the ocean. Nature, 1993, 365:119-125.
87. Suter GW II.1993. Critique of ecosystem health concepts and indexes. Environmental Toxicology and Chemistry, 1993,12(9): 1533-1539.
88. Tamura, K Hayashi, I Iwaki, H.1986. Changes of soil properties in early stages of secondary succession in cool temperate region in Japan. Acta Oecologica, 1986, 7: 1, 75—85.
89. Thomas, H. Givnish.1988. Adaption to sun shade:a whole-plant perspective.Aust. [J].Plant Physiol., 1988,15:63—92.
90. Tilman D,Knops J,Wedin P,et al. 1997. The influenced of functional biodiversity and composition on ecosystem processes.Science,1997,277:1300—1302
91. Tilman D,Wedin D,Knops J. 1996. Productivity and Sustainability influenced by biodiversity in grasslands ecosystems. Nature,379:718—720.
92. Tilman,D.1992.A.Elhaddi. Drought and biodiversity in grasslands[J]. Oecologia, 1992,89:257—264.
93. Veldkamp, E Becker, A Schwendenmann, L. Clark DA and Schulte-Bisping, H. 2003.Substantial labile carbon stocks and microbial activity in deeply weathered soils below a tropical wet forest. Global Change Biology, 2003, 9: 1171-1184.
94. Verroios, G Georgiadis, T. 2002. Post-fire vegetation succession: The case of Aleppo pine (Pinus halepensis Miller) forests of Northern Achaia (Greece).Fresenius Environmental Bulletin, 2002, 11.
95. Whitbread AM, Lefroy RDB. 1998. A survey of the impact of cropping on soil physical and chemical properties in north-western New South Wales[J]. Aust. J. Soil Res. 1998, 36 (4): 669～681.
96. White, L. L Zak, D. R. Barnes, BV. 2004. Biomass accumulation and soil nitrogen availability in an 87-year-old Populus grandidentata chronosequence. Forest Ecology and Management, 2004, 191(1-3): 121～127.
97. Willis K. J, Whittaker R J. 2002. Species diversity-scale matters[J]. Science, 2002, 295: 1245～1248.
98. Zedler J B. 1999. Tracking wetland restoration: do mitigation sites follow desired trajectories? Restoration Ecology, 1999, 7: 69～73
99．安树青，王峥峰，朱学雷．1997．土壤因子对次生森林群落演替的影响．生态学报，1997，17(1)：45～50．
100．安树青，张久海，谈健康，等．1998．森林植被动态研究述评[J]．生态学杂志，1998，17(5)：50～58．
101．安树青．1997．土壤因子对次生森林群落多样性发育和维持的影响．武汉植物学研究，1997，5(2)：143～150．
102．白顺江，陆贵巧，谷建才等．2006．雾灵山物种多样性及景观格局多样性的研究[J]．河北农业大学学报，2006，29(2)：60～64．
103．白顺江，谷建才，毛富玲．2006．雾灵山森林生物多样性及生态服务功能价值仿真研究[M]．北京：中国农业出版社，2006．
104．白振平，刘洪利．2003．雾灵山植被变化遥感监测[J]．首都师范大学学报(自然科学版)，2003，24(4)：59～62．
105．蔡永茂，许兰霞，张咏．2003．八达岭林场的分类经营评价[J]．北京林业大学学报，2003，25(S1)：57～62．
106．曹国江，赵良平．2004．全国林业生态建设与治理区划研究．中国水士保持科学．2003，(1)
107．陈灵芝．1992．暖温带山地针叶林排序和数量分类．植物生态学与地植物学学报，1992．16：301～310．
108．陈灵芝等．1993．中国的生物多样性现状及其保护对策[M]．北京：科学出版，1993．
109．陈雄文，王凤友．2000．林窗模型BKPF模拟伊春地区红松针阔叶混交林采伐迹地对气候变化的潜在反应．应用生态学报，2000，11(4)：513～517．
110．陈仲新，张新时．2000．中国生态系统效益的价值．科学通报[J]，2000，45(1)：17～22．
111．程根伟，罗辑．2000．贡嘎山亚高山森林自然演替特征与模拟，2000，．(22)7：1049～1056．
112．程根伟，石培礼．2004．长江上游森林涵养水源效益及其经济价值评估[J]．中国水土保持科学，2004，2(4)：17～20．
113．丛沛桐，赵则海，张文辉，史军，祖元刚．2000．东灵山辽东栎群落演替的连续时间马尔可夫过程研究．木本植物研究，2000，20(4)：438～443
114．达良俊，杨永川，宋永昌．2004．浙江天童国家森林公园常绿阔叶林主要组成种的种群结构及更新类型．植物生态学报，2004，28(3)：376～384．
115．党承林．2002．植物群落的演替与稳定性．生态学杂志，2002，21(2)：30～3511
116．丁圣彦，宋永昌．2004．常绿阔叶林植被动态研究进展．生态学报，2004，24(8)：1769～1779．
117．丁圣彦，宋永昌．1998．常绿阔叶林演替过程中马尾松消退的原因．植物学报，1998，40(8)：755～760．
118．丁圣彦，宋永昌．1999．浙江天童常绿阔叶林演替系列优势种光合生理生态的比较．生态学报，1999．19(3)：318～323．
119．丁圣彦，宋永昌．1997．浙江天童国家森林公园常绿阔叶林演替前期的群落生态学特征．植物生态学报，1997，23(2)：197～207．
120．丁圣彦．2001．常绿阔叶林演替系列中木荷和栲树呼吸作用特性的比较．生态学报，2001，21(1)：61～67．
121．丁圣彦．1999．常绿阔叶演系列比较生态学．开封：河南大学出版社，1999．
122．董厚德，唐炯炎．1965．辽东山地“乱石窖”植被演替规律的初步研究[J]．植物生态学与地植物学丛刊，1965，(1)：117～130．
123．董天英．1994．祖山自然保护区森林植被的基本特征及生态学意义[J]．河北林业科技，1994，3：51～52．
124．杜桂森，孟繁艳，李学东等．1992．密云水库水质现状及发展趋势[J]．环境科学，1999，2：110～112．
125．冯天杰，王德艺，李东义等．1999．雾灵山自然保护区维管植物区系的研究[J]．植物研究，1999，19(3)：259～267．
126．冯学全，王德艺，李国忠等．2001．雾灵山自然保护区的紫椴蒙古栎混交林[J]．河北林果研究，2001，16(4)：318～323．
127．冯学全．2004．雾灵山自然保护区的天然油松林[J]．河北林果研究，2004，19(2)：112～117．
128．傅伯杰，陈利顶，马克明，等．2001．景观生态学原理及应用[M]．北京：科学出版社，2001．154～156．
129．傅俊范．2005．中国外来有害生物入侵现状及控制对策[J]．沈阳农业大学学报，2005，36(4)：387～391．
130．高宝嘉．2005．雾灵山森林植物与节肢动物群落结构及多样性研究[D]．北京林业大学博士论文，2005．
131．高贤明，马克平，陈灵芝．2001．．暖温带若干落叶阔叶林群落物种多样性及其与群落动态的关系．植物生态学报，2001，25(3)：283～290．
132．高阳，高甲荣．2006．密云水库集水区水源涵养林生态价值计算的一种新方法[J]．林业调查规划．2006，31(1)：63～66．
133．高英志，汪诗平，韩兴国，等．2004．退化草地恢复过程中土壤氮素状况以及与植被地上绿色生物量形成关系的研究．植物生态学报，2004，38(3)：285～293．
134．高振宁，徐海根．2000．中国—俄罗斯生物多样性信息管理研究．北京：中国环境科学出版社，2000，10．
135．谷建才，陆贵巧，吴斌等．2006．八达岭森林健康示范区森林火险等级区划的研究[J]．河北农业大学学报，2006，29(3)：46～48．
136．谷卫彬，宇振荣，刘因慧．2002．家田边界生物多样性与边界属性相互关系．生态学杂志，2002，21(3)：10～14．
137．关文彬，王自力，陈建成，等．2002．贡嘎山地区森林生态系统服务功能价值评估[J]．北京林业大学学报，2002，24(4)：80～84．
138．郭全邦，刘玉成，李旭光．1999．缙云山森林次生演替序列群落的物种多样性动态．应用生态学报，199910(5)：521～524．
139．郭全帮，刘玉成，李旭光．1997．缙云山森林次生演替序列优势种群的生态位．西南师范大学学报，1997，22(1)：73～78．
140．郭泉水，王德艺，冯天杰等．1999．雾灵山落叶阔叶林采伐迹地物种多样性和植物种群动态变化研究[J]．应用生态学报，1999，10(6)：645～649．
141．郭文增．2001．雾灵山自然保护区的山杨林[J]．河北林果研究，2001，16(2)：118～123．
142．国家林业局成立防止外来有害生物入侵管理办公室．2003．中国森防信息网，2003，7/10．http://www.gnsb.net/news/shownews.asp.
143．韩玉萍，李雪梅，刘玉成．2000．缙云山常绿阔叶林次生演替序列群落物种多样性动态研究．西南师范 大学学报(自然科学版)，2000，25(1)：62～68．
144．韩玉萍，李雪梅，刘玉成．1999．缙云山森林群落次生演替序列的垂直结构与物种多样性的关系．西南农业大学学报，1999，21(4)：391～396．
145．韩玉萍，李雪梅，刘玉成．1999．缙云山森林群落次生演替序列的垂直结构与物种多样性的关系．西南农业大学学报，1999，21(4)：391～396．
146．翰密斯．凯密斯(加拿大)．1996．平衡的法则：林业与环境问题．中国环境科学出版社，1996．
147．河北森林编辑委员会．1988．河北森林[M]．北京：中国林业出版社，1988．
148．河北植被编辑委员会．1996．河北植被[M]．北京：科学出版社，1996．
149．环保总局．2004．外来入侵物种每年造成经济损失逾千亿(DB／OLI．新华网2004-05-21．http://news.xinhuanet.com/newscenter/2004-05/21/content-1483687.htm.
150．桓曼曼．2001．生态系统服务功能及其价值综述．生态经济，2001，(12)：41～43．
151．黄建辉，白永飞，韩兴国．2001．物种多样性与生态系统功能：影响机制及有关假说[J]．生物多样性，2001，9(1)：1～7。
152．黄忠良，曹洪麟，梁晓东等．2000．不同生境和森林内薇甘菊的生存与危害状况[J]．热带亚热带植物学报，2000，8(2)：131～138．
153．黄忠良．1996．南亚热带森林演替动力分析．热带亚热带植物学报，1996，4(4)：42～49．
154．江洪，黄建辉，陈灵芝等．1994．东灵山植物群落的排序、数量分类与环境解释．植物学报1994，36(7)：539～551．
155．姜云天，谭艳梅．2000．近代雾灵山森林植被的变迁[J]．河北林业科技，2000，4：33～36．
156．姜云天，谭燕梅．2001．雾灵山自然保护区的森林资源及其动态[J]．河北林果研究，2001，16(3)：274～279．
157．姜云天，王德艺．1994．雾灵山森林的历史变迁[J]．河北林学院学报，1994，9(增)：138～143．
158．蒋延玲，周广胜．1999．中国主要森林生态系统公益的评估．植物生态学报，1999，23(5)：426～432．
159．蒋有绪，等．1992．中国林业发展目标战略研究—2000年中国森林发展与环境效益预测．北京：中国科技出版社，1992：33．
160．蒋有绪，卢俊培等．1991．中国海南岛尖峰岭热带林生态系统，北京：科学出版社，1991．
161．蒋志刚等．1997．保护生物学[M]．浙江科学技术出版社，1997．
162．解焱．2002．恢复中国的大然植被．北京：中国林业出版社，2002．58．
163．金则新．2002．浙江天台山常绿阔叶林次生演替序列群落物种多样性．浙江林学院学报，2002，19(2)：133～137．
164．靳芳，鲁绍伟，余新晓，等．2005．中国森林生态系统服务功能及其价值评价[J]．应用生态学报，2005，16(8)：1531～1536．
165．靳芳，鲁绍伟，余新晓，等．2005．中国森林生态系统服务价值评估指标体系初探[J]．中国水土保持科学，2005，3(2)：5～9．
166．康文星．2005．森林生态系统服务功能价值评估方法研究综述[J]．中南林学院学报，2005，25(6)：128～131．
167．雷加富，赵良平．2000．西部地区林业生态建设与治理模式．中国林业出版社，2000．
168．雷泞霏，苏智先，宋会兴．2002．缙云山常绿阔叶林不同演替阶段植物生活型谱比较研究．应用生态学报，2002，13(3)：267～270．
169．雷相东，唐守正，李冬兰．2002．东北过伐林灌木层物种多样性与林分因子的典型相关分析．应用与环境生物学报，2002，8(4)：346～350．
170．雷相东，唐守正，李冬兰．2003．影响天然林下层植物物种多样性的林分因子的研究，2003，22(3)：18～22．
171．雷相东，唐守正 2002．．林分结构多样性指标研究综述．林业科学，2002，38(3)：140～146．
172．雷相东，唐守正 2002．．群落本质多样性排序及应用．林业科学研究，2002，15(3)：285～290．
173．李飙，咎启杰，李鸣光．1997．黑石顶森林中次生裸地上的群落演替进程研究．热带亚热带植物学报，1997，5(3)：16～21．
174．李翠环，余树全，周国模．2002．亚热带常绿阔叶林植被恢复研究进展．浙江林学院学报，2002，19(3)：325～329．
175．李东义，郭文增，周秀珍等．2000．雾灵山森林植被类型分析[J]．河北林果研究，2000，15(增)：49～55．
176．李景文，李俊清，任艳林．2002．海南主要热带森林生态系统类型自然保护区物种分类多样性研究．北京林业大学学报，2002，24(5／6)：109～114．
177．李利平．2005．北京雾灵山自然保护区植被分类与重点保护植物评价[D]．北京林业大学，2005，硕士论文．
178．李盼威，王德艺，刘彦琴．1999．雾灵山的森林群落类型(Ⅱ)——落叶阔叶林[J]．河北林果研究，1999，14(2)：101～106．
179．李树人，赵勇，刘思峰．1994．河南省森林生态系统类型划分及稳定性分析，河南农业大学学报，1994，28(2)：111～118．
180．李铁华，项文化，徐国祯，等．2005．封山育林对林木生长的影响及其生态效益分析[J]．2005，25(5)：28～32．
181．李文宁，余新晓，马钦彦等．2004．密云水库水源涵养林对水质的影响[J]．中国水土保持科学，2004，2(2)：80～83．
182．李兴东，宋永昌．1993．浙江东部常绿阔叶林次生演替的随机过程模型．植物生态学与地植物学学报，1993，17(4)：345～351．
183．李兴东．1994．常绿阔叶林次生演替的一种系统动力学模型[J]．生态学报，1994，13(3)：287～295．
184．李雪梅，刘玉成，李旭光．1998．缙云山森林次生演替序列群落结构、物种多样性与稳定性关系．西南师范大学学报，1998，23(1)：79～84．
185．李裕元，邵明安．2004．子午岭植被自然恢复过程中植物多样性的变化．生态学报，2004，24(2)：252～260．
186．李志安，王伯荪．1998．鼎湖山南亚热带季风常绿阔叶林凋落物的养分动态．热带亚热带植物学报，1998，6(3)：209～215．
187．刘国华，傅伯杰，陈利顶，等．2000．中国生态退化的主要类型、特征及分布．生态学报，2000，20(1)：13～19．
188．刘加珍，陈亚宁，李卫红，等．2004．塔里木河下游植物群落分布与衰退演替趋势分析．生态学报，2004，24(2)：379～383．
189．刘建中，奚为民．1997．雾灵山主要植被类型及垂直分布规律[J]．首都师范大学学报(自然科学版)，1997，18(1)：95～103．
190．刘世荣，蒋有绪，等．1998．中国暖温带森林生物多样性研究IM]．北京：中国科学技术出版 社，1998，12：1～3．
191．刘世荣，温远光，王兵，等．1996．中国森林生态系统水文生态功能规律．北京：中国林业出版社，1996．
192．刘彦琴，王德艺，冯天杰等．1998．雾灵山的森林群落类型(Ⅰ)——针叶林和针阔混交林[J]．河北林果研究，1998，13(3)：273～277．
193．刘玉成，杜道林，岳全．1994．缙云山森林次生演替中优势种群的特性与生态因子的关联度分析．植物生态学报，1994，18(3)：283～289．
194．刘玉成，杜道林，岳全．1994．缙云山森林次生演替中优势种群的特性与生态因子的关联度分析．植物生态学报，1994，18(3)：283～289．
195．刘玉成，缪世利，杜道林．1984．四川缙云山常绿阔叶林次生演替及其物种多样性的研究．武汉植物学研究，1984，11(4)：327～336．
196．娄安如，刘文华．2001．燕山山脉植物群落的间接梯度分析与数量分类[J]．北京师范大学学报，2001，37(3)：391～395．
197．娄安如．1998．天山中段山地植被的生态梯度分析与环境解释[J]．植物生态学报，1998，22(4)：364
198．鲁绍伟，刘风芹，余新晓等．2006．北京市八达岭林场森林生态系统健康性评价[J]．水土保持学报，2006，20(3)：79～85，105
199．陆仲康，陈领，吴刚，等．1994．中国生态学的研究现状及发展趋势[J]．生态学报，1994．14(4)：423～428．
200．马敬能，孟沙，张佩珊，等．1998．中国生物多样性保护综述[M]．北京：中国林业出版社，1998．
201．马克明，博伯杰．1999．北京东灵山地区森林的物种多样性和景观格局多样性研究[J]．生态学报，1999，19(1)：1～7．
202．马克平，黄建辉，于顺利等．1995．北京东灵山区植物群落多样性研究．Ⅱ丰富度、均匀度和物种多样性指数，生态学报，1995，15(3)：268～277．
203．毛富玲，郭雅儒，刘雅欣．2005．雾灵山自然保护区森林生态系统服务功能价值评估[J]．河北林果研究，2005，20(3)：220～223．
204．孟宪东，徐兴友，张风娟等．2003．祖山自然保护区天女木兰林的群落结构[J]．河北职业技术师范学院学报，2003，17(4)：29～33
205．孟祥普2001．．雾灵山植被垂直分布状况[J]．河北林业科技，2001，1：41～42
206．潘家华．1988．京西百花山地区环境梯度与植物群落．植物生态学与地植物学学报，1988．12：23～30
207．彭少麟，方炜，任海等．1998．鼎湖山厚壳桂群落演替过程的组成和结构动态[J]．植物生态学报，1998，22(3)：245～249．
208．彭少麟，方炜．1994．鼎湖山植被演替过程优势种群动态研究．黄果厚壳桂和厚壳桂种群．热带亚热带植物学报，1994，2(4)：79～87．
209．彭少麟，方炜．1995．鼎湖山植被演替过程中椎栗和荷木种群的动态．植物生态学报，1995，19(4)：311～318．
210．彭少麟，方炜．1990．南亚热带森林演替过程生物量和生产力动态特征．植物生态学报与地植物学，1990，14(1)：23～32．
211．彭少麟，周厚诚，郭少聪，等．1999．鼎湖山地带性植被种间联结变化研究[J]．植物学报，1999，41(11)：1239～1244．
212．彭少麟．1993．鼎湖山森林群落演替之研究[J]．华南植物学报，1993，2：34～42．
213．彭少麟．1996．南亚热带森林群落动态学．北京：科学出版社，1996．
214．彭少麟．1996．南亚热带退化生态系统恢复和重建的生态学理论和应用[J]．热带亚热带植物学报，1996，4(3)：36～44．
215．彭少麟．1987．森林群落稳定性与动态测度．广西植物，1987，7(1)：67～72．
216．彭少麟．1994．植物群落演替研究．动态研究的方法．生态科学，1994，2：117～119．
217．钱宏．1991．长白山高山冻原植物群落的数量分类与排序．应用生态学报，1991．1：254～263．
218．秦淑英，王德艺，姜云天等．1999．雾灵山蒙椴阔叶混交林群落结构及动态分析[J]．河北林果研究，1999，14(2)：107～112．
219．秦淑英，王德艺，王洪印等．1998．雾灵山云杉林群落结构及动态分析[J]．河北林果研究，1998，13(3)：278～282．
220．区智，李先砚，吕仕洪，等．2003，桂西南岩溶植被演替过程中的植物多样性．广西科学，2003，10(1)：63～67．
221．曲仲湘．1952．南京灵谷寺森林现况的分析．植物学报，1952，2(1)：18～45．
222．任海，蔡锡安，饶兴权，等．2001．植物群落的演替理论．生态科学，2001，20(4)：59～67．
223．任海，彭少麟．1999．鼎湖山森林生态系统演替过程中的能量生态特征．生态学报，1999，19(6)：817～825．
224．任海，彭少麟．2001．恢复生态学导论．北京：科学出版社，2001．
225．桑卫国，陈灵芝，马克平．1999．蒙古栎红松林演替模型FOROAK的研究．植物学报，1999，41(6)：658～668．
226．桑卫国．2004．暖温带落叶阔叶林动态变化的模拟研究．生态学报，2004，24(6)：1194～1198．
227．石胜友，李旭光，王周平，等．2001．缙云山风灾迹地生态恢复过程中的群落动态研究．西南师范大学学报(自然科学版)，2001，26(1)：57～61．
228．斯嘉特，H．H．(李承彪等译)．1992．森林动态理论-森林演替模型的生态学原理．贵阳：贵州科技出版社，1992，51～263．
229．宋立军，李欣．1999．雾灵山的伞形科植物[J]．承德民族师专学报，1999，2：12～13．
230．宋永昌，王祥荣，由文辉．2000．缙云山森林次生演替序列群落结构、物种多样性与稳定性关系．西南师范大学学报(自然科学版)．2000．23(1)：79～84．
231．孙航，周浙昆，俞宏渊．1996．喜马拉雅东部雅鲁藏布江大峡弯地区热带森林植被的次生演替规律初探．云南植物研究，1996，18(3)：308～316．
232．孙建国，冯学全，魏巍等．2003．雾灵山自然保护区白桦林的分布、组成及特征[J]．河北林果研究，2003，18(2)：124～130．
233．汤孟平，唐守正，洪玲霞，等．2003．森林类型多样性最大覆盖模型与一种可行算法，2003，39(3)：70～75．
234．万五星，王德艺，蔡万波等．2002．雾灵山亚高山草甸植物群落生活型谱分析[J]．河北林果研究，2002，17(4)：307～309．
235．万五星，王德艺，冯学全等．2001．雾灵山亚高山草甸植物种间联结分析[J]．河北林果研究，2001，16(4)：311～317．
236．万五星，王德艺，郭文增等．2002．雾灵山亚高山草甸植物群落特征研究[J]．河北林果研究，2002，17(3)：196～202．
237．万五星，王德艺，何万红．2002．雾灵山自然保护区亚高山草甸植物群落结构研究[J]．河北师范大学学报(自然科学版)，2002，26(6)：619～624．
238．万五星．2002．雾灵山自然保护区中低山森林交错带采伐演替初期阶段植物群落动态研究[D]．河北农业大学，2002硕士论文．
239．王伯荪，马曼杰．1982．鼎湖山自然保护区森林群落的演变．热带亚热带森林生态系统研究，1982，(1)：142～156．
240．王伯荪，彭少麟，1983．鼎湖山森林群落分析．物种联结性．中山大学学报(自然科学版)，1983，(4)：27～35．
241．王伯荪，彭少麟1986．．鼎湖山森林群落分析—生态优势度．中山大学学报(自然科学版)，1986，(2)：93～97．
242．王伯荪，彭少麟．1985．鼎湖山森林群落分析—线性演替系统与预测．中山大学学报(自然科学版)，1985，(4)：75～80．
243．王伯荪，彭少麟．1985．鼎湖山森林群落分析—相似性与聚类分析．中山大学学报(自然科学版)，1985，(1)：31～38．
244．王德艺，蔡万波，李东义，等．1998．雾灵山蒙古栎林生物生产量的研究[J]．生态学杂志，1998，17(1)：9～15．
245．王德艺，郭文增，周秀珍等．1997．雾灵山自然保护区森林群落的聚类与排序[J]．河北林果研究，1997，12(4)：311～316．
246．王德艺，李东义，蔡万波等．1996．雾灵山自然保护区生物多样性及其保护[J]．河北林果研究，1996，11(3～4)：209～213．
247．王德艺，李东义，冯学全．2003．暖温带森林生态系统[M]．北京：中国林业出版社，2003．
248．王桂忠，项亚非，王德艺等．2000．雾灵山自然保护区森林的天然更新[J]．河北林果研究，2000，15(1)：15～19．
249．王桂忠，张伟．2000．雾灵山自然保护区的蒙古栎林[J]．河北林果研究，2000，15(3)：207～213．
250．王国宏．2002．再论生物多样性与生态系统的稳定性[J]．生物多样性，2002，10(1)：126～134．
251．王国胜．1995．密云水库上游油松等林分调节水分效应的研究[J]．北京林业大学学报，1995，17(2)：21～26
252．王继兴，赖慧武，刘达成．2003．八达岭森林旅游规划与管理信息系统[J]．北京林业大学学报，2003，25(S1)：19～23．
253．王继兴，姚永刚．2003．3S技术在八达岭林场森林资源管理中的应用[J]．北京林业大学学报，2003，25(S1)：15～18．
254．王金锡．1984．小兴安岭红松林的极点排序．东北林学院学报，1984．2：173～184
255．王献溥．1997．广西大穗鹅耳枥林的分类和演替趋向．植物资源与环境，1997，6(3)：13～18．
256．王业蘧，李景文，陈大坷．1995．建立中国森林生态系统定位研究网络刍议，1995，23(1)：84～93．
257．王印传，傅桦．2002．雾灵山自然保护区研究：Ⅴ．森林群落的排序[J]．首都师范大学学报(自然科学版)，2002，23(3)：90～92
258．王印传，傅桦．2001．雾灵山自然保护区研究——Ⅳ雾灵山森林群落的同期发生演替[J]．首都师范大学学报(自然科学版)，2001，22(3)：83～87．
259．王永繁，余世孝，黄向．2002．石顶森林群落演替系列α多样性的尺度效应．中山大学学报，2002．41(3)：68～72．
260．邬建国．1992．生态演替理论和模型．见：刘建国主编，当代生态学博论．北京：中国科学技术出版 社，1992：49～64．
261．吴长文．1995．北京密云水库水源保护林水土保持效益的研究，北京林业大学博士学位论文，1995．
262．吴春林．1991．广西热带石灰岩季节雨林分类与排序．植物生态学与地植物学学报，1991．15：17～26．
263．吴彦，刘庆，何海，林波．2004．亚高山针叶林人工恢复过程中物种多样性变化[J]．应用生态学报，2004，15(8)：1301～1306．
264．吴征镒．1979．论中国植物区系的分区问题．云南植物研究，1979，1(1)：1～20
265．奚为民．1996．雾灵山国家自然保护区的野生经济植物[J]．国土与自然资源研究，1996，3：63～66
266．奚为民．1997．雾灵山国家自然保护区森林群落物种多样性研究[J]．生物多样性，1997，5(2)：121～125．
267．向会娟，曹明宏．2005．森林生态效益价值的评估计量[J]．安徽农业科学，2005，33(11)：2164～2165．
268．肖寒，欧阳志．2000．云森林生态系统服务功能及其生态经济价值评估初探应用生态学报．2000，11(4)：482-485．
269．谢晋阳，陈灵芝．1994．暖温带阔叶林的物种多样性特征．生态学报，1994，14(4)：339～3438．
270．邢韶华，林大影，袁秀等．2005．北京山区植物多样性保护区域规划研究[J]．林业调查规划．2005，30(6)：1～5．
271．邢韶华，袁秀，林火影等．2006．北京雾灵山自然保护区胡桃楸群落结构[J]．浙江林学院学报，2006，23(3)：290～296
272．熊利民，钟章成．1991．四川缙云山森林群落的同期发生演替及其模型预测．生态学报，1991，11(1)：49～53．
273．熊利民．1992．缙云山群落的线性和非线性演替研究．见：钟章成主编，常绿阔叶林生态系统研究．重庆：西南师范大学出版社，1992．412～438．
274．熊文愈，骆林川．1989．植物群落演替研究概述[J]．生态学进展，1989，6(4)：229～235．
275．徐兴友，孟宪东，赵文江等．2003．祖山自然保护区种子植物区系分析[J]．河北林果研究，2003，18(4)：325～330．
276．徐兴友．1998．祖山自然保护区植被概况及其生态学意义[J]．河北农业技术师范学院学报，1998，12(3)：15～17．
277．徐兴友．2000．祖山自然保护区主要野生药用被子植物资源研究[J]．河北职业技术师范学院学报，2000，14(2)：55～58．
278．徐燕，张彩虹，吴钢．2005．森林生态系统健康与野生动植物资源的可持续利用[J]．生态学报，2005，25(2)：380～386．
279．许凯扬，叶万辉，曹洪麟，等．2004．植物群落的生物多样性及其可入侵性关系的实验研究．植物生态学报，2004，28(3)：385～391．
280．许兰霞，蔡永茂．2003．八达岭林场森林功能图的研建[J]．北京林业大学学报，2003，25(S1)：63～67．
281．许清海，阳小兰，杨振京．2004．孢粉分析定量重建燕山地区5000年来的气候变化[J]．地理学报，2004，24(3)：339～345．
282．阳含熙，潘愉德，伍业钢．1988．长白山阔叶红松林马氏模型．生态学报，1988，8(3)：211～219．
283．杨宝珍，孔德珍．1991．湖南南岭草地植被类型的数量分布、排序及其合理利用．自然资源学报，1991．6：153～169．
284．杨君．2006．北京八达岭植物群落多样性特征分析[J]．吉林林业科技，2006，35(2)：21～24．
285．杨小波，王伯荪．1999．森林次生演替优势种苗木的光可塑性比较研究．植物学通报，1999，16(3)：304～ 309．
286．杨小波．1998．南亚热带不同演替阶段的森林群落优势种种群动态研究．海南大学学报，1998，16(4)：321～327．
287．游先祥，王继兴．2003．建立数字八达岭林场的实用性研究[J]．北京林业大学学报，2003，25(S1)：1～4．
288．于立忠，朱教君，史建伟，等．2005．辽东山区人工阔叶红松林植物多样性与生产力研究[J]．应用生态学报，2005，16(12)：2225～2230．
289．于志民，王礼先主编．1999．水源涵养林效益研究．北京：中国林业出版社，1999．
290．余新晓，鲁绍伟，靳芳，等．2002．中国森林生态系统服务功能价值评估[J]．生态学报，2005，25(8)：2096～2102．
291．余新晓，秦永胜，陈丽华．2002．北京山地森林生态系统服务功能及其价值初步研究，生态学报，2002，22(5)：783～786．
292．余新晓，徐军亮，马履一．2004．华北土石山区小流域天然次生林演替规律研究．全国水土保持生态修复研讨会论文汇编，2004：102～107．
293．喻理飞，朱守谦，叶镜中，等．2002．退化喀斯特森林自然恢复过程中群落动态研究．林业科学，2002，38(1)：1～7．
294．袁秀，邢韶华，向魏忠等．2006．北京雾灵山自然保护区的植物资源[J]．林业调查规划，2006，31(1)：42～46．
295．曾宪锋．1998．燕山祖山的4种河北新记录植物[J]．河北师范大学学报(自然科学版)，1998，22(1)：109～110．
296．张德强，叶万辉，余清发．2000．鼎湖山演替系列中代表性森林凋落物研究．生态学报，2000，20(6)：938～944．
297．张东升，高甲荣，陈丽华，郭军，张有军，张秀珍，赵海玉．2002．密云水库集水区水源保护林分类及其经营[J]林业调查规划，2002，27(1)：64～69．
298．张庆费，宋永昌，由文辉．1999．浙江天童植物群落次生演替与土壤肥力的关系．生态学报，1999，19(2)：174～178．
299．张庆费，宋永昌，由文辉．1999．浙江天童植物群落次生演替与土壤肥力的关系．生态学报，1999，19(2)：174～178．
300．张庆费，徐绒娣．1999．浙江天童常绿阔叶林演替过程的凋落物现存量[J]．生态学杂志，1999，18(2)：17～21．
301．张庆费，由文辉，宋永昌．1999．浙江天童植物群落演替对土壤化学性质的影响．应用生态学报，1999，10(1)：19～22．
302．张文辉，许晓波，周建云，等．2005．濒危植物秦岭冷杉种群空间分布格局及动态[J]．西北植物学报，2005，25(9)：1840～1847．
303．张新时．1991．西藏阿里植物群落的间接梯度分析、数量分类与环境解释．植物生态学与地植物学学报，1991．15：101～113．
304．赵常明，陈庆恒，乔永康，等．2004．青藏高原东缘岷江冷杉天然群落的种群结构和空间分布格局．植物生态学报，2004，28(3)：341～350．
305．赵海珍，王德艺，张景兰等．2001．雾灵山自然保护区森林的碳汇功能评价[J]．河北农业大学学报，2001，24(4)：43～47．
306．赵良平，叶建仁．2002．森林健康理论与病虫害可持续控制．南京林业大学学报，2002，(1)：
307．赵良平．2001．西部地区林业生态建设的思路与对策．见：西北生态环境论坛——西北地区生态环境建设研讨会专辑．中国林业出版社，2001．
308．赵良平．2004．论全国林业生态建设与治理的问题与方向．水土保持研究．2004，(4)
309．赵良平．2004．中国大陆山丘区水土流失治理模式．中国水土保持科学．2004，(4)
310．赵良平．2005．我国面临的生态问题与区域林业生态建设思路．南京林业大学学报，2005，29(2)
311．赵良平．2007．森林生态系统健康理论的形成与实践．南京林业大学学报．2007，(7)
312．赵同谦，欧阳志云，郊华，等．2004．中国森林生态系统服务功能及其价值评价[J]．自然资源学报，2004，19(4)：480～491．
313．赵彦名．1990．河北省雾灵山南坡植被垂直分布的初步研究[C]／／河北省植物学会．河北省植物学会第4届年会论文专辑．石家庄：河北省植物学会，1990．
314．赵玉春，余新晓，关文彬．2002．景观异质性研究评述．应用生态学报，2002，13(4)：495～500．
315．郑元润．1998．大青沟森林植物群落主要木本植物种群分布格局及动态的研究[J]．植物学通报，1998，15(6)：52～58．
316．中国生物多样性国情研究报告编写组．1997．中国生物多样性国情研究报告[M]．北京：中国环境科学出版社，1997．
317．中国生物多样性国情研究报告编写组．1998．中国生物多样性国情研究报告[M]．北京：中国环境科学出版社，1998．
318．钟全林．1999．生态公益林类型及效益评价指标体系研究．江西农业大学学报，1999，21(1)：103～106
319．周厚诚，任海，彭少麟．2001．广东南澳岛植被恢复过程中的群落动态研究．植物生态学报，2001，25(3)298～305．
320．周先叶，李鸣光，王伯荪，等．2000．广东黑石顶自然保护区森林次生演替不同阶段土壤种子库的研究．植物生态学报，2000，24(2)：222～230．
321．周先叶，王伯荪，李鸣光，等．1999．广东黑石顶自然保护区森林次生演替过程中的群落动态．植物学报，1999，41(8)：877～886．
322．周先叶，王伯荪，李鸣光，等．2000．广东黑石顶自然保护区森林次生演替过程中群落的种间联结性分析[J]．植物生态学报，2000，24(3)：332～339．
323．周先叶，王伯荪，李鸣光等．2004．黑石顶自然保护区森林次生演替过程中群落主要种的种间协变分析．应用生态学报，2004，15(3)：367～371．
324．周先叶，王伯荪，李鸣光．1998．广东黑石顶自然保护区森林次生演替过程中的群落动态．植物学报，1998，41(3)：877～886．
325．周晓峰，等．1999．森林生态功能与经营途径．北京：中国林业出版社，1999．
326．周秀珍，崔同祥，郭文增等．2004．雾灵山的人工油松林[J]．河北林果研究，2004，19(1)：17～22．
327．祝列克，魏殿生，赵良平等．2003．全国林业生态建设与治理模式．中国林业出版社，2003．
328．朱华，王洪，李保贵．2004．滇南勐宋热带山地雨林的物种多样性与生态学特征．植物生态学报，2004，28(3)：351～360．
329．朱明德．2003．生态系统的稳定与非稳定[J]．南京林业大学学报(自然科学版)，2003，27(3)：63～66．
330．朱绍文，张立，孙春林．2003．八达岭林场森林资源价值评估及生态效益经济补偿的初步探讨[J]．北京林业大学学报，2003，25(S1)：71～74．