后金融危机时代离岸公司国际避税问题研究
|
摘要
2008年的世界经济笼罩在一团迷雾中,源于美国华尔街的“次贷危机”已经引发全球金融震荡。许多学者都在寻找这场金融危机的原因,并将注意力集中在了避税天堂上。另一方面,避税天堂显然并非金融危机的根源,但全球50个避税港被认为是导致金融体系不稳定的一个因素。在如今经济全球化日益深入的大背景下,跨国投资者为将全球利润最大化,竞相利用各国税率差异,尤其是离岸辖区的优惠税收政策进行国际避税活动,这导致国际资本的不正常流动,严重侵蚀了相关国家的税基。
国际避税的方式多种多样,主要有利用转移定价、滥用税收优惠政策、利用资本弱化避税及利用税收征管漏洞等,其中,以离岸公司的形式采取上述避税方式,对国际经济社会的影响为最。设立在避税天堂的离岸公司,被跨国投资者在国际贸易、国际金融、国际投资和国际税收领域的广泛应用,不仅为各国投资者从事跨国业务提供了便利,带来了巨额经济利益；也挑战了离岸公司注册地和业务开展地的金融、投资、税收、外汇等多方面的法律规范,对国际社会的联合法律监管提出了更高的要求。本文以离岸公司国际避税为研究对象,通过分析金融危机的背景下,各发达国家和国际组织在国际反避税领域和反有害税收竞争领域针对离岸公司的规定,结合与我国离岸公司国际避税的立法现状,提出建立及完善我国对离岸公司国际避税法律体系的一些建议。
全文分四个部分就离岸公司避税的法律问题和治理离岸公司避税的对策进行论述。第一部分从金融危机对国际避税地的影响谈起,简要介绍了国际社会为应对金融危机而对国际避税地的态度,并分析了离岸公司国际避税的基本原理,以及利用离岸公司进行国际避税的具体模式。第二部分承接第一部分金融危机对国际避税地的影响,介绍了离岸公司国际避税的国内法律规制情况。主要选取美、日两国反避税税制进行阐述。第三部分从国际税法的基本理论谈起,先介绍了双边国际合作的情况,主要阐述了情报交换和征管协助两种方式,然后对经济合作与发展组织(OECD)的《有害税收竞争报告》及其实施进展情况进行介绍,贯穿其中的论点就是规制离岸公司国际避税必需依赖国际合作。第四部分从我国离岸公司国际避税的立法现状出发,分析了我国现行立法在离岸公司国际避税方面存在的问题,结合国际上税制先进国家及国际组织治理离岸公司国际避税的有效做法和成熟的经验,提出了完善我国治理离岸公司国际避税的具体措施。
World economy was in a mantle of haze in 2008, the worldwide financial shock was resulted from subprime mortgage crisis of America, A lot of scholars are looking for the reasons of this crisis, and they put their eyes on the Tax Havens. On the other hand, although Tax Havens are obviously not the source of the financial crisis, fifty Tax Havens around the world are deemed to one of the factors which caused the financial system volatile. Under the background of the economic globalization, transnational investors apply the differences in tax rate, especially the favorable tax policies of offshore areas, to avoid international tax in order to obtain the global maximize profits, which results in abnormal flow of international capital and serious erosion of the relevant states'tax base.
There are many methods of international tax avoidance, mainly including transfer pricing, thin capitalization, tax treaty abuse, exploiting the loopholes of management of taxation and so on, taking which in the form of offshore companies influencing the international economical society most. Multinational investors comprehensively apply the offshore companies established in tax havens in international trade, international finance, international investment and international taxation etc. The offshore companies are not only providing experiences for investors from the world engaging in multinational transactions and producing huge economic profits, but also challenging the laws and regulations of finance, investment, taxation, foreign exchange and so forth in the domicile and place of business of the companies. This article objected in international tax evasion of offshore companies, by analyzing the rules in international anti-tax-evasion and anti-Harmful Tax Competition of each developed country and international organizations under the background of financial crisis, combining with the status quo of legislation of international tax evasion of offshore companies of our country, putting forward some suggestions to establish and consummate relevant legal system.
The paper is divided into four parts to illustrate the legal problems of tax evasion of offshore companies and countermeasures to manage it. The first part begins with the influence on the tax havens of financial crisis, briefly introducing the attitude of each country on tax havens to cope with financial crisis, and analyzes the basic theory and specific modalities of international tax evasion of offshore companies. The second part carries on with the first part to introduce relevant rules of international tax evasion of offshore companies of foreign countries, taking America and Japan for examples. The third part analyses the international rules from the respective of international law, first introduces the situation of bilateral international cooperation, mainly introducing information exchange and taxation assistance two methods, then introduces OECD's report of Harmful Tax Competition and its progress of implement, throughout the point is that managing international tax evasion of offshore companies relies on international cooperation. The last part starts with the status quo of the legislation of international tax evasion of offshore companies, analyzing problems subsisting in our present legislation, using for reference of the effective measures and successful experience of advanced countries and international organization in taxation, comes up with specific measures to prefect our legislation of managing international tax evasion of offshore companies.
国际避税的方式多种多样,主要有利用转移定价、滥用税收优惠政策、利用资本弱化避税及利用税收征管漏洞等,其中,以离岸公司的形式采取上述避税方式,对国际经济社会的影响为最。设立在避税天堂的离岸公司,被跨国投资者在国际贸易、国际金融、国际投资和国际税收领域的广泛应用,不仅为各国投资者从事跨国业务提供了便利,带来了巨额经济利益；也挑战了离岸公司注册地和业务开展地的金融、投资、税收、外汇等多方面的法律规范,对国际社会的联合法律监管提出了更高的要求。本文以离岸公司国际避税为研究对象,通过分析金融危机的背景下,各发达国家和国际组织在国际反避税领域和反有害税收竞争领域针对离岸公司的规定,结合与我国离岸公司国际避税的立法现状,提出建立及完善我国对离岸公司国际避税法律体系的一些建议。
全文分四个部分就离岸公司避税的法律问题和治理离岸公司避税的对策进行论述。第一部分从金融危机对国际避税地的影响谈起,简要介绍了国际社会为应对金融危机而对国际避税地的态度,并分析了离岸公司国际避税的基本原理,以及利用离岸公司进行国际避税的具体模式。第二部分承接第一部分金融危机对国际避税地的影响,介绍了离岸公司国际避税的国内法律规制情况。主要选取美、日两国反避税税制进行阐述。第三部分从国际税法的基本理论谈起,先介绍了双边国际合作的情况,主要阐述了情报交换和征管协助两种方式,然后对经济合作与发展组织(OECD)的《有害税收竞争报告》及其实施进展情况进行介绍,贯穿其中的论点就是规制离岸公司国际避税必需依赖国际合作。第四部分从我国离岸公司国际避税的立法现状出发,分析了我国现行立法在离岸公司国际避税方面存在的问题,结合国际上税制先进国家及国际组织治理离岸公司国际避税的有效做法和成熟的经验,提出了完善我国治理离岸公司国际避税的具体措施。
World economy was in a mantle of haze in 2008, the worldwide financial shock was resulted from subprime mortgage crisis of America, A lot of scholars are looking for the reasons of this crisis, and they put their eyes on the Tax Havens. On the other hand, although Tax Havens are obviously not the source of the financial crisis, fifty Tax Havens around the world are deemed to one of the factors which caused the financial system volatile. Under the background of the economic globalization, transnational investors apply the differences in tax rate, especially the favorable tax policies of offshore areas, to avoid international tax in order to obtain the global maximize profits, which results in abnormal flow of international capital and serious erosion of the relevant states'tax base.
There are many methods of international tax avoidance, mainly including transfer pricing, thin capitalization, tax treaty abuse, exploiting the loopholes of management of taxation and so on, taking which in the form of offshore companies influencing the international economical society most. Multinational investors comprehensively apply the offshore companies established in tax havens in international trade, international finance, international investment and international taxation etc. The offshore companies are not only providing experiences for investors from the world engaging in multinational transactions and producing huge economic profits, but also challenging the laws and regulations of finance, investment, taxation, foreign exchange and so forth in the domicile and place of business of the companies. This article objected in international tax evasion of offshore companies, by analyzing the rules in international anti-tax-evasion and anti-Harmful Tax Competition of each developed country and international organizations under the background of financial crisis, combining with the status quo of legislation of international tax evasion of offshore companies of our country, putting forward some suggestions to establish and consummate relevant legal system.
The paper is divided into four parts to illustrate the legal problems of tax evasion of offshore companies and countermeasures to manage it. The first part begins with the influence on the tax havens of financial crisis, briefly introducing the attitude of each country on tax havens to cope with financial crisis, and analyzes the basic theory and specific modalities of international tax evasion of offshore companies. The second part carries on with the first part to introduce relevant rules of international tax evasion of offshore companies of foreign countries, taking America and Japan for examples. The third part analyses the international rules from the respective of international law, first introduces the situation of bilateral international cooperation, mainly introducing information exchange and taxation assistance two methods, then introduces OECD's report of Harmful Tax Competition and its progress of implement, throughout the point is that managing international tax evasion of offshore companies relies on international cooperation. The last part starts with the status quo of the legislation of international tax evasion of offshore companies, analyzing problems subsisting in our present legislation, using for reference of the effective measures and successful experience of advanced countries and international organization in taxation, comes up with specific measures to prefect our legislation of managing international tax evasion of offshore companies.
引文
1王传伦,朱青编著.国际税收[M].北京：中国人民大学出版社,1997：108-112.
2余敏：避税及其法律规制研究现状与启示[J].会计之友,2009,08(上)：19,见L.A.Buck, "Income Tax Evasion and Avoidance", Virginia L.Rev.vol.23.pp.107, at265.
3余敏：避税及其法律规制研究现状与启示[J].会计之友,2009,08(上)：19,见Woellner, R, Barkoczy, S, Murphy, S and Evans, C, "Australian Taxation Law", (16th Edition), Sydney, CCH,2006, at 1544-1545.
4熊少平：国际避税与反避税若干理论综述[J].湖北财经高等专科学校学报,19(2),2007,4
5骆祖春.“避税天堂”的危害、整治与发展趋势[J].现代经济探讨,2009,11：58-60.
6贺泰舟.浅析避税港与金融危机的关系[J].魅力中国,2009,06：130-131.
7林晓曼.金融危机下“避税天堂”被迫让步妥协[N].民营经济报/2009年/3月/19日/014版税务
8根据美国财政部公布的研究结果,美国每年的纳税缺口税收缺口至少2900亿美元。
9“瑞银事件,,起源于美国国内收入局对一名房产大亨奥列尼科夫的调查。美国国内收入局发现奥列尼科夫在全球最大的私人财务管理机构瑞士联合银行存有瞒报的巨款,而正是瑞银的私人理财部主管比肯费尔德为奥列尼科夫筹划了多项转移资产的欺骗性投资计划。在面临被美国起诉的压力下,瑞银按照瑞士监管部门的要求,被迫向美国支付了7.8亿美元的罚金并提供250名美国客户的信息。但美国司法部并未就此善罢甘休,要求瑞士重新定义银行保密法,并交出5.2万名美国客户资料。经过瑞士政府和美国政府的几轮磋商,终于达成了以上协议。
10贺长年,安晓红.国际金融危机视角下的“避税天堂”[J].当代经济管理,2009,31(8)：94-97.
11徐海荣,王真.借鉴国际经验遏制利用避税地恶意税收筹划[J].涉外税务,2010,07：32-36.
12张文春：奥巴马政府的国际税制改革及其国内反应[J].涉外税务,2009,09：78-79.
13董静.金融危机下有关国际避税地的探讨[J].商场现代化,2009,08：88-89.
14英国严查离岸金融中心 目光盯上避税天堂http://news.sohu.com/20081227/n261449818.shtml
15全球避税天堂今春面临大清查http://i.ifeng.eom/news.jsp?aid=2758354&channel=/183/100010/10000029&m=0
16席对金融危机欧盟要起草新避税地“黑名单”,中国税务报[N]2009年3月18日。
17全球避税天堂今春面临大清查http://i.ifeng.com/news.jsp?aid=2758354&channel=/183/100010/10000029&m=0
18王清友,郭上上.离岸公司的国际避税手段与法律分析[J]困律师,2009,5：83-86.
19王铁军,苑新丽主编.国际税收[M].北京：经济科学出版社,2002：156.
20王英彤.基于案例的转让定价税制研究[D].上海：上海财经大学,2009：21.
21郭兵.跨国公司转让定价避税与反避税研究[J].价值工程,2010,4：8.
22邓敬荣.关联交易转让定价及其税法规制[J]科学咨询(决策管理),2006,10：17.
23邓敬荣.关联交易转让定价及其税法规制[J]科学咨询(决策管理),2006,10：17.
24徐海涛.跨国公司转让定价的避税与反避税研究[J].科技创业月刊,2009,22(6)：49.
252010年度注册会计师全国统一考试辅导教材税法,经济科学出版社,2010：490.
26刘隆亨主编.国际税法(第二版)[Ml.北京：法律出版社,2007.
27杨荣军.资本弱化税制研究[D],上海：华东政法大学,2008：7
28张志超,李月平编著.国际税收[M].北京：首都经济贸易大学出版社,2005：179.
29债务股本比也称为负债股权比率(debt-to-equity ratio)、负债对所有者权益的比率,是衡量公司财务杠杆的指标,即显示公司建立资产的资金来源中股本与债务的比例,计算方法为将公司的长期债务 除以股东权益。
30 Model Convention for the Avoidance of Double Taxation with Respect to Taxes on Income and on Capital. 2008.
31 Model Double Taxation Convention between Developed and Developing Countries.2001.
32王铁军,苑新丽主编.国际税收[M].北京：经济科学出版社,2002：147.
33高萍.滥用国际税收协定的防范对策[J].市场论坛,2006,03：87-89.
34王佳.国际避税与反避税法律问题研究[]D],哈尔滨：哈尔滨工程大学,2006：36-37.
35梁奉敬.离岸公司与国际避税港避税,中国财税法网,http://www.cftl.cn/show.asp?a_id=3954
36李岑.离岸公司国际避税问题研究[D].重庆：西南政法大学,2007：7.
37梁蓓,罗勇翔编著.国际税收[M].北京：对外经济贸易大学出版社,2003：259-260.
38 OECD:Revision of the Benchmark Definition of Foreign Direct Investment, Fourth Edition.2008:100-101.
39预提税不是一个税种的名称,是按征收方法而定名,其实质是属于所得税类,《国际税收辞汇》的定义是：“预提税是从源课征的所得税,即对第三方支付某些款项时把税款扣缴下来并向政府缴纳。几乎所有国家都实行预提税,被广泛地用于股息、利息、特许权使用费以及类似支付项目的课征。”
40李岑.离岸公司国际避税问题研究[D].重庆：西南政法大学,2007：8.
41梁蓓,罗勇翔编著.国际税收[M].北京：对外经济贸易大学出版社,2003：263-264.
42张文春,张飞飞.受控外国公司法律制度的比较与借鉴[J].比较税收,2005,06：59-63.
43蒋薇.FOX集团的国际税务筹划研究[D].上海：上海财经大学,2007：15.
44李岑.离岸公司国际避税问题研究[D].重庆：西南政法大学,2007：8-9,见王兆高主编.税收筹划[M].上海：复旦大学出舨社,2004：494.
45陈松林.避税与逃税方式、实例、对策[M].成都：四川人民出版社,1993：458-459.
46陈松林.避税与逃税方式、实例、对策[M].成都：四川人民出版社,1993：456-457.
47梁蓓,罗勇翔编著.国际税收[M].北京：对外经济贸易大学出版社,2003：331.
48丁标.离岸公司避税的法律规制[D].南京：南京师范大学,2008：6.
49李岑.离岸公司国际避税问题研究[D].重庆：西南政法大学,2007：10-11.
50梁敬奉.离岸公司国际避税的法律问题研究,北大法律信息网,http://article.chinalawinfo.com/article_print.asp?articleid=35457,最后访问2011年4月10日。
51闵红丽.基于外资企业避税的政府反避税策略研究[D].上海：上海财经大学,2008：22.
52李岑.离岸公司国际避税问题研究[D].重庆：西南政法大学,2007：13-14.
53李慧.美国的避税港对策税制与反滥用税收协定措施[J],税务(福州),2002,05：16-17.
54张志超,李月平编著.国际税收[M].北京：首都经济贸易大学出版社,2005：183.
55徐曙.离岸公司国际避税的法律规制研究[D].广州：广东外语外贸大学,2009：18-19.
56梁蓓,罗勇翔编著.国际税收[M].北京：对外经济贸易大学出版社,2003：204.
57王铁军,苑新丽主编.国际税收[M].北京：经济科学出版社,2009：277-278
58张志超,李月平编著.国际税收[M].北京：首都经济贸易大学出版社,2005：184.
59朱青编著.国际税收[M].北京,中国大民大学出版社,2009：178-180.
602010年度注册会计师全国统一考试辅导教材税法,经济科学出版社,2010:487.
61越晋琳.关于转让定价调整方法的比较分析[J],财经科学,2006,9：114-118.
62张志超,李月平编著.国际税收[M].北京：首都经济贸易大学出版社,2005：185.
63曾楚华.论对跨国公司在我国的转让定价避税的监控[J],岭南学刊,2005,1：83-84.
64杨荣军.资本弱化税制研究[D],上海：华东政法大学,2008：16.
65施峰.关于资本弱化税制的国际比较研究[J].安徽理工大学学报(社会科学版),2008,10(2)：28-31
66张光辉.对资本弱化税制演变的思考[J].经济研究导刊,2007,03：28-30.
672010年度注册会计师全国统一考试辅导教材税法,经济科学出版社,2010：490.
68金俊渊.滥用国际税收协定研究[D],北京：中央民族大学,2008：47.
69金俊渊.滥用国际税收协定研究[D],北京：中央民族大学,2008：47,见[美]罗伊·罗哈吉著,林海宁、范文祥译：国际税收基础(Basic International Taxation),北京：北京大学出版社,2006：403.
70公司国际税收筹划的界限和可行性——反滥用税收协定http://www.canet.com.cn/tax/ssch/zhshch/200807/21-46156.html
71公司国际税收筹划的界限和可行性——反滥用税收协定http://www.canet.com.cn/tax/ssch/zhshch/200807/21-46156.html
72张志超,李月平编著.国际税收[M].北京：首都经济贸易大学出版社,2005：186.
73戴海先.日本反避税税制及其启示[J].安徽税务(理论专刊),2002：62.
74外国关联公司指在其已发行的股票中,居民及国内法人直接或间接拥有股票总数超过50%的外国法人。
75张志超,李月平编著.国际税收[M].北京：首都经济贸易大学出版社,2005：187..
76张志超,李月平编著.国际税收[M].北京：首都经济贸易大学出版社,2005：187.
77戴海先.日本反避税税制及其启示[J].安徽税务(理论专刊),2002,61-63.
78杨洪.论日本的转让定价制度[J],法制与社会,2007,06：754.
79拥有50%以上股权分两种情况：日本企业法人与国外企业法人之间直接或间接拥有或被拥有50%以上股权的；同一母公司同时直接持有2个子公司各50%以上股份,这两个子公司在税务上被认定为关联企业。
80存在下列关系之一的,也会被认定为关联企业：企业一方至少有一名常务董事以及一半以上管理人员由企业另一方派出；企业一方的经营资金一半以上由企业另一方贷入或提供借款担保；企业一方购进销售的商品一半以上是与企业另一方进行的：企业一方的生产经营活动必须依赖企业另一方提供工业产权或专有技术才能正常进行；其他控制与被控制的关系。
81戴海先.日本反避税税制及其启示[J].安徽税务(理论专刊),2002,61-63.
82王铁军,苑新丽主编.国际税收[M].北京：经济科学出版社,2002：268.
83金英丽.浅析日本转让定价税制,http://www.kantsuu.com/riben/74553.shtml,最后访问2011年4月10日l。
842010年度注册会计师全国统一考试辅导教材税法,经济科学出版社,2010：490.
85陈艳萍.资本弱化及税收监管[D],厦门：厦门大学,2008,4：50-51.
86张志超,李月平编著.国际税收[M].北京：首都经济贸易大学出版社,2005：191.
87陈艳萍.资本弱化及税收监管[D],厦门：厦门大学,2008,4：52.
88施峰.关于资本弱化水质的国际比较研究[J].安徽理工大学学报(社会科学版),2008,10(2)：28-31.
89张志超,李月平编著.国际税收[M].北京：首都经济贸易大学出版社,2005：190.
90孙文婷.受控外国公司税制及豁免条款研究[D].上海：复旦大学,2010：13,见何力.国际经济法[M].海：上海大民出版社,2003：346.
91孙文婷.受控外国公司税制及豁免条款研究[D].上海：复旦大学,2010:13,见何力.国际经济法[M].上海：上海大民版社,2003：346,
92廖益新主编.国际税法学[M].高等教育出版社,2008：6.
93王铁崖主编.国际法[M].北京：法律出版社,2004：20-21.
94王铁崖主编.国际法[M].北京：法律出版社,2004：22-23
95刘隆亨主编.国际税法(第二版)[M].北京：法律出版社,2007：268
96徐曙.离岸公司国际避税的法律规制研究[D].广州：广东外语外贸大学,2009：24.
97刘剑文主编.国际税法[M].北京：北京大学出版社,1999：139-140.
98那力.国际税法学[M].吉林：吉林大学出版社,1999：156-158.
99岳杨.国际避税与反避税的法律问题研究[D],大连：东北财经大学,2004：24.
100廖益新主编.国际税法学[M].高等教育出版社,2008：303-305.
101熊艳喜.跨国关联企业避税与反避税问题研究,http://article.hinalawinfo.com/article_rint.asp?articIeid=37054,最后访问2011年4月11日。
102刘剑文主编.国际税法[M].北京：北京大学出版社,1999：142-143.
103廖益新主编.国际税法学[M].高等教育出版社,2008：307.
104李爽.国际反避税合作中进行信息交换的障碍及对策[J],涉外税务,2006,6：32.
105廖益新主编.国际税法学[M].高等教育出版社,2008：309.
106刘剑文主编.国际税法学(第二版)[M].北京：北京大学出版社,2004：235-237.
107 OECD:Harmful Tax Competition:An Emerging Global Issue, http://www.oecd.org/dataoecd/33/0/1904176.pdf,1998.
108丁标.离岸公司避税的法律规制[D].南京：南京师范大学,2008：9.
109邓力平,陈涛著.国际税收竞争研究[M].北京：中国财政经济出版社,2004：134.
110这些损害包括：扭曲融资决策和真是投资流动；破坏税制结构的整体性和公平性；降低所有纳税人的遵从度；扭曲公共支出的合理水平及税收组合：使税负不合理地转移到非流动税基上,如劳动、财产和消费等；增加了征管成本以及税务机关与纳税人的遵从负担。
111 OECD:Harmful Tax Competition:An Emerging Global Issue, "Key Factors in Identifying Tax Havens for the Purposes of This Report:No or only nominal taxes; Lack of effective exchange of information; Lack of transparency; No substantial activities..."
112所谓围栏效应(Ring-Fencing)是指一些税收优惠制度部分或全部地和国内市场所适用的税收制度隔绝开来,这种隔绝政策是为了保护本国经济。围栏政策可能采取以下形式：一是制度明显或隐蔽地将本国居民排除在这种税收优惠之外；二是禁止获得税收优惠的企业在国内市场上运营。
113邓力平,陈涛著.国际税收竞争研究[M].北京：中国财政经济出版社,2004：139-140.
114沈楠.全球化视角下OECD有害税收竞争项目的新进展[J].涉外税务,2007,10：36-40.
115即“外国投资基金”(Foreign Investment Fund)规则,对持有外国投资基金或类似实体但没有控制权的居民,同样需要就未汇回的部分外国来源所得纳税。该规则是对CFC规则的有益补充。
116 OECD:Toward Global Tax Co-operation:Report to the 2000 Ministerial Council Meeting and Recommendations by the Committee On Fiscal Affairs, Progress in Identifying and Eliminating Harmful Tax Practices,2000
117文胄.关于OECD反有害税收竞争行动的声明[J].税务(福州),2002,03：3-4.
118 A Process For Achieving A Global Level Playing Field, OECD Global Forum On Taxation, Berlin,3-4 June 2004.
119 The OECD's Project on Harmful Tax Practices:The 2004 Process Report,2004.
120 The OECD's Project on Harmful Tax Practices:2006 Update On Process In Member Countries,2006
121陈涛.经济全球化下国际税收竞争的理论与实践[D].厦门：厦门大学,20002：91.
122陈涛.经济全球化下国际税收竞争的理论与实践[D].厦门：厦门大学,2002：92.
123邓力平,陈涛著.国际税收竞争研究[M].北京：中国财政经济出版社,2004：142.
124徐曙.离岸公司国际避税的法律规制研究[D].广州：广东外语外贸大学,2009：30.
125邓力平,陈涛著.国际税收竞争研究[M].北京：中国财政经济出版社,2004：140.
126郭丽娟.避税的立法规制[D].长沙：中南大学,2004：37.
127孙文婷.受控外国公司税制及豁免条款研究[D].上海：复旦大学,2010：34.
128特殊目的公司指中国境内公司或自然人为实现以其实际拥有的境内公司权益在境外上市而直接或间接控制的境外公司
129韦雪梅.我国离岸公司避税的法律规制[D].广州：暨南大学,2010：26-27.
130张钱.离岸公司国际避税的法律规制研究[D].大连：大连海事大学,2008：41-42.
131商务部修改外资并购境内企业的规定,http://www.gov.cn/flfg/2009-07/24/content_1373405.htm.
132 Taxing Foreign Companies on Capital Gains in China, by Jinli Wei, Reprinted from Tax Notes International, April 26,2010, p.323.
133国税函[2009]81号。
134税函[2009]601号。
135见《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第80条。
136见《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第117条。
137《企业所得税法》第四十五条 由居民企业,或者由居民企业和中国居民控制的设立在实际税负明显低于本法第四条第一款规定税率水平的国家(地区)的企业,并非由于合理的经营需要而对利润不作分配或者减少分配的,上述利润中应归属于该居民企业的部分,应当计入该居民企业的当期收入。
138朱炎生.完善我国受控外国公司税制明,涉外税务,2008,(3)：34-37.
139方祺江,邵朱励.刍议CFC税制的国际经验与借鉴[J].哈尔滨商业大学学报(社会科学版),2010,1：33.
140刘飞.我国转让定价税制的现状分析及完善建议[J].财经政法资讯,2010,4：7-11.
141韦雪梅.我国离岸公司避税的法律规制[D].广州：暨南大学,2010：34.
142朱炎生.完善我国受控外国公司税制[J].涉外税务,2008,3：34-37
143方祺江,邵朱励.刍议CFC税制的国际经验与借鉴[J].哈尔滨商业大学学报(社会科学版),2010,1：33.
144孙文婷.受控外国公司税制及豁免条款研究[D].上海：复旦大学,2010：24.
145方祺江,邵朱励.刍议CFC税制的国际经验与借鉴[J].哈尔滨商业大学学报(社会科学版),2010,1：：34.
146宋兴义,朱青.国际避税地：不再安全的税收庇护所[J].中国税务,2009,5：24-26.
147王兆曦.转让定价税收法律制度的国际比较及对我国的启示,http://www.cftl.cn/show.asp?a_id=6670
148刘剑文主编.国际税法学(第二版)[M].北京：北京大学出版社,2004：242-245.
149徐曙.离岸公司国际避税的法律规制研究[D].广州：广东外语外贸大学,2009：43.
150高萍.滥用国际税收协定的防范对策[J].市场论坛,2006,3：87-89.
[1]骆祖春.“避税天堂”的危害、整治与发展趋势[J].现代经济探讨,2009,11,
[2]贺泰舟.浅析避税港与金融危机的关系[J].魅力中国,2009,6(80),
[3]德国查税风暴冲击“避税天堂”[N],经济参考报,2008年2月25日第009版
[4]萧承龄.对受控外国企业的税收管理问题[J]..涉外税务,1999,5.
[5]戴嘉.中国“离岸公司”的驱动机制及效应分析[J].国际贸易论坛,2007,3.
[6]何春燕.离岸公司及其法律规制[J].四川教育学院学报,2005,7.
[7]杨心葵.国际避税的法律定性与防范[J].时代经贸,2008,6(106)
[8]贺长年,安晓红.国际金融危机视角下的“避税天堂”[J].当代经济管理,2009,8(31).
[9]徐海荣,王真.借鉴国际经验遏制利用避税地恶意税收筹划[J].涉外税务,2010,07。
[10]张文春.奥巴马政府的国际税制改革及其国内反应[J].涉外税务,2009,9.
[11]董静.金融危机下有关国际避税地的探讨[J].商业现代化,2009,8(585)
[12]王清友,郭上上.离岸公司的国际避税手段与法律分析[J].中国律师,2009.5.
[13]郭兵.跨国公司转让定价避税与反避税研究[J].价值工程,2010,4.
[14]邓敬荣.关联交易转让定价及其税法规制[J],科学咨询(决策管理),2006,10
[15]徐海涛.跨国公司转让定价的避税与反避税研究[J].科技创业月刊,2009,22(6)
[16]高萍.滥用国际税收协定的防范对策[J].市场论坛,2006,3(24)。
[17]张文春,张飞飞.受控外国公司法律制度的比较与借鉴[J].比较税收,2005,6.
[18]李慧.美国的避税港对策税制与反滥用税收协定措施[J].税务(福州),2002,5.
[19]赵晋琳.关于转让定价调整方法的比较分析[J],财经科学,2006,9
[20]张光辉.对资本弱化税制演变的思考[J].经济研究导刊,2007,03
[21]施峰.关于资本弱化水质的国际比较研究[J].安徽理工大学学报(社会科学版),2008,6(10)
[22]李爽.国际反避税合作中进行信息交换的障碍及对策[J],涉外税务,2006,6
[23]张光辉.对资本弱化税制演变的思考[J].经济研究导刊,2007,3.
[24]戴海先.日本反避税税制及其启示[J].安徽税务,2002.
[25]杨洪.论日本的转让定价制度[J],法制与社会,2007,06.
[26]沈楠.全球化视角下OECD有害税收竞争项目的新进展[J].涉外税务,2007,10.
[27]文胄.关于OECD反有害税收竞争行动的声明[J].税务(福州),2002,3.
[28]方祺江,邵朱励.刍议CFC税制的国际经验与借借鉴.哈尔滨商业大学学报(社会科学版),2010,1(110).
[129]刘飞.我国转让定价税制的现状分析及完善建议[J].财经政法资讯,2010,4.
[30]高萍.滥用国际税收协定的防范对策[J].市场论坛,2006,3(24)
[31]宋兴义,朱青.国际避税地：不再安全的税收庇护所[J].中国税务,2009,5.
[32]朱炎生.完善我国受控外国公司税制[J].涉外税务,2008(3)。
[33]林晓曼.金融危机下“避税天堂”被迫让步妥协[N].民营经济报/2009年/3月/19日第014版税务
[34]Model Convention for the Avoidance of Double Taxation with Respect to Taxes on Income and on Capital. 2008.
[35]Model Double Taxation Convention between Developed and Developing Countries.2001.
[36]OECD:Harmful Tax Competition:An Emerging Global Issue,1998.
[37]OECD:Harmful Tax Competition:An Emerging Global Issue, "Key Factors in Identifying Tax Havens for the Purposes of This Report:No or only nominal taxes; Lack of effective exchange of information; Lack of transparency; No substantial activities..."
[38]OECD:Toward Global Tax Co-operation:Report to the 2000 Ministerial Council Meeting and Recommendations by the Committee On Fiscal Affairs, Progress in Identifying and Eliminating Harmful Tax Practices,2000
[39]The OECD's Project On Harmful Tax Practices:The 2004 Process Report,2004.
[40]The OECD's Project On Harmful Tax Practices:2006 Update On Process In Member Countries,2006
[41]Taxing Foreign Companies on Capital Gains in China, by Jinli Wei, Reprinted from Tax Notes International, April 26,2010, p.323.
[42]王传伦,朱青编著.国际税收[M].北京：中国人民大学出版社,1997.
[43]王铁军,苑新丽主编.国际税收[M].北京：经济科学出版社,2002.
[44]张志超,李月平编著.国际税收[M].北京：首都经济贸易大学出版社,2005.
[45]梁蓓,罗勇翔编著.国际税收[M].北京：对外经济贸易大学出版社,2003。
[46]刘隆亨主编.国际税法(第二版)[M].北京：法律出版社,2007.
[47]王兆高主编.税收筹划[M].上海：复旦大学出舨社,2004.
[48]张诗伟主编.离岸公司法理论、制度与实务[M].北京：法律出版社,2004.
[49]陈松林.避税与逃税方式、实例、对策[M].成都：四川人民出版社,1993.
[50]杨志清编著.国际税收[M].北京：北京大学出版社,2009.
[51]朱青编著.国际税收[M].北京,中国人民大学出版社,2009.
[52]王铁崖主编.国际法[M].北京：法律出版社,2004.
[53]廖益新主编.国际税法学[M].高等教育出版社,2008.
[54]刘剑文主编.国际税法学(第二版)[M].北京：北京大学出版社,2004.
[55]邓力平,陈涛著.国际税收竞争研究[M].北京：中国财政经济出版社,2004.
[56]那力.国际税法学[M].吉林：吉林大学出版社,1999.
[57]蒋新苗主编.国际税法学[M].湖南人民出版社,2010.
[58]张智勇著.国际税法[M].人民法院出版社,2002.
[59]葛惟熹.国际税收学[M].中国财政经济出版社,1999.
[60]刘永伟著.转让定价法律问题研究[M].北京大学出版社,2004.
[61][日]北野弘久著.税法学原理[M].陈刚、杨广建译,中国检察出版社,2001.
[62][英]罗伊·罗哈吉.国际税收基础[M].林海宁、范文祥译,北京大学出版社,2006.
[63]杨荣军.资本弱化税制研究[D],上海：华东政法大学,2008
[64]金俊渊.滥用国际税收协定研究[D],北京：中央民族大学,2008
[65]王英彤.基于案例的转让定价税制研究[D].上海：上海财经大学,2009
[66]闵红丽.基于外资企业避税的政府反避税策略研究[D].上海：上海财经大学,2008
[67]李岑.离岸公司国际避税问题研究[D].重庆：西南政法大学,2007：
[68]丁标.离岸公司避税的法律规制[D].南京：南京师范大学,2008：
[89]王佳.国际避税与反避税法律问题研究[D],哈尔滨：哈尔滨工程大学,2006
[700]徐曙.离岸公国际避税的法律规制研究[D].广州：广东外语外贸大学,2009：
[71]陈艳萍.资本弱化及税收监管[D],厦门：厦门大学.2008,4
[72]郭丽娟.避税的立法规制[D].长沙：中南大学,2004.
[73]岳杨.国际避税与反避税的法律问题研究[DD],大连：东北财经大学,2004
[74]孙文婷.受控外国公司税制及豁免条款研究[D].上海：复旦大学,2010：
[75]韦雪梅.我国离岸公司避税的法律规制[D].广州：暨南大学,2010：
[76]张钱.离岸公司国际避税的法律规制研究[D].大连：大连海事大学,2008：
[77]陈涛.经济全球化下国际税收竞争的理论与实践[D].厦门：厦门大学,2002：
[78]蒋薇.FOX集团的国际税务筹划研究[D].上海：上海财经大学,2007：
[79]2010年度注册会计师全国统一考试辅导教材税法,经济科学出版社,2010.
[80]竞报记者山祎：各方争议：“避税天堂”之门能否关死?http://www.ck100.com/zixun/200903/49358.html
[81]美国采取综合战略减少税收流失,http://dsj.hunan.gov.cn/cspd/200701/t20070126_7428.htm
[82]英国严查离岸金融中心目光盯上避税天堂http://news.sohu.com/20081227/n261449818.shtml
[83]全球避税天堂今春面临大清查http://i.ifeng.eom/news.jsp?aid=2758354&channel=/183/100010/10000029&m=O
[84]梁奉敬.离岸公司与国际避税港避税,中国财税法网,http://www.cftl.cn/show.asp?a_id=3954。
[85]OECD:Revision of the Benchmark Definition of Foreign Direct Investment, Third Edition. http://www.oecd.org/document/33/0,2340,en_2649_201185_33742497_1_1_1_1,00.html,2011年2月。
[86]公司国际税收筹划的界限和可行性——反滥用税收协定http://www.canet.com.cn/tax/ssch/zhshch/200807/21-46156.html
[87]完善当前税收情报交换工作的思考http://www.js-n-tax.gov.cn/html/2008/01/15/133909.shtml
[88]商务部修改外资并购境内企业的规定,http://www.gov.cn/flfg/2009-07/24/content_1373405.htm.
[89]中韩签订首例双边预约定价安排http://www.chinatax.gov.cn/n480462/n480483/n480549/7147857.html
[90]熊艳喜.跨国关联企业避税与反避税问题研究,http://article.chinalawinfo.com/article_print.asp?articleid=37054
[91]王兆曦.转让定价税收法律制度的国际比较及对我国的启示,http://www.cftl.cn/show.asp?a_id=6670
[92]国税函[2009]81号。
[93]国税函[2009]601号。
[94]见《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第80条。
[95]见《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第117条。
[96]《企业所得税法》第四十五条由居民企业,或者由居民企业和中国居民控制的设立在实际税负明显低于本法第四条第一款规定税率水平的国家(地区)的企业,并非由于合理的经营需要而对利润不作分配或者减少分配的,上述利润中应归属于该居民企业的部分,应当计入该居民企业的当期收入。
2余敏：避税及其法律规制研究现状与启示[J].会计之友,2009,08(上)：19,见L.A.Buck, "Income Tax Evasion and Avoidance", Virginia L.Rev.vol.23.pp.107, at265.
3余敏：避税及其法律规制研究现状与启示[J].会计之友,2009,08(上)：19,见Woellner, R, Barkoczy, S, Murphy, S and Evans, C, "Australian Taxation Law", (16th Edition), Sydney, CCH,2006, at 1544-1545.
4熊少平：国际避税与反避税若干理论综述[J].湖北财经高等专科学校学报,19(2),2007,4
5骆祖春.“避税天堂”的危害、整治与发展趋势[J].现代经济探讨,2009,11：58-60.
6贺泰舟.浅析避税港与金融危机的关系[J].魅力中国,2009,06：130-131.
7林晓曼.金融危机下“避税天堂”被迫让步妥协[N].民营经济报/2009年/3月/19日/014版税务
8根据美国财政部公布的研究结果,美国每年的纳税缺口税收缺口至少2900亿美元。
9“瑞银事件,,起源于美国国内收入局对一名房产大亨奥列尼科夫的调查。美国国内收入局发现奥列尼科夫在全球最大的私人财务管理机构瑞士联合银行存有瞒报的巨款,而正是瑞银的私人理财部主管比肯费尔德为奥列尼科夫筹划了多项转移资产的欺骗性投资计划。在面临被美国起诉的压力下,瑞银按照瑞士监管部门的要求,被迫向美国支付了7.8亿美元的罚金并提供250名美国客户的信息。但美国司法部并未就此善罢甘休,要求瑞士重新定义银行保密法,并交出5.2万名美国客户资料。经过瑞士政府和美国政府的几轮磋商,终于达成了以上协议。
10贺长年,安晓红.国际金融危机视角下的“避税天堂”[J].当代经济管理,2009,31(8)：94-97.
11徐海荣,王真.借鉴国际经验遏制利用避税地恶意税收筹划[J].涉外税务,2010,07：32-36.
12张文春：奥巴马政府的国际税制改革及其国内反应[J].涉外税务,2009,09：78-79.
13董静.金融危机下有关国际避税地的探讨[J].商场现代化,2009,08：88-89.
14英国严查离岸金融中心 目光盯上避税天堂http://news.sohu.com/20081227/n261449818.shtml
15全球避税天堂今春面临大清查http://i.ifeng.eom/news.jsp?aid=2758354&channel=/183/100010/10000029&m=0
16席对金融危机欧盟要起草新避税地“黑名单”,中国税务报[N]2009年3月18日。
17全球避税天堂今春面临大清查http://i.ifeng.com/news.jsp?aid=2758354&channel=/183/100010/10000029&m=0
18王清友,郭上上.离岸公司的国际避税手段与法律分析[J]困律师,2009,5：83-86.
19王铁军,苑新丽主编.国际税收[M].北京：经济科学出版社,2002：156.
20王英彤.基于案例的转让定价税制研究[D].上海：上海财经大学,2009：21.
21郭兵.跨国公司转让定价避税与反避税研究[J].价值工程,2010,4：8.
22邓敬荣.关联交易转让定价及其税法规制[J]科学咨询(决策管理),2006,10：17.
23邓敬荣.关联交易转让定价及其税法规制[J]科学咨询(决策管理),2006,10：17.
24徐海涛.跨国公司转让定价的避税与反避税研究[J].科技创业月刊,2009,22(6)：49.
252010年度注册会计师全国统一考试辅导教材税法,经济科学出版社,2010：490.
26刘隆亨主编.国际税法(第二版)[Ml.北京：法律出版社,2007.
27杨荣军.资本弱化税制研究[D],上海：华东政法大学,2008：7
28张志超,李月平编著.国际税收[M].北京：首都经济贸易大学出版社,2005：179.
29债务股本比也称为负债股权比率(debt-to-equity ratio)、负债对所有者权益的比率,是衡量公司财务杠杆的指标,即显示公司建立资产的资金来源中股本与债务的比例,计算方法为将公司的长期债务 除以股东权益。
30 Model Convention for the Avoidance of Double Taxation with Respect to Taxes on Income and on Capital. 2008.
31 Model Double Taxation Convention between Developed and Developing Countries.2001.
32王铁军,苑新丽主编.国际税收[M].北京：经济科学出版社,2002：147.
33高萍.滥用国际税收协定的防范对策[J].市场论坛,2006,03：87-89.
34王佳.国际避税与反避税法律问题研究[]D],哈尔滨：哈尔滨工程大学,2006：36-37.
35梁奉敬.离岸公司与国际避税港避税,中国财税法网,http://www.cftl.cn/show.asp?a_id=3954
36李岑.离岸公司国际避税问题研究[D].重庆：西南政法大学,2007：7.
37梁蓓,罗勇翔编著.国际税收[M].北京：对外经济贸易大学出版社,2003：259-260.
38 OECD:Revision of the Benchmark Definition of Foreign Direct Investment, Fourth Edition.2008:100-101.
39预提税不是一个税种的名称,是按征收方法而定名,其实质是属于所得税类,《国际税收辞汇》的定义是：“预提税是从源课征的所得税,即对第三方支付某些款项时把税款扣缴下来并向政府缴纳。几乎所有国家都实行预提税,被广泛地用于股息、利息、特许权使用费以及类似支付项目的课征。”
40李岑.离岸公司国际避税问题研究[D].重庆：西南政法大学,2007：8.
41梁蓓,罗勇翔编著.国际税收[M].北京：对外经济贸易大学出版社,2003：263-264.
42张文春,张飞飞.受控外国公司法律制度的比较与借鉴[J].比较税收,2005,06：59-63.
43蒋薇.FOX集团的国际税务筹划研究[D].上海：上海财经大学,2007：15.
44李岑.离岸公司国际避税问题研究[D].重庆：西南政法大学,2007：8-9,见王兆高主编.税收筹划[M].上海：复旦大学出舨社,2004：494.
45陈松林.避税与逃税方式、实例、对策[M].成都：四川人民出版社,1993：458-459.
46陈松林.避税与逃税方式、实例、对策[M].成都：四川人民出版社,1993：456-457.
47梁蓓,罗勇翔编著.国际税收[M].北京：对外经济贸易大学出版社,2003：331.
48丁标.离岸公司避税的法律规制[D].南京：南京师范大学,2008：6.
49李岑.离岸公司国际避税问题研究[D].重庆：西南政法大学,2007：10-11.
50梁敬奉.离岸公司国际避税的法律问题研究,北大法律信息网,http://article.chinalawinfo.com/article_print.asp?articleid=35457,最后访问2011年4月10日。
51闵红丽.基于外资企业避税的政府反避税策略研究[D].上海：上海财经大学,2008：22.
52李岑.离岸公司国际避税问题研究[D].重庆：西南政法大学,2007：13-14.
53李慧.美国的避税港对策税制与反滥用税收协定措施[J],税务(福州),2002,05：16-17.
54张志超,李月平编著.国际税收[M].北京：首都经济贸易大学出版社,2005：183.
55徐曙.离岸公司国际避税的法律规制研究[D].广州：广东外语外贸大学,2009：18-19.
56梁蓓,罗勇翔编著.国际税收[M].北京：对外经济贸易大学出版社,2003：204.
57王铁军,苑新丽主编.国际税收[M].北京：经济科学出版社,2009：277-278
58张志超,李月平编著.国际税收[M].北京：首都经济贸易大学出版社,2005：184.
59朱青编著.国际税收[M].北京,中国大民大学出版社,2009：178-180.
602010年度注册会计师全国统一考试辅导教材税法,经济科学出版社,2010:487.
61越晋琳.关于转让定价调整方法的比较分析[J],财经科学,2006,9：114-118.
62张志超,李月平编著.国际税收[M].北京：首都经济贸易大学出版社,2005：185.
63曾楚华.论对跨国公司在我国的转让定价避税的监控[J],岭南学刊,2005,1：83-84.
64杨荣军.资本弱化税制研究[D],上海：华东政法大学,2008：16.
65施峰.关于资本弱化税制的国际比较研究[J].安徽理工大学学报(社会科学版),2008,10(2)：28-31
66张光辉.对资本弱化税制演变的思考[J].经济研究导刊,2007,03：28-30.
672010年度注册会计师全国统一考试辅导教材税法,经济科学出版社,2010：490.
68金俊渊.滥用国际税收协定研究[D],北京：中央民族大学,2008：47.
69金俊渊.滥用国际税收协定研究[D],北京：中央民族大学,2008：47,见[美]罗伊·罗哈吉著,林海宁、范文祥译：国际税收基础(Basic International Taxation),北京：北京大学出版社,2006：403.
70公司国际税收筹划的界限和可行性——反滥用税收协定http://www.canet.com.cn/tax/ssch/zhshch/200807/21-46156.html
71公司国际税收筹划的界限和可行性——反滥用税收协定http://www.canet.com.cn/tax/ssch/zhshch/200807/21-46156.html
72张志超,李月平编著.国际税收[M].北京：首都经济贸易大学出版社,2005：186.
73戴海先.日本反避税税制及其启示[J].安徽税务(理论专刊),2002：62.
74外国关联公司指在其已发行的股票中,居民及国内法人直接或间接拥有股票总数超过50%的外国法人。
75张志超,李月平编著.国际税收[M].北京：首都经济贸易大学出版社,2005：187..
76张志超,李月平编著.国际税收[M].北京：首都经济贸易大学出版社,2005：187.
77戴海先.日本反避税税制及其启示[J].安徽税务(理论专刊),2002,61-63.
78杨洪.论日本的转让定价制度[J],法制与社会,2007,06：754.
79拥有50%以上股权分两种情况：日本企业法人与国外企业法人之间直接或间接拥有或被拥有50%以上股权的；同一母公司同时直接持有2个子公司各50%以上股份,这两个子公司在税务上被认定为关联企业。
80存在下列关系之一的,也会被认定为关联企业：企业一方至少有一名常务董事以及一半以上管理人员由企业另一方派出；企业一方的经营资金一半以上由企业另一方贷入或提供借款担保；企业一方购进销售的商品一半以上是与企业另一方进行的：企业一方的生产经营活动必须依赖企业另一方提供工业产权或专有技术才能正常进行；其他控制与被控制的关系。
81戴海先.日本反避税税制及其启示[J].安徽税务(理论专刊),2002,61-63.
82王铁军,苑新丽主编.国际税收[M].北京：经济科学出版社,2002：268.
83金英丽.浅析日本转让定价税制,http://www.kantsuu.com/riben/74553.shtml,最后访问2011年4月10日l。
842010年度注册会计师全国统一考试辅导教材税法,经济科学出版社,2010：490.
85陈艳萍.资本弱化及税收监管[D],厦门：厦门大学,2008,4：50-51.
86张志超,李月平编著.国际税收[M].北京：首都经济贸易大学出版社,2005：191.
87陈艳萍.资本弱化及税收监管[D],厦门：厦门大学,2008,4：52.
88施峰.关于资本弱化水质的国际比较研究[J].安徽理工大学学报(社会科学版),2008,10(2)：28-31.
89张志超,李月平编著.国际税收[M].北京：首都经济贸易大学出版社,2005：190.
90孙文婷.受控外国公司税制及豁免条款研究[D].上海：复旦大学,2010：13,见何力.国际经济法[M].海：上海大民出版社,2003：346.
91孙文婷.受控外国公司税制及豁免条款研究[D].上海：复旦大学,2010:13,见何力.国际经济法[M].上海：上海大民版社,2003：346,
92廖益新主编.国际税法学[M].高等教育出版社,2008：6.
93王铁崖主编.国际法[M].北京：法律出版社,2004：20-21.
94王铁崖主编.国际法[M].北京：法律出版社,2004：22-23
95刘隆亨主编.国际税法(第二版)[M].北京：法律出版社,2007：268
96徐曙.离岸公司国际避税的法律规制研究[D].广州：广东外语外贸大学,2009：24.
97刘剑文主编.国际税法[M].北京：北京大学出版社,1999：139-140.
98那力.国际税法学[M].吉林：吉林大学出版社,1999：156-158.
99岳杨.国际避税与反避税的法律问题研究[D],大连：东北财经大学,2004：24.
100廖益新主编.国际税法学[M].高等教育出版社,2008：303-305.
101熊艳喜.跨国关联企业避税与反避税问题研究,http://article.hinalawinfo.com/article_rint.asp?articIeid=37054,最后访问2011年4月11日。
102刘剑文主编.国际税法[M].北京：北京大学出版社,1999：142-143.
103廖益新主编.国际税法学[M].高等教育出版社,2008：307.
104李爽.国际反避税合作中进行信息交换的障碍及对策[J],涉外税务,2006,6：32.
105廖益新主编.国际税法学[M].高等教育出版社,2008：309.
106刘剑文主编.国际税法学(第二版)[M].北京：北京大学出版社,2004：235-237.
107 OECD:Harmful Tax Competition:An Emerging Global Issue, http://www.oecd.org/dataoecd/33/0/1904176.pdf,1998.
108丁标.离岸公司避税的法律规制[D].南京：南京师范大学,2008：9.
109邓力平,陈涛著.国际税收竞争研究[M].北京：中国财政经济出版社,2004：134.
110这些损害包括：扭曲融资决策和真是投资流动；破坏税制结构的整体性和公平性；降低所有纳税人的遵从度；扭曲公共支出的合理水平及税收组合：使税负不合理地转移到非流动税基上,如劳动、财产和消费等；增加了征管成本以及税务机关与纳税人的遵从负担。
111 OECD:Harmful Tax Competition:An Emerging Global Issue, "Key Factors in Identifying Tax Havens for the Purposes of This Report:No or only nominal taxes; Lack of effective exchange of information; Lack of transparency; No substantial activities..."
112所谓围栏效应(Ring-Fencing)是指一些税收优惠制度部分或全部地和国内市场所适用的税收制度隔绝开来,这种隔绝政策是为了保护本国经济。围栏政策可能采取以下形式：一是制度明显或隐蔽地将本国居民排除在这种税收优惠之外；二是禁止获得税收优惠的企业在国内市场上运营。
113邓力平,陈涛著.国际税收竞争研究[M].北京：中国财政经济出版社,2004：139-140.
114沈楠.全球化视角下OECD有害税收竞争项目的新进展[J].涉外税务,2007,10：36-40.
115即“外国投资基金”(Foreign Investment Fund)规则,对持有外国投资基金或类似实体但没有控制权的居民,同样需要就未汇回的部分外国来源所得纳税。该规则是对CFC规则的有益补充。
116 OECD:Toward Global Tax Co-operation:Report to the 2000 Ministerial Council Meeting and Recommendations by the Committee On Fiscal Affairs, Progress in Identifying and Eliminating Harmful Tax Practices,2000
117文胄.关于OECD反有害税收竞争行动的声明[J].税务(福州),2002,03：3-4.
118 A Process For Achieving A Global Level Playing Field, OECD Global Forum On Taxation, Berlin,3-4 June 2004.
119 The OECD's Project on Harmful Tax Practices:The 2004 Process Report,2004.
120 The OECD's Project on Harmful Tax Practices:2006 Update On Process In Member Countries,2006
121陈涛.经济全球化下国际税收竞争的理论与实践[D].厦门：厦门大学,20002：91.
122陈涛.经济全球化下国际税收竞争的理论与实践[D].厦门：厦门大学,2002：92.
123邓力平,陈涛著.国际税收竞争研究[M].北京：中国财政经济出版社,2004：142.
124徐曙.离岸公司国际避税的法律规制研究[D].广州：广东外语外贸大学,2009：30.
125邓力平,陈涛著.国际税收竞争研究[M].北京：中国财政经济出版社,2004：140.
126郭丽娟.避税的立法规制[D].长沙：中南大学,2004：37.
127孙文婷.受控外国公司税制及豁免条款研究[D].上海：复旦大学,2010：34.
128特殊目的公司指中国境内公司或自然人为实现以其实际拥有的境内公司权益在境外上市而直接或间接控制的境外公司
129韦雪梅.我国离岸公司避税的法律规制[D].广州：暨南大学,2010：26-27.
130张钱.离岸公司国际避税的法律规制研究[D].大连：大连海事大学,2008：41-42.
131商务部修改外资并购境内企业的规定,http://www.gov.cn/flfg/2009-07/24/content_1373405.htm.
132 Taxing Foreign Companies on Capital Gains in China, by Jinli Wei, Reprinted from Tax Notes International, April 26,2010, p.323.
133国税函[2009]81号。
134税函[2009]601号。
135见《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第80条。
136见《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第117条。
137《企业所得税法》第四十五条 由居民企业,或者由居民企业和中国居民控制的设立在实际税负明显低于本法第四条第一款规定税率水平的国家(地区)的企业,并非由于合理的经营需要而对利润不作分配或者减少分配的,上述利润中应归属于该居民企业的部分,应当计入该居民企业的当期收入。
138朱炎生.完善我国受控外国公司税制明,涉外税务,2008,(3)：34-37.
139方祺江,邵朱励.刍议CFC税制的国际经验与借鉴[J].哈尔滨商业大学学报(社会科学版),2010,1：33.
140刘飞.我国转让定价税制的现状分析及完善建议[J].财经政法资讯,2010,4：7-11.
141韦雪梅.我国离岸公司避税的法律规制[D].广州：暨南大学,2010：34.
142朱炎生.完善我国受控外国公司税制[J].涉外税务,2008,3：34-37
143方祺江,邵朱励.刍议CFC税制的国际经验与借鉴[J].哈尔滨商业大学学报(社会科学版),2010,1：33.
144孙文婷.受控外国公司税制及豁免条款研究[D].上海：复旦大学,2010：24.
145方祺江,邵朱励.刍议CFC税制的国际经验与借鉴[J].哈尔滨商业大学学报(社会科学版),2010,1：：34.
146宋兴义,朱青.国际避税地：不再安全的税收庇护所[J].中国税务,2009,5：24-26.
147王兆曦.转让定价税收法律制度的国际比较及对我国的启示,http://www.cftl.cn/show.asp?a_id=6670
148刘剑文主编.国际税法学(第二版)[M].北京：北京大学出版社,2004：242-245.
149徐曙.离岸公司国际避税的法律规制研究[D].广州：广东外语外贸大学,2009：43.
150高萍.滥用国际税收协定的防范对策[J].市场论坛,2006,3：87-89.
[1]骆祖春.“避税天堂”的危害、整治与发展趋势[J].现代经济探讨,2009,11,
[2]贺泰舟.浅析避税港与金融危机的关系[J].魅力中国,2009,6(80),
[3]德国查税风暴冲击“避税天堂”[N],经济参考报,2008年2月25日第009版
[4]萧承龄.对受控外国企业的税收管理问题[J]..涉外税务,1999,5.
[5]戴嘉.中国“离岸公司”的驱动机制及效应分析[J].国际贸易论坛,2007,3.
[6]何春燕.离岸公司及其法律规制[J].四川教育学院学报,2005,7.
[7]杨心葵.国际避税的法律定性与防范[J].时代经贸,2008,6(106)
[8]贺长年,安晓红.国际金融危机视角下的“避税天堂”[J].当代经济管理,2009,8(31).
[9]徐海荣,王真.借鉴国际经验遏制利用避税地恶意税收筹划[J].涉外税务,2010,07。
[10]张文春.奥巴马政府的国际税制改革及其国内反应[J].涉外税务,2009,9.
[11]董静.金融危机下有关国际避税地的探讨[J].商业现代化,2009,8(585)
[12]王清友,郭上上.离岸公司的国际避税手段与法律分析[J].中国律师,2009.5.
[13]郭兵.跨国公司转让定价避税与反避税研究[J].价值工程,2010,4.
[14]邓敬荣.关联交易转让定价及其税法规制[J],科学咨询(决策管理),2006,10
[15]徐海涛.跨国公司转让定价的避税与反避税研究[J].科技创业月刊,2009,22(6)
[16]高萍.滥用国际税收协定的防范对策[J].市场论坛,2006,3(24)。
[17]张文春,张飞飞.受控外国公司法律制度的比较与借鉴[J].比较税收,2005,6.
[18]李慧.美国的避税港对策税制与反滥用税收协定措施[J].税务(福州),2002,5.
[19]赵晋琳.关于转让定价调整方法的比较分析[J],财经科学,2006,9
[20]张光辉.对资本弱化税制演变的思考[J].经济研究导刊,2007,03
[21]施峰.关于资本弱化水质的国际比较研究[J].安徽理工大学学报(社会科学版),2008,6(10)
[22]李爽.国际反避税合作中进行信息交换的障碍及对策[J],涉外税务,2006,6
[23]张光辉.对资本弱化税制演变的思考[J].经济研究导刊,2007,3.
[24]戴海先.日本反避税税制及其启示[J].安徽税务,2002.
[25]杨洪.论日本的转让定价制度[J],法制与社会,2007,06.
[26]沈楠.全球化视角下OECD有害税收竞争项目的新进展[J].涉外税务,2007,10.
[27]文胄.关于OECD反有害税收竞争行动的声明[J].税务(福州),2002,3.
[28]方祺江,邵朱励.刍议CFC税制的国际经验与借借鉴.哈尔滨商业大学学报(社会科学版),2010,1(110).
[129]刘飞.我国转让定价税制的现状分析及完善建议[J].财经政法资讯,2010,4.
[30]高萍.滥用国际税收协定的防范对策[J].市场论坛,2006,3(24)
[31]宋兴义,朱青.国际避税地：不再安全的税收庇护所[J].中国税务,2009,5.
[32]朱炎生.完善我国受控外国公司税制[J].涉外税务,2008(3)。
[33]林晓曼.金融危机下“避税天堂”被迫让步妥协[N].民营经济报/2009年/3月/19日第014版税务
[34]Model Convention for the Avoidance of Double Taxation with Respect to Taxes on Income and on Capital. 2008.
[35]Model Double Taxation Convention between Developed and Developing Countries.2001.
[36]OECD:Harmful Tax Competition:An Emerging Global Issue,1998.
[37]OECD:Harmful Tax Competition:An Emerging Global Issue, "Key Factors in Identifying Tax Havens for the Purposes of This Report:No or only nominal taxes; Lack of effective exchange of information; Lack of transparency; No substantial activities..."
[38]OECD:Toward Global Tax Co-operation:Report to the 2000 Ministerial Council Meeting and Recommendations by the Committee On Fiscal Affairs, Progress in Identifying and Eliminating Harmful Tax Practices,2000
[39]The OECD's Project On Harmful Tax Practices:The 2004 Process Report,2004.
[40]The OECD's Project On Harmful Tax Practices:2006 Update On Process In Member Countries,2006
[41]Taxing Foreign Companies on Capital Gains in China, by Jinli Wei, Reprinted from Tax Notes International, April 26,2010, p.323.
[42]王传伦,朱青编著.国际税收[M].北京：中国人民大学出版社,1997.
[43]王铁军,苑新丽主编.国际税收[M].北京：经济科学出版社,2002.
[44]张志超,李月平编著.国际税收[M].北京：首都经济贸易大学出版社,2005.
[45]梁蓓,罗勇翔编著.国际税收[M].北京：对外经济贸易大学出版社,2003。
[46]刘隆亨主编.国际税法(第二版)[M].北京：法律出版社,2007.
[47]王兆高主编.税收筹划[M].上海：复旦大学出舨社,2004.
[48]张诗伟主编.离岸公司法理论、制度与实务[M].北京：法律出版社,2004.
[49]陈松林.避税与逃税方式、实例、对策[M].成都：四川人民出版社,1993.
[50]杨志清编著.国际税收[M].北京：北京大学出版社,2009.
[51]朱青编著.国际税收[M].北京,中国人民大学出版社,2009.
[52]王铁崖主编.国际法[M].北京：法律出版社,2004.
[53]廖益新主编.国际税法学[M].高等教育出版社,2008.
[54]刘剑文主编.国际税法学(第二版)[M].北京：北京大学出版社,2004.
[55]邓力平,陈涛著.国际税收竞争研究[M].北京：中国财政经济出版社,2004.
[56]那力.国际税法学[M].吉林：吉林大学出版社,1999.
[57]蒋新苗主编.国际税法学[M].湖南人民出版社,2010.
[58]张智勇著.国际税法[M].人民法院出版社,2002.
[59]葛惟熹.国际税收学[M].中国财政经济出版社,1999.
[60]刘永伟著.转让定价法律问题研究[M].北京大学出版社,2004.
[61][日]北野弘久著.税法学原理[M].陈刚、杨广建译,中国检察出版社,2001.
[62][英]罗伊·罗哈吉.国际税收基础[M].林海宁、范文祥译,北京大学出版社,2006.
[63]杨荣军.资本弱化税制研究[D],上海：华东政法大学,2008
[64]金俊渊.滥用国际税收协定研究[D],北京：中央民族大学,2008
[65]王英彤.基于案例的转让定价税制研究[D].上海：上海财经大学,2009
[66]闵红丽.基于外资企业避税的政府反避税策略研究[D].上海：上海财经大学,2008
[67]李岑.离岸公司国际避税问题研究[D].重庆：西南政法大学,2007：
[68]丁标.离岸公司避税的法律规制[D].南京：南京师范大学,2008：
[89]王佳.国际避税与反避税法律问题研究[D],哈尔滨：哈尔滨工程大学,2006
[700]徐曙.离岸公国际避税的法律规制研究[D].广州：广东外语外贸大学,2009：
[71]陈艳萍.资本弱化及税收监管[D],厦门：厦门大学.2008,4
[72]郭丽娟.避税的立法规制[D].长沙：中南大学,2004.
[73]岳杨.国际避税与反避税的法律问题研究[DD],大连：东北财经大学,2004
[74]孙文婷.受控外国公司税制及豁免条款研究[D].上海：复旦大学,2010：
[75]韦雪梅.我国离岸公司避税的法律规制[D].广州：暨南大学,2010：
[76]张钱.离岸公司国际避税的法律规制研究[D].大连：大连海事大学,2008：
[77]陈涛.经济全球化下国际税收竞争的理论与实践[D].厦门：厦门大学,2002：
[78]蒋薇.FOX集团的国际税务筹划研究[D].上海：上海财经大学,2007：
[79]2010年度注册会计师全国统一考试辅导教材税法,经济科学出版社,2010.
[80]竞报记者山祎：各方争议：“避税天堂”之门能否关死?http://www.ck100.com/zixun/200903/49358.html
[81]美国采取综合战略减少税收流失,http://dsj.hunan.gov.cn/cspd/200701/t20070126_7428.htm
[82]英国严查离岸金融中心目光盯上避税天堂http://news.sohu.com/20081227/n261449818.shtml
[83]全球避税天堂今春面临大清查http://i.ifeng.eom/news.jsp?aid=2758354&channel=/183/100010/10000029&m=O
[84]梁奉敬.离岸公司与国际避税港避税,中国财税法网,http://www.cftl.cn/show.asp?a_id=3954。
[85]OECD:Revision of the Benchmark Definition of Foreign Direct Investment, Third Edition. http://www.oecd.org/document/33/0,2340,en_2649_201185_33742497_1_1_1_1,00.html,2011年2月。
[86]公司国际税收筹划的界限和可行性——反滥用税收协定http://www.canet.com.cn/tax/ssch/zhshch/200807/21-46156.html
[87]完善当前税收情报交换工作的思考http://www.js-n-tax.gov.cn/html/2008/01/15/133909.shtml
[88]商务部修改外资并购境内企业的规定,http://www.gov.cn/flfg/2009-07/24/content_1373405.htm.
[89]中韩签订首例双边预约定价安排http://www.chinatax.gov.cn/n480462/n480483/n480549/7147857.html
[90]熊艳喜.跨国关联企业避税与反避税问题研究,http://article.chinalawinfo.com/article_print.asp?articleid=37054
[91]王兆曦.转让定价税收法律制度的国际比较及对我国的启示,http://www.cftl.cn/show.asp?a_id=6670
[92]国税函[2009]81号。
[93]国税函[2009]601号。
[94]见《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第80条。
[95]见《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第117条。
[96]《企业所得税法》第四十五条由居民企业,或者由居民企业和中国居民控制的设立在实际税负明显低于本法第四条第一款规定税率水平的国家(地区)的企业,并非由于合理的经营需要而对利润不作分配或者减少分配的,上述利润中应归属于该居民企业的部分,应当计入该居民企业的当期收入。