美国联邦个人所得税制变革研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
美国联邦个人所得税法经过一百余年的发展,早已完成了体系化和法典化的阶段。最初的个人所得税囿于宪法中直接税的分派原则而备受争议,联邦最高法院的判例在这个问题上的认定也呈阶段性变化。直到宪法第十六修正案通过,所得税始被完全确立。在整个发展过程中,由于政府对税收目的的认识不同,所得税的税率和具体规定频繁变化。为了实现税法在社会管理中的作用,各种差异规定尤其是税收优惠大量出现在税收法典中。虽然这些差异规定在促进社会稳定和维护低收入者权益方面产生了一定作用,但是随着税收优惠的逐渐增多,其对所得税税基的侵蚀程度也在加大,并且越来越偏离税法改革运动所确立的简化税制方向。尤其是当可选择最小税(AMT)通过之后,其与一般税收形成了并列的税收结构。由于AMT存在着没有将所得标准实行通货膨胀指数化的先天缺陷,再加上缓解其扩张的法规多为日落条款,AMT对美国纳税人尤其是中产阶级家庭的消极影响越来越大。同时,一般税收和AMT的诸多规定还产生了公平性和效率方面的问题。本文在全面梳理了美国联邦个人所得税的发展历史后,详细阐述了这些规定所导致的公平和效率问题,并根据美国税法在现实取舍上的困境和法律价值观上的扬抑做了评析。同时,结合发达国家近二十多年的税改趋势,对美国联邦所得税的发展方向和途径做了前瞻。最后,本文在借鉴美国联邦所得税得失的基础上,对我国个人所得税的改革和发展提出了建议。
Federal income tax of Unite States has already been stepped over the stage of systemization and codification after more than one century's development. Justifiability of federal income tax on residents is controversial confined to the distribution principle on direct tax in the Constitution initially, and instruments identified of the Supreme Court on the issue also showed changes on different times. The federal income tax on residents was fully established until the Sixteenth Amendment to the Constitution approved. Federal income tax rates and the specific provisions change frequently throughout the whole development process according to the government's understanding on tax purposes. In order to achieve the role of social management, lots of special provisions, especially more and more tax incentives were taken into the tax code. Although these special provisions have a certain role in promoting social stability and safeguarding the rights and interests of low-income persons, however, the erosion on tax base is also expending with the gradual increase in tax incentives, and deviated from the direction of establishing a simplified tax system far approved by the tax reform movement. The formation of a parallel with the general income tax structure was done when the Alternative Minimum Tax (AMT) approved. AMT initiates the increasing negative impacts on American taxpayers especially the middle-class families with the defects that there is no inflation index on consolidated income tax return, and coupled the reason that the regulatory ease its expansion is sunset provision mostly. Moreover, many of the general provisions of tax and AMT have also resulted in fairness and efficiency issues. This paper reviews the development of Unite States federal income tax history comprehensively, and illustrates these provisions which result in the fairness and efficiency issues fully, which were assessed in the real trade-off under Unite States tax law and legal values'plights. Meanwhile, this paper discuss the orientation and ways forward on the development of Unite State federal income tax on the bases of tax reform trends in developed countries two decades nearly. Recommendations were provided in the end of this paper on reform and development of China's income tax drawing on U.S. federal income tax gains and losses.
引文
[1]http://www.taxhistory.org (Tax History Museum)
    [2](美)劳伦斯·M.弗里德曼.美国法律史[M].苏彦新等译,北京:中国社会科学出版社,2007:623
    [3]Lillian Doris, The American way in taxation:Internal Revenue,1862-1963, p34.
    [4](美)劳伦斯·M.弗里德曼.美国法律史[M].苏彦新等译,北京:中国社会科学出版社,2007:624
    [5]http://www.taxhistory.org (Tax History Museum)
    [6]158U.S.601 (1895)
    [7]Arnold M. Paul, Conservative crisis and the rule of law:attitudes of bar and bench, 1887-1895, Published for the American Historical Association, Cornell University Press,1960, p214-217.
    [8]Edward S. Corwin. Princeton, Court Over Constitution, Princeton University Press,1938, p188.
    [9](美)劳伦斯-M.弗里德曼.美国法律史[M].苏彦新等译,北京:中国社会科学出版社,2007:626
    [10](美)约瑟夫·斯托里.美国宪法评注[M].毛国权译,上海:上海三联书店,2006:292
    [11](美)斯坦利·I.库特勒.最高法院与宪法——美国宪法史上重要判例选读[M].朱曾汶,林铮译,北京:商务印书馆,2006:279
    [12]102U.S.586 (1881)
    [13]173U.S.509,519 (1898)
    [14]178U.S.41,78 (1900)
    [15]220U.S.107,150 (1906)
    [16]保罗·布莱斯特,桑福·列文森,杰克·巴尔金,阿基尔·阿玛.宪法决策的过程:案例与材料》[M].第四版·上册,张千帆,范亚峰,孙雯译,北京:中国政法大学出版社,2002:372
    [17]宪法限制以及直接税的相关学术探讨参见Bruce Ackerman, Taxation and the Constitution,99 Columbia Law Rew.1,1999; Calvin H Johnson, Apportionment of Direct Taxes: The Foul-up in the Core of THE CONSTITUTION,7 WILLAM & MARY BILL of Rights J.1, 1998.
    [18](美)斯坦利·I.库特勒.最高法院与宪法——美国宪法史上重要判例选读[M].朱曾汶,林铮译,北京:商务印书馆,2006:21
    [19]3Dallas 171 (1796)
    [20](美)斯坦利·I.库特勒.最高法院与宪法——美国宪法史上重要判例选读[M].朱曾汶,林铮译,北京:商务印书馆,2006:23
    [21]3Dallas171 (1796)
    [22](美)斯坦利·I.库特勒.最高法院与宪法——美国宪法史上重要判例选读[M].朱曾汶,林铮译,北京:商务印书馆,2006:278
    [23]158U.S.601 (1895)
    [24]158U.S.601 (1895)
    [25](美)罗伯特·麦克罗斯基.美国最高法院[M].第三版,任东来,孙雯,胡晓进译,北京:中国政法大学出版社,2005:113
    [26](美)罗伯特·麦克罗斯基.美国最高法院[M].第三版,任东来,孙雯,胡晓进译,北京:中国政法大学出版社,2005:114
    [27]相关资料可参见Arnold M. Paul, Conservative crisis and the rule of law:attitudes of bar and bench,1887-1895, Published for the American Historical Association, Cornell University Press,1960, Chapter 8,9.
    [28]联邦税制改革总统顾问团.简化、公平、促进经济增长:美国的税制改革[R].张学诞,许生,许文译,北京:中国市场出版社,2007:17
    [29]http://www.hudong.com/wiki
    [31]联邦税制改革总统顾问团.简化、公平、促进经济增长:美国的税制改革[R].张学诞,许生,许文译,北京:中国市场出版社,2007.:21
    [30]白宫网站http://www.whitehouse.gov/issues/taxes
    [32]Internal Revenue Code of 1954, Pub. L.83-591,68A Stat.5, enacted August 16,1954.
    [33]百度百科:税基。http://baike.baidu.com/view/333328.htm
    [34]联邦税制改革总统顾问团.简化、公平、促进经济增长:美国的税制改革[R].张学诞,许生,许文译,北京:中国市场出版社,2007:25
    [35]Report of the President's Advisory Panel on Federal Tax Reform, Simple, Fair, and Pro-Growth:Proposals to Fix America's Tax System, November 2005, p192.
    [36]格温德林·格里菲思·利厄艾伦.联邦所得税法[M].影印,北京:中信出版社,2003:pC-1,pC-2
    [37]Congressional Budget Office Economics and Budget Issue Brief, Calculating the Alternative Minimum Tax,2010, p2.
    [38]Johnston,, David Cay, The Untaxed Rich, Found and Then Lost, New York Times, 2007-03-04.
    [39]U.S. Congress Joint Economic Committee, The Alternative Minimum Tax for Individuals:a Growing Burden,2001-05.
    [40]美国联邦税务署http://www.irs.gov/taxtopics/tc556.html. Page Last Reviewed or Updated: February 07,2011.
    [41]维基百科http://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_Minimum_Tax
    [42]维基百科http://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_Minimum_Tax
    [43]Herszenhorn, David M., Congress Averts Higher Tax Bill for Middle Class, The New York Times,2007-12-20.
    [44]U.S. Code, TITLE 26> Subtitle F> CHAPTER 80> Subchapter A>§ 7801. Authority of Department of the Treasury.
    [45]http://www.taxhistory.org/www/website.nsf/Web/THM1861?OpenDocument
    [46]Form 1040, Individual Income Tax Return for year 1918, as republished in historical documents section of Publication 1796 (Rev. February 2007), Internal Revenue Service, U.S. Department of the Treasury.1918-1920年的1040表上著有“税务署”,1921年该名称被略去,直到1929年重新被标注在税表上。
    [47]How an IRS leak changed history altered history-Baltimore Sun, http.//articles.baltimoresun.com/2003-12-21/business/0312210282_1_nixon-requard-tax-liability.
    [48]资料整理自维基百科、税务署网站:http://en. wikipedia.org/wiki/Internal_Revenue_Service#cite_note-10; http://www.irs. gov/irs/index.html?navmenu=menu3
    [49]格温德林·格里菲思·利厄艾伦.联邦所得税法[M].影印,北京:中信出版社,2003:pC-2
    [50]关于司法程序,参见李锐,李堃编译.美国国内收入法典——程序和管理[G].北京:中国法制出版社,2010:33-37
    [51]Report of the President's Advisory Panel on Federal Tax Reform, Simple, Fair, and Pro-Growth:Proposals to Fix America's Tax System, November 2005, p109.
    [52]House GOP Committee Central, Summary of H.R.1836-The Economic Growth and Tax Relief Reconciliation Act of2001, Conference Report, May 25,2001.
    [53]联邦税制改革总统顾问团.简化、公平、促进经济增长:美国的税制改革[R].张学诞,许生,许文译,北京:中国市场出版社,2007:21
    [54]U.S. Code, TITLE 26> Subtitle B> CHAPTER 11> Subchapter A.
    [55]美国财政部http://www.treasury.gov/resource-center/tax-policy/Pages/otapapers2000-05.aspx#2005
    [56]Report of the President's Advisory Panel on Federal Tax Reform, Simple, Fair, and Pro-Growth:Proposals to Fix America's Tax System, November 2005, p72.
    [57]U.S. Code, TITLE 26> Subtitle C> CHAPTER 21-CHAPTER 25.
    [58]Lewin Group, The Health Benefits Simulation Model (HBSM):Methodology and Assumptions, March 31,2009, p23.
    [59]联邦税制改革总统顾问团.简化、公平、促进经济增长:美国的税制改革[R].张学诞,许生,许文译,北京:中国市场出版社,2007:90
    [60]Lewin Group, The Health Benefits Simulation Model (HBSM):Methodology and Assumptions, March 31,2009, p9.
    [61]National Center for Policy Analysis, Marriage Penalty Relief in the New Tax Law, June 26, 2003.
    [62]Congressional Budget Office, For Better or Worse:Marriage and the Federal Income Tax, June 1997.
    [63]Donaldson, Samuel A., Federal Income Taxation of Individuals:Cases, Problems & Materials, Second Edition, Thomson West,2007, p9.
    [64]http://www.taxpolicycenter.org/taxtopics/AMT.cfm
    [65]联邦税制改革总统顾问团.简化、公平、促进经济增长:美国的税制改革[R].张学诞,许生,许文译,北京:中国市场出版社,2007:97
    [66]IRS 2010 Fall Statistics on Income Bulletin, p49. Also see p53 for certain totals.
    [67]http://www.taxpolicycenter.org/taxtopics/AMT.cfm
    [68]Leonard E. Burman, William G. Gale, Jeff Rohaly, The AMT:Projections and Problems, TAX ANALYSTS, July 07,2003.
    [69]http://www.taxpolicycenter.org/taxfacts/displayafact.cfm?Docid=560
    [70]Congressional Budget Office, The Individual Alternative Minimum Tax, Economic and Budget Brief, January 15,2010.
    [71]Internal Revenue Service, National Taxpayer Advocate 2006 Annual Report to Congress-Executive Summary.
    [72]Report of the President's Advisory Panel on Federal Tax Reform, Simple, Fair, and Pro-Growth:Proposals to Fix America's Tax System, November 2005, p87.
    [73]Poterba, James M., The alternative minimum tax and effective marginal tax rates, June 1, 2004.
    [74]联邦税制改革总统顾问团.简化、公平、促进经济增长:美国的税制改革[R].张学诞,许生,许文泽,北京:中国市场出版社,2007:18
    [75]关于帕累托效率的论述参见Barr N., Economics of the welfare state, Oxford University Press,2004.
    [76]Sen A., Markets and freedom:Achievements and limitations of the market mechanism in promoting individual freedoms, Oxford Economic Papers,45(4),1993,519-541.
    [77]数据统计见Report of the President's Advisory Panel on Federal Tax Reform, Simple, Fair, and Pro-Growth:Proposals to Fix America's Tax System, November 2005, p2-3.
    [78]David G. Tuerck, Paul Bachman, Alfonso Sanchez-Penalver, Tax Administration and Collection Costs:The Fair Tax vs. the Existing Federal Tax System, The Beacon Hill Institute at Suffolk University, September 2007, p4.
    [79]Leonard E. Burman, William G. Gale, Gregory Leiserson, Jeffrey Rohaly, Options to Fix the AMT, Urban Institute and Bookings Institution, Tax Policy Center, January 19,2007, p2.
    [80]Report of the President's Advisory Panel on Federal Tax Reform, Simple, Fair, and Pro-Growth:Proposals to Fix America's Tax System, November 2005, p146.
    [81]David G. Tuerck, Paul Bachman, Alfonso Sanchez-Penalver, Tax Administration and Collection Costs:The Fair Tax vs. the Existing Federal Tax System, The Beacon Hill Institute at Suffolk University, September 2007, p5.
    [82]资料参见税务署http://www.irs.gov/newsroom/article/O,,id=137246,00.html
    [83]Report of the President's Advisory Panel on Federal Tax Reform, Simple, Fair, and Pro-Growth:Proposals to Fix America's Tax System, November 2005, p35.
    [84]Testimony of Dr. Rosanne Altshuler, Before the Senate Committee on the Budget, Hearing on Tax Reform:A Necessary Component for Restoring Fiscal Responsibility, February 2,2011.
    [85]Yitzhaki, Shlomo, A Note on Optimal Taxation and Administrative Costs, American Economic, Review 69, no.3, June 1979, p475-480.
    [86]David G. Tuerck, Paul Bachman, Alfonso Sanchez-Penalver, Tax Administration and Collection Costs:The Fair Tax vs. the Existing Federal Tax System, The Beacon Hill Institute at Suffolk University, September 2007, p6.
    [87]Testimony of Dr. Rosanne Altshuler, Before the Senate Committee on the Budget, Hearing on Tax Reform:A Necessary Component for Restoring Fiscal Responsibility, February 2,2011.
    [88]联邦税制改革总统顾问团.简化、公平、促进经济增长:美国的税制改革[R].张学诞,许生,许文译,北京:中国市场出版社,2007:131
    [89]Leonard E. Burman, William G. Gale. Gregory Leiserson, Jeffrey Rohaly, Options to Fix the AMT, Urban Institute and Bookings Institution, Tax Policy Center, January 19,2007, p1.
    [90]相关论述见陈少英.税法学教程[M].北京:北京大学出版社,2005:285;刘剑文.税法专题研究[M].北京:北京大学出版社,2002:203;徐梦洲.税法学[M].北京:中国人民大学出版社,2005:279
    [91]刘剑文.税法学[M].第四版,北京:北京大学出版社,2010:59
    [1]肖艳辉.论奥巴马的新税政策对我国个人所得税制改革的启示[J].财经理论与实践,2010年第1期
    [2]张晓芝.试论公平与效率相统一的法律基础[J].经济管理,2003年第9期
    [3]骆祖春.美国税制改革历程、动因及未来发展趋势[J].涉外税务,2006年第11期
    [4]蔡业冰.2005年《美国税法改革报告》之不足与焦点问题评析[J].涉外税务,2006年第6期
    [5]单执中.布什政府减税问题的经济学争论[J].湖北社会科学,2004年第1期
    [6]郑幼锋.美国联邦所得税政策的变迁[J].税务与经济,2007年第2期
    [7]田天,迟毓艳.中美个人所得税制比较及启示[J].辽宁税务高等专科学校学报,2004年第5期
    [8]肖萍.借鉴美国经验完善我国个人所得税制度[J].科教文汇(中旬刊),2007年第3期
    [9]周显志,范敦强.美国个人所得税税率制度及其借鉴[J].税务与经济,2009年第4期
    [10]马君,詹卉.美国个人所得税课税单位的演变及其对我国的启示[J].税务研究,2001年第1期
    [11]杜东华.关于对个人所得税改革难点的思考[J].现代物业(中旬刊),2010年第1期
    [12]郭庆旺.世界性税制改革的现实思路(上、下)[J].涉外税务,2001年第2、3期
    [13]秦凤鸣.转变中的美国财政政策[J].当代亚太,2006年第4期
    [14]王晓冬.美国个人所得税制的借鉴[J].税务与经济,2001年第3期
    [15]董树奎.税收调节个人收入分配的现状[J].税务研究,2002年第2期
    [16]王继东.中国个人所得税改革中的“人性化设计”探讨[J].财会研究,2008年笫8期
    [17]朱晓丹.对个人所得税征收问题的探讨[J].商业研究,2004年第14期
    [18]王则柯.美国联邦所得税——繁浩税制的沉重代价[J].珠江经济,1997年第6期
    [19]孙涛,徐向.中美个人所得税比较研究[J].辽东学院学报,2002年第6期
    [20]赵婧.对中美个人所得税的比较研究[J].全国商情,2009年第6期
    [21]金岩.浅析我国个人所得税征管制度存在的问题及对策[J].商业经济,2005年第9期
    [22]刘晓静.从中美个人所得税比较中的启示[J].时代经贸,2007年第9期
    [23]廖文,张祥龙.中美个人所得税制的比较与借鉴[J].税务研究,2007年第6期
    [24]王珍.美国个人所得税税前扣除制度经验及借鉴[J].地方财政研究,2007年第1期
    [25]刘荣.美国个人所得税的改革动向[J].经济论坛,2002年第20期
    [26]刘武生.美国个人所得税税制简介[J].山东税务纵横,2002,(z1)
    [27]汪昊,许军.美国个人所得税征管制度的特点[J].涉外税务,2007年第12期
    [28]王谦,王强.国外单一税改革实践及对我国个人所得税改革的启示[J].吉林财税高等专科学校学报,2003年第2期
    [29]张世伟,万相昱.个人所得税制度的收入分配效应——基于微观模拟的研究途径[J].财经科学,2008年第2期
    [30]王建平.纳税人权利保护与政府征税权之制约[J].财经理论与实践,2007年第4期
    [31]邱慈孙.美国税收管理的特点及启示[J].涉外税务,2006年第7期
    [32]胡孝伦.考察美国税收制度的几点启示[J].扬州大学税务学院学报,2007年第1期
    [33]张进昌.美英俄三国个人所得税税率结构比较与启示[J].税务研究,2003年第10期
    [34]韩晓琴.西方反通胀的税收政策理论及其对中国的启示[J].哈尔滨商业大学学报(社会科学版),2008年第6期
    [35]蒲婕,李世艳.论个税价值取向及其改革方向[J].当代经理人,2006年第5期
    [36]马春峰.个人所得税纳税申报制度的国际比较与借鉴[J].山西财政税务专科学校学报,2008年第5期
    [37]姜莉.中美个人所得税若干税法要素的比较研究[J].中央民族大学学报(哲学社会科学版),2009年第3期
    [38]王一涵.美国个人所得税制度的经验及借鉴[J].理论学习与探索,2009年第3期
    [1]刘剑文.国际税法学[M].北京:北京大学出版社,2004
    [2]高尔森.国际税法[M].北京:法律出版社,1988
    [3]王乔,席卫群.比较税制[M].上海:复旦大学出版社,2009
    [4]财政部税收制度国际比较课题组.美国税制[M].北京:中国财政经济出版社,2000
    [5]国家税务总局税收科学研究所.外国税制概览[M].北京:中国税务出版社,2009
    [6]中国注册会计师协会.税法[M].北京:经济科学出版社,2009
    [7](美)汉密尔顿,杰伊,麦迪逊.联邦党人文集[M].程逢如,在汉,舒逊译,北京:商务印书馆,1980
    [8]翟继光.美国联邦最高法院经典税法案例评析[M].上海:立信会计出版社,2009
    [9]姜浩.美国联邦公司税法制度研究[M].北京:中国政法大学出版社,2009
    [10]熊伟.美国联邦税收程序[M].北京:北京大学出版社,2006
    [11](美)凯文·E.墨菲,马克·希金斯.美国联邦税制[M].解学智,夏琛舸,张津主译,大连:东北财经大学出版社,2001
    [12]徐放.税收与美国社会:从一位会计师的经历谈起[M].北京:中国税务出版社,2000
    [13](美)迈克尔·J.博斯金.美国税制改革前沿[M].李京文等译,北京:经济科学出版社,]997
    [14]孙凯.美国联邦税收制度[M].北京:中国税务出版社,1997
    [15](美)约瑟夫A.佩契曼.美国税收政策[M].李冀凯,蒋黔贵译,北京:北京出版社,1994
    [16]李建昌,高培勇.当代美国财税教程[M].北京:世界知识出版社,1988
    [17]孙仁江.当代美国税收理论与实践[M].北京:中国财政经济出版社,1987
    [18]蔡昌.所得税汇算清缴与会计处理技巧:政策分析与案例精解[M].上海:立信会计出版社,2010
    [19]陈丹.论税收正义:基于宪法学角度的省察[M].北京:法律出版社,2010
    [20]法律出版社法规中心.中华人民共和国税收征收管理法关联法规[M].北京:法律出版社,2010
    [2]]付广军.税收与国民收入分配[M].北京:中国市场出版社,2010
    [22]高培勇.“十二五”时期的中国财税改革[M].北京:中国财政经济出版社,2010
    [23]徐哗,袁莉莉,徐战平.中国个人所得税制度[M].上海:复旦大学出版社,2010
    [24]王晓刚,王则柯.美国税制[M].北京:中国经济出版社,1999
    [25]亚当·斯密.国富论[M].郭大力、王亚南译,北京:商务印书馆,1972
    [26]弗里德利希·冯·哈耶克.自由秩序原理(下)[M].邓正来译,上海:生活·读书·新知三联出版社,1997
    [27]马海涛.中国税制[M].北京:中国人民大学出版社,2007
    [28]贾康,刘铭达.新世纪中国财税改革大思路[M].北京:经济科学出版社,2005
    [29]中华人民共和国统计局.中国统计年鉴2008[M].北京:中国统计出版社,2008
    [30]国家税务总局.中国税务年鉴2006[M].北京:中国税务出版社,2006
    [31]蔡秀云.个人所得税制国际比较研究[M].北京:中国财政出版社,2002
    [32]陈宝森,侯玲.美国总统与经济智囊[M].北京:世界知识出版社,1996
    [33]杰弗里·法兰克尔,彼得·奥萨格.美国90年代的经济政策[M].北京:中信出版社,2004
    [34]丁冰,张连城.现代西方经济学说[M].北京:中国经济出版社,2002
    [35](美)保罗·A·萨缪尔森.经济学(上册)[M].高鸿业译,北京:中国发展出版社,1992
    [36]锡德里克·桑福德.成功税制改革的经验与问题(第1-4卷)[M].北京:中国人民大学出版社,2001
    [37]亨瑞·J·艾伦,威廉姆·G·盖尔.美国税制改革的经济影响[M].北京:中国人民大学出版社,2001
    [38]Thomas Jefferson, To James Madison. Julian P. Boyded., The Papers of Thomas Jefferson, Princeton University Press,1953.
    [39]John F. Witte, The Politics and Development of the Federal Income Tax, University of Wisconsin Press,1985.
    [40]Robert Stanley, Dimensions of Law in the Service of Order:Origins of the Federal Income Tax,1861-1913, Oxford University Press,1993.
    [1]董旸.个人所得税收入能力研究[D].山东:山东大学,年份:2009
    [2]郭剑川.个人所得税结构设计与征管机制研究[D].北京:首都经济贸易大学,年份:2010
    [3]马静.单一税理论与我国个人所得税改革实践[D].北京:财政部财政科学研究所,年份:2010
    [4]吴琴琴.我国个人所得税课税模式研究[D].浙江:浙江财经学院,年份:2009
    [5]倪超,论我国个人所得税立法的改革与完善[D].河南:郑州大学,年份:2010
    [6]陈勇.税收遵从行为的经济心理学研究[D].上海:复旦大学,年份:2009
    [7]徐萍.税收征管效益研究[D].福建:厦门大学,年份:2004
    [8]伍云峰.税收公平与效率研究[D].江西:江西财经大学,年份:2001
    [9]杨力.论收入分配的公平性与累进所得税的再分配效应[D].福建:厦门大学,年份:2002
    [10]宋振国.西方国家与我国个人所得税制度比较研究[D].吉林:东北师范大学,年份:2009
    [11]吴炜.我国个人所得税免征额政策与制度探析[D].四川:西南财经大学,年份:2003
    [12]王根贤.我国个人所得税的效应及改革思考[D].四川:西南财经大学,年份:2000
    [13]郭鸣.纳税人权利保护法律问题研究[D].湖北:武汉大学,年份:2010
    [14]陈振.中美税收立法程序比较研究[D].江西:江西财经大学,年份:2006
    [15]张胜民.税制结构国际趋同化的分析与我国税制结构的优化[D].天津:天津财经学院,年份:2003
    [16]丁权赋.中美个人所得税法律制度比较研究[D].湖南:湖南大学,年份:2005
    [17]王建.中外个人所得税法的比较研究[D].辽宁:大连海事大学,年份:2006
    [18]李桂平.我国个人所得税改革中的公平问题研究[D].四川:西南财经大学,年份:2005
    [19]钱俊文.国家征税权的合宪性控制[DD].江苏:苏州大学,年份:2006
    [20]张平竺.个人所得税的国际比较及对我国的启示与借鉴[D].福建:厦门大学,年份:2001
    [21]郝万丽.借鉴美国经验透析我国个人所得税自行中报的管理[D].北京:中国人民大学,年份:2008

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700