高中史料教学理论和实践的研究
|
摘要
史料教学的重要性,已经被越来越多的中学历史教育工作者所认识和接受。它是推进新课程改革的需要,是改进传统历史教学、真正培养学生能力的需要,是使历史发挥其真正作用的需要,也符合高中学生的心理和认知需要。本文运用历史学、教育学和心理学的理论知识,并借鉴英国史料教学研究的一些理念和观点,结合国内高中历史教学的实际,根据新课程标准,对高中历史教学中史料教学的理论和实践进行了较为深入和全面的探讨。
本文采用对历史文献的定性分析、比较研究与教学实验相结合的研究方法,从史料教学中史料的分类及搜集、史料的选择和史料的运用三方面进行了探讨。理论部分,着重介绍了高中历史教学中的文字史料、实物史料和音像史料等类型,史料搜集的来源和搜集史料时应注意的问题,史料选择应遵循的实用性、广泛性、层次性、思想性、启发性五大原则。然后,探讨了史料运用的教学实践,即通过准确识别史实与评价、编写第二手材料、分析鉴别不同观点、比较分析、“神入”的训练、史料教学中研究性课题的教学活动、解答材料分析题的策略等途径,培养学生的能力,最终实现史料教学所倡导的核心理念——历史教学的重心不应该再是了解过去发生了什么,而是学习怎样去获取知识。
The importance of applying historical sources in history teaching has been recognized and accepted by more and more educators who teach history in middle school.It is the need for reforming the new course,,the necessity of improving the traditional history teaching as well as the ability of the students ,and the demand of enabling history to play its real role.It also could satisfy the need of the teenagers in psychology and cognition.According to the new course standard and the practice of history teaching in the middle schools in our country,with using some theories of pedagogy and psychology and referring to the history teaching research in Britain,the author of this article makes a deep and complete study of the theory and practice of application of historical sources in history teaching in senior high school.
The paper studies three aspects that are classing and collecting historical sources, selecting them, and using them by the ways of qualitative analysis about historical literatures, connection of comparative approach and experimentation approach. It emphasizes to introduce the types of letter, material, and voice and picture historical sources in the part of theory, the resources of historical sources, and the problem of collecting them, and the five principles of practicability, universality. Afterward, it studies how to teach students using historical sources to develop the student’s ability, with exactly identifying the fact, evaluating and writing the second-hand material, analyzing the different views, comparing them, strain with empathy, acting the research task, and answering the question on material analysis, and so realizing the advocated core notion in historical sources teaching, which is that the center should not know what happened in the past, but learn how to catch knowledge.
本文采用对历史文献的定性分析、比较研究与教学实验相结合的研究方法,从史料教学中史料的分类及搜集、史料的选择和史料的运用三方面进行了探讨。理论部分,着重介绍了高中历史教学中的文字史料、实物史料和音像史料等类型,史料搜集的来源和搜集史料时应注意的问题,史料选择应遵循的实用性、广泛性、层次性、思想性、启发性五大原则。然后,探讨了史料运用的教学实践,即通过准确识别史实与评价、编写第二手材料、分析鉴别不同观点、比较分析、“神入”的训练、史料教学中研究性课题的教学活动、解答材料分析题的策略等途径,培养学生的能力,最终实现史料教学所倡导的核心理念——历史教学的重心不应该再是了解过去发生了什么,而是学习怎样去获取知识。
The importance of applying historical sources in history teaching has been recognized and accepted by more and more educators who teach history in middle school.It is the need for reforming the new course,,the necessity of improving the traditional history teaching as well as the ability of the students ,and the demand of enabling history to play its real role.It also could satisfy the need of the teenagers in psychology and cognition.According to the new course standard and the practice of history teaching in the middle schools in our country,with using some theories of pedagogy and psychology and referring to the history teaching research in Britain,the author of this article makes a deep and complete study of the theory and practice of application of historical sources in history teaching in senior high school.
The paper studies three aspects that are classing and collecting historical sources, selecting them, and using them by the ways of qualitative analysis about historical literatures, connection of comparative approach and experimentation approach. It emphasizes to introduce the types of letter, material, and voice and picture historical sources in the part of theory, the resources of historical sources, and the problem of collecting them, and the five principles of practicability, universality. Afterward, it studies how to teach students using historical sources to develop the student’s ability, with exactly identifying the fact, evaluating and writing the second-hand material, analyzing the different views, comparing them, strain with empathy, acting the research task, and answering the question on material analysis, and so realizing the advocated core notion in historical sources teaching, which is that the center should not know what happened in the past, but learn how to catch knowledge.
引文
[1]、[2] 中华人民共和国教育部.普通高中历史课程标准(实验)[S].北京:人民教育出版社,2003.1,4-5.
[1] 聂幼犁译.英国历史学科 1-4 学习阶段成就目标和学习大纲[J] .历史教学问题,1992(1).15-18.
[2] 叶小兵译.美国的历史科国家标准中对历史思维的论述(上)(中)(下)[J] . 学科教育,1995(10).47-49;1995(11).48-49.
[3] 陈新民.英国历史教学中的史料教学[J]. 学科教育, 2001(8).46-49;英国历史教学中史料教学的经验和启示[J].历史教学,2002(11).56-59.
[1] 李刚.以“纯粹历史的方式”运用史料——论史料对培养历史技能的作用[J]. 广西右江民族师专学报,2002(10).12-15.
[2] 陈冠华.史料在历史教学中的应用[J].清华历史教学(台湾),第 9 期.1999.
[3] (俄)乌姆勃拉什科著(田景涛译).历史课发展创造性思维的方法[J].历史教学,2001(5).16-19.
[4] 胡泳,范海燕.网络为王[M] .海口:海南出版社,1997.253.
[1] 王丽.唐朝社会生活剪影[J].历史教学,2004(11).51-55.
[2] 檀新林.把史料研究方法介入历史学习[J].计算机教与学.现代教学,2005(1).22-24.
[1](苏)苏霍姆林斯基.给教师的建议[M].北京:教育科学出版社,1984.57.
[2] 韩永昌总编.心理学[M].上海:华东师大出版社,2005.89.
[1] 贾东海,郭卿友.史学概论[M].北京:中央民族大学出版社,1992.133.
[2] 周孟玲.英国近二十年中学历史教育状况及研究成果[J].历史教学,1988(l0).37-41.
[1]、[2] Thompson.D.(1984).Understanding the past:Procedures and Content,in A.K.Dickinson,P.J.Rogers.(eds),Learning History ,London.Heinemann Educational Books 唐纳德·汤普森.理解历史:程序与内容.载阿拉里克·边金森等.学习历史,伦敦,1984.
[1]张元.与高中生谈学习历史[J].中学历史教学参考,1997(2).4-7.
[2]齐健,赵亚夫等.历史教育价值论[M] .北京:高等教育出版社,2003.15-20.
[3]李隆国.史料分类杂说. 2001-9-14 http://post.baidu.com/f?kz=188831509.
[1]贾东海,郭卿友.史学概论[M].北京:中央民族大学出版社,1992.135.
[1] 叶永广.历史教学中的史料运用——从清末民初社会生活的变化一课谈起[J]. 历史教学,2001(4).57-59 .
[1]钱穆.中国历史研究法[M]. 三联书店,2001. 156、12.
[1] 陈冠华.历史教学中的史料运用 [J] . 清华历史教学(台湾),第 9 期.1999.
[1](法)德尼兹·加亚尔等著(蔡鸿斌、桂裕芳译).欧洲史[M].海口:海南出版社,2000.585.
[2]邓新裕,甄德.世界百年掠影.1900-1992[M].上海人民美术出版社,1996.249.
[1]张元.寄自疆场的家书—高中历史课后作业的研究[J].清华历史教学(台湾), 第 9 期.
[1]黄仁宇.中国大历史[M].三联书店.1997. 21.
[1]曹大为,赵世瑜主编.岳麓版高中历史教材.(必修)岳麓书社.2004. 134-135.
[1] 转引自(英)蒂姆·洛马斯.(叶小兵译)论史料教学[J].历史教学,1998(2).22-24.
[1] (美)斯塔夫里阿诺斯(吴象婴、梁赤民译).全球通史(1500 年以前的世界)[M].上海:上海社会科学出版社,2003.5.
[1]叶小兵.论中学历史教学模式[J].课程·教材·教法,2004(7).53-57.
[1]陈冠华.史料在历史教学中的应用[J].清华历史教学(台湾),第 8 期.1998.
[1]转引自(英)蒂姆·洛马斯.(叶小兵译).论史料教学[J].历史教学,1998(2).22-24.
[1] 刘军.比较史学杂谈[J].河南大学学报(社会科学版),2004(5).4-6.
[2] 斯塔夫里阿诺斯著(吴象婴、梁赤民译).全球通史[M].上海社会科学院,2003.455.
[1] 刘军.比较史学杂谈[J].河南大学学报(社会科学版),2004(5).4-6.
[1](日)井上清.中国的洋务运动与日本的明治维新[J].近代史研究,1985(1).218-244.
[1] 刘俊利.基于实践的研究性学习反思[J].历史教学,2005(1),47-79.
[1]陈冠华.历史教学中的史料运用[J].清华历史教学(台湾),第 8、9 期. 或见:http://vm.nthu.edu.tw/history/histeach/9-6-1.html.
[2]叶小兵.历史教科书中对史料的运用[J] .历史教学,2004(7).
[3]陈新民.英国历史教学中的史料教学[J].学科教育,2001(8).
[4]陈新民.英国历史教学中史料教学的经验和启示[J].历史教学,2002(11).
[5]龚爱琴.史料教学中培养学生的思维能力[J].历史教学问题,2005(2).
[6]徐斌.议历史课堂教学中的史料应用[EB/OL]. http://www.xsedu.zj.cn 2005/03/20
[7]陈小兵. 浅谈新课改背景下史料教学的重要地位[EB/OL]. http://www.hzstz.com.2006-6-20.
[8]李刚.以“纯粹历史的方式”运用史料——论史料对培养历史技能的作用[J].广西右江民族师专学报,2002(10).
[9]韩春玲.以“真的是李鸿章卖的国吗?”为例,看中学历史学科的研究性学习[J].历史教学,2004(1).
[10]叶永广. 历史教学中的史料应用----从清末民初社会生活的变化一课谈起 [J].历史教学,2001(4).
[11]叶小兵.论中学历史教学模式[J].课程.教材.教法,2004(7).
[12]陈其.美国史家对美国内战的反思[J] .历史教学问题,2001(1).
[13]刘军.比较史学杂谈[J].河南大学学报(社会科学版),2004(5).
[14](日)井上清.中国的洋务运动与日本的明治维新.近代史研究,1985(1).
[15]刘俊利.基于实践的研究性学习反思[J].历史教学,2005(1).
[16]李良玉.史料学的内容与研究史料的方法[J].安徽大学学报 ,2001(1)
[17]白幼蒂.高中学生材料解析能力的培养[J].历史教学,2000(2).
[18]张汉林.由历史的本质反思历史教学[J].中学历史教学参考,2004(7).
[19]陶旭东.中学历史教师如何选择运用教材外的有关史料[J].苏州铁道学院学报(社会科学版),2000(3).
[20]聂幼犁.假如在事实上不想被时代和学生抛弃----我国中学历史课程改革再议[J].历史教学,2003(9).
[21]魏然,冯维.美国人怎么上历史课----美国历史课程教学评述[J].历史教学,2004(11).
[22]冯广兰、刘传德.英国的历史教学[J].史学史研究,1998(1).
[23]檀新林.把史料研究的方法介入历史学习[J].计算机教与学.现代教学,2005(1).
[24](俄)新西伯利亚城.K.B.乌姆勃拉什科(田景涛译).历史课发展创造性思维的方法[M].历史教学,2001(5).
[25].T.longmas.Teaching and Evaluating of History Understanding.London,1990 或参见蒂姆.洛马斯著.(叶小兵译).论史料教学[M].历史教学,1998(2).
[26] 李稚勇.论史料教学的价值----兼论中学历史发展趋势[J].中国教育报,2006 年 11 月 15 日 .
[27]张立新.研究性学习在中学历史课堂教学中的实践[D].东北师范大学,2003年.或见 http://hist.cersp.com/kcjs/kcyj/200611/4612_6.html. 2004-03-11.
[28]季晓燕. 关于新课程背景下史料教学问题的思考[EB/OL]. http://www.wxsbgz.com/show.aspx?id=529.2005-04-26.
[29]郑栋材. 高中历史教学中的史料运用[D].当代教育论坛.2007(6).
[30]赵兴彬.史料分类与文献分类[J].泰山学院学报,2004(5).
[1] 中华人民共和国教育部.全日制义务教育历史课程标准(实验)[S].北京:北京师范大学出版社,2001.
[2]中华人民共和国教育部.普通高中历史课程标准(实验)[S].北京:人民教育出版社,2003.
[3]中华人民共和国教育部.普通高中历史课程标准(实验)解读[M].南京:江苏教育出版社,2004 年.
[4]现行高中历史教材.中国近现代史(上册、下册). 世界近现代史(上册、下册).中国古代史(全一册).北京:人民教育出版社,2003.
[5]曹大为、赵世瑜主编.岳麓版高中历史教材(必修)(实验版).长沙:岳麓书社,2004.
[6]李秉德.教育论[M].北京:人民教育出版社,1991.
[7]钱穆.中国历史研究法[M].三联书店,2001.
[8]韩永昌主编.心理学[M].上海:华东师大出版社,2005.
[9]荣孟源.史料和历史教学[M].北京:人民出版社.1987.
[10]宁可、汪征鲁编著.史学理论与方法[M].北京:中央广播电视大学出版社,1997.
[11]庞卓恒主编.史学概论[M].北京:高等教育出版社.1995.
[12](捷)夸美纽斯.教育史[M].北京:人民教育出版社,1957.
[13]贾东海、郭卿友.史学概论[M]. 北京:中央民族大学出版社,1992.
[14]陈琦、刘儒德.当代教育心理学[M].北京:北京师范大学出版社,1997.
[15]王雄.历史地理教学心理学[M].北京:北京教育出版社,2001.
[16]张广智、张广勇著.史学,文化中的文化----文化视野中的西方史学[M].杭州:浙江人民出版社,1994.
[17]聂幼犁.历史课程与教学论[M].杭州:浙江教育出版社,2003.
[18]林崇德.学习与发展[M].北京:北京教育出版社,1993.
[19]苏霍姆林斯基.给教师的建议[M].北京:教育科学出版社,1984.
[20]赵亚夫.国外历史教育透视[M].北京:高等教育出版社,2003.
[21]刘军. 历史教学的新视野[M].北京:高等教育出版社,2003.
[22]齐健、赵亚夫.历史教育价值论[M].北京:高等教育出版社,2003.
[23]赵亚夫.历史学习方略[M].北京:高等教育出版社,2003.
[24]白月桥.历史教学问题探讨[M].北京:教育科学出版社,2000.
[25]于友西、叶小兵等.历史学科教育学[M].北京:首都师范大学出版社,1999.
[26]余伟民.历史教育展望[M].上海:华东师范大学出版社,2002.
[27]李星驰.穿越时空的智慧[M].北京:科学出版社,2002.
[28]胡泳、范海燕.网络为王[M].海口:海南出版社,1997.
[29]朱慕菊.走进新课程[M].北京:北京师范大学出版社,2003.
[30]梁一鸣、叶小兵、李俊才主编.互动中国历史[M].香港:香港文达出版公司,2003.
[31]王义堂、田保军、王硕旺.新课程理念与教学策略[M].北京:中国言实出版社, 2003.
[32]曲一线主编.五年高考三年模拟(历史)[M].北京:首都师范大学出版社,2006.
[1] 聂幼犁译.英国历史学科 1-4 学习阶段成就目标和学习大纲[J] .历史教学问题,1992(1).15-18.
[2] 叶小兵译.美国的历史科国家标准中对历史思维的论述(上)(中)(下)[J] . 学科教育,1995(10).47-49;1995(11).48-49.
[3] 陈新民.英国历史教学中的史料教学[J]. 学科教育, 2001(8).46-49;英国历史教学中史料教学的经验和启示[J].历史教学,2002(11).56-59.
[1] 李刚.以“纯粹历史的方式”运用史料——论史料对培养历史技能的作用[J]. 广西右江民族师专学报,2002(10).12-15.
[2] 陈冠华.史料在历史教学中的应用[J].清华历史教学(台湾),第 9 期.1999.
[3] (俄)乌姆勃拉什科著(田景涛译).历史课发展创造性思维的方法[J].历史教学,2001(5).16-19.
[4] 胡泳,范海燕.网络为王[M] .海口:海南出版社,1997.253.
[1] 王丽.唐朝社会生活剪影[J].历史教学,2004(11).51-55.
[2] 檀新林.把史料研究方法介入历史学习[J].计算机教与学.现代教学,2005(1).22-24.
[1](苏)苏霍姆林斯基.给教师的建议[M].北京:教育科学出版社,1984.57.
[2] 韩永昌总编.心理学[M].上海:华东师大出版社,2005.89.
[1] 贾东海,郭卿友.史学概论[M].北京:中央民族大学出版社,1992.133.
[2] 周孟玲.英国近二十年中学历史教育状况及研究成果[J].历史教学,1988(l0).37-41.
[1]、[2] Thompson.D.(1984).Understanding the past:Procedures and Content,in A.K.Dickinson,P.J.Rogers.(eds),Learning History ,London.Heinemann Educational Books 唐纳德·汤普森.理解历史:程序与内容.载阿拉里克·边金森等.学习历史,伦敦,1984.
[1]张元.与高中生谈学习历史[J].中学历史教学参考,1997(2).4-7.
[2]齐健,赵亚夫等.历史教育价值论[M] .北京:高等教育出版社,2003.15-20.
[3]李隆国.史料分类杂说. 2001-9-14 http://post.baidu.com/f?kz=188831509.
[1]贾东海,郭卿友.史学概论[M].北京:中央民族大学出版社,1992.135.
[1] 叶永广.历史教学中的史料运用——从清末民初社会生活的变化一课谈起[J]. 历史教学,2001(4).57-59 .
[1]钱穆.中国历史研究法[M]. 三联书店,2001. 156、12.
[1] 陈冠华.历史教学中的史料运用 [J] . 清华历史教学(台湾),第 9 期.1999.
[1](法)德尼兹·加亚尔等著(蔡鸿斌、桂裕芳译).欧洲史[M].海口:海南出版社,2000.585.
[2]邓新裕,甄德.世界百年掠影.1900-1992[M].上海人民美术出版社,1996.249.
[1]张元.寄自疆场的家书—高中历史课后作业的研究[J].清华历史教学(台湾), 第 9 期.
[1]黄仁宇.中国大历史[M].三联书店.1997. 21.
[1]曹大为,赵世瑜主编.岳麓版高中历史教材.(必修)岳麓书社.2004. 134-135.
[1] 转引自(英)蒂姆·洛马斯.(叶小兵译)论史料教学[J].历史教学,1998(2).22-24.
[1] (美)斯塔夫里阿诺斯(吴象婴、梁赤民译).全球通史(1500 年以前的世界)[M].上海:上海社会科学出版社,2003.5.
[1]叶小兵.论中学历史教学模式[J].课程·教材·教法,2004(7).53-57.
[1]陈冠华.史料在历史教学中的应用[J].清华历史教学(台湾),第 8 期.1998.
[1]转引自(英)蒂姆·洛马斯.(叶小兵译).论史料教学[J].历史教学,1998(2).22-24.
[1] 刘军.比较史学杂谈[J].河南大学学报(社会科学版),2004(5).4-6.
[2] 斯塔夫里阿诺斯著(吴象婴、梁赤民译).全球通史[M].上海社会科学院,2003.455.
[1] 刘军.比较史学杂谈[J].河南大学学报(社会科学版),2004(5).4-6.
[1](日)井上清.中国的洋务运动与日本的明治维新[J].近代史研究,1985(1).218-244.
[1] 刘俊利.基于实践的研究性学习反思[J].历史教学,2005(1),47-79.
[1]陈冠华.历史教学中的史料运用[J].清华历史教学(台湾),第 8、9 期. 或见:http://vm.nthu.edu.tw/history/histeach/9-6-1.html.
[2]叶小兵.历史教科书中对史料的运用[J] .历史教学,2004(7).
[3]陈新民.英国历史教学中的史料教学[J].学科教育,2001(8).
[4]陈新民.英国历史教学中史料教学的经验和启示[J].历史教学,2002(11).
[5]龚爱琴.史料教学中培养学生的思维能力[J].历史教学问题,2005(2).
[6]徐斌.议历史课堂教学中的史料应用[EB/OL]. http://www.xsedu.zj.cn 2005/03/20
[7]陈小兵. 浅谈新课改背景下史料教学的重要地位[EB/OL]. http://www.hzstz.com.2006-6-20.
[8]李刚.以“纯粹历史的方式”运用史料——论史料对培养历史技能的作用[J].广西右江民族师专学报,2002(10).
[9]韩春玲.以“真的是李鸿章卖的国吗?”为例,看中学历史学科的研究性学习[J].历史教学,2004(1).
[10]叶永广. 历史教学中的史料应用----从清末民初社会生活的变化一课谈起 [J].历史教学,2001(4).
[11]叶小兵.论中学历史教学模式[J].课程.教材.教法,2004(7).
[12]陈其.美国史家对美国内战的反思[J] .历史教学问题,2001(1).
[13]刘军.比较史学杂谈[J].河南大学学报(社会科学版),2004(5).
[14](日)井上清.中国的洋务运动与日本的明治维新.近代史研究,1985(1).
[15]刘俊利.基于实践的研究性学习反思[J].历史教学,2005(1).
[16]李良玉.史料学的内容与研究史料的方法[J].安徽大学学报 ,2001(1)
[17]白幼蒂.高中学生材料解析能力的培养[J].历史教学,2000(2).
[18]张汉林.由历史的本质反思历史教学[J].中学历史教学参考,2004(7).
[19]陶旭东.中学历史教师如何选择运用教材外的有关史料[J].苏州铁道学院学报(社会科学版),2000(3).
[20]聂幼犁.假如在事实上不想被时代和学生抛弃----我国中学历史课程改革再议[J].历史教学,2003(9).
[21]魏然,冯维.美国人怎么上历史课----美国历史课程教学评述[J].历史教学,2004(11).
[22]冯广兰、刘传德.英国的历史教学[J].史学史研究,1998(1).
[23]檀新林.把史料研究的方法介入历史学习[J].计算机教与学.现代教学,2005(1).
[24](俄)新西伯利亚城.K.B.乌姆勃拉什科(田景涛译).历史课发展创造性思维的方法[M].历史教学,2001(5).
[25].T.longmas.Teaching and Evaluating of History Understanding.London,1990 或参见蒂姆.洛马斯著.(叶小兵译).论史料教学[M].历史教学,1998(2).
[26] 李稚勇.论史料教学的价值----兼论中学历史发展趋势[J].中国教育报,2006 年 11 月 15 日 .
[27]张立新.研究性学习在中学历史课堂教学中的实践[D].东北师范大学,2003年.或见 http://hist.cersp.com/kcjs/kcyj/200611/4612_6.html. 2004-03-11.
[28]季晓燕. 关于新课程背景下史料教学问题的思考[EB/OL]. http://www.wxsbgz.com/show.aspx?id=529.2005-04-26.
[29]郑栋材. 高中历史教学中的史料运用[D].当代教育论坛.2007(6).
[30]赵兴彬.史料分类与文献分类[J].泰山学院学报,2004(5).
[1] 中华人民共和国教育部.全日制义务教育历史课程标准(实验)[S].北京:北京师范大学出版社,2001.
[2]中华人民共和国教育部.普通高中历史课程标准(实验)[S].北京:人民教育出版社,2003.
[3]中华人民共和国教育部.普通高中历史课程标准(实验)解读[M].南京:江苏教育出版社,2004 年.
[4]现行高中历史教材.中国近现代史(上册、下册). 世界近现代史(上册、下册).中国古代史(全一册).北京:人民教育出版社,2003.
[5]曹大为、赵世瑜主编.岳麓版高中历史教材(必修)(实验版).长沙:岳麓书社,2004.
[6]李秉德.教育论[M].北京:人民教育出版社,1991.
[7]钱穆.中国历史研究法[M].三联书店,2001.
[8]韩永昌主编.心理学[M].上海:华东师大出版社,2005.
[9]荣孟源.史料和历史教学[M].北京:人民出版社.1987.
[10]宁可、汪征鲁编著.史学理论与方法[M].北京:中央广播电视大学出版社,1997.
[11]庞卓恒主编.史学概论[M].北京:高等教育出版社.1995.
[12](捷)夸美纽斯.教育史[M].北京:人民教育出版社,1957.
[13]贾东海、郭卿友.史学概论[M]. 北京:中央民族大学出版社,1992.
[14]陈琦、刘儒德.当代教育心理学[M].北京:北京师范大学出版社,1997.
[15]王雄.历史地理教学心理学[M].北京:北京教育出版社,2001.
[16]张广智、张广勇著.史学,文化中的文化----文化视野中的西方史学[M].杭州:浙江人民出版社,1994.
[17]聂幼犁.历史课程与教学论[M].杭州:浙江教育出版社,2003.
[18]林崇德.学习与发展[M].北京:北京教育出版社,1993.
[19]苏霍姆林斯基.给教师的建议[M].北京:教育科学出版社,1984.
[20]赵亚夫.国外历史教育透视[M].北京:高等教育出版社,2003.
[21]刘军. 历史教学的新视野[M].北京:高等教育出版社,2003.
[22]齐健、赵亚夫.历史教育价值论[M].北京:高等教育出版社,2003.
[23]赵亚夫.历史学习方略[M].北京:高等教育出版社,2003.
[24]白月桥.历史教学问题探讨[M].北京:教育科学出版社,2000.
[25]于友西、叶小兵等.历史学科教育学[M].北京:首都师范大学出版社,1999.
[26]余伟民.历史教育展望[M].上海:华东师范大学出版社,2002.
[27]李星驰.穿越时空的智慧[M].北京:科学出版社,2002.
[28]胡泳、范海燕.网络为王[M].海口:海南出版社,1997.
[29]朱慕菊.走进新课程[M].北京:北京师范大学出版社,2003.
[30]梁一鸣、叶小兵、李俊才主编.互动中国历史[M].香港:香港文达出版公司,2003.
[31]王义堂、田保军、王硕旺.新课程理念与教学策略[M].北京:中国言实出版社, 2003.
[32]曲一线主编.五年高考三年模拟(历史)[M].北京:首都师范大学出版社,2006.