大学物理有效教学的理论与实践研究
|
摘要
基于对大学物理教学现状的认知、问题的剖析,尝试以典型的案例实施教学以促成大学物理有效教学的实现。论文在对有效教学概念界定的基础上,梳理了有效教学、中学物理有效教学以及大学物理有效教学相关文献,表现为有效教学的理论研究丰富、教学实证研究缺乏,呈现了基于中学特定学科的有效教学研究有待深入而大学学科的有效教学之关注缺乏。论文以大学物理学科为载体,针对大学物理学科特征,以有效教学在中学学科教学中的理论与实践关注为基础,从大学物理有效教学目标、有效教学内容、有效教学方法、有效教学实施与评价等几个方面理论探讨了大学物理有效教学的实现路径。理论的阐释离不开实践的检验,论文还进一步基于典型大学物理案例开展实证研究与教学评价,进而得到研究的结论与反思。
本论文主要研究内容如下：
第一章：为引言部分,明确了该论文的研究背景、已有的研究基础,厘晰了论文的研究问题、思路及框架。
第二章：基于对大学物理教学现状的剖析,认为大学物理有效教学设计可以为实现大学物理有效教学提供可行途径。论文进一步明确了大学物理有效教学的理论基础、原则,并阐释了本论文的相关概念。
第三章：大学物理有效教学目标；基于对教学目标与教学目的的区分,明确教学目标的预设性与生成性。基于对教学目标分类理论的探讨,提出了大学物理有效教学目标设计的方式,明确了大学物理有效教学的目标。
第四章：大学物理有效教学内容。教学内容的选择与呈现是有效教学开展的基础,论文第四章明确了大学物理教学内容生成的多种途径、多维原则,基于特定的案例说明教学内容的生成方式的丰富性与教学内容呈现方式的不同。教学内容生成方式的丰富性,促进了对教学内容呈现方式的不同需求。
第五章：大学物理有效教学方法。知识属性的多样性以及矛盾性,决定了有效教学方法的多样性,也决定了教学方法与教学内容的关联性。论文第五章明确了大学物理有效教学基于教学组织形式的有效教学方法与基于特定教学内容的有效教学教学方法。
第六章：大学物理有效教学实施。以“质点运动的描述”、“电场强度以及磁感应强度的计算”、“单摆”、“牛顿运功定理的应用”等大学物理典型案例为例,提出了大学物理有效教学的变式教学、相似性教学、主题教学与基于问题的教学等教学策略。
第七章：大学物理有效教学评价。在明确有效教学评价的基础上,针对大学物理教学实施,利用调查法、访谈法等对大学物理教学实施效果与实施策略进行评价与反思。
第八章：结论与反思,基于对大学物理有效教学的理论与实证研究,明确了论文研究的结论,并对大学物理有效教学提出了几点可供反思的建议。
Based on the cognizance of the teaching actuality of the University Physics Instruction, and the analysis of the problems, we show the realization of the effective instruction for the University Physics by representative case analysis. Based on the research on the relative literature about effective instruction, effective instruction for the middle school physics and for the University Physics, we make the concept of the effective instruction more definitely, we see that there are abundance of the theory research on the effective instruction, it needs deep research on the effective instruction for the special subject in the middle school, while scarce of the research on the teaching demonstration, and deficiency of the research on the effective instruction for the special subject in the University. Based on theories and practices of the effective instruction in Middle school, and on the character of the University Physics, we discuss the realization of the effective instruction for the University Physics from the following four aspects:the effective teaching aim; effective teaching content; effective teaching method; effective teaching implementation and appraisement. We show the effective practices based on the typical university physics cases, and then get the research conclusions and rethink.
This paper is arranged as follows.
In chapter 1, which is the introductory part, we present the research background and the present research results, and show my research problem, methods and frame of the paper.
In chapter 2, based on the analysis of the teaching actualities of the University Physics, we show that the effective instruction design is a feasible way to realize the effective instruction of the University Physics. We futher definitely show the theory basis and principles of the effective instruction of the University Physics, and also, we explain the related concepts in the paper.
In chapter 3, we discuss the effective teaching aim. By discussing the difference between the effective teaching aim and objectives, we give the predesign and generation of the teaching aim. Based on the discussion to the class theories of the teaching aim, we present the ways of designing the effective teaching aim of the University Physics, and definitely show the effective teaching aim of the University Physics.
In chapter 4, we discuss the effective teaching content. We show the choice and presentation of the teaching content is the premise and base of the implementation of the effective teaching. We present the different methods and multi-dimentional principles of the generating of the teaching content for the University Physics. We show the abundance of the generating teaching content and the differences of the different presentation of the teaching content, and also show that the abundance of the generating teaching content promotes the different demands of the way of the presentation of the teaching content.
In chapter 5, we discuss the effective teaching methods. We show that the multiplicity and contradiction of the knowledge attribution detemiine the multiplicity of the effective teaching methods and the correlation between the teaching method and teaching content. We definitely declare that the effective teaching of the University Physics is based on the effective teaching methods which are based on the teaching organization form and the particular teaching content.
In chapter 6, we show the implementation of the effective teaching of the University Physics. Based on some typical teaching cases such as "description of particle's motion"," calculation of electric intensity","pendulum" and "application of Newton's laws of motion", we raise some teaching strategies as changing teaching, similarily teaching, thematic teaching and problem based learning.
In chapter 7, we present the appraisement of the effective teaching of the University Physics. Based on definite appraisement of the effective teaching, we appraise and rethink the teaching results and policy of the teaching implementation by inquiry and interview.
In chapter 8, we show conclusions and rethinks. By the theory analysis and the demonstation researches, we draw the conclusions and rethink the problems we encountered in the research.
本论文主要研究内容如下：
第一章：为引言部分,明确了该论文的研究背景、已有的研究基础,厘晰了论文的研究问题、思路及框架。
第二章：基于对大学物理教学现状的剖析,认为大学物理有效教学设计可以为实现大学物理有效教学提供可行途径。论文进一步明确了大学物理有效教学的理论基础、原则,并阐释了本论文的相关概念。
第三章：大学物理有效教学目标；基于对教学目标与教学目的的区分,明确教学目标的预设性与生成性。基于对教学目标分类理论的探讨,提出了大学物理有效教学目标设计的方式,明确了大学物理有效教学的目标。
第四章：大学物理有效教学内容。教学内容的选择与呈现是有效教学开展的基础,论文第四章明确了大学物理教学内容生成的多种途径、多维原则,基于特定的案例说明教学内容的生成方式的丰富性与教学内容呈现方式的不同。教学内容生成方式的丰富性,促进了对教学内容呈现方式的不同需求。
第五章：大学物理有效教学方法。知识属性的多样性以及矛盾性,决定了有效教学方法的多样性,也决定了教学方法与教学内容的关联性。论文第五章明确了大学物理有效教学基于教学组织形式的有效教学方法与基于特定教学内容的有效教学教学方法。
第六章：大学物理有效教学实施。以“质点运动的描述”、“电场强度以及磁感应强度的计算”、“单摆”、“牛顿运功定理的应用”等大学物理典型案例为例,提出了大学物理有效教学的变式教学、相似性教学、主题教学与基于问题的教学等教学策略。
第七章：大学物理有效教学评价。在明确有效教学评价的基础上,针对大学物理教学实施,利用调查法、访谈法等对大学物理教学实施效果与实施策略进行评价与反思。
第八章：结论与反思,基于对大学物理有效教学的理论与实证研究,明确了论文研究的结论,并对大学物理有效教学提出了几点可供反思的建议。
Based on the cognizance of the teaching actuality of the University Physics Instruction, and the analysis of the problems, we show the realization of the effective instruction for the University Physics by representative case analysis. Based on the research on the relative literature about effective instruction, effective instruction for the middle school physics and for the University Physics, we make the concept of the effective instruction more definitely, we see that there are abundance of the theory research on the effective instruction, it needs deep research on the effective instruction for the special subject in the middle school, while scarce of the research on the teaching demonstration, and deficiency of the research on the effective instruction for the special subject in the University. Based on theories and practices of the effective instruction in Middle school, and on the character of the University Physics, we discuss the realization of the effective instruction for the University Physics from the following four aspects:the effective teaching aim; effective teaching content; effective teaching method; effective teaching implementation and appraisement. We show the effective practices based on the typical university physics cases, and then get the research conclusions and rethink.
This paper is arranged as follows.
In chapter 1, which is the introductory part, we present the research background and the present research results, and show my research problem, methods and frame of the paper.
In chapter 2, based on the analysis of the teaching actualities of the University Physics, we show that the effective instruction design is a feasible way to realize the effective instruction of the University Physics. We futher definitely show the theory basis and principles of the effective instruction of the University Physics, and also, we explain the related concepts in the paper.
In chapter 3, we discuss the effective teaching aim. By discussing the difference between the effective teaching aim and objectives, we give the predesign and generation of the teaching aim. Based on the discussion to the class theories of the teaching aim, we present the ways of designing the effective teaching aim of the University Physics, and definitely show the effective teaching aim of the University Physics.
In chapter 4, we discuss the effective teaching content. We show the choice and presentation of the teaching content is the premise and base of the implementation of the effective teaching. We present the different methods and multi-dimentional principles of the generating of the teaching content for the University Physics. We show the abundance of the generating teaching content and the differences of the different presentation of the teaching content, and also show that the abundance of the generating teaching content promotes the different demands of the way of the presentation of the teaching content.
In chapter 5, we discuss the effective teaching methods. We show that the multiplicity and contradiction of the knowledge attribution detemiine the multiplicity of the effective teaching methods and the correlation between the teaching method and teaching content. We definitely declare that the effective teaching of the University Physics is based on the effective teaching methods which are based on the teaching organization form and the particular teaching content.
In chapter 6, we show the implementation of the effective teaching of the University Physics. Based on some typical teaching cases such as "description of particle's motion"," calculation of electric intensity","pendulum" and "application of Newton's laws of motion", we raise some teaching strategies as changing teaching, similarily teaching, thematic teaching and problem based learning.
In chapter 7, we present the appraisement of the effective teaching of the University Physics. Based on definite appraisement of the effective teaching, we appraise and rethink the teaching results and policy of the teaching implementation by inquiry and interview.
In chapter 8, we show conclusions and rethinks. By the theory analysis and the demonstation researches, we draw the conclusions and rethink the problems we encountered in the research.
引文
[1][德]马克斯·韦伯.学术与政治[M].桂林：广西师范大学出版社,2004,p159.
[2][法]笛卡尔.第一哲学沉思录[M].北京：商务印书馆,1986,p112.
[3][捷]夸美纽斯著,傅任敢译.大教学论[M].北京：教育科学出版社,1999,扉页.
[4][美]R.M.加涅,L.J.布里格斯,W.W韦杰.教学设计原理[M].皮连生,庞维国译.上海：华东师范大学出版社,2005：p20,p36,p53,p172.
[5][美]T·M·歇尔孟.大学优秀教学的探讨[J].高等教育研究,1989(1)：67-71
[6][美]奥苏贝尔.教育心理学——认知观点[M].余星南,宋钧译.北京：人民教育出版社,1994,扉页.
[7][美]布鲁纳.教育过程[M].邵瑞珍等译.北京：文化教育出版社,1982,p38-40.
[8][美]罗伯特·斯莱文.教育心理学——理论与实践[M].姚梅林,等,译.北京：人民邮电出版社,2004.
[9][日]波多野宪治等主编,《学习心理学手册》,转引自李方,对立与融合：传统教学方法与现代教学方法[J].华南师范大学学报(社会科学版),2003(6)：91-97.
[10][苏]巴邦斯基.中学教学方法的选择[M].北京：教育科学出版社,2001,P13.
[11][苏]维果斯基.维果斯基教育论著选[M](第二版).余震球译.北京：人民教育出版社,2005,188.
[12][希腊]亚里士多德.形而上学[M].北京：商务印书馆,1959.
[13][英]L.J.罗素.莱布尼茨生平、学说和著作[C].李树琦,莱布尼茨自然哲学著作选[C].北京：中国社会出版社,1985(4)：149-189.
[14]《辞海》(缩印本),上海辞书出版社,2002,p2185.
[15]Cruickshank,D.R.,Bainer,D.L.,& Metcalf, K.K.(1999)教学行为指导[M].时绮,等译.北京：中国轻工业出版社,2003,p299.
[16]Danielson,C.(1996)教学框架——-个新教学体系的作用[M].张新立,等译.北京：中国轻工业出版社,2005.p48-52.
[17]Harvey, D.,Marilyn B.(1998)最佳课堂教学案例——六种模式的总结与应用[M]. 余艳译.北京：中国轻工业出版社,2004.p7.
[18]W·迪克,L·凯瑞,J·凯瑞著.庞维国等译,系统化教学设计[M],(6th),2005,103.
[19]包镕.国外高校课堂有效教学的基本经验与启发[J].高等农业教育,2010(9)：90-92.
[20]蔡丽珍.高中新课程物理有效教学的策略研究[D].福建师范大学,2009.
[21]蔡明忠.创新内容呈现方式,实施多样学习策略[J].中小学教师培训,2004(5)：41-42。
[22]蔡香宜.新课标视域下高中数学有效教学设计研究[D].湖南师范大学,2008.
[23]曹光灿.关于“学生为主体,教师为主导”的新思考[J].课程·教材·教法,1990,(3).
[24]潮兴兵,刘坚强,魏建宁.大学物理课程内容与教学模式整合目的、方法及要点[J].大学物理.2010,29(2)：47-50,53.
[25]陈惠梅.美国本科加强本科教学述评[J],现代教育科学(高教研究),1997,(6).
[26]陈丽梅,王春香,韩飞.逻辑学在物理教学应用中的分析[J].高师理科学刊,2009,29(1)：107-109.
[27]陈茂珍,方熙茹.从以问题为基础的教学模式谈中医临床课教学改革[J].教育纵横.2005,3(2)：50-51.
[28]陈明通,翟秀云.大学物理教学方法与教学手段的探索[J].教育探索.2007(12)：64-65.
[29]陈世中.相似论在高中物理教学中的应用研究[D].湖南师范大学,2008.
[30]陈晓波,刘彩祥,郑国民.对“主题单元教学”的儿点思考[J].人民教育,2005(15)：19-22.
[31]陈晓莉,普通物理实验教学现状调查及对策研究[J].西南师范大学学报,2005,30(3)：585-588.
[32]陈子乾,顾运厅,郑宏飞等.PBL方法在专业物理教学中的探讨[J].广西大学学报(哲学社会科学版),2005(11)：75-76,91；
[33]戴静岩.中学物理概念教学中的逻辑学问题及教法设计[D].2004.
[34]狄燕.基于新课程标准的高中物理教学目标设计研究[D].苏州大学.2009.
[35]丁银杰.新课程背景下初中函数有效教学设计研究[D].苏州大学,2008.
[36]樊华.高中物理有效教学中开展学习态度教育的研究[D].四川师范大学,2010.
[37]樊雅平,黄生学.大学物理教学中的问题设计研究[J].教育与职 业.2010(12)：156-157.
[38]范蔚,叶波.20世纪90年代以来“有效教学”研究述评[J].重庆大学学报(社会科学版),2010,16(4)：133-137.
[39]方建文.知识呈现方式对中学物理概念教学影响的研究[D].华东师范大学,2007；
[40]高利民,现代教育技术一一通向未来教育之桥[M],北京：中央电大出版社,1997,p63-264.
[41]高凌飚.教材评价维度与标准[J].教育发展研究,2007(6B)：8-12.
[42]高凌飚.普通高中新课程模块学业评价[M].北京：高等教育出版社.2005,p17-19.
[43]高慎英,刘良华.有效教学论[M].广州：广东教育出版社,2004.p13,345.
[44]高胜利,赵方方.PBL教学模式与高素质创新人才的培养[J].实验室研究与探索.2007,26(5)：83-86；
[45]顾明远主编,教育大辞典[M].上海：上海教育出版社,1990,p2,186.
[46]关文信.有效教学评价标准新探[J].大津师范大学学报(基础教育版),2006(4)：23-26.
[47]韩龙淑,提高讲授教学有效性的基本策略[J].山西师大学报(社会科学版),2009,36(6)：143-145.
[48]何克抗.教学设计理论的新发展(上).中国电化教育,1998,(10).
[49]何廷春.结构方法在物理教材分析中的运用[J].甘肃科技纵横,2007,36(2)： 161.
[50]胡建梅.重建路漫漫——对美国研究型大学本科教育改革中突出问题的社会学分析[J].世纪教育信息,2004(7)：29-31.
[51]胡远福.演示实验是提高物理教学质量的有效于段[J].读与写杂志.2010,7(1)：112.
[52]黄革莉.谈数学方法在物理解题中的应用[J].呼伦贝尔学院学报,2009,17(5)：110-104.
[53]黄国文,钟伟珍.英国大学官方教学评估剖析[J].外国教育资料.2000(3)：33-35.
[54]黄晓.体现科学本质的科学教学——基于HPS的视角[D].华东师范大学,2010.
[55]金哗.数学方法在中学物理中的应用[J],考试周刊,2010(48)：175-176.
[56]康诚.信息呈现方式与学习者的认知风格、空间能力对多媒体环境下学习效果的影响[D],西北师范大学,2007；
[57]雷鸣,利用地理变式教学培养学生能力[J].教学与管理,2004(2)：52-54
[58]李秉德.教学论[M].北京：人民教育出版社,2001,p206-212.
[59]李臣之,论教学内容创生：规定性要素及基本路径[J].课程·教材·教法,2007(2)：3-9.
[60]李海林.言语教学论[M].上海：上海教育出版社,2000,P362.
[61]李醒民.论数学方法的-般理念[J].湖南社会科学,2010(1)：15-22.
[62]李学红.区域推进课堂“有效教学”改革的实践.上海教育科研,2007(2).35-36.
[63]李元杰,孙威娜.全面引入数字化技术,推进基础物理教学的现代化[J].大学物理,2003,22(5)：35-38,43.
[64]李志峰,龚春芬.大学教师发展：实践困境和矛盾分析[J].教师教育研究,2008,20(1)：22-26.
[65]李卢-,郑燕林.泛在学习环境的概念模型[J].中国电化教育,2006(12)：9-12.
[66]历以贤.马克思主义教育思想[M].北京：北京师范大学出版社,1992.
[67]联合国教科文组织国际教育发展委员会编著：《学会生存——教育世界的今天和明天》,教育科学出版社1996年,p185.
[68]梁春玲.中学物理有效教学策略研究[D].湖南师范大学,2003.
[69]刘德贡.化学有效教学的结构及影响因素研究[D].南京师范大学,2010.
[70]刘华山,程刚.高等教育心理学[M].湖北人民出版社,2006,P177
[71]刘介珍,罗筱英,聂昌平.示范实验室浅探[J].实验室与探索,2004,23(2)：92-93.
[72]刘立明.国外有效教学研究述评[J].现代中小学教育,2002(12)：34.
[73]龙宝新,陈晓端.有效教学的概念重构和理论思考[J].湖南师范大学教育科学学报,2005,(7)：39-43.
[74]鲁荣杰,李盛聪.建构主义——网络教学模式的理论基础[J].成人教育,2008(1)：52-54.
[75]吕红日.教学方法的有效性思考——欧美日近三十年教学方法变革的历程与启示[J].外国中小学教育,2010(10)：38-43.
[76]吕星宇.讲授法怎么了?—-讲授法辩护之辩证逻辑进路[J].当代教育科 学,2007(10)：20-22.
[77]马会梅,教学目标的设计的心理学研究[J],天津师范大学学报(基础教育版),2008,9(4)：28-31.
[78]马会梅,杨建朝.教学内容设计的心理学研究[J].河北师范大学学报(教育科学版),2009,11(10)：62-65.
[79]马姝娟.问题呈现方式对认知负荷及类比学习的影响[D].曲阜师范大学,2008.
[80]马勇军,骆红山.对探究教学几个问题的反思[J].教育探索,2007,187(1)：39-40.
[81]毛骏健,陶铮.大学物理教材建设当与“基本要求”相适应[J].中国大学教学,2009(6)：89-91.
[82]莫闲.学习动机整合理论的建构与研究展望[J].心理科学,2008,31(6)：1517-1520.
[83]聂必凯.数学变式教学的探索性研究[D],华东师范大学,2004.
[84]潘丽娜,蒋耀庭,以科研为基础革新大学物理教学内容[J],高等教育研究学报,2008,31(3)：76-78.
[85]庞春红,郦晓宁.泛在学习的多维透视[J].河北大学学报(哲学社会科学版),2010,35(5)：107-111
[86]裴娣娜.现代教学论(第一卷)[M].北京：人民教育出版社,2005,p352-354.
[87]彭聃龄.普通心理学[M],北京：北京师范大学出版社,2004：p326.
[88]彭豪祥.有效教学反馈的主要特征[J].教育研究与实践,2009,(3)：64-66.
[89]彭丽等.加涅的九大教学事件及其新发展[J].教学与管理,2008,(10)：18-20.
[90]彭培英,崔海亭,韦玉堂.以科研促教学,提高本科教学质量[J].实验技术与管理,2009,26(8)：14-16。
[91]乔连全,吴薇.大学教师发展与高等教育质量[J].高等教育研究,2006,27(11)：106-109.
[92]曲志坚,高凤兰.《2006-2010年联邦教育发展目标大纲》述评[J].外国教育研究,2007(7)：16-20.
[93]任丹凤,论教材的知识结构[J].课程·教材·教法,2003,(2).
[94]任京民.美国社会科有效教学的原则及其实现条件[J].外国中小学教育,2010(7)：42-45.
[95]任平.高校教师教学方法运用现状调查[D].西南大学,2010.
[96]沈元华,美国大学物理实验教学考察报告[J].实验室研究与探索,2001(1)：89-92.
[97]施开良,姚天扬,俞庆森.创新型人才培养规律和模式的探讨[J].实验室研究和探索,2004,23(3)：1-3.
[98]施良方,崔允漷.教学理论[M].上海：华东师范大学出版社.1999,P138。
[99]施良方.教学理论：课堂教学的原理、策略与研究[M].上海：华东师范大学出版社,1999：p139。
[100]时斌.论知识在教材中的存在方式[J].天津师范大学学报,2008,9(1)：38-42.
[101]苏卫萍.论心理学研究的两种取向[J].大理学院学报.2004(3)：32-36.
[102]孙德林.高等学校英语专业语法课有效教学的设计研究——以贵阳学院外语系语法课教学为研究个案[D].西南大学,2009.
[103]孙亚玲,傅淳.教学理念辨析[J].云南师范大学学报,2004,36(4)：133-136.
[104]孙亚玲.课堂有效性标准研究[D].华东师范大学,2004.
[105]陶志琼等译.透视课堂[M].北京：中国轻工业出版社,2002,485-486
[106]王爱平,许燕.教师能力和特性特征与教学效果和学业成绩关系的研究[J].高等理科教育,2008,82(6)：142-145.
[107]王策三.教学论稿.北京：人民教育出版社,1985.88-89.
[108]王德才.高等教育大众化阶段教学与科研关系探究[J].河北师范大学学报(教育科学版),2009,11(8)：14-18.
[109]王鉴,申群英.近十年来我国“有效教学”问题研究评析[J].教育科学研究,2008(10)：39-43.
[110]王连生.教育概念[M].台北：五南图书出版公司,1988,p276.
[111]王晓昌,金鹏康.关于科研促进教学的思考和实践[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2006,25(2)：1-3。
[112]王义遒.高等学校提高教学质量面临的挑战[J].中国大学教学,2007,(3)：12-15.
[113]王莹,梁美容,金维兴.大学生浅层学习方法的实证研究[J].现代大学教育,2006(3)：93-97.
[114]王允武,邓建民.以教学带动科研,以科研促进教学——法学院以本科教学为中心开展科学研究[J].西南民族大学学报(人文社科版),2003,24(10)：76-79
[115]魏红,申继亮.高校教师有效教学的特征分析[J].西南师范大学学报(人文社会科 学版),2002,28(3)：33-36.
[116]魏贻通.教学过程本质说[J].福建高教研究,1990,(1).
[117]吴刚平.全面关注教学目标的意义[J].教育科学论坛,2009,(2)：1.
[118]吴国玢.浅谈德国KPK物理教材的基本特点[J].物理与工程,2010(5)：6-9.
[119]吴海波,赵华波.基于相思性科学的高中物理教学研究[J].石家庄学院学报,2005,7(6)：111-120.
[120]吴红耘,皮连生.任务分析与教师的教学技能成长[J].心理科学,2004,27(1)：66-68.
[121]吴永军,学科知识结构的社会学分析[J].上海教育科研,2001,163(7)：20-23.
[122]邵江波.对“泰勒原理”的辩护、质疑及其启示[J].教育育人,2007(7)：110-112.
[123]项国雄,梁蕊,高校开放式课程支持体系的模块建设与运行质量分析——以国家精品课程为研究对象[J].中国远程教育,2008(3)：51.
[124]谢利民,郑自伟.现代教学基础理论[M].上海：上海教育出版社,2003.
[125]徐宾.有效教学设计的基本特征与策略[J].现代中小学教育,2009(2)：23-24.
[126]徐学福.美国探究教学研究30年[J].全球教育展望,2001(8)：57-63.
[127]许静,普通高中物理课程内容与大学物理课程内容的适切性研究[D],,西南大学,2007.
[128]许雪梅等.大学物理电磁学学业成绩的测量评价[J].合肥工业大学学报(社会科学版),2009,23(4)：43-46.
[129]阎亚军.知识教学与学生发展[D].华东师范大学,2006.
[130]杨汉青,韩骅.比较高等教育概论[M].北京：人民教育出版社,1997.163-164.
[131]杨军,李改兰.基于行为目标的课程设置模式[J].滁州学院学报,2010,12(1)：113-114；
[132]杨康,顾立志.试论教学互动中的激励机理[J].黑龙江高教研究,2008,171(7)：159-161.
[133]杨卫星,赵洪尚,墨子讲授教学法评析[J].齐鲁学刊,2000,158(5)：48-51
[134]杨玉东.从学习内容分析入于做教学设计[J],人民教育,2010(3-4)：76-77.
[135]姚立民.国外有效教学研究述评[J].外国中小学教育,2005,(8)：23-27.
[136]姚立民.有效教学研究[D].华东师范大学,2004.
[137]姚利民.大学有效教学特征之研究[J].现代大学教育,2001(4)：42-44.
[138]姚利民.略谈大学教师的有效教学[J].黑龙江高教研究,2002,108(4)：101-103.
[139]姚梅林.从认知到情境：学习范式的变革[J].教育研究,2003(2)：60-64.
[140]余胜泉,杨晓娟,何克抗.基于建构主义的教学设计模式[J].电化教育研究,2000(12)：7-13.
[141]余文森,试论讲授法的理论依据、功能及其局限[J].教育科学,1992(2)：27,35-37
[142]原青林.美国有效教学方法简介[J].比较教育研究,2004,169(6)：38-40.
[143]约翰亨利纽曼著.大学的理念[M].徐辉等译.杭州：浙江出版社,2001.
[144]张蓓.关于教学型大学科研定位的文献综述[J].山西财经大学学报(高等教育版),2008,11(2)：75-78
[145]张朝珍.论教师教学决策的问题及改进[J].现代教育论丛,2009(1)：40-43.
[146]张大均.教育心理学[M].北京：人民教育出版社,1999,p377-380.
[147]张福远,宗淑花.美国研究型大学本科教学问题的社会学分析[J].教育探索,2007(6)：133-134.
[148]张富生.解读卢德馨研究性教学[J].中国大学教学,2007(3)：41-45.
[149]张华.课程与教学论[M].上海：上海教育出版社,2000,p87.
[150]张继华.美国大学教育七条原则与我国大学教学质量[J].黑龙江高教研究,2008,169(5)：75-77.
[151]张军风,讲授-一种基本的课堂教学策略和方法[J].当代教育论坛,2010(11)：5-6.
[152]张少雄.西方大众高等教育的困境和我们的选择[J].高等教育研究,2006(2)：14-25.
[153]张爽.基于有效教学理论的课堂教学研究[J],辽宁工业大学学报(社会科学版),2008,10(4)：134-137。
[154]张廷国.胡塞尔的“生活世界”理论及其意义[J].华中科技大学学报(人文社会科学版),2002(5)：15-16.
[155]张文广.性构相依思想的阐释及其教学实践探索[D].华东师范大学；2009年
[156]张应强.高等教育现代化的反思与构建[M].哈尔滨：黑龙江教育出版社.2000.p101.
[157]张月芳,马艳平.基于中国期刊全文数据库的大学物理教学研究文献述评[J].海南大学学报,2007,25(3)：310-314。
[158]张肇丰.不同视域中的三维目标——第四届有效教学理论与实践研讨会综述[J].上海教育科研,2010(2)：12-15.
[159]张之翔.圆环电荷的电势的几种算法及讨论[J].大学物理,2006,8(25)：7-10.
[160]张祖忻等.教学设计-基本原理与方法[M].上海：上海外语教育出版社,1992.p24-25.
[161]章小辉,陈再萍.高校课堂教学质量的有效教学评价体系结构研究[J].现代科学教育,2006,(2)：64-68.
[162]赵海涛,刘继和.基于问题的学习与传统教学模式的比较研究[J].外国教育研究,2007,(12)：54-57.
[163]赵菊珊.大学有效教学及教学管理的理念与思考[J].中国大学教学,2010(1)：23-25.
[164]赵启博.高中物理概念教学的逻辑学策略[D].东北师范大学,2009.
[165]郑银华,高校教师教学研究论[D],湖南大学,2006.
[166]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典(修订本),北京：商务印书馆,2002年(增补本),p632,p1390.
[167]周光璧,张铁声.基于相似性的探索是数学教学的重要途径[J].教育研究,1995(11)：51-53.
[168]周浩波.教育哲学[M].北京：人民教育出版社,2003,p136.
[169]周美立.相似性科学[M].北京：科学出版社,2004.
[170]周兴国.教学互动：从策略理性到交往理性[J].教育学术月刊,2009,(6)：100-103
[171]周勇.影响我国科学课程有效教学的基本问题及其根源追溯[J].教育科学,2009,25(1)：32-37.
[172]周志群,许明.从学校本位学习到工作本为学习——近年来英国大学本科教学模式的创新[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版),2008,151(4)：153-158.
[173]朱祖德,王静琼,张卫等,大学生自主学习量表的编制[J],黑龙江高教研究,2005,(3)：60-65.
[174]转引自王祖源,鲍鸿吉,吴于人.大学物理教学设计之探讨与实践[J].物理与工程,2009,19(4)：1-3.
[1]Ana Marie Cox.(2005).A Professor at Notre Dame Sparks a Quiet Revolution in How Chemistry is Taught, The Chronicle for Hlgher Education, http://newsinfo.nd.edu/news/3797-a-professor-at-notre-dame-sparks-a-quiet-revolution-in-how-chemistry-is-taught/
[2]Ausubel, D.P. (1968),Educational Phychology:Acongnitive View[M],New York;Holt Reinhart and Winston.
[3]Banathy, B. (1991). Comprehensive Systems in Education-Who should be the Designers?[J]. Educational Technology,31 (9):49-51.
[4]Bandura, A. (1978).The self system in reciprocal determination[J].Amercian Psychologist,33,344-358.
[5]Bandura, A. (1989).Human agency in social cognitive theory[J]. American Psychologist,44,1175-1184.
[6]Barab, S. (2004). Design-Based Research Methods for Studying Learning in Context: introduction[J]. Educational Psychologist,39(4):199-201.
[7]Barab, S.,& Squire, K. (2004). Design-Based Research:Putting a Stake in the Ground[J]. Journal of Learning Sciences,13(1),1-14.
[8]Baron, R.A. (1988). Negative efects of destructive criticism:Impact On conflict. selfeficacy. and task performance[J] Journal of Applied Psychology.(73):199-207.
[9]Bednar, A.K., Cunningham, D., Duffy, T.M.,& Perry,J.D.(1992).Theory into practice: How do we link? In T.M.Duffy,&D.H Jonassen(Eds.),Constructivism and the technology of instruction[M](p 17-34).Hillsdale,NJ:Lawrence Erlbaum Associates Inc.
[10]Berliner, D.C.,& Calfee,R.C.(1996). Handhook of Educational Psychology[M](p737). New York:Macmillan.
[11]Bigge, M.L.& Shermis, S.S. (1999).Inside the black box:Raising standards through classroom assessment. Phi Delta Kappan,80(2),139-148.
[12]Bigge, M.L.,& Shermis,S.S. (1999). Learning theories for teachers(6th ed.) New York:Longman.
[13]Biggs, J(1987). Study Process Questionaire Manual[M](pl2). Melboume: Australian Council for Educational Research.
[14]Black, P.J. (1995).Assessment and Feedback In Science Education[J], Studies in Science Education,21:49-97.
[15]Borich, G.D. (2000).Effective teaching Methods(4th ed)[M](p8-26).Prentice-Hall,Inc. Brabender, V.A., Fallon, A.E.,& Smolar, A.I. (2004). Essentials of group therapy[M](p293-315), Hoboken,N.J:John Wiley.
[16]Brooks, J.G.(1990). Teachers and students:Constructivists forging new connections[J]. Educational Leadership,2,68-71.
[17]Brown, A.L. (1992). Design Experiments:Theoretical and Methodological Challenges in Creating Complex Interventions in Classroom Settings[J]. Journal of the Learning Sciences,2(2):141-178.
[18]Brown, A.L. (1994). The Advancement on Learning[J], Educational Researcher,23(8):4-12.
[19]Carolin Kreber (2002).Teaching Excellence,Teaching Expertise,and the Scholarship of Teaching[J].Innovative Higher Education, (1).
[20]Castle, K. (2006).Autonomy through pedagogical research[J].Teaching and Teacher Education.22,109.
[21]Cimer, A. (2007). Effective teaching in science:A Review of Literature[J],The Journal of Turkish Science Education,4(1):20-44.
[22]Cochran, K.F., Deruiter, J.A.,&King, R.A. (1993) Pedagogical content knowing:an intergrative model for teacher preparation[J]. Journal of Teacher Education, 44(4):263-272.
[23]Collins, A. (1992). Toward a Design Science of Education[A]. In Scanlon,E.& T.O'Shea.(eds.).New Directions in Educational Technology[M](p15-22).New York:Springer-verlag.
[24]Cook, D.A.(1993).Behaviorism evolves[J]. Educational Technology,33(10),62-67. D'Appolonia, S.& Abrami, P.C.(1997). Navigating student ratings of instruction[J]. American Psychologist,52(11),1198-1208.
[25]Danielson,C. (1996). Enhancing Professional Practice:A Framework for teaching. ASCD, Alexandria, VA.p.61.
[26]Eileen, T.,& Bender. (2005).The Solt 'Movement' in Mid-Fligt[J].Change, (5),40-49.
[27]Ellis, R. (ed)(1993).Quality Assurance for University Teaching[M]. Open University Press.
[28]Feldman, K.A.(1976) The Suoerior College Teacher from the Students' View[J]. Research in Higher Education,5,243-288.
[29]Fink, L.D. (2003). Creeting Sinifical Learning Experience-An Intergated Approach to Designing College Courses[M](pp22-33) Jossey-Bass,San Francisco.
[30]Frost, S.H.& Teodorescu, D.(2001).Teaching excellence:How faculty guided change at a research university[J]. The review of Higher Education,24(4),397-415.
[31]Glasersfeld, E. (1996).Footnotes to 'the many faces of constructivism'[J]. Educational Researcher,25(6),19.
[32]Guskin, A. (1994).Restructuring the role of faculty[J].Change,26,16-25. Jackson,D.L.,Teal,C.R.,Raines,S.J.,Nansel,T.R,Burdsal,C.S.,Force,R.C.(1999).The dimensions of student's perceptions of teaching effectiveness.Educational and Psychological Measurement,59(4),580-596.
[33]Johannes Cronje (2006). Paradigms Regained:Toward Integrating Objective and Constructivism in Instructional design and the Learning Sciences [J]. ETR&D, 54(4),387-416.
[34]Jonassen, D.H. (1991).Objectivism versus constructivism:Do we need a new philosophical paradigm?[J]. Educational Technology Research and Development,39,5-14.
[35]Kolodner, J.L. (2002). The "Neat" and the "Scruffy" in Promoting Learning From Analogy:We Need to Pay Attention to Both[J].Journal of Learning Sciences, 11(1),139-152.
[36]Kolodner, J.L. (2004). The Learning Sciences:Past, Present, Future[J]. Educational Technology, (5-6),34-40.
[37]Kyriacou,C. (1986).Effective teaching in School[M](p9).Basil Balackwell, Ltd.
[38]Kyriakides, L.,Charalambous, G.,Philippou, G.,& Campbell, R.J.(2006).Illuminating reform evaluation studies through incorporating teacher effectiveness research:a case study in mathematics[J].School Effectiveness and School Improvement,17(1),3-32.
[39]Lebow, D. (1993).Constructivist values for instructional systems design:five principles toward a new mindset[J]. Educational Technology Research and Development,41 (3):4-16.
[40]Leung M. Y., et al(2006). The Learning Approaches Of Construction Engineering Students:A Comparative Study Between Hong And MainlandChina[J]. Journal for Education in the Built Environment, (1),112-131.
[41]Marsh, H.W. (1987) Students'evaluation of university teaching:research fingings,Methodological issues,and directions for future research[J].International Journal of Educational Research,(11):253-283.
[42]Marsh, H.W.,& Dunkin, M.J. (1992) Students'evaluation of university teaching:A Multidimensional perspective[J].In:J.C.Smart(ED)Higher Education:Handbook of research and practice[M](p8). New York,Agathon Press.
[43]Marsh, H.W.,& Roche, L.A. (1997).Making student's evaluations of teaching effectiveness effective:The critical issues of validity,bias,and utility[J]. American Psychologist,52(11),1187-1197.
[44]Medley,D.M. (1979).The Effectiveness of teachers.P.Peterson et al Research on teaching[M](p11-27).McCutchan Publishing Corporation.
[45]Merrill, M. (2002).Effevtive Use of Instructional Technology Requires Educational Reform[J], Educational Technology,42(7-8),13.
[46]Merrill, M.D. (2002). First principles of instruction[J]. Educational Technology Research and Development 50(3):49-59.
[47]National Mathematics Advisory Panel (NMAP). (2008). Foundations for success: The final report of the National Mathematics Advisory Panel. Washington, DC:United States Department of Education.
[48]Norton, S. (2008). The Use of design practice to teach mathematics and science[J]. Int J Technol Des Educ,18(1),19-44.
[49]Patrick, J.&Smart, R.M. (1998). An empirical evaluation of teaching effectiveness:The emergence of three critical factors[J]. Assessment and Evalution in Higher Education,23(2),165-178
[50]Phillips, D.C. (1995).The good, the bad, and the ugly:the many faces of constructivism[J]. Educational Researcher,24(7):5-12.
[51]Randy Bass (1999).The Scolarship of Teaching:What's the Problem? http://doit.gmu.edu//Archives/feb98/rbass.htm
[52]Rangachari, P.K. (2010).Putting students in Charge:a symposium on student-centtered learning[J].Teaching and Learning in Medicine:An International Journal,22(2),131-136.
[53]Richard, E. (2003).The promise of multimedia learning:Usingthe same instructional design methods across different media[J].Learning and Instruction,13(2):125-139.
[54]Roueche, J. E., Milliron, M. D.,& Roueche, S. D. (2003). The power of practical magic:Perspectives from teaching excellence award recipients[J]. Community College Journal,74(1),34-39.
[55]Rowe, M.B. (1986). Wate time:Slowing down may be a way of speeding up[J] Journal of Teacher Education,23(2),43-49.
[56]Rowland, G.(1993). Designing and instructional design[J]. Educational Technology Research and Development,41(1),80.
[57]Scholium, B.,& Osborne, R. (1985). Relating The New To The Familiar[M](p51-65),in R. Osborne and P.Freyberg(eds).Learning in science:The implications of children's science,Portsmouth, NH:Heinemann.
[58]Spector, J.M. (2004).Instructional technology and the learning science:Multiple communities and political realities[J]. Educational Technology,44(3):47-49.
[59]Stanley, J.Z.,& Jeffrey A. K. (1993).On Being a Teacher[M](p 123), Corwin Press, INC.
[60]Tang, T. L. (1997). Teaching evaluation at a public institution of higher education: Factors related to overall teaching effectiveness [J]. Public Personnel Management,26(3), 379-389.
[61]Thielens, W. Jr(1987).The disciplines and undergraducate lecturing.Paper presented at an annual meeting of the Amercian educational research Association, Washington,DC.
[62]TTA(1998a).Foreword in 1998 National Standards for SENCOs, Subject Leaders and Headteachers, London:Teacher Training Agency.Pl.
[63]Wilen, W., Kindsvatter, R.& Ishler, M.(2000). Dynamics of Effective Teaching[M](p199,p171). Addison Wesley Longman Inc.
[64]Yong, S.,& Shaw,D. (1999). Profiles of effective college and unversity teachers[J]. The Journal of Higher Education,70(6),670-686.
[65]Young, S. S.& Shaw, D. G. (1999). Profiles of effective college and university teachers[J]. Journal of Higher Education,70(6),70-86.
1.The Boyer Commission on Educating Undergraduates in the Research University, Reinventing Undergraduate Education:Three Years After the Boyer Report, http://www.sunysb.edu/pres/0210066Boyer
2. http://www.phzx.net/sil/lamu-03/lm-3-3xiaxian3.htm
3. http://www.docin.com/p-108723599.html
4.http://www.dearbook.com.cn/book/150716
5.http://www.pep.com.cn/xgjy/xlyi/xlgj/xski/jcxl/201008/t20100827 783315.htm
[2][法]笛卡尔.第一哲学沉思录[M].北京：商务印书馆,1986,p112.
[3][捷]夸美纽斯著,傅任敢译.大教学论[M].北京：教育科学出版社,1999,扉页.
[4][美]R.M.加涅,L.J.布里格斯,W.W韦杰.教学设计原理[M].皮连生,庞维国译.上海：华东师范大学出版社,2005：p20,p36,p53,p172.
[5][美]T·M·歇尔孟.大学优秀教学的探讨[J].高等教育研究,1989(1)：67-71
[6][美]奥苏贝尔.教育心理学——认知观点[M].余星南,宋钧译.北京：人民教育出版社,1994,扉页.
[7][美]布鲁纳.教育过程[M].邵瑞珍等译.北京：文化教育出版社,1982,p38-40.
[8][美]罗伯特·斯莱文.教育心理学——理论与实践[M].姚梅林,等,译.北京：人民邮电出版社,2004.
[9][日]波多野宪治等主编,《学习心理学手册》,转引自李方,对立与融合：传统教学方法与现代教学方法[J].华南师范大学学报(社会科学版),2003(6)：91-97.
[10][苏]巴邦斯基.中学教学方法的选择[M].北京：教育科学出版社,2001,P13.
[11][苏]维果斯基.维果斯基教育论著选[M](第二版).余震球译.北京：人民教育出版社,2005,188.
[12][希腊]亚里士多德.形而上学[M].北京：商务印书馆,1959.
[13][英]L.J.罗素.莱布尼茨生平、学说和著作[C].李树琦,莱布尼茨自然哲学著作选[C].北京：中国社会出版社,1985(4)：149-189.
[14]《辞海》(缩印本),上海辞书出版社,2002,p2185.
[15]Cruickshank,D.R.,Bainer,D.L.,& Metcalf, K.K.(1999)教学行为指导[M].时绮,等译.北京：中国轻工业出版社,2003,p299.
[16]Danielson,C.(1996)教学框架——-个新教学体系的作用[M].张新立,等译.北京：中国轻工业出版社,2005.p48-52.
[17]Harvey, D.,Marilyn B.(1998)最佳课堂教学案例——六种模式的总结与应用[M]. 余艳译.北京：中国轻工业出版社,2004.p7.
[18]W·迪克,L·凯瑞,J·凯瑞著.庞维国等译,系统化教学设计[M],(6th),2005,103.
[19]包镕.国外高校课堂有效教学的基本经验与启发[J].高等农业教育,2010(9)：90-92.
[20]蔡丽珍.高中新课程物理有效教学的策略研究[D].福建师范大学,2009.
[21]蔡明忠.创新内容呈现方式,实施多样学习策略[J].中小学教师培训,2004(5)：41-42。
[22]蔡香宜.新课标视域下高中数学有效教学设计研究[D].湖南师范大学,2008.
[23]曹光灿.关于“学生为主体,教师为主导”的新思考[J].课程·教材·教法,1990,(3).
[24]潮兴兵,刘坚强,魏建宁.大学物理课程内容与教学模式整合目的、方法及要点[J].大学物理.2010,29(2)：47-50,53.
[25]陈惠梅.美国本科加强本科教学述评[J],现代教育科学(高教研究),1997,(6).
[26]陈丽梅,王春香,韩飞.逻辑学在物理教学应用中的分析[J].高师理科学刊,2009,29(1)：107-109.
[27]陈茂珍,方熙茹.从以问题为基础的教学模式谈中医临床课教学改革[J].教育纵横.2005,3(2)：50-51.
[28]陈明通,翟秀云.大学物理教学方法与教学手段的探索[J].教育探索.2007(12)：64-65.
[29]陈世中.相似论在高中物理教学中的应用研究[D].湖南师范大学,2008.
[30]陈晓波,刘彩祥,郑国民.对“主题单元教学”的儿点思考[J].人民教育,2005(15)：19-22.
[31]陈晓莉,普通物理实验教学现状调查及对策研究[J].西南师范大学学报,2005,30(3)：585-588.
[32]陈子乾,顾运厅,郑宏飞等.PBL方法在专业物理教学中的探讨[J].广西大学学报(哲学社会科学版),2005(11)：75-76,91；
[33]戴静岩.中学物理概念教学中的逻辑学问题及教法设计[D].2004.
[34]狄燕.基于新课程标准的高中物理教学目标设计研究[D].苏州大学.2009.
[35]丁银杰.新课程背景下初中函数有效教学设计研究[D].苏州大学,2008.
[36]樊华.高中物理有效教学中开展学习态度教育的研究[D].四川师范大学,2010.
[37]樊雅平,黄生学.大学物理教学中的问题设计研究[J].教育与职 业.2010(12)：156-157.
[38]范蔚,叶波.20世纪90年代以来“有效教学”研究述评[J].重庆大学学报(社会科学版),2010,16(4)：133-137.
[39]方建文.知识呈现方式对中学物理概念教学影响的研究[D].华东师范大学,2007；
[40]高利民,现代教育技术一一通向未来教育之桥[M],北京：中央电大出版社,1997,p63-264.
[41]高凌飚.教材评价维度与标准[J].教育发展研究,2007(6B)：8-12.
[42]高凌飚.普通高中新课程模块学业评价[M].北京：高等教育出版社.2005,p17-19.
[43]高慎英,刘良华.有效教学论[M].广州：广东教育出版社,2004.p13,345.
[44]高胜利,赵方方.PBL教学模式与高素质创新人才的培养[J].实验室研究与探索.2007,26(5)：83-86；
[45]顾明远主编,教育大辞典[M].上海：上海教育出版社,1990,p2,186.
[46]关文信.有效教学评价标准新探[J].大津师范大学学报(基础教育版),2006(4)：23-26.
[47]韩龙淑,提高讲授教学有效性的基本策略[J].山西师大学报(社会科学版),2009,36(6)：143-145.
[48]何克抗.教学设计理论的新发展(上).中国电化教育,1998,(10).
[49]何廷春.结构方法在物理教材分析中的运用[J].甘肃科技纵横,2007,36(2)： 161.
[50]胡建梅.重建路漫漫——对美国研究型大学本科教育改革中突出问题的社会学分析[J].世纪教育信息,2004(7)：29-31.
[51]胡远福.演示实验是提高物理教学质量的有效于段[J].读与写杂志.2010,7(1)：112.
[52]黄革莉.谈数学方法在物理解题中的应用[J].呼伦贝尔学院学报,2009,17(5)：110-104.
[53]黄国文,钟伟珍.英国大学官方教学评估剖析[J].外国教育资料.2000(3)：33-35.
[54]黄晓.体现科学本质的科学教学——基于HPS的视角[D].华东师范大学,2010.
[55]金哗.数学方法在中学物理中的应用[J],考试周刊,2010(48)：175-176.
[56]康诚.信息呈现方式与学习者的认知风格、空间能力对多媒体环境下学习效果的影响[D],西北师范大学,2007；
[57]雷鸣,利用地理变式教学培养学生能力[J].教学与管理,2004(2)：52-54
[58]李秉德.教学论[M].北京：人民教育出版社,2001,p206-212.
[59]李臣之,论教学内容创生：规定性要素及基本路径[J].课程·教材·教法,2007(2)：3-9.
[60]李海林.言语教学论[M].上海：上海教育出版社,2000,P362.
[61]李醒民.论数学方法的-般理念[J].湖南社会科学,2010(1)：15-22.
[62]李学红.区域推进课堂“有效教学”改革的实践.上海教育科研,2007(2).35-36.
[63]李元杰,孙威娜.全面引入数字化技术,推进基础物理教学的现代化[J].大学物理,2003,22(5)：35-38,43.
[64]李志峰,龚春芬.大学教师发展：实践困境和矛盾分析[J].教师教育研究,2008,20(1)：22-26.
[65]李卢-,郑燕林.泛在学习环境的概念模型[J].中国电化教育,2006(12)：9-12.
[66]历以贤.马克思主义教育思想[M].北京：北京师范大学出版社,1992.
[67]联合国教科文组织国际教育发展委员会编著：《学会生存——教育世界的今天和明天》,教育科学出版社1996年,p185.
[68]梁春玲.中学物理有效教学策略研究[D].湖南师范大学,2003.
[69]刘德贡.化学有效教学的结构及影响因素研究[D].南京师范大学,2010.
[70]刘华山,程刚.高等教育心理学[M].湖北人民出版社,2006,P177
[71]刘介珍,罗筱英,聂昌平.示范实验室浅探[J].实验室与探索,2004,23(2)：92-93.
[72]刘立明.国外有效教学研究述评[J].现代中小学教育,2002(12)：34.
[73]龙宝新,陈晓端.有效教学的概念重构和理论思考[J].湖南师范大学教育科学学报,2005,(7)：39-43.
[74]鲁荣杰,李盛聪.建构主义——网络教学模式的理论基础[J].成人教育,2008(1)：52-54.
[75]吕红日.教学方法的有效性思考——欧美日近三十年教学方法变革的历程与启示[J].外国中小学教育,2010(10)：38-43.
[76]吕星宇.讲授法怎么了?—-讲授法辩护之辩证逻辑进路[J].当代教育科 学,2007(10)：20-22.
[77]马会梅,教学目标的设计的心理学研究[J],天津师范大学学报(基础教育版),2008,9(4)：28-31.
[78]马会梅,杨建朝.教学内容设计的心理学研究[J].河北师范大学学报(教育科学版),2009,11(10)：62-65.
[79]马姝娟.问题呈现方式对认知负荷及类比学习的影响[D].曲阜师范大学,2008.
[80]马勇军,骆红山.对探究教学几个问题的反思[J].教育探索,2007,187(1)：39-40.
[81]毛骏健,陶铮.大学物理教材建设当与“基本要求”相适应[J].中国大学教学,2009(6)：89-91.
[82]莫闲.学习动机整合理论的建构与研究展望[J].心理科学,2008,31(6)：1517-1520.
[83]聂必凯.数学变式教学的探索性研究[D],华东师范大学,2004.
[84]潘丽娜,蒋耀庭,以科研为基础革新大学物理教学内容[J],高等教育研究学报,2008,31(3)：76-78.
[85]庞春红,郦晓宁.泛在学习的多维透视[J].河北大学学报(哲学社会科学版),2010,35(5)：107-111
[86]裴娣娜.现代教学论(第一卷)[M].北京：人民教育出版社,2005,p352-354.
[87]彭聃龄.普通心理学[M],北京：北京师范大学出版社,2004：p326.
[88]彭豪祥.有效教学反馈的主要特征[J].教育研究与实践,2009,(3)：64-66.
[89]彭丽等.加涅的九大教学事件及其新发展[J].教学与管理,2008,(10)：18-20.
[90]彭培英,崔海亭,韦玉堂.以科研促教学,提高本科教学质量[J].实验技术与管理,2009,26(8)：14-16。
[91]乔连全,吴薇.大学教师发展与高等教育质量[J].高等教育研究,2006,27(11)：106-109.
[92]曲志坚,高凤兰.《2006-2010年联邦教育发展目标大纲》述评[J].外国教育研究,2007(7)：16-20.
[93]任丹凤,论教材的知识结构[J].课程·教材·教法,2003,(2).
[94]任京民.美国社会科有效教学的原则及其实现条件[J].外国中小学教育,2010(7)：42-45.
[95]任平.高校教师教学方法运用现状调查[D].西南大学,2010.
[96]沈元华,美国大学物理实验教学考察报告[J].实验室研究与探索,2001(1)：89-92.
[97]施开良,姚天扬,俞庆森.创新型人才培养规律和模式的探讨[J].实验室研究和探索,2004,23(3)：1-3.
[98]施良方,崔允漷.教学理论[M].上海：华东师范大学出版社.1999,P138。
[99]施良方.教学理论：课堂教学的原理、策略与研究[M].上海：华东师范大学出版社,1999：p139。
[100]时斌.论知识在教材中的存在方式[J].天津师范大学学报,2008,9(1)：38-42.
[101]苏卫萍.论心理学研究的两种取向[J].大理学院学报.2004(3)：32-36.
[102]孙德林.高等学校英语专业语法课有效教学的设计研究——以贵阳学院外语系语法课教学为研究个案[D].西南大学,2009.
[103]孙亚玲,傅淳.教学理念辨析[J].云南师范大学学报,2004,36(4)：133-136.
[104]孙亚玲.课堂有效性标准研究[D].华东师范大学,2004.
[105]陶志琼等译.透视课堂[M].北京：中国轻工业出版社,2002,485-486
[106]王爱平,许燕.教师能力和特性特征与教学效果和学业成绩关系的研究[J].高等理科教育,2008,82(6)：142-145.
[107]王策三.教学论稿.北京：人民教育出版社,1985.88-89.
[108]王德才.高等教育大众化阶段教学与科研关系探究[J].河北师范大学学报(教育科学版),2009,11(8)：14-18.
[109]王鉴,申群英.近十年来我国“有效教学”问题研究评析[J].教育科学研究,2008(10)：39-43.
[110]王连生.教育概念[M].台北：五南图书出版公司,1988,p276.
[111]王晓昌,金鹏康.关于科研促进教学的思考和实践[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2006,25(2)：1-3。
[112]王义遒.高等学校提高教学质量面临的挑战[J].中国大学教学,2007,(3)：12-15.
[113]王莹,梁美容,金维兴.大学生浅层学习方法的实证研究[J].现代大学教育,2006(3)：93-97.
[114]王允武,邓建民.以教学带动科研,以科研促进教学——法学院以本科教学为中心开展科学研究[J].西南民族大学学报(人文社科版),2003,24(10)：76-79
[115]魏红,申继亮.高校教师有效教学的特征分析[J].西南师范大学学报(人文社会科 学版),2002,28(3)：33-36.
[116]魏贻通.教学过程本质说[J].福建高教研究,1990,(1).
[117]吴刚平.全面关注教学目标的意义[J].教育科学论坛,2009,(2)：1.
[118]吴国玢.浅谈德国KPK物理教材的基本特点[J].物理与工程,2010(5)：6-9.
[119]吴海波,赵华波.基于相思性科学的高中物理教学研究[J].石家庄学院学报,2005,7(6)：111-120.
[120]吴红耘,皮连生.任务分析与教师的教学技能成长[J].心理科学,2004,27(1)：66-68.
[121]吴永军,学科知识结构的社会学分析[J].上海教育科研,2001,163(7)：20-23.
[122]邵江波.对“泰勒原理”的辩护、质疑及其启示[J].教育育人,2007(7)：110-112.
[123]项国雄,梁蕊,高校开放式课程支持体系的模块建设与运行质量分析——以国家精品课程为研究对象[J].中国远程教育,2008(3)：51.
[124]谢利民,郑自伟.现代教学基础理论[M].上海：上海教育出版社,2003.
[125]徐宾.有效教学设计的基本特征与策略[J].现代中小学教育,2009(2)：23-24.
[126]徐学福.美国探究教学研究30年[J].全球教育展望,2001(8)：57-63.
[127]许静,普通高中物理课程内容与大学物理课程内容的适切性研究[D],,西南大学,2007.
[128]许雪梅等.大学物理电磁学学业成绩的测量评价[J].合肥工业大学学报(社会科学版),2009,23(4)：43-46.
[129]阎亚军.知识教学与学生发展[D].华东师范大学,2006.
[130]杨汉青,韩骅.比较高等教育概论[M].北京：人民教育出版社,1997.163-164.
[131]杨军,李改兰.基于行为目标的课程设置模式[J].滁州学院学报,2010,12(1)：113-114；
[132]杨康,顾立志.试论教学互动中的激励机理[J].黑龙江高教研究,2008,171(7)：159-161.
[133]杨卫星,赵洪尚,墨子讲授教学法评析[J].齐鲁学刊,2000,158(5)：48-51
[134]杨玉东.从学习内容分析入于做教学设计[J],人民教育,2010(3-4)：76-77.
[135]姚立民.国外有效教学研究述评[J].外国中小学教育,2005,(8)：23-27.
[136]姚立民.有效教学研究[D].华东师范大学,2004.
[137]姚利民.大学有效教学特征之研究[J].现代大学教育,2001(4)：42-44.
[138]姚利民.略谈大学教师的有效教学[J].黑龙江高教研究,2002,108(4)：101-103.
[139]姚梅林.从认知到情境：学习范式的变革[J].教育研究,2003(2)：60-64.
[140]余胜泉,杨晓娟,何克抗.基于建构主义的教学设计模式[J].电化教育研究,2000(12)：7-13.
[141]余文森,试论讲授法的理论依据、功能及其局限[J].教育科学,1992(2)：27,35-37
[142]原青林.美国有效教学方法简介[J].比较教育研究,2004,169(6)：38-40.
[143]约翰亨利纽曼著.大学的理念[M].徐辉等译.杭州：浙江出版社,2001.
[144]张蓓.关于教学型大学科研定位的文献综述[J].山西财经大学学报(高等教育版),2008,11(2)：75-78
[145]张朝珍.论教师教学决策的问题及改进[J].现代教育论丛,2009(1)：40-43.
[146]张大均.教育心理学[M].北京：人民教育出版社,1999,p377-380.
[147]张福远,宗淑花.美国研究型大学本科教学问题的社会学分析[J].教育探索,2007(6)：133-134.
[148]张富生.解读卢德馨研究性教学[J].中国大学教学,2007(3)：41-45.
[149]张华.课程与教学论[M].上海：上海教育出版社,2000,p87.
[150]张继华.美国大学教育七条原则与我国大学教学质量[J].黑龙江高教研究,2008,169(5)：75-77.
[151]张军风,讲授-一种基本的课堂教学策略和方法[J].当代教育论坛,2010(11)：5-6.
[152]张少雄.西方大众高等教育的困境和我们的选择[J].高等教育研究,2006(2)：14-25.
[153]张爽.基于有效教学理论的课堂教学研究[J],辽宁工业大学学报(社会科学版),2008,10(4)：134-137。
[154]张廷国.胡塞尔的“生活世界”理论及其意义[J].华中科技大学学报(人文社会科学版),2002(5)：15-16.
[155]张文广.性构相依思想的阐释及其教学实践探索[D].华东师范大学；2009年
[156]张应强.高等教育现代化的反思与构建[M].哈尔滨：黑龙江教育出版社.2000.p101.
[157]张月芳,马艳平.基于中国期刊全文数据库的大学物理教学研究文献述评[J].海南大学学报,2007,25(3)：310-314。
[158]张肇丰.不同视域中的三维目标——第四届有效教学理论与实践研讨会综述[J].上海教育科研,2010(2)：12-15.
[159]张之翔.圆环电荷的电势的几种算法及讨论[J].大学物理,2006,8(25)：7-10.
[160]张祖忻等.教学设计-基本原理与方法[M].上海：上海外语教育出版社,1992.p24-25.
[161]章小辉,陈再萍.高校课堂教学质量的有效教学评价体系结构研究[J].现代科学教育,2006,(2)：64-68.
[162]赵海涛,刘继和.基于问题的学习与传统教学模式的比较研究[J].外国教育研究,2007,(12)：54-57.
[163]赵菊珊.大学有效教学及教学管理的理念与思考[J].中国大学教学,2010(1)：23-25.
[164]赵启博.高中物理概念教学的逻辑学策略[D].东北师范大学,2009.
[165]郑银华,高校教师教学研究论[D],湖南大学,2006.
[166]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典(修订本),北京：商务印书馆,2002年(增补本),p632,p1390.
[167]周光璧,张铁声.基于相似性的探索是数学教学的重要途径[J].教育研究,1995(11)：51-53.
[168]周浩波.教育哲学[M].北京：人民教育出版社,2003,p136.
[169]周美立.相似性科学[M].北京：科学出版社,2004.
[170]周兴国.教学互动：从策略理性到交往理性[J].教育学术月刊,2009,(6)：100-103
[171]周勇.影响我国科学课程有效教学的基本问题及其根源追溯[J].教育科学,2009,25(1)：32-37.
[172]周志群,许明.从学校本位学习到工作本为学习——近年来英国大学本科教学模式的创新[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版),2008,151(4)：153-158.
[173]朱祖德,王静琼,张卫等,大学生自主学习量表的编制[J],黑龙江高教研究,2005,(3)：60-65.
[174]转引自王祖源,鲍鸿吉,吴于人.大学物理教学设计之探讨与实践[J].物理与工程,2009,19(4)：1-3.
[1]Ana Marie Cox.(2005).A Professor at Notre Dame Sparks a Quiet Revolution in How Chemistry is Taught, The Chronicle for Hlgher Education, http://newsinfo.nd.edu/news/3797-a-professor-at-notre-dame-sparks-a-quiet-revolution-in-how-chemistry-is-taught/
[2]Ausubel, D.P. (1968),Educational Phychology:Acongnitive View[M],New York;Holt Reinhart and Winston.
[3]Banathy, B. (1991). Comprehensive Systems in Education-Who should be the Designers?[J]. Educational Technology,31 (9):49-51.
[4]Bandura, A. (1978).The self system in reciprocal determination[J].Amercian Psychologist,33,344-358.
[5]Bandura, A. (1989).Human agency in social cognitive theory[J]. American Psychologist,44,1175-1184.
[6]Barab, S. (2004). Design-Based Research Methods for Studying Learning in Context: introduction[J]. Educational Psychologist,39(4):199-201.
[7]Barab, S.,& Squire, K. (2004). Design-Based Research:Putting a Stake in the Ground[J]. Journal of Learning Sciences,13(1),1-14.
[8]Baron, R.A. (1988). Negative efects of destructive criticism:Impact On conflict. selfeficacy. and task performance[J] Journal of Applied Psychology.(73):199-207.
[9]Bednar, A.K., Cunningham, D., Duffy, T.M.,& Perry,J.D.(1992).Theory into practice: How do we link? In T.M.Duffy,&D.H Jonassen(Eds.),Constructivism and the technology of instruction[M](p 17-34).Hillsdale,NJ:Lawrence Erlbaum Associates Inc.
[10]Berliner, D.C.,& Calfee,R.C.(1996). Handhook of Educational Psychology[M](p737). New York:Macmillan.
[11]Bigge, M.L.& Shermis, S.S. (1999).Inside the black box:Raising standards through classroom assessment. Phi Delta Kappan,80(2),139-148.
[12]Bigge, M.L.,& Shermis,S.S. (1999). Learning theories for teachers(6th ed.) New York:Longman.
[13]Biggs, J(1987). Study Process Questionaire Manual[M](pl2). Melboume: Australian Council for Educational Research.
[14]Black, P.J. (1995).Assessment and Feedback In Science Education[J], Studies in Science Education,21:49-97.
[15]Borich, G.D. (2000).Effective teaching Methods(4th ed)[M](p8-26).Prentice-Hall,Inc. Brabender, V.A., Fallon, A.E.,& Smolar, A.I. (2004). Essentials of group therapy[M](p293-315), Hoboken,N.J:John Wiley.
[16]Brooks, J.G.(1990). Teachers and students:Constructivists forging new connections[J]. Educational Leadership,2,68-71.
[17]Brown, A.L. (1992). Design Experiments:Theoretical and Methodological Challenges in Creating Complex Interventions in Classroom Settings[J]. Journal of the Learning Sciences,2(2):141-178.
[18]Brown, A.L. (1994). The Advancement on Learning[J], Educational Researcher,23(8):4-12.
[19]Carolin Kreber (2002).Teaching Excellence,Teaching Expertise,and the Scholarship of Teaching[J].Innovative Higher Education, (1).
[20]Castle, K. (2006).Autonomy through pedagogical research[J].Teaching and Teacher Education.22,109.
[21]Cimer, A. (2007). Effective teaching in science:A Review of Literature[J],The Journal of Turkish Science Education,4(1):20-44.
[22]Cochran, K.F., Deruiter, J.A.,&King, R.A. (1993) Pedagogical content knowing:an intergrative model for teacher preparation[J]. Journal of Teacher Education, 44(4):263-272.
[23]Collins, A. (1992). Toward a Design Science of Education[A]. In Scanlon,E.& T.O'Shea.(eds.).New Directions in Educational Technology[M](p15-22).New York:Springer-verlag.
[24]Cook, D.A.(1993).Behaviorism evolves[J]. Educational Technology,33(10),62-67. D'Appolonia, S.& Abrami, P.C.(1997). Navigating student ratings of instruction[J]. American Psychologist,52(11),1198-1208.
[25]Danielson,C. (1996). Enhancing Professional Practice:A Framework for teaching. ASCD, Alexandria, VA.p.61.
[26]Eileen, T.,& Bender. (2005).The Solt 'Movement' in Mid-Fligt[J].Change, (5),40-49.
[27]Ellis, R. (ed)(1993).Quality Assurance for University Teaching[M]. Open University Press.
[28]Feldman, K.A.(1976) The Suoerior College Teacher from the Students' View[J]. Research in Higher Education,5,243-288.
[29]Fink, L.D. (2003). Creeting Sinifical Learning Experience-An Intergated Approach to Designing College Courses[M](pp22-33) Jossey-Bass,San Francisco.
[30]Frost, S.H.& Teodorescu, D.(2001).Teaching excellence:How faculty guided change at a research university[J]. The review of Higher Education,24(4),397-415.
[31]Glasersfeld, E. (1996).Footnotes to 'the many faces of constructivism'[J]. Educational Researcher,25(6),19.
[32]Guskin, A. (1994).Restructuring the role of faculty[J].Change,26,16-25. Jackson,D.L.,Teal,C.R.,Raines,S.J.,Nansel,T.R,Burdsal,C.S.,Force,R.C.(1999).The dimensions of student's perceptions of teaching effectiveness.Educational and Psychological Measurement,59(4),580-596.
[33]Johannes Cronje (2006). Paradigms Regained:Toward Integrating Objective and Constructivism in Instructional design and the Learning Sciences [J]. ETR&D, 54(4),387-416.
[34]Jonassen, D.H. (1991).Objectivism versus constructivism:Do we need a new philosophical paradigm?[J]. Educational Technology Research and Development,39,5-14.
[35]Kolodner, J.L. (2002). The "Neat" and the "Scruffy" in Promoting Learning From Analogy:We Need to Pay Attention to Both[J].Journal of Learning Sciences, 11(1),139-152.
[36]Kolodner, J.L. (2004). The Learning Sciences:Past, Present, Future[J]. Educational Technology, (5-6),34-40.
[37]Kyriacou,C. (1986).Effective teaching in School[M](p9).Basil Balackwell, Ltd.
[38]Kyriakides, L.,Charalambous, G.,Philippou, G.,& Campbell, R.J.(2006).Illuminating reform evaluation studies through incorporating teacher effectiveness research:a case study in mathematics[J].School Effectiveness and School Improvement,17(1),3-32.
[39]Lebow, D. (1993).Constructivist values for instructional systems design:five principles toward a new mindset[J]. Educational Technology Research and Development,41 (3):4-16.
[40]Leung M. Y., et al(2006). The Learning Approaches Of Construction Engineering Students:A Comparative Study Between Hong And MainlandChina[J]. Journal for Education in the Built Environment, (1),112-131.
[41]Marsh, H.W. (1987) Students'evaluation of university teaching:research fingings,Methodological issues,and directions for future research[J].International Journal of Educational Research,(11):253-283.
[42]Marsh, H.W.,& Dunkin, M.J. (1992) Students'evaluation of university teaching:A Multidimensional perspective[J].In:J.C.Smart(ED)Higher Education:Handbook of research and practice[M](p8). New York,Agathon Press.
[43]Marsh, H.W.,& Roche, L.A. (1997).Making student's evaluations of teaching effectiveness effective:The critical issues of validity,bias,and utility[J]. American Psychologist,52(11),1187-1197.
[44]Medley,D.M. (1979).The Effectiveness of teachers.P.Peterson et al Research on teaching[M](p11-27).McCutchan Publishing Corporation.
[45]Merrill, M. (2002).Effevtive Use of Instructional Technology Requires Educational Reform[J], Educational Technology,42(7-8),13.
[46]Merrill, M.D. (2002). First principles of instruction[J]. Educational Technology Research and Development 50(3):49-59.
[47]National Mathematics Advisory Panel (NMAP). (2008). Foundations for success: The final report of the National Mathematics Advisory Panel. Washington, DC:United States Department of Education.
[48]Norton, S. (2008). The Use of design practice to teach mathematics and science[J]. Int J Technol Des Educ,18(1),19-44.
[49]Patrick, J.&Smart, R.M. (1998). An empirical evaluation of teaching effectiveness:The emergence of three critical factors[J]. Assessment and Evalution in Higher Education,23(2),165-178
[50]Phillips, D.C. (1995).The good, the bad, and the ugly:the many faces of constructivism[J]. Educational Researcher,24(7):5-12.
[51]Randy Bass (1999).The Scolarship of Teaching:What's the Problem? http://doit.gmu.edu//Archives/feb98/rbass.htm
[52]Rangachari, P.K. (2010).Putting students in Charge:a symposium on student-centtered learning[J].Teaching and Learning in Medicine:An International Journal,22(2),131-136.
[53]Richard, E. (2003).The promise of multimedia learning:Usingthe same instructional design methods across different media[J].Learning and Instruction,13(2):125-139.
[54]Roueche, J. E., Milliron, M. D.,& Roueche, S. D. (2003). The power of practical magic:Perspectives from teaching excellence award recipients[J]. Community College Journal,74(1),34-39.
[55]Rowe, M.B. (1986). Wate time:Slowing down may be a way of speeding up[J] Journal of Teacher Education,23(2),43-49.
[56]Rowland, G.(1993). Designing and instructional design[J]. Educational Technology Research and Development,41(1),80.
[57]Scholium, B.,& Osborne, R. (1985). Relating The New To The Familiar[M](p51-65),in R. Osborne and P.Freyberg(eds).Learning in science:The implications of children's science,Portsmouth, NH:Heinemann.
[58]Spector, J.M. (2004).Instructional technology and the learning science:Multiple communities and political realities[J]. Educational Technology,44(3):47-49.
[59]Stanley, J.Z.,& Jeffrey A. K. (1993).On Being a Teacher[M](p 123), Corwin Press, INC.
[60]Tang, T. L. (1997). Teaching evaluation at a public institution of higher education: Factors related to overall teaching effectiveness [J]. Public Personnel Management,26(3), 379-389.
[61]Thielens, W. Jr(1987).The disciplines and undergraducate lecturing.Paper presented at an annual meeting of the Amercian educational research Association, Washington,DC.
[62]TTA(1998a).Foreword in 1998 National Standards for SENCOs, Subject Leaders and Headteachers, London:Teacher Training Agency.Pl.
[63]Wilen, W., Kindsvatter, R.& Ishler, M.(2000). Dynamics of Effective Teaching[M](p199,p171). Addison Wesley Longman Inc.
[64]Yong, S.,& Shaw,D. (1999). Profiles of effective college and unversity teachers[J]. The Journal of Higher Education,70(6),670-686.
[65]Young, S. S.& Shaw, D. G. (1999). Profiles of effective college and university teachers[J]. Journal of Higher Education,70(6),70-86.
1.The Boyer Commission on Educating Undergraduates in the Research University, Reinventing Undergraduate Education:Three Years After the Boyer Report, http://www.sunysb.edu/pres/0210066Boyer
2. http://www.phzx.net/sil/lamu-03/lm-3-3xiaxian3.htm
3. http://www.docin.com/p-108723599.html
4.http://www.dearbook.com.cn/book/150716
5.http://www.pep.com.cn/xgjy/xlyi/xlgj/xski/jcxl/201008/t20100827 783315.htm