黄河小浪底库区退化山地植被物种多样性和退化阶段划分
|
摘要
黄河小浪底水利枢纽工程是我国仅次于三峡工程的跨世纪的第二大水利工程，也是治理开发黄河的关键工程，属国家“八五”重点项目。其开发目标是：以防洪（包括防凌）、减淤为主，兼顾供水、灌溉、发电、蓄清排浑，除害兴利，综合利用。本文采用样方法，设置了51个样方，其中包括10×10m2乔木林样方17个，2×2 m2灌草样方34个。对小浪底库区退化山地植被类型进行了物种多样性统计分析，对库区退化山地生态环境进行了不同退化阶段的划分并提出了相应的恢复建议。
1、以各个植被样地为对象，以样地中乔灌草各物种的调查数据为基础，采用Shannon-Wiener指数H’， Simpson指数D1，种间相遇几率PIE，Pielou均匀度指数1（Jsw），Pielou均匀度指数2（Jsi），Patrick丰富度指数D2，Margalef丰富度指数D3等7个指标，研究了小浪底库区退化山地植被的物种多样性，并分析了物种多样性随海拔、坡向等环境因素的变化规律。结果表明：
（1）黄河小浪底库区退化山地植被物种多样性，上述7种指标总体上表现出相同的变化趋势。
（2）总体来看，51个样地的物种多样性指数在群落不同层次的变化规律为：草本层＞灌木层＞乔木层。
（3）随着海拔的升高，灌木和草本丰富度和多样性指数均呈逐渐下降的趋势，变化基本同步。
（4）由于阴坡阳坡光、热、水分条件的差异，表现出阴坡植被生长比阳坡茂密，植物群落结构、种类组成都较阳坡复杂，灌木和草本层的物种多样性指数和丰富度指数均较阳坡为高的规律。
（5）黄河小浪底库区山地植被的物种多样性受自然环境条件和人为因子的影响，其中当地恶劣的自然生态环境是造成库区山地植被退化严重的主要因素。
2、以各样地物种多样性指数和海拔、坡度、坡向、土壤类型、土壤厚度、土壤石砾含量、水土流失状况等因素为指标，采用主成分分析和聚类分析方法，对黄河小浪底库区山地植被生态系统进行退化阶段划分。结果表明：
四个主成分包括了物种多样性和自然环境两类主要影响因素，结合当地自然环境条件和植物生长的状况，可以将黄河小浪底库区山地植被生态系统粗略划分为四个不同的退化阶段：有少量乔木林分布的退化初期阶段、以高大灌木丛为主的退化进展阶段、以草本植物为主的严重退化阶段和植物盖度几乎完全丧失的极度退化阶段。在各退化阶段，群落结构特征和环境特点均有显著差异。
根据不同退化阶段的环境和生物特征，提出了相应的恢复重建措施。
Xiaolangdi project on Yellow river is the second important water conservancy that crossing century which is only inferior to the Three-Gorge engineering in China. The project is the pivotal engineering about controlling and exploiting Yellow river, which belongs to the vital item of the eighth five-year plan of our country. The aim of the project is mainly to prevent or control flood, decrease sullage, then water supply, irrigation, generating electricity, cumulating clear water and letting muddy water, eliminating calamity and bringing benefits, utilizing synthetically are the part-time goal of the project. This paper analyzed the community diversities of vegetation on the mountanious region and plotted out different degradation phases of the upland ecosystem that surrounding Xiaolangdi reservoir area by means of setting 51 plot samples including seventeen 10×10m2 plot samples for arbor woods and thirty-four 2×2 m2 ones for shrubbery and tussock. At last, some advice were bring forward for resuming the healthy ecosystem of the research area.
1、Using all plot samples as analyzing objects and the investigated information of arbor woods, shrubbery and tussock as basal data, The Shannon-Wiener index（H’）, Simpson index （D1）, interspecies encounter odds （PIE）, Pielou evenness index（Jsw and Jsi）, Patrick species richness index（D2）and Margalef species richness index（D3）were used to study the community diversities of vegetation of Xiaolangdi reservoir area and the variety rule of the community diversities along with environment facters such as altitude, slope aspect and so on. The results are as follows:
（1）According to the measuring results, the upper seven indexes appeared consistent changing rules.
（2）As a whole, the community diversities of different layers in 51 plot samples had a variety law that the herb layer has the highest values of diversity index, shrub layer the second,
and tree layer the least.
（3）Along with the rising of altitude, the species richness index and diversity index of shrub layer and herb layer descended gradually.
（4）Because of the difference of light, heat and water conditions between south and north slope, the north slope has the more flourishing vegetation, more complicated community structure and species buildup and higher values of species richness index and diversity index than the south slope.
（5）the community diversities of vegetation of Xiaolangdi reservoir area were influenced by nature environment conditions and people’s activities, among which the atrocious local nature environment conditions were the primary reason for the severe degradation of vegetation of Xiaolangdi reservoir area.
2、Through major component and cluster analysis on computer, diversity index and altitude, gradient, slope aspect, soil types, soil thickness, gradient content, water-soil loss degree were used to study and plot out different degradation phases of the upland ecosystem of Xiaolangdi reservoir area. The results are as follows:
The four major components contained two kinds of effect facters that were diversity index and nature environment conditions. According to the local nature environment conditions and vegetation situations, upland ecosystem of Xiaolangdi reservoir area should be plotted into four different degradation phases: the initial stage of degradation with a few trees, evolving stage with tall shrub, serious stage with herbage and extreme stage with no vegetation. There were distinct difference in community structure and environment characteristic among each degradation phases.
According to the environment and biologic characters, some measures were bring forward to restore and rebuild local healthy ecosystem.
1、以各个植被样地为对象，以样地中乔灌草各物种的调查数据为基础，采用Shannon-Wiener指数H’， Simpson指数D1，种间相遇几率PIE，Pielou均匀度指数1（Jsw），Pielou均匀度指数2（Jsi），Patrick丰富度指数D2，Margalef丰富度指数D3等7个指标，研究了小浪底库区退化山地植被的物种多样性，并分析了物种多样性随海拔、坡向等环境因素的变化规律。结果表明：
（1）黄河小浪底库区退化山地植被物种多样性，上述7种指标总体上表现出相同的变化趋势。
（2）总体来看，51个样地的物种多样性指数在群落不同层次的变化规律为：草本层＞灌木层＞乔木层。
（3）随着海拔的升高，灌木和草本丰富度和多样性指数均呈逐渐下降的趋势，变化基本同步。
（4）由于阴坡阳坡光、热、水分条件的差异，表现出阴坡植被生长比阳坡茂密，植物群落结构、种类组成都较阳坡复杂，灌木和草本层的物种多样性指数和丰富度指数均较阳坡为高的规律。
（5）黄河小浪底库区山地植被的物种多样性受自然环境条件和人为因子的影响，其中当地恶劣的自然生态环境是造成库区山地植被退化严重的主要因素。
2、以各样地物种多样性指数和海拔、坡度、坡向、土壤类型、土壤厚度、土壤石砾含量、水土流失状况等因素为指标，采用主成分分析和聚类分析方法，对黄河小浪底库区山地植被生态系统进行退化阶段划分。结果表明：
四个主成分包括了物种多样性和自然环境两类主要影响因素，结合当地自然环境条件和植物生长的状况，可以将黄河小浪底库区山地植被生态系统粗略划分为四个不同的退化阶段：有少量乔木林分布的退化初期阶段、以高大灌木丛为主的退化进展阶段、以草本植物为主的严重退化阶段和植物盖度几乎完全丧失的极度退化阶段。在各退化阶段，群落结构特征和环境特点均有显著差异。
根据不同退化阶段的环境和生物特征，提出了相应的恢复重建措施。
Xiaolangdi project on Yellow river is the second important water conservancy that crossing century which is only inferior to the Three-Gorge engineering in China. The project is the pivotal engineering about controlling and exploiting Yellow river, which belongs to the vital item of the eighth five-year plan of our country. The aim of the project is mainly to prevent or control flood, decrease sullage, then water supply, irrigation, generating electricity, cumulating clear water and letting muddy water, eliminating calamity and bringing benefits, utilizing synthetically are the part-time goal of the project. This paper analyzed the community diversities of vegetation on the mountanious region and plotted out different degradation phases of the upland ecosystem that surrounding Xiaolangdi reservoir area by means of setting 51 plot samples including seventeen 10×10m2 plot samples for arbor woods and thirty-four 2×2 m2 ones for shrubbery and tussock. At last, some advice were bring forward for resuming the healthy ecosystem of the research area.
1、Using all plot samples as analyzing objects and the investigated information of arbor woods, shrubbery and tussock as basal data, The Shannon-Wiener index（H’）, Simpson index （D1）, interspecies encounter odds （PIE）, Pielou evenness index（Jsw and Jsi）, Patrick species richness index（D2）and Margalef species richness index（D3）were used to study the community diversities of vegetation of Xiaolangdi reservoir area and the variety rule of the community diversities along with environment facters such as altitude, slope aspect and so on. The results are as follows:
（1）According to the measuring results, the upper seven indexes appeared consistent changing rules.
（2）As a whole, the community diversities of different layers in 51 plot samples had a variety law that the herb layer has the highest values of diversity index, shrub layer the second,
and tree layer the least.
（3）Along with the rising of altitude, the species richness index and diversity index of shrub layer and herb layer descended gradually.
（4）Because of the difference of light, heat and water conditions between south and north slope, the north slope has the more flourishing vegetation, more complicated community structure and species buildup and higher values of species richness index and diversity index than the south slope.
（5）the community diversities of vegetation of Xiaolangdi reservoir area were influenced by nature environment conditions and people’s activities, among which the atrocious local nature environment conditions were the primary reason for the severe degradation of vegetation of Xiaolangdi reservoir area.
2、Through major component and cluster analysis on computer, diversity index and altitude, gradient, slope aspect, soil types, soil thickness, gradient content, water-soil loss degree were used to study and plot out different degradation phases of the upland ecosystem of Xiaolangdi reservoir area. The results are as follows:
The four major components contained two kinds of effect facters that were diversity index and nature environment conditions. According to the local nature environment conditions and vegetation situations, upland ecosystem of Xiaolangdi reservoir area should be plotted into four different degradation phases: the initial stage of degradation with a few trees, evolving stage with tall shrub, serious stage with herbage and extreme stage with no vegetation. There were distinct difference in community structure and environment characteristic among each degradation phases.
According to the environment and biologic characters, some measures were bring forward to restore and rebuild local healthy ecosystem.
引文
宋金叶，张震宇．小浪底工程对引黄灌区生态环境影响预测．地理学与国土研究，1998，14（2）：38～42．
姚国明．关于河南省黄河上中游天然林保护的建议．河南林业科技，2001，21（4）：11～12．
章家恩，徐琪．生态退化研究的基本内容与框架．水土保持通报，1997，17（6）：46～53．
C.J.Barrow, Land Degradation 1991, Cambridge University Press:1～13.
D.W.Sanders,International activities in assessing and monitoring soil degradation. Am-J-Alternative Agric Greenbelt, Md.Institute of Alternative Agriculture. 1992.Vol.7(1/2):17～24
刘国华，傅伯杰，陈利顶，等．中国生态退化的主要类型、特征及分布．生态学报，2000，20（1）：14～19．
刘照光. 中国西部亚高山森林生态系统的恢复和重建．见：陈灵芝，陈伟烈等主编.中国退化生态系统研究.北京：中国科学技术出版社，1995：65～185.
彭少麟.中国南亚热带退化生态系统的恢复和重建.见：陈灵芝，陈伟烈等主编.中国退化生态系统研究. 北京：中国科学技术出版社，1995：94～113.
Bojo J P.Economics and land degradtion. Ambio. 1991,20:75～79.
Stahl M.Environmental degradation and political constraints in Ethiopia. Disaster J.Disaster Stud.Mgmt.1990,14:140～150.
国家环境保护局《中国生物多样性国情研究报告》编写组.中国生物多样性国情研究报告.北京：中国环境科学出版社，1998.
朱震达，陈广庭，等.中国土地沙质荒漠化.北京：科学出版社，1994.
朱震达.中国北方沙漠化现状及发展趋势.中国沙漠，1985，5（3）：3～11．
董玉祥. 中国北方沙漠化灾害危险度分区评价.地理学报，1997，52（2）146～153．
包维楷，陈庆恒．退化山地植被恢复和重建的基本理论和方法．长江流域资源与环境，1998，7（4）：371～376．
钟祥浩，刘淑珍，范建容．长江上游生态退化及其恢复与重建．长江流域资源与环境，2003，12（2）：157～162．
康乐．受害生态系统的恢复与重建．见：马世骏主编.现代生态学透.北京：科学出版社，1990：300～308．
赵志模，郭依泉.群落生态学原理与方法.重庆：科技文献出版社重庆分社，1990.
周晓峰.生态林业中的适应与边缘效应.东北林业大学学报，1986，14（增刊）：1～8．
盛炜彤. 人工林地力衰退研究.北京：中国林业出版社，1993．
苏留贵，常新东，林永启，等．关于辽宁东西部山区封山育林技术措施的探讨．林业科技通讯，1987，（4）：23～26．
汪永华，陈北光，苏志尧．物种多样性研究的进展．生态科学，2000，19（3）：50～54．
马克平. 生物群落多样性的测度方法．生态学报，1997，17（6）：601～610．
马克平，钱迎倩，王晨．生物多样性研究的现状与发展趋势．基础科学，1995，（1）：27～30．
李中明．论生物多样性发展史研究的现状及意义．生物多样性，1994，2（3）：169～172．
王丰年．论生物多样性减少的原因．清华大学学报，2003，18（6）：49～54．
边疆等．生物多样性保护．黑龙江环境通报，2003，27（1）：58～60．
罗昌文，葛继稳等．生物多样性保护－全球关注的热点问题．湖北林业科技，1994，（3）：32～38．
周存旭．河南省黄河流域多沙粗沙区水土流失及其防治对策．人民黄河，1996（2）：28～31．
陈灵芝．对生物多样性研究的几个观点．生物多样性，1999，7（4）：308～311．
李海生，陈桂珠．生物多样性保护与可持续发展．广东教育学院学报，2002，22（2）：59～62．
蔡立杰．生物多样性公约最新国际动态间析．世界环境，2003，（3）：41～42．
尚占环，姚爱兴．生物多样性及生物多样性保护．草原与草坪，2002，（4）：11～13．
段彪，张泽军，胡锦矗．生物多样性研究现状．四川畜牧兽医学院学报，2001，15（2）：52～57．
张泽钧，段彪，胡锦矗．生物多样性浅谈．四川动物，2001，20（2）：110～112．
谢建春，杨世勇．生物多样性丧失原因及保护对策．安徽教育学院学报，2003，21（6）：72～73．
马克平，钱迎倩，王晨．生物多样性研究的现状与发展趋势．基础科学，1995，（1）：27～30．
刘红梅，蒋菊生．生物多样性研究进展．热带农业科学，2001，（6）：69～83．
尚占环，姚爱兴．生物多样性研究中的几个热点问题的研究现状．自然杂志，2002，25（2）：105～110．
杜丽，戈峰．生物多样性与生态系统功能的关系研究进展．中国生态农业学报，2004，12（2）：19～22．
吴积善．山地研究的进展与方向．地理学报，1994，49（增刊）：660～668．
章家恩，徐琪．生态退化的形成原因探讨．生态科学，1999，18（3）：27～32．
于秀波．我国生态退化、生态恢复及政策保障研究．资源科学，2002，24（1）：72～76．
王国梁，刘国彬，侯喜禄．黄土高原丘陵沟壑区植被恢复重建后的物种多样性研究．山地学报，2002，20（2）：182～187．
汪殿沛，暨淑仪，陈飞鹏．植物群落物种多样性研究综述．生态学杂志，2001，20（4）：55～60．
纪仁生，李德，刘林福．黄河流域黄土高原风沙区内蒙古项目区生态环境林业重点治理建设的研究．内蒙古林业科技，1999，（3、4）：34～39．
陈本建，周鑫，江能远，等．贵阳龙洞堡机场砂石山地植被恢复措施．四川林勘设计，2000，（3）：37～44．
余世孝，张宏达，王伯荪．海南岛霸王岭热带山地植被研究．生态科学，1994，（1）：21～31．
侯扶江，肖金玉，南志标．黄土高原退耕地的生态恢复．应用生态学报，2002，13（8）：923～929．
石胜友，杨季冬，王周平，等．缙云山风灾迹地人工混交林生态恢复过程中物种多样性研究．生物多样性，2002，10（3）：274～279．
包维楷，陈庆恒，刘照光．岷江上游山地生态系统的退化及其恢复与重建对策．长江流域资源与环境，1995，4（3）：278～282．
刘文耀，盛才余，刘伦辉．南涧干热河谷退化山地植被恢复重建的研究．北京林业大学学报，1999，21（3）：9～13．
车生泉，可燕．秦岭石翁山地植被研究．广西植物，1999，19（1）：53～59．
王立业，张俊杰．丘陵山地工程整地造林效益调查初探．内蒙古科技与经济，2002，（4）：86～87．
王仁卿．山东荒山植被恢复与重建的几个生态学问题．山东林业科技，1994，（5）：3～6．
陈国阶．我国西部生态退化的社会经济分析－以川西为例．地理科学，2002，22（4）：390～396．
彭红春，李海英，沈振西．国内生态恢复研究进展．四川草原，2003，（3）：1～4．
温远光．退化生态系统恢复过程木本植物密度的变化．广西农业大学学报，1998，17（2）：168～174．
宝音陶格涛，陈敏，柳景辉．退化羊草草原恢复演替动态的研究．内蒙古大学学报，1996，27（1）：103～110．
胡明忠，汤杰，王小雨．矿山生态恢复与重建存在的问题及对策．中国环境管理，2003，22（3）： 7～9．
高彦华，汪宏清，刘琪璟．生态恢复评价研究进展．江西科学，2003，21（3）：168～174．
史敏华，王棣，李任敏．石灰岩区封山后山地植被水土保持功能的研究．山西林业科技，1994，（3）：11～14．
马平安，郭全邦，李荣华．太行山片麻岩山地植被水土保持效益研究．地理学与国土研究，1999，15（3）：43～46．
娄安如．天山中段山地植被的生态梯度分析及环境解释．植物生态学报，1998，22（4）：364～372．
李昆．南涧干热河谷退化山地植被恢复重建的研究．北京林业大学学报，1999，21（3）：9～13．
Aronson J.Restoration and rehabilitation of degraded ecosystems in arid and semrarid lands. I.A view from the south. Restoration Ecology.1993.1(1):8～17.
Lieth H and Lohmann M.Restoration of Tropical Forest Ecosystems. Kluwer Academic Pulishers.1991.
Ewel J J.Restoration is the Ultimate test of ecological theory. In: Jordan Ⅲ. W.R.Gilpin, M.E. and Aber J.D.Eds. Restoration Ecology. Cambridge University Press. Cambridge. 1987:31～33.
Parham W,eds. Improving degraded lands: promising experience from south China. Bbishop. Musuem Press. Honolulu.1993.
陈国阶．我国西部山地生态环境．国土经济，2002，（4）：4～7．
张锡成．伊犁果子沟山地植被的坡向分布．兵团教育学院学报，1999，9（3）：5～7．
刘文耀，盛才余，刘伦辉．云南南涧干热退化山地植被恢复重建及其效益初析．广西植物，1999，19（3）：215～220．
白奕．多指标综合评价的主成分分析模型及原理．陕西师范大学学报，1998，26（2）：105～106．
金学良，乔家君．主成分分析、聚类分析在人口区划中的应用．经济地理，1999，19（4）：12～16．
李艳双，曾珍香，张闽，等．主成分分析法在多指标综合评价方法中的应用．河北工业大学学报，1999，28（1）：94～97．
刘健，江希钿，郭罗生．主成分分析法在森林资源综合评价中的应用研究．中南林业调查规划，1996，15（4）：5～7．
陈奇伯，陈宝昆，董映成，等．长江上游洋派河小流域生态修复研究．水土保持学报，2004，18（1）：154～157．
袁传武，胡兴宜，张凤芝，等．鄂西三峡库区生物多样性保护对策．湖北林业科技，2004，（127）：50～52．
沈立新．高黎贡山生物多样性保护与社区林业发展的研究．云南林业科技，2000，（3）：65～69．
武洪涛，张震宇，常宗广．小浪底工程对黄河下游湿地生态环境影响预测．国土与自然资源研究，2001，（3）：53～55．
黄自强．建设西部地区生态环境的“小浪底”工程－试论黄河中游粗纱区治理与开发．中国水土保持，2001，（3）：1～4．
袁建立，王刚．生物多样性与生态系统功能：内涵与外延．兰州大学学报，2003，39（2）：85～89．
黄建武，邓先瑞．试论我国生物多样性及其保护．灾害学，2000，15（1）：92～96．
陈奇伯，陈宝昆，董映成，等．水土流失小流域生态修复的理论与实践．水土保持研究，2004，11（1）：168～170．
刘红，李瑞波，袁兴中．我国山地生物多样性初探．山地研究，1996，14（1）：3～8．
高祖新，伊勤．聚类分析及其在人口研究中的应用．南京人口管理干部学院，1999，15（4）：34～43．
高鸿丽，顾亚竹．聚类分析在长江三角洲地区港口分类中的应用．中国航海，2003，（4）：26～30．
李双杰，顾六宝．用聚类分析法评估区域经济．中国农村观察，2001，（3）：52～57．
张宜辉，洪宁．福建三明小湖赤枝栲群落组成结构及物种多样性分析．厦门大学学报，2002，41
（2）：251～257．
陈涛，刘斌．高寒沼泽草地植物群落特征与生产能力研究．四川草原，2003，（5）：17～18．
卢其明，林琳，庄雪影．车八岭不同演替阶段植物群落土壤特性的初步研究．华南农业大学学报，1997，18（3）：48～52．
温远光，袁昌安，李信贤，等．大明山中山植被恢复过程植物物种多样性的变化．植物生态学报，1998，22（1）：33～40．
陈龙亨．鄂尔多斯西部地区土地荒漠化（退化）及其防治研究－以公卡汗苏木为例．干旱区资源与环境，1994，8（1）：62～71．
庄雪影，雷海珠．广东天井山森林与植物多样性的研究．华南农业大学学报，1997，18（4）：69～75．
温全来，霍秀芳，朱智宏，等．黄土坡土壤水分与降水量植被之间关系的分析．内蒙古水利，2001，（1）：26～42．
杨利民，韩梅，李建东．松嫩平原主要草地群落放牧退化演替阶段的划分．草地学报，1996，4（4）：281～287．
赵秀海，戚继忠，孙广人，等．长白山阔叶红松林早春草本层植物的数量特征．吉林林学院学报，1997，13（1）：5～14．
张怀．冀北土石山区阳向沟坡生态恢复与治理对策．海河水利，2003，（2）：10～12．
吕汝健．宁夏中部干旱生态恢复与重建模式研究．宁夏社会科学，2003，（3）：55～56．
吴雁华，傅桦．我国西部地区生态恢复进程中的胁迫作用．首都师范大学学报，2002，23（4）：67～71．
王宗明，张柏．西北黄土高原区生态恢复重建与农业可持续发展．农业系统科学与综合研究，2003，19（2）：112～115．
Whittaker,R.H, 1972: Evolution and measurement of species diversity, Taxon 21:213～251.
Jordan C F. Tropical Ecology. Stroudsburg, Pennsylvania: Hutchinson Ross Publishing, 1981:31～89.
Nilsson C et al. Can rarity and diversity be predicted in vegetation along river banks? Biological Conservation, 1988, 44:201～212.
Orians G. Diversity, stability and maturity in natural ecosystems. Unifying Concepts in Ecology. The Hague: Dr W. Junk Publisher,1975:139～158.
Westman W E. Measuring the inertia and resilience of ecosystem. BioScience,1978,28:47～60.
Whittaker R H. Communities and Ecosystem. New York: Macmillan Publishing Corporation, 1975:169～181.
Osmond C B et al. Physiological Processes in Plant Ecology. Berlin, Heidelberg, New York:Spring-Verlag,1980,2-10:378～418.
WFF,1989, The Importance of Biological Diversity, A Statement by WWF-World Wild Found for Nature.Switzerland.
The biological Diversity Advisory Committee(Australia), 1992, A National Strategy for the Conservation of Australia’s Biological Diversity.
姚国明．关于河南省黄河上中游天然林保护的建议．河南林业科技，2001，21（4）：11～12．
章家恩，徐琪．生态退化研究的基本内容与框架．水土保持通报，1997，17（6）：46～53．
C.J.Barrow, Land Degradation 1991, Cambridge University Press:1～13.
D.W.Sanders,International activities in assessing and monitoring soil degradation. Am-J-Alternative Agric Greenbelt, Md.Institute of Alternative Agriculture. 1992.Vol.7(1/2):17～24
刘国华，傅伯杰，陈利顶，等．中国生态退化的主要类型、特征及分布．生态学报，2000，20（1）：14～19．
刘照光. 中国西部亚高山森林生态系统的恢复和重建．见：陈灵芝，陈伟烈等主编.中国退化生态系统研究.北京：中国科学技术出版社，1995：65～185.
彭少麟.中国南亚热带退化生态系统的恢复和重建.见：陈灵芝，陈伟烈等主编.中国退化生态系统研究. 北京：中国科学技术出版社，1995：94～113.
Bojo J P.Economics and land degradtion. Ambio. 1991,20:75～79.
Stahl M.Environmental degradation and political constraints in Ethiopia. Disaster J.Disaster Stud.Mgmt.1990,14:140～150.
国家环境保护局《中国生物多样性国情研究报告》编写组.中国生物多样性国情研究报告.北京：中国环境科学出版社，1998.
朱震达，陈广庭，等.中国土地沙质荒漠化.北京：科学出版社，1994.
朱震达.中国北方沙漠化现状及发展趋势.中国沙漠，1985，5（3）：3～11．
董玉祥. 中国北方沙漠化灾害危险度分区评价.地理学报，1997，52（2）146～153．
包维楷，陈庆恒．退化山地植被恢复和重建的基本理论和方法．长江流域资源与环境，1998，7（4）：371～376．
钟祥浩，刘淑珍，范建容．长江上游生态退化及其恢复与重建．长江流域资源与环境，2003，12（2）：157～162．
康乐．受害生态系统的恢复与重建．见：马世骏主编.现代生态学透.北京：科学出版社，1990：300～308．
赵志模，郭依泉.群落生态学原理与方法.重庆：科技文献出版社重庆分社，1990.
周晓峰.生态林业中的适应与边缘效应.东北林业大学学报，1986，14（增刊）：1～8．
盛炜彤. 人工林地力衰退研究.北京：中国林业出版社，1993．
苏留贵，常新东，林永启，等．关于辽宁东西部山区封山育林技术措施的探讨．林业科技通讯，1987，（4）：23～26．
汪永华，陈北光，苏志尧．物种多样性研究的进展．生态科学，2000，19（3）：50～54．
马克平. 生物群落多样性的测度方法．生态学报，1997，17（6）：601～610．
马克平，钱迎倩，王晨．生物多样性研究的现状与发展趋势．基础科学，1995，（1）：27～30．
李中明．论生物多样性发展史研究的现状及意义．生物多样性，1994，2（3）：169～172．
王丰年．论生物多样性减少的原因．清华大学学报，2003，18（6）：49～54．
边疆等．生物多样性保护．黑龙江环境通报，2003，27（1）：58～60．
罗昌文，葛继稳等．生物多样性保护－全球关注的热点问题．湖北林业科技，1994，（3）：32～38．
周存旭．河南省黄河流域多沙粗沙区水土流失及其防治对策．人民黄河，1996（2）：28～31．
陈灵芝．对生物多样性研究的几个观点．生物多样性，1999，7（4）：308～311．
李海生，陈桂珠．生物多样性保护与可持续发展．广东教育学院学报，2002，22（2）：59～62．
蔡立杰．生物多样性公约最新国际动态间析．世界环境，2003，（3）：41～42．
尚占环，姚爱兴．生物多样性及生物多样性保护．草原与草坪，2002，（4）：11～13．
段彪，张泽军，胡锦矗．生物多样性研究现状．四川畜牧兽医学院学报，2001，15（2）：52～57．
张泽钧，段彪，胡锦矗．生物多样性浅谈．四川动物，2001，20（2）：110～112．
谢建春，杨世勇．生物多样性丧失原因及保护对策．安徽教育学院学报，2003，21（6）：72～73．
马克平，钱迎倩，王晨．生物多样性研究的现状与发展趋势．基础科学，1995，（1）：27～30．
刘红梅，蒋菊生．生物多样性研究进展．热带农业科学，2001，（6）：69～83．
尚占环，姚爱兴．生物多样性研究中的几个热点问题的研究现状．自然杂志，2002，25（2）：105～110．
杜丽，戈峰．生物多样性与生态系统功能的关系研究进展．中国生态农业学报，2004，12（2）：19～22．
吴积善．山地研究的进展与方向．地理学报，1994，49（增刊）：660～668．
章家恩，徐琪．生态退化的形成原因探讨．生态科学，1999，18（3）：27～32．
于秀波．我国生态退化、生态恢复及政策保障研究．资源科学，2002，24（1）：72～76．
王国梁，刘国彬，侯喜禄．黄土高原丘陵沟壑区植被恢复重建后的物种多样性研究．山地学报，2002，20（2）：182～187．
汪殿沛，暨淑仪，陈飞鹏．植物群落物种多样性研究综述．生态学杂志，2001，20（4）：55～60．
纪仁生，李德，刘林福．黄河流域黄土高原风沙区内蒙古项目区生态环境林业重点治理建设的研究．内蒙古林业科技，1999，（3、4）：34～39．
陈本建，周鑫，江能远，等．贵阳龙洞堡机场砂石山地植被恢复措施．四川林勘设计，2000，（3）：37～44．
余世孝，张宏达，王伯荪．海南岛霸王岭热带山地植被研究．生态科学，1994，（1）：21～31．
侯扶江，肖金玉，南志标．黄土高原退耕地的生态恢复．应用生态学报，2002，13（8）：923～929．
石胜友，杨季冬，王周平，等．缙云山风灾迹地人工混交林生态恢复过程中物种多样性研究．生物多样性，2002，10（3）：274～279．
包维楷，陈庆恒，刘照光．岷江上游山地生态系统的退化及其恢复与重建对策．长江流域资源与环境，1995，4（3）：278～282．
刘文耀，盛才余，刘伦辉．南涧干热河谷退化山地植被恢复重建的研究．北京林业大学学报，1999，21（3）：9～13．
车生泉，可燕．秦岭石翁山地植被研究．广西植物，1999，19（1）：53～59．
王立业，张俊杰．丘陵山地工程整地造林效益调查初探．内蒙古科技与经济，2002，（4）：86～87．
王仁卿．山东荒山植被恢复与重建的几个生态学问题．山东林业科技，1994，（5）：3～6．
陈国阶．我国西部生态退化的社会经济分析－以川西为例．地理科学，2002，22（4）：390～396．
彭红春，李海英，沈振西．国内生态恢复研究进展．四川草原，2003，（3）：1～4．
温远光．退化生态系统恢复过程木本植物密度的变化．广西农业大学学报，1998，17（2）：168～174．
宝音陶格涛，陈敏，柳景辉．退化羊草草原恢复演替动态的研究．内蒙古大学学报，1996，27（1）：103～110．
胡明忠，汤杰，王小雨．矿山生态恢复与重建存在的问题及对策．中国环境管理，2003，22（3）： 7～9．
高彦华，汪宏清，刘琪璟．生态恢复评价研究进展．江西科学，2003，21（3）：168～174．
史敏华，王棣，李任敏．石灰岩区封山后山地植被水土保持功能的研究．山西林业科技，1994，（3）：11～14．
马平安，郭全邦，李荣华．太行山片麻岩山地植被水土保持效益研究．地理学与国土研究，1999，15（3）：43～46．
娄安如．天山中段山地植被的生态梯度分析及环境解释．植物生态学报，1998，22（4）：364～372．
李昆．南涧干热河谷退化山地植被恢复重建的研究．北京林业大学学报，1999，21（3）：9～13．
Aronson J.Restoration and rehabilitation of degraded ecosystems in arid and semrarid lands. I.A view from the south. Restoration Ecology.1993.1(1):8～17.
Lieth H and Lohmann M.Restoration of Tropical Forest Ecosystems. Kluwer Academic Pulishers.1991.
Ewel J J.Restoration is the Ultimate test of ecological theory. In: Jordan Ⅲ. W.R.Gilpin, M.E. and Aber J.D.Eds. Restoration Ecology. Cambridge University Press. Cambridge. 1987:31～33.
Parham W,eds. Improving degraded lands: promising experience from south China. Bbishop. Musuem Press. Honolulu.1993.
陈国阶．我国西部山地生态环境．国土经济，2002，（4）：4～7．
张锡成．伊犁果子沟山地植被的坡向分布．兵团教育学院学报，1999，9（3）：5～7．
刘文耀，盛才余，刘伦辉．云南南涧干热退化山地植被恢复重建及其效益初析．广西植物，1999，19（3）：215～220．
白奕．多指标综合评价的主成分分析模型及原理．陕西师范大学学报，1998，26（2）：105～106．
金学良，乔家君．主成分分析、聚类分析在人口区划中的应用．经济地理，1999，19（4）：12～16．
李艳双，曾珍香，张闽，等．主成分分析法在多指标综合评价方法中的应用．河北工业大学学报，1999，28（1）：94～97．
刘健，江希钿，郭罗生．主成分分析法在森林资源综合评价中的应用研究．中南林业调查规划，1996，15（4）：5～7．
陈奇伯，陈宝昆，董映成，等．长江上游洋派河小流域生态修复研究．水土保持学报，2004，18（1）：154～157．
袁传武，胡兴宜，张凤芝，等．鄂西三峡库区生物多样性保护对策．湖北林业科技，2004，（127）：50～52．
沈立新．高黎贡山生物多样性保护与社区林业发展的研究．云南林业科技，2000，（3）：65～69．
武洪涛，张震宇，常宗广．小浪底工程对黄河下游湿地生态环境影响预测．国土与自然资源研究，2001，（3）：53～55．
黄自强．建设西部地区生态环境的“小浪底”工程－试论黄河中游粗纱区治理与开发．中国水土保持，2001，（3）：1～4．
袁建立，王刚．生物多样性与生态系统功能：内涵与外延．兰州大学学报，2003，39（2）：85～89．
黄建武，邓先瑞．试论我国生物多样性及其保护．灾害学，2000，15（1）：92～96．
陈奇伯，陈宝昆，董映成，等．水土流失小流域生态修复的理论与实践．水土保持研究，2004，11（1）：168～170．
刘红，李瑞波，袁兴中．我国山地生物多样性初探．山地研究，1996，14（1）：3～8．
高祖新，伊勤．聚类分析及其在人口研究中的应用．南京人口管理干部学院，1999，15（4）：34～43．
高鸿丽，顾亚竹．聚类分析在长江三角洲地区港口分类中的应用．中国航海，2003，（4）：26～30．
李双杰，顾六宝．用聚类分析法评估区域经济．中国农村观察，2001，（3）：52～57．
张宜辉，洪宁．福建三明小湖赤枝栲群落组成结构及物种多样性分析．厦门大学学报，2002，41
（2）：251～257．
陈涛，刘斌．高寒沼泽草地植物群落特征与生产能力研究．四川草原，2003，（5）：17～18．
卢其明，林琳，庄雪影．车八岭不同演替阶段植物群落土壤特性的初步研究．华南农业大学学报，1997，18（3）：48～52．
温远光，袁昌安，李信贤，等．大明山中山植被恢复过程植物物种多样性的变化．植物生态学报，1998，22（1）：33～40．
陈龙亨．鄂尔多斯西部地区土地荒漠化（退化）及其防治研究－以公卡汗苏木为例．干旱区资源与环境，1994，8（1）：62～71．
庄雪影，雷海珠．广东天井山森林与植物多样性的研究．华南农业大学学报，1997，18（4）：69～75．
温全来，霍秀芳，朱智宏，等．黄土坡土壤水分与降水量植被之间关系的分析．内蒙古水利，2001，（1）：26～42．
杨利民，韩梅，李建东．松嫩平原主要草地群落放牧退化演替阶段的划分．草地学报，1996，4（4）：281～287．
赵秀海，戚继忠，孙广人，等．长白山阔叶红松林早春草本层植物的数量特征．吉林林学院学报，1997，13（1）：5～14．
张怀．冀北土石山区阳向沟坡生态恢复与治理对策．海河水利，2003，（2）：10～12．
吕汝健．宁夏中部干旱生态恢复与重建模式研究．宁夏社会科学，2003，（3）：55～56．
吴雁华，傅桦．我国西部地区生态恢复进程中的胁迫作用．首都师范大学学报，2002，23（4）：67～71．
王宗明，张柏．西北黄土高原区生态恢复重建与农业可持续发展．农业系统科学与综合研究，2003，19（2）：112～115．
Whittaker,R.H, 1972: Evolution and measurement of species diversity, Taxon 21:213～251.
Jordan C F. Tropical Ecology. Stroudsburg, Pennsylvania: Hutchinson Ross Publishing, 1981:31～89.
Nilsson C et al. Can rarity and diversity be predicted in vegetation along river banks? Biological Conservation, 1988, 44:201～212.
Orians G. Diversity, stability and maturity in natural ecosystems. Unifying Concepts in Ecology. The Hague: Dr W. Junk Publisher,1975:139～158.
Westman W E. Measuring the inertia and resilience of ecosystem. BioScience,1978,28:47～60.
Whittaker R H. Communities and Ecosystem. New York: Macmillan Publishing Corporation, 1975:169～181.
Osmond C B et al. Physiological Processes in Plant Ecology. Berlin, Heidelberg, New York:Spring-Verlag,1980,2-10:378～418.
WFF,1989, The Importance of Biological Diversity, A Statement by WWF-World Wild Found for Nature.Switzerland.
The biological Diversity Advisory Committee(Australia), 1992, A National Strategy for the Conservation of Australia’s Biological Diversity.