转变经济发展方式的财政视角：体制与政策演变及创新
|
摘要
转变经济发展方式是新时期中国经济社会发展的重大战略部署。“九五”时期,中央提出要“实现两个根本性转变”,即增长方式的转变和经济体制的转变,这也是中央首次明确提出转变经济增长方式概念。2005年,国家十一五规划提出“实现增长方式从资源投入驱动到效率提高驱动转变”,或者是“由粗放型到集约型的转变”。党的十七大报告提出了转变经济发展方式的概念。在党的十七届五中全会上,中央明确指出“加快经济发展方式的转变是‘十二五’期间经济社会发展的主线”。
转变经济发展方式是一场深刻的社会变革,它贯穿于经济社会发展的各个领域。财政作为庶政之母,对于推动转变经济发展方式至关重要。财政促进经济发展方式的转变,既是财政改革和发展的内在要求,也是推动转变发展方式的重要保障。财政体制是规范政府间财政关系的制度安排,具有长期性、根本性与稳定性的特点。财政政策是由包括税收政策、支出政策、预算平衡政策等构成的完整政策体系。从财政体制与财政政策两个角度考察转变经济发展方式,分析如何通过深化财政体制改革、创新财政政策,促进经济发展方式的转变,具有重要的理论与实践意义。
本文从“转变经济发展方式”的内涵与外延开始,从转变发展方式的理论演变与发展入手,从财政体制与财政政策两个角度,分析在不同历史阶段,则政与转变经济发展方式之间的关系,得出“财政体制和财政政策”是转变经济发展方式的题中之义与核心内容的结论。文章提出了评价转变经济发展方式的具体指标,深刻分析了经济发展方式转变滞后的具体原因,在新的起点上较为系统地提出了进一步完善公共财政体系和健全财政体制的政策建议。全文结构安排如下：
第1章为导言,主要对本文涉及的重要概念,包括对经济发展、财政体制、财政政策进行了界定,并对相关的理论研究进行了综述,同时对本文的研究意义和研究思路进行了交代。
第2章阐述转变经济发展方式的理论基础。在很长一段时期内,包括很多学者在内,很多人都把发展与增长等同起来,即发展意味着“人均产出增长”。其最基本的观点是：发展问题就是经济增长问题,对发展中国家而言更是如此。所以很长时期内,人们把GDP/GNP及人均GDP/GNP的增长,视为发展的重要标准,从而也就把发展单一归结为物质财富的增加,却忽视资源环境的价值,以及人口增长界限,继而导致“高投入低产出”的粗放型发展模式。在这种发展观的导向下,我国出现了经济结构不合理、技术产能落后、投资、消费、外贸格局不合理、资源浪费和环境污染严重等问题。因此,正确把握转变经济发展方式的内涵外延至关重要。本文对早期经济增长理论,现代经济增长理论,结构主义发展理论和其他一些具有代表性的理论进行了概括与分析,指出“经济发展方式”是由古典经济增长理论、西方经济增长理论及发展经济学继承创新发展而来的,是经济增长及发展理论最新成果的体现。
第3章对我国经济发展方式与财政体制的演变问题进行了分析与研究。分析了财政体制对经济发展方式的影响,探讨了二者间的作用机理与作用途径。在此基础之上,全面梳理了经济体制改革与财政体制改革的进程。作者认为,在改革开放前,在以增长为核心的经济发展方式下,我国采取了统收统支的财政体制；改革开放前15年,在以转轨为核心的经济发展模式下,实行了以放权让利为主线的财政体制改革；在建立市场经济后,由粗放到集约成为转变经济增长方式的主要内容,推进了分税制财政体制改革。因此,财政体制改革是整个经济体制改革的突破口,始终站在了改革最前沿,始终推动了改革发展的进程,始终推动了经济社会发展。
第4章对我国经济发展方式与财政政策的演变问题进行了分析与研究。建国初期,财政通过大力节约非生产性开出,压缩事业费、控制社会集团购买等,集中财力支持社会主义工商改造,并建立了比较完整的国民经济体系。改革开放初期,财政政策有效支持了国有企业改革,促进和规范多种经济成份的发展,培育了市场经济主体,促进了产业结构调整。1995年适应于市场经济体制改革的需要,适应于经济体制与经济增长方式两个根本转变的需要,我国加快公共财政建设,财政政策作了进一步调整与完善,逐步从市场竞争领域退出,加大对经济社会发展薄弱环节的投入,加大对民生领域的投入,加强财政管理,有效促进了经济社会的全面协调可持续发展,加快了经济发展方式的转变。因此,财政政策调整紧紧围绕党和国家的工作中心,通过预算安排、税收政策等多种方式,并注重把握好政策力度,促进了经济发展不断升级。
第5章探讨了我国经济发展方式的转变与选择问题。首先,本文构建了经济发展方式的评判指标体系,通过经济指标、社会发展指标、生态环境指标使得发展方式可细化、可评价。其次,本文对我国经济发展方式做了客观评价,既提出了我国转变经济发展方式取得的成绩,又客观分析了我国发展方式转变滞后的主要表现,包括产业结构不合理、经济增长环境资源约束加大、投资消费关系失衡、城乡差距扩大,等等。最后,本文提出了转变经济发展方式的具体路径,包括优化调整需求结构、供给结构、要素投入结构,促进经济结构战略性调整；推动科技进步和创新；保障和改善民生；推动改革开放和体制机制创新等。
第6章提出了加快经济发展方式转变的财政对策建议。明确了加快转变经济发展方式的原则,提出了围绕基本公共服务均等化与主体功能区建设,完善财政体制,加快建立健全中央与地方财力与事权相匹配的财政体制,进一步明确中央和地方的事权与支出责任划分,完善转移支付制度,增强基层政府公共服务保障能力等；就创新财政政策提出了建议,要建立健全协调配合的财政政策体系,大力推动自主创新,支持结构优化升级,促进资源节约和生态环境保护,推动区域协调发展,保障和改善民生等。
本文的创新之处体现在：一是以经济学视角对转变经济发展方式进行了研究,指出“经济发展方式”是经济增长及发展理论最新成果的体现,加深了对概念的把握与认识；二是通过对建国后不同时期经济运行的考察,系统梳理了在转变经济发展方式背景下,财政体制与财政政策的制度变迁与政策演变过程,详细阐述了财政体制在促进转变经济发展方式的基础性保障作用与财政政策的有效性,并提出健全则政体制、运行机制与管理制度对促进转变经济发展方式至关重要的结论。三是在深入研究我国转变经济发展方式路径选择上,富有前瞻性、比较系统地提出“十二五”时期促进转变经济发展方式的财税制度建议,以财政体制改革为突破口,以完善财政政策为重要手段,在保持分税制基本稳定的前提下,进一步完善中央与地方财力与事权相匹配的财政体制,加快建立协调配合的财政政策体系,更加有效地促进经济发展方式的转变。
当然,本文尚有一些不足之处。比如,在分析财政政策与经济发展方式转变的关系时,受资料方面的限制,缺乏深入的实证分析。上述不足,作者会在今后的研究中不断地加以改进和完善。
Transformation of the mode of economic development is an important strategy deployment on the economic and social development in a new era. In the ninth five-year plan, the central committee pointed out "realize two fundamental shifts", that is, change the way of growth and economic system. This is the first time the party and state clearly put forward the transformation of economic growth mode. In 2005, the Chinese communist party central committee required again "achieve growth mode from resources into drive to improve efficiency drive change", or "from the extensive style to intensive shift" on the advice of making the "eleventh five-year plan". The party congress of Seventeenth report put forward the concept of transformation of the mode of economic development. In the party's 17th on the fifth plenary session, we affirmed that "speeding up the change of economic development is the main line of the economic and social development during the'twelfth five-year plan'" which has important strategic significance.
Transformation of the mode of economic development is a profound social change. It passes through in various fields of economic and social development. As the mother of general affairs and the basic economic system of the state, finance is very important in promoting the transformation of the mode of economic development. Speeding up the establishment of the financial system, operating mechanism and management system which are helpful for the transformation of the mode of economic development is an important content of financial reform and development. It is also the basic protection to promote the development mode of change. The financial system which is long-term, fundamental and stability can regulate the government financial relationship between governments. Financial policy is a complete policy system included by the tax policy, the balanced budget spending policy. Analyzing how to promote the change of economic development mode change through deepening the reform of public finance system and innovation finance policy from a financial system and policy two perspective transformation of the mode of economic development has an important theoretical and practical significance.
This paper introduces the evolution and development of the "transformation of the mode of economic development" theory. We grasp its connotation and denotation accurately. From the aspects of financial system and financial policy, we also analyze the relationship between finance and transformation of the mode of economic development in different historical stages. We can conclude that the innovation of financial system, operating mechanism and management system is the meaning of the topic and core of the transformation of the mode of economic development.
This paper puts forward the specific index of evaluating the transformation of the mode of economic development. We deeply analyze the specific reason of the transformation of the mode of economic development lagging behind. In the new starting point, this paper puts forward systematic policy suggestions to improve the public finance system further and perfect financial system. The full text is structured as follows:
The first chapter is introduction part. It mainly contains the important concept of this paper, such as economic development, fiscal system and fiscal policy and so on. We also reviewed the related theory and made clear of the significance and the research idea.
The second chapter explains the basis theory of the transformation of the mode of economic development. In a long period, many scholars deem that the development and growth is the same thing which means "per capita growth". At that time, the "most basic idea is that the development problem is the economic growth problem, especially in developing countries. In a very long period, people put GDP/GNP and per capita GDP/ GNP of growth as the important standard of the development. People attribute the development to the increase in the material wealth. They ignore the value of resources and environment, and population growth boundaries. Then lead to the "high investment low output" extensive development model. Under the guidance of this development concept, our country have also appear many problems, such as unreasonable economic structure, outdated technology capacity, unreasonable pattern of investment, consumption capacity, the foreign trade and the waste of resources and environmental pollution. Therefore it is very important to grasp the connotation and extension meaning of transformation of the mode of economic development correctly. In this paper.we summarize and analyze the early stages of economic growth theory; the modern economic growth theory, structure socialism development theory and other representative theory. We pointed out that "economic development mode" is comes from classical economic growth theory, the western theories of economic growth and development economics. It also is the embodiment of the latest achievements of economic growth and development theory.
The third chapter analyzes and researches the problems of China's development mode of economic and the evolution of the fiscal systems. First we analysis the way how the financial system influence economic development theoretically and discuss the mechanism between them and their acting way. On this basis, this paper comprehensive combed the reform process of economic system and fiscal reform. We take the unified revenue and expenditure financial system with growth as the core in the mode of economic development before the reform. In the early 15 years of the reform and open policy, in the transitional as the core in the economic development mode, we take the reform of public finance system in order to implement the decentralization and interest concessions. After establishment of operational mechanisms of market economy, we promote the tax-distribution financial system reform that the main content is that changing from extensive to intensive in the style of economic growth. Therefore, the reform of public finance system is a breakthrough of the whole economic system reform. It always stands in the forefront of reform and promotes the development of the reform always process, and the economic and social development.
The fourth chapter analyzes and researches the evolution of problems of China's economic development mode and the fiscal policy. In the early days of our country founding, finance save non-operating expenditures, compress operating expenses and the purchasing power of social groups. We support the social transformation of industry and commerce and establish the national economic system through concentrating financial resources. In the beginning of the reform and opening-up, fiscal policy supports the reform of state-owned enterprises effectively, promotes and regulates various economic component of development, develops the market economic system, promotes the adjustment of industrial structure. In 1995, in order to adapt to the needs of the market economic system reform and the needs of two fundamental changes of the economic system and economic growth mode, to speed up the construction of public finance, fiscal policy make further adjustment and improvement. It gradually exits from the market competition field, increase devotion in the weak link of economic and social development and the investment in the field of livelihood. We strengthen financial management and promote the development of economic and social coordinately and sustainably and effectively. We also speed up the economic development mode change. Therefore, the adjustment of fiscal policy firmly revolve of the work center of party and the state, promote the economic development constantly upgrade through the budget arrangement, tax policy and other means.
The fifth chapter discusses the problem of transformation and selection of our economic development mode. First of all, we construct the evaluation index system of economic development mode. It makes the development index mode can be refined and evaluated by means of the economic index.social development index and ecological index. Secondly.we make an objective evaluation of our country's economic development mode. It refers to the achievements that are obtained by transforming economic development mode and the main object performance about the lagging, including irrational industrial structure, the increasing environmental resources constraint along with economic growth, the imbalance about the relationship between investment and consumption, the expanding gap between urban and rural areas, etc. Finally, we analyze and put forward the specific methods to the transformation of the economic development mode, including optimizing and adjusting demand structure, supply structure and inputs structure, promoting the strategic adjustment of the economic structure, promoting technological progress and innovation, ensuring and ameliorating the livelihood of the people,promoting the reform and open-up and mechanism innovation and so on.
The sixth chapter puts forward fiscal countermeasures to speed up the transformation of economic development mode. We make clear of the principles that accelerate the transformation of the economic development mode. It also puts forward the equal access to basic public services and the construction of main functional regions, improving the financial system and establishing and perfecting financial systems that the central government proportionate to the local financial resources and authorities. It is cleared that divided responsibility of authorities and spending between central and local governance, perfecting transfer payment system, strengthening guarantee ability of the basic unit government public service, etc. For innovative financial policy, it makes the proposal that establishes and perfects the coordinating and cooperating fiscal policy system. It is required that vigorously promoting the independent innovation, supporting structure optimization, facilitating resource conservation and ecological environment protection, boosting balanced regional development, guarantying and improving the livelihood of the people, etc.
The innovation of this paper lies in three following respects. The first, we research the transformation of the mode of economic development in the perspective of economics, point out that "economic development mode" is the embodiment of the latest achievements of economic growth and development theory, and deepen to grasp the concept of knowledge. The second, through investigation the different periods after the founding of new China, we analyze the vicissitude process of financial system and fiscal policy system in the background of transformation of the mode of economic development. We analyze in detail the effectiveness and the basic safeguard function of fiscal policy in promoting transformation of the mode of economic development. We draw the conclusion that it is very important to perfect the financial system and operating mechanism and management system to promote the transformation of the mode of economic development. The third, by a intensive study on the path choice of our country's transformation of the mode of economic development, it puts forward the fiscal and taxation system suggest which promote the transformation of the mode of economic development in " twelfth five-year plan " period rich prospectively and quite systematically. The suggestion put the reform of public finance system as a breakthrough and the perfection of the policy as an important means. In the premise of keeping basic stability of system of dividing taxes, we should improve financial system that the central and local governments have financial resources proportionate to affairs and speed up the establishment of financial policy coordination system to promote to speed up the transformation of the mode of economic development more effectively.
Of course, the author also recognizes there are some shortcomings in the present study. For example, by the restrictions of material, there is the lack of deep empirical analysis on the analysis of the financial policy and economic development mode change of relations. The author will improve and perfect the shortages constantly in the future study.
转变经济发展方式是一场深刻的社会变革,它贯穿于经济社会发展的各个领域。财政作为庶政之母,对于推动转变经济发展方式至关重要。财政促进经济发展方式的转变,既是财政改革和发展的内在要求,也是推动转变发展方式的重要保障。财政体制是规范政府间财政关系的制度安排,具有长期性、根本性与稳定性的特点。财政政策是由包括税收政策、支出政策、预算平衡政策等构成的完整政策体系。从财政体制与财政政策两个角度考察转变经济发展方式,分析如何通过深化财政体制改革、创新财政政策,促进经济发展方式的转变,具有重要的理论与实践意义。
本文从“转变经济发展方式”的内涵与外延开始,从转变发展方式的理论演变与发展入手,从财政体制与财政政策两个角度,分析在不同历史阶段,则政与转变经济发展方式之间的关系,得出“财政体制和财政政策”是转变经济发展方式的题中之义与核心内容的结论。文章提出了评价转变经济发展方式的具体指标,深刻分析了经济发展方式转变滞后的具体原因,在新的起点上较为系统地提出了进一步完善公共财政体系和健全财政体制的政策建议。全文结构安排如下：
第1章为导言,主要对本文涉及的重要概念,包括对经济发展、财政体制、财政政策进行了界定,并对相关的理论研究进行了综述,同时对本文的研究意义和研究思路进行了交代。
第2章阐述转变经济发展方式的理论基础。在很长一段时期内,包括很多学者在内,很多人都把发展与增长等同起来,即发展意味着“人均产出增长”。其最基本的观点是：发展问题就是经济增长问题,对发展中国家而言更是如此。所以很长时期内,人们把GDP/GNP及人均GDP/GNP的增长,视为发展的重要标准,从而也就把发展单一归结为物质财富的增加,却忽视资源环境的价值,以及人口增长界限,继而导致“高投入低产出”的粗放型发展模式。在这种发展观的导向下,我国出现了经济结构不合理、技术产能落后、投资、消费、外贸格局不合理、资源浪费和环境污染严重等问题。因此,正确把握转变经济发展方式的内涵外延至关重要。本文对早期经济增长理论,现代经济增长理论,结构主义发展理论和其他一些具有代表性的理论进行了概括与分析,指出“经济发展方式”是由古典经济增长理论、西方经济增长理论及发展经济学继承创新发展而来的,是经济增长及发展理论最新成果的体现。
第3章对我国经济发展方式与财政体制的演变问题进行了分析与研究。分析了财政体制对经济发展方式的影响,探讨了二者间的作用机理与作用途径。在此基础之上,全面梳理了经济体制改革与财政体制改革的进程。作者认为,在改革开放前,在以增长为核心的经济发展方式下,我国采取了统收统支的财政体制；改革开放前15年,在以转轨为核心的经济发展模式下,实行了以放权让利为主线的财政体制改革；在建立市场经济后,由粗放到集约成为转变经济增长方式的主要内容,推进了分税制财政体制改革。因此,财政体制改革是整个经济体制改革的突破口,始终站在了改革最前沿,始终推动了改革发展的进程,始终推动了经济社会发展。
第4章对我国经济发展方式与财政政策的演变问题进行了分析与研究。建国初期,财政通过大力节约非生产性开出,压缩事业费、控制社会集团购买等,集中财力支持社会主义工商改造,并建立了比较完整的国民经济体系。改革开放初期,财政政策有效支持了国有企业改革,促进和规范多种经济成份的发展,培育了市场经济主体,促进了产业结构调整。1995年适应于市场经济体制改革的需要,适应于经济体制与经济增长方式两个根本转变的需要,我国加快公共财政建设,财政政策作了进一步调整与完善,逐步从市场竞争领域退出,加大对经济社会发展薄弱环节的投入,加大对民生领域的投入,加强财政管理,有效促进了经济社会的全面协调可持续发展,加快了经济发展方式的转变。因此,财政政策调整紧紧围绕党和国家的工作中心,通过预算安排、税收政策等多种方式,并注重把握好政策力度,促进了经济发展不断升级。
第5章探讨了我国经济发展方式的转变与选择问题。首先,本文构建了经济发展方式的评判指标体系,通过经济指标、社会发展指标、生态环境指标使得发展方式可细化、可评价。其次,本文对我国经济发展方式做了客观评价,既提出了我国转变经济发展方式取得的成绩,又客观分析了我国发展方式转变滞后的主要表现,包括产业结构不合理、经济增长环境资源约束加大、投资消费关系失衡、城乡差距扩大,等等。最后,本文提出了转变经济发展方式的具体路径,包括优化调整需求结构、供给结构、要素投入结构,促进经济结构战略性调整；推动科技进步和创新；保障和改善民生；推动改革开放和体制机制创新等。
第6章提出了加快经济发展方式转变的财政对策建议。明确了加快转变经济发展方式的原则,提出了围绕基本公共服务均等化与主体功能区建设,完善财政体制,加快建立健全中央与地方财力与事权相匹配的财政体制,进一步明确中央和地方的事权与支出责任划分,完善转移支付制度,增强基层政府公共服务保障能力等；就创新财政政策提出了建议,要建立健全协调配合的财政政策体系,大力推动自主创新,支持结构优化升级,促进资源节约和生态环境保护,推动区域协调发展,保障和改善民生等。
本文的创新之处体现在：一是以经济学视角对转变经济发展方式进行了研究,指出“经济发展方式”是经济增长及发展理论最新成果的体现,加深了对概念的把握与认识；二是通过对建国后不同时期经济运行的考察,系统梳理了在转变经济发展方式背景下,财政体制与财政政策的制度变迁与政策演变过程,详细阐述了财政体制在促进转变经济发展方式的基础性保障作用与财政政策的有效性,并提出健全则政体制、运行机制与管理制度对促进转变经济发展方式至关重要的结论。三是在深入研究我国转变经济发展方式路径选择上,富有前瞻性、比较系统地提出“十二五”时期促进转变经济发展方式的财税制度建议,以财政体制改革为突破口,以完善财政政策为重要手段,在保持分税制基本稳定的前提下,进一步完善中央与地方财力与事权相匹配的财政体制,加快建立协调配合的财政政策体系,更加有效地促进经济发展方式的转变。
当然,本文尚有一些不足之处。比如,在分析财政政策与经济发展方式转变的关系时,受资料方面的限制,缺乏深入的实证分析。上述不足,作者会在今后的研究中不断地加以改进和完善。
Transformation of the mode of economic development is an important strategy deployment on the economic and social development in a new era. In the ninth five-year plan, the central committee pointed out "realize two fundamental shifts", that is, change the way of growth and economic system. This is the first time the party and state clearly put forward the transformation of economic growth mode. In 2005, the Chinese communist party central committee required again "achieve growth mode from resources into drive to improve efficiency drive change", or "from the extensive style to intensive shift" on the advice of making the "eleventh five-year plan". The party congress of Seventeenth report put forward the concept of transformation of the mode of economic development. In the party's 17th on the fifth plenary session, we affirmed that "speeding up the change of economic development is the main line of the economic and social development during the'twelfth five-year plan'" which has important strategic significance.
Transformation of the mode of economic development is a profound social change. It passes through in various fields of economic and social development. As the mother of general affairs and the basic economic system of the state, finance is very important in promoting the transformation of the mode of economic development. Speeding up the establishment of the financial system, operating mechanism and management system which are helpful for the transformation of the mode of economic development is an important content of financial reform and development. It is also the basic protection to promote the development mode of change. The financial system which is long-term, fundamental and stability can regulate the government financial relationship between governments. Financial policy is a complete policy system included by the tax policy, the balanced budget spending policy. Analyzing how to promote the change of economic development mode change through deepening the reform of public finance system and innovation finance policy from a financial system and policy two perspective transformation of the mode of economic development has an important theoretical and practical significance.
This paper introduces the evolution and development of the "transformation of the mode of economic development" theory. We grasp its connotation and denotation accurately. From the aspects of financial system and financial policy, we also analyze the relationship between finance and transformation of the mode of economic development in different historical stages. We can conclude that the innovation of financial system, operating mechanism and management system is the meaning of the topic and core of the transformation of the mode of economic development.
This paper puts forward the specific index of evaluating the transformation of the mode of economic development. We deeply analyze the specific reason of the transformation of the mode of economic development lagging behind. In the new starting point, this paper puts forward systematic policy suggestions to improve the public finance system further and perfect financial system. The full text is structured as follows:
The first chapter is introduction part. It mainly contains the important concept of this paper, such as economic development, fiscal system and fiscal policy and so on. We also reviewed the related theory and made clear of the significance and the research idea.
The second chapter explains the basis theory of the transformation of the mode of economic development. In a long period, many scholars deem that the development and growth is the same thing which means "per capita growth". At that time, the "most basic idea is that the development problem is the economic growth problem, especially in developing countries. In a very long period, people put GDP/GNP and per capita GDP/ GNP of growth as the important standard of the development. People attribute the development to the increase in the material wealth. They ignore the value of resources and environment, and population growth boundaries. Then lead to the "high investment low output" extensive development model. Under the guidance of this development concept, our country have also appear many problems, such as unreasonable economic structure, outdated technology capacity, unreasonable pattern of investment, consumption capacity, the foreign trade and the waste of resources and environmental pollution. Therefore it is very important to grasp the connotation and extension meaning of transformation of the mode of economic development correctly. In this paper.we summarize and analyze the early stages of economic growth theory; the modern economic growth theory, structure socialism development theory and other representative theory. We pointed out that "economic development mode" is comes from classical economic growth theory, the western theories of economic growth and development economics. It also is the embodiment of the latest achievements of economic growth and development theory.
The third chapter analyzes and researches the problems of China's development mode of economic and the evolution of the fiscal systems. First we analysis the way how the financial system influence economic development theoretically and discuss the mechanism between them and their acting way. On this basis, this paper comprehensive combed the reform process of economic system and fiscal reform. We take the unified revenue and expenditure financial system with growth as the core in the mode of economic development before the reform. In the early 15 years of the reform and open policy, in the transitional as the core in the economic development mode, we take the reform of public finance system in order to implement the decentralization and interest concessions. After establishment of operational mechanisms of market economy, we promote the tax-distribution financial system reform that the main content is that changing from extensive to intensive in the style of economic growth. Therefore, the reform of public finance system is a breakthrough of the whole economic system reform. It always stands in the forefront of reform and promotes the development of the reform always process, and the economic and social development.
The fourth chapter analyzes and researches the evolution of problems of China's economic development mode and the fiscal policy. In the early days of our country founding, finance save non-operating expenditures, compress operating expenses and the purchasing power of social groups. We support the social transformation of industry and commerce and establish the national economic system through concentrating financial resources. In the beginning of the reform and opening-up, fiscal policy supports the reform of state-owned enterprises effectively, promotes and regulates various economic component of development, develops the market economic system, promotes the adjustment of industrial structure. In 1995, in order to adapt to the needs of the market economic system reform and the needs of two fundamental changes of the economic system and economic growth mode, to speed up the construction of public finance, fiscal policy make further adjustment and improvement. It gradually exits from the market competition field, increase devotion in the weak link of economic and social development and the investment in the field of livelihood. We strengthen financial management and promote the development of economic and social coordinately and sustainably and effectively. We also speed up the economic development mode change. Therefore, the adjustment of fiscal policy firmly revolve of the work center of party and the state, promote the economic development constantly upgrade through the budget arrangement, tax policy and other means.
The fifth chapter discusses the problem of transformation and selection of our economic development mode. First of all, we construct the evaluation index system of economic development mode. It makes the development index mode can be refined and evaluated by means of the economic index.social development index and ecological index. Secondly.we make an objective evaluation of our country's economic development mode. It refers to the achievements that are obtained by transforming economic development mode and the main object performance about the lagging, including irrational industrial structure, the increasing environmental resources constraint along with economic growth, the imbalance about the relationship between investment and consumption, the expanding gap between urban and rural areas, etc. Finally, we analyze and put forward the specific methods to the transformation of the economic development mode, including optimizing and adjusting demand structure, supply structure and inputs structure, promoting the strategic adjustment of the economic structure, promoting technological progress and innovation, ensuring and ameliorating the livelihood of the people,promoting the reform and open-up and mechanism innovation and so on.
The sixth chapter puts forward fiscal countermeasures to speed up the transformation of economic development mode. We make clear of the principles that accelerate the transformation of the economic development mode. It also puts forward the equal access to basic public services and the construction of main functional regions, improving the financial system and establishing and perfecting financial systems that the central government proportionate to the local financial resources and authorities. It is cleared that divided responsibility of authorities and spending between central and local governance, perfecting transfer payment system, strengthening guarantee ability of the basic unit government public service, etc. For innovative financial policy, it makes the proposal that establishes and perfects the coordinating and cooperating fiscal policy system. It is required that vigorously promoting the independent innovation, supporting structure optimization, facilitating resource conservation and ecological environment protection, boosting balanced regional development, guarantying and improving the livelihood of the people, etc.
The innovation of this paper lies in three following respects. The first, we research the transformation of the mode of economic development in the perspective of economics, point out that "economic development mode" is the embodiment of the latest achievements of economic growth and development theory, and deepen to grasp the concept of knowledge. The second, through investigation the different periods after the founding of new China, we analyze the vicissitude process of financial system and fiscal policy system in the background of transformation of the mode of economic development. We analyze in detail the effectiveness and the basic safeguard function of fiscal policy in promoting transformation of the mode of economic development. We draw the conclusion that it is very important to perfect the financial system and operating mechanism and management system to promote the transformation of the mode of economic development. The third, by a intensive study on the path choice of our country's transformation of the mode of economic development, it puts forward the fiscal and taxation system suggest which promote the transformation of the mode of economic development in " twelfth five-year plan " period rich prospectively and quite systematically. The suggestion put the reform of public finance system as a breakthrough and the perfection of the policy as an important means. In the premise of keeping basic stability of system of dividing taxes, we should improve financial system that the central and local governments have financial resources proportionate to affairs and speed up the establishment of financial policy coordination system to promote to speed up the transformation of the mode of economic development more effectively.
Of course, the author also recognizes there are some shortcomings in the present study. For example, by the restrictions of material, there is the lack of deep empirical analysis on the analysis of the financial policy and economic development mode change of relations. The author will improve and perfect the shortages constantly in the future study.
引文
①周叔莲、刘戒骄：《从转变经济增长方式到转变经济发展方式》,《光明日报》,2007年12月11日。
②黄泰岩：《转变经济发展方式的内涵与实现机制》,《求是》网络版,2007年。
①吴敬琏：《转变经济发展方式需消除体制障碍》,第64次中国改革国际论坛,2008年。
②王一鸣：《加快推进经济发展方式的“三个转变”》,《宏观经济管理》,2008年第1期。
③李菊英：《转变经济发展方式：重要的是构建利益驱动机制》,《求实》,2008年第1期。
④陈清泰：《以政府行政改革促进经济增长方式转变》,人民网,2007年03月10日。
①陈秀山：《关于经济增长方式转变的讨论》,《理论与现代化》,1996年第9期。
②洪银兴：《论经济增长方式转变的基本内涵》,《管理世界》,1999年第4期。
③陈英：《关于经济增长方式转变若干问题的思考》,《当代经济研究》,1997年第2期。
④吴敬琏：《经济增长模式与技术进步》,《中国科技产业》,2006年第1期。
⑤崔文奎：《人力资源开发与经济增长方式转变》.《经济师》,1998年第1期。
①郭金龙：《经济增长方式转变的国际比较》,中国发展出版社,2000年。
②周毅、明君：《中国产业转型与经济增长实证研究》,《学术研究》,2008年第8期。
③李瑞琴：《试论当前我国经济增长方式的转变》,《天津市财贸管理干部学院学报》,2006年1期。
④高新才：《全面准确理解经济增长方式的转变》,《甘肃社会科学》,2005年第6期。
⑤洪银兴：《论经济增长方式转变的基本内涵》,《管理世界》,1999年第4期。
⑥傅家骥、姜彦福、雷家骗：《高质量经济增长方式的实现要素分析》,《数量经济技术研究》,1994年第3期。
①陆百甫：《实现经济增长方式转变是我国经济发展的战略性选择》,《管理世界》,1995年第6期。
②胡建渊：《优化制度安排是经济增长的关键》,《求索》,2005年第6期。
③杨青：《以制度创新促进经济增长方式的转变》,《马克思主义与现实》,2006年第4期。
④陈清泰：《以政府行政改革促进经济增长方式转变》,人民网,2007年03月10日。
⑤吴敬琏：《“十一五”规划与增长方式转变》,中国民营企业自主创新高峰论坛,2006年。
①倪红日：《推进经济发展方式转变的税收政策研究》,《税务研究》,2008年第3期。
②李林木：《实现人力资本密集型发展方式的税收政策选择》,《税务研究》,2009年第3期。
③林跃勤：《财政支出结构优化与经济发展方式转变》,《中国金融》,2008年第7期。
④安体富、蒋震：《加快资源税改革有利于转变经济发展方式》,《中国税务报》,2008年3月23日。
①贾康：《促进经济发展方式转变的公共财政建设与改革——“十二五”公共财政前瞻》,《中共中央党校学报》.2010年6月。
①亨特：《经济思想史：一种批判性的视角(第二版)》,上海：上海财经大学出版社,2007年3月,第31-34页。
①谢琦：《经济增长模式的转型》,北京：经济科学出版社,2008年8月,第80-82页。
①谢琦：《经济增长模式的转型》,北京：经济科学出版社,2008年8月,第80-82页。
①李萍：《经济增长方式转变的制度分析》,西南财经大学博士论文,1999年11月.第17-21页。
①谢琦：《经济增长模式的转型》,北京：经济科学出版社,2008年8月,第87-88页。
①郭熙保、周军：《发展经济学》,北京：中国金融出版社,2007年6月,第91-93页。
①郭熙保、周军：《发展经济学》,北京：中国金融出版社,2007年6月,第91-93页。
②李萍：《经济增长方式转变的制度分析》,西南财经大学博士论文,1999年11月，第46-49页。
①谢琦：《经济增长模式的转型》,北京：经济科学出版社,2008年8月,第106页。
①谢琦：《经济增长模式的转型》,北京：经济科学出版社,2008年8月,第107-108页。
①夏振坤：《西方经济发展理论评析》(上),《当代财经》,1997年第5期。
①李萍：《经济增长方式转变的制度分析》,西南财经大学博士论文,1999年11月,第49-50页。
②夏振坤：《西方经济发展理论评析》(下),《当代财经》,1997年第6期。
①王必达：《经济发展理论的演变：一个文献综述》,《兰州大学学报》,第32卷第2期,2004年。
①王必达：《经济发展理论的演变：一个文献综述》,《兰州大学学报》,第32卷第2期,2004年。
④李萍：《经济增长方式转变的制度分析》,西南财经大学博十论文,1999年11月,第51-53页。
①吴敬琏：《中国增长模式抉择》,上海：上海远东出版社,2005年,第108-113页。
②刘霞辉、张平、张晓晶：《改革年代的经济增长与结构变迁》,上海：格致出版社,2008年,第235-236页。
①桑百川：《中国市场经济理论研究》,北京：对外经济贸易大学出版社,2005年,第283页。
①项怀诚：《中国财政通史》,北京：中国财政经济出版社,2006年7月,第92-95页。
①项怀诚：《中国财政通史》,北京：中国财政经济出版社,2006年7月,第98-99页。
①项怀诚：《中国财政通史》,北京：中国财政经济出版社,2006年7月,第93-94页。
②项怀诚：《中国财政通史》,北京：中国财政经济出版社,2006年7月,第99-100页。
③桑百川：《中国市场经济理论研究(第二版)》,北京：对外经济贸易大学出版社,2005年第283-284页。
①刘霞辉、张平、张晓晶：《改革年代的经济增长与结构变迁》,上海：格致出版社,2008,第19页。
①桑百川：《中国市场经济理论研究(第二版)》,北京：对外经济贸易大学出版社,2005年第284页。
①项怀诚：《中国财政通史》,北京：中国财政经济出版社,2006.7,第107-108页。
②刘霞辉、张平、张晓晶：《改革年代的经济增长与结构变迁》,上海：格致出版社,2008年第236页。
①贾康、赵全厚：《中国财税体制改革30年回顾与展望》,北京：人民出版社,2008年11月,第76-77页。
②项怀诚：《中国财政通史》,北京：中国财政经济出版社,2006年7月,第108页。
①项怀诚：《中国财政通史》,北京：中国财政经济出版社,2006年7月,第116页。
①贾康、赵全厚：《中国财税体制改革30年回顾与展望》,北京：人民出版社,2008年11月,第74-77页。
②刘霞辉、张平、张晓晶：《改革年代的经济增长与结构变迁》,上海：格致出版社,2008年出版,第20页。
①贾康、赵全厚：《中国财税体制改革30年回顾与展望》,北京：人民出版社,2008年11月,第68-72页。
①刘尚希、鄢晓发：《当前财政体制：初步的认识与评价》,财政部科研所《研究报告》,2010年第50期(总第913期)。
①刘霞辉、张平、张晓晶：《改革年代的经济增长与结构变迁》,上海：格致出版社,2008年第243-248页。
①中央人民政府政务院财政经济委员会编：《1949年中国经济简报》,1950年。
①唐龙：《从“转变经济增长方式”到“转变经济发展方式”的理论思考》,《当代财经》2010年第8期。
①谢旭人：《中国财政60年》(上卷),北京：经济科学出版社,2009年,版第186-187页。
①张立群：《我国经济增长方式转变进程分析》,《学习与研究》,2006第2期。
①谢旭人：《中国财政60年》(上),北京：经济科学出版社,2009年版,第260页。
①项怀诚：《全面回顾积极的财政政策》(1998-2004),人民网。
①数据来源：《中国统计年鉴(2010)》
②根据《中国统计年鉴》测算。这里所说的主要国家包括美国、日本、英国、德国、法国、荷兰、意大利、澳大利亚、巴西、印度、俄罗斯和加拿大等,所选年份是2005年～2007年。
③张立群：《我国经济增长方式转变进程分析》,《学习与研究》,2006第2期。
[1]曾培炎主编：《加快转变经济增长方式》,中国计划出版社,1995年版。
[2]陈德华、王裕国、程民选编：《论经济增长方式的转变》,西南财经大学出版社,1997年版。
[3]陈如龙：《当代中国财政》,中国社会科学出版社,1988年版。
[4]王全火、桑百川：《中国市场经济理论研究》(第二版),对外经济贸易大学出版社,2001年版。
[5]大卫·李嘉图：《政治经济学及赋税原理》,商务印书馆,1991年中译本。
[6]郭金龙：《经济增长方式转变的国际比较》,中国发展出版社,2000年版。
[7]郭熙保、周军：《发展经济学》,中国金融出版社,2007年版。
[8]亨特：《经济思想史：一种批判性的视角》(第二版),上海：上海财经大学出版社,2007年版。
[9]贾康、赵全厚：《中国财税体制改革30年回顾与展望》,北京：人民出版社,2008年版。
[10]金人庆：《中国：科学发展与财政政策》,北京：中国财政经济出版社,2006年版。
[11]廖晓军：《财税改革纵论》,北京：经济科学出版社,2006年版。
[12]刘国光、沈立人：《中国经济的两个根本性转变》,上海：上海远东出版社,1996年版。
[13]罗伯特·M·索洛等：《经济增长因素分析》,北京：商务印书馆1991中译本。
[14]马克思：《资本论》,人民出版社,1975年版。
[15]欧阳煌：《财政政策促进经济增长理论与实证》,人民出版社,2007年版。
[16]萨缪尔逊：《经济学》,商务印书馆,1982年中译本。
[17]桑百、刘霞辉、张平、张晓晶：《改革年代的经济增长与结构变迁》,上海：格致出版社,2008版。
[18]丸山伸郎：《中国工业化与产业技术进步》,高志前、梁策、王志清译,中国人民大学出版社,1992年版。
[19]王保安：《转型经济与财政政策选择》,北京：经济科学出版社,2005年版。
[20]吴敬琏：《中国增长模式抉择》,上海：上海远东出版社,2005年版。
[21]西蒙·库兹涅兹：《现代经济增长》,北京：北京经济学院出版社,1989年中译本。
[22]项怀诚：《中国：积极的财政政策》,北京：中国财政经济出版社,2001年版。
[23]项怀诚：《中国财政通史》,北京：中国财政经济出版社,2006年版。
[24]谢琦：《经济增长模式的转型》,北京：经济科学出版社,2008年版。
[25]谢旭人：《中国财政60年》,北京：经济科学出版社,2009年版。
[26]熊彼特：《经济发展理论》,商务印书馆,1990年中译本。
[27]亚当·斯密：《国民财富的性质和原因的研究》(上),商务印书馆,1984年中译本。
[28]约翰·伊特韦尔茅编：《新帕斯格雷夫经济学大辞典》,北京：经济科学出版社,1992年中译本。
[29]周叔莲：《中国经济的两个根本转变》,北京：经济管理出版社,1997年版。
[30]周叔莲、刘戒骄：《从转变经济增长方式到转变经济发展方式》,《光明日报》,2007年12月11日。
[31]刘树成：《论中国经济增长的速度格局》,《经济研究》,1998年第10期。
[32]陈秀山：《关于经济增长方式转变的讨论》,《理论与现代化,》1996年第9期。
[33]陈英：《关于经济增长方式转变若干问题的思考》,《当代经济研究》,1997年第2期。
[34]丛树海：《转变经济发展方式下的税收制度变革和政策调整》,《税务研究》,2010年第6期。
[35]崔文奎：《人力资源开发与经济增长方式转变》,《经济师》,1998年第1期。
[36]傅家骥、姜彦福、雷家骕：《高质量经济增长方式的实现要素分析》,《数量经济技术研究》,1994年第3期。
[37]高新才：《全面准确理解经济增长方式的转变》,《甘肃社会科学》,2005年第6期。
[38]国家统计局：《中国统计年鉴》(历年),中国统计出版社。
[39]洪银兴：《论经济增长方式转变的基本内涵》,《管理世界》,1999年第4期。
[40]胡建渊：《优化制度安排是经济增长的关键》,《求索》,2005年第6期。
[41]黄泰岩：《转变经济发展方式的内涵与实现机制》,《求是》(网络版),2007年。
[42]贾康：《促进经济发展方式转变的公共财政建设与改革——“十二五”公共财 政前瞻》,《中共中央党校学报》,2010年第3期。
[43]李菊英：《转变经济发展方式：重要的是构建利益驱动机制》,《求实》,2008年第1期。
[44]李林木：《实现人力资本密集型发展方式的税收政策选择》,《税务研究》,2009年第3期。
[45]李萍：《经济增长方式转变的制度分析》,西南财经大学博士论文,1999年。
[46]李瑞琴：《试论当前我国经济增长方式的转变》,《天津市财贸管理干部学院学报》,2006年第1期。
[47]林跃勤：《财政支出结构优化与经济发展方式转变》,《中国金融》,2008年第7期。
[48]刘尚希、鄢晓发：《当前财政体制：初步的认识与评价》,财政部财政科学研究所研究报告,2009年第50期。
[49]陆百甫：《实现经济增长方式转变是我国经济发展的战略性选择》,《管理世界》,1995年第6期。
[50]倪红日：《推进经济发展方式转变的税收政策研究》,《税务研究》,2008年第3期。
[51]乔宝云等：《中国的财政分权与小学义务教育》,《中国社会科学》,2005年第6期。
[52]唐龙：《从“转变经济增长方式”到“转变经济发展方式”的理论思考》,《当代财经》,2010年第8期。
[53]天则经济研究所：《地方政府竞争与工业用地出让价格》,《2005中国制度经济学年会精选论文(第一部分)》,中国制度经济学会筹委会,2005年。
[54]王海英：《加快转变经济发展方式的路径选择来源》,《国际经济合作》,2010年第6期。
[55]王一鸣：《加快推进经济发展方式的“三个转变”》,《宏观经济管理》,2008年第1期。
[56]吴敬琏：《“十一五”规划与增长方式转变》,中国民营企业自主创新高峰论坛,2006年。
[57]吴敬琏：《经济增长模式与技术进步》,《中国科技产业》,2006年第1期。
[58]项怀诚：《全面回顾积极的财政政策》(1998～2004),人民网。
[59]杨青：《以制度创新促进经济增长方式的转变》,《马克思主义与现实》,2006 年第4期。
[60]张立群：《我国经济增长方式转变进程分析》,《学习与研究》年2006年第2期。
[61]周毅、明君：《中国产业转型与经济增长实证研究》,《学术研究》2008年第8期。
[62]王必达：《经济发展理论的演变：一个文献综述》,《兰州大学学报》2004年2期。
[63]陈清泰：《以政府行政改革促进经济增长方式转变》,《人民网》,2007年03月10日。
[64]安体富、蒋震：《加快资源税改革有利于转变经济发展方式》,《中国税务报》,2008年3月23日。
[65]夏振坤：《西方经济发展理论评析》,《当代财经》,1997年第5-6期。
[66]汪洋：《自主创新是加快经济发展方式转变的核心推动力》,《学术研究》,2010年第3期。
[67]钟清流：《推动经济发展方式转变的动力机制分析》,《理论学刊》,2010年第4期。
[68]齐建国：《用科学发展观统领经济发展方式转变》,《财贸经济》,2010年第4期。
[69]李秋阳：《努力破解转变经济发展方式难题》,《学术论坛》,2010年第4期。
[70]唐未兵等：《后危机时代中国经济发展的路径选择》,《经济学动态》,2010年第3期。
[71]国务院发展研究中心课题组：《加快转变经济发展方式的目标要求和战略举措》,《理论学刊》,2010年第5期。
[72]梁洪学、张卓佳：《加快我国经济发展方式转换的策略选择》,《当代经济研究》,2011年第9期。
[73]马晓河：《当前我国产业结构调整难题与优化之路》,《中国发展观察》,2010年第6期。
[74]姚乐：《转变经济发展方式的矛盾、难点与出路》,《江汉论坛》,2010年第11期。
[75]韩占兵：《我国经济发展方式研究理论综述及其展望》,《沈阳工业大学学报(社会科学版)》,2011年第6期。
[76]姜国强：《动力结构失衡、制度扭曲与经济发展方式转变》,《管理现代化》,2011 年第6期。
[77]张光辉：《经济发展方式转变的逻辑内涵》,《现代经济探讨》,2011年第8期。
[78]吴敬琏：《方式不转变,危机难走出》,《解放日报》,2011年4月30日。
[79]成思危：《转变经济发展方式,规避“中等收入陷阱”》,《拉丁美洲研究》,2011年第6期。
[80]白永秀、王颂吉：《经济发展方式转变的目标及影响因素》,《经济学家》,2011年第6期。
[81]李大元等：《发达国家再工业化及对我国转变经济发展方式的启示》,《现代经济探讨》,2011年第8期。
[82]曾铮：《亚洲国家和地区经济发展方式转变研究——基于中等收入陷阱视角的分析》,《经济学家》,2011年第6期。
[83]胡德期：《“十二五”时期支持广西经济发展方式转变的财政政策研究》,《经济研究参考》,2011年第5期。
[84]程恩富、侯为民：《转变对外经济发展方式的新开放政策论》,《当代经济研究》,2011年第5期。
[85]刘旭青：《转变经济发展方式,规避中等收入陷阱》,《人民论坛》,2011年第8期。
[86]浙江省财政厅课题组：《推动经济发展方式转变的途径及财税对策》,《财政研究》,2011年第5期。
[87]宋东：《促进经济发展方式转变财政职能作用探析》,《地方财政研究》,2011年第8期。
[88]尹国胜：《关于“十二五”时期我国加快转变经济发展方式的思考》,《经济问题探索》,2011年第5期。
[89]叶学平：《转变经济发展方式的国际经验、教训及启示》,《学习月刊》,2011年第8期。
[90]唐国华、许成安：《马克思经济增长理论与中国经济发展方式的转变》,《当代经济研究》,2011年第7期。
[91]牛胜强：《发达国家经济发展方式转变历程对我国的启示》,《商业时代》,2011年第18期。
[92]殷勤：《中国经济发展方式转型的三个制约因素》,《科技管理研究》,2011年第13期。
[93]邓平、邓娥：《国内关于转变经济发展方式的研究综述》,《华东经济管理》,2011年第7期。
[1]Sen, A. (1983). Development:Which Way Now? Economic Journal, Vol.93 Issue 372. pp.745-762.
[2]Bell, Clive (1987). "Development economics," The New Palgrave:A Dictionary of Economics, v.1, pp.818.825.
[3]Arndt, H.W. (1981). "Economic Development: A Semantic History," Economic Development and Cultural Change,29(3)
[4]Meier, G.M. and Seers. D. (Eds) (1984). Pioneers in Development. New York: Oxford University Press for the World Bank.
[5]Rosenstein-Rodan P. (1943). "Problems of Industrialization in Eastern and South Eastern Europe." Economic Journal 53.
[6]Zhang Tao,Heng and Fu Zou Fiscal decentralization,public spending,and economic growth in China. Journal of Public Economics,1998, (67).
[7]Johnston, D, Lowe, R, Bell M. An Exploration of the Technical Feasibility of Achieving CO2 Emission Reductions in Excess of 60% Within the UK housing Stock by the Year 2050. Energy Policy,2005, (33):1643-1659.
[8]Mansell, R & and Wehn, U. (1998). Knowledge Societies:Information Technology for Sustainable Development. New York:Oxford University Press.
[9]Schumpeter, J.& Backhaus, U.,2003. The Theory of Economic Development. In Joseph Alois Schumpeter. pp.61-116.
[10]Anand, S.& Sen, A., (2000). Human Development and Economic Sustainability. World Development,28(12),2029-2049.
[11]Anand. S. & Ravallion. M. (1993). Human Development in Poor Countries:On the Role of Private Incomes and Public Services. The Journal of Economic Perspectives,7(1),133-150.
[12]Chenery, H.B. (1960). "Patterns of Industrial Growth," The American Economic Review,50(4), pp.624-654.
[13]Wade, Robert. (1982). "System of Administrative and Political Corruption:Canal Irrigation in South India." Journal of Development Studies 18(April 1982):287-328.
[14]Wade. Robert. (1985). "The Market for Public Office:Why the Indian State Is Not Better at Development?" World Development 13:467-97.
[15]Wade, Robert. (1987). "Management of Common Property Resources:Finding a Cooperative Solution." World Bank Research Observer 2(2):219-34.
[16]Robert E. Lucas. Jr. (1988). On the Mechanics of Economics Development. Journal of Monetary Economics 22.3-42. North Holland.
[17]Wilson, James Q.1989. Bureaucracy:What Government Agencies Do and Why they Do It. New York:Basic Books.
[18]Primavera, J. H. (1997). "Socio-economic Impacts of Shrimp Culture." Aquaculture Research 28:815-27.
[19]Easterly, William, and Ross Levine. (1997). "Africa's Growth Tragedy:Policies and Ethnic Divisions." Quarterly Journal of Economics 112(4):1203-50.
[20]Kleemeier, Elizabeth. (2000). "The Impact of Participation on Sustainability:An Analysis of the Malawi Rural Piped Scheme Program." World Development 28(5):929-44.
[21]Shreenivasan. Jain. (2002). "Last Word:Development Scam.'" The Week. February 10.
[22]Sillers, Son. (2002). "Strengthening Basic Education through Institutional Reform: Linking Authority, Accountability, and Transparency." USAID Issues Paper 1.Washington, D.C.
[23]Beck, Thorsten, George Clarke, Alberto Groff, Philip Keefer, and Patrick Walsh. (2001). "New Tools in Comparative Political Economy:The Database of Political Institutions." World Bank Economic Review 15(1):165-176.
[24]Balakrishnan, Suresh. (2002). "Citizen Report Cards and Basic Services for the Poor." Public Affairs Centre:Bangalore. India. Processed.
[25]Leonard, Kenneth L. (2002). "When Both States and Markets Fail:Asymmetric Information and the Role of NGOs in African HealthCare." International Review of Law and Economics 22(1):61-80.
[26]Bardhan, Pranab. (2002). "Decentralization of Governance and Development.' Journal of Economic Perspectives 16(4):185-205.
[27]Anderson, James, Daniel Kaufmann, and Francesca Recanatini. (2003). "Service Delivery, Poverty, and Corruption—Common Threads from Diagnostic Surveys.' Background paper for the WDR 2004.
[28]Andrews, Matthew. (2001). "Adjusting External Audits to Facilitate Results-Oriented Government." The International Journal of Government Auditors 28(2):10-13.
[29]Coady, David. (2003). "Alleviating Structural Poverty in Developing Countries: The Approach of PROGRESA in Mexico." Background paper for the WDR 2004.
[30]Shah, Shekhar. (2003b). "Walk Before you Run:Governance and Public Sector Reforms in Poverty Reduction Strategies." Background paper for the WDR 2004.
[31]Demurger, Sylvie, (2001). Infrastructure and economic growth:An explanation for regional disparities in China.Journal of Comparative Economics 29,95-117.
[32]Easterly, William (2002), Elusive Quest for Growth:Economists' Adventures and Misadventures in the Tropics, The MIT Press.
[33]O'Sullivan, A. and Sheffrin, S. M. (2003). Economics:Principles in action. Pearson Prentice Hall, Upper Saddle River, New Jersey.
[34]Fleisher, Belton M., Wang, Xiaojun, (2004). Skill differentials, return to schooling, and market segmentation in a transition economy:The case of mainland China. Journal of Development Economics 73 (1),315-328.
[35]Cooper, R., J. Haltiwanger, and J. Willis (2004):"Dynamics of Labor Demand: Evidence from Plant-level Observations and Aggregate Implications," NBER Working Paper#10297.
[36]Hsieh, C.-T., and P. Klenow (2009):"Misallocation and Manufacturing TFP in China and India," Quarterly Journal of Economics. CXXIV (4).1403-1448.
[37]Lin, J., and Z. Li (2008):"Policy burden, privatization and soft budget constraint,' Journal of Comparative Economics,36(1),90-102.
[38]Song, M., K. Storesletten, and F. Zilibotti (2009):"Growing Like China," CEPR Discussion Paper No. DP7149.
[39]Ben Fine and Jomo K.S. (Eds,2005), The New Development Economics:Post Washington Consensus Neoliberal Thinking, Zed Books.
[40]Gerald M. Meier (2005), Biography of a Subject:An Evolution of Development Economics. Oxford University Press.
[41]Development Economics through the Decades:A Critical Look at 30 Years of the World Development Report World Bank Publications, Washington DC (2009). ISBN 978-0-8213-7255-5.
[42]The Complete World Development Report,1978-2009 (Single User DVD):30th Anniversary Edition World Bank Publications, Washington DC (2009). ISBN 978-0-8213-7270-8.
[43]Beintema, N. M., and G-J. Stads. (2008). "Measuring Agricultural research Investments:A revised Global picture." Agricultural Science and Technology Indicators Background Note, International Food policy research Institute, Washington, DC.
[44]McKinsey & Company. (2009). Pathways to a Low-Carbon Economy:Version 2 of the Global Greenhouse Gas Abatement Cost Curve. Washington, DC:McKinsey & Company.
②黄泰岩：《转变经济发展方式的内涵与实现机制》,《求是》网络版,2007年。
①吴敬琏：《转变经济发展方式需消除体制障碍》,第64次中国改革国际论坛,2008年。
②王一鸣：《加快推进经济发展方式的“三个转变”》,《宏观经济管理》,2008年第1期。
③李菊英：《转变经济发展方式：重要的是构建利益驱动机制》,《求实》,2008年第1期。
④陈清泰：《以政府行政改革促进经济增长方式转变》,人民网,2007年03月10日。
①陈秀山：《关于经济增长方式转变的讨论》,《理论与现代化》,1996年第9期。
②洪银兴：《论经济增长方式转变的基本内涵》,《管理世界》,1999年第4期。
③陈英：《关于经济增长方式转变若干问题的思考》,《当代经济研究》,1997年第2期。
④吴敬琏：《经济增长模式与技术进步》,《中国科技产业》,2006年第1期。
⑤崔文奎：《人力资源开发与经济增长方式转变》.《经济师》,1998年第1期。
①郭金龙：《经济增长方式转变的国际比较》,中国发展出版社,2000年。
②周毅、明君：《中国产业转型与经济增长实证研究》,《学术研究》,2008年第8期。
③李瑞琴：《试论当前我国经济增长方式的转变》,《天津市财贸管理干部学院学报》,2006年1期。
④高新才：《全面准确理解经济增长方式的转变》,《甘肃社会科学》,2005年第6期。
⑤洪银兴：《论经济增长方式转变的基本内涵》,《管理世界》,1999年第4期。
⑥傅家骥、姜彦福、雷家骗：《高质量经济增长方式的实现要素分析》,《数量经济技术研究》,1994年第3期。
①陆百甫：《实现经济增长方式转变是我国经济发展的战略性选择》,《管理世界》,1995年第6期。
②胡建渊：《优化制度安排是经济增长的关键》,《求索》,2005年第6期。
③杨青：《以制度创新促进经济增长方式的转变》,《马克思主义与现实》,2006年第4期。
④陈清泰：《以政府行政改革促进经济增长方式转变》,人民网,2007年03月10日。
⑤吴敬琏：《“十一五”规划与增长方式转变》,中国民营企业自主创新高峰论坛,2006年。
①倪红日：《推进经济发展方式转变的税收政策研究》,《税务研究》,2008年第3期。
②李林木：《实现人力资本密集型发展方式的税收政策选择》,《税务研究》,2009年第3期。
③林跃勤：《财政支出结构优化与经济发展方式转变》,《中国金融》,2008年第7期。
④安体富、蒋震：《加快资源税改革有利于转变经济发展方式》,《中国税务报》,2008年3月23日。
①贾康：《促进经济发展方式转变的公共财政建设与改革——“十二五”公共财政前瞻》,《中共中央党校学报》.2010年6月。
①亨特：《经济思想史：一种批判性的视角(第二版)》,上海：上海财经大学出版社,2007年3月,第31-34页。
①谢琦：《经济增长模式的转型》,北京：经济科学出版社,2008年8月,第80-82页。
①谢琦：《经济增长模式的转型》,北京：经济科学出版社,2008年8月,第80-82页。
①李萍：《经济增长方式转变的制度分析》,西南财经大学博士论文,1999年11月.第17-21页。
①谢琦：《经济增长模式的转型》,北京：经济科学出版社,2008年8月,第87-88页。
①郭熙保、周军：《发展经济学》,北京：中国金融出版社,2007年6月,第91-93页。
①郭熙保、周军：《发展经济学》,北京：中国金融出版社,2007年6月,第91-93页。
②李萍：《经济增长方式转变的制度分析》,西南财经大学博士论文,1999年11月，第46-49页。
①谢琦：《经济增长模式的转型》,北京：经济科学出版社,2008年8月,第106页。
①谢琦：《经济增长模式的转型》,北京：经济科学出版社,2008年8月,第107-108页。
①夏振坤：《西方经济发展理论评析》(上),《当代财经》,1997年第5期。
①李萍：《经济增长方式转变的制度分析》,西南财经大学博士论文,1999年11月,第49-50页。
②夏振坤：《西方经济发展理论评析》(下),《当代财经》,1997年第6期。
①王必达：《经济发展理论的演变：一个文献综述》,《兰州大学学报》,第32卷第2期,2004年。
①王必达：《经济发展理论的演变：一个文献综述》,《兰州大学学报》,第32卷第2期,2004年。
④李萍：《经济增长方式转变的制度分析》,西南财经大学博十论文,1999年11月,第51-53页。
①吴敬琏：《中国增长模式抉择》,上海：上海远东出版社,2005年,第108-113页。
②刘霞辉、张平、张晓晶：《改革年代的经济增长与结构变迁》,上海：格致出版社,2008年,第235-236页。
①桑百川：《中国市场经济理论研究》,北京：对外经济贸易大学出版社,2005年,第283页。
①项怀诚：《中国财政通史》,北京：中国财政经济出版社,2006年7月,第92-95页。
①项怀诚：《中国财政通史》,北京：中国财政经济出版社,2006年7月,第98-99页。
①项怀诚：《中国财政通史》,北京：中国财政经济出版社,2006年7月,第93-94页。
②项怀诚：《中国财政通史》,北京：中国财政经济出版社,2006年7月,第99-100页。
③桑百川：《中国市场经济理论研究(第二版)》,北京：对外经济贸易大学出版社,2005年第283-284页。
①刘霞辉、张平、张晓晶：《改革年代的经济增长与结构变迁》,上海：格致出版社,2008,第19页。
①桑百川：《中国市场经济理论研究(第二版)》,北京：对外经济贸易大学出版社,2005年第284页。
①项怀诚：《中国财政通史》,北京：中国财政经济出版社,2006.7,第107-108页。
②刘霞辉、张平、张晓晶：《改革年代的经济增长与结构变迁》,上海：格致出版社,2008年第236页。
①贾康、赵全厚：《中国财税体制改革30年回顾与展望》,北京：人民出版社,2008年11月,第76-77页。
②项怀诚：《中国财政通史》,北京：中国财政经济出版社,2006年7月,第108页。
①项怀诚：《中国财政通史》,北京：中国财政经济出版社,2006年7月,第116页。
①贾康、赵全厚：《中国财税体制改革30年回顾与展望》,北京：人民出版社,2008年11月,第74-77页。
②刘霞辉、张平、张晓晶：《改革年代的经济增长与结构变迁》,上海：格致出版社,2008年出版,第20页。
①贾康、赵全厚：《中国财税体制改革30年回顾与展望》,北京：人民出版社,2008年11月,第68-72页。
①刘尚希、鄢晓发：《当前财政体制：初步的认识与评价》,财政部科研所《研究报告》,2010年第50期(总第913期)。
①刘霞辉、张平、张晓晶：《改革年代的经济增长与结构变迁》,上海：格致出版社,2008年第243-248页。
①中央人民政府政务院财政经济委员会编：《1949年中国经济简报》,1950年。
①唐龙：《从“转变经济增长方式”到“转变经济发展方式”的理论思考》,《当代财经》2010年第8期。
①谢旭人：《中国财政60年》(上卷),北京：经济科学出版社,2009年,版第186-187页。
①张立群：《我国经济增长方式转变进程分析》,《学习与研究》,2006第2期。
①谢旭人：《中国财政60年》(上),北京：经济科学出版社,2009年版,第260页。
①项怀诚：《全面回顾积极的财政政策》(1998-2004),人民网。
①数据来源：《中国统计年鉴(2010)》
②根据《中国统计年鉴》测算。这里所说的主要国家包括美国、日本、英国、德国、法国、荷兰、意大利、澳大利亚、巴西、印度、俄罗斯和加拿大等,所选年份是2005年～2007年。
③张立群：《我国经济增长方式转变进程分析》,《学习与研究》,2006第2期。
[1]曾培炎主编：《加快转变经济增长方式》,中国计划出版社,1995年版。
[2]陈德华、王裕国、程民选编：《论经济增长方式的转变》,西南财经大学出版社,1997年版。
[3]陈如龙：《当代中国财政》,中国社会科学出版社,1988年版。
[4]王全火、桑百川：《中国市场经济理论研究》(第二版),对外经济贸易大学出版社,2001年版。
[5]大卫·李嘉图：《政治经济学及赋税原理》,商务印书馆,1991年中译本。
[6]郭金龙：《经济增长方式转变的国际比较》,中国发展出版社,2000年版。
[7]郭熙保、周军：《发展经济学》,中国金融出版社,2007年版。
[8]亨特：《经济思想史：一种批判性的视角》(第二版),上海：上海财经大学出版社,2007年版。
[9]贾康、赵全厚：《中国财税体制改革30年回顾与展望》,北京：人民出版社,2008年版。
[10]金人庆：《中国：科学发展与财政政策》,北京：中国财政经济出版社,2006年版。
[11]廖晓军：《财税改革纵论》,北京：经济科学出版社,2006年版。
[12]刘国光、沈立人：《中国经济的两个根本性转变》,上海：上海远东出版社,1996年版。
[13]罗伯特·M·索洛等：《经济增长因素分析》,北京：商务印书馆1991中译本。
[14]马克思：《资本论》,人民出版社,1975年版。
[15]欧阳煌：《财政政策促进经济增长理论与实证》,人民出版社,2007年版。
[16]萨缪尔逊：《经济学》,商务印书馆,1982年中译本。
[17]桑百、刘霞辉、张平、张晓晶：《改革年代的经济增长与结构变迁》,上海：格致出版社,2008版。
[18]丸山伸郎：《中国工业化与产业技术进步》,高志前、梁策、王志清译,中国人民大学出版社,1992年版。
[19]王保安：《转型经济与财政政策选择》,北京：经济科学出版社,2005年版。
[20]吴敬琏：《中国增长模式抉择》,上海：上海远东出版社,2005年版。
[21]西蒙·库兹涅兹：《现代经济增长》,北京：北京经济学院出版社,1989年中译本。
[22]项怀诚：《中国：积极的财政政策》,北京：中国财政经济出版社,2001年版。
[23]项怀诚：《中国财政通史》,北京：中国财政经济出版社,2006年版。
[24]谢琦：《经济增长模式的转型》,北京：经济科学出版社,2008年版。
[25]谢旭人：《中国财政60年》,北京：经济科学出版社,2009年版。
[26]熊彼特：《经济发展理论》,商务印书馆,1990年中译本。
[27]亚当·斯密：《国民财富的性质和原因的研究》(上),商务印书馆,1984年中译本。
[28]约翰·伊特韦尔茅编：《新帕斯格雷夫经济学大辞典》,北京：经济科学出版社,1992年中译本。
[29]周叔莲：《中国经济的两个根本转变》,北京：经济管理出版社,1997年版。
[30]周叔莲、刘戒骄：《从转变经济增长方式到转变经济发展方式》,《光明日报》,2007年12月11日。
[31]刘树成：《论中国经济增长的速度格局》,《经济研究》,1998年第10期。
[32]陈秀山：《关于经济增长方式转变的讨论》,《理论与现代化,》1996年第9期。
[33]陈英：《关于经济增长方式转变若干问题的思考》,《当代经济研究》,1997年第2期。
[34]丛树海：《转变经济发展方式下的税收制度变革和政策调整》,《税务研究》,2010年第6期。
[35]崔文奎：《人力资源开发与经济增长方式转变》,《经济师》,1998年第1期。
[36]傅家骥、姜彦福、雷家骕：《高质量经济增长方式的实现要素分析》,《数量经济技术研究》,1994年第3期。
[37]高新才：《全面准确理解经济增长方式的转变》,《甘肃社会科学》,2005年第6期。
[38]国家统计局：《中国统计年鉴》(历年),中国统计出版社。
[39]洪银兴：《论经济增长方式转变的基本内涵》,《管理世界》,1999年第4期。
[40]胡建渊：《优化制度安排是经济增长的关键》,《求索》,2005年第6期。
[41]黄泰岩：《转变经济发展方式的内涵与实现机制》,《求是》(网络版),2007年。
[42]贾康：《促进经济发展方式转变的公共财政建设与改革——“十二五”公共财 政前瞻》,《中共中央党校学报》,2010年第3期。
[43]李菊英：《转变经济发展方式：重要的是构建利益驱动机制》,《求实》,2008年第1期。
[44]李林木：《实现人力资本密集型发展方式的税收政策选择》,《税务研究》,2009年第3期。
[45]李萍：《经济增长方式转变的制度分析》,西南财经大学博士论文,1999年。
[46]李瑞琴：《试论当前我国经济增长方式的转变》,《天津市财贸管理干部学院学报》,2006年第1期。
[47]林跃勤：《财政支出结构优化与经济发展方式转变》,《中国金融》,2008年第7期。
[48]刘尚希、鄢晓发：《当前财政体制：初步的认识与评价》,财政部财政科学研究所研究报告,2009年第50期。
[49]陆百甫：《实现经济增长方式转变是我国经济发展的战略性选择》,《管理世界》,1995年第6期。
[50]倪红日：《推进经济发展方式转变的税收政策研究》,《税务研究》,2008年第3期。
[51]乔宝云等：《中国的财政分权与小学义务教育》,《中国社会科学》,2005年第6期。
[52]唐龙：《从“转变经济增长方式”到“转变经济发展方式”的理论思考》,《当代财经》,2010年第8期。
[53]天则经济研究所：《地方政府竞争与工业用地出让价格》,《2005中国制度经济学年会精选论文(第一部分)》,中国制度经济学会筹委会,2005年。
[54]王海英：《加快转变经济发展方式的路径选择来源》,《国际经济合作》,2010年第6期。
[55]王一鸣：《加快推进经济发展方式的“三个转变”》,《宏观经济管理》,2008年第1期。
[56]吴敬琏：《“十一五”规划与增长方式转变》,中国民营企业自主创新高峰论坛,2006年。
[57]吴敬琏：《经济增长模式与技术进步》,《中国科技产业》,2006年第1期。
[58]项怀诚：《全面回顾积极的财政政策》(1998～2004),人民网。
[59]杨青：《以制度创新促进经济增长方式的转变》,《马克思主义与现实》,2006 年第4期。
[60]张立群：《我国经济增长方式转变进程分析》,《学习与研究》年2006年第2期。
[61]周毅、明君：《中国产业转型与经济增长实证研究》,《学术研究》2008年第8期。
[62]王必达：《经济发展理论的演变：一个文献综述》,《兰州大学学报》2004年2期。
[63]陈清泰：《以政府行政改革促进经济增长方式转变》,《人民网》,2007年03月10日。
[64]安体富、蒋震：《加快资源税改革有利于转变经济发展方式》,《中国税务报》,2008年3月23日。
[65]夏振坤：《西方经济发展理论评析》,《当代财经》,1997年第5-6期。
[66]汪洋：《自主创新是加快经济发展方式转变的核心推动力》,《学术研究》,2010年第3期。
[67]钟清流：《推动经济发展方式转变的动力机制分析》,《理论学刊》,2010年第4期。
[68]齐建国：《用科学发展观统领经济发展方式转变》,《财贸经济》,2010年第4期。
[69]李秋阳：《努力破解转变经济发展方式难题》,《学术论坛》,2010年第4期。
[70]唐未兵等：《后危机时代中国经济发展的路径选择》,《经济学动态》,2010年第3期。
[71]国务院发展研究中心课题组：《加快转变经济发展方式的目标要求和战略举措》,《理论学刊》,2010年第5期。
[72]梁洪学、张卓佳：《加快我国经济发展方式转换的策略选择》,《当代经济研究》,2011年第9期。
[73]马晓河：《当前我国产业结构调整难题与优化之路》,《中国发展观察》,2010年第6期。
[74]姚乐：《转变经济发展方式的矛盾、难点与出路》,《江汉论坛》,2010年第11期。
[75]韩占兵：《我国经济发展方式研究理论综述及其展望》,《沈阳工业大学学报(社会科学版)》,2011年第6期。
[76]姜国强：《动力结构失衡、制度扭曲与经济发展方式转变》,《管理现代化》,2011 年第6期。
[77]张光辉：《经济发展方式转变的逻辑内涵》,《现代经济探讨》,2011年第8期。
[78]吴敬琏：《方式不转变,危机难走出》,《解放日报》,2011年4月30日。
[79]成思危：《转变经济发展方式,规避“中等收入陷阱”》,《拉丁美洲研究》,2011年第6期。
[80]白永秀、王颂吉：《经济发展方式转变的目标及影响因素》,《经济学家》,2011年第6期。
[81]李大元等：《发达国家再工业化及对我国转变经济发展方式的启示》,《现代经济探讨》,2011年第8期。
[82]曾铮：《亚洲国家和地区经济发展方式转变研究——基于中等收入陷阱视角的分析》,《经济学家》,2011年第6期。
[83]胡德期：《“十二五”时期支持广西经济发展方式转变的财政政策研究》,《经济研究参考》,2011年第5期。
[84]程恩富、侯为民：《转变对外经济发展方式的新开放政策论》,《当代经济研究》,2011年第5期。
[85]刘旭青：《转变经济发展方式,规避中等收入陷阱》,《人民论坛》,2011年第8期。
[86]浙江省财政厅课题组：《推动经济发展方式转变的途径及财税对策》,《财政研究》,2011年第5期。
[87]宋东：《促进经济发展方式转变财政职能作用探析》,《地方财政研究》,2011年第8期。
[88]尹国胜：《关于“十二五”时期我国加快转变经济发展方式的思考》,《经济问题探索》,2011年第5期。
[89]叶学平：《转变经济发展方式的国际经验、教训及启示》,《学习月刊》,2011年第8期。
[90]唐国华、许成安：《马克思经济增长理论与中国经济发展方式的转变》,《当代经济研究》,2011年第7期。
[91]牛胜强：《发达国家经济发展方式转变历程对我国的启示》,《商业时代》,2011年第18期。
[92]殷勤：《中国经济发展方式转型的三个制约因素》,《科技管理研究》,2011年第13期。
[93]邓平、邓娥：《国内关于转变经济发展方式的研究综述》,《华东经济管理》,2011年第7期。
[1]Sen, A. (1983). Development:Which Way Now? Economic Journal, Vol.93 Issue 372. pp.745-762.
[2]Bell, Clive (1987). "Development economics," The New Palgrave:A Dictionary of Economics, v.1, pp.818.825.
[3]Arndt, H.W. (1981). "Economic Development: A Semantic History," Economic Development and Cultural Change,29(3)
[4]Meier, G.M. and Seers. D. (Eds) (1984). Pioneers in Development. New York: Oxford University Press for the World Bank.
[5]Rosenstein-Rodan P. (1943). "Problems of Industrialization in Eastern and South Eastern Europe." Economic Journal 53.
[6]Zhang Tao,Heng and Fu Zou Fiscal decentralization,public spending,and economic growth in China. Journal of Public Economics,1998, (67).
[7]Johnston, D, Lowe, R, Bell M. An Exploration of the Technical Feasibility of Achieving CO2 Emission Reductions in Excess of 60% Within the UK housing Stock by the Year 2050. Energy Policy,2005, (33):1643-1659.
[8]Mansell, R & and Wehn, U. (1998). Knowledge Societies:Information Technology for Sustainable Development. New York:Oxford University Press.
[9]Schumpeter, J.& Backhaus, U.,2003. The Theory of Economic Development. In Joseph Alois Schumpeter. pp.61-116.
[10]Anand, S.& Sen, A., (2000). Human Development and Economic Sustainability. World Development,28(12),2029-2049.
[11]Anand. S. & Ravallion. M. (1993). Human Development in Poor Countries:On the Role of Private Incomes and Public Services. The Journal of Economic Perspectives,7(1),133-150.
[12]Chenery, H.B. (1960). "Patterns of Industrial Growth," The American Economic Review,50(4), pp.624-654.
[13]Wade, Robert. (1982). "System of Administrative and Political Corruption:Canal Irrigation in South India." Journal of Development Studies 18(April 1982):287-328.
[14]Wade. Robert. (1985). "The Market for Public Office:Why the Indian State Is Not Better at Development?" World Development 13:467-97.
[15]Wade, Robert. (1987). "Management of Common Property Resources:Finding a Cooperative Solution." World Bank Research Observer 2(2):219-34.
[16]Robert E. Lucas. Jr. (1988). On the Mechanics of Economics Development. Journal of Monetary Economics 22.3-42. North Holland.
[17]Wilson, James Q.1989. Bureaucracy:What Government Agencies Do and Why they Do It. New York:Basic Books.
[18]Primavera, J. H. (1997). "Socio-economic Impacts of Shrimp Culture." Aquaculture Research 28:815-27.
[19]Easterly, William, and Ross Levine. (1997). "Africa's Growth Tragedy:Policies and Ethnic Divisions." Quarterly Journal of Economics 112(4):1203-50.
[20]Kleemeier, Elizabeth. (2000). "The Impact of Participation on Sustainability:An Analysis of the Malawi Rural Piped Scheme Program." World Development 28(5):929-44.
[21]Shreenivasan. Jain. (2002). "Last Word:Development Scam.'" The Week. February 10.
[22]Sillers, Son. (2002). "Strengthening Basic Education through Institutional Reform: Linking Authority, Accountability, and Transparency." USAID Issues Paper 1.Washington, D.C.
[23]Beck, Thorsten, George Clarke, Alberto Groff, Philip Keefer, and Patrick Walsh. (2001). "New Tools in Comparative Political Economy:The Database of Political Institutions." World Bank Economic Review 15(1):165-176.
[24]Balakrishnan, Suresh. (2002). "Citizen Report Cards and Basic Services for the Poor." Public Affairs Centre:Bangalore. India. Processed.
[25]Leonard, Kenneth L. (2002). "When Both States and Markets Fail:Asymmetric Information and the Role of NGOs in African HealthCare." International Review of Law and Economics 22(1):61-80.
[26]Bardhan, Pranab. (2002). "Decentralization of Governance and Development.' Journal of Economic Perspectives 16(4):185-205.
[27]Anderson, James, Daniel Kaufmann, and Francesca Recanatini. (2003). "Service Delivery, Poverty, and Corruption—Common Threads from Diagnostic Surveys.' Background paper for the WDR 2004.
[28]Andrews, Matthew. (2001). "Adjusting External Audits to Facilitate Results-Oriented Government." The International Journal of Government Auditors 28(2):10-13.
[29]Coady, David. (2003). "Alleviating Structural Poverty in Developing Countries: The Approach of PROGRESA in Mexico." Background paper for the WDR 2004.
[30]Shah, Shekhar. (2003b). "Walk Before you Run:Governance and Public Sector Reforms in Poverty Reduction Strategies." Background paper for the WDR 2004.
[31]Demurger, Sylvie, (2001). Infrastructure and economic growth:An explanation for regional disparities in China.Journal of Comparative Economics 29,95-117.
[32]Easterly, William (2002), Elusive Quest for Growth:Economists' Adventures and Misadventures in the Tropics, The MIT Press.
[33]O'Sullivan, A. and Sheffrin, S. M. (2003). Economics:Principles in action. Pearson Prentice Hall, Upper Saddle River, New Jersey.
[34]Fleisher, Belton M., Wang, Xiaojun, (2004). Skill differentials, return to schooling, and market segmentation in a transition economy:The case of mainland China. Journal of Development Economics 73 (1),315-328.
[35]Cooper, R., J. Haltiwanger, and J. Willis (2004):"Dynamics of Labor Demand: Evidence from Plant-level Observations and Aggregate Implications," NBER Working Paper#10297.
[36]Hsieh, C.-T., and P. Klenow (2009):"Misallocation and Manufacturing TFP in China and India," Quarterly Journal of Economics. CXXIV (4).1403-1448.
[37]Lin, J., and Z. Li (2008):"Policy burden, privatization and soft budget constraint,' Journal of Comparative Economics,36(1),90-102.
[38]Song, M., K. Storesletten, and F. Zilibotti (2009):"Growing Like China," CEPR Discussion Paper No. DP7149.
[39]Ben Fine and Jomo K.S. (Eds,2005), The New Development Economics:Post Washington Consensus Neoliberal Thinking, Zed Books.
[40]Gerald M. Meier (2005), Biography of a Subject:An Evolution of Development Economics. Oxford University Press.
[41]Development Economics through the Decades:A Critical Look at 30 Years of the World Development Report World Bank Publications, Washington DC (2009). ISBN 978-0-8213-7255-5.
[42]The Complete World Development Report,1978-2009 (Single User DVD):30th Anniversary Edition World Bank Publications, Washington DC (2009). ISBN 978-0-8213-7270-8.
[43]Beintema, N. M., and G-J. Stads. (2008). "Measuring Agricultural research Investments:A revised Global picture." Agricultural Science and Technology Indicators Background Note, International Food policy research Institute, Washington, DC.
[44]McKinsey & Company. (2009). Pathways to a Low-Carbon Economy:Version 2 of the Global Greenhouse Gas Abatement Cost Curve. Washington, DC:McKinsey & Company.