破产财产制度研究
|
摘要
破产财产是破产分配的基础，破产财产的多少直接关系到众多破产利害关系人的利益。在破产实务中，债权人与债务人、债权人与债权人、破产企业与第三人之间的利益的冲突不断，矛盾的根源和指向即为有限的破产财产。破产法首要宗旨在于债权人的权益保护，而债权人的权益最大化依赖于破产财产的价值最大化。因此，如何使破产财产保值增值成为了破产司法实践所致力于追求的目标和破产立法技术性设计的衡量标准。破产财产的确定、管理和分配也就成为破产法的核心问题。
导言。从本文研究的动因出发，明确本文写作的目的和价值，说明本文的研究对象——破产财产制度对实现破产法立法目的的重要意义；本文的研究思路紧紧围绕破产程序中各方利益的结点——破产财产，在明确破产制度的价值位阶的基础上提出建立统一以破产财产为核心的破产法体系，建立市场主导的破产财产管理分配机制，建立健全破产财产制度的配套机制。
第一章破产财产制度基本理论与司法实践。梳理了有关破产财产的诸多概念，在此基础上进一步讨论破产财产的性质，分析破产财产的主客体之争。从破产实务中的真实案例出发，在真实的案例中对不同形态的破产财产、不同位阶的破产债权以及实践中发生的特殊情况结合破产法理论和相关规定进行探讨和分析。通过分析实际遇到的混淆与困惑，指出问题产生的症结与问题解决的关键点：第一，破产财产的本质、范围和限制；第二，破产财产的功能和体系功能；第三，破产财产的制度构建；第四，破产财产制度的立法政策。
第二章破产财产的范围与确认。破产财产的范围直接决定着债权人能够获得清偿和债务人受到保护的程度。本章在明确破产财产性质的基础上，从时间和空间两个维度界定破产财产的范围；将破产财产的种类进行梳理和归纳，指出不同种类的破产财产在破产程序中的特点，有针对性的对特殊破产财产的确认进行分析。
第三章破产财产的管理与分配。本章以如何实现市场主导下的破产财产最大化为主线，详细分析了三种不同的破产财产管理模式，探讨对破产财产特殊的管理手段及其具体的行使方式。正确划定不同破产财产管理模式的特征、优劣对破产程序进行期间破产财产的保值增值至关重要；在破产财产分配过程中，要以破产财产分配的基本原则为指导，并且考量影响破产财产分配的各项因素，在此基础上对破产财产分配的具体问题进行分析。
第四章我国破产财产制度的检讨。明确破产财产制度运行的前提和基础，即以公司有限责任、破产财产客体说为基础，以调和债权人、债务人、社会公共利益之间的冲突为破产法内在价值追求。将破产法体系中的破产财产制度与我国法律体系中的破产财产制度进行比较，指出我国目前破产财产制度存在的不足：债务人财产制度中产权关系不清；债务人财产的管理制度不合理；债务人财产的价值评价机制不健全。
第五章我国破产财产制度的重构。在对我国破产财产制度相关立法进行梳理和对司法实践问题充分考量的基础上，借鉴美国破产立法和司法实践的经验，针对我国目前破产财产制度中的缺失提出完善我国破产财产制度的立法建议：明确破产制度的价值位阶；统一以破产财产为核心的破产法体系；建立市场主导的破产财产管理分配机制；建立健全破产财产制度的配套机制。
结论。破产财产制度内容丰富且复杂，无论从梳理观点、廓清认识的理论意义，还是从指导司法、修改完善的实践意义出发，破产财产制度作为破产法体系的核心其本身的管理分配机制及相应配套机制都应该进一步得到规范化和体系化。笔者认为合理借鉴美国破产立法和司法实践对完善我国相关理论和立法具有重要意义。一方面，深度挖掘美国破产法的精髓以及司法实践中判例所形成的破产规则，另一方面结合我国现阶段社会发展状态、经济发展形态和现阶段亟待解决的政策性导向，最终形成上述问题的本土化解决方案。
Bankruptcy estate is the base of bankruptcy distribution, and the value of itclosely relates to the benefits of all bankruptcy related parties. Bankruptcy judicialpractices are full of interest conflicts between creditors and debtors, creditorsthemselves and the debtor in bankruptcy and the third parties, which are mainlyfocused on the limited bankruptcy estates. The most important duty of bankruptcylaw is protecting the benefits of the creditors, which is by realizing the maxima ofbankruptcy estates. The affirmation and distribution of bankruptcy estate come thecore issue of bankruptcy law.
Introduction. From the research motivation, this part introduces the researchtopic and analysis the research object, namely the important meanings of thebankruptcy estate to the legislative targets of bankruptcy law, the methodology andbasic ideas of this paper, and proposes to build uniform bankruptcy law system basedon clarified value ladder of bankruptcy estate system, to establish the market drivenbankruptcy estate management and distribution system, and to improve the matchingsystems of bankruptcy estate system.
Chapter One Theoretical and Confusions of Bankruptcy Estates System. Basedon the bankruptcy cases, bankruptcy theories and related legislations, this chapterexplores and analyses different types of bankruptcy estates, bankruptcy creditors’rights and special incidents in practices. By analyzing practical problems andconfusions, this paper points out the key points of solvencies, including the essences,coverage and limits of bankruptcy estates; functions and systematical functions ofbankruptcy estates; institutional construction of bankruptcy estates; legislativepolicies of bankruptcy estate system.
Chapter Two Coverage and Confirmation of Bankruptcy Estates. The Coverageof bankruptcy estates directly determines the creditors can get paid and the degree ofprotection. Based on analyzing various concepts of bankruptcy estates, this paperdiscusses the essence of bankruptcy estate, tries to confirm the coverage ofbankruptcy estate, classifies bankruptcy estates.
Chapter Three Management and Distribution of Bankruptcy Estates. Designatingthe different bankruptcy property management modes The value during thebankruptcy property in the bankrupt procedure is critical. Explores methods torealize the maxima of bankruptcy estates through analyzing the duties andmanagement of the estate controllers. At last, this paper develops specific analysis ofbankruptcy estate distribution considering related factors.
Chapter Four Rethinking of Chinese Bankruptcy Estates System. This paper triesto harmonize the interest conflicts among creditors, debtors and social public interestsas the inner value pursue of bankruptcy law by taking the system of corporate limitedresponsibility and regarding bankruptcy estate as objects as premise. This papercompares Chinese bankruptcy estates system with that of advanced countries, so as topoint out: The property rights are not clear; management system is not reasonable;evaluation mechanism is not perfect.
Chapter Five Reconstruction of Chinese Bankruptcy Estates System. This papercompares Chinese bankruptcy estates system with that of advanced countries, so as topropose legislative suggestions： to clarify the value ladder of the bankruptcy system;to unite the bankruptcy legal system with bankruptcy estate as core; to establish themarket driven management and distribution system of bankruptcy estate; to establishand improve the matching mechanisms.
Conclusion.There should be amendments and improvements of the bankruptcyestate system of Chinese Bankruptcy Law. Since the bankruptcy estate systemhas rich and complicated contents, as the core of bankruptcy law the bankruptcyestate system should be further regulated and systematized for both theoretical andpractical meanings. On the one hand, draw on the experience of American bankruptcylaw and judicial practice, the essence of the precedents in bankruptcy rules.On theother hand, combined with our current state of social development, economicdevelopment pattern and the policy orientation to solve these problems,get thefinal formation of localized solution.
导言。从本文研究的动因出发，明确本文写作的目的和价值，说明本文的研究对象——破产财产制度对实现破产法立法目的的重要意义；本文的研究思路紧紧围绕破产程序中各方利益的结点——破产财产，在明确破产制度的价值位阶的基础上提出建立统一以破产财产为核心的破产法体系，建立市场主导的破产财产管理分配机制，建立健全破产财产制度的配套机制。
第一章破产财产制度基本理论与司法实践。梳理了有关破产财产的诸多概念，在此基础上进一步讨论破产财产的性质，分析破产财产的主客体之争。从破产实务中的真实案例出发，在真实的案例中对不同形态的破产财产、不同位阶的破产债权以及实践中发生的特殊情况结合破产法理论和相关规定进行探讨和分析。通过分析实际遇到的混淆与困惑，指出问题产生的症结与问题解决的关键点：第一，破产财产的本质、范围和限制；第二，破产财产的功能和体系功能；第三，破产财产的制度构建；第四，破产财产制度的立法政策。
第二章破产财产的范围与确认。破产财产的范围直接决定着债权人能够获得清偿和债务人受到保护的程度。本章在明确破产财产性质的基础上，从时间和空间两个维度界定破产财产的范围；将破产财产的种类进行梳理和归纳，指出不同种类的破产财产在破产程序中的特点，有针对性的对特殊破产财产的确认进行分析。
第三章破产财产的管理与分配。本章以如何实现市场主导下的破产财产最大化为主线，详细分析了三种不同的破产财产管理模式，探讨对破产财产特殊的管理手段及其具体的行使方式。正确划定不同破产财产管理模式的特征、优劣对破产程序进行期间破产财产的保值增值至关重要；在破产财产分配过程中，要以破产财产分配的基本原则为指导，并且考量影响破产财产分配的各项因素，在此基础上对破产财产分配的具体问题进行分析。
第四章我国破产财产制度的检讨。明确破产财产制度运行的前提和基础，即以公司有限责任、破产财产客体说为基础，以调和债权人、债务人、社会公共利益之间的冲突为破产法内在价值追求。将破产法体系中的破产财产制度与我国法律体系中的破产财产制度进行比较，指出我国目前破产财产制度存在的不足：债务人财产制度中产权关系不清；债务人财产的管理制度不合理；债务人财产的价值评价机制不健全。
第五章我国破产财产制度的重构。在对我国破产财产制度相关立法进行梳理和对司法实践问题充分考量的基础上，借鉴美国破产立法和司法实践的经验，针对我国目前破产财产制度中的缺失提出完善我国破产财产制度的立法建议：明确破产制度的价值位阶；统一以破产财产为核心的破产法体系；建立市场主导的破产财产管理分配机制；建立健全破产财产制度的配套机制。
结论。破产财产制度内容丰富且复杂，无论从梳理观点、廓清认识的理论意义，还是从指导司法、修改完善的实践意义出发，破产财产制度作为破产法体系的核心其本身的管理分配机制及相应配套机制都应该进一步得到规范化和体系化。笔者认为合理借鉴美国破产立法和司法实践对完善我国相关理论和立法具有重要意义。一方面，深度挖掘美国破产法的精髓以及司法实践中判例所形成的破产规则，另一方面结合我国现阶段社会发展状态、经济发展形态和现阶段亟待解决的政策性导向，最终形成上述问题的本土化解决方案。
Bankruptcy estate is the base of bankruptcy distribution, and the value of itclosely relates to the benefits of all bankruptcy related parties. Bankruptcy judicialpractices are full of interest conflicts between creditors and debtors, creditorsthemselves and the debtor in bankruptcy and the third parties, which are mainlyfocused on the limited bankruptcy estates. The most important duty of bankruptcylaw is protecting the benefits of the creditors, which is by realizing the maxima ofbankruptcy estates. The affirmation and distribution of bankruptcy estate come thecore issue of bankruptcy law.
Introduction. From the research motivation, this part introduces the researchtopic and analysis the research object, namely the important meanings of thebankruptcy estate to the legislative targets of bankruptcy law, the methodology andbasic ideas of this paper, and proposes to build uniform bankruptcy law system basedon clarified value ladder of bankruptcy estate system, to establish the market drivenbankruptcy estate management and distribution system, and to improve the matchingsystems of bankruptcy estate system.
Chapter One Theoretical and Confusions of Bankruptcy Estates System. Basedon the bankruptcy cases, bankruptcy theories and related legislations, this chapterexplores and analyses different types of bankruptcy estates, bankruptcy creditors’rights and special incidents in practices. By analyzing practical problems andconfusions, this paper points out the key points of solvencies, including the essences,coverage and limits of bankruptcy estates; functions and systematical functions ofbankruptcy estates; institutional construction of bankruptcy estates; legislativepolicies of bankruptcy estate system.
Chapter Two Coverage and Confirmation of Bankruptcy Estates. The Coverageof bankruptcy estates directly determines the creditors can get paid and the degree ofprotection. Based on analyzing various concepts of bankruptcy estates, this paperdiscusses the essence of bankruptcy estate, tries to confirm the coverage ofbankruptcy estate, classifies bankruptcy estates.
Chapter Three Management and Distribution of Bankruptcy Estates. Designatingthe different bankruptcy property management modes The value during thebankruptcy property in the bankrupt procedure is critical. Explores methods torealize the maxima of bankruptcy estates through analyzing the duties andmanagement of the estate controllers. At last, this paper develops specific analysis ofbankruptcy estate distribution considering related factors.
Chapter Four Rethinking of Chinese Bankruptcy Estates System. This paper triesto harmonize the interest conflicts among creditors, debtors and social public interestsas the inner value pursue of bankruptcy law by taking the system of corporate limitedresponsibility and regarding bankruptcy estate as objects as premise. This papercompares Chinese bankruptcy estates system with that of advanced countries, so as topoint out: The property rights are not clear; management system is not reasonable;evaluation mechanism is not perfect.
Chapter Five Reconstruction of Chinese Bankruptcy Estates System. This papercompares Chinese bankruptcy estates system with that of advanced countries, so as topropose legislative suggestions： to clarify the value ladder of the bankruptcy system;to unite the bankruptcy legal system with bankruptcy estate as core; to establish themarket driven management and distribution system of bankruptcy estate; to establishand improve the matching mechanisms.
Conclusion.There should be amendments and improvements of the bankruptcyestate system of Chinese Bankruptcy Law. Since the bankruptcy estate systemhas rich and complicated contents, as the core of bankruptcy law the bankruptcyestate system should be further regulated and systematized for both theoretical andpractical meanings. On the one hand, draw on the experience of American bankruptcylaw and judicial practice, the essence of the precedents in bankruptcy rules.On theother hand, combined with our current state of social development, economicdevelopment pattern and the policy orientation to solve these problems,get thefinal formation of localized solution.
引文
②王新欣.破产法（第三版）[M].北京：中国人民大学出版社，2011:108．
①Warren. E. Bankruptcy Policymaking in An Imperfect World [J]. Mich. L. Rev.1993(11):336.
①王欣新.破产法[M]（第二版）.北京:中国人民大学出版社,2007:81.
③Countryman.Executory Contracts in Bankruptcy: Part I[J].Minn.L.Rev.1973(57)：439.“An executor contract isone in which obligations of the debtor and the non-debtor party are both so far unperformed that the failure ofeither to perform would constitute a material breach excusing performance of he other party.”
①齐明.重整期间公司控制权二元模式探究——兼论我国破产管理人制度的不足与完善[J]，求是学刊，2010(5).
①张小炜，尹正友.《企业破产法》的实施与问题[M].北京：当代世界出版社，2007:27.
①汪世虎.公司重整中的债权人利益保护研究[M].北京：中国检察出版社，2006：11.
①奚晓明.当前审理企业破产案件需要注意的几个问题[J].法律适用,2012(1):3．
②付翠英.破解企业破产的10大法律难题[M].北京：中国法制出版社，2008：111.
②李少波．试析对企业重整申请的审查[N]．人民法院报．2007-6-13．
①参见薄燕娜.破产法教程[M].北京:对外经济贸易大学出版社,2009:35．
①参见付翠英.破产保全制度比较:以美国破产自动停止为中心[J].比较法研究,2008(3)．
①孙向齐.破产程序中代偿取回权探讨[A].王欣新,尹正友主编.破产法论坛（第五辑）[C].北京:法律出版社，2010．
①宋晓明,张勇健,王闯.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》理解与适用[J]．人民司法，2012(15)．
①参见王欣新.破产法（第三版）[M],北京：中国人民大学出版社，2011：287.
①史际春,邓峰.经济法总论[M],北京：北京法律出版社，1998：137.
①参见李丹萍.论破产公司环境侵权债权的优先受偿性[J].中南林业科技大学学报(社会科学版）,2013(2)：79．
①李曙光.论新破产法第30条中的债务人财产制度[J]，武汉理工大学学报(社会科学版)，2007(1)：8.
②王卫国教授认为“债务人财产”不同于“破产财产”前者是再建主义立法的概念，后者则体现了破产清算主义。王卫国.破产法精义[M]，北京：法律出版社，2007：82.
②王新欣.破产法（第三版）[M],北京：中国人民大学出版社，2011：108.
①接管债务人财产制度的历史可以追溯到1848年美国乔治亚州芒罗铁路和银行公司破产案。见[美]小戴维.A.斯基尔.赵炳昊译.债务的世界：美国破产法史[M]．北京：中国法制出版社，2010：66．
②王新欣,郭丁明.论我国破产管理人职责的完善[J]，政治与法律，2010(9)：5．
③邹海林.破产程序的财产管理人制度[J]，法学，1994(10)：42．
②Teresa A. Sullivan, Elizabeth Warren&Jay Lawrence Westbrook. As We Forgive Our Debtors—Bankruptcyand Consumer Credit in America[M], Oxford University Press,1989:230.
③《中华人民共和国企业破产法》第27条规定“管理人应当勤勉尽责，忠实执行职务。”
④[美]罗伯特.C.克拉克.胡平等译.公司法则[M]．北京：工商出版社，1999：90.
①[美]达格拉斯.R.爱默瑞,约翰.D.芬尼特.荆新等译.公司财务管理[M].北京:中国人民大学出版社，1999：864．
①参见[日]石川明.何勤华,周桂秋译.日本破产法[M].北京：中国法制出版社，2000：151．
①参见谢俊林.中国破产法律制度专论[M].北京：人民法院出版社，2005：276.
②[美] Elizabeth Warren&Jay Lawrence Westbrook. The Law of Debtors and Creditors: Text, Cases, andProblems（第四版）（案例教程影印系列）[M].北京：中信出版社，2003：538．
[1]傅穹.重思公司资本制原理[M]．北京：法律出版社，2004.
[2]王欣新.破产法理论与实务疑难问题研究[M]．北京：中国法制出版社,2011.
[3]王欣新.破产法(第3版)[M]．北京：中国人民大学出版社,2011.
[4]韩长印主编.破产法学[M]．北京：中国政法大学出版社，2007.
[5]王卫国.破产法精义[M].北京：法律出版社.2007年7月1日第1版.
[6]兰晓为.破产法上的待履行合同研究[M]．北京：人民法院出版社,2012.
[7]刘静.个人破产制度研究:以中国的制度构建为中心[M].北京：中国检察出版社,2008.
[8]贺丹.破产重整控制权的法律配置[M]．北京：中国检察出版社,2010.
[9]文秀峰.个人破产法律制度研究:兼论我国个人破产制度的构建[M]．北京：中国人民公安大学出版社,2006.
[10]张海征.破产重整制度的建立和有效性研究:以英国、美国和中国比较分析为视角[M]．北京：世界知识出版社,2010.
[11]范健,王建文.破产法[M]．北京：法律出版社,2009.
[12]王欣新.破产法专题研究[M]．北京：法律出版社，2002.
[13]李曙光，郑志斌.公司重整法律评论(第1卷)[M]．北京：法律出版社,2011.
[14]尹正友，张兴祥.中美破产法律制度比较研究[M]．北京：法律出版社,2009.
[15]解正山.跨国破产立法及适用研究:美国及欧洲的视角[M]．北京：法律出版社,2011.
[16]郭毅敏.破产重整·困境上市公司复兴新视野:以审判实务研究为中心[M]．北京：人民法院出版社,2010.
[17]齐树洁编.破产法研究(修订版)[M]．厦门：厦门大学出版社,2007.
[18]奚晓明主编.最高人民法院关于企业破产法司法解释理解与适用[M]．北京：人民法院出版社,2007.
[19]陈晓峰．企业破产清算法律风险管理与防范策略[M]．北京：法律出版社，2009．
[20]葛世琴．经济法原理与实务[M]．北京：中国政法大学出版社，2009．
[21]王延川．破产法理论与实务[M]．北京：政法大学出版社，2009．
[22]罗培新．破产法[M]．北京：汉语大词典出版社，2009．
[23]薄燕娜．破产法教程[M]．北京：对外经济贸易大学出版社，2009．
[24]付翠英.破解企业破产的10大法律难题[M].北京：中国法制出版社，2008.
[25]丁文联．破产程序中的政策目标与利益平衡[M]．北京：法律出版社，2008．
[26]吴志攀．经济法学家[M]．北京：北京大学出版社，2008．
[27]李智，高战胜．新编破产法案例教程[M]．北京：民主法制出版社，2008．
[28]王利明．物权法研究[M]．北京：中国人民大学出版社，2008．
[29]李曙光．经济法学[M]．北京：中国政法大学出版社，2008．
[30]雷兴虎．商法学教程[M]．北京：中国政法大学出版社，2008．
[31]杨森．破产法学[M]．北京：中国政法大学出版社，2008．
[32]张小炜，尹正友．破产管理人工作规程[M]．中国人民大学出版社，2008．
[33]张小炜，尹正友．《企业破产法》的实施与问题[M].北京：当代世界出版社，2007．
[34]刑立新．最新企业破产实例与解析[M]．北京：法律出版社，2007．
[35]刘德璋．新企业破产法理解与操作指南[M]．北京：法律出版社，2007．
[36]唐晓春．企业破产的法律风险与防范[M]．北京：法制出版社，2007．
[37]齐欣．公司纠纷的司法救济[M]．北京：法律出版社，2007．
[38]赵旭东，商法学[M]．北京：高等教育出版社，2007．
[39]赵万一．商法[M]．北京：高等教育出版社，2007．
[40]韩长印．商法教程[M]．北京：高等教育出版社，2007．
[41]李永军．商法学[M]．北京：中国政法大学出版社，2007．
[42]周学峰．商法教程[M]．北京：对外经贸出版社，2007．
[43]关杰著．经济法[M]．北京：化学工业出版社，2007．
[44]王卫国，朱晓娟．破产法：原理、规则、案例[M]．北京：清华大学出版社，2006．
[45]程春华．破产救济研究[M]．北京：法律出版社，2006．
[46]安建，吴高盛．企业破产法实用教程[M]．北京：法制出版社，2006．
[47]汤维建．企业破产法新旧专题比较与案例应用[M]．北京：中国法制出版社，2006．
[48]梁慧星．破产救济研究[M]．北京：法律出版社，2006．
[49]李国光．新企业破产法教程[M]．北京：人民法院出版社，2006．
[50]顾功耘．商法教程[M]．上海：上海人民出版社，2006．
[51]赵万一．商法学[M]．北京：中国法制出版社，2006．
[52]文秀峰．个人破产制度研究[M]．北京：中国人民公安大学出版社，2006．
[53]龄向平，邱燕，赵海燕．经济法理论与实务[M]．北京：北京法学出版社，2006．
[54]谢俊林．中国破产法律制度专论[M]．北京：人民法院出版社，2005．
[55]王利明．民法学[M]．北京：法律出版社，2005．
[56]谢俊林.中国破产法律制度专论[M].北京：人民法院出版社，2005.
[57][美]小戴维.A.斯基尔.赵炳昊译.债务的世界：美国破产法史[M].北京：中国法制出版社，2010.
[58][美]达格拉斯.R.爱默瑞,约翰.D.芬尼特.荆新等译.公司财务管理[M].北京：中国人民大学出版社，1999.
[59][美]道格拉斯．G.拜尔等．法律的博弈分析[M]．北京：法律出版社，2004．
[60]马丁·沃尔夫.李浩培，汤宗舜译.国际私法[M].北京：北京大学出版社，2009．
[61][德]莱因哈德·齐默曼．[英]西蒙·惠特克主编．丁广宇等译．欧洲合同法中诚信原则[M]．北京：法律出版社，2005．
[62][美]大卫·G·爱泼斯坦、史蒂夫·H·尼克勒斯、詹姆斯·J·怀特.韩长印等译.美国破产法[M].北京：中国政法大学出版社，2004.
[63][美]汉斯曼．企业所有权[M]．北京：中国政法大学出版社，2003．
[64][德]哈贝马斯．童世骏译．在事实与规范之间[M]．北京：三联书店，2003．
[65]爱泼斯坦(Epstein David G.)主编.韩长印译.美国破产法[M]．北京：中国政法大学出版社，2003．
[66]费奥娜·托米著.汤维建，刘静译.英国公司和个人破产法(第2版)[M].北京：北京大学出版社，2003．
[67][美]路易斯·普特曼等编．孙经纬译．企业的经济性质[M]．上海：上海财经大学出版社，2000．
[68][美]斯蒂格里茨．政府为什么干预经济[M]．北京：中国物资出版社，1998．
[69][美]保罗·霍肯著．夏善晨等译．商业生态学[M]．上海：上海译文出版社，2001．
[70][日]石川明.何勤华、周桂秋译．日本破产法[M]．北京：中国法制出版社，2000．
[71][美]Elizabeth Warren&Jay Lawrence Westbrook. The Law of Debtors andCreditors: Text, Cases, and Problems（第四版）（案例教程影印系列）[M].北京：中信出版社，2003.
[72] Hamilton·R·W.刘俊海,徐海燕注.The Law of Corporations,4th Edition[M].北京:中国人民大学出版社,1999．
[73] Epstein·D·G.Bankruptcy and Related Law[M].北京:法律出版社,2005．
[74] Baird·D·G.The Elements of Bankruptcy[M].NewYork Foundation,2006．
[75] Warren·E&J·L·Westbrook.The Law of Debtors and Creditors:text,cases,andproblems[M].Aspen Law&Business,2005．
[76] David Milan.Annotated Guide to the solvency isolation (7th)[M].Sweet&Maxwell,2003．
[77] Mann·B·H.Republic of Debtors[M].Harvard University,2002．
[78] Garner·B·A.Black’s Law Dictionary[M],West group A Thomson Company,2001．
[79] David Brown.Corporate Rescue[M].John Wiley&Suppress,1996．
[80] Warren·E.Bankruptcy [M].Federal Judicial Center,1993．
[81] Teresa A. Sullivan, Elizabeth Warren&Jay Lawrence Westbrook. As WeForgive Our Debtors—Bankruptcy and Consumer Credit in America[M].OxfordUniversity Press,1989.
[82] Jackson·T·H.The Logicand Limits of Bankruptcy Law[M],Harvard University,1986．
［1］傅穹．重思公司资本制原理——以公司资本形成与维持原则为中心[D]．北京：中国政法大学法学院，2003．
［2］齐明．美国破产重整制度研究[D]．吉林：吉林大学法学院，2009．
［3］彭诚信．主体性与私权制度—以财产、契约的历史考察为基础[D]．吉林：吉林大学法学院，2002．
［4］韩长印．论企业破产立法的公共政策构成[D]．北京：中国人民大学法学院，2001．
［5］丁文联．论企业破产程序中利益平衡[D]．北京：对外经贸大学法学院，2005．
［6］付翠英．论企业破产预防制度与担保权关系之调整[D]．北京：中国人民大学法学院，2002．
［7］赵德贤．论破产财产的法律属性与制度安排[D]．北京：中国政法大学法学院，2005．
［8］周卫东．破产财产管理的法律思考[D]．河南：郑州大学法学院，2006．
[1]王欣新.论破产立法的经济法理念[A]．史际春，邓峰主编．经济法评论（第四卷）[C]．北京：中国法制出版社，2003．
[2]叶能强，陈永华．中立、公平语境下的能动和互动—浅析破产案件中司法权与行政权的分工和衔接[A]．王欣新，尹正友主编.破产法论坛（第五辑）[C].北京：法律出版社，2010．
[3]孙向齐．破产程序中代偿取回权探讨[A]．王欣新，尹正友主编．破产法论坛（第一辑）[C]．北京：法律出版社，2010．
[4]王欣新，王中旺．论破产抵销权[A]．王欣新,尹正友主编．中国民商法实务论坛论文集(第一辑)[C]．2008．
[5]王新平．如何界定破产企业的破产财产范围[A]．中国民商法实务论坛论文集[C]．2004．
[6]北京市德恒律师事务所破产重整业务团队．上市公司破产重整中债权人利益保护—重整清偿率的现状与反思[A]．王欣新，尹正友主编．破产法论坛（第四辑）[C]．北京：法律出版社，2010．
［1］傅穹．公司社会责任的法律迷思与规制路径[J]．社会科学战线，2010(1)．
［2］王欣新．破产企业职工债权保障制度研究——改革社会成本的包容与分担[J]．法治研究，2013(1).
［3］韩长印．破产撤销权行使问题研究[J]．法商研究，2013(1)．
［4］韩长印，韩永强．债权受偿顺位省思——基于破产法的考量[J]．中国社会科学，2010(4).
［5］王欣新，李江鸿．破产重整中的债务人自行管理制度[J].政治与法，2009(11)．
［6］王欣新．破产撤销权研究[J]．中国法学，2007(5)．
［7］王利明．关于制定我国破产法的若干问题[J]．中国法学，2002(3)．
［8］韩长印．破产界限之于破产程序的法律意义[J]．华东政法学院学报，2006(6)．
［9］韩长印．债权受偿顺位省思——基于破产法的考量[J]．中国社会科学，2010(4)．
［10］韩长印．企业破产立法目标的争议及其评价[J]．中国法学，2004(5)．
［11］韩长印．破产程序的财产分配规则与价值增值规则[J]．法商研究，2004(3)．
［12］李曙光．破产法立法若干重大问题的国际比较[J]．政法论坛，2004(5)．
［13］王欣新．论破产立法中的经济法理念[J]．北京市政法管理干部学院学报，2004(2)．
［14］崔晓红．三鹿破产,后事难了[J]．新财经，2009(2)．
［15］程延园．劳动合同立法如何平衡劳动者与企业的权益[J]．法学杂志，2007(3)．
［16］丁嘉惠．论破产财产的性质[J]．江西社会科学，2006(7)．
［17］胡建森．公共利益的法理之维[J]．法学，2004(10)．
［18］宋晓明，张勇健，刘敏．《关于适用企业破产法若干问题的规定（一）》的理解与适用[J]．人民司法，2011（21）．
［19］付翠英．破产保全制度比较：以美国破产自动停止为中心[J]．比较法研究，2008(3)．
［20］张艳丽．破产保全制度的合理设置[J]．政法论坛，2008(1)．
［21］宋晓明，张勇健，王闯．《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》理解与适用[J]．人民司法，2012(15)．
［22］王全弟，刘冰沙．论所有权保留在我国的法律适用[J]．政治与法律，2003(4)．
［23］李丹萍．论破产公司环境侵权债权的优先受偿性[J]．中南林业科技大学学报（社会科学版），2013(2)．
［24］刘维．构建我国环境责任保险模式的理性思考[J].环境科学与技术，2006(7)．
［25］周洪荣．上市公司破产重整领域下的公司治理结构[J]．求索，2012（2）．
［26］陈国俊．论破产管理人的监督机制[J]．江苏经济报，2008（1）．
［27］张世君．破产重整企业监督机关设置研究[J]．首都经济贸易大学学报，2010（5）．
［28］李曼．关于破产重整企业治理结构的探讨[J]．商业会计，2009（9）．
［29］李云峰．论公司的破产及治理[J]．广西社会科学，2003（5）．
［30］李志强．论破产重整中的公司治理问题——以我国《企业破产法》有关条款为中心[J]．法学与实践，2008（2）．
［31］刘有东，李季宁．上市公司重整相关问题研究[J]．法律适用，2009(3)．
［32］李永军．破产法的程序结构与利益平衡机制[J]．政法论坛，2007（1）．
［33］习鸿健，孙广鹏．浅论破产过程中的治理结构重建[J]．石家庄经济学院学报，2005（2）．
［34］夏新平，邹振松，余明桂．控制权、破产风险与我国民营公司负债行为[J]．管理学报，2006(6).
［35］许江波．公司治理与破产关系的理论与实证研究[J]．中国工业经济,2009（8）.
［36］王欣新．破产别除权理论与实务研究[J]．政法论坛，2007（25）．
［37］王新欣，郭丁明．论我国破产管理人职责的完善[J]．政治与法律，2010(9)．
［38］邹海林．破产程序的财产管理人制度[J]．法学，1994(10)．
［39］Warren, E.&J. L. Westbrook, Contracting out of Bankruptcy: An EmpiricalIntervention[J].118Harv. L. Rev.2005(2).
［40］LoPucki, L. M. The Nature of the Bankrupt Firm: A Response to Baird andRasmussen’s the End of Bankruptcy[J]. Stanford Law Review,2003(12).
［41］Warren. E. Bankruptcy Policymaking in An Imperfect World [J]. Mich. L. Rev.1993(11).
［42］Oliver Hart．Corporate governance theory and enlightenment [J]. Economicsdynamic，1996（6）
［43］Elizabeth Warren.Bankruptcy Policy [J].Chicago.L.Rev,1987.
［44］Countryman.Executory Contracts in Bankruptcy:PartI[J].Minn.L.Rev.1973(57).
[1]王欣新．论破产程序中的债权申报[N]．人民法院报，2010-8-4．
[2]王欣新．破产程序中公益债权的受偿无需申报—兼与欧海鸥先生商榷[N]．人民法院报，2008-9-18．
[3]许燕舞．论我国重整计划批准制度[N]．人民法院报，2009-3-19．
[4]李少波．试析对破产重整申请的审查[N]．人民法院报，2007-6-13．
[5]徐强．兰宝破产案的标本意义[N]．法制时报，2008-1-9．
[6]赵万一．政府不应过度干预企业破产[N]．法制日报，2009-6-4．
[7]刘子平．债务人破产欺诈的民事损害赔偿责任[N]．人民法院报，2007-12-27．
①Warren. E. Bankruptcy Policymaking in An Imperfect World [J]. Mich. L. Rev.1993(11):336.
①王欣新.破产法[M]（第二版）.北京:中国人民大学出版社,2007:81.
③Countryman.Executory Contracts in Bankruptcy: Part I[J].Minn.L.Rev.1973(57)：439.“An executor contract isone in which obligations of the debtor and the non-debtor party are both so far unperformed that the failure ofeither to perform would constitute a material breach excusing performance of he other party.”
①齐明.重整期间公司控制权二元模式探究——兼论我国破产管理人制度的不足与完善[J]，求是学刊，2010(5).
①张小炜，尹正友.《企业破产法》的实施与问题[M].北京：当代世界出版社，2007:27.
①汪世虎.公司重整中的债权人利益保护研究[M].北京：中国检察出版社，2006：11.
①奚晓明.当前审理企业破产案件需要注意的几个问题[J].法律适用,2012(1):3．
②付翠英.破解企业破产的10大法律难题[M].北京：中国法制出版社，2008：111.
②李少波．试析对企业重整申请的审查[N]．人民法院报．2007-6-13．
①参见薄燕娜.破产法教程[M].北京:对外经济贸易大学出版社,2009:35．
①参见付翠英.破产保全制度比较:以美国破产自动停止为中心[J].比较法研究,2008(3)．
①孙向齐.破产程序中代偿取回权探讨[A].王欣新,尹正友主编.破产法论坛（第五辑）[C].北京:法律出版社，2010．
①宋晓明,张勇健,王闯.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》理解与适用[J]．人民司法，2012(15)．
①参见王欣新.破产法（第三版）[M],北京：中国人民大学出版社，2011：287.
①史际春,邓峰.经济法总论[M],北京：北京法律出版社，1998：137.
①参见李丹萍.论破产公司环境侵权债权的优先受偿性[J].中南林业科技大学学报(社会科学版）,2013(2)：79．
①李曙光.论新破产法第30条中的债务人财产制度[J]，武汉理工大学学报(社会科学版)，2007(1)：8.
②王卫国教授认为“债务人财产”不同于“破产财产”前者是再建主义立法的概念，后者则体现了破产清算主义。王卫国.破产法精义[M]，北京：法律出版社，2007：82.
②王新欣.破产法（第三版）[M],北京：中国人民大学出版社，2011：108.
①接管债务人财产制度的历史可以追溯到1848年美国乔治亚州芒罗铁路和银行公司破产案。见[美]小戴维.A.斯基尔.赵炳昊译.债务的世界：美国破产法史[M]．北京：中国法制出版社，2010：66．
②王新欣,郭丁明.论我国破产管理人职责的完善[J]，政治与法律，2010(9)：5．
③邹海林.破产程序的财产管理人制度[J]，法学，1994(10)：42．
②Teresa A. Sullivan, Elizabeth Warren&Jay Lawrence Westbrook. As We Forgive Our Debtors—Bankruptcyand Consumer Credit in America[M], Oxford University Press,1989:230.
③《中华人民共和国企业破产法》第27条规定“管理人应当勤勉尽责，忠实执行职务。”
④[美]罗伯特.C.克拉克.胡平等译.公司法则[M]．北京：工商出版社，1999：90.
①[美]达格拉斯.R.爱默瑞,约翰.D.芬尼特.荆新等译.公司财务管理[M].北京:中国人民大学出版社，1999：864．
①参见[日]石川明.何勤华,周桂秋译.日本破产法[M].北京：中国法制出版社，2000：151．
①参见谢俊林.中国破产法律制度专论[M].北京：人民法院出版社，2005：276.
②[美] Elizabeth Warren&Jay Lawrence Westbrook. The Law of Debtors and Creditors: Text, Cases, andProblems（第四版）（案例教程影印系列）[M].北京：中信出版社，2003：538．
[1]傅穹.重思公司资本制原理[M]．北京：法律出版社，2004.
[2]王欣新.破产法理论与实务疑难问题研究[M]．北京：中国法制出版社,2011.
[3]王欣新.破产法(第3版)[M]．北京：中国人民大学出版社,2011.
[4]韩长印主编.破产法学[M]．北京：中国政法大学出版社，2007.
[5]王卫国.破产法精义[M].北京：法律出版社.2007年7月1日第1版.
[6]兰晓为.破产法上的待履行合同研究[M]．北京：人民法院出版社,2012.
[7]刘静.个人破产制度研究:以中国的制度构建为中心[M].北京：中国检察出版社,2008.
[8]贺丹.破产重整控制权的法律配置[M]．北京：中国检察出版社,2010.
[9]文秀峰.个人破产法律制度研究:兼论我国个人破产制度的构建[M]．北京：中国人民公安大学出版社,2006.
[10]张海征.破产重整制度的建立和有效性研究:以英国、美国和中国比较分析为视角[M]．北京：世界知识出版社,2010.
[11]范健,王建文.破产法[M]．北京：法律出版社,2009.
[12]王欣新.破产法专题研究[M]．北京：法律出版社，2002.
[13]李曙光，郑志斌.公司重整法律评论(第1卷)[M]．北京：法律出版社,2011.
[14]尹正友，张兴祥.中美破产法律制度比较研究[M]．北京：法律出版社,2009.
[15]解正山.跨国破产立法及适用研究:美国及欧洲的视角[M]．北京：法律出版社,2011.
[16]郭毅敏.破产重整·困境上市公司复兴新视野:以审判实务研究为中心[M]．北京：人民法院出版社,2010.
[17]齐树洁编.破产法研究(修订版)[M]．厦门：厦门大学出版社,2007.
[18]奚晓明主编.最高人民法院关于企业破产法司法解释理解与适用[M]．北京：人民法院出版社,2007.
[19]陈晓峰．企业破产清算法律风险管理与防范策略[M]．北京：法律出版社，2009．
[20]葛世琴．经济法原理与实务[M]．北京：中国政法大学出版社，2009．
[21]王延川．破产法理论与实务[M]．北京：政法大学出版社，2009．
[22]罗培新．破产法[M]．北京：汉语大词典出版社，2009．
[23]薄燕娜．破产法教程[M]．北京：对外经济贸易大学出版社，2009．
[24]付翠英.破解企业破产的10大法律难题[M].北京：中国法制出版社，2008.
[25]丁文联．破产程序中的政策目标与利益平衡[M]．北京：法律出版社，2008．
[26]吴志攀．经济法学家[M]．北京：北京大学出版社，2008．
[27]李智，高战胜．新编破产法案例教程[M]．北京：民主法制出版社，2008．
[28]王利明．物权法研究[M]．北京：中国人民大学出版社，2008．
[29]李曙光．经济法学[M]．北京：中国政法大学出版社，2008．
[30]雷兴虎．商法学教程[M]．北京：中国政法大学出版社，2008．
[31]杨森．破产法学[M]．北京：中国政法大学出版社，2008．
[32]张小炜，尹正友．破产管理人工作规程[M]．中国人民大学出版社，2008．
[33]张小炜，尹正友．《企业破产法》的实施与问题[M].北京：当代世界出版社，2007．
[34]刑立新．最新企业破产实例与解析[M]．北京：法律出版社，2007．
[35]刘德璋．新企业破产法理解与操作指南[M]．北京：法律出版社，2007．
[36]唐晓春．企业破产的法律风险与防范[M]．北京：法制出版社，2007．
[37]齐欣．公司纠纷的司法救济[M]．北京：法律出版社，2007．
[38]赵旭东，商法学[M]．北京：高等教育出版社，2007．
[39]赵万一．商法[M]．北京：高等教育出版社，2007．
[40]韩长印．商法教程[M]．北京：高等教育出版社，2007．
[41]李永军．商法学[M]．北京：中国政法大学出版社，2007．
[42]周学峰．商法教程[M]．北京：对外经贸出版社，2007．
[43]关杰著．经济法[M]．北京：化学工业出版社，2007．
[44]王卫国，朱晓娟．破产法：原理、规则、案例[M]．北京：清华大学出版社，2006．
[45]程春华．破产救济研究[M]．北京：法律出版社，2006．
[46]安建，吴高盛．企业破产法实用教程[M]．北京：法制出版社，2006．
[47]汤维建．企业破产法新旧专题比较与案例应用[M]．北京：中国法制出版社，2006．
[48]梁慧星．破产救济研究[M]．北京：法律出版社，2006．
[49]李国光．新企业破产法教程[M]．北京：人民法院出版社，2006．
[50]顾功耘．商法教程[M]．上海：上海人民出版社，2006．
[51]赵万一．商法学[M]．北京：中国法制出版社，2006．
[52]文秀峰．个人破产制度研究[M]．北京：中国人民公安大学出版社，2006．
[53]龄向平，邱燕，赵海燕．经济法理论与实务[M]．北京：北京法学出版社，2006．
[54]谢俊林．中国破产法律制度专论[M]．北京：人民法院出版社，2005．
[55]王利明．民法学[M]．北京：法律出版社，2005．
[56]谢俊林.中国破产法律制度专论[M].北京：人民法院出版社，2005.
[57][美]小戴维.A.斯基尔.赵炳昊译.债务的世界：美国破产法史[M].北京：中国法制出版社，2010.
[58][美]达格拉斯.R.爱默瑞,约翰.D.芬尼特.荆新等译.公司财务管理[M].北京：中国人民大学出版社，1999.
[59][美]道格拉斯．G.拜尔等．法律的博弈分析[M]．北京：法律出版社，2004．
[60]马丁·沃尔夫.李浩培，汤宗舜译.国际私法[M].北京：北京大学出版社，2009．
[61][德]莱因哈德·齐默曼．[英]西蒙·惠特克主编．丁广宇等译．欧洲合同法中诚信原则[M]．北京：法律出版社，2005．
[62][美]大卫·G·爱泼斯坦、史蒂夫·H·尼克勒斯、詹姆斯·J·怀特.韩长印等译.美国破产法[M].北京：中国政法大学出版社，2004.
[63][美]汉斯曼．企业所有权[M]．北京：中国政法大学出版社，2003．
[64][德]哈贝马斯．童世骏译．在事实与规范之间[M]．北京：三联书店，2003．
[65]爱泼斯坦(Epstein David G.)主编.韩长印译.美国破产法[M]．北京：中国政法大学出版社，2003．
[66]费奥娜·托米著.汤维建，刘静译.英国公司和个人破产法(第2版)[M].北京：北京大学出版社，2003．
[67][美]路易斯·普特曼等编．孙经纬译．企业的经济性质[M]．上海：上海财经大学出版社，2000．
[68][美]斯蒂格里茨．政府为什么干预经济[M]．北京：中国物资出版社，1998．
[69][美]保罗·霍肯著．夏善晨等译．商业生态学[M]．上海：上海译文出版社，2001．
[70][日]石川明.何勤华、周桂秋译．日本破产法[M]．北京：中国法制出版社，2000．
[71][美]Elizabeth Warren&Jay Lawrence Westbrook. The Law of Debtors andCreditors: Text, Cases, and Problems（第四版）（案例教程影印系列）[M].北京：中信出版社，2003.
[72] Hamilton·R·W.刘俊海,徐海燕注.The Law of Corporations,4th Edition[M].北京:中国人民大学出版社,1999．
[73] Epstein·D·G.Bankruptcy and Related Law[M].北京:法律出版社,2005．
[74] Baird·D·G.The Elements of Bankruptcy[M].NewYork Foundation,2006．
[75] Warren·E&J·L·Westbrook.The Law of Debtors and Creditors:text,cases,andproblems[M].Aspen Law&Business,2005．
[76] David Milan.Annotated Guide to the solvency isolation (7th)[M].Sweet&Maxwell,2003．
[77] Mann·B·H.Republic of Debtors[M].Harvard University,2002．
[78] Garner·B·A.Black’s Law Dictionary[M],West group A Thomson Company,2001．
[79] David Brown.Corporate Rescue[M].John Wiley&Suppress,1996．
[80] Warren·E.Bankruptcy [M].Federal Judicial Center,1993．
[81] Teresa A. Sullivan, Elizabeth Warren&Jay Lawrence Westbrook. As WeForgive Our Debtors—Bankruptcy and Consumer Credit in America[M].OxfordUniversity Press,1989.
[82] Jackson·T·H.The Logicand Limits of Bankruptcy Law[M],Harvard University,1986．
［1］傅穹．重思公司资本制原理——以公司资本形成与维持原则为中心[D]．北京：中国政法大学法学院，2003．
［2］齐明．美国破产重整制度研究[D]．吉林：吉林大学法学院，2009．
［3］彭诚信．主体性与私权制度—以财产、契约的历史考察为基础[D]．吉林：吉林大学法学院，2002．
［4］韩长印．论企业破产立法的公共政策构成[D]．北京：中国人民大学法学院，2001．
［5］丁文联．论企业破产程序中利益平衡[D]．北京：对外经贸大学法学院，2005．
［6］付翠英．论企业破产预防制度与担保权关系之调整[D]．北京：中国人民大学法学院，2002．
［7］赵德贤．论破产财产的法律属性与制度安排[D]．北京：中国政法大学法学院，2005．
［8］周卫东．破产财产管理的法律思考[D]．河南：郑州大学法学院，2006．
[1]王欣新.论破产立法的经济法理念[A]．史际春，邓峰主编．经济法评论（第四卷）[C]．北京：中国法制出版社，2003．
[2]叶能强，陈永华．中立、公平语境下的能动和互动—浅析破产案件中司法权与行政权的分工和衔接[A]．王欣新，尹正友主编.破产法论坛（第五辑）[C].北京：法律出版社，2010．
[3]孙向齐．破产程序中代偿取回权探讨[A]．王欣新，尹正友主编．破产法论坛（第一辑）[C]．北京：法律出版社，2010．
[4]王欣新，王中旺．论破产抵销权[A]．王欣新,尹正友主编．中国民商法实务论坛论文集(第一辑)[C]．2008．
[5]王新平．如何界定破产企业的破产财产范围[A]．中国民商法实务论坛论文集[C]．2004．
[6]北京市德恒律师事务所破产重整业务团队．上市公司破产重整中债权人利益保护—重整清偿率的现状与反思[A]．王欣新，尹正友主编．破产法论坛（第四辑）[C]．北京：法律出版社，2010．
［1］傅穹．公司社会责任的法律迷思与规制路径[J]．社会科学战线，2010(1)．
［2］王欣新．破产企业职工债权保障制度研究——改革社会成本的包容与分担[J]．法治研究，2013(1).
［3］韩长印．破产撤销权行使问题研究[J]．法商研究，2013(1)．
［4］韩长印，韩永强．债权受偿顺位省思——基于破产法的考量[J]．中国社会科学，2010(4).
［5］王欣新，李江鸿．破产重整中的债务人自行管理制度[J].政治与法，2009(11)．
［6］王欣新．破产撤销权研究[J]．中国法学，2007(5)．
［7］王利明．关于制定我国破产法的若干问题[J]．中国法学，2002(3)．
［8］韩长印．破产界限之于破产程序的法律意义[J]．华东政法学院学报，2006(6)．
［9］韩长印．债权受偿顺位省思——基于破产法的考量[J]．中国社会科学，2010(4)．
［10］韩长印．企业破产立法目标的争议及其评价[J]．中国法学，2004(5)．
［11］韩长印．破产程序的财产分配规则与价值增值规则[J]．法商研究，2004(3)．
［12］李曙光．破产法立法若干重大问题的国际比较[J]．政法论坛，2004(5)．
［13］王欣新．论破产立法中的经济法理念[J]．北京市政法管理干部学院学报，2004(2)．
［14］崔晓红．三鹿破产,后事难了[J]．新财经，2009(2)．
［15］程延园．劳动合同立法如何平衡劳动者与企业的权益[J]．法学杂志，2007(3)．
［16］丁嘉惠．论破产财产的性质[J]．江西社会科学，2006(7)．
［17］胡建森．公共利益的法理之维[J]．法学，2004(10)．
［18］宋晓明，张勇健，刘敏．《关于适用企业破产法若干问题的规定（一）》的理解与适用[J]．人民司法，2011（21）．
［19］付翠英．破产保全制度比较：以美国破产自动停止为中心[J]．比较法研究，2008(3)．
［20］张艳丽．破产保全制度的合理设置[J]．政法论坛，2008(1)．
［21］宋晓明，张勇健，王闯．《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》理解与适用[J]．人民司法，2012(15)．
［22］王全弟，刘冰沙．论所有权保留在我国的法律适用[J]．政治与法律，2003(4)．
［23］李丹萍．论破产公司环境侵权债权的优先受偿性[J]．中南林业科技大学学报（社会科学版），2013(2)．
［24］刘维．构建我国环境责任保险模式的理性思考[J].环境科学与技术，2006(7)．
［25］周洪荣．上市公司破产重整领域下的公司治理结构[J]．求索，2012（2）．
［26］陈国俊．论破产管理人的监督机制[J]．江苏经济报，2008（1）．
［27］张世君．破产重整企业监督机关设置研究[J]．首都经济贸易大学学报，2010（5）．
［28］李曼．关于破产重整企业治理结构的探讨[J]．商业会计，2009（9）．
［29］李云峰．论公司的破产及治理[J]．广西社会科学，2003（5）．
［30］李志强．论破产重整中的公司治理问题——以我国《企业破产法》有关条款为中心[J]．法学与实践，2008（2）．
［31］刘有东，李季宁．上市公司重整相关问题研究[J]．法律适用，2009(3)．
［32］李永军．破产法的程序结构与利益平衡机制[J]．政法论坛，2007（1）．
［33］习鸿健，孙广鹏．浅论破产过程中的治理结构重建[J]．石家庄经济学院学报，2005（2）．
［34］夏新平，邹振松，余明桂．控制权、破产风险与我国民营公司负债行为[J]．管理学报，2006(6).
［35］许江波．公司治理与破产关系的理论与实证研究[J]．中国工业经济,2009（8）.
［36］王欣新．破产别除权理论与实务研究[J]．政法论坛，2007（25）．
［37］王新欣，郭丁明．论我国破产管理人职责的完善[J]．政治与法律，2010(9)．
［38］邹海林．破产程序的财产管理人制度[J]．法学，1994(10)．
［39］Warren, E.&J. L. Westbrook, Contracting out of Bankruptcy: An EmpiricalIntervention[J].118Harv. L. Rev.2005(2).
［40］LoPucki, L. M. The Nature of the Bankrupt Firm: A Response to Baird andRasmussen’s the End of Bankruptcy[J]. Stanford Law Review,2003(12).
［41］Warren. E. Bankruptcy Policymaking in An Imperfect World [J]. Mich. L. Rev.1993(11).
［42］Oliver Hart．Corporate governance theory and enlightenment [J]. Economicsdynamic，1996（6）
［43］Elizabeth Warren.Bankruptcy Policy [J].Chicago.L.Rev,1987.
［44］Countryman.Executory Contracts in Bankruptcy:PartI[J].Minn.L.Rev.1973(57).
[1]王欣新．论破产程序中的债权申报[N]．人民法院报，2010-8-4．
[2]王欣新．破产程序中公益债权的受偿无需申报—兼与欧海鸥先生商榷[N]．人民法院报，2008-9-18．
[3]许燕舞．论我国重整计划批准制度[N]．人民法院报，2009-3-19．
[4]李少波．试析对破产重整申请的审查[N]．人民法院报，2007-6-13．
[5]徐强．兰宝破产案的标本意义[N]．法制时报，2008-1-9．
[6]赵万一．政府不应过度干预企业破产[N]．法制日报，2009-6-4．
[7]刘子平．债务人破产欺诈的民事损害赔偿责任[N]．人民法院报，2007-12-27．