技术社会化主体关系问题研究
|
摘要
长期以来,学界对技术主体的探讨往往局限于单一技术主体领域,注重于技术主体的界定。忽视了对技术主体之间关系的研究。学界鲜有涉及不同层面、不同类型技术主体的关系问题。学界对技术社会化主体的研究处于初始阶段,取得了一定的进展。但是笔者认为,厘清技术主体在技术社会化过程中的关系问题十分必要。我们理应将技术社会化过程中的主体关系问题视为人类认识和实践活动的重要问题。
本文力求从技术社会化的主体间关系入手,首先分析不同技术社会化主体的构成,以及它们在技术社会化过程中的地位,并指出技术主体间关系的现状及存在的问题;接着文章提出了技术社会化主体间和谐关系的建构应遵循的目的一致、广泛合作以及资源共享三原则,阐述了技术社会化主体间和谐关系建构的沟通形式、知识共享、评价体系三个影响因素,归纳概括了技术主体间和谐关系发展的基本脉络,即设计主体目标的整合及确认,制造主体目标的初步实现,以及技术活动主体间关系的全面实现;最后,文章总结了从个人、组织和政府三个层面来构建技术社会化主体和谐关系的措施与建议,实现了理论与实践的结合。
For a long time, the studies in academic community on technical subjects are often limited to technical subject, focused on the definition of technical subjects, neglected the technical subjective relationship. Academic community seldom involved at different levels, as well as different types of technical subjective relationship. The technical socialization research in academic community is also at the initial stage, have made some progress. But the writer believes that clarify the subjective relationship in the process of the technical socialization is very necessary. We should take subjective relationship of technical socialization as an important issue of human knowledge and practice.
This article begins from the subjective relationship in technical socialization. Firstly it analyze the constitution of the different technical subject , in technology and their social status in the process, and indicate the technical subjective relationship between the status quo and existing problems; Secondly it proposes the harmonious relations between technical subject should to follow principles, such as the same purpose, extensive cooperation and the sharing of resources, point out three aspects that affect the construction of harmonious technical subjective relationship, which are communication, knowledge sharing, evaluation system, summarized the development of harmonious technical subjective relationship, that is the design and integration the main goal, the initial realization of the main manufacture activities and the full realization of technical subjective relationship. Finally it sums up by build a harmonious social technical subjective relationship among individuals, organizations and government levels. It integrates theory and practice accordingly.
本文力求从技术社会化的主体间关系入手,首先分析不同技术社会化主体的构成,以及它们在技术社会化过程中的地位,并指出技术主体间关系的现状及存在的问题;接着文章提出了技术社会化主体间和谐关系的建构应遵循的目的一致、广泛合作以及资源共享三原则,阐述了技术社会化主体间和谐关系建构的沟通形式、知识共享、评价体系三个影响因素,归纳概括了技术主体间和谐关系发展的基本脉络,即设计主体目标的整合及确认,制造主体目标的初步实现,以及技术活动主体间关系的全面实现;最后,文章总结了从个人、组织和政府三个层面来构建技术社会化主体和谐关系的措施与建议,实现了理论与实践的结合。
For a long time, the studies in academic community on technical subjects are often limited to technical subject, focused on the definition of technical subjects, neglected the technical subjective relationship. Academic community seldom involved at different levels, as well as different types of technical subjective relationship. The technical socialization research in academic community is also at the initial stage, have made some progress. But the writer believes that clarify the subjective relationship in the process of the technical socialization is very necessary. We should take subjective relationship of technical socialization as an important issue of human knowledge and practice.
This article begins from the subjective relationship in technical socialization. Firstly it analyze the constitution of the different technical subject , in technology and their social status in the process, and indicate the technical subjective relationship between the status quo and existing problems; Secondly it proposes the harmonious relations between technical subject should to follow principles, such as the same purpose, extensive cooperation and the sharing of resources, point out three aspects that affect the construction of harmonious technical subjective relationship, which are communication, knowledge sharing, evaluation system, summarized the development of harmonious technical subjective relationship, that is the design and integration the main goal, the initial realization of the main manufacture activities and the full realization of technical subjective relationship. Finally it sums up by build a harmonious social technical subjective relationship among individuals, organizations and government levels. It integrates theory and practice accordingly.
引文
[1] 山 口 正 之 , 张 萍 . 现 代 的 技 术 革 新 与 管 理 工 作 的 社 会 化 ( 上 ). 世 界 哲学.1978,(6):43
[2] 王振武.论主体选择性的类型.天津社会科学,1991,(3):46
[3] 贺金瑞.全球化与交往实践.北京:中国广播电视出版社,2002,178
[4] 潘德荣.诠释学:从主客体间性到主体间性.新华文摘,2002,(10):38
[5] 陈建涛.论主体间性.人文杂志,1993,(4):17
[6] 葛勇义,翟琳琳,于丹.技术创新中的主体间性问题.科学管理研究,2006,(2):12
[7] 邢怀滨.社会建构论的技术观.哈尔滨:东北大学出版社,2005,53
[8] 陈凡.论技术主体的社会化.自然辩证法研究,1995,(9):38-39
[9] 王 秀 华 . 论 技 术 主 体 社 会 角 色 的 发 展 . 东 北 大 学 学 报 ( 社 会 科 学版),2001,(4):245-247
[10] 阴训法.论技术主体的社会建构.自然辩证法研究,2005(7):45
[11] 葛勇义,翟琳琳,于丹.技术创新中的主体间性问题.科学管理研究,2006,(2):14
[12] 陈凡.技术社会化引论——一种对技术的社会学研究.北京:中国人民大学出版社,1995,5
[13] 罗振璧.现代制造系统.北京:机械工业出版社,2004,1
[14] Holm, Ivar. Ideas and Beliefs in Architecture and Industrial design: How attitudes, orentations, and underlying assumptions shape the build envioremnt. Oslo School of Architecture and Design.2006,30
[15] 常立农.技术哲学.长沙:湖南大学出版社,2003,220-227
[16] 章立国.现代设计社会学.长沙:湖南科技出版社,2005,13
[17] 蒋志强,施进发,王金凤.先进制造系统导论.北京:科学出版社,2002,9
[18] 庄品,周根然,张明宝.现代制造系统.北京:科学出版社,2005,21
[19] 高晓平.先进制造管理技术及其应用.北京:机械工业出版社,2005,15
[20] Herbert Marcuse:One-Dimensional Man: Studies in the Ideology of Advanced Industrial Society.Boston:Beacon Press,1991,5
[21] 邓晓芒.对“价值”本质的一种现象学思考.学术月刊,2006,(7):52
[22] Don Tapscott, Anthony Williams. Wikinomics: How Mass Collaboration Changes Everything.New York:Portfolio Hardcover,2007,25
[23] 河 北 日 报 . 我 国 专 利 转 化 率 不 足 一 成 . http://news.sohu.com/2004/06/15/82/news220538293.shtml,2007-3-21
[24] 胡清平.技术写作、综合科学与科技翻译.中国科技翻译,2004,(1):46
[25] 苏 芳 芳 . 论 知 识 社 会 化 的 中 介 . 上 海 师 范 大 学 学 报 ( 哲 学 社 会 科 学版).1988,(2):23
[26] 迈克尔·波兰尼.科学、信仰与社会.王靖华译,南京:南京大学出版社,2004,7
[27] 卡尔·曼海姆.卡尔曼海姆精粹. 徐彬译.南京:南京大学出版社,2002,8
[28] 颜士刚,李艺.论有关技术价值问题的两个过程:社会技术化和技术社会化.科学技术与辩证法,2007,(1):85
[29] 李喜先.技术系统论.北京:科学出版社,2005,180
[30] Martin Heidegger:The Question Concerning Technology, and Other Essays.New York:Harper Perennial,1982,12
[31] 王前主编.现代技术的哲学反思.沈阳:辽宁人民出版社,2003,29
[32] 李德顺.新价值论.昆明:云南人民出版社,2004,255
[33] Andrew Feenberg.Alternative Modernity: The Technical Turn in Philosophy and Social Theory. London: University of California Press,1995,24
[34] 高宣扬.当代社会理论.北京:中国人民大学出版社,2005,559
[35] 袁永明.机械设计标准化是提高产品质量降低成本的主要途径.机械设计与制造,2004,(4):117
[36] 张景辉.设计成本控制:产品成本控制的核心.工厂管理,1996,(12):14
[37] 章立国.现代设计社会学.长沙:湖南科学技术出版社,2005,177
[38] 高宣扬.当代社会理论.北京:中国人民大学出版社,2005,559
[39] Ronald Mascitelli. The Lean Product Development Guidebook: Everything Your Design Team Needs to Improve Efficiency and Slash Time to Market. Northridge: Technology Perspectives,2006,7
[40] 余侠,朱林.根据用户反馈建立和更新数字图书馆用户兴趣模型.情报杂志,2004,(11):21
[41] Ayn Rand: For the New Intellectual: The Philosophy of Ayn Rand.New York:Signet,1963,190
[42] 那文津.必须重视高级技术工人的培养.中国建材,1988,(3):37
[43] 章立国.现代设计社会学.长沙:湖南科学技术出版社,2005,157
[44] Don Tapscott,Anthony Williams: Wikinomics: how mass collaboration changes everything. London: Penguin Books Ltd,2006, 227
[45] Brian Lawley. Expert Product Management: Advanced Techniques, Tips and Strategies for Product Management & Product Marketing. Silicon Valley: Happy About,2007,4
[46] 卡尔·曼海姆.重建时代的人与社会——现代社会的结构研究.张旅平译.北京:生活·读书·新知三联书店,2002,245
[47] 于显洋.组织社会学.北京:中国人民大学出版社,2001,272
[48] 于显洋.组织社会学.北京:中国人民大学出版社,2001,277
[49] 陈凡.技术社会化引论——一种对技术的社会学研究.北京:中国人民大学出版社,1995,176
[50] 江明修,郑胜分:全球性公民社会组织发展之析探.见:全球化下的社会变迁与非政府组织(NGO).上海:上海人民出版社,2003,79
[51] 盖伊·彼得斯.政府未来的治理模式.北京:中国人民大学出版社,2001,83
[52] Daniel Bell. The Coming of Post-industrial Society. New York: Basic Books,1976,400
[53] 姜明安.行政法与行政诉讼法.北京:高等教育出版社,1999,269
[54] 刘先江.“国家与社会”视野中的政府管理社会化研究:[华中师范大学博士学位论文].武汉:华东师范大学,2006,125
[55] 连燕华,郑奕荣,于浩.关于技术创新政策评估的探索——鼓励企业加大技术开发投入的财税优惠政策评估.中国青年科技,2007,(2):6-7
[56] 高洁.公共政策评估主体性原则思考.理论探索,2007,(3):128
[2] 王振武.论主体选择性的类型.天津社会科学,1991,(3):46
[3] 贺金瑞.全球化与交往实践.北京:中国广播电视出版社,2002,178
[4] 潘德荣.诠释学:从主客体间性到主体间性.新华文摘,2002,(10):38
[5] 陈建涛.论主体间性.人文杂志,1993,(4):17
[6] 葛勇义,翟琳琳,于丹.技术创新中的主体间性问题.科学管理研究,2006,(2):12
[7] 邢怀滨.社会建构论的技术观.哈尔滨:东北大学出版社,2005,53
[8] 陈凡.论技术主体的社会化.自然辩证法研究,1995,(9):38-39
[9] 王 秀 华 . 论 技 术 主 体 社 会 角 色 的 发 展 . 东 北 大 学 学 报 ( 社 会 科 学版),2001,(4):245-247
[10] 阴训法.论技术主体的社会建构.自然辩证法研究,2005(7):45
[11] 葛勇义,翟琳琳,于丹.技术创新中的主体间性问题.科学管理研究,2006,(2):14
[12] 陈凡.技术社会化引论——一种对技术的社会学研究.北京:中国人民大学出版社,1995,5
[13] 罗振璧.现代制造系统.北京:机械工业出版社,2004,1
[14] Holm, Ivar. Ideas and Beliefs in Architecture and Industrial design: How attitudes, orentations, and underlying assumptions shape the build envioremnt. Oslo School of Architecture and Design.2006,30
[15] 常立农.技术哲学.长沙:湖南大学出版社,2003,220-227
[16] 章立国.现代设计社会学.长沙:湖南科技出版社,2005,13
[17] 蒋志强,施进发,王金凤.先进制造系统导论.北京:科学出版社,2002,9
[18] 庄品,周根然,张明宝.现代制造系统.北京:科学出版社,2005,21
[19] 高晓平.先进制造管理技术及其应用.北京:机械工业出版社,2005,15
[20] Herbert Marcuse:One-Dimensional Man: Studies in the Ideology of Advanced Industrial Society.Boston:Beacon Press,1991,5
[21] 邓晓芒.对“价值”本质的一种现象学思考.学术月刊,2006,(7):52
[22] Don Tapscott, Anthony Williams. Wikinomics: How Mass Collaboration Changes Everything.New York:Portfolio Hardcover,2007,25
[23] 河 北 日 报 . 我 国 专 利 转 化 率 不 足 一 成 . http://news.sohu.com/2004/06/15/82/news220538293.shtml,2007-3-21
[24] 胡清平.技术写作、综合科学与科技翻译.中国科技翻译,2004,(1):46
[25] 苏 芳 芳 . 论 知 识 社 会 化 的 中 介 . 上 海 师 范 大 学 学 报 ( 哲 学 社 会 科 学版).1988,(2):23
[26] 迈克尔·波兰尼.科学、信仰与社会.王靖华译,南京:南京大学出版社,2004,7
[27] 卡尔·曼海姆.卡尔曼海姆精粹. 徐彬译.南京:南京大学出版社,2002,8
[28] 颜士刚,李艺.论有关技术价值问题的两个过程:社会技术化和技术社会化.科学技术与辩证法,2007,(1):85
[29] 李喜先.技术系统论.北京:科学出版社,2005,180
[30] Martin Heidegger:The Question Concerning Technology, and Other Essays.New York:Harper Perennial,1982,12
[31] 王前主编.现代技术的哲学反思.沈阳:辽宁人民出版社,2003,29
[32] 李德顺.新价值论.昆明:云南人民出版社,2004,255
[33] Andrew Feenberg.Alternative Modernity: The Technical Turn in Philosophy and Social Theory. London: University of California Press,1995,24
[34] 高宣扬.当代社会理论.北京:中国人民大学出版社,2005,559
[35] 袁永明.机械设计标准化是提高产品质量降低成本的主要途径.机械设计与制造,2004,(4):117
[36] 张景辉.设计成本控制:产品成本控制的核心.工厂管理,1996,(12):14
[37] 章立国.现代设计社会学.长沙:湖南科学技术出版社,2005,177
[38] 高宣扬.当代社会理论.北京:中国人民大学出版社,2005,559
[39] Ronald Mascitelli. The Lean Product Development Guidebook: Everything Your Design Team Needs to Improve Efficiency and Slash Time to Market. Northridge: Technology Perspectives,2006,7
[40] 余侠,朱林.根据用户反馈建立和更新数字图书馆用户兴趣模型.情报杂志,2004,(11):21
[41] Ayn Rand: For the New Intellectual: The Philosophy of Ayn Rand.New York:Signet,1963,190
[42] 那文津.必须重视高级技术工人的培养.中国建材,1988,(3):37
[43] 章立国.现代设计社会学.长沙:湖南科学技术出版社,2005,157
[44] Don Tapscott,Anthony Williams: Wikinomics: how mass collaboration changes everything. London: Penguin Books Ltd,2006, 227
[45] Brian Lawley. Expert Product Management: Advanced Techniques, Tips and Strategies for Product Management & Product Marketing. Silicon Valley: Happy About,2007,4
[46] 卡尔·曼海姆.重建时代的人与社会——现代社会的结构研究.张旅平译.北京:生活·读书·新知三联书店,2002,245
[47] 于显洋.组织社会学.北京:中国人民大学出版社,2001,272
[48] 于显洋.组织社会学.北京:中国人民大学出版社,2001,277
[49] 陈凡.技术社会化引论——一种对技术的社会学研究.北京:中国人民大学出版社,1995,176
[50] 江明修,郑胜分:全球性公民社会组织发展之析探.见:全球化下的社会变迁与非政府组织(NGO).上海:上海人民出版社,2003,79
[51] 盖伊·彼得斯.政府未来的治理模式.北京:中国人民大学出版社,2001,83
[52] Daniel Bell. The Coming of Post-industrial Society. New York: Basic Books,1976,400
[53] 姜明安.行政法与行政诉讼法.北京:高等教育出版社,1999,269
[54] 刘先江.“国家与社会”视野中的政府管理社会化研究:[华中师范大学博士学位论文].武汉:华东师范大学,2006,125
[55] 连燕华,郑奕荣,于浩.关于技术创新政策评估的探索——鼓励企业加大技术开发投入的财税优惠政策评估.中国青年科技,2007,(2):6-7
[56] 高洁.公共政策评估主体性原则思考.理论探索,2007,(3):128