十七世纪越南汉字音（A类）研究
|
摘要
越南汉字音指的是,汉字在不同时期通过口语的自然接触或通过文本的非自然接触等方式传入越南语,并与越南语固有音系逐渐融合后所产生的汉字读音。综合学者们的观点,本文将越南汉字音分为两大类,SVA(sino-vietnamese type A,相当于王力的“汉越语”)和SVB (sino-vietnamese type B)。SVB可分为SVB1(相当于王力的“古汉越语”)和SVB2(相当于王力的“汉语越化”)
本文首先论证指出,研究越南汉字音,将SVA和SVB分开更有利于研究。基于此,本文以早期国语字资料中所见的SVA为对象、以异质语言观为理论导航、运用历史语言学的方法、从规律的例外切入、全面细致研究17世纪SVA,本文对SVA的形成与发展提出自己的见解,并对SVB的形成机制进行理论解释,由此提炼出“内在接触”的理论总结。
内在接触：由于语言接触的原因,语言内部形成两套相对独立的音系,一套是借词音系,一套是固有音系。这两套音系在发展中互相接触、相互影响,并逐渐趋于融合。这是语言接触中的特殊情况,本文称之为“内在接触”。
此外,本文在一些具体的问题上不迷信权威,在参考前人重要研究成果的基础上提出新的看法,从中有不少新的发现。
本文最主要的研究成果：
1-对越南汉字音重新定义和分类；
2-整理出中古汉语和现代SVA与17世纪SVA的有序对应规则表;
3-制作17世纪SVA同音字汇表；
4-提出“内在接触”概念,并分析了内在接触的机制。
Sino-vietnamese refers to the pronunciation of Chinese characters resulted from Chinese-Vietnamese natural or text contact. According to viewpoints of previous studies, this dissertation divides sino-vietnamese into two major types:SVA (sino-vietnamese type A, equals to "Sino-vietnamese" by Wang Li) and SVB (Sino-vietnamese type B), which can be further divided into SVB1 (equals to "Ancient Sino-Vietnamese" by Wang Li) and SVB2 (equals to "Vietnamcized Chinese" by Wang Li).
This dissertation argues first that the division of SVA and SVB facilitates the study. Based on this point, this dissertation chooses SVA in early romanized Vietnamese texts as the object of detailed analysis. Guided by heterogeneous linguistic theory, this dissertation employs the methods of historical linguistics to examine exceptions of sound rules, making a thorough study of SVA of 17th Century. This dissertation proposes new viewpoints to the formation and development of SVA and a theoretical explanation to the formation of SVB, distilling a theory of "internal contact".
Internal contact:owing to language contact, two set of phonologies are formed in a language: one is the phonology of loan words, the other is that of native words. These two set of phonologies contact each other in language change and get mutual influence, then they gradually merge. This is a special case in language contact, which is named "internal contact" in this dissertation.
Based on achievements of previous studies, this dissertation carries out work as follows:
1. Redefining and reclassifying Sino-vietnamese.
2. Proposing the table of ordered correspondence rules between Middle Chinese and SVA of 17th Century, and that of modern times.
3. Tabulating the syllable inventory of SVA of 17th Century.
4. Proposing the concept of "internal contact" and analyzing the mechanism of internal contact.
本文首先论证指出,研究越南汉字音,将SVA和SVB分开更有利于研究。基于此,本文以早期国语字资料中所见的SVA为对象、以异质语言观为理论导航、运用历史语言学的方法、从规律的例外切入、全面细致研究17世纪SVA,本文对SVA的形成与发展提出自己的见解,并对SVB的形成机制进行理论解释,由此提炼出“内在接触”的理论总结。
内在接触：由于语言接触的原因,语言内部形成两套相对独立的音系,一套是借词音系,一套是固有音系。这两套音系在发展中互相接触、相互影响,并逐渐趋于融合。这是语言接触中的特殊情况,本文称之为“内在接触”。
此外,本文在一些具体的问题上不迷信权威,在参考前人重要研究成果的基础上提出新的看法,从中有不少新的发现。
本文最主要的研究成果：
1-对越南汉字音重新定义和分类；
2-整理出中古汉语和现代SVA与17世纪SVA的有序对应规则表;
3-制作17世纪SVA同音字汇表；
4-提出“内在接触”概念,并分析了内在接触的机制。
Sino-vietnamese refers to the pronunciation of Chinese characters resulted from Chinese-Vietnamese natural or text contact. According to viewpoints of previous studies, this dissertation divides sino-vietnamese into two major types:SVA (sino-vietnamese type A, equals to "Sino-vietnamese" by Wang Li) and SVB (Sino-vietnamese type B), which can be further divided into SVB1 (equals to "Ancient Sino-Vietnamese" by Wang Li) and SVB2 (equals to "Vietnamcized Chinese" by Wang Li).
This dissertation argues first that the division of SVA and SVB facilitates the study. Based on this point, this dissertation chooses SVA in early romanized Vietnamese texts as the object of detailed analysis. Guided by heterogeneous linguistic theory, this dissertation employs the methods of historical linguistics to examine exceptions of sound rules, making a thorough study of SVA of 17th Century. This dissertation proposes new viewpoints to the formation and development of SVA and a theoretical explanation to the formation of SVB, distilling a theory of "internal contact".
Internal contact:owing to language contact, two set of phonologies are formed in a language: one is the phonology of loan words, the other is that of native words. These two set of phonologies contact each other in language change and get mutual influence, then they gradually merge. This is a special case in language contact, which is named "internal contact" in this dissertation.
Based on achievements of previous studies, this dissertation carries out work as follows:
1. Redefining and reclassifying Sino-vietnamese.
2. Proposing the table of ordered correspondence rules between Middle Chinese and SVA of 17th Century, and that of modern times.
3. Tabulating the syllable inventory of SVA of 17th Century.
4. Proposing the concept of "internal contact" and analyzing the mechanism of internal contact.
引文
9 韦树关在知组的分析中,将“中古层”分为两类,早期的中古层和晚期的中古层。见韦：2004,114。
15 引自：潘悟云,2000, 《汉语历史音韵学》,上海教育出版社,页83-90
19 另参本文第七章,7.3。
20桥奉万太郎,1978,Current developments in Sino-Vietnamese studies, Journal of Chinese Linguistics, vol.6。译文见《民族语文研究情报资料集》第二期,王连清译,页79-94。
27 A.de Rhodes,1653,Divers voyages et missions,Paris。越译版,Hong Nhue,Hanh trinh va truyen giao,Tu sach Dai Ket,HCMc:1994.
28 R. Jacques,2004, Giao si Bo Dao Nha va chu Quoc ngu, Resource: http://www.bbc.co.uk/vietnamese/specials/1232_jacques_roland/index.shtml
29关于这些讨论和结果,参R. Jacques (2002/2004)。
30 参Do Quang Chinh,1972, Lich su chu Quoc ngu,1620-1659, Tu sach Ra khoi, Sai Gon
31 中世纪葡萄牙语的写法,Deos=Deus。据R.Jacques(2002)
32 参Do Quang Chinh,1972, Lich su chu Quoc ngu,1620-1659, Tu sach Ra khai, Sai Gon
33K.J.Gregerson,1969, A study of middle Vietnamese phonology, BSE1, ns Tome XLIV No 2
34清水政明(1999)将现在表记为au(am…)|而《词典》中写作au(am…)者视为表记上符号的脱漏,我们下文需要商榷。(参第三章)
37 K.J.Gregerson,1969, A study of Middle Vietnamese phonology, BSEI, XLIV, No 2,页146
38 A.G.Haudricourt,1974, Hai chu B trong cuon Tu dien cua A-lech-xan Do Rot, Ngon ngu, so4.页37-38+63
43参：陈荆和,清初郑成功残部之移殖南圻(下),《新亚学报》,第8卷,第二期,第483页,注46。转引自：吴凤斌等, 《东南亚华侨通史》,福建人民出版社,福州,1993。
44陈氏族谱,转引自《东南亚华侨通史》(1993)
45 清乾隆九年[1744]九月初六日,军机处录副奏折,转引自《东南亚华侨通史》(1993)。
46 转引自吴凤斌等, 《东南亚华侨通史》(1993)页472
53 (?)前人的研究,越语原本无“tr-”声母,与汉语接触后,汉越音内部系统产生tr-( 与(?)有声母tl-并存。后来两个来源Cl-和tr-合并成现代越语的tr-。请参附录Ⅰ,+I-3。
55 黄淬伯,1930/2010, 《慧琳〈一切经音义)反切考》,中华书局,页5
56 现存最古的韵图是(宋)郑樵的《七韵略》(1157)。
99 完全回头演变在理论上可能存在,但是要证明却有困难。参：何大安(1988/2004)《规律与方向：变迁中的音韵结构》,北京大学出版社,2004,37)
100 参：Doan Thien Thuat(1977/1999) Ngu am tieng Viet(越南语语音学),Nxb Dai hoc quoc gia Ha Noi,页117
103 参：王力, 《古尤去声例证》,载《龙虫并雕斋文集》,第三册,中华书局,1982；何九盈,《古无去声补证》,载《音韵从稿》,商务印书馆,2004。原载《语高文学术论文集》,知识出版社,1989。
113李荣,1965, 《语音演变规律的例外》,收入《音韵存稿》,北京：商务印书馆,1982。
116 Hashimoto. J. M (1978):"Our conclusion form the above observations is that unless there had been continued contact and free migration between China and Vietnam since the end of the tenth century, the Chinese language taught at Vietnamese schools in Jiao-zhou must have been a kind of koine spoken in the southwestern part of China. The sino-vietnamese we nowadays observe is fundamentally the reading of Chinese characters based on such a koine" (页 9)
117 蓝庆元,2001, 《壮语中古汉语借词及汉越语与平话的关系》,民族语文,第三期
118 韦树关,2001,《论越南语中的汉越音与汉语平话方言的关系》,广西民族学院学报(哲),第二期
119 李连进,2002, 《壮语老借词、汉越语和平话的历史源流关系》,广西师院学报(哲),第四期
121 麦耘、[越]胡明光,2010, 《从史实看汉越音》,语言研究,第三期
127另参拙文：Nguyen Dai Co Viet,2010,Vai suy nghi ve phan tang lich su am Han Nom hoa,Ngon ngu,No4+ No5,2010.(汉字喃化音历史层次分析刍议)
128 王力：“至于汉语越化,是最难研究的一部分,只能附在古汉越语的后面随便说说” (1948/1980,713)
Weinreich U. Labov W. Herzog M.王洪君译.语言演变的结构基础[J].国外语言学.1988.4；1989.1(152-155;12-23)
包拟古.潘悟云、冯蒸译.原始汉语与汉藏语[M].北京：中华书局,1995(原著：1980)
布龙菲尔德.袁家骅等译.语言论[M].北京：商务印书馆,1979(原著：1933)
曹广衢.壮侗语中和汉语有关系的词的初步分析——有关上古汉语阴声韵韵尾的一点线索[J].民族语文.第3期
岑麒祥.论历史比较语言学中的语音系统研究[A].语言研究论丛,第二辑[C].-(876-897)
陈保亚.语言演变的结构基础[D].北京大学中文系硕士学位论文,1988
陈保亚.论语言研究的泛时观念[J].思想战线1991,第1期
陈保亚.论语言接触与语言联盟[M].语文出版社,1996
陈保亚.汉字的超方言功能和汉字体系的演进方向[J].1996
陈保亚.20世纪中国语言学方法论[M].山东教育出版社,1999
陈保亚.论禅船崇母的分化规律——兼说“有音变条件”和“音变规律”[A].纪念王力先生百年诞辰学术论文集[C].北京：语文出版社,2000
陈保亚.论切韵音系韵母的一致构拟[A]乐在其中：王士元先生七十华诞庆祝文集[C].天津：南开大学出版社,2004.
陈保亚.语言接触导致汉语方言分化的两种模式[J].2005
陈保亚.从语言接触看历史比较语言学[J].北京大学学报,2006,第2期
陈保亚.语素时空层次与有阶分析[J].2007
陈保亚.语素音形：提取核心语音单位的起点[J].2007
陈保亚.论关系语素完全对应的周遍程度和时空层次分析[J].2008
陈保亚,何方.汉台核心一致对应语素的有阶分析[A].汉藏语同源词研究(三)[C].南宁：广西民族出版社,2004
陈保亚、汪锋.论核心语素表的确定[A].语言学论丛,第三十三辑[C].北京：商务印书馆,2006
丁邦新主编.历史层次与方言研究[M].上海：上海教育出版社,2007
丁启阵.论古无复辅音声母[M].澳门：澳门语言学会,2000
董同龢.汉语音韵学[M].台北：广文书局,1968
高本汉.赵元任等译.中国音韵学研究[M].北京：商务印书馆,1940(原著：1915-1926)
高永奇.几种南亚语的词源统计分析[J].民族语文.2005,第1期(21-28)
葛剑雄,曹树基,吴松弟.简明中国移民史[M].
耿振生.20世纪汉语音韵学方法论[M].北京：北京大学出版社,2004
龚群虎.汉泰关系词的时间层次[M].上海复旦大学出版社,2002
哈夫曼.王连清译.越南语和南亚语系某些语言对应词汇考[A].民族语文研究情报资料集,第六辑[C].北京：中国社会科学院民族研究所,1985(原载Lingua, V43, N.213,1977)
何九盈.中国现代语言学史[M].广州：广东教育出版社,1995/2000
何九盈.音韵丛稿[C].北京：商务印书馆,2004
华玉山.汉越音与字喃研究[D].南京师范大学博十学位论文,2005
蓝庆元.壮语中古汉语借词及汉越语与平话的关系[J].民族语文.2001,第3期(48-61)
李方桂.上古音研究[M].商务印书馆,1968/1980
李荣.切韵音系[M].科学出版社,1952/1956ed
李荣.音韵存稿[C].北京：商务印书馆,1982
李无未.日本学者的越南汉字音研究[J].延边大学学报.2006,第39卷,第1期
李珍华,周长楫.汉字古今音表·汉语语音发展史说略[M].北京：中华书局,1999
刘岩.孟高棉语声调的发展[J].中央民族大学学报(社科版).1998,第2期
罗常培.汉语音韵学导论[M].中华书局,
罗仁地.历史语言学和语言类型学[J].北京大学学报(社科版).2006,第2期
马伯乐.聂鸿音译.唐代长安方言考[M].北京：中华书局,2005(原著：1920)
马丁内.冯蒸译.功能、结构、和语音演变[A].外国语言学即应用语言学研究第一辑[C].北京：中央编译出版社,2002(13-48)
梅耶.历史语言学中的比较方法[M].科学出版社,1957(原著：1925)
梅祖麟.四声别义中的时间层次[J].中国语文.1980,第6期
梅祖麟.方言本字研究的两种方法[A].梅祖麟语言学论文集[C].北京：商务印书馆,2000(403-422)
欧阳觉亚、程方、喻翠容.京语简志[M].民族出版社.1984
潘家懿.闻喜变音与汉越语变音[J].语文研究.1995,第2期
潘悟云.越南语中的上古汉语借词层[J].温州师院学报(社科版).1987,第3期(38-47)
潘悟云.汉语历史音韵学[M].上海：上海教育出版社,2000
潘悟云.汉语方言的历史层次及其类型[A].乐在其中：王士元先生七十华诞庆祝文集[C].天津：南开大学出版社,2004(59-67)
潘悟云.历史层次分析的若干理论问题[J].语言研究.2010,第2期(1-15)
潘悟云,朱晓农.汉越语和切韵唇音字[A].语言文字研究专辑(上)[C].上海：上海古书出版社,1982(323-356)
桥本万太郎.王连清译.汉越语研究概述[A].民族语文研究情报资料集,第二辑[C].北京：中国社会科学院民族研究所,1985(原著：1978)
阮氏玉华[越].越南语汉源词词义演变[J].语言研究.2002,第1期(206-209)
阮廷贤[越].从汉越语研究质疑汉语中古音有舌面音韵尾[J].中国语文.2007,第6期(554-557)
阮文康[越].罗文青译.现代越南语中的汉越词及其变异研究[J].广西民族大学学报(社科版).2009,第3期(86-93)
绍荣芬.切韵研究[M].中国社会科学院出版社,
施向东.上古介音r与来母[A].音韵学研究(三)[C].中华书局1994(240-251)
舒雅丽,阮福禄.略论双音节汉越词与汉语双音节词的异同[J].汉语学习.2003,第6期(42-50)
斯塔罗斯金.林海鹰,王冲译.古代汉语音系的构拟[M].上海：上海教育出版社,2010
孙玉文.汉语变调构词研究(增订本)[M].北京：商务印书馆,2007
索绪尔.高名凯译.普通语言学教程[M].商务印书馆,1980(原著：1916)
唐作藩.音韵学教程(第三版)[M].北京：北京大学出版社,2002
唐作藩.关于“等”的概念[A].音韵学研究(三)[C].中华书局1994(158-161)
汪锋、王士元.谷峰译.基本词汇与语言演变[A].语言学论丛,第三十三辑[C].北京：商务印书馆,2006(340-357)
王福堂.汉语方言语音的演变和层次(修订版)[M].北京：语文出版社,2005
王福堂.汉越语和湘南十话、粤北土话中並定母读音的关系[A].载纪念王力先生百年诞辰学 术论文集[C].北京：商务印书馆,2000/2002(364-367)
王福堂.汉语方言语音中的层次[A].语言学论丛[C].2003,第27辑(1-10)
王福堂.文白异读中读书音的几个问题[A].语言学论丛,第三十二辑[C].北京：商务印书馆,2005
王洪君.汉语非线性音系学[M].北京大学出版社,1998
王洪君.文白异读、音韵层次与历史语言学[J].北京大学学报(社科版).2006,第2期
王洪君.文白异读与叠置式音变[A].语言学论丛[C].北京：商务印书馆,1992,第17辑(122-154)
王洪君.层次与演变阶段——苏州话文白异读析层拟测三例[A].语言暨语言学[C].2006,第7卷,第1期(63-86)
王洪君.从开口一等重韵的现代反映形式看汉语方言的历史关系.
王洪君.文白异读与析层拟测[A].山高水长：丁邦新先生七秩寿庆论文集[C].2006(351-370)
王洪君.入声韵在山西方言中的演变[J].语文研究.1990,第1期(8-19)
王洪君.阳声韵在山西方言中的演变[J].语文研究.1991-92,1991.4,1992.1(40-47；39-50)
王洪君.北京话清入归调的层次与阶曲线判定法[A].语言学论丛,第三十三辑[C].北京：商务印书馆,2006(223-245)
王洪君.层次与断阶——叠置式音变与扩散式音变的交叉与区别[J].中国语文.2010,第4期(314-320)
王洪君.兼顾演变推平和层次的汉语方言历史关系模型[J].方言.2009,第3期(204-218)
王力.汉语史稿[M].中华书局,1980/1988
王力.汉语语音史[M].北京：商务印书馆,1985/2008
王力.汉越语研究[A].龙虫并雕斋文集,第三册[C].北京：中华书局,1980(704-818)(原著：1948)
王力.汉语音韵学[M].中华书局,1957
王连清.京语概况[J].民族语文.1983,第1期(65-80)
王连清.三岛京语和河内京语语音初步比较[J].语言研究.1984,第2期(194-204)
王士元.石锋译.语音学探微[M].北京：北京大学出版社,1990
王士元.石锋等译.竞争性演变是残留的元音[A],境外汉语音韵学论文选[C]上海：上海教育出版社,2010(原著,1969)
韦树关.汉越语关系词声母系统研究[M].南宁：广西民族出版社,2004
韦树关.论越南语中的汉越音与汉语平话方言的关系[J].广西民族学院学报(社科版)2001,第2期(127-130)
闻宥.马伯乐所定越南语词源考[A].语言文字研究专辑(下)[C].上海：上海古书出版社,1982(335-350)
吴安其.语言接触对语言演变的影响[J].民族语文.2004,第1期(1-9)
吴安其.上古时期南亚文化的传播[J].世界民族.2000,第2期
咸蔓雪.汉越语关系词层次分析——以帮母字为例[A].语言学论丛,第三十七辑[C].2008
咸蔓雪.汉越语关系词层次分析[D].北京大学博士学位论文.2010
徐通锵.语言论[M].东北师范大学出版社,1997
徐通锵.徐通锵自选集[C].河南教育出版社,1993
徐通锵.历史语言学[M].商务印书馆,1991
徐通锵、王洪君.说“变异”[J].语言研究.1986,第1期(42-63)
严翠恒.汉越语音系及其与汉语的对应关系[D].北京：北京语言大学2006
颜其香、周植志.中国孟高棉语族语言与南亚语系[M].北京：中央民族大学出版社,1995
杨春生.近年来海内外汉语介音归属研究综述[J].当代语言学.2006,第8卷,第2期(144-155)
杨剑桥.汉语现代音韵学[M].上海：复旦大学出版社,1996
杨耐思.中原音韵音系[M].北京：中国社会科学出版社,1981
意西微萨·阿错.语言深度接触机制与藏汉语言类型差异问题[J]. Journal of Chinese linguistics.2005,第33卷,第1期(1-33)
殷寄明.汉语同源字词丛考[M].上海：东方出版中心,2007
余志鸿.语言接触与语言结构的变异[J].民族语文.2000,第4期(23-27)
袁家骅等.汉语方言概要[M].文字改革出版社,1960
曾晓渝.汉语水语关系论[M].北京：商务印书馆,2004
张昆.张贤豹译.汉语音韵史论文集[C].台北：联经出版事业公司,1987
赵元任.语言问题[M].商务印书馆,1959/1980
赵振铎.《广韵》与等[A].音韵学研究(三)[C].中华书局,1994(57-62)
郑仁甲.朝鲜语固有词中的汉源词试探[A].语言学论丛第十辑[C].北京：商务印书馆,1983(197-222)
郑仁甲.论三等的i介音——兼论重纽[A].音韵学研究(三)[C].中华书局,1994(136-157)
Cardiere, M. L. Le Dialecte du Bas-Annam. Esquisse de phonetique[J]. BEFEO. Paris-Hanoi. 1911,XI (67-110)
Ferlus. M. Histoire abregee de l'evolution des consonnes initiales du Vietnamien et du Sino-Vietnamien[J]. Mon-Khmer studies.1987, No.20 (111-125)
Gaspardone E. Le lexique Annamite des Ming[J]. Juornal Asiatique.1953 (355-397)
Graham Thurgood. Vietnamese and tonogenesis:revising the model and the analisys [J]. Diachronica.2002, vol 19, no 2 (333-363)
Gregerson, Kenneth J. A study of middle Vietnamese phonology[J]. BSEI.1969,44 (2)
Hashimoto Mantaro. Currents developments in Sino-vietnamese studies[J]. Journal of Chinese Linguistics.1978,6 (1)
Hashimoto Mantaro. Tones and ending consonants in monosyllabic languagues[A]. Studies in Tai and Mon Khmer[C]. Chulalongkorn University Press,1979
Haudricourt A. G. Comment reconstruire le chinois archaique[J]. Word.1954a (351-364)
Haudricourt A. G. The limits and conections of Austroasiatic in the northwest[J]. Studies in Comparative Austroasiatic Linguistics. Mouton & Co.1966 (44-56)
Haudricourt, A G. De l'origine des tons en vietnamien[J]. Journal Asiatique.1954b
Jacques R. Portuguese pioneers of Vietnamese linguistic prior to 1650 [M]. Bangkok:Orchid Press,2002
Jerold A. Edmonson. Typology, Borrowing, Shift, Fusion, and Convergence in Southeast Asian perspective[J].(复印资料,出处未详)
Laurent Sagart. On the departing tone[J]. Journal of Chinese linguistics., Vol 14, No 1 (90-113)
Li Fang-kuei. Some old chinese loan words in the Tai languages[J]. Harvard Journal of Asiatic Studies. Harvard-Yenching Institute,1945, vol.8, no 3/4 (333-342)
Martinet, A. Function, Structure, and Sound Change[J]. Words.1952,8 (121-158)
Maspero. H. Quelques mot annamites d'origine chinoise[J]. BEFEO. Paris-Hanoi.1916, ⅩⅥ
Maspero. H. Etudes sur la phonetique historique de la langue Annamite:les initiales[J]. BEFEO. Paris-Hanoi.1912, ⅩⅡ
Maspero. H. Le Dialecte de Tch'ang-ngan sous les T'ang[J]. BEFEO. Paris-Hanoi.1920, ⅩⅩ
Paul Sidwell. Tone correspondences and tonogenesis in Vietic Family (Austroasiatic)[M]. ANU, 2003
Philip Baldi & Ronald N. Werth (eds). Readings in Historical Phonology[M]. The Pennsylvania State University Press,1978
Pulleyblank E. G. The nature of the middle Chinese tones and their development to early Mandarin[J]. Journal of Chinese Linguistics.1978,6(2)
Pulleyblank E. G. How do we reconstruct old Chinese?[J]. Journal of the American Oriental Society.1992, vol 112, no 3 (365-382)
Sagart L. Xu Shixuan. History through loan words:the loan correspondences between Hani and Chinese[J]. CLAO.2001,30 (3-54)
Sebeok A. Thomas. The languages of Southeastern Asia[J]. The Far Eastern Quarterly.1943, vol 2, no 4 (349-356)
Shimizu M. Le Thi Lien, Momoki, S. A trace of disyllabisity of Vietnamese in the 14th Century-Chu Nom characters contained in the inscription of Ho Thanh mountain (Ⅱ) [J].
Thomason. Language Contact, Creolization, and Genetic Linguistics[M]. University of California Press,1988
Thompson L. C. The history of Vietnamese final palatals[J]. Language.1967, vol 43, no 1 (362-371)
Thurgood. Language contact and the directionality of internal drift:the development of tones and registers in Chamic[J]. Language.1996, vol.72 no 1 (1-31)
Wang, William S-Y. Competing changes as a cause of residue[J]. Language.1969,45
Weinreich. Language in contact[M]. The Hague:Mouton.1953
Weinreich, U. Labov, W and HerzogM. I. Empirical Foundations for a Theory of Language Change [A]. Directions for Historical Linguistics [C]. Texas Uni. Press, (98-195)
#12
三根谷彻.越南汉字音の研究[M].东京：财团法人东洋文库刊行,1972
Andreev N. D, Gordina M. V. Khoa Ngu van truong DH Tong hop dich. He thong thanh dieu cua tieng Viet (tren cac cu lieu thuc nghiem) [A]. Nhung van de ngon ngu hoc, quyen 5 [C]. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1957/1972 (70-95)
Binh Nguyen Loc. Nguon goc Ma Lai cua dan toc Viet Nam[M]. Sai gon:Bach Boc xuat ban, 1971 (1-896)
Bui Khanh The. Truong Vinh Ki va chu quoc ngu[J]. Khoa hoc xa hoi va nhan van. TP HCM:DH Khoa hoc xa hoi va nhan van thanh pho Ho Chi Minh,2002, No.20 (11-18)
Bui Khanh The. Hai tie giet-chet va suy nghi ve mot hien tuong bien doi ngon ngu (ghi chep dien da) [J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1974, No.4 (39-49)
Dao Duy Anh. Chu Nom:Nguon goc, cau tao, dien bien[M]. Ha Noi:NXB Khoa hoc xa hoi, 1975
Do Quang Chinh. Lich su chu Quoc ngu 1620-1659[M]. Sai Gon:Tu sach Ra khoi,1972
Doan Thien Thuat. Ngu am tieng Viet[M]. Ha Noi:NXB Dai hoc va Trung hoc Chuyen nghiep, 1977 (1-354)
Efimov, A. Ju. Ve nguon goc cac thanh dieu tieng Viet[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc, 1991, No.1 (76-85)
Ferlus. M. Su bien hoa cac am tac giua (obstruentes mediales) trong tieng Viet [J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1981, No.2 (1-22)
Ferlus. M. Nhung su khong hai hoa thanh dieu trong tieng Viet Muong va nhung moi lien quan lich su cua chung[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1997, No.3 (14-23)
Ha Van Tan. Van hoa hoc dai cuang va ca so van hoa Viet Nam[M]. Ha Noi:NXB Khoa hoc xa hoi,1996 (163-191)
Ham Man Tuyet. Ban them ve doi ung thanh dieu trong dm Han Nom hoa[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,2010, No.4
Haudricourt. A. G. Vi tri cua tieng Viet trong cac ngon ngu Nam A[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1991, No.1 (19-22)
Haudricourt. A. G. Ve nguon goc cac thanh cua tieng Viet[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1991, No.1 (23-31)
Haudricourt. A. G. Gioi han va noi ket cua ngon ngu Nam A o Dong Bac[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1991, No.1 (32-40)
Haudricourt. A. G. Hai chit B trong cuon tu dien cua A. de Rhodes[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1974, No.4 (37-38)
H6 Le. Tu Nam A trong tieng Viet:Tieng Viet va cac ngon ngu dan toc phia Nam[M]. Ha Noi:NXB Khoa hoc xa hoi,1992 (65-110)
Hoang Cao Cuong. Suy nghi them ve thanh dieu tieng Viet, [J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1986, No.3 (19-37)
Hoang Cao Cuong. Ve chu quoc ngu hien nay[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,2004, No.1 (36-43)
Hoang Dung. Tu dien Viet Bo La cua Alexandre de Rhodes:Nguon cu lieu soi sang quan he giua cac to hap phu am kl, pl, bl, tl va ml trong tieng Viet[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1991, No.4 (5-7)
Hoang Thi Chau. Phuang ngu hoc tieng Viet[M]. Ha Noi:NXB Dai hoc Quoc gia HN,2004
Hoang Thi Chau. Moi lien he ve ngon ngu co dai o Dong Nam A qua mot vai ten song[J]. Thong bao khoa hoc DH Tong hop Ha Noi, tap 3[C]. Ha Noi:Dai hoc Tong hop,1964(94-106)
Hoang Thi Ngo. Chu Nom va tieng Viet qua ban "Giai dm phdt thuyet dai bao phu mdu an trong kinh"[M]. Ha Noi:NXB Khoa hoc xa hoi,1999 (1-231)
Hoang Thi Ngo. Su hien dien cua loai chu Nom dung hai ma chu rieng biet de ghi mot tu Viet[J]. Tap chi Han Nom. Ha Noi:Vien Han Nom,1999,No.39 (13-18)
Hoang Tien. Chu quoc ngu va cuoc cach mang chu viet dau the ky 20 (quyen 1) [M]. Ha Noi:NXB Lao dong,1994 (1-276)
Hoang Tue. Ve su sang che chu Quoc ngu[A]. Ngon ngu va doi song xa hoi[C]. Ha Noi:NXB Giao duc,1996
Hoang Tue. Ve su sang che chu quoc ngu[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1994, No. 4 (20-24)
Jacques R. Vien ngon ngu hoc dich. Nhung nguoi Bo Dao Nha tien phong trong linh vuc Viet ngu hoc[M]. Ha Noi:NXB Khoa hoc xa hoi,2004
Jakhontov, S. E. Ve su phdn loai cdc ngon ngu o Dong Nam chau A[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1991, No.1 (73-77)
Ngo Duc Tho. Nghien cuu chu huy Viet Nam qua cac trieu dai[M]. Ha Noi:NXB Van Hoa,1997
Nguyen Dai Co Viet. Tu vi du cu the "thi:cho" ban ve am Han Nom hoa[J]. Ngon ngu. Ha Noi: Vien Ngon ngu hoc,2009, No.8+No.10 (48-56; 72-77)
Nguyen Dai Co Viet. Vai suy nghi ve phan tang lich su am Han Nom hoa[J]. Ngon ngu. Ha Noi: Vien Ngon ngu hoc,2010, No.4+No.5 (10-22; 69-77)
Nguyen Duc Ton. Suy nghi qua mot hien tuong chuyen am cau tao tu trong tieng Viet:lui va lui[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1999, No.3 (24-30)
Nguyen Ngoc San.Tim hieu tieng Viet lich su[M]. Ha Noi:NXB Dai hoc Su pham,2003
Nguyen Tai Can. Mot vai nhan xet them rut ra tu cach doc Co Han-Viet[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1991, No.4 (1-4)
Nguyen Tai Can. Giao trinh lich su ngu am tieng Viet (so thao) [M]. Ha Noi:NXB Giao duc, 1997 (1995)
Nguyen Tai Can. Nguon goc va qua trinh hinh thanh cach doc Han Viet[M]. Ha Noi:NXB Dai hoc Quoc gia HN,2001 (1979)
Nguyen Tai Can. Thu phan ky 12 the ky cua tieng Viet[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc, 1998,No.6 (7-12)
Nguyen Tai Can. Mot so chung tich ve ngon ngu, van tu va van hoa[M]. Ha Noi:NXB Dai hoc Quoc gia HN,2001
Nguyen Tai Can. Anh huong Han van Ly Tran qua tho va ngon ngu tho Nguyen Trung Ngan[M]. Ha Noi:NXB Giao duc,1998 (1-296)
Nguyen Thi Bach Nhan. Tim hieu su bien doi hinh thuc chu quoc ngu tu "Tu dien Viet Bo La" cua Alexandre de Rhodes den "Tu dien Viet-La" cua Pigneau de Behaine[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1994, No.1 (34-41)
Nguyen Thi Phuong Trang. He thong van cai tieng Viet trong su phat trien va hoat dong chuc nang cua chung[D]. Ha Noi:Dai hoc Quoc Gia Ha Noi-Dai hoc KHXH & NV,1998
Nguyen Van Hoan. Chu quoc ngu trong sach cua Christoforo Borri in nam 1631[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1990, No.1 (60-63)
Nguyen Van Loi. Ve qua trinh hinh thanh su doi lap am vuc thanh dieu trong cac ngon ngu Viet Muong[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1991, No.1 (49-59)
Nguyen Van Tai. Tim hieu them ve su hinh thanh thanh dieu trong tieng Viet[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1980, No.4 (34-42)
Pham Duc Duong. Ve moi quan he nguon goc cua cac ngon ngu nhom Viet Muong[J].Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1979, No.1 (46-58)
Pham Van Hao. To hop phu am tl o tho ngu Duc An, huyen Duc Tho, tinh Ha Tinh[A]. Nhung van de ngon ngu hoc[C]. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,2002 (437-442)
Phan Ngoc, Pham Duc Duong. Tiep xuc ngon ngu o Dong Nam A[M]. Ha Noi:Vien Dong Nam A xuat ban,1983
Simizu Masaaki, Su anh huong cua cau truc am tiet tu Han Viet den su bien doi cac to hop phu am dau trong tieng Viet [R], Khoa Ngon ngu, Dai hoc Khoa hoc xa hoi va Nhan van, Dai hoc Quoc gia Ha Noi,2006.
Tomita Kenji. Mot khao sat ve he thong san sinh tu vung trong tieng Viet nham gop phan nghien cuu lich su tieng Viet[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1999, No.1 (29-33)
Tran Tri Doi. Ve qua trinh hinh thanh thanh cua mot vdi tho ngu/ngon ngu Viet Muong[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1991, No.1 (67-72)
Tran Tri Doi. Gido trinh lich su tieng Viet (so thao) [M]. Ha Noi:NXB Dai hoc Quoc gia HN, 2005 (1-268)
Tran Tri Doi.Tim hieu them ve nguon goc thanh dieu tieng Viet o nhung tu co am cuoi vang (tren cu lieu cac ngon ngu Viet-Muong) [A]. Tieng Viet va cac ngon ngu Dong Nam A[C]. Ha Noi:NXB Khoa hoc xa hoi,1988
Tran Trong Kim. Viet Nam su luoc,5th edition[M]. Sai gon:Tan Viet xuat ban,1954
Trinh Cam Lan. Khai niem khu vuc ngon ngu va mot so khu vuc ngon ngu o Chau A[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngir hoc,2009, No.4 (15-28)
Vien Ngon ngu. Giu gin su trong sang cua tieng Viet ve mat tu ngu, tap 2[C]. TP HCM:Vien Ngon ngu hoc,1981
V6 Xuan Trang. Phuong ngu Binh Tri Thien[M]. Ha Noi:NXB Khoa hoc xa hoi,1997
Vo Xuan Trang. Gop them cu lieu ve phu am kep trong tieng Viet[A]. Mot so van de ngon ngu hoc Viet Nam[C]. Ha Noi:NXB Dai hoc va Trung hoc chuyen nghiep,1981 (492-500)
Vu Duc Nghieu. Ve hien tuang tuong tu cua tu tieng Viet[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1990, No.1 (54-59)
Vu Duc Nghieu. Cac muc do tuong dong va tach biet trong mot kieu to chuc nhom tu cua tieng Viet[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1999, No.1 (22-28)
Vuong Loc. An Nam dich ngu-gioi thieu va chu giai [M]. Ha Noi:NXB Da Nang, Trung tam tu dien hoc,1997
Vuong Loc. Ve qua trinh bien doi u, b>v[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1978, No. 4 (42-44)
Lac Thien. Sach tra chu Nom thuong dung. TP HCM:Hoi Ngon ngu hoc TP HCM xuat ban,1991
Rhodes, Alexandre de. Dictionarium Annamiticium Lusitanum Latinum. Roma:Vatican,1651
Rhodes, Alexandre de. Vi Thanh Lang, Hoang Xuan Viet, Do Quang Chinh dich. Tu dien Annam- Bo Dao-La tinh. Ha Noi:NXB Khoa hoc xa hoi,1991
Vuong Loc. Tu dien tu co. Ha Noi:NXB Da Nang, Trung tam tu dien hoc,2001
北京大学中文系.汉语方音字汇(第二版).北京：语文出版社,1985/20032003
李珍华,周长楫.汉字古今音表(修订本).北京：中华书局,1999
沈兼士主编.广韵声系(上、下).北京：中华书局,1985/2006
外研社.现代越汉词典.北京：外语教学与研究出版社,1998
王力.同源字典.北京：商务印书馆,1982/2002
王力.王力古汉语字典.北京：中华书局,2000
15 引自：潘悟云,2000, 《汉语历史音韵学》,上海教育出版社,页83-90
19 另参本文第七章,7.3。
20桥奉万太郎,1978,Current developments in Sino-Vietnamese studies, Journal of Chinese Linguistics, vol.6。译文见《民族语文研究情报资料集》第二期,王连清译,页79-94。
27 A.de Rhodes,1653,Divers voyages et missions,Paris。越译版,Hong Nhue,Hanh trinh va truyen giao,Tu sach Dai Ket,HCMc:1994.
28 R. Jacques,2004, Giao si Bo Dao Nha va chu Quoc ngu, Resource: http://www.bbc.co.uk/vietnamese/specials/1232_jacques_roland/index.shtml
29关于这些讨论和结果,参R. Jacques (2002/2004)。
30 参Do Quang Chinh,1972, Lich su chu Quoc ngu,1620-1659, Tu sach Ra khoi, Sai Gon
31 中世纪葡萄牙语的写法,Deos=Deus。据R.Jacques(2002)
32 参Do Quang Chinh,1972, Lich su chu Quoc ngu,1620-1659, Tu sach Ra khai, Sai Gon
33K.J.Gregerson,1969, A study of middle Vietnamese phonology, BSE1, ns Tome XLIV No 2
34清水政明(1999)将现在表记为au(am…)|而《词典》中写作au(am…)者视为表记上符号的脱漏,我们下文需要商榷。(参第三章)
37 K.J.Gregerson,1969, A study of Middle Vietnamese phonology, BSEI, XLIV, No 2,页146
38 A.G.Haudricourt,1974, Hai chu B trong cuon Tu dien cua A-lech-xan Do Rot, Ngon ngu, so4.页37-38+63
43参：陈荆和,清初郑成功残部之移殖南圻(下),《新亚学报》,第8卷,第二期,第483页,注46。转引自：吴凤斌等, 《东南亚华侨通史》,福建人民出版社,福州,1993。
44陈氏族谱,转引自《东南亚华侨通史》(1993)
45 清乾隆九年[1744]九月初六日,军机处录副奏折,转引自《东南亚华侨通史》(1993)。
46 转引自吴凤斌等, 《东南亚华侨通史》(1993)页472
53 (?)前人的研究,越语原本无“tr-”声母,与汉语接触后,汉越音内部系统产生tr-(
55 黄淬伯,1930/2010, 《慧琳〈一切经音义)反切考》,中华书局,页5
56 现存最古的韵图是(宋)郑樵的《七韵略》(1157)。
99 完全回头演变在理论上可能存在,但是要证明却有困难。参：何大安(1988/2004)《规律与方向：变迁中的音韵结构》,北京大学出版社,2004,37)
100 参：Doan Thien Thuat(1977/1999) Ngu am tieng Viet(越南语语音学),Nxb Dai hoc quoc gia Ha Noi,页117
103 参：王力, 《古尤去声例证》,载《龙虫并雕斋文集》,第三册,中华书局,1982；何九盈,《古无去声补证》,载《音韵从稿》,商务印书馆,2004。原载《语高文学术论文集》,知识出版社,1989。
113李荣,1965, 《语音演变规律的例外》,收入《音韵存稿》,北京：商务印书馆,1982。
116 Hashimoto. J. M (1978):"Our conclusion form the above observations is that unless there had been continued contact and free migration between China and Vietnam since the end of the tenth century, the Chinese language taught at Vietnamese schools in Jiao-zhou must have been a kind of koine spoken in the southwestern part of China. The sino-vietnamese we nowadays observe is fundamentally the reading of Chinese characters based on such a koine" (页 9)
117 蓝庆元,2001, 《壮语中古汉语借词及汉越语与平话的关系》,民族语文,第三期
118 韦树关,2001,《论越南语中的汉越音与汉语平话方言的关系》,广西民族学院学报(哲),第二期
119 李连进,2002, 《壮语老借词、汉越语和平话的历史源流关系》,广西师院学报(哲),第四期
121 麦耘、[越]胡明光,2010, 《从史实看汉越音》,语言研究,第三期
127另参拙文：Nguyen Dai Co Viet,2010,Vai suy nghi ve phan tang lich su am Han Nom hoa,Ngon ngu,No4+ No5,2010.(汉字喃化音历史层次分析刍议)
128 王力：“至于汉语越化,是最难研究的一部分,只能附在古汉越语的后面随便说说” (1948/1980,713)
Weinreich U. Labov W. Herzog M.王洪君译.语言演变的结构基础[J].国外语言学.1988.4；1989.1(152-155;12-23)
包拟古.潘悟云、冯蒸译.原始汉语与汉藏语[M].北京：中华书局,1995(原著：1980)
布龙菲尔德.袁家骅等译.语言论[M].北京：商务印书馆,1979(原著：1933)
曹广衢.壮侗语中和汉语有关系的词的初步分析——有关上古汉语阴声韵韵尾的一点线索[J].民族语文.第3期
岑麒祥.论历史比较语言学中的语音系统研究[A].语言研究论丛,第二辑[C].-(876-897)
陈保亚.语言演变的结构基础[D].北京大学中文系硕士学位论文,1988
陈保亚.论语言研究的泛时观念[J].思想战线1991,第1期
陈保亚.论语言接触与语言联盟[M].语文出版社,1996
陈保亚.汉字的超方言功能和汉字体系的演进方向[J].1996
陈保亚.20世纪中国语言学方法论[M].山东教育出版社,1999
陈保亚.论禅船崇母的分化规律——兼说“有音变条件”和“音变规律”[A].纪念王力先生百年诞辰学术论文集[C].北京：语文出版社,2000
陈保亚.论切韵音系韵母的一致构拟[A]乐在其中：王士元先生七十华诞庆祝文集[C].天津：南开大学出版社,2004.
陈保亚.语言接触导致汉语方言分化的两种模式[J].2005
陈保亚.从语言接触看历史比较语言学[J].北京大学学报,2006,第2期
陈保亚.语素时空层次与有阶分析[J].2007
陈保亚.语素音形：提取核心语音单位的起点[J].2007
陈保亚.论关系语素完全对应的周遍程度和时空层次分析[J].2008
陈保亚,何方.汉台核心一致对应语素的有阶分析[A].汉藏语同源词研究(三)[C].南宁：广西民族出版社,2004
陈保亚、汪锋.论核心语素表的确定[A].语言学论丛,第三十三辑[C].北京：商务印书馆,2006
丁邦新主编.历史层次与方言研究[M].上海：上海教育出版社,2007
丁启阵.论古无复辅音声母[M].澳门：澳门语言学会,2000
董同龢.汉语音韵学[M].台北：广文书局,1968
高本汉.赵元任等译.中国音韵学研究[M].北京：商务印书馆,1940(原著：1915-1926)
高永奇.几种南亚语的词源统计分析[J].民族语文.2005,第1期(21-28)
葛剑雄,曹树基,吴松弟.简明中国移民史[M].
耿振生.20世纪汉语音韵学方法论[M].北京：北京大学出版社,2004
龚群虎.汉泰关系词的时间层次[M].上海复旦大学出版社,2002
哈夫曼.王连清译.越南语和南亚语系某些语言对应词汇考[A].民族语文研究情报资料集,第六辑[C].北京：中国社会科学院民族研究所,1985(原载Lingua, V43, N.213,1977)
何九盈.中国现代语言学史[M].广州：广东教育出版社,1995/2000
何九盈.音韵丛稿[C].北京：商务印书馆,2004
华玉山.汉越音与字喃研究[D].南京师范大学博十学位论文,2005
蓝庆元.壮语中古汉语借词及汉越语与平话的关系[J].民族语文.2001,第3期(48-61)
李方桂.上古音研究[M].商务印书馆,1968/1980
李荣.切韵音系[M].科学出版社,1952/1956ed
李荣.音韵存稿[C].北京：商务印书馆,1982
李无未.日本学者的越南汉字音研究[J].延边大学学报.2006,第39卷,第1期
李珍华,周长楫.汉字古今音表·汉语语音发展史说略[M].北京：中华书局,1999
刘岩.孟高棉语声调的发展[J].中央民族大学学报(社科版).1998,第2期
罗常培.汉语音韵学导论[M].中华书局,
罗仁地.历史语言学和语言类型学[J].北京大学学报(社科版).2006,第2期
马伯乐.聂鸿音译.唐代长安方言考[M].北京：中华书局,2005(原著：1920)
马丁内.冯蒸译.功能、结构、和语音演变[A].外国语言学即应用语言学研究第一辑[C].北京：中央编译出版社,2002(13-48)
梅耶.历史语言学中的比较方法[M].科学出版社,1957(原著：1925)
梅祖麟.四声别义中的时间层次[J].中国语文.1980,第6期
梅祖麟.方言本字研究的两种方法[A].梅祖麟语言学论文集[C].北京：商务印书馆,2000(403-422)
欧阳觉亚、程方、喻翠容.京语简志[M].民族出版社.1984
潘家懿.闻喜变音与汉越语变音[J].语文研究.1995,第2期
潘悟云.越南语中的上古汉语借词层[J].温州师院学报(社科版).1987,第3期(38-47)
潘悟云.汉语历史音韵学[M].上海：上海教育出版社,2000
潘悟云.汉语方言的历史层次及其类型[A].乐在其中：王士元先生七十华诞庆祝文集[C].天津：南开大学出版社,2004(59-67)
潘悟云.历史层次分析的若干理论问题[J].语言研究.2010,第2期(1-15)
潘悟云,朱晓农.汉越语和切韵唇音字[A].语言文字研究专辑(上)[C].上海：上海古书出版社,1982(323-356)
桥本万太郎.王连清译.汉越语研究概述[A].民族语文研究情报资料集,第二辑[C].北京：中国社会科学院民族研究所,1985(原著：1978)
阮氏玉华[越].越南语汉源词词义演变[J].语言研究.2002,第1期(206-209)
阮廷贤[越].从汉越语研究质疑汉语中古音有舌面音韵尾[J].中国语文.2007,第6期(554-557)
阮文康[越].罗文青译.现代越南语中的汉越词及其变异研究[J].广西民族大学学报(社科版).2009,第3期(86-93)
绍荣芬.切韵研究[M].中国社会科学院出版社,
施向东.上古介音r与来母[A].音韵学研究(三)[C].中华书局1994(240-251)
舒雅丽,阮福禄.略论双音节汉越词与汉语双音节词的异同[J].汉语学习.2003,第6期(42-50)
斯塔罗斯金.林海鹰,王冲译.古代汉语音系的构拟[M].上海：上海教育出版社,2010
孙玉文.汉语变调构词研究(增订本)[M].北京：商务印书馆,2007
索绪尔.高名凯译.普通语言学教程[M].商务印书馆,1980(原著：1916)
唐作藩.音韵学教程(第三版)[M].北京：北京大学出版社,2002
唐作藩.关于“等”的概念[A].音韵学研究(三)[C].中华书局1994(158-161)
汪锋、王士元.谷峰译.基本词汇与语言演变[A].语言学论丛,第三十三辑[C].北京：商务印书馆,2006(340-357)
王福堂.汉语方言语音的演变和层次(修订版)[M].北京：语文出版社,2005
王福堂.汉越语和湘南十话、粤北土话中並定母读音的关系[A].载纪念王力先生百年诞辰学 术论文集[C].北京：商务印书馆,2000/2002(364-367)
王福堂.汉语方言语音中的层次[A].语言学论丛[C].2003,第27辑(1-10)
王福堂.文白异读中读书音的几个问题[A].语言学论丛,第三十二辑[C].北京：商务印书馆,2005
王洪君.汉语非线性音系学[M].北京大学出版社,1998
王洪君.文白异读、音韵层次与历史语言学[J].北京大学学报(社科版).2006,第2期
王洪君.文白异读与叠置式音变[A].语言学论丛[C].北京：商务印书馆,1992,第17辑(122-154)
王洪君.层次与演变阶段——苏州话文白异读析层拟测三例[A].语言暨语言学[C].2006,第7卷,第1期(63-86)
王洪君.从开口一等重韵的现代反映形式看汉语方言的历史关系.
王洪君.文白异读与析层拟测[A].山高水长：丁邦新先生七秩寿庆论文集[C].2006(351-370)
王洪君.入声韵在山西方言中的演变[J].语文研究.1990,第1期(8-19)
王洪君.阳声韵在山西方言中的演变[J].语文研究.1991-92,1991.4,1992.1(40-47；39-50)
王洪君.北京话清入归调的层次与阶曲线判定法[A].语言学论丛,第三十三辑[C].北京：商务印书馆,2006(223-245)
王洪君.层次与断阶——叠置式音变与扩散式音变的交叉与区别[J].中国语文.2010,第4期(314-320)
王洪君.兼顾演变推平和层次的汉语方言历史关系模型[J].方言.2009,第3期(204-218)
王力.汉语史稿[M].中华书局,1980/1988
王力.汉语语音史[M].北京：商务印书馆,1985/2008
王力.汉越语研究[A].龙虫并雕斋文集,第三册[C].北京：中华书局,1980(704-818)(原著：1948)
王力.汉语音韵学[M].中华书局,1957
王连清.京语概况[J].民族语文.1983,第1期(65-80)
王连清.三岛京语和河内京语语音初步比较[J].语言研究.1984,第2期(194-204)
王士元.石锋译.语音学探微[M].北京：北京大学出版社,1990
王士元.石锋等译.竞争性演变是残留的元音[A],境外汉语音韵学论文选[C]上海：上海教育出版社,2010(原著,1969)
韦树关.汉越语关系词声母系统研究[M].南宁：广西民族出版社,2004
韦树关.论越南语中的汉越音与汉语平话方言的关系[J].广西民族学院学报(社科版)2001,第2期(127-130)
闻宥.马伯乐所定越南语词源考[A].语言文字研究专辑(下)[C].上海：上海古书出版社,1982(335-350)
吴安其.语言接触对语言演变的影响[J].民族语文.2004,第1期(1-9)
吴安其.上古时期南亚文化的传播[J].世界民族.2000,第2期
咸蔓雪.汉越语关系词层次分析——以帮母字为例[A].语言学论丛,第三十七辑[C].2008
咸蔓雪.汉越语关系词层次分析[D].北京大学博士学位论文.2010
徐通锵.语言论[M].东北师范大学出版社,1997
徐通锵.徐通锵自选集[C].河南教育出版社,1993
徐通锵.历史语言学[M].商务印书馆,1991
徐通锵、王洪君.说“变异”[J].语言研究.1986,第1期(42-63)
严翠恒.汉越语音系及其与汉语的对应关系[D].北京：北京语言大学2006
颜其香、周植志.中国孟高棉语族语言与南亚语系[M].北京：中央民族大学出版社,1995
杨春生.近年来海内外汉语介音归属研究综述[J].当代语言学.2006,第8卷,第2期(144-155)
杨剑桥.汉语现代音韵学[M].上海：复旦大学出版社,1996
杨耐思.中原音韵音系[M].北京：中国社会科学出版社,1981
意西微萨·阿错.语言深度接触机制与藏汉语言类型差异问题[J]. Journal of Chinese linguistics.2005,第33卷,第1期(1-33)
殷寄明.汉语同源字词丛考[M].上海：东方出版中心,2007
余志鸿.语言接触与语言结构的变异[J].民族语文.2000,第4期(23-27)
袁家骅等.汉语方言概要[M].文字改革出版社,1960
曾晓渝.汉语水语关系论[M].北京：商务印书馆,2004
张昆.张贤豹译.汉语音韵史论文集[C].台北：联经出版事业公司,1987
赵元任.语言问题[M].商务印书馆,1959/1980
赵振铎.《广韵》与等[A].音韵学研究(三)[C].中华书局,1994(57-62)
郑仁甲.朝鲜语固有词中的汉源词试探[A].语言学论丛第十辑[C].北京：商务印书馆,1983(197-222)
郑仁甲.论三等的i介音——兼论重纽[A].音韵学研究(三)[C].中华书局,1994(136-157)
Cardiere, M. L. Le Dialecte du Bas-Annam. Esquisse de phonetique[J]. BEFEO. Paris-Hanoi. 1911,XI (67-110)
Ferlus. M. Histoire abregee de l'evolution des consonnes initiales du Vietnamien et du Sino-Vietnamien[J]. Mon-Khmer studies.1987, No.20 (111-125)
Gaspardone E. Le lexique Annamite des Ming[J]. Juornal Asiatique.1953 (355-397)
Graham Thurgood. Vietnamese and tonogenesis:revising the model and the analisys [J]. Diachronica.2002, vol 19, no 2 (333-363)
Gregerson, Kenneth J. A study of middle Vietnamese phonology[J]. BSEI.1969,44 (2)
Hashimoto Mantaro. Currents developments in Sino-vietnamese studies[J]. Journal of Chinese Linguistics.1978,6 (1)
Hashimoto Mantaro. Tones and ending consonants in monosyllabic languagues[A]. Studies in Tai and Mon Khmer[C]. Chulalongkorn University Press,1979
Haudricourt A. G. Comment reconstruire le chinois archaique[J]. Word.1954a (351-364)
Haudricourt A. G. The limits and conections of Austroasiatic in the northwest[J]. Studies in Comparative Austroasiatic Linguistics. Mouton & Co.1966 (44-56)
Haudricourt, A G. De l'origine des tons en vietnamien[J]. Journal Asiatique.1954b
Jacques R. Portuguese pioneers of Vietnamese linguistic prior to 1650 [M]. Bangkok:Orchid Press,2002
Jerold A. Edmonson. Typology, Borrowing, Shift, Fusion, and Convergence in Southeast Asian perspective[J].(复印资料,出处未详)
Laurent Sagart. On the departing tone[J]. Journal of Chinese linguistics., Vol 14, No 1 (90-113)
Li Fang-kuei. Some old chinese loan words in the Tai languages[J]. Harvard Journal of Asiatic Studies. Harvard-Yenching Institute,1945, vol.8, no 3/4 (333-342)
Martinet, A. Function, Structure, and Sound Change[J]. Words.1952,8 (121-158)
Maspero. H. Quelques mot annamites d'origine chinoise[J]. BEFEO. Paris-Hanoi.1916, ⅩⅥ
Maspero. H. Etudes sur la phonetique historique de la langue Annamite:les initiales[J]. BEFEO. Paris-Hanoi.1912, ⅩⅡ
Maspero. H. Le Dialecte de Tch'ang-ngan sous les T'ang[J]. BEFEO. Paris-Hanoi.1920, ⅩⅩ
Paul Sidwell. Tone correspondences and tonogenesis in Vietic Family (Austroasiatic)[M]. ANU, 2003
Philip Baldi & Ronald N. Werth (eds). Readings in Historical Phonology[M]. The Pennsylvania State University Press,1978
Pulleyblank E. G. The nature of the middle Chinese tones and their development to early Mandarin[J]. Journal of Chinese Linguistics.1978,6(2)
Pulleyblank E. G. How do we reconstruct old Chinese?[J]. Journal of the American Oriental Society.1992, vol 112, no 3 (365-382)
Sagart L. Xu Shixuan. History through loan words:the loan correspondences between Hani and Chinese[J]. CLAO.2001,30 (3-54)
Sebeok A. Thomas. The languages of Southeastern Asia[J]. The Far Eastern Quarterly.1943, vol 2, no 4 (349-356)
Shimizu M. Le Thi Lien, Momoki, S. A trace of disyllabisity of Vietnamese in the 14th Century-Chu Nom characters contained in the inscription of Ho Thanh mountain (Ⅱ) [J].
Thomason. Language Contact, Creolization, and Genetic Linguistics[M]. University of California Press,1988
Thompson L. C. The history of Vietnamese final palatals[J]. Language.1967, vol 43, no 1 (362-371)
Thurgood. Language contact and the directionality of internal drift:the development of tones and registers in Chamic[J]. Language.1996, vol.72 no 1 (1-31)
Wang, William S-Y. Competing changes as a cause of residue[J]. Language.1969,45
Weinreich. Language in contact[M]. The Hague:Mouton.1953
Weinreich, U. Labov, W and HerzogM. I. Empirical Foundations for a Theory of Language Change [A]. Directions for Historical Linguistics [C]. Texas Uni. Press, (98-195)
#12
三根谷彻.越南汉字音の研究[M].东京：财团法人东洋文库刊行,1972
Andreev N. D, Gordina M. V. Khoa Ngu van truong DH Tong hop dich. He thong thanh dieu cua tieng Viet (tren cac cu lieu thuc nghiem) [A]. Nhung van de ngon ngu hoc, quyen 5 [C]. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1957/1972 (70-95)
Binh Nguyen Loc. Nguon goc Ma Lai cua dan toc Viet Nam[M]. Sai gon:Bach Boc xuat ban, 1971 (1-896)
Bui Khanh The. Truong Vinh Ki va chu quoc ngu[J]. Khoa hoc xa hoi va nhan van. TP HCM:DH Khoa hoc xa hoi va nhan van thanh pho Ho Chi Minh,2002, No.20 (11-18)
Bui Khanh The. Hai tie giet-chet va suy nghi ve mot hien tuong bien doi ngon ngu (ghi chep dien da) [J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1974, No.4 (39-49)
Dao Duy Anh. Chu Nom:Nguon goc, cau tao, dien bien[M]. Ha Noi:NXB Khoa hoc xa hoi, 1975
Do Quang Chinh. Lich su chu Quoc ngu 1620-1659[M]. Sai Gon:Tu sach Ra khoi,1972
Doan Thien Thuat. Ngu am tieng Viet[M]. Ha Noi:NXB Dai hoc va Trung hoc Chuyen nghiep, 1977 (1-354)
Efimov, A. Ju. Ve nguon goc cac thanh dieu tieng Viet[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc, 1991, No.1 (76-85)
Ferlus. M. Su bien hoa cac am tac giua (obstruentes mediales) trong tieng Viet [J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1981, No.2 (1-22)
Ferlus. M. Nhung su khong hai hoa thanh dieu trong tieng Viet Muong va nhung moi lien quan lich su cua chung[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1997, No.3 (14-23)
Ha Van Tan. Van hoa hoc dai cuang va ca so van hoa Viet Nam[M]. Ha Noi:NXB Khoa hoc xa hoi,1996 (163-191)
Ham Man Tuyet. Ban them ve doi ung thanh dieu trong dm Han Nom hoa[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,2010, No.4
Haudricourt. A. G. Vi tri cua tieng Viet trong cac ngon ngu Nam A[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1991, No.1 (19-22)
Haudricourt. A. G. Ve nguon goc cac thanh cua tieng Viet[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1991, No.1 (23-31)
Haudricourt. A. G. Gioi han va noi ket cua ngon ngu Nam A o Dong Bac[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1991, No.1 (32-40)
Haudricourt. A. G. Hai chit B trong cuon tu dien cua A. de Rhodes[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1974, No.4 (37-38)
H6 Le. Tu Nam A trong tieng Viet:Tieng Viet va cac ngon ngu dan toc phia Nam[M]. Ha Noi:NXB Khoa hoc xa hoi,1992 (65-110)
Hoang Cao Cuong. Suy nghi them ve thanh dieu tieng Viet, [J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1986, No.3 (19-37)
Hoang Cao Cuong. Ve chu quoc ngu hien nay[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,2004, No.1 (36-43)
Hoang Dung. Tu dien Viet Bo La cua Alexandre de Rhodes:Nguon cu lieu soi sang quan he giua cac to hap phu am kl, pl, bl, tl va ml trong tieng Viet[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1991, No.4 (5-7)
Hoang Thi Chau. Phuang ngu hoc tieng Viet[M]. Ha Noi:NXB Dai hoc Quoc gia HN,2004
Hoang Thi Chau. Moi lien he ve ngon ngu co dai o Dong Nam A qua mot vai ten song[J]. Thong bao khoa hoc DH Tong hop Ha Noi, tap 3[C]. Ha Noi:Dai hoc Tong hop,1964(94-106)
Hoang Thi Ngo. Chu Nom va tieng Viet qua ban "Giai dm phdt thuyet dai bao phu mdu an trong kinh"[M]. Ha Noi:NXB Khoa hoc xa hoi,1999 (1-231)
Hoang Thi Ngo. Su hien dien cua loai chu Nom dung hai ma chu rieng biet de ghi mot tu Viet[J]. Tap chi Han Nom. Ha Noi:Vien Han Nom,1999,No.39 (13-18)
Hoang Tien. Chu quoc ngu va cuoc cach mang chu viet dau the ky 20 (quyen 1) [M]. Ha Noi:NXB Lao dong,1994 (1-276)
Hoang Tue. Ve su sang che chu Quoc ngu[A]. Ngon ngu va doi song xa hoi[C]. Ha Noi:NXB Giao duc,1996
Hoang Tue. Ve su sang che chu quoc ngu[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1994, No. 4 (20-24)
Jacques R. Vien ngon ngu hoc dich. Nhung nguoi Bo Dao Nha tien phong trong linh vuc Viet ngu hoc[M]. Ha Noi:NXB Khoa hoc xa hoi,2004
Jakhontov, S. E. Ve su phdn loai cdc ngon ngu o Dong Nam chau A[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1991, No.1 (73-77)
Ngo Duc Tho. Nghien cuu chu huy Viet Nam qua cac trieu dai[M]. Ha Noi:NXB Van Hoa,1997
Nguyen Dai Co Viet. Tu vi du cu the "thi:cho" ban ve am Han Nom hoa[J]. Ngon ngu. Ha Noi: Vien Ngon ngu hoc,2009, No.8+No.10 (48-56; 72-77)
Nguyen Dai Co Viet. Vai suy nghi ve phan tang lich su am Han Nom hoa[J]. Ngon ngu. Ha Noi: Vien Ngon ngu hoc,2010, No.4+No.5 (10-22; 69-77)
Nguyen Duc Ton. Suy nghi qua mot hien tuong chuyen am cau tao tu trong tieng Viet:lui va lui[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1999, No.3 (24-30)
Nguyen Ngoc San.Tim hieu tieng Viet lich su[M]. Ha Noi:NXB Dai hoc Su pham,2003
Nguyen Tai Can. Mot vai nhan xet them rut ra tu cach doc Co Han-Viet[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1991, No.4 (1-4)
Nguyen Tai Can. Giao trinh lich su ngu am tieng Viet (so thao) [M]. Ha Noi:NXB Giao duc, 1997 (1995)
Nguyen Tai Can. Nguon goc va qua trinh hinh thanh cach doc Han Viet[M]. Ha Noi:NXB Dai hoc Quoc gia HN,2001 (1979)
Nguyen Tai Can. Thu phan ky 12 the ky cua tieng Viet[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc, 1998,No.6 (7-12)
Nguyen Tai Can. Mot so chung tich ve ngon ngu, van tu va van hoa[M]. Ha Noi:NXB Dai hoc Quoc gia HN,2001
Nguyen Tai Can. Anh huong Han van Ly Tran qua tho va ngon ngu tho Nguyen Trung Ngan[M]. Ha Noi:NXB Giao duc,1998 (1-296)
Nguyen Thi Bach Nhan. Tim hieu su bien doi hinh thuc chu quoc ngu tu "Tu dien Viet Bo La" cua Alexandre de Rhodes den "Tu dien Viet-La" cua Pigneau de Behaine[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1994, No.1 (34-41)
Nguyen Thi Phuong Trang. He thong van cai tieng Viet trong su phat trien va hoat dong chuc nang cua chung[D]. Ha Noi:Dai hoc Quoc Gia Ha Noi-Dai hoc KHXH & NV,1998
Nguyen Van Hoan. Chu quoc ngu trong sach cua Christoforo Borri in nam 1631[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1990, No.1 (60-63)
Nguyen Van Loi. Ve qua trinh hinh thanh su doi lap am vuc thanh dieu trong cac ngon ngu Viet Muong[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1991, No.1 (49-59)
Nguyen Van Tai. Tim hieu them ve su hinh thanh thanh dieu trong tieng Viet[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1980, No.4 (34-42)
Pham Duc Duong. Ve moi quan he nguon goc cua cac ngon ngu nhom Viet Muong[J].Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1979, No.1 (46-58)
Pham Van Hao. To hop phu am tl o tho ngu Duc An, huyen Duc Tho, tinh Ha Tinh[A]. Nhung van de ngon ngu hoc[C]. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,2002 (437-442)
Phan Ngoc, Pham Duc Duong. Tiep xuc ngon ngu o Dong Nam A[M]. Ha Noi:Vien Dong Nam A xuat ban,1983
Simizu Masaaki, Su anh huong cua cau truc am tiet tu Han Viet den su bien doi cac to hop phu am dau trong tieng Viet [R], Khoa Ngon ngu, Dai hoc Khoa hoc xa hoi va Nhan van, Dai hoc Quoc gia Ha Noi,2006.
Tomita Kenji. Mot khao sat ve he thong san sinh tu vung trong tieng Viet nham gop phan nghien cuu lich su tieng Viet[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1999, No.1 (29-33)
Tran Tri Doi. Ve qua trinh hinh thanh thanh cua mot vdi tho ngu/ngon ngu Viet Muong[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1991, No.1 (67-72)
Tran Tri Doi. Gido trinh lich su tieng Viet (so thao) [M]. Ha Noi:NXB Dai hoc Quoc gia HN, 2005 (1-268)
Tran Tri Doi.Tim hieu them ve nguon goc thanh dieu tieng Viet o nhung tu co am cuoi vang (tren cu lieu cac ngon ngu Viet-Muong) [A]. Tieng Viet va cac ngon ngu Dong Nam A[C]. Ha Noi:NXB Khoa hoc xa hoi,1988
Tran Trong Kim. Viet Nam su luoc,5th edition[M]. Sai gon:Tan Viet xuat ban,1954
Trinh Cam Lan. Khai niem khu vuc ngon ngu va mot so khu vuc ngon ngu o Chau A[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngir hoc,2009, No.4 (15-28)
Vien Ngon ngu. Giu gin su trong sang cua tieng Viet ve mat tu ngu, tap 2[C]. TP HCM:Vien Ngon ngu hoc,1981
V6 Xuan Trang. Phuong ngu Binh Tri Thien[M]. Ha Noi:NXB Khoa hoc xa hoi,1997
Vo Xuan Trang. Gop them cu lieu ve phu am kep trong tieng Viet[A]. Mot so van de ngon ngu hoc Viet Nam[C]. Ha Noi:NXB Dai hoc va Trung hoc chuyen nghiep,1981 (492-500)
Vu Duc Nghieu. Ve hien tuang tuong tu cua tu tieng Viet[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1990, No.1 (54-59)
Vu Duc Nghieu. Cac muc do tuong dong va tach biet trong mot kieu to chuc nhom tu cua tieng Viet[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1999, No.1 (22-28)
Vuong Loc. An Nam dich ngu-gioi thieu va chu giai [M]. Ha Noi:NXB Da Nang, Trung tam tu dien hoc,1997
Vuong Loc. Ve qua trinh bien doi u, b>v[J]. Ngon ngu. Ha Noi:Vien Ngon ngu hoc,1978, No. 4 (42-44)
Lac Thien. Sach tra chu Nom thuong dung. TP HCM:Hoi Ngon ngu hoc TP HCM xuat ban,1991
Rhodes, Alexandre de. Dictionarium Annamiticium Lusitanum Latinum. Roma:Vatican,1651
Rhodes, Alexandre de. Vi Thanh Lang, Hoang Xuan Viet, Do Quang Chinh dich. Tu dien Annam- Bo Dao-La tinh. Ha Noi:NXB Khoa hoc xa hoi,1991
Vuong Loc. Tu dien tu co. Ha Noi:NXB Da Nang, Trung tam tu dien hoc,2001
北京大学中文系.汉语方音字汇(第二版).北京：语文出版社,1985/20032003
李珍华,周长楫.汉字古今音表(修订本).北京：中华书局,1999
沈兼士主编.广韵声系(上、下).北京：中华书局,1985/2006
外研社.现代越汉词典.北京：外语教学与研究出版社,1998
王力.同源字典.北京：商务印书馆,1982/2002
王力.王力古汉语字典.北京：中华书局,2000