军医大学基础重点学科核心竞争力及评价研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
学科是大学的基本构成单元,而重点学科在大学的发展过程中起着龙头作用,在军医大学中基础学科是其发展的基础和源泉,基础重点学科更是整个学校发展水平的核心标志,有着引领、支撑和辐射作用。因此加强基础重点学科建设是军医大学学科建设的重点任务。本研究引入核心竞争力理论,构建军医大学基础重点学科核心竞争力评价指标体系,旨在从核心竞争力角度探讨军医大学基础重点学科建设,从而达到提高医学基础学科的整体水平的目的,以实现军医大学全面协调可持续发展。
     研究目的
     应用核心竞争力理论,分析第三军医大学基础重点学科建设现状,及三所军医大学基础学科概况,提出医学基础学科核心竞争力的概念、内涵,构建军医大学基础重点学科核心竞争力评价体系,并选择典型的重点学科进行实证研究,在此基础上,提出加强基础重点学科核心竞争力建设的对策和建议。
     研究对象
     三所军医大学校级以上基础重点学科,包括基础医学和生物学两大类。
     研究方法
     1、通过文献调研等方法,了解、掌握军医大学基础重点学科建设和基础重点学科核心竞争力相关理论,为开展本研究提供理论基础。
     2、通过专家访谈,资料查阅等方法,对第三军医大学基础重点学科建设的现状、三所军医大学基础重点学科的概况进行综合分析。
     3、采用文献调研、专家咨询等方法,初步构建指标体系,然后运用德尔斐法对评价指标进行筛选和确定,再用层次分析法对各级指标进行权重的确定,最后构建比较科学的军医大学基础重点学科核心竞争力评价体系。
     4、运用多层次灰色评价法建立模型,对第三军医大学基础重点学科进行实证研究。
     研究结果
     1、首次提出了军医大学基础重点学科核心竞争力的概念和内涵。具体概念为:医学基础学科作为竞争主体,在争取本学科发展的优势地位过程中长期发展形成的独特的,积累于内部的起支撑作用的竞争优势,集中体现在人才、科研、教学和运行管理等方面,能有效集中并利用竞争资源,最大限度发挥竞争能力,使学科能长期取得主动并持续发展的一种能力。
     2、初步构建军医大学基础重点学科核心竞争力评价指标体系,为军医大学基础重点学科核心竞争力评价提供了科学的方法和手段。
     3、应用业已建立的评价指标体系,对第三军医大学免疫学和人体解剖与组织胚胎学两个基础重点学科进行了核心竞争力评价实证研究,根据评价模型得出免疫学科的核心竞争力稍高于人体解剖与组织胚胎学科,证实该评价体系科学、合理。
     结论
     本研究提出了医学基础学科核心竞争力的概念和内涵,构建了军医大学基础重点学科核心竞争力评价指标体系,建立了评价模型并通过该模型证实了第三军医大学免疫学科核心竞争力高于人体解剖与组织胚胎学科,与学科建设的实际情况相符合,说明评价指标体系是比较合理的。在此基础上,提出了加强军医大学基础重点学科核心竞争力建设的相应建议,包括树立一流意识,做一流学科建设;加强学科带头人培养,打造优秀创新团队;突出学科发展前沿,着力提高原始创新能力;深化教学改革,大力提升人才培养质量;改进支撑条件,提供学科创新发展保障;完善学科评估考核机制,构建良好创新环境。
In the university, discipline is the basic structural unit , and the key disciplines plays a leading role in the development of the university ,in the Military Medical University the basic disciplines is the basis and source of its development, the key discipline is the core logo of the development level of the school, plays leading and radiation. Therefore, strengthening the development and construction of key basic disciplines is the key task Military Medical University,in this study, the introduction of core competence is to enhance the basic core competencies of key basic disciplines, so as to improve the overall level of the key basic disciplines and the military medical university.
     Purpose:
     By the core competence theory, to analyse Military Medical University, Key Subject Construction, presente the concepts, content of core competence of basic discplines, initially built assessment system of key basic disciplines core competence, and study to typical empirical key disciplines, proposed countermeasures and suggestions construction of the core competence of key basic disciplines finally.
     Objects:
     The basis key subjects of three Military Medical University, including basic medicine and biology.
     Methods:
     1 Through the literature search, data access and others to study the theory of foundation construction of key basic disciplines of the Military Medical University and the core competence.
     2 Through expert interviews, data access methods to analyze the status of key basic disciplines of Military Medical University.
     3 Use the literature research, expert interview to build the preliminary index system and using the Delphi method for screening and evaluation to determine, and then use AHP indicators at all levels to determine the weight, and finally form a more scientific and rational assessment system of key basic disciplines core competence of Military Medical University.
     4 Through the multilevel gray evaluation method to build model and applied empirical research.
     Results
     1 Presented the concept and content of key basic disciplines core competence of Military Medical University,
     2 Constructed the evaluation index system of key basic disciplines core competence of Military Medical University,and evaluation index weights were set.
     3 Take our two key disciplines to the empirical research, and get a conclusion that the core competence of subject A is slightly higher than subject B based on the evaluation model.
     Conclusion
     In this study, through theoretical study and field research to presented the concept of core competence and content of the key basic disciplines of the Military Medical University, constructed the evaluation index system and evaluation criteria of core competence of key disciplines, then established an evaluation model and conduct empirical research and get a conclusion that the core competence of subject A is slightly higher than subject B,which is the same as the truth. The last, it presented the appropriate recommendations to enhance the core competence of key basic disciplines.
引文
1.张德祥,大学建设的学科视野和社会视野[J],中国高等教育,2010(1):64
    2.张立伟,基于核心竞争力理论的大学学科建设研究[D].大连理工大学,2006.
    3.刘吉臻,构建特色学科体系提升学校办学水平[J],中国高校科技与产业化2011(1-2)21-22.
    4.周济,创新发展思路,制定“211”工程“十五”建设计划[J],中国高等教育.2002,20:l1-20.
    5.李化树,高辅平,大学学科建设探讨[J],专题笔谈,2006(9):11-13
    6.苏式兵等,医学发展趋势和前景分析[J],世界科学技术—中医药现代化,2007(1):112-118.
    7.王大中,关于在中国建设世界一流大学的若干问题[J],清华大学教育研究,2000,1:6—10.
    8.付荣霞,郭艳峥,王粹月,谈如何促进高校学科建设[J],法制与经济,2006(12):119,121.
    9.孙治,中美大学学科建设的浅显对比与思考[J],昆明理工大学学报,2007,10:8-11.
    10.杨惠敏、祝晓燕、王印华.关于加强重点学科建设的几点思考[J].河北大学学报(哲学社会科学版),2000,(2):70-72.
    11.王红雷,军队医院野战医疗所灾害医学救援能力评估研究[D],第三军医大学,2010.
    12.高长军.医院预测工具—德尔菲法[J].当代医学,2004,(9):29.
    13.陈卫,方廷健,马永军,等.基于Delphi法和AHP法的群体决策研究及应用[J].计算机工程,2003 , 4(29) :18-20 .
    14.徐勇勇,倪宗瓒.医学统计学及卫生统计学[J].科学技术文献出版社,2005:263-265.
    15.李旭宏,李玉民.基于层次分析法和墒权法的区域物流发展竞争态势分析[J].东南大学学报(自然科学版),2004,(3):398.
    16.杜栋,庞庆华.现代综合评价方法与案例精选[M].北京:清华大学出版社,2005.
    17.蒋元平,学科建设的内涵诠释和实现策略[J],中国西部科技,2007,1,2.
    18.康兰,关于大学学科和大学学科建设概念的思考[J],科技文汇,2010.02 (中旬刊)9-10.
    19.赵坤,大学重点学科核心竞争力形成与评价模型研究[D],第三军医大学硕士论文,2004.
    20.罗云,论大学学科建设[J].高等教育研究.2005,7:45—50.
    21.王显超,高等医科院校重点学科建设发展与管理模式的研究[D],第四军医大学,2004.
    22.林梦泉,姜辉,任超,学科评估发展与改革探究[J],中国高等教育,2010(25):43-44.
    23.赵坤,王云贵,王振维.学科评估在高校重点学科建设中的运用探析[J]西北医学教育2005(8): 339-341.
    24.叶旭军,李鲁,施卫星等,日本的大学附属医院概括及其改革[J],中华医院管理杂志,2002(18):383-385.
    25.杜纲,崔婷.企业核心竞争力的层次—维度结构及其评价判定模型研究[J].科学学科与科学技术管理[J].2005(1):138~142.
    26.汪应洛,马亚男,李泊溪.几个竞争力概念的内涵及相互关系综述[J].预测.2003,22(1):25-27.
    27.赖伟医院核心竞争力剖析[J],解放军医院管理杂志[J],2010,5,409-411.
    28.周进.大学中学科核心竞争力[J],科技导报,2001,(10):14.
    29.刘权,邹晓东.大学学科核心能力初探[J].辽宁教育研究.2004,2:21.
    30.别敦荣,田恩舜.论大学核心竞争力及其提升路径[J].复旦教育论坛.2004(2)1:55~60.
    31.王继华,文胜利.论大学核心竞争力[J].中国高教研究.2001(4):83.
    32.张玮,王振维,徐倩,等.医学重点学科核心竞争能力及其发展路径研究[J].中华医学科研管理杂志.2004,17(1):55-58.
    33.马士斌,高校核心竞争力的提升[J].学海.2000(5):163~166.
    34.候永琪,有效利用世界大学排名制定机构发展战略以及为建设世界一流大学提供定位信息[J],评价与管理,2010(4):14.
    35.陈慧,我国高等护理学科核心竞争力评价指标体系的研究[D].山西医科大学,2008.
    36.杨昕,孙振球,曾小敏等,中国14所医科大学核心竞争力综合评价模型研究[J],中国卫生统计,2007(7):263-267.
    37.田定湘,胡建强.对大学学科建设几个问题的思考[J].湖南社会科学.2003,2:114一116.
    38.巴德年医学科技的发展趋势和我们的发展战略[J].医学与哲学2000年2月第21卷第2期:1-4.
    39.吕刚,加强高等医学院校基础学科建设的思考[J],辽宁教育研究,2007(5):32-33.
    40.王晓纯,地方高校如何提升核心竞争力,中国高等教育,2009(1)53-54.
    41.倪宗瓒主编.卫生统计学[M].人民卫生出版社,2001,226-231.
    42. Lofmark A.An assessment form for clinical nursing education:a Delphi study[J]. JADVNurs, 2004,48(3):291-298.
    43. Carbral D.Kaiz JN.Weinblatt ME.Development and assessment of indicators of rheumatiod. arthritis severity: result of a Delphi panel[J]. Arthritis Rheum, 2005, 53(1):61-66.
    44.张勤,医院技术创新能力评价指标体系的构建及实证研究[D],安徽医科大学,2010.
    45.易晓阳,刘学科.当前卫生信息化建设中亟待解决的问题与建议[J].国防卫生论坛,2006,15(3):157-159.
    46.迟景明,马辉.论核心竞争力与大学发展[J].2003,5:15一18.
    47.班武医科大学学科建设动态监测评估指标体系的建立和综合评估软件系统研制[D].第一军医大学, 2003.
    48. HA Linstone, M Turoff. The Delphi Method:techniques and applications[J]. is.njit.edu, 2002.
    49.曾志嵘,俞守义,王冬,等.运用Delphi法构建专家评价教师课堂教学质量体系[J].广东教育学院学报,2006,26(2):68-71.
    50.谢朝晕,乌正赉.卫生科技项目评价指标的构建及评价方法[J].中国全科医学,2004,7(8):588-589.
    51.申井强.城市突发公共卫生事件应对能力的评价指标体系研究[D].苏州大学硕士论文,2008.
    52.边巍,陈立明,雷蕾.探讨提高医院应对突发公共卫生事件的能力[J].白求恩军医学院学报,2006,4(1):44-45.
    53.孙振球,徐勇勇.医学统计学[M].北京:人民卫生出版社,2004.
    54.周明浩,李延平,史祖民等.德尔菲法在卫生城市建设综合评价指标筛选中的应用[J].海军医学杂志,2006,27(2):102-104.
    55.陈群平.军队绩效医学教育培训项目评估指标体系与实施方法的研究[D]第四军医大学硕士学位论文,2002.
    56.姚卫光,徐建军,王冬.关于构建灾难医学教育体系的思考[J].西北医学教育,2005,13(5):468-469.
    57.冯锦丽,吕振中,刘瑛.对研究生素质评价的一种新方法[J].西安航空技术高等专科学校学报,2006,24(3):50-52.
    58.杜栋,庞庆华.现代综合评价方法与案例精选[M].北京:清华大学出版社,2005.
    59.陈少雄.综合运用层次分析法和模糊数学方法对我国研究生培养模式进行评价[J].高教探索,2005,3:91-93.
    60.黄春霞,军队医学科研型硕士研究生培养量评价指标体系的研究[D],第三军医大学,2007
    61.蒋艳霞,柯大钢等.企业信息化灰色评价方法研究[J].情报杂志,2005,(5):25-29.
    62.陈骑兵,陈义华.多层次灰色评价法在企业信息化评价中的应用[J].科技管理研究,2006,(3):148-150.
    63.邓聚龙.灰色系统理论教程[M].武汉:华中理工大学出版社,1990.
    64.潘晓琳.一种改进的人力资源价值灰色评价方法[J].重庆师范大学学报:自然科学版,2004(3):59-61.
    65.王青云,饶扬德.企业技术创新绩效的层次灰色综合评判模型[J].数量经济技术经济研究,2004(5):55-62.
    66.邓聚龙.灰色系统理论教程[M].武汉:华中理工大学出版社,1992.
    67. White,JD.Globalization, digitization, and emergency medicine[J]. Am-J-Emerg- Med. 2005, 23(7): 894.
    68.邢禾,何广学,刘剑君.德尔菲法筛选结核病防治知识调查指标的研究与预试验评价[J].中国健康教育,2006,2(2):91-95.
    69.孙伟忠,金春雨,研究型大学学科建设的几点建议[J],中国高等医学教育,2010(12):29-30.
    70.李峰,名师成长机制初探[J],学校党建与思想政治,2011(1):46-47.
    71.陈菲,栗美娜,基于胜任力模型的医院核心竞争力建设[J],解放军医院管理杂志2008(10):976-977.
    72.张海峰,陈卫,高卫东等,推进优势特色学科建设的实践和思考[J],中国高校科技与产业化,2011(1-2):27,63.
    73. Joe Tidd, John Bessant, Keith Pavitt. Managing Innovation: Integrating Technological[J],Market and Organizational Change, 3rd Edition.London.John Wiley & Sons,2005.
    74.文艳平,PBL的理论与实践[J],中国科学技术出版社,2007:50-60.
    75.高修卫,医学PBL教学模式下课堂创造氛围研究[D],中国医科大学,2010.
    76.韩世新,军医大学创新人才的培养[J],西北医学教育,2009(3):426-427.
    77.郑海燕.大学学科建设的战略研究[D],南京航空航天大学,2004.
    78.赵智博,大学文化建设的目标选择提升核心竞争[J],中国冶金教育,2008(2):10-11.
    79.吴慧媛,徐迪雄,学科文化对医学基础学科核心竞争力的作用分析[J],中国社会医学杂志,2010(5):662-664.
    80.陈刚,苏国民,提升医院核心竞争力的方法和途径[J],中国医疗前沿,2008(8):44,36.
    1.李建宁.高等学校学科竞争力评价研究.华东师范大学博士学位论文, 2004:9;19.
    2.汪应洛,马亚男,李泊溪.几个竞争力概念的内涵及相互关系综述[J].预测,2003,22(1):25-27.
    3.杜纲,崔婷.企业核心竞争力的层次—维度结构及其评价判定模型研究.科学学与科学技术管理[J],2005,(1):138-142.
    4.刘权,邹晓东.大学学科核心能力初探[J].辽宁教育研究,2004,2:21.
    5. Mehrdad A.Baghai,Stephen C. Coley,David White冯海啸译,变能力为优势[J],麦肯锡高层管理论丛,1999,(3).
    6.周进.大学中学科核心竞争力[J],科技导报,2001,(10):14.
    7.张玮,王振维,徐倩,等.医学重点学科核心竞争能力及其发展路径研究[J].中华医学科研管理杂志,2004,17(1):55-58.
    8.赵坤,王振维.大学重点学科核心竞争力的分析与评价研究[J].中国高教研究,2005,6:12-16
    9.赵坤,王云贵,王振维.学科评估在高校重点学科建设中的运用探析[J]西北医学教育2005(8) 339-341
    10.赵坤,大学重点学科核心竞争力形成与评价模型研究[D],第三军医大学,2005
    11.倪宗瓒主编.卫生统计学[M].人民卫生出版社,2001,226-231. [63]
    12. Lofmark A.An assessment form for clinical nursing education:a Delphi study[J]. JADVNurs, 2004,48(3):291-298.
    13. Carbral D.Kaiz JN.Weinblatt ME.Development and assessment of indicators of rheumatiod. arthritis severity: result of a Delphi panel[J]. Arthritis Rheum, 2005, 53(1):61-66.
    14.陈少雄.综合运用层次分析法和模糊数学方法对我国研究生培养模式进行评价[J].高教探索,2005,3:91-93.
    15.陈慧,我国高校护理学科核心竞争力评价指标体系研究[D],山西医科大学,2008

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700