我国独立学院法人治理结构研究
|
摘要
独立学院是我国高等教育体制改革中出现的一种新的办学模式,是中国高等教育大众化进程中一种新的制度创新。独立学院在短短十年的时间里发展迅速,呈现蓬勃发展之势。教育部2008年4月1日正式实施《独立学院设置与管理办法》(教育部26号令),更加强调独立学院在法律和制度上的独立地位,进一步明确独立学院的民办属性,促进独立学院管理体制和运行机制改革创新。26号令的出台,昭示了独立学院规模扩张的年代已经结束,独立学院进入一个关键的制度变迁时期。大学法人治理结构是现代大学制度的核心。在独立学院进入规范管理、提高质量的阶段,其治理结构的构建和完善更显得十分关键,研究治理问题也更显得重要和迫切。
独立学院法人治理结构是在坚持教育公益性的前提下,以独立学院产权制度安排为核心,对举办高校、投资方以及独立学院自身等利益相关者的权利分配与制衡所作的一套制度安排。治理目标、产权制度、治理机制和利益相关者问题构成独立学院治理结构的基本框架。
在独立学院创立初期,没有现成的经验可供借鉴,独立学院与投资方通过签订的办学协议及办学章程来相互制约。办学章程是其法人治理结构最初设计的最好体现,从中反映出我国独立学院最初的制度设计存在先天缺陷。首先,最初的制度设计中,独立学院法人治理目标是朝着寻求各自利益分配的方向,凸显了资本的逐利性。其次,产权机制设计不合理,对于举办高校所提供的无形资产如何核定其价值?举办高校投入的无形资产与投资方投入的有形资产如何量化成独立学院的总资本?等等问题均不明确。最后,独立学院独立法人地位不明确。最初的制度设计只是谈及了公办高校与投资方两方,而忽视了独立学院这样一个重要的独立办学实体。
目前,我国的独立学院按照投资与合作方式分类,主要包括“校中校”模式和“公办高校+投资方”模式两大类型。他们的办学模式不同,各自面临的现实问题也是不同的。对于“校中校”模式的独立学院,,独立学院成为举办高校的附属部门,其产权机构单一,法人财产和法人权力容易受到母体高校的侵蚀。对于“公办高校+投资方”模式的独立学院,存在两大问题：首先,社会投资方在学校产权结构中占主导地位,获得学校声誉索取权与剩余控制权的主导地位,从而获得对独立学院的控制权。其次,独立学院的内部决策机制不合理,即董事会成员结构不合理,董事会决策不民主。
无论是哪种模式的独立学院,面对26号令,其法人治理结构的完善刻不容缓。构建独立学院法人治理结构的基本准则是：独立学院合理的法人治理结构应当体现教育的公益性；独立学院合理的法人治理结构应当适合独立学院的办学模式；独立学院合理的法人治理结构应当有利于独立学院的持续健康发展。此外,为了使独立学院步入健康、持续发展的轨道,必须依靠强有力的制度支撑。而持续、强有力的制度供给,无论如何设计,都必须结合独立学院自身的特点。关键要注意三个问题：正视“校中校”模式的客观存在问题；正视投资办学和捐资办学的差异；正视资本的寻利性和教育的公益性的矛盾。
Independent Institute is not only a new educational model emerged in the reform process of China's higher education system, but also a new system innovation made in the popularization process of China's higher education. In this decade, Independent Institute develops rapidly and shows a booming trend. The official execution of Measures for the Setup and Administration of Independent Institute (Decree No.26 of Ministry of Education) on April 1,2008, further emphasized on the legal and institutional independence of the Independent Institute, further defined the private property of the Independent Institute and promoted the Independent Institute's management system and operation mechanism reform and innovation. The release of Decree No.26 made clear that the expansion era of the independent Institute had ended and the Independent Institute entered into a crucial system change period. The university's corporate governance structure is the core of the modern university system. After entering into the standard management and the quality improvement stage, constructing and improving the governance structure has become more critical. Meanwhile, the research of the governance issues has become more important and urgent.
Independent institute's corporate governance structure is a series of systems established with the prerequisite of adhering to public welfare education, focusing on the independent Institute's property right system, based on the right distribution and balance among the investors, the independent institute and the host university. The governance target, property right system, governance mechanism and stakeholder issues constitute the basic frame of the independent Institute's governance structure.
After establishing the independent institute, there was no ready-made experience for reference in the early stage. Thus, the independent institute and investors signed an institute establishment agreement and school charter to constrain each other. School charter reflected the corporate governance structure's original design best. It also reflected the independent institute's birth defects in original system design. First, in the original system design, the independent institute's corporate governance goal was to seek for the benefit and distribute the benefit. It highlighted the capital's profit pursuit. Second, the property right mechanism design was unreasonable. How to assess the value of the intangible assets provided by the host university? How to quantify the intangible assets invested by the host university and tangible asset invested by the investors into the independent institute's total capital? Such issues were not clear. Finally, the independent institute's independent corporate status was not clear. The original design of the system only talked about the public universities and investors, but neglected the independent institute's identity-an important independent educational entity.
At present, in accordance with the investment and cooperation way, China's independent institutes can be classified into two types, "School within a school" model and "Public universities + investor" model. Different institute systems face their own different practical problems. The independent institute with the "school within a school" model becomes a subsidiary department of the host university. It is of single property right structure and its corporate property and corporate power are vulnerable to the erosion of the parent university. The independent institute with the "Public Universities +investor" model has two major problems:First, the social investors dominate the property right of the institute and dominate the institute's reputation claim and residual control right, so as to control the independent institute. Second, the independent institute's internal decision-making mechanism is unreasonable, i.e. the board member structure is irrational and the board's decision-making is undemocratic.
In the face of Decree No.26, the corporate governance structure of the independent institute shall be improved without delay, no matter which kind of model is adopted. The basic criteria to construct the independent institute's corporate governance structure: the independent institute's reasonable corporate governance structure should reflect the education's public welfare, suitable for the institute institute's running model and advantageous for the independent institute's sustainable and sound development. In addition, in order to make the independent institute develop more health and sustainable, the institute's system must rely on the strong system support. Meanwhile, the sustainable and strong system, no matter how to design, must be combined with the independent institute's characteristics. The key is to pay attention to three issues:the "School within a school" model has objective problems; face up the difference between the institute established by investment and donation; face up the contradiction between the capital's benefit pursuit and education's public welfare.
独立学院法人治理结构是在坚持教育公益性的前提下,以独立学院产权制度安排为核心,对举办高校、投资方以及独立学院自身等利益相关者的权利分配与制衡所作的一套制度安排。治理目标、产权制度、治理机制和利益相关者问题构成独立学院治理结构的基本框架。
在独立学院创立初期,没有现成的经验可供借鉴,独立学院与投资方通过签订的办学协议及办学章程来相互制约。办学章程是其法人治理结构最初设计的最好体现,从中反映出我国独立学院最初的制度设计存在先天缺陷。首先,最初的制度设计中,独立学院法人治理目标是朝着寻求各自利益分配的方向,凸显了资本的逐利性。其次,产权机制设计不合理,对于举办高校所提供的无形资产如何核定其价值?举办高校投入的无形资产与投资方投入的有形资产如何量化成独立学院的总资本?等等问题均不明确。最后,独立学院独立法人地位不明确。最初的制度设计只是谈及了公办高校与投资方两方,而忽视了独立学院这样一个重要的独立办学实体。
目前,我国的独立学院按照投资与合作方式分类,主要包括“校中校”模式和“公办高校+投资方”模式两大类型。他们的办学模式不同,各自面临的现实问题也是不同的。对于“校中校”模式的独立学院,,独立学院成为举办高校的附属部门,其产权机构单一,法人财产和法人权力容易受到母体高校的侵蚀。对于“公办高校+投资方”模式的独立学院,存在两大问题：首先,社会投资方在学校产权结构中占主导地位,获得学校声誉索取权与剩余控制权的主导地位,从而获得对独立学院的控制权。其次,独立学院的内部决策机制不合理,即董事会成员结构不合理,董事会决策不民主。
无论是哪种模式的独立学院,面对26号令,其法人治理结构的完善刻不容缓。构建独立学院法人治理结构的基本准则是：独立学院合理的法人治理结构应当体现教育的公益性；独立学院合理的法人治理结构应当适合独立学院的办学模式；独立学院合理的法人治理结构应当有利于独立学院的持续健康发展。此外,为了使独立学院步入健康、持续发展的轨道,必须依靠强有力的制度支撑。而持续、强有力的制度供给,无论如何设计,都必须结合独立学院自身的特点。关键要注意三个问题：正视“校中校”模式的客观存在问题；正视投资办学和捐资办学的差异；正视资本的寻利性和教育的公益性的矛盾。
Independent Institute is not only a new educational model emerged in the reform process of China's higher education system, but also a new system innovation made in the popularization process of China's higher education. In this decade, Independent Institute develops rapidly and shows a booming trend. The official execution of Measures for the Setup and Administration of Independent Institute (Decree No.26 of Ministry of Education) on April 1,2008, further emphasized on the legal and institutional independence of the Independent Institute, further defined the private property of the Independent Institute and promoted the Independent Institute's management system and operation mechanism reform and innovation. The release of Decree No.26 made clear that the expansion era of the independent Institute had ended and the Independent Institute entered into a crucial system change period. The university's corporate governance structure is the core of the modern university system. After entering into the standard management and the quality improvement stage, constructing and improving the governance structure has become more critical. Meanwhile, the research of the governance issues has become more important and urgent.
Independent institute's corporate governance structure is a series of systems established with the prerequisite of adhering to public welfare education, focusing on the independent Institute's property right system, based on the right distribution and balance among the investors, the independent institute and the host university. The governance target, property right system, governance mechanism and stakeholder issues constitute the basic frame of the independent Institute's governance structure.
After establishing the independent institute, there was no ready-made experience for reference in the early stage. Thus, the independent institute and investors signed an institute establishment agreement and school charter to constrain each other. School charter reflected the corporate governance structure's original design best. It also reflected the independent institute's birth defects in original system design. First, in the original system design, the independent institute's corporate governance goal was to seek for the benefit and distribute the benefit. It highlighted the capital's profit pursuit. Second, the property right mechanism design was unreasonable. How to assess the value of the intangible assets provided by the host university? How to quantify the intangible assets invested by the host university and tangible asset invested by the investors into the independent institute's total capital? Such issues were not clear. Finally, the independent institute's independent corporate status was not clear. The original design of the system only talked about the public universities and investors, but neglected the independent institute's identity-an important independent educational entity.
At present, in accordance with the investment and cooperation way, China's independent institutes can be classified into two types, "School within a school" model and "Public universities + investor" model. Different institute systems face their own different practical problems. The independent institute with the "school within a school" model becomes a subsidiary department of the host university. It is of single property right structure and its corporate property and corporate power are vulnerable to the erosion of the parent university. The independent institute with the "Public Universities +investor" model has two major problems:First, the social investors dominate the property right of the institute and dominate the institute's reputation claim and residual control right, so as to control the independent institute. Second, the independent institute's internal decision-making mechanism is unreasonable, i.e. the board member structure is irrational and the board's decision-making is undemocratic.
In the face of Decree No.26, the corporate governance structure of the independent institute shall be improved without delay, no matter which kind of model is adopted. The basic criteria to construct the independent institute's corporate governance structure: the independent institute's reasonable corporate governance structure should reflect the education's public welfare, suitable for the institute institute's running model and advantageous for the independent institute's sustainable and sound development. In addition, in order to make the independent institute develop more health and sustainable, the institute's system must rely on the strong system support. Meanwhile, the sustainable and strong system, no matter how to design, must be combined with the independent institute's characteristics. The key is to pay attention to three issues:the "School within a school" model has objective problems; face up the difference between the institute established by investment and donation; face up the contradiction between the capital's benefit pursuit and education's public welfare.
引文
1袁贵仁.建立现代大学制度,推进高等教育改革[J].中国高等教育,2000(3)：21.
2杨炜长.民办高校治理制度研究[M].长沙：国防科技大学出版社,2006：25.
1 Hays, S. W. From Adhocracy to Order:Organizational Design for Higher Education Research and Service[M]. Research Management Review,1991 (2):1-17.
2 Dennis,J, G, Bhoendradatt,T.,Quinton,W,A. Governance in the Twenty-First-Century University:Approaches to Effective Leadership and Strategic Management[M]. ASHE-ERIC Higher Education Report,2003,vol.30 Issuel.
3 William,A.. University Governance:Principal-Agent Theory Perspective[J]. Journal of Higher Education,1978(6): 1-19.
4 Sherry, A,H.Governance of the University:Rule, Right, and Responsibilities[J]. California Law Review,1966(1):15-32.
5 Lowry, R, C..Market, Governance,and Univercity Priorities[J]. Economic of Govemance,2004(5):29-51.
6 Hecht, I. W., Higgerson, M. L., Gmelch, W. H., and Tucker, A. The Department Chair as Academic Leader. Phoenix, Ariz.:Oryx Press,1999.
1 James, J, F., Stephen, S.. Nonprofit Organization:Case and Materials[M].New York Foundation Press,2000.
2 Donaldson, T., Preston, L.. The Stakeholder Theory of the Corporation:Concepts, Evidence, and Implications [J]. Academy of Management Review,1995(20):65-91.
3 Yoder,D.The Faculty Role in University Governance[J].Journal of the Academy of Management,1962(5):222-230.
4 John,E,D..Collegiality, Governance and Collective Bargaining in the Muiti-Campus State University of New York[J].Labor Law Journal,1977(10):645-650.
5 Bok, D. Universities in the Marketplace:The Commercialization of Higher Education[M]. Princeton, N.J.: Princeton University Press,2003.
6 Kerry,J,k..Higher Education on Governance as a Key Policy Issue in the 21st Centure[J]. Educational Research For Policy and Practice,2003(2):55-70.
7 Shattock, M.. Re-Balancing Modern Concepts of University Governance[J].Higher Education Quarterly, 2002(3):235-244.
8 Harris, P..Changing Patterns of Governance:Developments in Australian Public Hospitals and Universities[J]. Policy Studies.1999(4):255-272.
9 Yamamoto, K.. Corporatization of Nation Universities in Japan. Financial Accountabiliy and management, 2004(2):153-181.
1 Maassen,P.. The Changing Roles of Stakeholders in Dutch University Governance[J]. European Journal of Education,2000(4):449-464.
2 Mills, M, R.. Stories of Politics and Policy:Florida's Higher Education Governance Reorganization[J].Journal of Higher Education,2007(2):162-187.
1孙天华.大学治理结构中的委托—代理问题——当前中国公立大学委托代理关系若干特点分析[J].北京大学教育评论,2004(4)：29-33.
2刘明.我国公立高等院校治理结构探讨：基于委托——代理理论[J].淮北职业技术学院学报,2009(4)：67-68.
3胡仁东.现代大学内部治理结构探析——基于影响力的视角[J].现代大学教育,2005(2)：59-63.
4苏守波,康兆庆.利益相关者视角下的大学内部治理结构研究[J].黑龙江高教研究,2009(12)：5-7.
5李志平.中外大学治理结构的比较研究——基于利益相关者理论的视角[J].湖南财经高等专科学校学报,2008(1)：132-134.
1史彩霞.从制度经济学的视角审视中国大学治理结构的变迁路径[J].辽宁教育研究,2006(6)：32.
2阮艳平,毕正华.产权视野下公立高校治理结构研究[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2007(4)：117-120.
3刘向东,陈英霞.大学治理结构剖析[J].中国软科学,2007(7)：97-104.
1张欣.经营视角下的大学治理结构改善[J].煤炭高等教育,2008(5)：33.
2李文静,袁太芳.我国公立地方高校法人治理结构模式的探讨[J].科技和产业,2008(7)：77-79.
3李福华.大学治理的理论基础与组织架构[M].北京：教育科学出版社,2008：63.
1黄崴.公办高校法人治理结构及其建设[J].高等教育研究,2008(8)：49.
2李福华.大学治理的理论基础与组织架构[M].北京：教育科学出版社,2008：62.
3朱益上.论当前我国高校内部治理结构的失衡与对策[J].湘潮,2009(8)：24.
4袁广林.我国公立高校治理结构的改革——新制度经济学的视角[J].清华大学教育研究,2006(2)：55.
1李士宝.论高校法人治理制度与公共治理制度的完善[J].探索,2008(4)：130.
2工丽洁.对我国公立高校治理结构的若十思考[J].管理世界,2009(7)：168.
3肖应红.关于我国高校内部治理结构重建问题的思考[J].黑龙江高教研究,2007(9)：12.
1刘颂.中国民办高校治理结构的转型困境分析[J].复旦教育论坛,2008(2)：61-65.
2刘建银.从非营利组织视角透视民办学校法人治理结构[J].民办教育研究,2008(4)：74-80.
1陈建军.民办高校二元法人治理结构研究[J].商业时代,2008(7)：88-89.
2曾志平.论民办学校的法律地位与法人治理结构的完善[J].教育学术月刊,2008(6)：66.
3弗里曼.战略管理：利益相关者方法[M].上海：上海译文出版社,2006：63.
4沈晓慧.民办高校的法人治理结构研究[J].浙江树人大学学报,2009(5)：33.
1黄志兵,马光.利益相关者视角下的民办高校法人治理结构[J].中国社会科学院研究生学报,2009(1)：130.
1苗庆红.民办高校治理结构的演变研究[J].中国高教研究,2005(9)：28-30.
2谢锡美.民办学校法人治理结构制度渊源探析[J].教育发展研究,2005(12)：44.
3韩民.完善法人治理结构,促进民办高等教育可持续发展[J].中国高等教育,2006(8)：8.
4胡四能.民办高校法人治理结构研究[J].高等工程教育研究,2006(6)：62.
1冯淑娟.民办高校法人治理结构的完善[J].教育发展研究,2008(4)：97.
2王强.民办高校法人治理结构中存在的问题研究[J].江西科技师范学院学报,2008(4)：51.
3谢锡美.民办学校法人治理结构制度渊源探析[J].教育发展研究,2005(]2)：44.
1刘颂.民办高校治理结构的成因分析：内外约束下的结果[J].黑龙江高教研究,2009(3)：103.
2沈晓慧.民办高校的法人治理结构研究[J].浙江树人大学学报,2009(5)：35.
3宁德君.我国民办高校法人治理结构存在的问题及其对策[J].市场论坛,2007(9)：94.
1李钊.完善民校法人治理结构,提高管理决策水平[J].中国高等教育,2009(6)：52.
2徐绪卿,冯淑娟.论建立和完善牧民办高校法人治理结构[J].黑龙江高教研究,2008(8)：130.
1董普,朱小平,田高良.完善独立学院法人治理结构的思考[J].中国高教研究,2009(9)：52.
2许毅,岳海燕.非营利组织治理模式对我国独立学院法人治理的启示[J].经营管理者,2009(4)：204.
3杨帆.改革与完善我国独立学院治理结构的思考[J].黑龙江教育(高教研究与评估),2005(10)：5.
1朱良.独立学院法人治理制度探析[D].中国政法大学,2007.11：摘要.
2杨帆.改革与完善我国独立学院治理结构的思考fJ].黑龙江教育(高教研究与评估),2005(10)：5-6.
3朱良.独立学院法人治理制度探析『D].中国政法大学,2007.11：摘要.
4安云初.独立学院法人治理结构的考量[J].湖南师范大学教育科学学报,2008(9)：84-86.
5郑汉印.对建立健全独立学院法人治理结构的思考[J].中外企业家,2009(9)：119.
1许毅.我国独立学院法人治理对策研究[D].电子科技大学,2009.5：摘要.
1参见教育部2003年4月23日发布的《关于规范并加强普通高校以新的机制和模式试办独立学院管理的若干意见》.
1秦思思,郭瑾.湖南省高校独立学院办学模式研究[J].新闻天地(下半月),2010(4)：65.
1龚怡祖.现代大学治理结构：真实命题及中国语境[J].公共管理学报,2008(4)：72.
1 Wenner Flume, Die Juristische Person, Springer-Verlag, Berlin,1983, S.1.
2马俊驹.论法人与合伙的特征与分类[J].政法论坛,1981(4)：52-58.
3杨振山.论我国的法人制度[J].政法论坛,1982(2)：6-12.
1顾培东,王莹文.我国经济法人的财产责任范围[J].现代法学,1984(2)：39-43.
2R.科斯、A.阿尔钦等.财产权利与制度变迁——产权学派与新制度经济学派译文集[M].上海：上海三联书店,1991：204-205.
2胡赤弟.教育产权与现代大学制度构建[M].广东：广东高等教育出版社,2008：38.
1吴春岐.公司法[M].北京：中国政法大学术版社,2006：278-279.
2王保树,崔勤之.中国公司法原理[M].北京：社会科学文献出版社,2006：109.
1贺德芬.大学之再生——学术自由.校园民主[M].台湾：时报文化出版企业有限公司,1991：220.
2熊志翔等.高等教育制度创新论[M].广东：广东高等教育出版社,2002：235.
1龚怡祖.大学治理结构：建立大学变化中的立领平衡[J].高等教育研究,2010(12)：49。
1彭宇文.高校法人治理结构的构建[J].教育研究,2005(3)：49.
1覃壮才.我国公立高等学校法人治理结构的基本模型探析[J].教育学报,2005(2)：63.
2杨琼.学校法人治理问题研究[D].华东师范大学博士学位论文,2007.4：67-68.
3李福华.大学治理的理论基础与组织架构[M].北京：教育科学出版社,2008：62-63.
4黄崴.公办高校法人治理结构及其建设[J].高等教育研究,2008(8)：47.
1龚怡祖.现代大学治理结构：真实命题及中国语境[J].公共管理学报,2008(4)：72.
1张维迎.大学的逻辑[M].北京：北京大学出版社,2004：19.
1冯向东.经营大学,办好教育——依托名校办分校的办学实践研究[J].复旦教育论坛,2004(6)：66.
1马陆亭,范文曜.发展独立学院的现实基础及政策探析[J].中国高等教育,2005(8)：28.
2张兴.国有民办二级学院的起源与与类型[J].当代教育论坛,2003(9)：91-92.
1冯向东.独立学院“独立”之辩[J].复日教育论坛,2006(1)：58.
2R.科斯,等.财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集『M].上海：上海人民出版社,1994：374.
3卢现祥.西方新制度经济学(修订本)[M].北京：中国发展出版社,2003：107.
4冯向东.高等教育大众化的制度变迁与路径选择[J].高等教育研究,2004(3)：30-34.
1李维民.论设置民办本科院校的必要性及可行性[J].民办教育研究,2004(5)：1.
2理工在线宣统部：《积极发展规范管理改革创新—访教育部部长周济》http://news.hrbust.edu.cn/24/2003/240716204402/.
1刘凤泰.从专项检查看独立学院的生成与发展[J].中国高等教育,2005(17)：6.
2王月霄.我国独立学院发展历程探析[D].河北大学硕土学位论文,2010：14-15.
1王文源.规范和引导独立学院发展的新举措[N].中国教育报,2008.4.7.
1李延保,屈琼斐.破解现实难题,促进独立学院健康发展[J].中国高等教育研究,2011(6)：28.
2马陆亭,范文曜。《大学章程要素的国际比较》。北京：教育科学出版社,2010.10：21。
3牛维麟。现代大学章程与大学管理[J]。中国高等教育,2007(1)。
4马陆亭,范文曜。《大学章程要素的国际比较》。北京：教育科学出版社,2010.10：21。
1陈学飞,王富伟等.独立学院地方性发展实践的政策启示[J].2011(1)：57.
1冯向东.独立学院“独立”之辩[J].复旦教育论坛,2006(1)：61.
1 Tapper,T. The Governance of British Higher Education:The Struggle for Policy Control[M].Dordrecht:Springer, 2007:23.
1赵旭明.民办高校治理研究[M].北京：中共中央党校,2006：95-96.
1陈列.市场经济与高等教育[M].北京：人民教育出版社,1998：73.
1张斌贤.现代国家教育管理体制[M].上海：上海教育出版社,1995：112-113.
1赵旭明.民办高校治理研究[M].北京：中共中央党校,2006：97.
1佛兰斯.F·范富格特主编,工承绪等译。国际高等教育政策比较研究[M]。杭州：浙江教育出版社,2001：75。
1王英杰.美国高等教育的发展与改革[M].北京：人民教育出版社,1993：78.
1陈永明.当代日本私立学校[M].太原：山西教育出版社,1996：23.
1王军.日本私立学校与法制[J].外国教育研究,1996(1)：16-20.
1文东茅.论民办教育公益性与可营利性的非矛盾性[J].北京大学教育评论,2004(1)：43.
2董圣足.民办院校良治之道：我国民办高校法人治理问题研究[M].北京：教育科学出版社,2010：74.
1秦思思,郭瑾.湖南省高校独立学院办学模式研究[J].新闻天地(下半月),2010(4)：65.
1梅慎实.现代公司治理结构规范运作论(修订版)[M].北京：中国法制出版社,2002：573-574.
1眭依凡.大学校长的教育理念与治校[M].北京：人民教育出版社,2001：1.
1参见：彭宇文.中国高校法人治理结构研究[M].北京：中国社会科学出版社,2006：216-218.
1冯向东.独立学院新一轮发展的制度支撑[J].高等教育研究,2006(10)：62.
1高金岭.教育产权制度研究：基于新制度经济学的分析框架[M].广西：广西师范大学出版社,2004：157.
[1]R.科斯、A.阿尔钦等.财产权利与制度变迁——产权学派与新制度经济学派译文集[M].上海：上海三联书店,1991.
[2]R.科斯等.财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集[M].上海：上海人民出版社,1994.
[3](美)克拉克著；王承绪等译.学术权力：七国高等教育管理体制比较[M].杭州：浙江教育出版社,2001.
[4]程北南.美国大学治理结构的经济学分析[M].北京：中国财政经济出版社,2010.
[5]陈列.市场经济与高等教育[M].北京：人民教育出版社,1998.
[6]陈永明.当代日本私立学校[M].太原：山西教育出版社,1996.
[7]曹巍.公司法人治理结构研究[M].北京：知识产权出版社,2010.
[8]董圣足.民办院校良治之道：我国民办高校法人治理问题研究[M].北京：教育科学出版社,2010.
[9]程昔武.非营利组织治理机制研究[M].北京：中国人民大学出版社,2008.
[10]段文斌.产权、制度变迁与经济发展——新制度经济学前沿专题[M].天津：南开大学出版社,2003.
[11]佛兰斯·F·范富格特主编,王承绪等译.国际高等教育政策比较研究[M].杭州：浙江教育出版社,2001.
[12]弗里曼.战略管理：利益相关者方法[M].上海：上海译文出版社,2006.
[13]冯文广.独立学院发展战略研究——以四川省为例[M].成都：西南财经大学出版社,2010.
[14]高金岭.教育产权制度研究：基于新制度经济学的分析框架[M].桂林：广西师范大学出版社,2004.
[15]高闯.公司治理：原理与前沿问题[M].北京：经济管理出版社,2009.
[16]贺德芬.大学之再生——学术自由.校园民主[M].台湾：时报文化出版企业有限公司,1991.
[17]洪源渤.共同治理——论大学法人治理结构[M].北京：科学出版社,2010.
[18]胡赤弟.教育产权与现代大学制度构建[M].广州：广东高等教育出版社,2008.
[19]金彦龙,李福学,牛似虎.独立学院管理模式与运行机制[M].北京：知识产权出版社,2008.
[20]贾少华.民办大学的战略[M].杭州：浙江大学出版社,2005.
[21]姜继为,韩强.高校治理结构研究[M].成都：四川教育出版社,2009.
[22]李福华.大学治理的理论基础与组织架构[M].北京：教育科学出版社,2008.
[23]刘光临.大学独立学院的兴起与发展[M].武汉：华中科技大学出版社,2009.
[24]来茂德.独立学院：中国高等教育发展的新探索——以浙江大学的两个独立学院为案例[M].杭州：浙江大学出版社,2004.
[25]林荣日.制度变迁中的权力博弈——以转型期中国高等教育制度为研究重点[M].上海：复旦大学出版社,2007.
[26]卢现祥.西方新制度经济学(修订本)[M].北京：中国发展出版社,2003.
[27]明航.民办学校办学模式——产权配置与治理机制研究[M].北京：教育科学出版社,2008.
[28]马陆亭,范文曜.大学章程要素的国际比较[M].北京：教育科学出版社,2010.
[29]梅慎实.现代公司治理结构规范运作论(修订版)[M].北京：中国法制出版社,2002.
[30]彭宇文.中国高校法人治理结构研究[M].北京：中国社会科学出版社,2006.
[31]畦依凡.大学校长的教育理念与治校[M].北京：人民教育出版社,2001.
[32]王保树,崔勤之.中国公司法原理[M].北京：社会科学文献出版社,2006.
[33]王国成.公司治理案例精选：分析·点评·启示[M].北京：经济管理出版社,2005.
[34]王英杰.美国高等教育的发展与改革[M].北京：人民教育出版社,1993.
[35]吴春岐.公司法[M].北京：中国政法大学术版社,2006.
[36]谢安邦,曲艺.外国私立教育[M].北京：中国社会科学出版社,2003.
[37]熊志翔等.高等教育制度创新论[M].广东：广东高等教育出版社,2002.
[38]许为民,林伟连,楼锡锦.独立学院的发展与运行研究[M].杭州：浙江大学出版社,2008.
[39]徐晞.我国非营利组织治理问题研究[M].北京：知识产权出版社,2009.
[40]杨汉清.比较高等教育概论[M].北京：人民教育出版社,1997.
[41]杨炜长.民办高校治理制度研究[M].长沙：国防科技大学出版社,2006.
[42]张宝泉.美国大学的管理机构及管理机能[M].长春：外国教育研究,1998.
[43]张斌贤.现代国家教育管理体制[M].上海：上海教育出版社,1995.
[44]张维迎.大学的逻辑[M].北京：北京大学出版社,2004.
[45]赵旭明.民办高校治理研究[M].北京：中共中央党校,2006.
[46]陈克江.高等院校独立学院发展中的问题与对策研究[D].河海大学硕士学位论文,2006.
[47]陈昕.高等教育变革视角下的大学治理[D].湖南师范大学博士学位论文,2007.
[48]大郎益夫.中国高等教育投资模式研究[D].哈尔滨工程大学博士论文,2002.
[49]郭卉.权利诉求与大学治理[D].华中科技大学博士学位论文,2006.
[50]刘晖.转型期的地方大学治理[D].厦门大学博士学位论文,2007.
[51]毛刚.我国非营利组织内部治理机制研究[D].西南交通大学博士学位论文,2005.
[52]彭斐.独立学院法人治理结构研究[D].扬州大学硕士学位论文,2007.
[53]汤萱.基于治理视角的中国公立高校权力整合机制研究[D].武汉理工大学博士学位论文,2007.
[54]吴开俊.公立高校”转制”:路径选择与制度安排[D].华中师范大学博士学位论文,2007.
[55]王朝阳.关于民办高校法人治理结构研究[D].苏州大学硕士论文,2008.
[56]王梅雾.民办高校法人治理结构问题研究[D].江西师范大学硕士学位论文,2008.
[57]王月霄.我国独立学院发展历程探析[D].河北大学硕士学位论文,2010.
[58]许毅.我国独立学院法人治理对策研究[D].电子科技大学硕士学位论文,2009.
[59]杨琼.学校法人治理问题研究[D].华东师范大学博士学位论文,2007.
[60]朱良.独立学院法人治理制度探析[D].中国政法学硕士学位论文,2007.
[61]赵成.治理视角下的大学制度研究[D].天津大学博士学位论文,2006.
[62]赵军.民办高等教育制度变迁中的政府行为研究[D].华中科技大学博士学位论文,2007.
[63]赵旭明.民办高校治理研究[D].中共中央党校博士学位论文,2006.
[64]安云初.独立学院法人治理结构的考量[J].湖南师范大学教育科学学报,2008(9).
[65]陈田初.美国高教管理体制及管理特点考察[J].中国高等教育,2000(2).
[66]陈建军.民办高校二元法人治理结构研究[J].商业时代,2008(7).
[67]陈学飞,王富伟等.独立学院地方性发展实践的政策启示[J].2011(1).
[68]丁宜丽.民办大学董事会结构及有效性分析：兼与美国私立大学董事会制度的比较[J].浙江树人大学学报,2005(5).
[69]董普,朱小平,田高良.完善独立学院法人治理结构的思考[J].中国高教研究,2007(9).
[70]董圣足.美国私立高校治理机制的研究[J].黄河科技大学学报,2009(1).
[71]冯淑娟.民办高校法人治理结构的完善[J].教育发展研究,2008(4).
[72]冯向东.独立学院“独立”之辩[J].复旦教育论坛,2006(1).
[73]冯向东.独立学院新—轮发展的制度支撑[J].高等教育研究,2006(10).
[74]冯向东.高等教育大众化的制度变迁与路径选择[J].高等教育研究,2004(3).
[75]冯向东.经营大学,办好教育——依托名校办分校的办学实践研究[J].复旦教育论坛,2004(6).
[76]冯向东.依托名校办分校——对华中科技大学武昌分校办学实践的思考[J].高等教育研究,2006(9).
[77]冯向东.依托重点大学,坚持独立办学[J].中国高等教育,2003(Z2).
[78]冯向东.以参与作贡献,以贡献促发展——依托名校办分校的“名校参与机制”研究[J],复旦教育论坛,2003(5).
[79]高益民.日本国立大学“独立行政法人化”决策过程分析[J].比较教育研究,2000(5).
[80]甘永涛.大学治理结构的三种国际模式[J].高等工程教育研究.2007(2).
[81]龚怡祖.大学治理结构：建立大学变化中的立领平衡[J].高等教育研究,2010(12).
[82]龚怡祖.现代大学治理结构：真实命题及中国语境[J].公共管理学报,2008(4).
[83]龚怡祖.大学治理结构：现代大学制度的基石[J].教育研究,2009(6).
[84]龚怡祖.漫说大学治理结构.复旦教育论坛[J],2009(3).
[85]顾培东,王莹文.我国经济法人的财产责任范围[J].现代法学,1984(2).
[86]郭卉.美国大字评议会制度研究——以斯坦福大学为例[J].比较教育研究,2005(3).
[87]韩民.完善法人治理结构,促进民办高等教育可持续发展[J].中国高等教育,2006(8).
[88]胡仁东.现代大学内部治理结构探析——基于影响力的视角[J].现代大学教育,2005(2).
[89]胡四能.民办高校法人治理结构研究[J].高等工程教育研究,2006(6).
[90]黄崴.公办高校法人治理结构及其建设[J].高等教育研究,2008(8).
[91]黄志兵,马光.利益相关者视角下的民办高校法人治理结构[J].中国社会科学院研究生学报,2009(1).
[92]郎益夫,刘希宋.高等学校治理结构的国际比较与启示[J].北方论从,2002(1).
[93]李守福.日本国立大学将不再姓“国”[J].比较教育研究,2000(5).
[94]李化树.美国高等学校的董事会管理体制[J].比较教育研究,1995(1).
[95]李建奇.我国大学治理结构变迁的路径选择[J].高等教育研究,2009(5).
[96]李士宝.论高校法人治理制度与公共治理制度的完善[J].探索,2008(4).
[97]李维民.论设置民办本科院校的必要性及可行性[J].民办教育研究,2004(5).
[98]李文静,袁太芳.我国公立地方高校法人治理结构模式的探讨[J].科技和产业,2008(7).
[99]李延保,屈琼斐.破解现实难题,促进独立学院健康发展[J].中国高等教育研究,2011(6).
[100]李钊.完善民校法人治理结构,提高管理决策水平[J].中国高等教育,2009(6).
[101]李志平.中外大学治理结构的比较研究——基于利益相关者理论的视角[J].湖南财经高等专科学校学报,2008(1).
[102]刘宝存.美国私立高等学校的董事会制度评析[J].比较教育研究,2000(5).
[103]刘凡丰.耶鲁大学治理结构的剖析[J].高教探索,2005(1).
[104]刘凤泰.从专项检查看独立学院的生成与发展[J].中国高等教育,2005(17).
[105]刘建银.从非营利组织视角透视民办学校法人治理结构[J].民办教育研究,2008(4).
[106]刘明.我国公立高等院校治理结构探讨：基于委托——代理理论[J].淮北职业技术学院学报,2009(4).
[107]刘颂.民办高校治理结构的成因分析：内外约束下的结果[J].黑龙江高教研究,2009(3).
[108]刘颂.中国民办高校治理结构的转型困境分析[J].复旦教育论坛,2008(2).
[109]刘向东,陈英霞.大学治理结构剖析[J].中国软科学,2007(7).
[110]马俊驹.论法人与合伙的特征与分类[J].政法论坛,1981(4).
[111]马陆亭,范文曜.发展独立学院的现实基础及政策探析[J].中国高等教育,2005(8).
[112]苗庆红.民办高校治理结构的演变研究[J].中国高教研究,2005(9).
[113]宁德君.我国民办高校法人治理结构存在的问题及其对策[J].市场论 坛,2007(9).
[114]牛维麟.现代大学章程与大学管理[J].中国高等教育,2007(1).
[115]彭红玉.我国高等教育治理结构的结构功能主义思考[J].辽宁教育研究,2007(10).
[116]彭红玉.我国高等教育治理结构的反思——结构功能主义的视角[J].高教探索,2007(6).
[117]彭宇文.高校法人治理结构的构建[J].教育研究,2005(3).
[118]秦思思,郭瑾.湖南省高校独立学院办学模式研究[J].新闻天地(下半月),2010(4).
[119]阮艳平,毕正华.产权视野下公立高校治理结构研究[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2007(4).
[120]沈晓慧.民办高校的法人治理结构研究[J].浙江树人大学学报,2009(5).
[121]史彩霞.从制度经济学的视角审视中国大学治理结构的变迁路径[J].辽宁教育研究,2006(6).
[122]苏守波,康兆庆.利益相关者视角下的大学内部治理结构研究[J].黑龙江高教研究,2009(12).
[123]孙天华.大学治理结构中的委托—代理问题——当前中国公立大学委托代理关系若干特点分析[J].北京大学教育评论,2004(4).
[124]覃壮才.我国公立高等学校法人治理结构的基本模型探析[J].教育学报,2005(2).
[125]吴开华.美国私立学校与政府关系的法理分析[J].比较教育研究,2000(5).
[126]王军.日本私立学校与法制[J].外国教育研究,1996(1).
[127]王丽洁.对我国公立高校治理结构的若干思考[J].管理世界,2009(7).
[128]王茂洋.构建民办高校法人治理结构的几点思考[J].管理科学文摘,2007(10).
[129]王强.民办高校法人治理结构中存在的问题研究[J].江西科技师范学院学报,2008(4).
[130]文东茅.论民办教育公益性与可营利性的非矛盾性[J].北京大学教育评 论,2004(1).
[131]肖应红.关于我国高校内部治理结构重建问题的思考[J].黑龙江高教研究,2007(9).
[132]谢锡美.民办学校法人治理结构制度渊源探析[J].教育发展研究,2005(12).
[133]熊庆年,代林利.大学治理结构的历史演进与文化变异[J].高教探索,2006(1).
[134]徐绪卿,冯淑娟.论建立和完善牧民办高校法人治理结构[J].黑龙江高教研究,2008(8).
[135]许毅,岳海燕.非营利组织治理模式对我国独立学院法人治理的启示[J].经营管理者,2009(4).
[136]杨帆.改革与完善我国独立学院治理结构的思考[J].黑龙江教育(高教研究与评估),2005(10).
[137]杨琼.公立学校法人治理的可行性分析[J].教育发展研究,2006(21).
[138]杨炜长.完善民办高校法人治理结构的现实思考[J].高等教育研究,2005(8).
[139]杨振山.论我国的法人制度[J].政法论坛,1982(2).
[140]尹伟.独立学院的发展历程与特征探析[J].高等农业研究,2007(8).
[141]余嘉云.构筑学校法人治理结构的可行性分析[J].教育发展研究,2005(24).
[142]袁广林.我国公立高校治理结构的改革——新制度经济学的视角[J].清华大学教育研究,2006(2).
[143]袁贵仁.建立现代大学制度,推进高等教育改革[J].中国高等教育,2000(3).
[144]曾志平.论民办学校的法律地位与法人治理结构的完善[J].教育学术月刊,2008(6).
[145]张保庆.统一思想,提高认识,注重质量,严格管理,努力促进独立学院健康持续发展[J].中国高等教育,2005(9).
[146]张剑,李俄宪.日本私立高等教育行政管理的特点及启示[J].黄石理工学院学报,2007(6).
[147]张欣.经营视角下的大学治理结构改善[J].煤炭高等教育,2008(5).
[148]张兴.国有民办二级学院的起源与类型[J].当代教育论坛,2003(9).
[149]赵观石,欧阳琰.独立学院“半独立”性问题探讨[J].理工高教研究,2006(6).
[150]郑汉印.对建立健全独立学院法人治理结构的思考[J].中外企业家,2009(9).
[151]朱益上.论当前我国高校内部治理结构的失衡与对策[J].湘潮,2009(8).
[152]左兵.独立学院的法律地位探析[J].现代大学教育,2005(3).
[153]American Association of University Professor. Statement on Governance ofCollege and University. Academe,1996,52(4).
[154]American Association of University Professors:Statement on Government of Colleges and Universities, http:/Iwww.aaup.org/govern.htm,1968.
[155]Association of Governing Boards of University and Colleges:Bridging the gap between state government and public higher education, Washington DC:AGB (1998).
[156]Bok, D. Universities in the Marketplace:The Commercialization of Higher Education[M]. Princeton, N.J.:Princeton University Press,2003.
[157]Benjamin, Robert. The Redesign of Governance in Higher Education. Santa Minica:Rand,1993.
[158]Birnbaum Robert. The End of Shared Governance:Looking ahead or looking back. July,2003.
[159]Corson, J. J., "Governance of Colleges and Universities", New York, McGraw-Hill(1960).
[160]Cochran, Philip P and Steven L Wartick, Corporate Governance:A Literature Review. USA:Financial Executives Research Foundation(1988).
[161]Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching. Governance of Higher Education:six priority problem. New York:McGraw-Hill,1973
[162]Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching. The Control of the Campus:A Report on the Governance of Higher Education. Princeton, NJ: Princeton University Press,1982
[163]D. J. Gayle, B. Tewarie, and A. Q. White:Governance in the Twenty-First Century University, ASHE-ERIC Higher Education Report:Vol.30, No.1, Wiley Periodicals. Inc., (2003).
[164]Donaldson, T., Preston, L.. The Stakeholder Theory of the Corporation:Concepts, Evidence, and Implications [J]. Academy of Management Review,1995(20).
[165]Dennis,J, G, Bhoendradatt,T.,Quinton,W,A. Governance in the Twenty-First-Century University:Approaches to Effective Leadership and Strategic Management[M]. ASHE-ERIC Higher Education Report,2003,vol.30 Issue1.
[166]Fama, E. and Jensen, M.:"Separation of ownership and control", Journal of Law and Economics,26 (1983):301-325.
[167]Gumport P J& B. Pusser. University restructuring:The role of economic and political contexts [M]. New York Agathon,1999.
[168]Gayle, Dennis John. Tew arie, Bhecndradatt. Governance in the Twenty-First-Century University:Approaches to Effective Leadership and Strategic Managemen[M]. ERIC Diges ED482560.
[169]Glen a. Jones. Theresa Shanahan and Paul Goyan, University Governance in Canadian Higher Education [J]. Tertiary Education and Management,2001(7).
[170]Hecht, I. W., Higgerson, M. L., Gmelch, W. H., and Tucker, A. The Department Chair as Academic Leader. Phoenix, Ariz.:Oryx Press,1999.
[171]Harris, P..Changing Patterns of Governance:Developments in Australian Public Hospitals and Universities[J]. Policy Studies.1999(4).
[172]Harry de Boer. On Boards and Councils Shaky Balances considered [J]. The Conveyance of Dutch Universities Higher Education Policy,1998(11).
[173]Hays, S. W. From Adhocracy to Order:Organizational Design for Higher Education Research and Service[M]. Research Management Review,1991 (2).
[174]Issues in University Governance:More "Professional" and Less AcademicAnnals of the American Academy of Political and Social Science, No.585, p.84.
[175]J.vctor Baldridge. Academic Governance:Power and Conflict in the University. New York:Doubleday,1971.
[176]John J. Corson:The Governance of Colleges and Universities, McGraw-Hill Book Company (1975).
[177]Ingram, FLT:Effective Trusteeship:A guide for board members of independent colleges and universities, Washington, DC:Association of Governing Boards of Universities and Colleges(1995).
[178]John,E,D..Collegiality, Governance and Collective Bargaining in the Muiti-Campus State University of New York[J].Labor Law Journal,1977(10).
[179]James, J, F., Stephen, S.. Nonprofit Organization:Case and Materials[M].New York Foundation Press,2000.
[180]Jose-GineS Mora. International Seminar on University Governance and Management:an Overview [J]. Tertiary Education and Management,2001(7).
[181]Kerry J. Kennedy. Higher Education Governance as a Key Policy Issue in the 21st Century [J]. Education Research for Policy and Practice,2003(2).
[182]Lars Erik Norback. New Modes of Internal Governance of Higher Education Insitutions:The case of Goteborg University [J]. Tertiary Education and Management.2000(1).
[183]Lowry, R, C..Market, Governance,and Univercity Priorities[J]. Economic of Governance,2004(5).
[184]Miller, M. A. Campus governance. Paper presented at the Annual Conference of the American Association for Higher Education,1998, June 20-23, Atlanta, GA.
[185]Mintzberg, Henry:The Structure of Organization, Prentice-Hall (1979).
[186]Mary Burgan:"Why Governance? Why Now?" in William G Tierney (Eds.): Competing Conceptions of Academic Governance, Johns Hopkins University Press(2004).
[187]Maassen,P.. The Changing Roles of Stakeholders in Dutch University Governance[J]. European Journal of Education,2000(4).
[188]Martin Throw. Governance in the University of Caledonia:the Transformation of Politics into Administration [J]. Higher Education Policy,1998(11).
[189]Michael Shattuck. Re-Balancing Modern Concepts of University Governance[J]. Higher Education Quarterly,2002(7).
[190]Mills, M, R.. Stories of Politics and Policy:Florida's Higher Education Governance Reorganization[J].Journal of Higher Education,2007(2).
[191]Robert Bimbanm. The end of shared governance:Looking ahead or looking back Matter [J]. New Direction For Higher Education, Fall 2004(127).
[192]Robert E. McCormick; Roger E. Meiners:"University Governance:A Property Rights Perspective", Journal of Law and Economics, Vol.31 No.2 (1988).
[193]Sherry,A,H.Governance of the University:Rule, Right, and Responsibilities[J]. California Law Review,1966(1).
[194]Salipante P. Providing continuity in change:The role of tradition in long—term adaptation [M]. San Francisco:Jossey—Bass,1992.
[195]Shattick M., Re-Balancing Modern Concepts of University Governance [J]. Higher Education Quarterly.2002,56(3).
[196]Shattock, M.. Re-Balancing Modern Concepts of University Governance[J].Higher Education Quarterly,2002(3).
[197]Tapper,T. The Governance of British Higher Education:The Struggle for Policy Control[M].Dordrecht:Springer,2007.
[198]Vesna kovac, Jasminkc ledic, Branko Rafatac. Academic Staff Participation in University Governance:Internal Responses to External Quality Demands [J]. Tertiary Education and Management,2003(9).
[199]Volkwein, J. F., and S. M. Maik. State Regulation and Administrative Flexibility at Public Universities. Research in Higher Education,1997,38(1), p.17-42.
[200]William O. Brown Jr., University Governance and Academic Tenure:A Property Rights Explanation [J]. Journal of Institutional and Theoretical Economics. 1997,153(3).
[201]Wenner Flume, Die Juristische Person, Springer-Verlag, Berlin,1983, S.1.
[202]William,A.. University Governance:Principal-Agent Theory Perspective[J]. Journal of Higher Education,1978(6).
[203]William O. Brown Jr. Faculty Participation in University Governance and the Effects on University Performance, Journal of Economic Behavior&Organization, Vol.44,p.129-143.
[204]Yamamoto, K.. Corporatization of Nation Universities in Japan. Financial Accountabiliy and management,2004(2).
[205]Yoder,D.The Faculty Role in University Governance[J].Journal of the Academy of Management,1962(5).
[206]Zumeta, W. Public university accountability to the state in the late twentieth century:Time for a rethinking? Policy Studies Review,1998,15(4),22-35.
[207]教育部.关于规范并加强普通高校以新的机制和模式试办独立学院管理的若干意见.2003.4.23.
[208]教育部办公厅.关于对普通高校、独立学院办学条件等有关问题核查情况的通报[EB/OL].2006.4.30.
[209]教育部.独立学院设置与管理办法.2008.2.22.
[210]教育部.中华人民共和国民办教育促进法.2002.12.28公布,2003.9.1实行.
[211]教育部.中华人民共和国民办教育促进法实施条例.2004.2.25公布,2004.4.1实行.
[212]教育部.中华人民共和国高等教育法.1998.8.29公布,1999.1.1实行.
[213]教育部.中华人民共和国教育法.1995.3.18公布,1995.9.1实行.
[214]中国教育改革和发展纲要.1993.2.13.
[215]国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020),2010.7.29颁布.
2杨炜长.民办高校治理制度研究[M].长沙：国防科技大学出版社,2006：25.
1 Hays, S. W. From Adhocracy to Order:Organizational Design for Higher Education Research and Service[M]. Research Management Review,1991 (2):1-17.
2 Dennis,J, G, Bhoendradatt,T.,Quinton,W,A. Governance in the Twenty-First-Century University:Approaches to Effective Leadership and Strategic Management[M]. ASHE-ERIC Higher Education Report,2003,vol.30 Issuel.
3 William,A.. University Governance:Principal-Agent Theory Perspective[J]. Journal of Higher Education,1978(6): 1-19.
4 Sherry, A,H.Governance of the University:Rule, Right, and Responsibilities[J]. California Law Review,1966(1):15-32.
5 Lowry, R, C..Market, Governance,and Univercity Priorities[J]. Economic of Govemance,2004(5):29-51.
6 Hecht, I. W., Higgerson, M. L., Gmelch, W. H., and Tucker, A. The Department Chair as Academic Leader. Phoenix, Ariz.:Oryx Press,1999.
1 James, J, F., Stephen, S.. Nonprofit Organization:Case and Materials[M].New York Foundation Press,2000.
2 Donaldson, T., Preston, L.. The Stakeholder Theory of the Corporation:Concepts, Evidence, and Implications [J]. Academy of Management Review,1995(20):65-91.
3 Yoder,D.The Faculty Role in University Governance[J].Journal of the Academy of Management,1962(5):222-230.
4 John,E,D..Collegiality, Governance and Collective Bargaining in the Muiti-Campus State University of New York[J].Labor Law Journal,1977(10):645-650.
5 Bok, D. Universities in the Marketplace:The Commercialization of Higher Education[M]. Princeton, N.J.: Princeton University Press,2003.
6 Kerry,J,k..Higher Education on Governance as a Key Policy Issue in the 21st Centure[J]. Educational Research For Policy and Practice,2003(2):55-70.
7 Shattock, M.. Re-Balancing Modern Concepts of University Governance[J].Higher Education Quarterly, 2002(3):235-244.
8 Harris, P..Changing Patterns of Governance:Developments in Australian Public Hospitals and Universities[J]. Policy Studies.1999(4):255-272.
9 Yamamoto, K.. Corporatization of Nation Universities in Japan. Financial Accountabiliy and management, 2004(2):153-181.
1 Maassen,P.. The Changing Roles of Stakeholders in Dutch University Governance[J]. European Journal of Education,2000(4):449-464.
2 Mills, M, R.. Stories of Politics and Policy:Florida's Higher Education Governance Reorganization[J].Journal of Higher Education,2007(2):162-187.
1孙天华.大学治理结构中的委托—代理问题——当前中国公立大学委托代理关系若干特点分析[J].北京大学教育评论,2004(4)：29-33.
2刘明.我国公立高等院校治理结构探讨：基于委托——代理理论[J].淮北职业技术学院学报,2009(4)：67-68.
3胡仁东.现代大学内部治理结构探析——基于影响力的视角[J].现代大学教育,2005(2)：59-63.
4苏守波,康兆庆.利益相关者视角下的大学内部治理结构研究[J].黑龙江高教研究,2009(12)：5-7.
5李志平.中外大学治理结构的比较研究——基于利益相关者理论的视角[J].湖南财经高等专科学校学报,2008(1)：132-134.
1史彩霞.从制度经济学的视角审视中国大学治理结构的变迁路径[J].辽宁教育研究,2006(6)：32.
2阮艳平,毕正华.产权视野下公立高校治理结构研究[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2007(4)：117-120.
3刘向东,陈英霞.大学治理结构剖析[J].中国软科学,2007(7)：97-104.
1张欣.经营视角下的大学治理结构改善[J].煤炭高等教育,2008(5)：33.
2李文静,袁太芳.我国公立地方高校法人治理结构模式的探讨[J].科技和产业,2008(7)：77-79.
3李福华.大学治理的理论基础与组织架构[M].北京：教育科学出版社,2008：63.
1黄崴.公办高校法人治理结构及其建设[J].高等教育研究,2008(8)：49.
2李福华.大学治理的理论基础与组织架构[M].北京：教育科学出版社,2008：62.
3朱益上.论当前我国高校内部治理结构的失衡与对策[J].湘潮,2009(8)：24.
4袁广林.我国公立高校治理结构的改革——新制度经济学的视角[J].清华大学教育研究,2006(2)：55.
1李士宝.论高校法人治理制度与公共治理制度的完善[J].探索,2008(4)：130.
2工丽洁.对我国公立高校治理结构的若十思考[J].管理世界,2009(7)：168.
3肖应红.关于我国高校内部治理结构重建问题的思考[J].黑龙江高教研究,2007(9)：12.
1刘颂.中国民办高校治理结构的转型困境分析[J].复旦教育论坛,2008(2)：61-65.
2刘建银.从非营利组织视角透视民办学校法人治理结构[J].民办教育研究,2008(4)：74-80.
1陈建军.民办高校二元法人治理结构研究[J].商业时代,2008(7)：88-89.
2曾志平.论民办学校的法律地位与法人治理结构的完善[J].教育学术月刊,2008(6)：66.
3弗里曼.战略管理：利益相关者方法[M].上海：上海译文出版社,2006：63.
4沈晓慧.民办高校的法人治理结构研究[J].浙江树人大学学报,2009(5)：33.
1黄志兵,马光.利益相关者视角下的民办高校法人治理结构[J].中国社会科学院研究生学报,2009(1)：130.
1苗庆红.民办高校治理结构的演变研究[J].中国高教研究,2005(9)：28-30.
2谢锡美.民办学校法人治理结构制度渊源探析[J].教育发展研究,2005(12)：44.
3韩民.完善法人治理结构,促进民办高等教育可持续发展[J].中国高等教育,2006(8)：8.
4胡四能.民办高校法人治理结构研究[J].高等工程教育研究,2006(6)：62.
1冯淑娟.民办高校法人治理结构的完善[J].教育发展研究,2008(4)：97.
2王强.民办高校法人治理结构中存在的问题研究[J].江西科技师范学院学报,2008(4)：51.
3谢锡美.民办学校法人治理结构制度渊源探析[J].教育发展研究,2005(]2)：44.
1刘颂.民办高校治理结构的成因分析：内外约束下的结果[J].黑龙江高教研究,2009(3)：103.
2沈晓慧.民办高校的法人治理结构研究[J].浙江树人大学学报,2009(5)：35.
3宁德君.我国民办高校法人治理结构存在的问题及其对策[J].市场论坛,2007(9)：94.
1李钊.完善民校法人治理结构,提高管理决策水平[J].中国高等教育,2009(6)：52.
2徐绪卿,冯淑娟.论建立和完善牧民办高校法人治理结构[J].黑龙江高教研究,2008(8)：130.
1董普,朱小平,田高良.完善独立学院法人治理结构的思考[J].中国高教研究,2009(9)：52.
2许毅,岳海燕.非营利组织治理模式对我国独立学院法人治理的启示[J].经营管理者,2009(4)：204.
3杨帆.改革与完善我国独立学院治理结构的思考[J].黑龙江教育(高教研究与评估),2005(10)：5.
1朱良.独立学院法人治理制度探析[D].中国政法大学,2007.11：摘要.
2杨帆.改革与完善我国独立学院治理结构的思考fJ].黑龙江教育(高教研究与评估),2005(10)：5-6.
3朱良.独立学院法人治理制度探析『D].中国政法大学,2007.11：摘要.
4安云初.独立学院法人治理结构的考量[J].湖南师范大学教育科学学报,2008(9)：84-86.
5郑汉印.对建立健全独立学院法人治理结构的思考[J].中外企业家,2009(9)：119.
1许毅.我国独立学院法人治理对策研究[D].电子科技大学,2009.5：摘要.
1参见教育部2003年4月23日发布的《关于规范并加强普通高校以新的机制和模式试办独立学院管理的若干意见》.
1秦思思,郭瑾.湖南省高校独立学院办学模式研究[J].新闻天地(下半月),2010(4)：65.
1龚怡祖.现代大学治理结构：真实命题及中国语境[J].公共管理学报,2008(4)：72.
1 Wenner Flume, Die Juristische Person, Springer-Verlag, Berlin,1983, S.1.
2马俊驹.论法人与合伙的特征与分类[J].政法论坛,1981(4)：52-58.
3杨振山.论我国的法人制度[J].政法论坛,1982(2)：6-12.
1顾培东,王莹文.我国经济法人的财产责任范围[J].现代法学,1984(2)：39-43.
2R.科斯、A.阿尔钦等.财产权利与制度变迁——产权学派与新制度经济学派译文集[M].上海：上海三联书店,1991：204-205.
2胡赤弟.教育产权与现代大学制度构建[M].广东：广东高等教育出版社,2008：38.
1吴春岐.公司法[M].北京：中国政法大学术版社,2006：278-279.
2王保树,崔勤之.中国公司法原理[M].北京：社会科学文献出版社,2006：109.
1贺德芬.大学之再生——学术自由.校园民主[M].台湾：时报文化出版企业有限公司,1991：220.
2熊志翔等.高等教育制度创新论[M].广东：广东高等教育出版社,2002：235.
1龚怡祖.大学治理结构：建立大学变化中的立领平衡[J].高等教育研究,2010(12)：49。
1彭宇文.高校法人治理结构的构建[J].教育研究,2005(3)：49.
1覃壮才.我国公立高等学校法人治理结构的基本模型探析[J].教育学报,2005(2)：63.
2杨琼.学校法人治理问题研究[D].华东师范大学博士学位论文,2007.4：67-68.
3李福华.大学治理的理论基础与组织架构[M].北京：教育科学出版社,2008：62-63.
4黄崴.公办高校法人治理结构及其建设[J].高等教育研究,2008(8)：47.
1龚怡祖.现代大学治理结构：真实命题及中国语境[J].公共管理学报,2008(4)：72.
1张维迎.大学的逻辑[M].北京：北京大学出版社,2004：19.
1冯向东.经营大学,办好教育——依托名校办分校的办学实践研究[J].复旦教育论坛,2004(6)：66.
1马陆亭,范文曜.发展独立学院的现实基础及政策探析[J].中国高等教育,2005(8)：28.
2张兴.国有民办二级学院的起源与与类型[J].当代教育论坛,2003(9)：91-92.
1冯向东.独立学院“独立”之辩[J].复日教育论坛,2006(1)：58.
2R.科斯,等.财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集『M].上海：上海人民出版社,1994：374.
3卢现祥.西方新制度经济学(修订本)[M].北京：中国发展出版社,2003：107.
4冯向东.高等教育大众化的制度变迁与路径选择[J].高等教育研究,2004(3)：30-34.
1李维民.论设置民办本科院校的必要性及可行性[J].民办教育研究,2004(5)：1.
2理工在线宣统部：《积极发展规范管理改革创新—访教育部部长周济》http://news.hrbust.edu.cn/24/2003/240716204402/.
1刘凤泰.从专项检查看独立学院的生成与发展[J].中国高等教育,2005(17)：6.
2王月霄.我国独立学院发展历程探析[D].河北大学硕土学位论文,2010：14-15.
1王文源.规范和引导独立学院发展的新举措[N].中国教育报,2008.4.7.
1李延保,屈琼斐.破解现实难题,促进独立学院健康发展[J].中国高等教育研究,2011(6)：28.
2马陆亭,范文曜。《大学章程要素的国际比较》。北京：教育科学出版社,2010.10：21。
3牛维麟。现代大学章程与大学管理[J]。中国高等教育,2007(1)。
4马陆亭,范文曜。《大学章程要素的国际比较》。北京：教育科学出版社,2010.10：21。
1陈学飞,王富伟等.独立学院地方性发展实践的政策启示[J].2011(1)：57.
1冯向东.独立学院“独立”之辩[J].复旦教育论坛,2006(1)：61.
1 Tapper,T. The Governance of British Higher Education:The Struggle for Policy Control[M].Dordrecht:Springer, 2007:23.
1赵旭明.民办高校治理研究[M].北京：中共中央党校,2006：95-96.
1陈列.市场经济与高等教育[M].北京：人民教育出版社,1998：73.
1张斌贤.现代国家教育管理体制[M].上海：上海教育出版社,1995：112-113.
1赵旭明.民办高校治理研究[M].北京：中共中央党校,2006：97.
1佛兰斯.F·范富格特主编,工承绪等译。国际高等教育政策比较研究[M]。杭州：浙江教育出版社,2001：75。
1王英杰.美国高等教育的发展与改革[M].北京：人民教育出版社,1993：78.
1陈永明.当代日本私立学校[M].太原：山西教育出版社,1996：23.
1王军.日本私立学校与法制[J].外国教育研究,1996(1)：16-20.
1文东茅.论民办教育公益性与可营利性的非矛盾性[J].北京大学教育评论,2004(1)：43.
2董圣足.民办院校良治之道：我国民办高校法人治理问题研究[M].北京：教育科学出版社,2010：74.
1秦思思,郭瑾.湖南省高校独立学院办学模式研究[J].新闻天地(下半月),2010(4)：65.
1梅慎实.现代公司治理结构规范运作论(修订版)[M].北京：中国法制出版社,2002：573-574.
1眭依凡.大学校长的教育理念与治校[M].北京：人民教育出版社,2001：1.
1参见：彭宇文.中国高校法人治理结构研究[M].北京：中国社会科学出版社,2006：216-218.
1冯向东.独立学院新一轮发展的制度支撑[J].高等教育研究,2006(10)：62.
1高金岭.教育产权制度研究：基于新制度经济学的分析框架[M].广西：广西师范大学出版社,2004：157.
[1]R.科斯、A.阿尔钦等.财产权利与制度变迁——产权学派与新制度经济学派译文集[M].上海：上海三联书店,1991.
[2]R.科斯等.财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集[M].上海：上海人民出版社,1994.
[3](美)克拉克著；王承绪等译.学术权力：七国高等教育管理体制比较[M].杭州：浙江教育出版社,2001.
[4]程北南.美国大学治理结构的经济学分析[M].北京：中国财政经济出版社,2010.
[5]陈列.市场经济与高等教育[M].北京：人民教育出版社,1998.
[6]陈永明.当代日本私立学校[M].太原：山西教育出版社,1996.
[7]曹巍.公司法人治理结构研究[M].北京：知识产权出版社,2010.
[8]董圣足.民办院校良治之道：我国民办高校法人治理问题研究[M].北京：教育科学出版社,2010.
[9]程昔武.非营利组织治理机制研究[M].北京：中国人民大学出版社,2008.
[10]段文斌.产权、制度变迁与经济发展——新制度经济学前沿专题[M].天津：南开大学出版社,2003.
[11]佛兰斯·F·范富格特主编,王承绪等译.国际高等教育政策比较研究[M].杭州：浙江教育出版社,2001.
[12]弗里曼.战略管理：利益相关者方法[M].上海：上海译文出版社,2006.
[13]冯文广.独立学院发展战略研究——以四川省为例[M].成都：西南财经大学出版社,2010.
[14]高金岭.教育产权制度研究：基于新制度经济学的分析框架[M].桂林：广西师范大学出版社,2004.
[15]高闯.公司治理：原理与前沿问题[M].北京：经济管理出版社,2009.
[16]贺德芬.大学之再生——学术自由.校园民主[M].台湾：时报文化出版企业有限公司,1991.
[17]洪源渤.共同治理——论大学法人治理结构[M].北京：科学出版社,2010.
[18]胡赤弟.教育产权与现代大学制度构建[M].广州：广东高等教育出版社,2008.
[19]金彦龙,李福学,牛似虎.独立学院管理模式与运行机制[M].北京：知识产权出版社,2008.
[20]贾少华.民办大学的战略[M].杭州：浙江大学出版社,2005.
[21]姜继为,韩强.高校治理结构研究[M].成都：四川教育出版社,2009.
[22]李福华.大学治理的理论基础与组织架构[M].北京：教育科学出版社,2008.
[23]刘光临.大学独立学院的兴起与发展[M].武汉：华中科技大学出版社,2009.
[24]来茂德.独立学院：中国高等教育发展的新探索——以浙江大学的两个独立学院为案例[M].杭州：浙江大学出版社,2004.
[25]林荣日.制度变迁中的权力博弈——以转型期中国高等教育制度为研究重点[M].上海：复旦大学出版社,2007.
[26]卢现祥.西方新制度经济学(修订本)[M].北京：中国发展出版社,2003.
[27]明航.民办学校办学模式——产权配置与治理机制研究[M].北京：教育科学出版社,2008.
[28]马陆亭,范文曜.大学章程要素的国际比较[M].北京：教育科学出版社,2010.
[29]梅慎实.现代公司治理结构规范运作论(修订版)[M].北京：中国法制出版社,2002.
[30]彭宇文.中国高校法人治理结构研究[M].北京：中国社会科学出版社,2006.
[31]畦依凡.大学校长的教育理念与治校[M].北京：人民教育出版社,2001.
[32]王保树,崔勤之.中国公司法原理[M].北京：社会科学文献出版社,2006.
[33]王国成.公司治理案例精选：分析·点评·启示[M].北京：经济管理出版社,2005.
[34]王英杰.美国高等教育的发展与改革[M].北京：人民教育出版社,1993.
[35]吴春岐.公司法[M].北京：中国政法大学术版社,2006.
[36]谢安邦,曲艺.外国私立教育[M].北京：中国社会科学出版社,2003.
[37]熊志翔等.高等教育制度创新论[M].广东：广东高等教育出版社,2002.
[38]许为民,林伟连,楼锡锦.独立学院的发展与运行研究[M].杭州：浙江大学出版社,2008.
[39]徐晞.我国非营利组织治理问题研究[M].北京：知识产权出版社,2009.
[40]杨汉清.比较高等教育概论[M].北京：人民教育出版社,1997.
[41]杨炜长.民办高校治理制度研究[M].长沙：国防科技大学出版社,2006.
[42]张宝泉.美国大学的管理机构及管理机能[M].长春：外国教育研究,1998.
[43]张斌贤.现代国家教育管理体制[M].上海：上海教育出版社,1995.
[44]张维迎.大学的逻辑[M].北京：北京大学出版社,2004.
[45]赵旭明.民办高校治理研究[M].北京：中共中央党校,2006.
[46]陈克江.高等院校独立学院发展中的问题与对策研究[D].河海大学硕士学位论文,2006.
[47]陈昕.高等教育变革视角下的大学治理[D].湖南师范大学博士学位论文,2007.
[48]大郎益夫.中国高等教育投资模式研究[D].哈尔滨工程大学博士论文,2002.
[49]郭卉.权利诉求与大学治理[D].华中科技大学博士学位论文,2006.
[50]刘晖.转型期的地方大学治理[D].厦门大学博士学位论文,2007.
[51]毛刚.我国非营利组织内部治理机制研究[D].西南交通大学博士学位论文,2005.
[52]彭斐.独立学院法人治理结构研究[D].扬州大学硕士学位论文,2007.
[53]汤萱.基于治理视角的中国公立高校权力整合机制研究[D].武汉理工大学博士学位论文,2007.
[54]吴开俊.公立高校”转制”:路径选择与制度安排[D].华中师范大学博士学位论文,2007.
[55]王朝阳.关于民办高校法人治理结构研究[D].苏州大学硕士论文,2008.
[56]王梅雾.民办高校法人治理结构问题研究[D].江西师范大学硕士学位论文,2008.
[57]王月霄.我国独立学院发展历程探析[D].河北大学硕士学位论文,2010.
[58]许毅.我国独立学院法人治理对策研究[D].电子科技大学硕士学位论文,2009.
[59]杨琼.学校法人治理问题研究[D].华东师范大学博士学位论文,2007.
[60]朱良.独立学院法人治理制度探析[D].中国政法学硕士学位论文,2007.
[61]赵成.治理视角下的大学制度研究[D].天津大学博士学位论文,2006.
[62]赵军.民办高等教育制度变迁中的政府行为研究[D].华中科技大学博士学位论文,2007.
[63]赵旭明.民办高校治理研究[D].中共中央党校博士学位论文,2006.
[64]安云初.独立学院法人治理结构的考量[J].湖南师范大学教育科学学报,2008(9).
[65]陈田初.美国高教管理体制及管理特点考察[J].中国高等教育,2000(2).
[66]陈建军.民办高校二元法人治理结构研究[J].商业时代,2008(7).
[67]陈学飞,王富伟等.独立学院地方性发展实践的政策启示[J].2011(1).
[68]丁宜丽.民办大学董事会结构及有效性分析：兼与美国私立大学董事会制度的比较[J].浙江树人大学学报,2005(5).
[69]董普,朱小平,田高良.完善独立学院法人治理结构的思考[J].中国高教研究,2007(9).
[70]董圣足.美国私立高校治理机制的研究[J].黄河科技大学学报,2009(1).
[71]冯淑娟.民办高校法人治理结构的完善[J].教育发展研究,2008(4).
[72]冯向东.独立学院“独立”之辩[J].复旦教育论坛,2006(1).
[73]冯向东.独立学院新—轮发展的制度支撑[J].高等教育研究,2006(10).
[74]冯向东.高等教育大众化的制度变迁与路径选择[J].高等教育研究,2004(3).
[75]冯向东.经营大学,办好教育——依托名校办分校的办学实践研究[J].复旦教育论坛,2004(6).
[76]冯向东.依托名校办分校——对华中科技大学武昌分校办学实践的思考[J].高等教育研究,2006(9).
[77]冯向东.依托重点大学,坚持独立办学[J].中国高等教育,2003(Z2).
[78]冯向东.以参与作贡献,以贡献促发展——依托名校办分校的“名校参与机制”研究[J],复旦教育论坛,2003(5).
[79]高益民.日本国立大学“独立行政法人化”决策过程分析[J].比较教育研究,2000(5).
[80]甘永涛.大学治理结构的三种国际模式[J].高等工程教育研究.2007(2).
[81]龚怡祖.大学治理结构：建立大学变化中的立领平衡[J].高等教育研究,2010(12).
[82]龚怡祖.现代大学治理结构：真实命题及中国语境[J].公共管理学报,2008(4).
[83]龚怡祖.大学治理结构：现代大学制度的基石[J].教育研究,2009(6).
[84]龚怡祖.漫说大学治理结构.复旦教育论坛[J],2009(3).
[85]顾培东,王莹文.我国经济法人的财产责任范围[J].现代法学,1984(2).
[86]郭卉.美国大字评议会制度研究——以斯坦福大学为例[J].比较教育研究,2005(3).
[87]韩民.完善法人治理结构,促进民办高等教育可持续发展[J].中国高等教育,2006(8).
[88]胡仁东.现代大学内部治理结构探析——基于影响力的视角[J].现代大学教育,2005(2).
[89]胡四能.民办高校法人治理结构研究[J].高等工程教育研究,2006(6).
[90]黄崴.公办高校法人治理结构及其建设[J].高等教育研究,2008(8).
[91]黄志兵,马光.利益相关者视角下的民办高校法人治理结构[J].中国社会科学院研究生学报,2009(1).
[92]郎益夫,刘希宋.高等学校治理结构的国际比较与启示[J].北方论从,2002(1).
[93]李守福.日本国立大学将不再姓“国”[J].比较教育研究,2000(5).
[94]李化树.美国高等学校的董事会管理体制[J].比较教育研究,1995(1).
[95]李建奇.我国大学治理结构变迁的路径选择[J].高等教育研究,2009(5).
[96]李士宝.论高校法人治理制度与公共治理制度的完善[J].探索,2008(4).
[97]李维民.论设置民办本科院校的必要性及可行性[J].民办教育研究,2004(5).
[98]李文静,袁太芳.我国公立地方高校法人治理结构模式的探讨[J].科技和产业,2008(7).
[99]李延保,屈琼斐.破解现实难题,促进独立学院健康发展[J].中国高等教育研究,2011(6).
[100]李钊.完善民校法人治理结构,提高管理决策水平[J].中国高等教育,2009(6).
[101]李志平.中外大学治理结构的比较研究——基于利益相关者理论的视角[J].湖南财经高等专科学校学报,2008(1).
[102]刘宝存.美国私立高等学校的董事会制度评析[J].比较教育研究,2000(5).
[103]刘凡丰.耶鲁大学治理结构的剖析[J].高教探索,2005(1).
[104]刘凤泰.从专项检查看独立学院的生成与发展[J].中国高等教育,2005(17).
[105]刘建银.从非营利组织视角透视民办学校法人治理结构[J].民办教育研究,2008(4).
[106]刘明.我国公立高等院校治理结构探讨：基于委托——代理理论[J].淮北职业技术学院学报,2009(4).
[107]刘颂.民办高校治理结构的成因分析：内外约束下的结果[J].黑龙江高教研究,2009(3).
[108]刘颂.中国民办高校治理结构的转型困境分析[J].复旦教育论坛,2008(2).
[109]刘向东,陈英霞.大学治理结构剖析[J].中国软科学,2007(7).
[110]马俊驹.论法人与合伙的特征与分类[J].政法论坛,1981(4).
[111]马陆亭,范文曜.发展独立学院的现实基础及政策探析[J].中国高等教育,2005(8).
[112]苗庆红.民办高校治理结构的演变研究[J].中国高教研究,2005(9).
[113]宁德君.我国民办高校法人治理结构存在的问题及其对策[J].市场论 坛,2007(9).
[114]牛维麟.现代大学章程与大学管理[J].中国高等教育,2007(1).
[115]彭红玉.我国高等教育治理结构的结构功能主义思考[J].辽宁教育研究,2007(10).
[116]彭红玉.我国高等教育治理结构的反思——结构功能主义的视角[J].高教探索,2007(6).
[117]彭宇文.高校法人治理结构的构建[J].教育研究,2005(3).
[118]秦思思,郭瑾.湖南省高校独立学院办学模式研究[J].新闻天地(下半月),2010(4).
[119]阮艳平,毕正华.产权视野下公立高校治理结构研究[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2007(4).
[120]沈晓慧.民办高校的法人治理结构研究[J].浙江树人大学学报,2009(5).
[121]史彩霞.从制度经济学的视角审视中国大学治理结构的变迁路径[J].辽宁教育研究,2006(6).
[122]苏守波,康兆庆.利益相关者视角下的大学内部治理结构研究[J].黑龙江高教研究,2009(12).
[123]孙天华.大学治理结构中的委托—代理问题——当前中国公立大学委托代理关系若干特点分析[J].北京大学教育评论,2004(4).
[124]覃壮才.我国公立高等学校法人治理结构的基本模型探析[J].教育学报,2005(2).
[125]吴开华.美国私立学校与政府关系的法理分析[J].比较教育研究,2000(5).
[126]王军.日本私立学校与法制[J].外国教育研究,1996(1).
[127]王丽洁.对我国公立高校治理结构的若干思考[J].管理世界,2009(7).
[128]王茂洋.构建民办高校法人治理结构的几点思考[J].管理科学文摘,2007(10).
[129]王强.民办高校法人治理结构中存在的问题研究[J].江西科技师范学院学报,2008(4).
[130]文东茅.论民办教育公益性与可营利性的非矛盾性[J].北京大学教育评 论,2004(1).
[131]肖应红.关于我国高校内部治理结构重建问题的思考[J].黑龙江高教研究,2007(9).
[132]谢锡美.民办学校法人治理结构制度渊源探析[J].教育发展研究,2005(12).
[133]熊庆年,代林利.大学治理结构的历史演进与文化变异[J].高教探索,2006(1).
[134]徐绪卿,冯淑娟.论建立和完善牧民办高校法人治理结构[J].黑龙江高教研究,2008(8).
[135]许毅,岳海燕.非营利组织治理模式对我国独立学院法人治理的启示[J].经营管理者,2009(4).
[136]杨帆.改革与完善我国独立学院治理结构的思考[J].黑龙江教育(高教研究与评估),2005(10).
[137]杨琼.公立学校法人治理的可行性分析[J].教育发展研究,2006(21).
[138]杨炜长.完善民办高校法人治理结构的现实思考[J].高等教育研究,2005(8).
[139]杨振山.论我国的法人制度[J].政法论坛,1982(2).
[140]尹伟.独立学院的发展历程与特征探析[J].高等农业研究,2007(8).
[141]余嘉云.构筑学校法人治理结构的可行性分析[J].教育发展研究,2005(24).
[142]袁广林.我国公立高校治理结构的改革——新制度经济学的视角[J].清华大学教育研究,2006(2).
[143]袁贵仁.建立现代大学制度,推进高等教育改革[J].中国高等教育,2000(3).
[144]曾志平.论民办学校的法律地位与法人治理结构的完善[J].教育学术月刊,2008(6).
[145]张保庆.统一思想,提高认识,注重质量,严格管理,努力促进独立学院健康持续发展[J].中国高等教育,2005(9).
[146]张剑,李俄宪.日本私立高等教育行政管理的特点及启示[J].黄石理工学院学报,2007(6).
[147]张欣.经营视角下的大学治理结构改善[J].煤炭高等教育,2008(5).
[148]张兴.国有民办二级学院的起源与类型[J].当代教育论坛,2003(9).
[149]赵观石,欧阳琰.独立学院“半独立”性问题探讨[J].理工高教研究,2006(6).
[150]郑汉印.对建立健全独立学院法人治理结构的思考[J].中外企业家,2009(9).
[151]朱益上.论当前我国高校内部治理结构的失衡与对策[J].湘潮,2009(8).
[152]左兵.独立学院的法律地位探析[J].现代大学教育,2005(3).
[153]American Association of University Professor. Statement on Governance ofCollege and University. Academe,1996,52(4).
[154]American Association of University Professors:Statement on Government of Colleges and Universities, http:/Iwww.aaup.org/govern.htm,1968.
[155]Association of Governing Boards of University and Colleges:Bridging the gap between state government and public higher education, Washington DC:AGB (1998).
[156]Bok, D. Universities in the Marketplace:The Commercialization of Higher Education[M]. Princeton, N.J.:Princeton University Press,2003.
[157]Benjamin, Robert. The Redesign of Governance in Higher Education. Santa Minica:Rand,1993.
[158]Birnbaum Robert. The End of Shared Governance:Looking ahead or looking back. July,2003.
[159]Corson, J. J., "Governance of Colleges and Universities", New York, McGraw-Hill(1960).
[160]Cochran, Philip P and Steven L Wartick, Corporate Governance:A Literature Review. USA:Financial Executives Research Foundation(1988).
[161]Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching. Governance of Higher Education:six priority problem. New York:McGraw-Hill,1973
[162]Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching. The Control of the Campus:A Report on the Governance of Higher Education. Princeton, NJ: Princeton University Press,1982
[163]D. J. Gayle, B. Tewarie, and A. Q. White:Governance in the Twenty-First Century University, ASHE-ERIC Higher Education Report:Vol.30, No.1, Wiley Periodicals. Inc., (2003).
[164]Donaldson, T., Preston, L.. The Stakeholder Theory of the Corporation:Concepts, Evidence, and Implications [J]. Academy of Management Review,1995(20).
[165]Dennis,J, G, Bhoendradatt,T.,Quinton,W,A. Governance in the Twenty-First-Century University:Approaches to Effective Leadership and Strategic Management[M]. ASHE-ERIC Higher Education Report,2003,vol.30 Issue1.
[166]Fama, E. and Jensen, M.:"Separation of ownership and control", Journal of Law and Economics,26 (1983):301-325.
[167]Gumport P J& B. Pusser. University restructuring:The role of economic and political contexts [M]. New York Agathon,1999.
[168]Gayle, Dennis John. Tew arie, Bhecndradatt. Governance in the Twenty-First-Century University:Approaches to Effective Leadership and Strategic Managemen[M]. ERIC Diges ED482560.
[169]Glen a. Jones. Theresa Shanahan and Paul Goyan, University Governance in Canadian Higher Education [J]. Tertiary Education and Management,2001(7).
[170]Hecht, I. W., Higgerson, M. L., Gmelch, W. H., and Tucker, A. The Department Chair as Academic Leader. Phoenix, Ariz.:Oryx Press,1999.
[171]Harris, P..Changing Patterns of Governance:Developments in Australian Public Hospitals and Universities[J]. Policy Studies.1999(4).
[172]Harry de Boer. On Boards and Councils Shaky Balances considered [J]. The Conveyance of Dutch Universities Higher Education Policy,1998(11).
[173]Hays, S. W. From Adhocracy to Order:Organizational Design for Higher Education Research and Service[M]. Research Management Review,1991 (2).
[174]Issues in University Governance:More "Professional" and Less AcademicAnnals of the American Academy of Political and Social Science, No.585, p.84.
[175]J.vctor Baldridge. Academic Governance:Power and Conflict in the University. New York:Doubleday,1971.
[176]John J. Corson:The Governance of Colleges and Universities, McGraw-Hill Book Company (1975).
[177]Ingram, FLT:Effective Trusteeship:A guide for board members of independent colleges and universities, Washington, DC:Association of Governing Boards of Universities and Colleges(1995).
[178]John,E,D..Collegiality, Governance and Collective Bargaining in the Muiti-Campus State University of New York[J].Labor Law Journal,1977(10).
[179]James, J, F., Stephen, S.. Nonprofit Organization:Case and Materials[M].New York Foundation Press,2000.
[180]Jose-GineS Mora. International Seminar on University Governance and Management:an Overview [J]. Tertiary Education and Management,2001(7).
[181]Kerry J. Kennedy. Higher Education Governance as a Key Policy Issue in the 21st Century [J]. Education Research for Policy and Practice,2003(2).
[182]Lars Erik Norback. New Modes of Internal Governance of Higher Education Insitutions:The case of Goteborg University [J]. Tertiary Education and Management.2000(1).
[183]Lowry, R, C..Market, Governance,and Univercity Priorities[J]. Economic of Governance,2004(5).
[184]Miller, M. A. Campus governance. Paper presented at the Annual Conference of the American Association for Higher Education,1998, June 20-23, Atlanta, GA.
[185]Mintzberg, Henry:The Structure of Organization, Prentice-Hall (1979).
[186]Mary Burgan:"Why Governance? Why Now?" in William G Tierney (Eds.): Competing Conceptions of Academic Governance, Johns Hopkins University Press(2004).
[187]Maassen,P.. The Changing Roles of Stakeholders in Dutch University Governance[J]. European Journal of Education,2000(4).
[188]Martin Throw. Governance in the University of Caledonia:the Transformation of Politics into Administration [J]. Higher Education Policy,1998(11).
[189]Michael Shattuck. Re-Balancing Modern Concepts of University Governance[J]. Higher Education Quarterly,2002(7).
[190]Mills, M, R.. Stories of Politics and Policy:Florida's Higher Education Governance Reorganization[J].Journal of Higher Education,2007(2).
[191]Robert Bimbanm. The end of shared governance:Looking ahead or looking back Matter [J]. New Direction For Higher Education, Fall 2004(127).
[192]Robert E. McCormick; Roger E. Meiners:"University Governance:A Property Rights Perspective", Journal of Law and Economics, Vol.31 No.2 (1988).
[193]Sherry,A,H.Governance of the University:Rule, Right, and Responsibilities[J]. California Law Review,1966(1).
[194]Salipante P. Providing continuity in change:The role of tradition in long—term adaptation [M]. San Francisco:Jossey—Bass,1992.
[195]Shattick M., Re-Balancing Modern Concepts of University Governance [J]. Higher Education Quarterly.2002,56(3).
[196]Shattock, M.. Re-Balancing Modern Concepts of University Governance[J].Higher Education Quarterly,2002(3).
[197]Tapper,T. The Governance of British Higher Education:The Struggle for Policy Control[M].Dordrecht:Springer,2007.
[198]Vesna kovac, Jasminkc ledic, Branko Rafatac. Academic Staff Participation in University Governance:Internal Responses to External Quality Demands [J]. Tertiary Education and Management,2003(9).
[199]Volkwein, J. F., and S. M. Maik. State Regulation and Administrative Flexibility at Public Universities. Research in Higher Education,1997,38(1), p.17-42.
[200]William O. Brown Jr., University Governance and Academic Tenure:A Property Rights Explanation [J]. Journal of Institutional and Theoretical Economics. 1997,153(3).
[201]Wenner Flume, Die Juristische Person, Springer-Verlag, Berlin,1983, S.1.
[202]William,A.. University Governance:Principal-Agent Theory Perspective[J]. Journal of Higher Education,1978(6).
[203]William O. Brown Jr. Faculty Participation in University Governance and the Effects on University Performance, Journal of Economic Behavior&Organization, Vol.44,p.129-143.
[204]Yamamoto, K.. Corporatization of Nation Universities in Japan. Financial Accountabiliy and management,2004(2).
[205]Yoder,D.The Faculty Role in University Governance[J].Journal of the Academy of Management,1962(5).
[206]Zumeta, W. Public university accountability to the state in the late twentieth century:Time for a rethinking? Policy Studies Review,1998,15(4),22-35.
[207]教育部.关于规范并加强普通高校以新的机制和模式试办独立学院管理的若干意见.2003.4.23.
[208]教育部办公厅.关于对普通高校、独立学院办学条件等有关问题核查情况的通报[EB/OL].2006.4.30.
[209]教育部.独立学院设置与管理办法.2008.2.22.
[210]教育部.中华人民共和国民办教育促进法.2002.12.28公布,2003.9.1实行.
[211]教育部.中华人民共和国民办教育促进法实施条例.2004.2.25公布,2004.4.1实行.
[212]教育部.中华人民共和国高等教育法.1998.8.29公布,1999.1.1实行.
[213]教育部.中华人民共和国教育法.1995.3.18公布,1995.9.1实行.
[214]中国教育改革和发展纲要.1993.2.13.
[215]国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020),2010.7.29颁布.