国内知识管理学科体系结构可视化研究
|
摘要
1986年,从Karl Wiig正式提出知识管理的概念至今,己过去27年。经过一些理论研究者和实践者们的不懈努力,知识管理从无到有,从小到大,如今处于蓬勃发展的态势之中。知识管理日益渗透到社会生活的各个领域,成为决定各种组织、个人甚至是一个国家的核心竞争力的关键。在理论研究过程中,知识管理不断吸收来自其它学科领域的理念、方法和技术,形成了一定的学科基础,并逐步确立了自己独有的学科地位。从1987年以来,我国以图书情报学、管理学为代表的不少学者对知识管理学科体系构建的问题做出了积极的探索,“知识管理学”的概念也应用而生。
特别地,经过国内外学者们的共同努力,近几年诞生了许多学科体系结构可视化研究工具,它们可以根据自身不同的特点,绘制出多种学科体系的科学知识图谱,方便人们从图形的视角来了解学科领域的结构分布特征,为学科体系结构研究提供了新的方法和思路。
本研究以CSSCI中收录的1998-2011年间知识管理学科的相关文章为数据来源,将CiteSpace软件作为研究工具,采用学科可视化研究中的一系列基本方法,分别从国内知识管理学科研究主体、知识基础以及研究热点、前沿与趋势三大方面,较为深入地描绘了国内知识管理学科的体系结构分布特征,对知识管理学的研究模式做出了新的、有益的探索。本研究旨在促进知识管理学进一步丰富和完善,并希望其逐渐发展成为一门系统、全面的学科。
本研究共分为6个章节,对国内知识管理学科体系结构可视化的相关问题进行了分析与论述。
第一章研究背景及意义：分别阐述了知识管理的基本概念、知识管理学科体系结构和学科体系结构可视化研究三点研究背景,认为学科体系结构可视化研究对国内知识管理学科发展具有深刻的意义；并对当前国内外相关研究做出综述,以及说明了本研究的方法、思路和创新点。
第二章数据来源与研究工具：选取CSSCI收录的1998-2011年“知识管理”的相关期刊文献作为数据来源、CiteSpace软件作为研究工具。
第三章国内知识管理学科研究主体分析：从作者共现分析、作者共引分析、机构共现分析三个方面对国内知识管理的研究主体(作者与机构)展开可视化分析。
第四章国内知识管理学科知识基础分析：从文献共引分析、期刊共引分析两个方面对国内知识管理的学科基础(文献与期刊)展开可视化分析。
第五章国内知识管理学科研究热点、前沿与趋势分析：作为本研究的核心部分,根据研究工具CiteSpace的功能特点,本章采用高中心性关键词来确定国内知识管理学科的研究热点(对象维度和技术维度)；采用膨胀词探测技术和算法功能,通过考察词频的时间分布来确定国内知识管理学科的研究前沿(知识管理实施评价、知识管理研究方法和知识管理教育状况),并预测了国内知识管理研究的三点发展趋势：开放知识管理、知识治理、实时知识管理。
第六章研究不足与展望：归纳了本研究存在的三点不足之处：来源数据采集不充分、研究工具的固有缺陷以及研究本身存在的缺憾；之后,本章对可视化研究方法在其它领域的应用、国内知识管理学科研究的一些新兴课题进行了展望。
Since Karl Wiig formally put forward the concept of Knowledge Management(KM) in1986, it has passed by27years from now on.Through the tireless efforts of some theoretical researchers and practitioners, KM grew out of nothing, then expanded from small to big, now, it is under the vigorous development trend. KM is increasingly penetrated into all fields of social life, and become the key to core competence of a variety of organizations, individuals, and even one country.-In the process of the theory research, KM, absorbing the ideas, methods and techniques from other disciplines constantly, have formed a certain discipline foundation and established its own disciplinary position gradually. Since1987, many scholars represented by Library and Information Science(LIS), Management Science have made some positive explorations about the issue of how to build the disciplinary system of KM, the concept of "Knowledge Management Science " is also applied.
In particular, under the common efforts of some scholars at home and abroad, a lot of visualization research tools which are used in discipline architecture have emerged, they can draw a variety of mapping knowledge domains of disciplinary system according to their different characteristics, which are convenient for people understand the structure of the subject areas distribution from the angle of graphics and provide a new method or idea for the study of discipline architecture.
This study selects the related papers in the KM discipline from1998to2011of CSSCI as the data source, and chooses the CiteSpace software as its research tool, taking a series of basic method of visualization research, and describes the distribution characteristics of architecture about the domestic KM discipline more thoroughly, which are respectively from three aspects as research subject, knowledge base, research hotspot, frontier and trend of KM in China, and make a new and beneficial exploration of research mode in KM Science. This study aims to promote further enrich and perfect of KM Science, and hopes it could gradually developed into a systematic and comprehensive discipline.
This study is divided into six chapters, some related problems of discipline architecture visualization in KM are analyzed and discussed.
Chapter Ⅰ Research background and significance:The paper respectively expounds three research backgrounds including the basic concept of KM, the KM discipline architecture and discipline architecture visualization, it argues that the research of discipline architecture visualization has profound significance to development of the KM discipline; The paper also makes a review to the domestic and foreign related research at present and illustrates methods, ideas and innovations of this study.
Chapter Ⅱ Data source and research tool:Select related journal papers in "KM" of CSSCI from1998to2011as the data source, and the CiteSpace software as its research tool.
Chapter Ⅲ Research subject analysis of the domestic KM discipline:From three aspects including Author Co-occurrence Analysis, Author Co-citation Analysis and Institution Co-occurrence Analysis to do visualization analyses about the research subject(author and institution) of the domestic KM.
Chapter Ⅳ Knowledge base analysis of the domestic KM discipline:From two aspects including Literature Co-citation Analysis and Journal Co-citation Analysis to do visualization analyses about the knowledge base(literature and journal) of the domestic KM.
Chapter Ⅴ Research hotspots, frontiers and trends of the domestic KM discipline:As the core part of the study, according to functions and features of the research tool CiteSpace, this chapter adopts high-centrality keywords to confirm the research hotspots(object dimension and technical dimension) of the domestic KM discipline; uses the burst-words detecting technology and arithmetic function, and observes the time distribution of word frequency to determine the research frontiers(evaluation of KM implementation, research method of KM, education status of KM) of the domestic KM discipline, and predicts that there are three development trends of the domestic KM research:Open KM, Knowledge Governance and Just-in-Time/Real-Time KM.
Chapter VI Shortage and prospect of the research:This chapter sums up three shortcomings of this study:the gathered source data is inadequate, inherent defects of the research tool and flaws existing in the research itself; Afterwards, the application of visualization method in other fields, some new topics of the domestic KM discipline are also discussed in the chapter.
特别地,经过国内外学者们的共同努力,近几年诞生了许多学科体系结构可视化研究工具,它们可以根据自身不同的特点,绘制出多种学科体系的科学知识图谱,方便人们从图形的视角来了解学科领域的结构分布特征,为学科体系结构研究提供了新的方法和思路。
本研究以CSSCI中收录的1998-2011年间知识管理学科的相关文章为数据来源,将CiteSpace软件作为研究工具,采用学科可视化研究中的一系列基本方法,分别从国内知识管理学科研究主体、知识基础以及研究热点、前沿与趋势三大方面,较为深入地描绘了国内知识管理学科的体系结构分布特征,对知识管理学的研究模式做出了新的、有益的探索。本研究旨在促进知识管理学进一步丰富和完善,并希望其逐渐发展成为一门系统、全面的学科。
本研究共分为6个章节,对国内知识管理学科体系结构可视化的相关问题进行了分析与论述。
第一章研究背景及意义：分别阐述了知识管理的基本概念、知识管理学科体系结构和学科体系结构可视化研究三点研究背景,认为学科体系结构可视化研究对国内知识管理学科发展具有深刻的意义；并对当前国内外相关研究做出综述,以及说明了本研究的方法、思路和创新点。
第二章数据来源与研究工具：选取CSSCI收录的1998-2011年“知识管理”的相关期刊文献作为数据来源、CiteSpace软件作为研究工具。
第三章国内知识管理学科研究主体分析：从作者共现分析、作者共引分析、机构共现分析三个方面对国内知识管理的研究主体(作者与机构)展开可视化分析。
第四章国内知识管理学科知识基础分析：从文献共引分析、期刊共引分析两个方面对国内知识管理的学科基础(文献与期刊)展开可视化分析。
第五章国内知识管理学科研究热点、前沿与趋势分析：作为本研究的核心部分,根据研究工具CiteSpace的功能特点,本章采用高中心性关键词来确定国内知识管理学科的研究热点(对象维度和技术维度)；采用膨胀词探测技术和算法功能,通过考察词频的时间分布来确定国内知识管理学科的研究前沿(知识管理实施评价、知识管理研究方法和知识管理教育状况),并预测了国内知识管理研究的三点发展趋势：开放知识管理、知识治理、实时知识管理。
第六章研究不足与展望：归纳了本研究存在的三点不足之处：来源数据采集不充分、研究工具的固有缺陷以及研究本身存在的缺憾；之后,本章对可视化研究方法在其它领域的应用、国内知识管理学科研究的一些新兴课题进行了展望。
Since Karl Wiig formally put forward the concept of Knowledge Management(KM) in1986, it has passed by27years from now on.Through the tireless efforts of some theoretical researchers and practitioners, KM grew out of nothing, then expanded from small to big, now, it is under the vigorous development trend. KM is increasingly penetrated into all fields of social life, and become the key to core competence of a variety of organizations, individuals, and even one country.-In the process of the theory research, KM, absorbing the ideas, methods and techniques from other disciplines constantly, have formed a certain discipline foundation and established its own disciplinary position gradually. Since1987, many scholars represented by Library and Information Science(LIS), Management Science have made some positive explorations about the issue of how to build the disciplinary system of KM, the concept of "Knowledge Management Science " is also applied.
In particular, under the common efforts of some scholars at home and abroad, a lot of visualization research tools which are used in discipline architecture have emerged, they can draw a variety of mapping knowledge domains of disciplinary system according to their different characteristics, which are convenient for people understand the structure of the subject areas distribution from the angle of graphics and provide a new method or idea for the study of discipline architecture.
This study selects the related papers in the KM discipline from1998to2011of CSSCI as the data source, and chooses the CiteSpace software as its research tool, taking a series of basic method of visualization research, and describes the distribution characteristics of architecture about the domestic KM discipline more thoroughly, which are respectively from three aspects as research subject, knowledge base, research hotspot, frontier and trend of KM in China, and make a new and beneficial exploration of research mode in KM Science. This study aims to promote further enrich and perfect of KM Science, and hopes it could gradually developed into a systematic and comprehensive discipline.
This study is divided into six chapters, some related problems of discipline architecture visualization in KM are analyzed and discussed.
Chapter Ⅰ Research background and significance:The paper respectively expounds three research backgrounds including the basic concept of KM, the KM discipline architecture and discipline architecture visualization, it argues that the research of discipline architecture visualization has profound significance to development of the KM discipline; The paper also makes a review to the domestic and foreign related research at present and illustrates methods, ideas and innovations of this study.
Chapter Ⅱ Data source and research tool:Select related journal papers in "KM" of CSSCI from1998to2011as the data source, and the CiteSpace software as its research tool.
Chapter Ⅲ Research subject analysis of the domestic KM discipline:From three aspects including Author Co-occurrence Analysis, Author Co-citation Analysis and Institution Co-occurrence Analysis to do visualization analyses about the research subject(author and institution) of the domestic KM.
Chapter Ⅳ Knowledge base analysis of the domestic KM discipline:From two aspects including Literature Co-citation Analysis and Journal Co-citation Analysis to do visualization analyses about the knowledge base(literature and journal) of the domestic KM.
Chapter Ⅴ Research hotspots, frontiers and trends of the domestic KM discipline:As the core part of the study, according to functions and features of the research tool CiteSpace, this chapter adopts high-centrality keywords to confirm the research hotspots(object dimension and technical dimension) of the domestic KM discipline; uses the burst-words detecting technology and arithmetic function, and observes the time distribution of word frequency to determine the research frontiers(evaluation of KM implementation, research method of KM, education status of KM) of the domestic KM discipline, and predicts that there are three development trends of the domestic KM research:Open KM, Knowledge Governance and Just-in-Time/Real-Time KM.
Chapter VI Shortage and prospect of the research:This chapter sums up three shortcomings of this study:the gathered source data is inadequate, inherent defects of the research tool and flaws existing in the research itself; Afterwards, the application of visualization method in other fields, some new topics of the domestic KM discipline are also discussed in the chapter.
引文
[1]储节旺,等.知识管理概论[M].北京：清华大学出版社；北京交通大学出版社,2005：5-13
[2]王众托.知识系统工程[M].北京：科学出版社,2004：3-5
[3]王众托.知识管理[M].北京：科学出版社,2009：28-35
[4]张小翠Intelligence范式下的情报学学科体系研究[D].上海：华东师范大学,2009
[5]Shariq S Z.Knowledge Management:An Emerging Discipline[J] Journal of Knowledge Management,1997,1(1):75-82
[6]Ives W, Torrey B, Gordon C.Knowledge Management:An Emerging Discipline with a Long History [J].Journal of Knowledge Management,1997,1 (4):269-274
[7]Karl M. Wiig.Knowledge Management:Where Did it Come From and Where Will it Go?[J].Expert Systems with Applications,1997,13(1):1-14
[8]Karl M. Wiig.Knowledge Management:An Emerging Discipline Rooted in A Long History[M].//Charles Despres, Daniele Chauvel(editor). Knowledge Horizons: The Present and the Promise of Knowledge Management.New York: Butterworth-Heinemann,2000:3-26
[9]Schwartz D G.The Emerging Discipline of Knowledge Management[J].International Journal of Knowledge Management,2005,1(2):1-11
[10]Michael A. Stankosky.Advances in Knowledge Management:University Research Toward an Academic Discipline[M].//Michael A. Stankosky(editor).Creating the Discipline of Knowledge Management.Washington: Elsevier Butterworth-Heinemann,2005:1-14
[11]张润彤,朱晓敏.知识管理学[M].中国铁道出版社,2002
[12]杨治华,钱军.知识管理：用知识建设现代企业[M].南京：东南大学出版社,2002：8-14
[13]龚蛟腾,侯经川,文庭孝.公共知识管理学——关于图书馆学本质的思考[J].大学图书馆学报,2003(6)：2-6
[14]龚蛟腾.知识管理学：图书馆学之上位学科[J].中国图书馆学报,2006,32(5)：80-83,87
[15]龚蛟腾.公共管理学体系中的公共知识管理学——关于图书馆学学科定位与归属的探讨[J].图书情报工作,2007,51(5)：86-89,117
[16]龚蛟腾.图书馆学上位学科再探究：知识管理学还是公共管理学[J].中国图书馆学报,2008,34(2)：24-28
[17]张践明.“公共知识管理学”解构——兼与龚蛟腾等同志商榷[J].大学图书馆学报,2004(4)：76-79
[18]龚蛟腾,侯经川,文庭孝.《“公共知识管理学”解构》何解之有?——释疑张践明同志之商榷[J].大学图书馆学报,2005(3)：79-83
[19]韩惠琴,豆洪青,但旺.建立图书馆学的上位学科——“公共知识管理学”——兼与龚蛟腾等人商榷[J].图书馆建设,2005(2)：26-29
[20]杨端光,汪全莉.图书馆学新思维：公共知识管理学——图书馆学理论创新“新说”评介.图书与情报[J].2008(4)：33-36,53
[21]杨建秀.论知识管理学的创生和发展[D].大连：大连理工大学,2005
[22]杨建秀,刘旭.知识管理学的几个基本问题[J].图书情报工作,2007,51(7)：62-65
[23]崔振洪,等.知识管理学产生的动力[J].科学管理研究,2007,25(6)：63-65,72
[24]杨建秀,崔振洪.知识管理学演进发展的系统动力学分析[J].图书情报工作,2009,53(10)：126-130
[25]陈远,等.知识管理研究及应用进展[M].//查先进主编.情报学研究进展：数字时代图书馆学情报学研究论丛.武汉：武汉大学出版社,2007：318-373
[26]邱均平,等.论知识管理学的构建[J].中国图书馆学报,2005,31(3)：11-16
[27]邱均平.知识管理学[M].北京：科学技术文献出版社,2006
[28]邱均平.知识管理学概论[M].北京：高等教育出版社,2011
[29]柯平.知识管理学[M].北京：科学出版社,2007：14-21
[30]柯平.关于知识管理研究的四个维度与前沿进展[M].//胡昌平主编.信息资源管理研究进展：数字时代图书馆学情报学研究论丛(第二辑).武汉：武汉大学出版社,2010：33-63
[31]叶春森,储节旺,徐毅.基于研究方法论的知识管理学构建研究[J].情报理论与实践,2008,31(4)：492-494
[32]储节旺,郭春侠.知识管理学科体系构建研究[J].情报理论与实践,2008,31(6)：806-810
[33]储节旺,郭春侠.知识管理学科兴起的基础及文献计量分析[J].情报理论与实践,2011,34(4)：15-20
[34]储节旺,郭春侠,邓方云.知识管理学与相关学科的联系与区别[J].情报理论与实践,2011,34(11)：1-5
[35]储节旺,闫士涛.典型知识管理学科体系国内外比较及其构建研究[J].图书情报工作,2011,55(24)：32-37
[36]储节旺,郭春侠.知识管理学科存在性研究[J].科技进步与对策,2012,29(1)：112-117
[37]储节旺,闫士涛,谈甄.知识管理学产生、存在与发展的关键因素研究[J].情报杂志,2012,31(2)：109-113
[38]盛小平,刘泳洁.知识管理不是一种管理时尚而是一门学科——兼论知识管理学科研究进展[J].情报理论与实践,2009,32(8)：4-7
[39]盛小平.知识管理：原理与实践[M].北京：北京大学出版社,2009
[40]姜冬云.论知识管理学的学科体系[J].长春大学学报,2006,16(11)：162-164
[41]吴建华.论知识管理学的哲学基础[J].情报科学,2007,25(2)：177-182
[42]王曰芬.国内外知识管理体系的比较研究[J].情报理论与实践,2008,31(6)：806-810
[43]Larkin J H, Simon H A.Why a Diagram is (Sometimes) Worth Ten Thousand Words[J].Cognitive Science,1987(11):65-99
[44]陈悦,刘则渊.悄然兴起的科学知识图谱[J].科学学研究,2005,23(4)：149-154
[45]刘则渊,陈悦,侯海燕.科学知识图谱：方法与应用[M].北京：人民出版社,2008：1-5
[46]White H D, Mccain K W.Visualizing A Discipline:An Author Co-citation Analysis of Information Science,1972-1995[J].Journal of the American Society for Information Science,1998,49(4):327-356
[47]Bederson B, Shneiderman B.The Craft of Information Visualization:Readings and Reflections[M].San Francisco:Morgan Kaufmann Publishers,2003
[48]刘则渊,王贤文,陈超美.科学知识图谱方法及其在科技情报中的应用[J].数字图书馆论坛,2009(10)：14-34
[49]陈超美.知识图谱与知识可视化[M].//马费成主编.信息管理与信息系统研究进展.武汉：武汉大学出版社,2010：199-218
[50]百度百科.Web of Science[EB/OL].[2013-04-22]/[2013-05-01]. http://baike.baidu.com/view/3511061.htm
[51]中国社会科学研究评价中心.“中文社会科学引文索引”(CSSCI)简介[EB/OL].[2010-05-04]/[2012-12-09]. http://cssci.nju.edu.cn/news_show.asp?Articleid=119
[52]百度百科.(NKI[EB/OL].[2013-04-27]/[2013-05-01]. http://baike.baidu.com/view/15874.htm
[53]中国科学院国家科学图书馆.中国科学引文数据库(Chinese Science Citation Database) [EB/OL].[2012-03-09]/[2013-05-01].http://sdb.csdl.ac.cn/index_morel.jsp
[54]Van Eck N J, et al.A Comparison of Two Techniques for Bibliometric Mapping: Multidimensional Scaling and VOS[J].Journal of the American Society for Information Science and Technology,2010,61(12):2405-2416
[55]杨思洛,韩瑞珍.国外知识图谱绘制的方法与工具分析[J].图书情报知识,2012(6)：101-109
[56]肖明,等.知识图谱工具比较研究[J].图书馆杂志,2013(3)：61-69
[57]崔雷.专题文献高频主题词的共词聚类分析[J].情报理论与实践,1996,19(4)：49-51
[58]Small H.Co-citation in the Scientific Literature:A New Measure of the Relationship Between Two Documents[J].Journal of American Society for Information Science,1973(24):265-269
[59]百度百科.多元统计分析[EB/OL].[2013-04-26]/[2013-05-01].http://baike.baidu.com/view/1010781.htm
[60]Price D.D.Networks of Scientific Papers[J].Science,1965,149(3683):510-515
[61]Chen, C.CiteSpace II:Detecting and Visualizing Emerging Trends and Transient Patterns in Scientific Literature [J].Journal of the American Society for Information Science and Technology,2006,57(3):359-377
[62]D Price.Science Since Babylon[M].New Haven:Yale University Press,1961
[63]Garfield E, Sher I H, Torpie R J.The Use of Citation Data in Writing the History of Science[M].Philadelphia:Institute for Scientific Information,1964
[64]Garfield, E.Scientography:Mapping the Tracks of Science[J].Current Contents: Social&Behavioral Sciences,1994,7(45):5-10
[65]马费成.布鲁克斯情报学理论研究(摘要)[J].图书情报知识,1983(4)：73-74
[66]杨国立,李品,刘竞.科学知识图谱——科学计量学的新领域[J].科普研究,2010,5(4)： 28-34
[67]Chen C.Information Visualisation and Virtual Environments[M].London: Springer-Verlag London,1999
[68]Card S K, Mackinlay Jock D, Shneiderman B.Readings in Information Visualization:Using Vision to Think[C].//Los Altos, CA:Morgan Kaufmann,1999
[69]Hall R H.Cognitive and Affective Outcomes of Learning from Knowledge Maps [J].Contemporary Educational Psychology,1996(21):94-101
[70]H.E Herl, et al.Reliability and Validity of a Computer-based Knowledge Mapping System to Measure Content Understanding[J].Computer in Human Behavior,1999, 31(15):315-333
[71]Chen C.Mapping Scientific Frontiers:The Quest for Knowledge Visualization [M].London:Springer,2003
[72]Chen C.Information Visualization:Beyond the Horizon [M].London:Springer, 2006
[73]Robert Spence.Information Visualization:Design for Interaction[M].New Jersey: Prentice Hall,2007
[74]Glenisson P, et al.Combining Full Text and Bibliometric Information in Mapping Scientific Disciplines[J].Information Processing and Management,2005:411
[75]Mccain K W, et al.The Use of Bibliometric and Knowledge Elicitation Techniques to Map a Knowledge Domain:Software Engineering in the 1990s[J].Scientometrics,2005,65(1):131-144
[76]Reid E F, Chen H.Mapping the Contemporary Terrorism Research Domain[J].Int. J. Human-Computer Studies,2007(65):42-56
[77]Sanz-Casado E, et al.Bibliometric Mapping of Scientific Research on Prion Diseases,1973—2002[J].Information Processing and Management,2007,43(1): 273-284
[78]侯海燕,等.当代国际科学学研究热点演进趋势知识图谱[J].科研管理,2006,27(3)： 90-96
[79]姜春林,杜维滨,李江波.经济学研究热点领域知识图谱：共词分析视角[J].情报杂志,2008,27(9)：78-80,157
[80]许振亮,等.中国技术创新理论前沿知识图谱：作者共被引视角[J].图书情报工作,2008,52(5)：90-94
[81]许振亮,等.中国技术创新理论研究前沿共词知识图谱分析[J].图书情报工作,2009,53(6)：46-50
[82]许振亮,郭晓川.国际技术创新研究前沿的知识图谱透视[J].管理学报,2011,8(5)：713-719
[83]许振亮,郭晓川.50年来国际技术创新研究前沿的演进历程——基于科学知识图谱视角[J].科学学研究,2012,30(1)：44-59,80
[84]许振亮,等.基于知识图谱的国际生物科学与工程前沿计量研究[J].情报学报,2009,28(2)：296-302
[85]Chaomei Chen;陈悦,侯剑华,梁永霞(译)CiteSpace Ⅱ:科学文献中新趋势与新动态的识别与可视化[J].情报学报,2009,28(3)：401-420
[86]陈立新,刘则渊,梁立明.力学各分支学科研究前沿和发展趋势的可视化分析[J].情报学报,2009,28(5)：736-744
[87]姜春林,杜维滨,李江波.药物分子设计技术领域的信息计量可视化分析[J].情报学报,2010,29(3)：486-492
[88]姜春林.我国自然辩证法研究科学知识图谱[J].自然辩证法研究,2010,26(3)：104-108
[89]杨虹.基于知识图谱的知识管理研究进展[D].大连：大连理工大学,2008
[90]何南洋,金毅.国外图书情报学领域知识管理的可视化分析[J].图书情报工作,2010,54(22)：115-120
[91]赵蓉英,许丽敏.知识管理研究现状的可视化分析[J].情报理论与实践,2010,33(12)： 47-52
[92]赵蓉英,许丽敏.从知识管理走向知识管理学[M].//李纲主编.情报学研究进展：数字时代图书馆学情报学研究论丛(第二辑).武汉：武汉大学出版社,2010：307-343
[93]闫士涛.知识管理学学科体系构建研究——以共词分析为方法[D].合肥：安徽大学,2011
[94]赵丽梅,张庆普.基于科学知识图谱的我国知识管理研究范式分析[J].情报学报,2012,31(1)：85-103
[95]赵丽梅,张庆普.我国知识管理研究前沿演进趋势知识图谱[J].科学学与科学技术管理,2012,33(1)：90-98
[96]张勤,马费成.国外知识管理研究范式——以共词分析为方法[J].管理科学学报,2007,10(6)：65-75
[97]张勤,马费成.国内知识管理研究结构探讨——以共词分析为方法[J].情报学报,2008,27(1)：93-101
[98]张勤,徐绪松.共词分析法与可视化技术的结合：揭示国外知识管理研究结构[J].管理工程学报,2008,22(1)：30-35,50
[99]马费成.IRM-KM范式与情报学发展研究[M].武汉：武汉大学出版社,2008
[100]张勤,魏国辰.基于多元统计分析与社会网络分析的国内知识管理学派探析[J].研究与发展管理,2012,24(3)：37-48
[101]张勤,马费成.国内知识管理领域知识交流结构研究——基于核心作者互引网络的分析[J].情报学报,2012,31(9)：925-933
[102]仲秋雁,曲刚,等.知识管理流派特征分析及内涵界定[J].研究与发展管理,2010,22(2)：80-88
[103]仲秋雁,曲刚.知识管理学科知识流派划分及发展趋势研究[J].情报科学,2011,29(1)：11-18
[104]邱均平,张晓培.基于CSSCI的国内知识管理领域作者共被引分析[J].情报科学,2011,29(10)：1441-1445
[105]储节旺,闫士涛.知识管理学科体系研究(上)——因子分析[J].情报理论与实践,2012,35(2)：10-14
[106]储节旺,闫士涛.知识管理学科体系研究(下)——聚类分析和多维尺度分析[J].情报理论与实践,2012,35(3)：5-9
[107]孙晓宁,储节旺.近十年知识管理领域硕博士学位论文研究热点分析——以共词分析为方法[J].情报杂志,2012,31(6)：85-90
[108]刘璇,张朋柱.基于CSSCI数据的知识管理研究可视化分析[J].情报杂志,2013,32(1)：92-97
[109]Chen C.Searching for Intellectual Turning Points:Progressive Knowledge Domain Visualization[J].Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS),2004,101 (Supp1.1):5303-5310
[110]Samoylenko I, et al.Visualizing the Scientific World and its Evolution[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology,2006,57(11): 1461-1469
[111]Chen C.Visualising Semantic Spaces and Author Co-citation Networks in Digital Libraries[J].Information Processing and Management,1999,35(2):401-420
[112]Chen C, Paul R J.Visualizing a Knowledge Domain's Intellectual Structure[J].Computer,2001,34(3):65-71
[113]刘军.社会网络分析导论[M].北京：社会科学文献出版社,2004：122
[114]Web of Knowledge.Web of Science[EB/OL].[2013-02-07]/[2013-02-07]. http://apps.webofknowledge.com
[115]中国社会科学研究评价中心.中文社会科学引文索引(2012-2013)来源期刊目录[EB/OL].[2012-04-06]/[2013-02-07].http://cssci.nju.edu.cn/manage/webedit/uploadfile/2012.4.26_17.43.18_2yq5yr29.pdf
[116]中国社会科学研究评价中心.中文社会科学引文索引(2012-2013)扩展版来源期刊目录[EB/OL].[2012-04-06]/[2013-02-07].http://cssci.nju.edu.cn/manage/webedit/uploadfile/2012.4.26_17.42.44_nkcqkdnu.pdf
[117]白杨.企业知识管理理论初探[J].情报科学,2000,18(6)：515-517
[118]张斌,魏扣.企业知识管理模式的构成要素[J].情报资料工作,2012(6)：51-55
[119]高晚欣,李冰.政府知识管理的框架模型与运行机理研究[J].情报理论与实践,2012,35(3)：23-27
[120]刘萍,陈姝婷.图书馆知识管理研究综述[M].//肖希明主编.图书馆学研究进展：数字时代图书馆学情报学研究论丛.武汉：武汉大学出版社,2007：768-808
[121]孙晓宁,储节旺.国内图书馆知识管理研究现状的文献计量分析[J].图书馆理论与实践,2012(9)：21-26
[122]陈利华,沈治宏.论组织知识管理和个人知识管理及其关系[J].图书情报工作,2005,49(2)：58—60
[123]孔德超.论个人知识管理.图书馆建设,2003(3)：17-18
[124]胡锦涛.坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进,为全面建成小康社会而奋斗——在中国共产党第十八次全国代表大会上的报告[R].北京：人民出版社,2012： 21-22
[125]孙振领,李后卿,方亚楠.论国家知识管理战略[J].情报科学,2007,25(1)：15-20
[126]储节旺.国内图书情报领域知识管理研究方法的共词分析[J].情报杂志,2012,31(11)：45-50
[127]储节旺.国内图书情报领域知识管理研究方法规范[J].图书情报工作,2012,56(20)：62-67,109
[128]王翠波,等.世界重点高校“知识管理”课程建设实证调查研究(Ⅰ)——调查对象、方法及结果[J].情报学报,2007,26(6)：896-901
[129]张玉峰,等.世界重点高校“知识管理”课程建设实证调查研究(Ⅱ)——分析与讨论[J].情报学报,2008,27(1)：110-115
[130]储节旺,等.国内外知识管理教育发展研究[J].中国图书馆学报,2008,34(6)：90-97
[131]盛小平,刘泳洁.美国知识管理专业研究生教育的实证分析及启示[J].情报理论与实践,2009,32(11)：116-119
[132]盛小平,刘泳洁.英国知识管理专业研究生教育的实证分析及启示[J].情报理论与实践,2010,33(9)：116-119
[133]Lee Baozhe, Ge Shilun.Personalisation and Sociability of Open Knowledge Management Based on Social Tagging[J].Online Information Review,2010,34 (4): 618-625
[134]朝乐门.Web2.0在组织知识管理中的应用研究[J].情报资料工作,2010(2)：49-52
[135]于曦,高洁.基于Web2.0的政府知识管理实施途径[J].情报资料工作,2012(3)：49-52
[136]黄丹,盛小平.基于社会标签的开放知识管理[J].图书与情报,2012(5)：48-51
[137]储节旺.寄心海上云：云计算环境下的知识管理[J].情报理论与实践,2013,36(1)： 1-5,15
[138]Grandori A.Neither Hierarchy nor Identity:Knowledge Governance Mechanism and the Theory of the Film[J].Journal of Management and Governance,2001(5): 381-399
[139]王雎.开放式创新下的知识治理——基于认知视角的跨案例研究[J].南开管理评论,2009,12(3)：45-53
[140]王影,梁祺.组织知识治理模式研究[J].情报杂志,2012,31(11)：181-186
[141]王影,等.企业知识治理绩效影响因素研究[J].软科学,2013,27(1)：112-115
[142]王影.组织知识治理模式及演化过程研究[J].中国科技论坛,2013(3)：102-108
[143]王平.实时化知识管理——企业知识管理的快速反应观[J].图书情报工作,2006,50(4)：52-55,82
[144]王平.流程导向的企业实时知识管理研究[M].北京：知识产权出版社,2008
[145]王平.国内外企业实时知识管理研究综述[J].图书情报工作,2009,53(6)：83-86
[146]彭绪梅,许振亮,刘元芳.国际创业型大学研究现状的知识图谱分析[J].科学学与科学技术管理,2007(12)：116-118,139
[147]贺颖,等.基于科学知识图谱的交叉学科同行评议专家遴选方法研究[J].图书情报工作,2010,54(20)：28-31,40
[148]汤建民.学术研究团队的可视化识别及评估方法研究：以科学学研究领域为例[J].情报学报,2010,29(2)：323-330
[149]陈玉光,丁堃,刘盛博.基于CiteSpaceⅡ的专利知识可视化的实现机制及其应用[J].情报学报,2010,29(4),663-670
[150]王伟军,王金鹏.科学知识图谱在技术预见中的应用探析[J].情报科学,2010,28(8),1127-1131
[151]魏瑞斌.基于共词网络的学术期刊知识图谱构建[J].情报杂志,2011,30(10),36-42
[2]王众托.知识系统工程[M].北京：科学出版社,2004：3-5
[3]王众托.知识管理[M].北京：科学出版社,2009：28-35
[4]张小翠Intelligence范式下的情报学学科体系研究[D].上海：华东师范大学,2009
[5]Shariq S Z.Knowledge Management:An Emerging Discipline[J] Journal of Knowledge Management,1997,1(1):75-82
[6]Ives W, Torrey B, Gordon C.Knowledge Management:An Emerging Discipline with a Long History [J].Journal of Knowledge Management,1997,1 (4):269-274
[7]Karl M. Wiig.Knowledge Management:Where Did it Come From and Where Will it Go?[J].Expert Systems with Applications,1997,13(1):1-14
[8]Karl M. Wiig.Knowledge Management:An Emerging Discipline Rooted in A Long History[M].//Charles Despres, Daniele Chauvel(editor). Knowledge Horizons: The Present and the Promise of Knowledge Management.New York: Butterworth-Heinemann,2000:3-26
[9]Schwartz D G.The Emerging Discipline of Knowledge Management[J].International Journal of Knowledge Management,2005,1(2):1-11
[10]Michael A. Stankosky.Advances in Knowledge Management:University Research Toward an Academic Discipline[M].//Michael A. Stankosky(editor).Creating the Discipline of Knowledge Management.Washington: Elsevier Butterworth-Heinemann,2005:1-14
[11]张润彤,朱晓敏.知识管理学[M].中国铁道出版社,2002
[12]杨治华,钱军.知识管理：用知识建设现代企业[M].南京：东南大学出版社,2002：8-14
[13]龚蛟腾,侯经川,文庭孝.公共知识管理学——关于图书馆学本质的思考[J].大学图书馆学报,2003(6)：2-6
[14]龚蛟腾.知识管理学：图书馆学之上位学科[J].中国图书馆学报,2006,32(5)：80-83,87
[15]龚蛟腾.公共管理学体系中的公共知识管理学——关于图书馆学学科定位与归属的探讨[J].图书情报工作,2007,51(5)：86-89,117
[16]龚蛟腾.图书馆学上位学科再探究：知识管理学还是公共管理学[J].中国图书馆学报,2008,34(2)：24-28
[17]张践明.“公共知识管理学”解构——兼与龚蛟腾等同志商榷[J].大学图书馆学报,2004(4)：76-79
[18]龚蛟腾,侯经川,文庭孝.《“公共知识管理学”解构》何解之有?——释疑张践明同志之商榷[J].大学图书馆学报,2005(3)：79-83
[19]韩惠琴,豆洪青,但旺.建立图书馆学的上位学科——“公共知识管理学”——兼与龚蛟腾等人商榷[J].图书馆建设,2005(2)：26-29
[20]杨端光,汪全莉.图书馆学新思维：公共知识管理学——图书馆学理论创新“新说”评介.图书与情报[J].2008(4)：33-36,53
[21]杨建秀.论知识管理学的创生和发展[D].大连：大连理工大学,2005
[22]杨建秀,刘旭.知识管理学的几个基本问题[J].图书情报工作,2007,51(7)：62-65
[23]崔振洪,等.知识管理学产生的动力[J].科学管理研究,2007,25(6)：63-65,72
[24]杨建秀,崔振洪.知识管理学演进发展的系统动力学分析[J].图书情报工作,2009,53(10)：126-130
[25]陈远,等.知识管理研究及应用进展[M].//查先进主编.情报学研究进展：数字时代图书馆学情报学研究论丛.武汉：武汉大学出版社,2007：318-373
[26]邱均平,等.论知识管理学的构建[J].中国图书馆学报,2005,31(3)：11-16
[27]邱均平.知识管理学[M].北京：科学技术文献出版社,2006
[28]邱均平.知识管理学概论[M].北京：高等教育出版社,2011
[29]柯平.知识管理学[M].北京：科学出版社,2007：14-21
[30]柯平.关于知识管理研究的四个维度与前沿进展[M].//胡昌平主编.信息资源管理研究进展：数字时代图书馆学情报学研究论丛(第二辑).武汉：武汉大学出版社,2010：33-63
[31]叶春森,储节旺,徐毅.基于研究方法论的知识管理学构建研究[J].情报理论与实践,2008,31(4)：492-494
[32]储节旺,郭春侠.知识管理学科体系构建研究[J].情报理论与实践,2008,31(6)：806-810
[33]储节旺,郭春侠.知识管理学科兴起的基础及文献计量分析[J].情报理论与实践,2011,34(4)：15-20
[34]储节旺,郭春侠,邓方云.知识管理学与相关学科的联系与区别[J].情报理论与实践,2011,34(11)：1-5
[35]储节旺,闫士涛.典型知识管理学科体系国内外比较及其构建研究[J].图书情报工作,2011,55(24)：32-37
[36]储节旺,郭春侠.知识管理学科存在性研究[J].科技进步与对策,2012,29(1)：112-117
[37]储节旺,闫士涛,谈甄.知识管理学产生、存在与发展的关键因素研究[J].情报杂志,2012,31(2)：109-113
[38]盛小平,刘泳洁.知识管理不是一种管理时尚而是一门学科——兼论知识管理学科研究进展[J].情报理论与实践,2009,32(8)：4-7
[39]盛小平.知识管理：原理与实践[M].北京：北京大学出版社,2009
[40]姜冬云.论知识管理学的学科体系[J].长春大学学报,2006,16(11)：162-164
[41]吴建华.论知识管理学的哲学基础[J].情报科学,2007,25(2)：177-182
[42]王曰芬.国内外知识管理体系的比较研究[J].情报理论与实践,2008,31(6)：806-810
[43]Larkin J H, Simon H A.Why a Diagram is (Sometimes) Worth Ten Thousand Words[J].Cognitive Science,1987(11):65-99
[44]陈悦,刘则渊.悄然兴起的科学知识图谱[J].科学学研究,2005,23(4)：149-154
[45]刘则渊,陈悦,侯海燕.科学知识图谱：方法与应用[M].北京：人民出版社,2008：1-5
[46]White H D, Mccain K W.Visualizing A Discipline:An Author Co-citation Analysis of Information Science,1972-1995[J].Journal of the American Society for Information Science,1998,49(4):327-356
[47]Bederson B, Shneiderman B.The Craft of Information Visualization:Readings and Reflections[M].San Francisco:Morgan Kaufmann Publishers,2003
[48]刘则渊,王贤文,陈超美.科学知识图谱方法及其在科技情报中的应用[J].数字图书馆论坛,2009(10)：14-34
[49]陈超美.知识图谱与知识可视化[M].//马费成主编.信息管理与信息系统研究进展.武汉：武汉大学出版社,2010：199-218
[50]百度百科.Web of Science[EB/OL].[2013-04-22]/[2013-05-01]. http://baike.baidu.com/view/3511061.htm
[51]中国社会科学研究评价中心.“中文社会科学引文索引”(CSSCI)简介[EB/OL].[2010-05-04]/[2012-12-09]. http://cssci.nju.edu.cn/news_show.asp?Articleid=119
[52]百度百科.(NKI[EB/OL].[2013-04-27]/[2013-05-01]. http://baike.baidu.com/view/15874.htm
[53]中国科学院国家科学图书馆.中国科学引文数据库(Chinese Science Citation Database) [EB/OL].[2012-03-09]/[2013-05-01].http://sdb.csdl.ac.cn/index_morel.jsp
[54]Van Eck N J, et al.A Comparison of Two Techniques for Bibliometric Mapping: Multidimensional Scaling and VOS[J].Journal of the American Society for Information Science and Technology,2010,61(12):2405-2416
[55]杨思洛,韩瑞珍.国外知识图谱绘制的方法与工具分析[J].图书情报知识,2012(6)：101-109
[56]肖明,等.知识图谱工具比较研究[J].图书馆杂志,2013(3)：61-69
[57]崔雷.专题文献高频主题词的共词聚类分析[J].情报理论与实践,1996,19(4)：49-51
[58]Small H.Co-citation in the Scientific Literature:A New Measure of the Relationship Between Two Documents[J].Journal of American Society for Information Science,1973(24):265-269
[59]百度百科.多元统计分析[EB/OL].[2013-04-26]/[2013-05-01].http://baike.baidu.com/view/1010781.htm
[60]Price D.D.Networks of Scientific Papers[J].Science,1965,149(3683):510-515
[61]Chen, C.CiteSpace II:Detecting and Visualizing Emerging Trends and Transient Patterns in Scientific Literature [J].Journal of the American Society for Information Science and Technology,2006,57(3):359-377
[62]D Price.Science Since Babylon[M].New Haven:Yale University Press,1961
[63]Garfield E, Sher I H, Torpie R J.The Use of Citation Data in Writing the History of Science[M].Philadelphia:Institute for Scientific Information,1964
[64]Garfield, E.Scientography:Mapping the Tracks of Science[J].Current Contents: Social&Behavioral Sciences,1994,7(45):5-10
[65]马费成.布鲁克斯情报学理论研究(摘要)[J].图书情报知识,1983(4)：73-74
[66]杨国立,李品,刘竞.科学知识图谱——科学计量学的新领域[J].科普研究,2010,5(4)： 28-34
[67]Chen C.Information Visualisation and Virtual Environments[M].London: Springer-Verlag London,1999
[68]Card S K, Mackinlay Jock D, Shneiderman B.Readings in Information Visualization:Using Vision to Think[C].//Los Altos, CA:Morgan Kaufmann,1999
[69]Hall R H.Cognitive and Affective Outcomes of Learning from Knowledge Maps [J].Contemporary Educational Psychology,1996(21):94-101
[70]H.E Herl, et al.Reliability and Validity of a Computer-based Knowledge Mapping System to Measure Content Understanding[J].Computer in Human Behavior,1999, 31(15):315-333
[71]Chen C.Mapping Scientific Frontiers:The Quest for Knowledge Visualization [M].London:Springer,2003
[72]Chen C.Information Visualization:Beyond the Horizon [M].London:Springer, 2006
[73]Robert Spence.Information Visualization:Design for Interaction[M].New Jersey: Prentice Hall,2007
[74]Glenisson P, et al.Combining Full Text and Bibliometric Information in Mapping Scientific Disciplines[J].Information Processing and Management,2005:411
[75]Mccain K W, et al.The Use of Bibliometric and Knowledge Elicitation Techniques to Map a Knowledge Domain:Software Engineering in the 1990s[J].Scientometrics,2005,65(1):131-144
[76]Reid E F, Chen H.Mapping the Contemporary Terrorism Research Domain[J].Int. J. Human-Computer Studies,2007(65):42-56
[77]Sanz-Casado E, et al.Bibliometric Mapping of Scientific Research on Prion Diseases,1973—2002[J].Information Processing and Management,2007,43(1): 273-284
[78]侯海燕,等.当代国际科学学研究热点演进趋势知识图谱[J].科研管理,2006,27(3)： 90-96
[79]姜春林,杜维滨,李江波.经济学研究热点领域知识图谱：共词分析视角[J].情报杂志,2008,27(9)：78-80,157
[80]许振亮,等.中国技术创新理论前沿知识图谱：作者共被引视角[J].图书情报工作,2008,52(5)：90-94
[81]许振亮,等.中国技术创新理论研究前沿共词知识图谱分析[J].图书情报工作,2009,53(6)：46-50
[82]许振亮,郭晓川.国际技术创新研究前沿的知识图谱透视[J].管理学报,2011,8(5)：713-719
[83]许振亮,郭晓川.50年来国际技术创新研究前沿的演进历程——基于科学知识图谱视角[J].科学学研究,2012,30(1)：44-59,80
[84]许振亮,等.基于知识图谱的国际生物科学与工程前沿计量研究[J].情报学报,2009,28(2)：296-302
[85]Chaomei Chen;陈悦,侯剑华,梁永霞(译)CiteSpace Ⅱ:科学文献中新趋势与新动态的识别与可视化[J].情报学报,2009,28(3)：401-420
[86]陈立新,刘则渊,梁立明.力学各分支学科研究前沿和发展趋势的可视化分析[J].情报学报,2009,28(5)：736-744
[87]姜春林,杜维滨,李江波.药物分子设计技术领域的信息计量可视化分析[J].情报学报,2010,29(3)：486-492
[88]姜春林.我国自然辩证法研究科学知识图谱[J].自然辩证法研究,2010,26(3)：104-108
[89]杨虹.基于知识图谱的知识管理研究进展[D].大连：大连理工大学,2008
[90]何南洋,金毅.国外图书情报学领域知识管理的可视化分析[J].图书情报工作,2010,54(22)：115-120
[91]赵蓉英,许丽敏.知识管理研究现状的可视化分析[J].情报理论与实践,2010,33(12)： 47-52
[92]赵蓉英,许丽敏.从知识管理走向知识管理学[M].//李纲主编.情报学研究进展：数字时代图书馆学情报学研究论丛(第二辑).武汉：武汉大学出版社,2010：307-343
[93]闫士涛.知识管理学学科体系构建研究——以共词分析为方法[D].合肥：安徽大学,2011
[94]赵丽梅,张庆普.基于科学知识图谱的我国知识管理研究范式分析[J].情报学报,2012,31(1)：85-103
[95]赵丽梅,张庆普.我国知识管理研究前沿演进趋势知识图谱[J].科学学与科学技术管理,2012,33(1)：90-98
[96]张勤,马费成.国外知识管理研究范式——以共词分析为方法[J].管理科学学报,2007,10(6)：65-75
[97]张勤,马费成.国内知识管理研究结构探讨——以共词分析为方法[J].情报学报,2008,27(1)：93-101
[98]张勤,徐绪松.共词分析法与可视化技术的结合：揭示国外知识管理研究结构[J].管理工程学报,2008,22(1)：30-35,50
[99]马费成.IRM-KM范式与情报学发展研究[M].武汉：武汉大学出版社,2008
[100]张勤,魏国辰.基于多元统计分析与社会网络分析的国内知识管理学派探析[J].研究与发展管理,2012,24(3)：37-48
[101]张勤,马费成.国内知识管理领域知识交流结构研究——基于核心作者互引网络的分析[J].情报学报,2012,31(9)：925-933
[102]仲秋雁,曲刚,等.知识管理流派特征分析及内涵界定[J].研究与发展管理,2010,22(2)：80-88
[103]仲秋雁,曲刚.知识管理学科知识流派划分及发展趋势研究[J].情报科学,2011,29(1)：11-18
[104]邱均平,张晓培.基于CSSCI的国内知识管理领域作者共被引分析[J].情报科学,2011,29(10)：1441-1445
[105]储节旺,闫士涛.知识管理学科体系研究(上)——因子分析[J].情报理论与实践,2012,35(2)：10-14
[106]储节旺,闫士涛.知识管理学科体系研究(下)——聚类分析和多维尺度分析[J].情报理论与实践,2012,35(3)：5-9
[107]孙晓宁,储节旺.近十年知识管理领域硕博士学位论文研究热点分析——以共词分析为方法[J].情报杂志,2012,31(6)：85-90
[108]刘璇,张朋柱.基于CSSCI数据的知识管理研究可视化分析[J].情报杂志,2013,32(1)：92-97
[109]Chen C.Searching for Intellectual Turning Points:Progressive Knowledge Domain Visualization[J].Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS),2004,101 (Supp1.1):5303-5310
[110]Samoylenko I, et al.Visualizing the Scientific World and its Evolution[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology,2006,57(11): 1461-1469
[111]Chen C.Visualising Semantic Spaces and Author Co-citation Networks in Digital Libraries[J].Information Processing and Management,1999,35(2):401-420
[112]Chen C, Paul R J.Visualizing a Knowledge Domain's Intellectual Structure[J].Computer,2001,34(3):65-71
[113]刘军.社会网络分析导论[M].北京：社会科学文献出版社,2004：122
[114]Web of Knowledge.Web of Science[EB/OL].[2013-02-07]/[2013-02-07]. http://apps.webofknowledge.com
[115]中国社会科学研究评价中心.中文社会科学引文索引(2012-2013)来源期刊目录[EB/OL].[2012-04-06]/[2013-02-07].http://cssci.nju.edu.cn/manage/webedit/uploadfile/2012.4.26_17.43.18_2yq5yr29.pdf
[116]中国社会科学研究评价中心.中文社会科学引文索引(2012-2013)扩展版来源期刊目录[EB/OL].[2012-04-06]/[2013-02-07].http://cssci.nju.edu.cn/manage/webedit/uploadfile/2012.4.26_17.42.44_nkcqkdnu.pdf
[117]白杨.企业知识管理理论初探[J].情报科学,2000,18(6)：515-517
[118]张斌,魏扣.企业知识管理模式的构成要素[J].情报资料工作,2012(6)：51-55
[119]高晚欣,李冰.政府知识管理的框架模型与运行机理研究[J].情报理论与实践,2012,35(3)：23-27
[120]刘萍,陈姝婷.图书馆知识管理研究综述[M].//肖希明主编.图书馆学研究进展：数字时代图书馆学情报学研究论丛.武汉：武汉大学出版社,2007：768-808
[121]孙晓宁,储节旺.国内图书馆知识管理研究现状的文献计量分析[J].图书馆理论与实践,2012(9)：21-26
[122]陈利华,沈治宏.论组织知识管理和个人知识管理及其关系[J].图书情报工作,2005,49(2)：58—60
[123]孔德超.论个人知识管理.图书馆建设,2003(3)：17-18
[124]胡锦涛.坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进,为全面建成小康社会而奋斗——在中国共产党第十八次全国代表大会上的报告[R].北京：人民出版社,2012： 21-22
[125]孙振领,李后卿,方亚楠.论国家知识管理战略[J].情报科学,2007,25(1)：15-20
[126]储节旺.国内图书情报领域知识管理研究方法的共词分析[J].情报杂志,2012,31(11)：45-50
[127]储节旺.国内图书情报领域知识管理研究方法规范[J].图书情报工作,2012,56(20)：62-67,109
[128]王翠波,等.世界重点高校“知识管理”课程建设实证调查研究(Ⅰ)——调查对象、方法及结果[J].情报学报,2007,26(6)：896-901
[129]张玉峰,等.世界重点高校“知识管理”课程建设实证调查研究(Ⅱ)——分析与讨论[J].情报学报,2008,27(1)：110-115
[130]储节旺,等.国内外知识管理教育发展研究[J].中国图书馆学报,2008,34(6)：90-97
[131]盛小平,刘泳洁.美国知识管理专业研究生教育的实证分析及启示[J].情报理论与实践,2009,32(11)：116-119
[132]盛小平,刘泳洁.英国知识管理专业研究生教育的实证分析及启示[J].情报理论与实践,2010,33(9)：116-119
[133]Lee Baozhe, Ge Shilun.Personalisation and Sociability of Open Knowledge Management Based on Social Tagging[J].Online Information Review,2010,34 (4): 618-625
[134]朝乐门.Web2.0在组织知识管理中的应用研究[J].情报资料工作,2010(2)：49-52
[135]于曦,高洁.基于Web2.0的政府知识管理实施途径[J].情报资料工作,2012(3)：49-52
[136]黄丹,盛小平.基于社会标签的开放知识管理[J].图书与情报,2012(5)：48-51
[137]储节旺.寄心海上云：云计算环境下的知识管理[J].情报理论与实践,2013,36(1)： 1-5,15
[138]Grandori A.Neither Hierarchy nor Identity:Knowledge Governance Mechanism and the Theory of the Film[J].Journal of Management and Governance,2001(5): 381-399
[139]王雎.开放式创新下的知识治理——基于认知视角的跨案例研究[J].南开管理评论,2009,12(3)：45-53
[140]王影,梁祺.组织知识治理模式研究[J].情报杂志,2012,31(11)：181-186
[141]王影,等.企业知识治理绩效影响因素研究[J].软科学,2013,27(1)：112-115
[142]王影.组织知识治理模式及演化过程研究[J].中国科技论坛,2013(3)：102-108
[143]王平.实时化知识管理——企业知识管理的快速反应观[J].图书情报工作,2006,50(4)：52-55,82
[144]王平.流程导向的企业实时知识管理研究[M].北京：知识产权出版社,2008
[145]王平.国内外企业实时知识管理研究综述[J].图书情报工作,2009,53(6)：83-86
[146]彭绪梅,许振亮,刘元芳.国际创业型大学研究现状的知识图谱分析[J].科学学与科学技术管理,2007(12)：116-118,139
[147]贺颖,等.基于科学知识图谱的交叉学科同行评议专家遴选方法研究[J].图书情报工作,2010,54(20)：28-31,40
[148]汤建民.学术研究团队的可视化识别及评估方法研究：以科学学研究领域为例[J].情报学报,2010,29(2)：323-330
[149]陈玉光,丁堃,刘盛博.基于CiteSpaceⅡ的专利知识可视化的实现机制及其应用[J].情报学报,2010,29(4),663-670
[150]王伟军,王金鹏.科学知识图谱在技术预见中的应用探析[J].情报科学,2010,28(8),1127-1131
[151]魏瑞斌.基于共词网络的学术期刊知识图谱构建[J].情报杂志,2011,30(10),36-42