冷战后的美国伊朗关系
摘要
冷战后的美国伊朗关系既是一个历史问题，更是一个现实问题；既属于世界当代史的研究范畴，又属于国际政治的研究范畴；既是美国伊朗之间的双边问题，又是涉及到欧盟、俄罗斯、中国、日本和中东各国的一个多边问题。本篇论文在借鉴国内外专家学者研究成果的基础上，运用历史学的纵向比较方法和国际政治学的地缘政治与地缘经济理论，回顾了冷战前的美国伊朗关系的演变历程，分析了冷战结束以后美国伊朗关系的阶段性特征，对美国伊朗关系的前景做了初步预测，归纳了美国伊朗关系中表现出的一系列特征。
在冷战时期的两极格局下，美国极为重视石油储量丰富、开采条件优越的伊朗，与巴列维王朝时期的伊朗关系极为友好，支持巴列维王朝颠覆摩萨台政府，把伊朗培植为海湾警察，使其成为美国控制中东地区的支柱之一。伊朗则借助美国势力摆脱了国家被苏联和英国分裂的命运，称霸于海湾地区，促进了本国的经济现代化和军事现代化。
然而伊斯兰革命后的伊朗敌视美国，两国关系紧张，两国之间偶尔相互利用。冷战结束后，美国国家利益的改变使得美国的外交战略发生了巨大的变化，美国对地区强国的防范显得尤为重要，因此对伊朗采取越来越严厉的制裁措施，但是由于遭到许多国家的反对和抵制，制裁并没有达到预期的效果。在美国政府的眼里，伊朗是一个“无赖国家”，它支持国际恐怖主义，反对阿以和平进程，输出伊斯兰革命，扩充军备以控制海湾地区，谋求获取大规模杀伤性武器，对美国的国家利益和民主政治在中东的推行构成威胁。美国对伊朗进行经济封锁、政治孤立、军事威慑。伊朗总统哈塔米于1997年当选后，两国都陆续表示要改善关系并采取了一定的措施，但是小布什政府仍称伊朗为“邪恶轴心国家”，并在伊拉克战争结束后屡屡攻击伊朗，并试图采用除军事手段外一切手段推翻伊朗政府，美国对伊朗的政策是“以遏制为主，以接触为辅”。虽然美国在2003年12月26日的伊朗巴姆城地震后给予了积极的援助，两国官员“十分罕见地”进行了直接接触，但美国派遣政治家访问伊朗的企图遭到了伊朗的坚决拒绝，两国关系依然坚冰难破。
The U.S.-Iran relationship after the Cold War is not only a historical issue, but also a realistic one. It not only belongs to the category of contemporary world history, but also belongs to that of international politics. It is not only a bilateral issue between America and Iran, but also a multilateral one involving European Union, Russia, China, Japan and countries of the Middle East. Based. On the consulting of the research achievements of specialists and scholars at home and abroad, and applying the longitudinally/vertically comparing approach of historical science and the theory of geopolitics and geoeconomics of international political science, this thesis reviews the evolution of the U.S.-Iran relationship during the Cold War, analyses the characteristics of the U.S.-Iran relationship in different phases after the Cold War, makes a preliminary forecast of the future of the U.S.-Iran relationship, and sums up a series of characteristics displayed in the U.S.-Iran relationship.
Under the structure of two-polar system, America paid much attention to Iran, which abounds in oil deposits and has favorable exploiting conditions, got on well with Iran under the Dynasty of Pahlavi, supported Mohammad Reza Shah Pahlavi in his overturning/subverting the government of Mohamad Mosadegh, fostered Iran into the police of the Persian Gulf, and made it one of the two pillars of America in its control of the Middle East. And with the help of American power, Iran extricated itself from its fete of being split by Soviet Union and England, attempted to dominate the Gulf region, and promoted the economic and military modernization of Iran.
But America and Iran were hostile to each other after the Islamic Revolution of Iran. Although both of them often took advantage of each other, generally speaking, relations between the two countries are strained. After the Cold War ended, the change of American national interests resulted in great changes of American diplomatic strategies and policies, and it is especially important for America to keep restraining regional power. Therefore, America applied more and more stern sanctions against Iran, which were objected to and resisted by many countries and didn't achieve the desired results. American government considered Iran as a "rogue nation" which sponsored international terrorism, opposed Arab-Israel peace process, exported Islamic revolution, expanded its weapons to control the Gulf region, sought weapons of mass destruction, and threatened American national interests and the practice of American democracy in the Middle East. The United States
blockaded Iran in economy, isolated it in politics, and deterred it with military force. After Iranian President Mohammad Khatami was elected in 1997, both of the two countries expressed their desires of improving the relations between them, and had taken some measures to do so. However, the George W. Bush administration still included Iran in the so-called "axis of evil", continually attacked Iran after the Iraq War, and attempted to take all measures except military one to overturn Iranian government. Overall, American foreign policy to Iran has been "mainly containment while making contact subsidiary ". Although the United States gave Iran much aid immediately after a destructive earthquake happened in the city of Bam in December 26, 2003 and the officials of the two countries "very exceptionally " made contact with each other directly, Iran resolutely refused America's attempt to dispatch a delegation led by a senator to visit Iran. The relationship between America and Iran is still hard to improve.
在冷战时期的两极格局下，美国极为重视石油储量丰富、开采条件优越的伊朗，与巴列维王朝时期的伊朗关系极为友好，支持巴列维王朝颠覆摩萨台政府，把伊朗培植为海湾警察，使其成为美国控制中东地区的支柱之一。伊朗则借助美国势力摆脱了国家被苏联和英国分裂的命运，称霸于海湾地区，促进了本国的经济现代化和军事现代化。
然而伊斯兰革命后的伊朗敌视美国，两国关系紧张，两国之间偶尔相互利用。冷战结束后，美国国家利益的改变使得美国的外交战略发生了巨大的变化，美国对地区强国的防范显得尤为重要，因此对伊朗采取越来越严厉的制裁措施，但是由于遭到许多国家的反对和抵制，制裁并没有达到预期的效果。在美国政府的眼里，伊朗是一个“无赖国家”，它支持国际恐怖主义，反对阿以和平进程，输出伊斯兰革命，扩充军备以控制海湾地区，谋求获取大规模杀伤性武器，对美国的国家利益和民主政治在中东的推行构成威胁。美国对伊朗进行经济封锁、政治孤立、军事威慑。伊朗总统哈塔米于1997年当选后，两国都陆续表示要改善关系并采取了一定的措施，但是小布什政府仍称伊朗为“邪恶轴心国家”，并在伊拉克战争结束后屡屡攻击伊朗，并试图采用除军事手段外一切手段推翻伊朗政府，美国对伊朗的政策是“以遏制为主，以接触为辅”。虽然美国在2003年12月26日的伊朗巴姆城地震后给予了积极的援助，两国官员“十分罕见地”进行了直接接触，但美国派遣政治家访问伊朗的企图遭到了伊朗的坚决拒绝，两国关系依然坚冰难破。
The U.S.-Iran relationship after the Cold War is not only a historical issue, but also a realistic one. It not only belongs to the category of contemporary world history, but also belongs to that of international politics. It is not only a bilateral issue between America and Iran, but also a multilateral one involving European Union, Russia, China, Japan and countries of the Middle East. Based. On the consulting of the research achievements of specialists and scholars at home and abroad, and applying the longitudinally/vertically comparing approach of historical science and the theory of geopolitics and geoeconomics of international political science, this thesis reviews the evolution of the U.S.-Iran relationship during the Cold War, analyses the characteristics of the U.S.-Iran relationship in different phases after the Cold War, makes a preliminary forecast of the future of the U.S.-Iran relationship, and sums up a series of characteristics displayed in the U.S.-Iran relationship.
Under the structure of two-polar system, America paid much attention to Iran, which abounds in oil deposits and has favorable exploiting conditions, got on well with Iran under the Dynasty of Pahlavi, supported Mohammad Reza Shah Pahlavi in his overturning/subverting the government of Mohamad Mosadegh, fostered Iran into the police of the Persian Gulf, and made it one of the two pillars of America in its control of the Middle East. And with the help of American power, Iran extricated itself from its fete of being split by Soviet Union and England, attempted to dominate the Gulf region, and promoted the economic and military modernization of Iran.
But America and Iran were hostile to each other after the Islamic Revolution of Iran. Although both of them often took advantage of each other, generally speaking, relations between the two countries are strained. After the Cold War ended, the change of American national interests resulted in great changes of American diplomatic strategies and policies, and it is especially important for America to keep restraining regional power. Therefore, America applied more and more stern sanctions against Iran, which were objected to and resisted by many countries and didn't achieve the desired results. American government considered Iran as a "rogue nation" which sponsored international terrorism, opposed Arab-Israel peace process, exported Islamic revolution, expanded its weapons to control the Gulf region, sought weapons of mass destruction, and threatened American national interests and the practice of American democracy in the Middle East. The United States
blockaded Iran in economy, isolated it in politics, and deterred it with military force. After Iranian President Mohammad Khatami was elected in 1997, both of the two countries expressed their desires of improving the relations between them, and had taken some measures to do so. However, the George W. Bush administration still included Iran in the so-called "axis of evil", continually attacked Iran after the Iraq War, and attempted to take all measures except military one to overturn Iranian government. Overall, American foreign policy to Iran has been "mainly containment while making contact subsidiary ". Although the United States gave Iran much aid immediately after a destructive earthquake happened in the city of Bam in December 26, 2003 and the officials of the two countries "very exceptionally " made contact with each other directly, Iran resolutely refused America's attempt to dispatch a delegation led by a senator to visit Iran. The relationship between America and Iran is still hard to improve.
引文
1、高祖贵：《冷战后美国的中东政策》，中共中央党校出版社，2001年9月。
2、宋新宁、陈岳：《国际政治学概论》，中国人民大学出版社，2000年1月。
3、王晓德：《美国文化与外交》，世界知识出版社，2000年3月。
4、王乐理：《政治文化导论》，中国人民大学出版社，2000年12月。
5、赵学功：《当代美国外交》，社会科学文献出版社，2001年7月。
6、包霞琴、苏长和：《国际关系研究》，文汇出版社，2002年5月。
7、洪兵：《剖析“美国利益”》，世界知识出版社，2000年1月。
8、赵国忠：《海湾战争后的中东格局》，中国社会科学出版社1995年版。
9、朱威烈：《站在远东看中东》，上海外语教育出版社2000年版。
10、赵国忠、温伯友、杨光：《1998—1999年中东非洲发展报告》，社会科学文献出版社 1999年版。
11、张士智、赵慧杰所著的《美国中东关系史》，中国社会科学出版社，1993年版。
12、王京烈：《面向二十一世纪的中东》，社会科学文献出版社1999年版。
13、Steven W. Hook and John Spanier: American Foreign Policy Since World War Ⅱ. Congressional Quarterly Inc. 2000.
14、G. John Ikenberry (editor): American Foreign Policy: Theoretical Essays (Fouth Edition). Georgetown University. Addison-Wesley Educational Publishers Inc. 2002.
15、Glenn P. Hastedt: American Foreign Policy: Past, Present, Future (4th Edition). James Madison University. Prentice-Hall, Inc. 2000.
15、Bülent Gkay (Editor): The Politics of Caspian Oil. Palgrave Publishers Ltd. 2001.
16、Adam Tarock: Iran's Foreign Policy Since 1990: Pragmatism Supersedes Islamic Ideology. Nova Science Publishers, Inc. 1999.
17、Albert V. Benliot (Editor): Iran: outlaw, Outcast or Normal Country? Nova Science Publishers, Inc. 2001.
18、Jamal S. al-Suwaidi (Editor): Iran and the Gulf: A Search for Stability. The Emirates Center
for Strategic Studies and Research. 1996.
1、元简：《新保守派的外交思想及其在美国的影响》，《国际问题研究》1998年2期。
2、孙逊：《新保守主义思潮对冷战后美国外交政策的影响》，《现代国际关系》1999年5期。
3、李小华：《冷战后影响美国外交政策的三大理论思潮》，《现代国际关系》1998年12期。
4、郝雨凡：《“9·11”事件与美国保守主义》，《美国研究》2002年2期。
5、郭宪纲：《“现实主义”——试析布什政府对外政策走向》，《国际问题研究》2001年3期。
6、刘力平：《激烈震荡中的美国对外政策思潮》，《现代国际关系》1992年6期。
7、杨生茂：《美国外交政策史三论》，《历史研究》1991年2期。
8、阮宗泽：《美国近期对其外交政策的反思及影响》，《国际问题研究》2002年1期。
9、刘雪山：《对美国国家利益的权威界定——<美国的国家利益>槠馈罚断执使叵怠?001年9期。
10、时殷弘：《“9·11”事件与美国对外态势》，《美国研究》2001年4期。
11、时殷弘：《“9·11”后三项重大问题的思考》，《现代国际关系》2002年1期。
12、郭宪纲：《美国反恐新阶段评析》，《国际问题研究》2002年4期。
13、郭宪纲：《布什执政一年来对外政策变化及其影响》，《国际问题研究》2002年2期．
14、周建明：《从塑造、反映和准备到阻止、威慑和击败——美国1997年与2001年的“四年防务评估报告”的比较》，《国际问题研究》2002年1期。
15、朱锋：《美国“核态势评估报告”：恐吓还是政策?》，《现代国际关系》2002年4期。
16、杨文静：《美国反击大规模杀伤性武器战略浅析》，《现代国际关系》2003年1期。
17、郑迎平：《布什政府的新联盟战略思想》，《现代国际关系》2002年11期。
18、阮宗泽：《反恐联盟及其面临的挑战》，《国际问题研究》2002年3期。
19、王玲：《冷战后美国的防扩散政策》，《现代国际关系》1994年7期。
20、赵刚箴：《美国新军事战略剖析》，《现代国际关系》2002年1期。
21、辛本健：《美国2002年度<国防报告>牢觥罚断执使叵怠?002年9期。
22、唐国栋：《最新<美国国家安全战略>ǜ媲澄觥罚断执使叵怠?002年10期。
23、杨明杰：《美国国家安全战略决策中的军工“铁三角”》，《现代国际关系》2002年7期。
24、牛新春：《美国反恐之纲——简析美国<反击恐怖主义国家战略>罚断执使叵怠?003年3期。
25、宿景祥：《美国“反恐金融战”对国际金融制度的影响》，《现代国际关系》2002年4期。
26、傅梦孜：《美国外交的新调整》，《现代国际关系》2002年1期。
27、哈枚：《“冷战后时期”美国对第三世界政策新趋向》，《美欧日与第三世界(第三世界研究论丛)》，现代国际关系研究所，时事出版社，1991年9月。
28、袁鹏：《“后后冷战时代”观的思考》，《现代国际关系》2002年10期。
29、董小川：《美国文化特点综论》，《东北师大学报(哲学社会科学版)》2002年4期。
30、门洪华：《美国外交中的文化价值观因素》，《国际问题研究》2001年5期。
31、吕其昌：《美国院外活动的几个问题》，《现代国际关系》1997年7期。
32、刘健飞：《冷战后美国对华政策中的意识形态因素》，《现代国际关系》2002年8期。
33、荣鹰：《反恐战争与地区形势》，《国际问题研究》2002年第4期。
34、蒋晓燕：《浅析布什政府的“先发制人战略”，》《现代国际关系》2002年9期。
35、周镜、钱春元：《克林顿政府国家安全战略评析》，《现代国际关系》1994年11期。
36、吴承义：《冷战后的美国中东战略及其影响》，《现代国际关系》1998年5期。
37、邴金伏：《美国调整地区政策》，《现代国际关系》1998年8期。
38、万光：《美国对中东的政策及其面临的挑战》，《西亚非洲》1996年2期。
39、秦永春：《美国中东安全战略中的两伊因素》，人大复印资料《国际政治》1996年1期。
40、杨中强：《后冷战时期美国中东战略及其对中国安全环境的影响》，《阿拉伯世界》2003年2期。
41、希雅：《中东形势回顾与展望》，《现代国际关系》1995年1期。
42、李荣、赵宏图：《中东形势回顾与展望》，《现代国际关系》1999年1—2期。
43、范鸿达：《伊朗外交：宗教领袖与总统的作用》，《国际政治》2003年1期．
44、李伟建：《从美伊交恶看伊朗遏制政策面临的考验——写在克林顿政府决定制裁伊朗之后》，人大复印资料《国际政治》1995年10期。
45、李莉：《从“双重遏制政策”受挫看美国与伊朗关系》，《现代国际关系》1997年10期．
46、王丽君：《试析美国双遏政策的现状和未来走向》，《国际政治》2000年1期。
47、王凤：《渴望进一步改革——从哈塔米当选看伊朗社会的变革心态》，《世界知识》1997年14期。
48、樊增礼：《昔日俩冤家今朝眉目传情——日趋缓和的美伊关系》，《国际政治》2001年8期。
49、卢陵：《美伊关系现状及走向》，《国际政治》2001年11期。
50、王凤：《布什政府对伊朗的政策与伊朗的回应》，《西亚非洲》2003年1期。
51、刘新华、秦仪：《中国的石油安全及其战略选择》，《现代国际关系》2002年12期。
52、孙永祥、张晶：《美国在里海地区的长期战略评析》，《阿拉伯世界》2003年2期。
53、吴成：《萨达姆的悲剧是这样酿成的——从两伊战争中大国因素的角度看》，《世界知识》2003年1期。
54、晓秋：《以制裁推行“超级强权”——美国制裁伊朗》，《世界知识》1995年11期。
55、李绍先：《频举“大棒”不得人心——美国拟扩大对伊朗、利比亚的制裁》，《世界知识》1996年15期。
56、李绍先：《伊朗的外交机会》，《世界知识》1996年10期。
57、文石：《伊朗新总统及其内外政策走向》，《国际问题研究》1998年第1期。
58、王凤：《布什政府对伊朗的政策与伊朗的回应》，《西亚非洲》2003年1期。
59、罗爱玲：《从伊朗核问题看美国对伊政策走向》，《世界经济研究》2003年第9期。
60、刘强：《伊拉克战争后美国与伊朗关系的发展趋势》，《世界经济与政治论坛》2003年第4期。
61、Jahangir Amuzegar: Iran's Economy and the US Sanctions, Middle East Journal, Volume 51, NO. 2, Spring 1997.
62、Akbar E. Torbat: The Brain Drain from Iran to the United States, Middle East Journal, Volume 56, NO. 2, Spring 2002.
1、安国章：《美伊关系更趋紧张》，《人民日报》，1996年8月7日。
2、安国章：《伊朗大选后的内外政策》，《人民日报》，1997年5月27日。
3、张勇：《土耳其顶撞美国》，《人民日报》，1996年8月20日。
4、魏葳：《达马托法不了了之》，《人民日报》，1997年12月23日。
5、江建国、刘华新：《德伊关系冷而不断》，《人民日报》，1997年4月17日。
6、新华社德黑兰1997年12月14日电：《哈塔米愿与美国人民对话》。
7、新华社华盛顿1997年12月15日电：《克林顿对此建议表示欢迎》。
8、任毓骏：《谁在美国的黑名单上?解读全球恐怖主义报告》。新华网，2003年5月7日。
1. The National Security Strategy of the United States of America, http://www.whitehouse.gov/
2. National Strategy for Combating Terrorism, Februrary 2003, http://www.whitehouse.gov/news
3. National Strategy to Combat Weapons of Mass Destruction, http://www.whitehouse.gov/news/
4. 伊朗国际广播电台华台网络版, http://www.irib.com/worldservice/chinese; http://www.irib.ir/worldservice/chinese
2、宋新宁、陈岳：《国际政治学概论》，中国人民大学出版社，2000年1月。
3、王晓德：《美国文化与外交》，世界知识出版社，2000年3月。
4、王乐理：《政治文化导论》，中国人民大学出版社，2000年12月。
5、赵学功：《当代美国外交》，社会科学文献出版社，2001年7月。
6、包霞琴、苏长和：《国际关系研究》，文汇出版社，2002年5月。
7、洪兵：《剖析“美国利益”》，世界知识出版社，2000年1月。
8、赵国忠：《海湾战争后的中东格局》，中国社会科学出版社1995年版。
9、朱威烈：《站在远东看中东》，上海外语教育出版社2000年版。
10、赵国忠、温伯友、杨光：《1998—1999年中东非洲发展报告》，社会科学文献出版社 1999年版。
11、张士智、赵慧杰所著的《美国中东关系史》，中国社会科学出版社，1993年版。
12、王京烈：《面向二十一世纪的中东》，社会科学文献出版社1999年版。
13、Steven W. Hook and John Spanier: American Foreign Policy Since World War Ⅱ. Congressional Quarterly Inc. 2000.
14、G. John Ikenberry (editor): American Foreign Policy: Theoretical Essays (Fouth Edition). Georgetown University. Addison-Wesley Educational Publishers Inc. 2002.
15、Glenn P. Hastedt: American Foreign Policy: Past, Present, Future (4th Edition). James Madison University. Prentice-Hall, Inc. 2000.
15、Bülent Gkay (Editor): The Politics of Caspian Oil. Palgrave Publishers Ltd. 2001.
16、Adam Tarock: Iran's Foreign Policy Since 1990: Pragmatism Supersedes Islamic Ideology. Nova Science Publishers, Inc. 1999.
17、Albert V. Benliot (Editor): Iran: outlaw, Outcast or Normal Country? Nova Science Publishers, Inc. 2001.
18、Jamal S. al-Suwaidi (Editor): Iran and the Gulf: A Search for Stability. The Emirates Center
for Strategic Studies and Research. 1996.
1、元简：《新保守派的外交思想及其在美国的影响》，《国际问题研究》1998年2期。
2、孙逊：《新保守主义思潮对冷战后美国外交政策的影响》，《现代国际关系》1999年5期。
3、李小华：《冷战后影响美国外交政策的三大理论思潮》，《现代国际关系》1998年12期。
4、郝雨凡：《“9·11”事件与美国保守主义》，《美国研究》2002年2期。
5、郭宪纲：《“现实主义”——试析布什政府对外政策走向》，《国际问题研究》2001年3期。
6、刘力平：《激烈震荡中的美国对外政策思潮》，《现代国际关系》1992年6期。
7、杨生茂：《美国外交政策史三论》，《历史研究》1991年2期。
8、阮宗泽：《美国近期对其外交政策的反思及影响》，《国际问题研究》2002年1期。
9、刘雪山：《对美国国家利益的权威界定——<美国的国家利益>槠馈罚断执使叵怠?001年9期。
10、时殷弘：《“9·11”事件与美国对外态势》，《美国研究》2001年4期。
11、时殷弘：《“9·11”后三项重大问题的思考》，《现代国际关系》2002年1期。
12、郭宪纲：《美国反恐新阶段评析》，《国际问题研究》2002年4期。
13、郭宪纲：《布什执政一年来对外政策变化及其影响》，《国际问题研究》2002年2期．
14、周建明：《从塑造、反映和准备到阻止、威慑和击败——美国1997年与2001年的“四年防务评估报告”的比较》，《国际问题研究》2002年1期。
15、朱锋：《美国“核态势评估报告”：恐吓还是政策?》，《现代国际关系》2002年4期。
16、杨文静：《美国反击大规模杀伤性武器战略浅析》，《现代国际关系》2003年1期。
17、郑迎平：《布什政府的新联盟战略思想》，《现代国际关系》2002年11期。
18、阮宗泽：《反恐联盟及其面临的挑战》，《国际问题研究》2002年3期。
19、王玲：《冷战后美国的防扩散政策》，《现代国际关系》1994年7期。
20、赵刚箴：《美国新军事战略剖析》，《现代国际关系》2002年1期。
21、辛本健：《美国2002年度<国防报告>牢觥罚断执使叵怠?002年9期。
22、唐国栋：《最新<美国国家安全战略>ǜ媲澄觥罚断执使叵怠?002年10期。
23、杨明杰：《美国国家安全战略决策中的军工“铁三角”》，《现代国际关系》2002年7期。
24、牛新春：《美国反恐之纲——简析美国<反击恐怖主义国家战略>罚断执使叵怠?003年3期。
25、宿景祥：《美国“反恐金融战”对国际金融制度的影响》，《现代国际关系》2002年4期。
26、傅梦孜：《美国外交的新调整》，《现代国际关系》2002年1期。
27、哈枚：《“冷战后时期”美国对第三世界政策新趋向》，《美欧日与第三世界(第三世界研究论丛)》，现代国际关系研究所，时事出版社，1991年9月。
28、袁鹏：《“后后冷战时代”观的思考》，《现代国际关系》2002年10期。
29、董小川：《美国文化特点综论》，《东北师大学报(哲学社会科学版)》2002年4期。
30、门洪华：《美国外交中的文化价值观因素》，《国际问题研究》2001年5期。
31、吕其昌：《美国院外活动的几个问题》，《现代国际关系》1997年7期。
32、刘健飞：《冷战后美国对华政策中的意识形态因素》，《现代国际关系》2002年8期。
33、荣鹰：《反恐战争与地区形势》，《国际问题研究》2002年第4期。
34、蒋晓燕：《浅析布什政府的“先发制人战略”，》《现代国际关系》2002年9期。
35、周镜、钱春元：《克林顿政府国家安全战略评析》，《现代国际关系》1994年11期。
36、吴承义：《冷战后的美国中东战略及其影响》，《现代国际关系》1998年5期。
37、邴金伏：《美国调整地区政策》，《现代国际关系》1998年8期。
38、万光：《美国对中东的政策及其面临的挑战》，《西亚非洲》1996年2期。
39、秦永春：《美国中东安全战略中的两伊因素》，人大复印资料《国际政治》1996年1期。
40、杨中强：《后冷战时期美国中东战略及其对中国安全环境的影响》，《阿拉伯世界》2003年2期。
41、希雅：《中东形势回顾与展望》，《现代国际关系》1995年1期。
42、李荣、赵宏图：《中东形势回顾与展望》，《现代国际关系》1999年1—2期。
43、范鸿达：《伊朗外交：宗教领袖与总统的作用》，《国际政治》2003年1期．
44、李伟建：《从美伊交恶看伊朗遏制政策面临的考验——写在克林顿政府决定制裁伊朗之后》，人大复印资料《国际政治》1995年10期。
45、李莉：《从“双重遏制政策”受挫看美国与伊朗关系》，《现代国际关系》1997年10期．
46、王丽君：《试析美国双遏政策的现状和未来走向》，《国际政治》2000年1期。
47、王凤：《渴望进一步改革——从哈塔米当选看伊朗社会的变革心态》，《世界知识》1997年14期。
48、樊增礼：《昔日俩冤家今朝眉目传情——日趋缓和的美伊关系》，《国际政治》2001年8期。
49、卢陵：《美伊关系现状及走向》，《国际政治》2001年11期。
50、王凤：《布什政府对伊朗的政策与伊朗的回应》，《西亚非洲》2003年1期。
51、刘新华、秦仪：《中国的石油安全及其战略选择》，《现代国际关系》2002年12期。
52、孙永祥、张晶：《美国在里海地区的长期战略评析》，《阿拉伯世界》2003年2期。
53、吴成：《萨达姆的悲剧是这样酿成的——从两伊战争中大国因素的角度看》，《世界知识》2003年1期。
54、晓秋：《以制裁推行“超级强权”——美国制裁伊朗》，《世界知识》1995年11期。
55、李绍先：《频举“大棒”不得人心——美国拟扩大对伊朗、利比亚的制裁》，《世界知识》1996年15期。
56、李绍先：《伊朗的外交机会》，《世界知识》1996年10期。
57、文石：《伊朗新总统及其内外政策走向》，《国际问题研究》1998年第1期。
58、王凤：《布什政府对伊朗的政策与伊朗的回应》，《西亚非洲》2003年1期。
59、罗爱玲：《从伊朗核问题看美国对伊政策走向》，《世界经济研究》2003年第9期。
60、刘强：《伊拉克战争后美国与伊朗关系的发展趋势》，《世界经济与政治论坛》2003年第4期。
61、Jahangir Amuzegar: Iran's Economy and the US Sanctions, Middle East Journal, Volume 51, NO. 2, Spring 1997.
62、Akbar E. Torbat: The Brain Drain from Iran to the United States, Middle East Journal, Volume 56, NO. 2, Spring 2002.
1、安国章：《美伊关系更趋紧张》，《人民日报》，1996年8月7日。
2、安国章：《伊朗大选后的内外政策》，《人民日报》，1997年5月27日。
3、张勇：《土耳其顶撞美国》，《人民日报》，1996年8月20日。
4、魏葳：《达马托法不了了之》，《人民日报》，1997年12月23日。
5、江建国、刘华新：《德伊关系冷而不断》，《人民日报》，1997年4月17日。
6、新华社德黑兰1997年12月14日电：《哈塔米愿与美国人民对话》。
7、新华社华盛顿1997年12月15日电：《克林顿对此建议表示欢迎》。
8、任毓骏：《谁在美国的黑名单上?解读全球恐怖主义报告》。新华网，2003年5月7日。
1. The National Security Strategy of the United States of America, http://www.whitehouse.gov/
2. National Strategy for Combating Terrorism, Februrary 2003, http://www.whitehouse.gov/news
3. National Strategy to Combat Weapons of Mass Destruction, http://www.whitehouse.gov/news/
4. 伊朗国际广播电台华台网络版, http://www.irib.com/worldservice/chinese; http://www.irib.ir/worldservice/chinese