长江三角洲地域绿色住居可持续发展评价方法探讨研究
摘要
可持续发展已经成为人类发展的行动纲领，现在的问题是使这一概念表述转为具有深刻实践意义的行动，并融入地域住居规划设计过程中，结合关键问题来研究。现在很多住居并未涉及绿色生态的内涵，概念上的模糊、认识上的混乱以及统一技术标准和评估方法的缺乏，已成为住宅产业可持续发展的制约因素之一。
如何分辨是否是绿色住居体系，需要有判断绿色住居体系的因子、指标体系、准则和方法。对于绿色住居可持续发展评价体系的研究已经成为学科研究前沿，它旨在寻求可操作的、科学的方法，以衡量和评价一个地区可持续发展的水平和能力。国内国外已有不少此类的研究，也都在一定程度上解决了相应的问题，但是由于并未从建筑的角度研究分析，并不完全适用于建筑营建中的相关因子和实践活动。特别是未能就地域住居这个复杂系统进行全面综合把握。
基于以上种种原因，我们试图探索一种方法既汲取了以往方法中较成熟的部分，又在一定程度上克服了以往方法中有待完善的部分，以求有所突破。
运用最简单的神经元网络概念和多种数理统计方法，融入模糊思想，建立绿色住居综合评价目标体系，确立定性与定量的评价指标，通过理论与实证检验相结合的方法建立综合评价绿色住居系统的操作程序与方法，并进行实证分析研究。
以下是各章的主要内容：
第一章提出了绿色住居的概念，并阐述其内涵、公认原则、特征，从现状出发推出了课题研究的意义和必要性，简单介绍了绿色住居可持续发展研究和绿色住居评价方法研究这两个层面的演进发展过程，最后提出了课题预期达到的一种目标。
第二章重点探讨地域绿色住居可持续发展评价体系的理论，从方法论入手分析指标体系构建的七个步骤，重点介绍了三个主要技术支持：无量纲法，神经元网络，模糊思维。最后具体介绍绿色住居模糊评价程序的使用方法。
第三章重点探讨长江三角洲地域绿色住居可持续发展评价体系的建立过程，从指标的选择，到各层指标的架构，然后确定各层级的权重，最终得出了一个兼
中文摘要
顾评价和指导设计、开放的地域性的指标体系的基本框架。
第四章重点探讨评价体系中诸因子要点分析和相应的参考做法。
第五章是实证分析。将本文的方法用于分析桐乡市中山花园，首先进行专家
评分，对结果进行统计分析，选择性的对数据进行有目的的分析，重点分析了D
指标的单性可持续度、C指标协调度和最终评价指标。
第六章是结论。总结了一下本研究的特点、不足和对未来的展望。
1.Prologue
From the conference about "Environment and Progress" in 1992, sustainable development become a popular slogan in a lot of fields including city design. Almost everything is connected with it. Now it's time to put it into action. That is to say, we cannot restrict it in the limited fields such as environment or resource etc; cannot put those issues into the structure of sustainable development and discuss them again and again, while we should work over it deeply, and research it with the key issues.
2.Discuss of the existing problems
For connotation of sustainable development is so profound and complex, there are many problems to be settled. Finding a practicable and quantified index system and estimate method of sustainable development is one of them. With it we can scale and appraise the sustainable development level and capability of a country or a region; we can analyze the progress and effect and direct the tactic. As we can see, sustainable development is a necessary policy tool that is an important information resource to accelerate the public's involving in. Quantified analytic method of sustainable development is the core foundation to prepare for sustainable development tactic.
We have talk enough about the index system and estimate method of sustainable development but still less about regional human settlement. Flowing we list some problems in this field:
I. The mode of index system in sustainable development about regional human settlement is uncertainty.
Now a day, there are three attitudes on the index system of sustainable development about regional human settlement: (l)Found an analytic system with clear framework. But it can only analyze the result while cannot control the progress.(2)Make complement for traditional index system.(3)Found a new integrative index system which can describe the interactive relationship between different subsystems.
The most prevalent method of index system is nun dimension index system. That is to say the dimensional index should be transferred into nun dimension index. This method is based on the ready statistic data and information; it's a cheap and mature way. However it cannot reflect sustainable development correctly, what's more it cannot take the reins of the progress.
Which one is the most suitable? There're two questions to be answered:(l) Should the mode be only an analytic system or an integrative index system including reflection, control, analyze and warming? (2) If it's a new system, then should it be founded by one step or step by step? I think we should build a wholly new mode and index system by new conception, while to achieve it should be divided into two steps. Firstly we should investigate the actuality carefully to construct a preparatory frame and apply the frame to obtain necessary experience. Secondly optimize the preparatory frame and construct a mature frame, which is scientific and correspond to the conception of sustainable development.
II. Lots of difficulties to construct the index system in sustainable development about
regional human settlement
(1)Theory cannot fit the reality. (2)The sources of data are widely divergent. (3)Lack of cases for investigation.
III. The disadvantage of the index system in sustainable development about regional human settlement
When choose estimate index, on the one hand, we gain too many indexes for chasing for complement; on the other hand, we are lack of a filter tool for avoiding iteration. When it comes to confirm the quotient of the index, a lot of traditional methods depend too much on men's experience. When talk about the estimate mode, almost all the modes are not so perfect. They are always not so intuitionist and choose the target value and benchmark value to be the reference that will affect the result too much.
3. Use neural networks to construct the mode of sustainable development index system
With the green impact to Architecture, the research of index system in sustainable development about regional human settlement becomes another vanward is
如何分辨是否是绿色住居体系，需要有判断绿色住居体系的因子、指标体系、准则和方法。对于绿色住居可持续发展评价体系的研究已经成为学科研究前沿，它旨在寻求可操作的、科学的方法，以衡量和评价一个地区可持续发展的水平和能力。国内国外已有不少此类的研究，也都在一定程度上解决了相应的问题，但是由于并未从建筑的角度研究分析，并不完全适用于建筑营建中的相关因子和实践活动。特别是未能就地域住居这个复杂系统进行全面综合把握。
基于以上种种原因，我们试图探索一种方法既汲取了以往方法中较成熟的部分，又在一定程度上克服了以往方法中有待完善的部分，以求有所突破。
运用最简单的神经元网络概念和多种数理统计方法，融入模糊思想，建立绿色住居综合评价目标体系，确立定性与定量的评价指标，通过理论与实证检验相结合的方法建立综合评价绿色住居系统的操作程序与方法，并进行实证分析研究。
以下是各章的主要内容：
第一章提出了绿色住居的概念，并阐述其内涵、公认原则、特征，从现状出发推出了课题研究的意义和必要性，简单介绍了绿色住居可持续发展研究和绿色住居评价方法研究这两个层面的演进发展过程，最后提出了课题预期达到的一种目标。
第二章重点探讨地域绿色住居可持续发展评价体系的理论，从方法论入手分析指标体系构建的七个步骤，重点介绍了三个主要技术支持：无量纲法，神经元网络，模糊思维。最后具体介绍绿色住居模糊评价程序的使用方法。
第三章重点探讨长江三角洲地域绿色住居可持续发展评价体系的建立过程，从指标的选择，到各层指标的架构，然后确定各层级的权重，最终得出了一个兼
中文摘要
顾评价和指导设计、开放的地域性的指标体系的基本框架。
第四章重点探讨评价体系中诸因子要点分析和相应的参考做法。
第五章是实证分析。将本文的方法用于分析桐乡市中山花园，首先进行专家
评分，对结果进行统计分析，选择性的对数据进行有目的的分析，重点分析了D
指标的单性可持续度、C指标协调度和最终评价指标。
第六章是结论。总结了一下本研究的特点、不足和对未来的展望。
1.Prologue
From the conference about "Environment and Progress" in 1992, sustainable development become a popular slogan in a lot of fields including city design. Almost everything is connected with it. Now it's time to put it into action. That is to say, we cannot restrict it in the limited fields such as environment or resource etc; cannot put those issues into the structure of sustainable development and discuss them again and again, while we should work over it deeply, and research it with the key issues.
2.Discuss of the existing problems
For connotation of sustainable development is so profound and complex, there are many problems to be settled. Finding a practicable and quantified index system and estimate method of sustainable development is one of them. With it we can scale and appraise the sustainable development level and capability of a country or a region; we can analyze the progress and effect and direct the tactic. As we can see, sustainable development is a necessary policy tool that is an important information resource to accelerate the public's involving in. Quantified analytic method of sustainable development is the core foundation to prepare for sustainable development tactic.
We have talk enough about the index system and estimate method of sustainable development but still less about regional human settlement. Flowing we list some problems in this field:
I. The mode of index system in sustainable development about regional human settlement is uncertainty.
Now a day, there are three attitudes on the index system of sustainable development about regional human settlement: (l)Found an analytic system with clear framework. But it can only analyze the result while cannot control the progress.(2)Make complement for traditional index system.(3)Found a new integrative index system which can describe the interactive relationship between different subsystems.
The most prevalent method of index system is nun dimension index system. That is to say the dimensional index should be transferred into nun dimension index. This method is based on the ready statistic data and information; it's a cheap and mature way. However it cannot reflect sustainable development correctly, what's more it cannot take the reins of the progress.
Which one is the most suitable? There're two questions to be answered:(l) Should the mode be only an analytic system or an integrative index system including reflection, control, analyze and warming? (2) If it's a new system, then should it be founded by one step or step by step? I think we should build a wholly new mode and index system by new conception, while to achieve it should be divided into two steps. Firstly we should investigate the actuality carefully to construct a preparatory frame and apply the frame to obtain necessary experience. Secondly optimize the preparatory frame and construct a mature frame, which is scientific and correspond to the conception of sustainable development.
II. Lots of difficulties to construct the index system in sustainable development about
regional human settlement
(1)Theory cannot fit the reality. (2)The sources of data are widely divergent. (3)Lack of cases for investigation.
III. The disadvantage of the index system in sustainable development about regional human settlement
When choose estimate index, on the one hand, we gain too many indexes for chasing for complement; on the other hand, we are lack of a filter tool for avoiding iteration. When it comes to confirm the quotient of the index, a lot of traditional methods depend too much on men's experience. When talk about the estimate mode, almost all the modes are not so perfect. They are always not so intuitionist and choose the target value and benchmark value to be the reference that will affect the result too much.
3. Use neural networks to construct the mode of sustainable development index system
With the green impact to Architecture, the research of index system in sustainable development about regional human settlement becomes another vanward is
引文
1．《绿色生态住宅小区建设要点与技术导则》
2．林芳怡等，《永续绿建筑》，台湾建筑报道杂志社，2002
3．吴良镛，《人居环境科学导论》，中国建筑工业出版社，2001．10
4．西安建筑科技大学绿色建筑研究中心，《绿色建筑》，中国计划出版社，1999
5．西安建筑科技大学绿色建筑研究组，《黄土高原绿色窑居住区机理与适应性模式研究》，2000
6．陈建华，《珠江三角洲地区休憩广场的环境及其行为模式研究》，华南理工大学工学博士学位论文，2002
7．陈磊，基于BP神经元网络的管网状态模拟及其应用研究，浙江大学硕士学位论文，2001
8．爱德华．T．怀特，林敏哲、林明毅译，《建筑语汇》，2001．8
9．贾生华、吴王楼等，《绿色居住国际学术研讨会论文集》，2002
10．周浩明、张晓东编著，《生态建筑——面向未来的建筑》，东南大学出版社，2002．3
11．王祥荣，《生态与环境——城市可持续发展与生态环境调控新论》，东南大学出版社，2000
12．(美)Public Technology Inc．US Green Building Council，王长庆等译，《绿色建筑技术手册》，中国建筑工业出版社，1999．6
13．董卫、王建国编，《可持续发展的城市与建筑设计》，东南大学出版社，1999．12
14．(日)真锅恒博著，马俊等译，《住宅节能概论》，中国建筑工业出版社，1987．3
15．严东生、任美锷主编，《论长江三角洲可持续发展战略》，安徽教育出版社，1999．12
16．汪之力主编，《中国传统民居建筑》，山东科学技术出版社，1994．3
17．(日)木村建一著、陆龙波译，《太阳房》，新时代出版社，1986．1
18．(美)约翰·O·西蒙兹著，俞孔坚等译，《景观建筑学》，中国建筑工业出版社，2000．8
19．邹明武、郭建波，《人居风暴》，海天出版社，1999．9
20. 《Living Spaces—Ecological Building and Design》, Editor: Thomas Schmitz-Gü nther, Original title: Lebensrume, 1999 for the English Edition, Translation from German, Production: Ursula Schümer
1．王竹、贺勇，关于绿色建筑评价的思考，浙江大学学报，工学版．2002，36(6)．-659-663
2．魏秦、王竹，地区建筑可持续发展的理念与架构，新建筑，2000(5)．-16-18
3．王竹、王玲，绿色建筑体系的导衡机制，建筑学报，2001(5)．-58-59
4．刘莹、王竹，绿色住居“地域基因”理论研究概论，新建筑，2003(2)．-21-23
5．杜泽超、孙光伟等，前向神经网络学习算法研究，哈尔滨建筑大学学报，2001，34(1)．-94-96
6．杨灿，地区可持续发展指标体系研究，厦门大学学报哲学科学社会版，2001，(1)．-28-33，41
7．曹凤中，可持续发展城市判定指标体系，中国环境科学，1998，18(5)．-463-467
8．徐伟欣，可持续发展指标体系的构建及评价方法，陕西经贸学院学报，2000，13(2)．-72-75
9．叶文虎、魏秦，发展指标体系述评，中国人口．资源与环境，1997，7(3)．-83-87
10．陈守煜，模糊优选神经网络多目标决策理论，大连理工大学学报，1997，37(6)．-693-698
11．林道辉，可持续发展的定量评价与限制因子分析、浙江大学学报、2001，28(1)．-76-81
12．UICB专栏，《健康住宅——人类居住健康与健康的人居环境》(国际建筑中心联盟2001年北京大会有关健康住宅的话题)，《城市开发11／2001》
13．陈易，《生态观与结合自然的人居环境建设》，时代建筑，1995．3
14．刘平，王如松，唐鸿寿，《城市人居环境的生态设计方法探讨》，生态学报，2001．6
15．王洪涛，《生态居住空间》，新建筑，1997．2
16．刘敏，《气候与生态建筑——以新疆民居为例》，农业与技术，2002．2
17．胡江渝、马跃锋，《建筑·生态·技术——可持续发展的绿色建筑》，AT&D，2001．5
18．庄简狄、李凌，《人居——迈向21世纪的中国住宅》，建筑知识，2000．4
19．齐康，《长江三角洲地区发展与整合》，城市研究，2000．1
20．刘梦飞，《城市绿化覆盖率与气温的关系》，城市规划，1988．3
21．胡京，《建筑的进化：从原生到自觉的生态建筑》，建筑学报，1998．4
22．鲍家声，《可持续发展与建筑的未来——走进建筑思维的一个新区》，建筑学报，1997．10
23．张霞、谢兴保，《面向未来的居住建筑研究》，武汉大学学报(工学版)，2001．6
24．刘震州、郑景山，《论居住小区规划设计中的若干发展趋势》，福建建筑 1997．3
25．徐烜心，《城市居住区绿地的生态功能探讨》，南京农专学报，1997．12
26．饶永，《长江中下游地区住宅平屋顶与建筑节能》，住宅科技，1998．11
2．林芳怡等，《永续绿建筑》，台湾建筑报道杂志社，2002
3．吴良镛，《人居环境科学导论》，中国建筑工业出版社，2001．10
4．西安建筑科技大学绿色建筑研究中心，《绿色建筑》，中国计划出版社，1999
5．西安建筑科技大学绿色建筑研究组，《黄土高原绿色窑居住区机理与适应性模式研究》，2000
6．陈建华，《珠江三角洲地区休憩广场的环境及其行为模式研究》，华南理工大学工学博士学位论文，2002
7．陈磊，基于BP神经元网络的管网状态模拟及其应用研究，浙江大学硕士学位论文，2001
8．爱德华．T．怀特，林敏哲、林明毅译，《建筑语汇》，2001．8
9．贾生华、吴王楼等，《绿色居住国际学术研讨会论文集》，2002
10．周浩明、张晓东编著，《生态建筑——面向未来的建筑》，东南大学出版社，2002．3
11．王祥荣，《生态与环境——城市可持续发展与生态环境调控新论》，东南大学出版社，2000
12．(美)Public Technology Inc．US Green Building Council，王长庆等译，《绿色建筑技术手册》，中国建筑工业出版社，1999．6
13．董卫、王建国编，《可持续发展的城市与建筑设计》，东南大学出版社，1999．12
14．(日)真锅恒博著，马俊等译，《住宅节能概论》，中国建筑工业出版社，1987．3
15．严东生、任美锷主编，《论长江三角洲可持续发展战略》，安徽教育出版社，1999．12
16．汪之力主编，《中国传统民居建筑》，山东科学技术出版社，1994．3
17．(日)木村建一著、陆龙波译，《太阳房》，新时代出版社，1986．1
18．(美)约翰·O·西蒙兹著，俞孔坚等译，《景观建筑学》，中国建筑工业出版社，2000．8
19．邹明武、郭建波，《人居风暴》，海天出版社，1999．9
20. 《Living Spaces—Ecological Building and Design》, Editor: Thomas Schmitz-Gü nther, Original title: Lebensrume, 1999 for the English Edition, Translation from German, Production: Ursula Schümer
1．王竹、贺勇，关于绿色建筑评价的思考，浙江大学学报，工学版．2002，36(6)．-659-663
2．魏秦、王竹，地区建筑可持续发展的理念与架构，新建筑，2000(5)．-16-18
3．王竹、王玲，绿色建筑体系的导衡机制，建筑学报，2001(5)．-58-59
4．刘莹、王竹，绿色住居“地域基因”理论研究概论，新建筑，2003(2)．-21-23
5．杜泽超、孙光伟等，前向神经网络学习算法研究，哈尔滨建筑大学学报，2001，34(1)．-94-96
6．杨灿，地区可持续发展指标体系研究，厦门大学学报哲学科学社会版，2001，(1)．-28-33，41
7．曹凤中，可持续发展城市判定指标体系，中国环境科学，1998，18(5)．-463-467
8．徐伟欣，可持续发展指标体系的构建及评价方法，陕西经贸学院学报，2000，13(2)．-72-75
9．叶文虎、魏秦，发展指标体系述评，中国人口．资源与环境，1997，7(3)．-83-87
10．陈守煜，模糊优选神经网络多目标决策理论，大连理工大学学报，1997，37(6)．-693-698
11．林道辉，可持续发展的定量评价与限制因子分析、浙江大学学报、2001，28(1)．-76-81
12．UICB专栏，《健康住宅——人类居住健康与健康的人居环境》(国际建筑中心联盟2001年北京大会有关健康住宅的话题)，《城市开发11／2001》
13．陈易，《生态观与结合自然的人居环境建设》，时代建筑，1995．3
14．刘平，王如松，唐鸿寿，《城市人居环境的生态设计方法探讨》，生态学报，2001．6
15．王洪涛，《生态居住空间》，新建筑，1997．2
16．刘敏，《气候与生态建筑——以新疆民居为例》，农业与技术，2002．2
17．胡江渝、马跃锋，《建筑·生态·技术——可持续发展的绿色建筑》，AT&D，2001．5
18．庄简狄、李凌，《人居——迈向21世纪的中国住宅》，建筑知识，2000．4
19．齐康，《长江三角洲地区发展与整合》，城市研究，2000．1
20．刘梦飞，《城市绿化覆盖率与气温的关系》，城市规划，1988．3
21．胡京，《建筑的进化：从原生到自觉的生态建筑》，建筑学报，1998．4
22．鲍家声，《可持续发展与建筑的未来——走进建筑思维的一个新区》，建筑学报，1997．10
23．张霞、谢兴保，《面向未来的居住建筑研究》，武汉大学学报(工学版)，2001．6
24．刘震州、郑景山，《论居住小区规划设计中的若干发展趋势》，福建建筑 1997．3
25．徐烜心，《城市居住区绿地的生态功能探讨》，南京农专学报，1997．12
26．饶永，《长江中下游地区住宅平屋顶与建筑节能》，住宅科技，1998．11