财税政策与城市反贫困研究
|
摘要
财税政策是城市反贫困公共政策体系的重要组成部分。本论文旨在为城市反贫困的财税政策提供一个相对独立而完整的理论框架，并以此为基础，对我国城市反贫困财税政策实践的已有进展和未来发展进行相应的分析和探讨。
就目前针对城市反贫困财税政策的研究看，国内学术界尚未形成系统的观点和理论体系，这在很大程度上削弱了我们的分析和评判能力。然而，一方面，城市反贫困的公共政策实践不仅有助于解决目前城市中所面临的紧迫问题，而且其经验和教训也能够对城镇和农村的反贫困工作产生重要的启示作用。因此，对作为城市反贫困政策体系核心组成部分的财税政策加以全面系统的分析，其现实意义自不待言；另一方面，反贫困是一个与社会公正有着紧密联系的范畴，对贫困与反贫困问题进行重新思索，并由此提出可能的公共政策选择，无疑又有重要的理论意义。
本文的研究涉及与城市反贫困的财税政策密切相关的一系列课题，包括：贫困的含义与特征，财税政策与城市反贫困的理论依据及其国际实践，我国城市贫困的现状与成因，我国城市反贫困的财政支出政策与税收政策，等等。本文基于这些问题的分析所确立的理论框架及其政策结论，力图在一定程度上弥补国内学界对城市反贫困财税政策的系统研究的不足。此外，本文在对财税政策与城市反贫困的理论依据的总结归纳，对我国城市贫困的现状及其成因的分析，对城市居民生活保障制度的评价，以及对最优税收理论发展的把握及其政策含义的分析等，均在一定程度上反映了作者的独立见解。不过，由于资料占有等方面的原因，本文对有关观点的把握还不够深入，对有些问题的分析在经验数据方面还缺乏比较有力的支持。
Fiscal and tax policy is an important part of public antipoverty policy system. This dissertation aims to develop an independent and integrated framework for urban antipoverty fiscal and tax policy, and then analyze and discuss, on this basis, the progress achieved so far and future development of China's urban antipoverty policy in public finance and tax.
As regards to the research on urban antipoverty fiscal and tax policy, no systematic structures of theories or views have been formed by the Chinese academic circle, which to a large extent weakens our capability to analyze and judge. On the one hand, practices of antipoverty policy not only help to solve the pressing issues faced by cities, but also enlighten the antipoverty work in towns and villages with its lessons and experiences. Therefore, a comprehensive and systematic analysis of the core of a city's antipoverty policy system-fiscal and tax policy, carries a great realistic significance. On the other hand, as antipoverty is a domain closely connected with the social justice, rethinking on poverty and antipoverty and proposing possible public polices based on this are also of theoretical significance.
The dissertation deals with a series of topics related to urban antipoverty fiscal and tax policy such as: the definition and characteristics of poverty, the theoretical basis and international practices of fiscal and tax polices versus urban antipoverty, the status quo and cause of China's urban poverty, China's fiscal expenditure policy and tax policy related to urban antipoverty. The theoretical framework and policy conclusions provided by this article positively try to contribute to and enrich the inadequate research on urban antipoverty fiscal and tax policy made by Chinese scholars so far. What's more, the author's independent thinking and innovation are reflected well in the summarization of the theoretical basis of fiscal and tax policy and urban antipoverty, the analysis of the status quo and cause of China's urban poverty, the assessment of urban social welfare system, and the bold suggestion on optimal tax policy and practices. However, the lack of access to certain data impedes the elaboration of some points in greater depth. Besides, the analysis of certain issues lacks sufficient empirical support.
就目前针对城市反贫困财税政策的研究看，国内学术界尚未形成系统的观点和理论体系，这在很大程度上削弱了我们的分析和评判能力。然而，一方面，城市反贫困的公共政策实践不仅有助于解决目前城市中所面临的紧迫问题，而且其经验和教训也能够对城镇和农村的反贫困工作产生重要的启示作用。因此，对作为城市反贫困政策体系核心组成部分的财税政策加以全面系统的分析，其现实意义自不待言；另一方面，反贫困是一个与社会公正有着紧密联系的范畴，对贫困与反贫困问题进行重新思索，并由此提出可能的公共政策选择，无疑又有重要的理论意义。
本文的研究涉及与城市反贫困的财税政策密切相关的一系列课题，包括：贫困的含义与特征，财税政策与城市反贫困的理论依据及其国际实践，我国城市贫困的现状与成因，我国城市反贫困的财政支出政策与税收政策，等等。本文基于这些问题的分析所确立的理论框架及其政策结论，力图在一定程度上弥补国内学界对城市反贫困财税政策的系统研究的不足。此外，本文在对财税政策与城市反贫困的理论依据的总结归纳，对我国城市贫困的现状及其成因的分析，对城市居民生活保障制度的评价，以及对最优税收理论发展的把握及其政策含义的分析等，均在一定程度上反映了作者的独立见解。不过，由于资料占有等方面的原因，本文对有关观点的把握还不够深入，对有些问题的分析在经验数据方面还缺乏比较有力的支持。
Fiscal and tax policy is an important part of public antipoverty policy system. This dissertation aims to develop an independent and integrated framework for urban antipoverty fiscal and tax policy, and then analyze and discuss, on this basis, the progress achieved so far and future development of China's urban antipoverty policy in public finance and tax.
As regards to the research on urban antipoverty fiscal and tax policy, no systematic structures of theories or views have been formed by the Chinese academic circle, which to a large extent weakens our capability to analyze and judge. On the one hand, practices of antipoverty policy not only help to solve the pressing issues faced by cities, but also enlighten the antipoverty work in towns and villages with its lessons and experiences. Therefore, a comprehensive and systematic analysis of the core of a city's antipoverty policy system-fiscal and tax policy, carries a great realistic significance. On the other hand, as antipoverty is a domain closely connected with the social justice, rethinking on poverty and antipoverty and proposing possible public polices based on this are also of theoretical significance.
The dissertation deals with a series of topics related to urban antipoverty fiscal and tax policy such as: the definition and characteristics of poverty, the theoretical basis and international practices of fiscal and tax polices versus urban antipoverty, the status quo and cause of China's urban poverty, China's fiscal expenditure policy and tax policy related to urban antipoverty. The theoretical framework and policy conclusions provided by this article positively try to contribute to and enrich the inadequate research on urban antipoverty fiscal and tax policy made by Chinese scholars so far. What's more, the author's independent thinking and innovation are reflected well in the summarization of the theoretical basis of fiscal and tax policy and urban antipoverty, the analysis of the status quo and cause of China's urban poverty, the assessment of urban social welfare system, and the bold suggestion on optimal tax policy and practices. However, the lack of access to certain data impedes the elaboration of some points in greater depth. Besides, the analysis of certain issues lacks sufficient empirical support.
引文
[1]阿特金森(Atkinson)．贫穷(poverty)．新帕尔格雷夫经济学大辞典[Z]．第3卷．中译本．北京：经济科学出版社，1996．
[2]Kahn. Income Distribution in Urban China dwring the Period of Economic Reform and Globalisation. In Riskin, Zhao and Li, eds., China's Retreat from Equality Income Ditribution and Economic Transition, New York: M.E.Sharpe, 2001.
[3]邓力平．诺贝尔经济学奖与优化税制理论[J]．税务研究，1997，(1)：9-14．
[4]邓力平．优化税制理论与西方税制改革新动向[J]．税务研究，1998，(2)：17-22．
[5]邓力平．现代市场经济与西方税收理论研究新进展[J]．税务研究，1999，(9)：1-2．
[6]邓子基．税种结构研究[M]．北京：中国税务出版社，2000．
[7]邓子基主编．现代西方财政学[M]．北京：中国财政经济出版社，1994．
[8]邓子基．邓子基学术论文精选[M]．厦门：厦门大学出版社，1997．
[9]邓子基主编．陈工副主编．财政学原理[M]．北京：中国人民大学出版社，2001．
[10]邓子基．王道树．1997．经济转轨时期我国个人收入的分配及其税收政策[J]，财贸经济．1997，(8)．
[11]张馨等．当代财政与财政学主流[M]．大连：东北财经大学出版社，2000．
[12]李慷．中国民政事业发展报告[EB／01]．http://www.china.com.cn/chinese/zhuanti/minzheng/360826.html,2003-3-18.
[13]李实和John Knight．中国城市中的三种贫困类型[J]．经济研究，2002，(10)：47-58．
[14]林莉红、李傲和孔繁华．从宪定权利到现实权利——我国城市居民最低生活保障制度调查[J]．法学评论，2001，(1)．
[15]刘良群．试论当前我国城市贫困问题产生的原因[J]．五邑大学学报(社会科学版)．2000，(2)：2001，(1)：2001，(2)．
[16]Friedman, Milton.The Case for the Negative Income Tax[J]. Republican Papers.Melvin R. Laird, ed. New York: Praeger, 1968.
[17]仇雨临．走向更加公正的社会：中国人民大学社会发展研究报告2002-2003[EB／01]．http://www.china.org.cn/chinese/zhuanti/264815.htm#51,2003-03-19.
[18]森(Sen)．贫困与饥荒[J]．中译本．北京：商务印书馆，2001．
[19]森(sen)．以自由看待发展[M]．中译本．北京：中国人民大学出版社，2002．
[20]瑞(Ray)．发展经济学[M]．中译本．北京：北京大学出版社，2002．
[21]纳拉扬(Narayan)等．谁倾听我们的声音[M]．中译本．北京：中国人民大学出版社，2001．
[22]World Bank. World Development Report 2000/2001[M]. Washington, D.C, 2002.
[23]世界银行．中国：90年代扶贫战略[M]．中译本．中国财政经济出版社，1993．
[24]唐钧．最后的安全网——中国城市居民最低生活保障制度的框架[J]．中国社会科学．1998，(1)：22-26。
[25]王有捐．对目前我国城市贫困状况的判断分析[EB／01]．http：／／www.stats.gov.cn.2002-02-25．
[26]沃茨(Watts)．负所得税(Negative Income Tax)[Z]．新帕尔格雷夫经济学大辞典．中译本．北京：经济科学出版社，1996．
[27]张问敏和李实．中国城市贫困问题的经验研究[J]．经济研究，1992，(10)：18-25．
[28]赵人伟等．中国收入分配再研究——经济改革和发展中的收入分配[M]．北京：中国财政经济出版社，1999．
[29]阿特金森(Atkinson)．贫穷(poverty)．新帕尔格雷夫经济学大辞典[Z]．第3卷．中译本．北京：经济科学出版社，1996．
[30]亚洲发展银行课题组．中国城市贫困问题研究[R]．2001．
[31]姚洋．自由、公正和制度变迁[M]．郑州：河南人民出版社，2002．
[32]朱庆芳．城镇贫困群体的特点及原因[J]．中国党政干部论坛．2002，(4)：8-12．
[33]Hyman, David N.. Public Finance: A Contemporary Application of Theory to Policy[M], 6ed. Harcourt, Inc.,1999.
[34]Rosen, Harvey S.. Public Finance[M].6th ed. New York: McGraw, 4-5.,2002
[35]Buchanan, James. Property as a Guarantor of Liberty[M], Edward Elgar Publishing Ltd., New York, 1993.
[36]Fogel, Robert and Engerman, Stanley, Time on the Cross: the Economics of American Negro Slavery[M], Boston: Little Brown, 1974.
[37]弗里德曼(Friedman)．资本主义与自由[M]．中译本．北京：商务印书馆，1996．
[38]Harsanyi, John.Essays on Ethics, Social Behavior, and Scientific Explanation[M], Boston: D. Reidel Pub. Co., 1976.
[39]凯恩斯．就业、利息和货币通论[M]．中译本．北京：商务印书馆，1981．
[40]曼昆．经济学原理[M]．第2版．中译本．北京：生活·读书·新知三联书店和北京大学出版社，2001．
[41]Nozich, Robert. Anarchy, State, and Utopia[M], New York: Basic Books, 1974.
[42]罗尔斯(Rawls)．正义论[M]．中译本．北京：中国社会科学出版社，1988．
[43]洛克伍德(Lockwood)．帕累托效率(Pareto Efficiency)[Z]．新帕尔格雷夫经济学大辞典．中译本．经济科学出版社，1996．
[44]凯恩斯(Keynes)．就业、利息和货币通论[M]．北京：商务印书馆，1981．
[45]萨缪尔森(Samulson)经济学[M]．中译本．北京：中国发展出版社，1992．
[46]森(Sen)．伦理学与经济学[M]．中译本．北京：商务印书馆，2000．
[47]许建国和蒋晓惠．西方税收思想[M]．北京：中国财政经济出版社，1996．
[48]斯密(Smith)．国民财富的性质和原因的研究[M]．下卷．中译本．北京：商务印书馆，1974．
[49]王传纶和高培勇．当代西方财政经济理论[M]．北京：商务印书馆．1998．
[50]爱纳汉德等．欧洲七国失业救济与社会援助制度[M]．中译本．北京：中国财政经济出版社，1999．
[51]马斯格雷夫(Musgrave)．财政理论与实践[M]．中译本．北京：中国财政经济出版社，2003．
[52]关信平．现阶段我国城市贫困问题的特点及原因分析[J]．福州．东南学术，2002，(6)：23-29．
[53]国家统计局．中国统计年鉴[Z]．北京：中国统计出版，1993．1996．
[54]国家统计局城调总队课题组．中国城镇居民贫困问题研究[J]．城市管理．1997，(3)：6-12．
[55]国务院研究室课题组．关于城镇居民个人收入差距的分析和建议[J]．经济研究，1997，(8)：1-8．
[56]洪大用．走向更加公正的社会：中国人民大学社会发展研究报告2002．2003[EB／01]．http://www.china.com.cn/chinese/zhuanti/263722.htm,2003-09-18.
[57]江泽民，高举邓小平理论伟大旗帜，把建设有中国特色的社会主义事业全面推向二十一世纪[M]．北京：人民出版社，1997．
[58]李实．我国城市贫困的现状及其原因[N]．中国经济时报．2003-02-27．
[59]上海财经大学公共政策研究中心．2002中国财政发展报告——社会保障公共政策研究[M]．上海：上海财经大学出版社，2002。
[60]世界银行．中国：90年代扶贫战略[M]．中译本．北京：中国财政经济出版社，1993．
[61]唐钧．中国社会救助制度变迁与评估[M]．中国社会保障制度变迁与评估．北京：中国人民大学出版社，2002．
[62]新华网．2002年全国税收收入突破17000亿元，比1997年翻一番[EB／01]．http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/zhengfu/2003-01/02/content 676739.htm,2003-01-02
[63]郑功成等．中国社会保障制度变迁与评估[M]．北京：中国人民大学出版社，2002．
[64]朱庆芳．1996-1997年人民生活状况[M]．1997年社会蓝皮书．北京：社会科学文献出版社，1997．
[65]全国总工会城镇低保调研课题组．关于城市居民最低生活保障制度运行状况的调研报告[R]，2002-08-13．
[66]阿特金森(Atlinson)，斯蒂格里茨(Stiglitz)．公共经济学[M]．中译本．上海：上海三联书店和上海人民出版社，1994．
[67]Heady, Christopher, Optimal Taxation as a Guide to Tax Policy: A Survey[J]. Fiscal Studies, 1993,(14): 15-41.
[68]Mirrlees,J.A. An Exploration in the Theory of Optimum Income Taxation[J]. Review of Economic Studies 38, 1971: 175-208.
[69]Diamond, P.A. and Mirrlees, J.A. Optimal Taxation and Public Production, Ⅰ: Production Efficiency; Ⅱ: Tax Rules[J]. American Economic Review, 1971 (61): 8-21; 261-78.
[70]黄春蕾．20世纪80年代以来西方最优税收实证理论发展述评[J]．税收研究，2002，(01)：15-17．
[71]迈尔斯(Myles)．公共经济学[M]．中译本．北京：中国人民大学出版社，2001．
[72]平新乔．最优税收理论及其政策含义[J]．涉外税务．2000，(11)：5-10；2000，(12)：10-13．
[73]阎坤和王进杰．最优税制改革理论研究[J]．税务研究．2002，(1)：10-14．
[74]吴俊培和胡文贤．论最优税收理论与我国税制改革[J]．湖北财税．2002，(7)：14-17．
[75]Arrow, Kenneth J., Social Choice and Individual Values[M], New York, 1951.
[76]Sen, Amartya., Collective Choice and Social Welfare, Holden-Day, San Francisco,1970.
[2]Kahn. Income Distribution in Urban China dwring the Period of Economic Reform and Globalisation. In Riskin, Zhao and Li, eds., China's Retreat from Equality Income Ditribution and Economic Transition, New York: M.E.Sharpe, 2001.
[3]邓力平．诺贝尔经济学奖与优化税制理论[J]．税务研究，1997，(1)：9-14．
[4]邓力平．优化税制理论与西方税制改革新动向[J]．税务研究，1998，(2)：17-22．
[5]邓力平．现代市场经济与西方税收理论研究新进展[J]．税务研究，1999，(9)：1-2．
[6]邓子基．税种结构研究[M]．北京：中国税务出版社，2000．
[7]邓子基主编．现代西方财政学[M]．北京：中国财政经济出版社，1994．
[8]邓子基．邓子基学术论文精选[M]．厦门：厦门大学出版社，1997．
[9]邓子基主编．陈工副主编．财政学原理[M]．北京：中国人民大学出版社，2001．
[10]邓子基．王道树．1997．经济转轨时期我国个人收入的分配及其税收政策[J]，财贸经济．1997，(8)．
[11]张馨等．当代财政与财政学主流[M]．大连：东北财经大学出版社，2000．
[12]李慷．中国民政事业发展报告[EB／01]．http://www.china.com.cn/chinese/zhuanti/minzheng/360826.html,2003-3-18.
[13]李实和John Knight．中国城市中的三种贫困类型[J]．经济研究，2002，(10)：47-58．
[14]林莉红、李傲和孔繁华．从宪定权利到现实权利——我国城市居民最低生活保障制度调查[J]．法学评论，2001，(1)．
[15]刘良群．试论当前我国城市贫困问题产生的原因[J]．五邑大学学报(社会科学版)．2000，(2)：2001，(1)：2001，(2)．
[16]Friedman, Milton.The Case for the Negative Income Tax[J]. Republican Papers.Melvin R. Laird, ed. New York: Praeger, 1968.
[17]仇雨临．走向更加公正的社会：中国人民大学社会发展研究报告2002-2003[EB／01]．http://www.china.org.cn/chinese/zhuanti/264815.htm#51,2003-03-19.
[18]森(Sen)．贫困与饥荒[J]．中译本．北京：商务印书馆，2001．
[19]森(sen)．以自由看待发展[M]．中译本．北京：中国人民大学出版社，2002．
[20]瑞(Ray)．发展经济学[M]．中译本．北京：北京大学出版社，2002．
[21]纳拉扬(Narayan)等．谁倾听我们的声音[M]．中译本．北京：中国人民大学出版社，2001．
[22]World Bank. World Development Report 2000/2001[M]. Washington, D.C, 2002.
[23]世界银行．中国：90年代扶贫战略[M]．中译本．中国财政经济出版社，1993．
[24]唐钧．最后的安全网——中国城市居民最低生活保障制度的框架[J]．中国社会科学．1998，(1)：22-26。
[25]王有捐．对目前我国城市贫困状况的判断分析[EB／01]．http：／／www.stats.gov.cn.2002-02-25．
[26]沃茨(Watts)．负所得税(Negative Income Tax)[Z]．新帕尔格雷夫经济学大辞典．中译本．北京：经济科学出版社，1996．
[27]张问敏和李实．中国城市贫困问题的经验研究[J]．经济研究，1992，(10)：18-25．
[28]赵人伟等．中国收入分配再研究——经济改革和发展中的收入分配[M]．北京：中国财政经济出版社，1999．
[29]阿特金森(Atkinson)．贫穷(poverty)．新帕尔格雷夫经济学大辞典[Z]．第3卷．中译本．北京：经济科学出版社，1996．
[30]亚洲发展银行课题组．中国城市贫困问题研究[R]．2001．
[31]姚洋．自由、公正和制度变迁[M]．郑州：河南人民出版社，2002．
[32]朱庆芳．城镇贫困群体的特点及原因[J]．中国党政干部论坛．2002，(4)：8-12．
[33]Hyman, David N.. Public Finance: A Contemporary Application of Theory to Policy[M], 6ed. Harcourt, Inc.,1999.
[34]Rosen, Harvey S.. Public Finance[M].6th ed. New York: McGraw, 4-5.,2002
[35]Buchanan, James. Property as a Guarantor of Liberty[M], Edward Elgar Publishing Ltd., New York, 1993.
[36]Fogel, Robert and Engerman, Stanley, Time on the Cross: the Economics of American Negro Slavery[M], Boston: Little Brown, 1974.
[37]弗里德曼(Friedman)．资本主义与自由[M]．中译本．北京：商务印书馆，1996．
[38]Harsanyi, John.Essays on Ethics, Social Behavior, and Scientific Explanation[M], Boston: D. Reidel Pub. Co., 1976.
[39]凯恩斯．就业、利息和货币通论[M]．中译本．北京：商务印书馆，1981．
[40]曼昆．经济学原理[M]．第2版．中译本．北京：生活·读书·新知三联书店和北京大学出版社，2001．
[41]Nozich, Robert. Anarchy, State, and Utopia[M], New York: Basic Books, 1974.
[42]罗尔斯(Rawls)．正义论[M]．中译本．北京：中国社会科学出版社，1988．
[43]洛克伍德(Lockwood)．帕累托效率(Pareto Efficiency)[Z]．新帕尔格雷夫经济学大辞典．中译本．经济科学出版社，1996．
[44]凯恩斯(Keynes)．就业、利息和货币通论[M]．北京：商务印书馆，1981．
[45]萨缪尔森(Samulson)经济学[M]．中译本．北京：中国发展出版社，1992．
[46]森(Sen)．伦理学与经济学[M]．中译本．北京：商务印书馆，2000．
[47]许建国和蒋晓惠．西方税收思想[M]．北京：中国财政经济出版社，1996．
[48]斯密(Smith)．国民财富的性质和原因的研究[M]．下卷．中译本．北京：商务印书馆，1974．
[49]王传纶和高培勇．当代西方财政经济理论[M]．北京：商务印书馆．1998．
[50]爱纳汉德等．欧洲七国失业救济与社会援助制度[M]．中译本．北京：中国财政经济出版社，1999．
[51]马斯格雷夫(Musgrave)．财政理论与实践[M]．中译本．北京：中国财政经济出版社，2003．
[52]关信平．现阶段我国城市贫困问题的特点及原因分析[J]．福州．东南学术，2002，(6)：23-29．
[53]国家统计局．中国统计年鉴[Z]．北京：中国统计出版，1993．1996．
[54]国家统计局城调总队课题组．中国城镇居民贫困问题研究[J]．城市管理．1997，(3)：6-12．
[55]国务院研究室课题组．关于城镇居民个人收入差距的分析和建议[J]．经济研究，1997，(8)：1-8．
[56]洪大用．走向更加公正的社会：中国人民大学社会发展研究报告2002．2003[EB／01]．http://www.china.com.cn/chinese/zhuanti/263722.htm,2003-09-18.
[57]江泽民，高举邓小平理论伟大旗帜，把建设有中国特色的社会主义事业全面推向二十一世纪[M]．北京：人民出版社，1997．
[58]李实．我国城市贫困的现状及其原因[N]．中国经济时报．2003-02-27．
[59]上海财经大学公共政策研究中心．2002中国财政发展报告——社会保障公共政策研究[M]．上海：上海财经大学出版社，2002。
[60]世界银行．中国：90年代扶贫战略[M]．中译本．北京：中国财政经济出版社，1993．
[61]唐钧．中国社会救助制度变迁与评估[M]．中国社会保障制度变迁与评估．北京：中国人民大学出版社，2002．
[62]新华网．2002年全国税收收入突破17000亿元，比1997年翻一番[EB／01]．http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/zhengfu/2003-01/02/content 676739.htm,2003-01-02
[63]郑功成等．中国社会保障制度变迁与评估[M]．北京：中国人民大学出版社，2002．
[64]朱庆芳．1996-1997年人民生活状况[M]．1997年社会蓝皮书．北京：社会科学文献出版社，1997．
[65]全国总工会城镇低保调研课题组．关于城市居民最低生活保障制度运行状况的调研报告[R]，2002-08-13．
[66]阿特金森(Atlinson)，斯蒂格里茨(Stiglitz)．公共经济学[M]．中译本．上海：上海三联书店和上海人民出版社，1994．
[67]Heady, Christopher, Optimal Taxation as a Guide to Tax Policy: A Survey[J]. Fiscal Studies, 1993,(14): 15-41.
[68]Mirrlees,J.A. An Exploration in the Theory of Optimum Income Taxation[J]. Review of Economic Studies 38, 1971: 175-208.
[69]Diamond, P.A. and Mirrlees, J.A. Optimal Taxation and Public Production, Ⅰ: Production Efficiency; Ⅱ: Tax Rules[J]. American Economic Review, 1971 (61): 8-21; 261-78.
[70]黄春蕾．20世纪80年代以来西方最优税收实证理论发展述评[J]．税收研究，2002，(01)：15-17．
[71]迈尔斯(Myles)．公共经济学[M]．中译本．北京：中国人民大学出版社，2001．
[72]平新乔．最优税收理论及其政策含义[J]．涉外税务．2000，(11)：5-10；2000，(12)：10-13．
[73]阎坤和王进杰．最优税制改革理论研究[J]．税务研究．2002，(1)：10-14．
[74]吴俊培和胡文贤．论最优税收理论与我国税制改革[J]．湖北财税．2002，(7)：14-17．
[75]Arrow, Kenneth J., Social Choice and Individual Values[M], New York, 1951.
[76]Sen, Amartya., Collective Choice and Social Welfare, Holden-Day, San Francisco,1970.