陕北宅基边坡伤亡性黄土崩塌的形成机制与防治方案
|
摘要
本论文的主要内容概括为如下4个方面：
1.在大量的野外地质调查和室内土力学实验的基础上，概括了此类崩塌的区域
地质和土力学环境。根据土体受力状态和起始运动方式，将宅基边坡伤亡性黄土
崩塌划分为张裂—滑移式黄土崩塌和坍窑两种类型，总结了其前兆、时空分布特
征，着重分析了其形成原因。对谷坡结构、地层结构、节理、黄土的显微结构特
征、黄土抗剪强度等内部因素和人为斩坡、降雨、温差等外部因素进行了定性分
析。结果表明人为斩坡平基建窑是导致此类崩塌的主导因素。通过宅基边坡伤亡
性黄土崩塌变形破坏的地质力学模式分析，将此类崩塌分为斜坡谷缘拉裂—谷缘
坡体蠕动—短滑带形成并贯通—崩塌土体剪出4个阶段。
2.以5个典型宅基边坡伤亡性黄土崩塌为例，利用塑性极限分析和极限平衡
法，推导出了此类黄土崩塌的稳定性与其坡度之间的关系。计算结果表明：①宅
基边坡伤亡性黄土崩塌的稳定性随谷缘坡体坡度的增大而降低；②当其坡度不大
于自然坡度（40°～45°）时，此类崩塌方能处于稳定状态。
3.基于粘弹—粘塑性理论的本构方程，运用有限元方法进行反演分析，阐明
了宅基边坡谷缘在天然条件、斩坡建窑条件下和削坡条件下的应力场变化特点。
结果表明，谷缘在斩坡建窑条件下拉张应力和剪切应力增大是导致崩塌产生的根
本原因。模拟再现了陕北宅基边坡伤亡性黄土崩塌的形成机制，验证了治理此类
崩塌的有效措施—建成的宅基边坡谷缘坡度不得大于天然谷缘坡度。
4.提出了陕北宅基边坡伤亡性黄土崩塌的防治措施。预防措施主要是加强监
测和科学选址，进行科普宣传，提高广大群众的防灾意识。治理措施主要是合理
处理人工谷缘和排除地表水等。
本文的创新点主要有：①采用塑性极限分析和极限平衡方法，通过计算，提
出了黄土地区宅基边坡的稳定性评价标准，即人工谷缘的坡度不得大于天然坡度。
②采用有限单元法对宅基边坡谷缘在天然条件、斩坡建窑条件及削坡处理条件的
应力场变化进行了对比分析，揭示了崩塌产生的动力学机制，从而为人工谷缘整
治提供了科学依据。
The Formation Mechanism And The Prevention-cure
Programme Of The Casualty Loess Landfalls On The
House Side-slope In The Northern Shaanxi
Abstract
The main contents of this dissertation include four parts as follows:
1. Based on data and information from field investigation and laboratory experiments for the physical and mechanical properties of loess, the regional geological setting and physical-mechanical environment of the landfall are generalized. Furtherly, according to their state in suffering force and their modes of initial motion, the casualty loess landfalls on the house side-slope are classified into two types of tension-sliding loess landfall and collapsed earth cave dwelling. The warning signs (such as the fissures on the slope, frequent fall of earth block, and abnormal phenomena of animal, etc.) and distribution characters of the landfall are summed up. Grounded on analysis of the interior factors (such as valley-side slope structure, stratum structure, fissure without displacement, loess microstructure and shearing strength , etc.) and exterior factors such as rainfall, earthquake and so on, it is proved that human's cutting a terrace of building houses in the loess slope is the main factor of inducement of the landfall. On the basis of the geomechanical model for slope deformation and destruction, the developmental process of this landfall is divided into four stages, which are valley-side margin ripping, margin slope creeping, the short slip belt being formed and pierced, and the landfall befallen.
2. Taking five representative casualty loess landfalls on the house side-slope as examples, applying the method of limit analysis of soil plasticity and the ultimate equity method, the equation of the stability and gradient of the landfall is derived. The results indicate that the stability of the landfall reduces with the increase of gradient of it. Furthermore, the landfall is only stable when its gradient is no bigger than its natural gradient (40皛45?.
3. By means of the finite element inverse analysis, based on stress-strain theoretical equations of the elastoplasticity and viscoelasticity-viscoplasticity, the change of the valley-side margin stress distribution during original state, the condition of human cutting a terrace of building houses in the loess slope, and the condition of cutting the top of loess slope is elucidated. It is testified that the landfall happens because of the increase in shearing stress and tensile stress. The mechanism and main prevention-cure measure of cutting the top of loess slope according to its nature gradient for the landfall are quantitatively reformed and simulated.
4. The prevention-cure measure for the landfall is put forward. The prevention measures emphasizes on monitoring and choosing site, combining with scientific
publication for enhancing people's consciousness of preventing from this disaster. The cure measures are mainly to cut the top of loess slope, to drain terrene water, and so on.
There are two main innovate ideas in the dissertation. (1) Supported by the results from the method of limit analysis of soil plasticity and the ultimate equity method, the author proposes the criterion of judging of stability of slope of foundation of a building. It's that the gradient of the valley-side margin is no more than its natural gradient. (2 ) The finite element is used to analyze the stress field change of the valley-side margin during original state, the condition of human's cutting a terrace of building houses in the loess slope, and the condition of cutting the top of loess slope, then the dynamic mechanism for forming of the landfall is probed. It is scientific reference to prevention-cure and control the valley-side margin.
1.在大量的野外地质调查和室内土力学实验的基础上，概括了此类崩塌的区域
地质和土力学环境。根据土体受力状态和起始运动方式，将宅基边坡伤亡性黄土
崩塌划分为张裂—滑移式黄土崩塌和坍窑两种类型，总结了其前兆、时空分布特
征，着重分析了其形成原因。对谷坡结构、地层结构、节理、黄土的显微结构特
征、黄土抗剪强度等内部因素和人为斩坡、降雨、温差等外部因素进行了定性分
析。结果表明人为斩坡平基建窑是导致此类崩塌的主导因素。通过宅基边坡伤亡
性黄土崩塌变形破坏的地质力学模式分析，将此类崩塌分为斜坡谷缘拉裂—谷缘
坡体蠕动—短滑带形成并贯通—崩塌土体剪出4个阶段。
2.以5个典型宅基边坡伤亡性黄土崩塌为例，利用塑性极限分析和极限平衡
法，推导出了此类黄土崩塌的稳定性与其坡度之间的关系。计算结果表明：①宅
基边坡伤亡性黄土崩塌的稳定性随谷缘坡体坡度的增大而降低；②当其坡度不大
于自然坡度（40°～45°）时，此类崩塌方能处于稳定状态。
3.基于粘弹—粘塑性理论的本构方程，运用有限元方法进行反演分析，阐明
了宅基边坡谷缘在天然条件、斩坡建窑条件下和削坡条件下的应力场变化特点。
结果表明，谷缘在斩坡建窑条件下拉张应力和剪切应力增大是导致崩塌产生的根
本原因。模拟再现了陕北宅基边坡伤亡性黄土崩塌的形成机制，验证了治理此类
崩塌的有效措施—建成的宅基边坡谷缘坡度不得大于天然谷缘坡度。
4.提出了陕北宅基边坡伤亡性黄土崩塌的防治措施。预防措施主要是加强监
测和科学选址，进行科普宣传，提高广大群众的防灾意识。治理措施主要是合理
处理人工谷缘和排除地表水等。
本文的创新点主要有：①采用塑性极限分析和极限平衡方法，通过计算，提
出了黄土地区宅基边坡的稳定性评价标准，即人工谷缘的坡度不得大于天然坡度。
②采用有限单元法对宅基边坡谷缘在天然条件、斩坡建窑条件及削坡处理条件的
应力场变化进行了对比分析，揭示了崩塌产生的动力学机制，从而为人工谷缘整
治提供了科学依据。
The Formation Mechanism And The Prevention-cure
Programme Of The Casualty Loess Landfalls On The
House Side-slope In The Northern Shaanxi
Abstract
The main contents of this dissertation include four parts as follows:
1. Based on data and information from field investigation and laboratory experiments for the physical and mechanical properties of loess, the regional geological setting and physical-mechanical environment of the landfall are generalized. Furtherly, according to their state in suffering force and their modes of initial motion, the casualty loess landfalls on the house side-slope are classified into two types of tension-sliding loess landfall and collapsed earth cave dwelling. The warning signs (such as the fissures on the slope, frequent fall of earth block, and abnormal phenomena of animal, etc.) and distribution characters of the landfall are summed up. Grounded on analysis of the interior factors (such as valley-side slope structure, stratum structure, fissure without displacement, loess microstructure and shearing strength , etc.) and exterior factors such as rainfall, earthquake and so on, it is proved that human's cutting a terrace of building houses in the loess slope is the main factor of inducement of the landfall. On the basis of the geomechanical model for slope deformation and destruction, the developmental process of this landfall is divided into four stages, which are valley-side margin ripping, margin slope creeping, the short slip belt being formed and pierced, and the landfall befallen.
2. Taking five representative casualty loess landfalls on the house side-slope as examples, applying the method of limit analysis of soil plasticity and the ultimate equity method, the equation of the stability and gradient of the landfall is derived. The results indicate that the stability of the landfall reduces with the increase of gradient of it. Furthermore, the landfall is only stable when its gradient is no bigger than its natural gradient (40皛45?.
3. By means of the finite element inverse analysis, based on stress-strain theoretical equations of the elastoplasticity and viscoelasticity-viscoplasticity, the change of the valley-side margin stress distribution during original state, the condition of human cutting a terrace of building houses in the loess slope, and the condition of cutting the top of loess slope is elucidated. It is testified that the landfall happens because of the increase in shearing stress and tensile stress. The mechanism and main prevention-cure measure of cutting the top of loess slope according to its nature gradient for the landfall are quantitatively reformed and simulated.
4. The prevention-cure measure for the landfall is put forward. The prevention measures emphasizes on monitoring and choosing site, combining with scientific
publication for enhancing people's consciousness of preventing from this disaster. The cure measures are mainly to cut the top of loess slope, to drain terrene water, and so on.
There are two main innovate ideas in the dissertation. (1) Supported by the results from the method of limit analysis of soil plasticity and the ultimate equity method, the author proposes the criterion of judging of stability of slope of foundation of a building. It's that the gradient of the valley-side margin is no more than its natural gradient. (2 ) The finite element is used to analyze the stress field change of the valley-side margin during original state, the condition of human's cutting a terrace of building houses in the loess slope, and the condition of cutting the top of loess slope, then the dynamic mechanism for forming of the landfall is probed. It is scientific reference to prevention-cure and control the valley-side margin.
引文
[1] 蔡彬、陈波等．三峡库区崩塌滑坡发育规律初探．水土保持通报，1988,8(2)：18～24
[2] 蔡江碧、辛全才．水保工程土方计算新方法—矢量法．水土保持学报，1995，9(1)：77～81
[3] 曹银真．黄土地区重力侵蚀的类型和成因．中国水土保持，1985年第6期,P8～13
[4] Carson M. A. and Kirkby M. J. Hillslope Form and Process. Cambridge University Press,1972,P120～181
[5] 柴贺军、黄润秋．粘性土边坡破坏的随机模糊可靠度分析模型．水文地质工程地质，1998,25(3)：35～37
[6] 程谦恭等．高边坡岩体渐进性破坏粘弹塑性有限元数值模拟．工程地质学报，2000,8(1)：25～30
[7] 程谦恭等．陕西省地质灾害区划及活动规律统计分析．西安地质学院学报，1995，17(1)：34～42
[8] 邓辉、黄润秋．岩口滑坡的发育特征及运动过程研究．成都理工学院学报， 1999,26(3)，P283～286
[9] 董荣万等．定西黄土丘陵沟壑区土壤侵蚀规律研究．水土保持通报，1998，18(3)：1～9
[10] 范立民．包头—神木—府谷公路地质灾害与防治．水文地质工程地质，1996，23(4)：48～49
[11] 甘枝茂主编．黄土高原地貌与土壤侵蚀研究．西安：陕西人民出版社，1990
[12] 何满潮、徐华禄．开采条件下断裂边坡岩体复杂变形分析．水文地质工程地质，1995,22(6)：5～9
[13] 胡广韬、杨文远等著，工程地质学．北京：地质出版社，1984
[14] 胡广韬．动力滑坡学．西安：陕西科学技术出版社，1998
[15] 胡厚田等．崩塌分类的初步探讨．铁道学报，1985年第6期
[16] 黄润秋、邓荣贵等著．高边坡物质运动全过程模拟．成都：成都科技大学出版社，1993
[17] 黄润秋、王士天．大型高边坡应力场数值模拟分析的理论与方法．地质灾害与环境保护，1990,1(1)：19～26
[18] 黄润秋．高边坡整体稳定性评价探讨．水文地质工程地质，1995,22(6)：1～5
[19] 黄润秋等．高边坡稳定性研究现状及发展展望．水文地质工程地质，1991，18(1)：31～32
[20] 黄运飞、冯静．土体变形破坏与基坑失稳．水文地质工程地质，1997,24(3)：34～37
[21] 雷祥义、魏青柯．陕北伤亡性黄土崩塌成因与对策研究．岩土工程学报，1998，20(1)：64～69
[22] 雷祥义．黄土高原南部晚更新世黄土地层划分、显微结构及力学性质特征．第四纪研究，1992(2)：128～135
[23] 雷祥义．黄土显微结构类型与物理力学性质指标之间的关系．地质学报，1989,63(2)，P182—190
[24] 雷祥义．陕西泾阳南塬黄土滑坡灾害与引水灌溉的关系．工程地质学报，1995,3(1)：56～64
[25] 李智毅、杨裕云等著．工程地质学概论．北京：中国地质大学出版社，1994
[26] 凌荣华、韩贝传．某高速公路深挖路堑边坡的稳定性研究．水文地质工程地质，1996,23(5)：40～41
[27] 刘传正．论滑坡稳定性评价的几个关键问题．中国地质灾害与防治学报，1996,7(3)：55～59
[28] 刘东生等著．黄土与环境．北京：科学出版社，1985
[29] 刘兴昌．水土保持原理与规划．西安：西北大学出版社，1984．6．
[30] 罗文豹．浅谈我国的黄土地下空间建筑—窑洞，地下工程,1984年第11期
[31] 罗小杰、黄胜华．滑坡活动强度与几何要素之关系探讨．水文地质工程地质，2000,27(1)：10～15
[32] 缪祥生、韩许恒．榆林地区黄土窑洞崩塌灾害的多发性原因及其防治对策研究．西安地质学院学报，1993，15(3)：62～69
[33] 欧阳仲春．土坡稳定分析的塑性极限分析解。重庆交通学院学报，1983年第3期
[34] 钱家欢、殷宗泽等著．土工原理与计算．北京：中国水利水电出版社，1996
[35] 任光明、聂德新．大型滑坡滑带土结构强度再生特征及其机理探讨．水文地质工程地质，1997,24(3)：28～31
[36] 山田刚二、渡正亮、小桥澄治著，《滑坡和斜坡崩塌及其防治》翻译组译，北京：科学出版社，1980
[37] 陕西省减灾协会编著．陕西省重大自然灾害综合研究与防御对策．西安：陕西科学技术出版社，1993
[38] 孙君实．条分法的数值分析．岩土工程学报，1984年第2期
[39] 孙玉科、姚宝魁．盐池河磷矿山体崩塌破坏机制的研究．水文地质工程地质，1983年第1期
[40] 王百田等．黄土坡面地表处理与产流过程研究．水土保持学报，1994,8(2)：19～24
[41] 王国强等著。实用工程数值模拟技术及其在ANSYS上的实践．西安：西北工业大学出版社，1999
[42] 王继光．崩塌现象及其形成的地质条件的初步探讨．防治路基病害经验，人民铁道出版社,1961
[43] 王家鼎、惠泱河著．工程地质与水文地质．西安：陕西人民出版社，1997
[44] 王家鼎、张倬元著．典型高速黄土滑坡群的系统工程地质研究．成都：四川科学技术出版社，1999
[45] 王建峰．斜坡稳定：方法论．水文地质工程地质，1999,26(2)：30～34
[46] 王景明等．黄土构造节理的理论及其应用．北京：中国水利出版社，1996
[47] 王来贵等．含有结构面的边坡力学系统变形滑动全过程分析．中国地质灾害与防治学报，1997,8(1)：17～22
[48] 王兰生．斜坡稳定问题的工程地质研究．水文地质工程地质，1992,19(3)：27～29
[49] 王权、何晓明．滑坡剩余下滑力计算在滑坡治理削挡方案设计中的应用．中国地质灾害与防治学报，1998,9(1)：20～26
[50]王士天等著．高边坡变形破坏机制及稳定性评价．成都：西南交通大学出版社
[51]王思敬．论人类工程活动与地质环境的相互作用及其环境效应．地质灾害与环境保护，1997,8(1)：19～26
[52]王永焱、林在贯等著．中国黄土的结构特征及物理力学性质．北京：科学出版社，1990
[53]文宝萍等著．黄土地区典型滑坡预测预报及减灾对策研究．北京：地质出版社，1997
[54]Winterkorn H.F. and Fang H.Y., Foundation Engineering Handbook,1975
[55]吴成基等．陕北和陇中土壤侵蚀区域差异的地质地貌之剖析．水土保持学报，1995,9(4)：49～55
[56]吴益平、殷坤龙．滑坡数据库管理信息系统．水文地质工程地质，1997,24(1)：14～16
[57]伍四明、李日国．万县滑坡群形成机制的数值模拟研究．水文地质工程地质，1994,21(6)：14～17
[58]徐秉业、陈森灿著．塑性理论简明教程．北京：清华大学出版社，1981
[59]徐茂其、王昕、罗守贵．山地岩石斜坡崩塌类型及发育分期研究．水土保持学报，1995,9(3)：28～32
[60]徐茂其等．山地岩石斜坡崩塌类型及发育分期研究．水土保持学报，1995，9(3)：28～32
[61]徐永年．土质条件对坡体崩塌的影响．中国地质灾害与防治学报，1999,10(4)：7～14
[62]杨桂通著．弹性力学．北京：高等教育出版社，1998
[63]易庆林等．崩塌滑坡监测方法适用性分析，中国地质灾害与防治学报,1996．7(增刊)，P93～101
[64]殷跃平．工程地质定量(化)研究之探讨．水文地质工程地质，1992,19(4)：9～11
[65]殷跃平．中国滑坡防治工程理论与实践．水文地质工程地质，1998,25(1)：5～9
[66]于远忠．崩塌滑坡地质灾害宏观前兆机理研究．中国地质灾害与防治学报， 1996,7(增刊)，P27-30
[67]张汝清、詹先义著．非线性有限元分析．重庆：重庆大学出版社，1990
[68]张淑光等．我国南方崩岗形成机理的研究．水土保持通报，1993,13(2)：43～49
[69]张天宝著．土坡稳定分析和土工建筑物的边坡设计．成都：成都科技大学出版社，1987
[70]张炜、张苏民．非饱和黄土的结构强度特性．水文地质工程地质，1990,18(4)：23～25
[71]郑俊杰、汪益基．概率方法、数值模拟和专家系统．水文地质工程地质，1992，19(3)：3～5
[72]郑黎明．宝成线略广段崩塌落石灾害发展速度的预测．水文地质工程地质，1994,21(1)：13～15
[73]郑黎明．铁路土质边坡坡度的工程地质量化设计方法．水文地质工程地质，1995,22(1)：12～14
[74]朱伯芳．有限单元法原理与应用．北京：中国水利水电出版社,1998
[75]祝玉学、戚国庆．边坡可靠性分析的蒙特卡洛—有限元法．水文地质工程地质，1992,19(3)：17～20
[2] 蔡江碧、辛全才．水保工程土方计算新方法—矢量法．水土保持学报，1995，9(1)：77～81
[3] 曹银真．黄土地区重力侵蚀的类型和成因．中国水土保持，1985年第6期,P8～13
[4] Carson M. A. and Kirkby M. J. Hillslope Form and Process. Cambridge University Press,1972,P120～181
[5] 柴贺军、黄润秋．粘性土边坡破坏的随机模糊可靠度分析模型．水文地质工程地质，1998,25(3)：35～37
[6] 程谦恭等．高边坡岩体渐进性破坏粘弹塑性有限元数值模拟．工程地质学报，2000,8(1)：25～30
[7] 程谦恭等．陕西省地质灾害区划及活动规律统计分析．西安地质学院学报，1995，17(1)：34～42
[8] 邓辉、黄润秋．岩口滑坡的发育特征及运动过程研究．成都理工学院学报， 1999,26(3)，P283～286
[9] 董荣万等．定西黄土丘陵沟壑区土壤侵蚀规律研究．水土保持通报，1998，18(3)：1～9
[10] 范立民．包头—神木—府谷公路地质灾害与防治．水文地质工程地质，1996，23(4)：48～49
[11] 甘枝茂主编．黄土高原地貌与土壤侵蚀研究．西安：陕西人民出版社，1990
[12] 何满潮、徐华禄．开采条件下断裂边坡岩体复杂变形分析．水文地质工程地质，1995,22(6)：5～9
[13] 胡广韬、杨文远等著，工程地质学．北京：地质出版社，1984
[14] 胡广韬．动力滑坡学．西安：陕西科学技术出版社，1998
[15] 胡厚田等．崩塌分类的初步探讨．铁道学报，1985年第6期
[16] 黄润秋、邓荣贵等著．高边坡物质运动全过程模拟．成都：成都科技大学出版社，1993
[17] 黄润秋、王士天．大型高边坡应力场数值模拟分析的理论与方法．地质灾害与环境保护，1990,1(1)：19～26
[18] 黄润秋．高边坡整体稳定性评价探讨．水文地质工程地质，1995,22(6)：1～5
[19] 黄润秋等．高边坡稳定性研究现状及发展展望．水文地质工程地质，1991，18(1)：31～32
[20] 黄运飞、冯静．土体变形破坏与基坑失稳．水文地质工程地质，1997,24(3)：34～37
[21] 雷祥义、魏青柯．陕北伤亡性黄土崩塌成因与对策研究．岩土工程学报，1998，20(1)：64～69
[22] 雷祥义．黄土高原南部晚更新世黄土地层划分、显微结构及力学性质特征．第四纪研究，1992(2)：128～135
[23] 雷祥义．黄土显微结构类型与物理力学性质指标之间的关系．地质学报，1989,63(2)，P182—190
[24] 雷祥义．陕西泾阳南塬黄土滑坡灾害与引水灌溉的关系．工程地质学报，1995,3(1)：56～64
[25] 李智毅、杨裕云等著．工程地质学概论．北京：中国地质大学出版社，1994
[26] 凌荣华、韩贝传．某高速公路深挖路堑边坡的稳定性研究．水文地质工程地质，1996,23(5)：40～41
[27] 刘传正．论滑坡稳定性评价的几个关键问题．中国地质灾害与防治学报，1996,7(3)：55～59
[28] 刘东生等著．黄土与环境．北京：科学出版社，1985
[29] 刘兴昌．水土保持原理与规划．西安：西北大学出版社，1984．6．
[30] 罗文豹．浅谈我国的黄土地下空间建筑—窑洞，地下工程,1984年第11期
[31] 罗小杰、黄胜华．滑坡活动强度与几何要素之关系探讨．水文地质工程地质，2000,27(1)：10～15
[32] 缪祥生、韩许恒．榆林地区黄土窑洞崩塌灾害的多发性原因及其防治对策研究．西安地质学院学报，1993，15(3)：62～69
[33] 欧阳仲春．土坡稳定分析的塑性极限分析解。重庆交通学院学报，1983年第3期
[34] 钱家欢、殷宗泽等著．土工原理与计算．北京：中国水利水电出版社，1996
[35] 任光明、聂德新．大型滑坡滑带土结构强度再生特征及其机理探讨．水文地质工程地质，1997,24(3)：28～31
[36] 山田刚二、渡正亮、小桥澄治著，《滑坡和斜坡崩塌及其防治》翻译组译，北京：科学出版社，1980
[37] 陕西省减灾协会编著．陕西省重大自然灾害综合研究与防御对策．西安：陕西科学技术出版社，1993
[38] 孙君实．条分法的数值分析．岩土工程学报，1984年第2期
[39] 孙玉科、姚宝魁．盐池河磷矿山体崩塌破坏机制的研究．水文地质工程地质，1983年第1期
[40] 王百田等．黄土坡面地表处理与产流过程研究．水土保持学报，1994,8(2)：19～24
[41] 王国强等著。实用工程数值模拟技术及其在ANSYS上的实践．西安：西北工业大学出版社，1999
[42] 王继光．崩塌现象及其形成的地质条件的初步探讨．防治路基病害经验，人民铁道出版社,1961
[43] 王家鼎、惠泱河著．工程地质与水文地质．西安：陕西人民出版社，1997
[44] 王家鼎、张倬元著．典型高速黄土滑坡群的系统工程地质研究．成都：四川科学技术出版社，1999
[45] 王建峰．斜坡稳定：方法论．水文地质工程地质，1999,26(2)：30～34
[46] 王景明等．黄土构造节理的理论及其应用．北京：中国水利出版社，1996
[47] 王来贵等．含有结构面的边坡力学系统变形滑动全过程分析．中国地质灾害与防治学报，1997,8(1)：17～22
[48] 王兰生．斜坡稳定问题的工程地质研究．水文地质工程地质，1992,19(3)：27～29
[49] 王权、何晓明．滑坡剩余下滑力计算在滑坡治理削挡方案设计中的应用．中国地质灾害与防治学报，1998,9(1)：20～26
[50]王士天等著．高边坡变形破坏机制及稳定性评价．成都：西南交通大学出版社
[51]王思敬．论人类工程活动与地质环境的相互作用及其环境效应．地质灾害与环境保护，1997,8(1)：19～26
[52]王永焱、林在贯等著．中国黄土的结构特征及物理力学性质．北京：科学出版社，1990
[53]文宝萍等著．黄土地区典型滑坡预测预报及减灾对策研究．北京：地质出版社，1997
[54]Winterkorn H.F. and Fang H.Y., Foundation Engineering Handbook,1975
[55]吴成基等．陕北和陇中土壤侵蚀区域差异的地质地貌之剖析．水土保持学报，1995,9(4)：49～55
[56]吴益平、殷坤龙．滑坡数据库管理信息系统．水文地质工程地质，1997,24(1)：14～16
[57]伍四明、李日国．万县滑坡群形成机制的数值模拟研究．水文地质工程地质，1994,21(6)：14～17
[58]徐秉业、陈森灿著．塑性理论简明教程．北京：清华大学出版社，1981
[59]徐茂其、王昕、罗守贵．山地岩石斜坡崩塌类型及发育分期研究．水土保持学报，1995,9(3)：28～32
[60]徐茂其等．山地岩石斜坡崩塌类型及发育分期研究．水土保持学报，1995，9(3)：28～32
[61]徐永年．土质条件对坡体崩塌的影响．中国地质灾害与防治学报，1999,10(4)：7～14
[62]杨桂通著．弹性力学．北京：高等教育出版社，1998
[63]易庆林等．崩塌滑坡监测方法适用性分析，中国地质灾害与防治学报,1996．7(增刊)，P93～101
[64]殷跃平．工程地质定量(化)研究之探讨．水文地质工程地质，1992,19(4)：9～11
[65]殷跃平．中国滑坡防治工程理论与实践．水文地质工程地质，1998,25(1)：5～9
[66]于远忠．崩塌滑坡地质灾害宏观前兆机理研究．中国地质灾害与防治学报， 1996,7(增刊)，P27-30
[67]张汝清、詹先义著．非线性有限元分析．重庆：重庆大学出版社，1990
[68]张淑光等．我国南方崩岗形成机理的研究．水土保持通报，1993,13(2)：43～49
[69]张天宝著．土坡稳定分析和土工建筑物的边坡设计．成都：成都科技大学出版社，1987
[70]张炜、张苏民．非饱和黄土的结构强度特性．水文地质工程地质，1990,18(4)：23～25
[71]郑俊杰、汪益基．概率方法、数值模拟和专家系统．水文地质工程地质，1992，19(3)：3～5
[72]郑黎明．宝成线略广段崩塌落石灾害发展速度的预测．水文地质工程地质，1994,21(1)：13～15
[73]郑黎明．铁路土质边坡坡度的工程地质量化设计方法．水文地质工程地质，1995,22(1)：12～14
[74]朱伯芳．有限单元法原理与应用．北京：中国水利水电出版社,1998
[75]祝玉学、戚国庆．边坡可靠性分析的蒙特卡洛—有限元法．水文地质工程地质，1992,19(3)：17～20