黄桑自然保护区多层次森林植物群落景观研究
|
摘要
本论文对黄桑演替阶段森林植物群落景观特征、格局、美学特色进行了较全面的研究，达到了预期目的，从而为更好地保护黄桑森林植物群落景观、保护区资源管理、园林植物造景、森林公园规划、自然保护区规划、风景名胜区规划提供借鉴性的理论与实践指导。研究结果如下：
(1)植物群落景观特征研究结果：①植物区系特征：A、植物种类丰富：有维管束植物213科、848属、2029种。B、植物区系有许多古老的类型，如木兰科、八角科等。C、植物区系具有明显的过渡性。D、植物的特有性丰富：中国特有属23个、中国特有种735种，占本区总种数的39.5％。E、植物区系具有地理成分的复杂性和联系的广泛性。②森林植被可划分为3个植被型组，9个植被型，41个群系。③主要植物群落景观有：栲林：木荷林；亮叶水青冈林；石栎林；华榛林；鹅掌楸林；桦木林；枫香林；华南五针松林；润楠林；马尾松林；杉木林；闽楠林：云山白兰林；三尖杉林；龙胜杜鹃林；映山红灌丛；竹林；马兰灌草丛等。④植物群落景观物种多样性与群落结构的复杂性呈正相关，各景观类型物种多样性指数普遍高。⑤植物群落景观结构复杂，群落常具三层结构，且物种种类丰富。沟谷及阴坡保存有中亚热带常绿阔叶林特色林分，如穗花杉林等。⑥植物群落景观具有明显的垂直性分布：海拔1200m以下为常绿阔叶林带；海拔1200-1400m之间为常绿与落叶阔叶混交林(包括针阔叶混交林)；海拔1400-1700m之间为山顶矮林；海拔1700m以上为中山灌丛、草丛带。
(2)景观格局研究结果表明：①斑块特征指数分析结果：各景观类型的密度、分维数指数都较小，植被景观的深展指数都不高，各景观类型斑块的扩散是比较均匀的，没有极端复杂的形状产生，植被景观在演替系列中还没有普遍达到演替的顶级，斑块之间的自相似程度较高。②多样性指数分析结果：总体多样性程度高。景观多样性指数、优势度指数与均匀度指数三指数的结果所包含的意义一致，这种一致性充分说明了黄桑自然保护区各植被景观类型分布均匀，各景观类型地位相差较小。③空间构型指数分析结果：保护区的斑块密度为1.0008，即1 km~2的上有1.0008个斑块。这说明斑块数目较少。各景观类型中斑块数目不多，分布也较均匀。保护区景观破碎度指数为0.00708，这表明该区植被景观在研究期内所表现的生境破碎化程度是很低的。就每一植被景观类型来分析，破碎度指数最高的是灌丛和灌草丛景观，其次为栲林景观，其余景观类型的破碎度都
A fruitful study of the succession forest plant community landscape characteristics, pattern and aesthetics was made in Huangsang reserve in this dissertation. The results of the study revealed the reality of the plant community landscape. The results provide theory and practice guidance and reference for protection of forest plant community landscape, management of forest resources, plant community design, forest park planning, nature reserve planning and famous sceneries planning. The results of study are as follows:
(1) The study of plant community landscapes shows: 1) Plant flora characteristics include: ① Plant species are rich: A total of 2029 species and varieties falling into 848 genera, 213 families of vascular plants were identified in Huangsang Nature Reserve. ② There are many ancient geographical elements, such as Magnoliaceae and Illiciaceae. ③ The transition of the plant flora is obvious. ④ The feature of endemic to this flora is rich: There are 23 Chinese endemic genera. There are 735 Chinese endemic species, making up 39.5% of the total species. ⑤ The geographical elements of the flora are complexity. The flora communication with other flora is comprehensive. 2) Forest vegetation was classified into 3 vegetation type groups, 9 vegetation types, 41 association. 3) The main plant community landscapes are as follows: Form. Castanopsis fargesii; Form. Schima argentea; Form. Fagus lucida; Form. Lithocarpus glaber; Form. Corylus chinensis; Form. Liriodendron chinense; Form. Betula luminifera; Form. Liquidambar formosana; Form. Pinus Kwangtungensis; Form. Machilus leptophylla; Form. Pinus massoniana; Form. Cunninghamia lanceolata; Form. Phoebe bournei; Form. Michelia platypetala; Form. Cephalotaxus fortunei; Form. Rhododendron simsii; Form. Phyllostachys heterocycla. 4) The more the plant community landscape structure is complex, the higher its diversity index is. Every plant community landscape has a high diversity level. 5) The plant community landscape structure is complex. The plant community landscape usually has three lays and a lot of species. There are some special forms in some gully or gloomy slope, such as Form. Amentotaxus argotaenia. 6) The plant community landscapes have obviously vertical distribution: There are evergreen broadleaved forests under altitude 1200m. There are evergreen and deciduous broadleaved forests
(1)植物群落景观特征研究结果：①植物区系特征：A、植物种类丰富：有维管束植物213科、848属、2029种。B、植物区系有许多古老的类型，如木兰科、八角科等。C、植物区系具有明显的过渡性。D、植物的特有性丰富：中国特有属23个、中国特有种735种，占本区总种数的39.5％。E、植物区系具有地理成分的复杂性和联系的广泛性。②森林植被可划分为3个植被型组，9个植被型，41个群系。③主要植物群落景观有：栲林：木荷林；亮叶水青冈林；石栎林；华榛林；鹅掌楸林；桦木林；枫香林；华南五针松林；润楠林；马尾松林；杉木林；闽楠林：云山白兰林；三尖杉林；龙胜杜鹃林；映山红灌丛；竹林；马兰灌草丛等。④植物群落景观物种多样性与群落结构的复杂性呈正相关，各景观类型物种多样性指数普遍高。⑤植物群落景观结构复杂，群落常具三层结构，且物种种类丰富。沟谷及阴坡保存有中亚热带常绿阔叶林特色林分，如穗花杉林等。⑥植物群落景观具有明显的垂直性分布：海拔1200m以下为常绿阔叶林带；海拔1200-1400m之间为常绿与落叶阔叶混交林(包括针阔叶混交林)；海拔1400-1700m之间为山顶矮林；海拔1700m以上为中山灌丛、草丛带。
(2)景观格局研究结果表明：①斑块特征指数分析结果：各景观类型的密度、分维数指数都较小，植被景观的深展指数都不高，各景观类型斑块的扩散是比较均匀的，没有极端复杂的形状产生，植被景观在演替系列中还没有普遍达到演替的顶级，斑块之间的自相似程度较高。②多样性指数分析结果：总体多样性程度高。景观多样性指数、优势度指数与均匀度指数三指数的结果所包含的意义一致，这种一致性充分说明了黄桑自然保护区各植被景观类型分布均匀，各景观类型地位相差较小。③空间构型指数分析结果：保护区的斑块密度为1.0008，即1 km~2的上有1.0008个斑块。这说明斑块数目较少。各景观类型中斑块数目不多，分布也较均匀。保护区景观破碎度指数为0.00708，这表明该区植被景观在研究期内所表现的生境破碎化程度是很低的。就每一植被景观类型来分析，破碎度指数最高的是灌丛和灌草丛景观，其次为栲林景观，其余景观类型的破碎度都
A fruitful study of the succession forest plant community landscape characteristics, pattern and aesthetics was made in Huangsang reserve in this dissertation. The results of the study revealed the reality of the plant community landscape. The results provide theory and practice guidance and reference for protection of forest plant community landscape, management of forest resources, plant community design, forest park planning, nature reserve planning and famous sceneries planning. The results of study are as follows:
(1) The study of plant community landscapes shows: 1) Plant flora characteristics include: ① Plant species are rich: A total of 2029 species and varieties falling into 848 genera, 213 families of vascular plants were identified in Huangsang Nature Reserve. ② There are many ancient geographical elements, such as Magnoliaceae and Illiciaceae. ③ The transition of the plant flora is obvious. ④ The feature of endemic to this flora is rich: There are 23 Chinese endemic genera. There are 735 Chinese endemic species, making up 39.5% of the total species. ⑤ The geographical elements of the flora are complexity. The flora communication with other flora is comprehensive. 2) Forest vegetation was classified into 3 vegetation type groups, 9 vegetation types, 41 association. 3) The main plant community landscapes are as follows: Form. Castanopsis fargesii; Form. Schima argentea; Form. Fagus lucida; Form. Lithocarpus glaber; Form. Corylus chinensis; Form. Liriodendron chinense; Form. Betula luminifera; Form. Liquidambar formosana; Form. Pinus Kwangtungensis; Form. Machilus leptophylla; Form. Pinus massoniana; Form. Cunninghamia lanceolata; Form. Phoebe bournei; Form. Michelia platypetala; Form. Cephalotaxus fortunei; Form. Rhododendron simsii; Form. Phyllostachys heterocycla. 4) The more the plant community landscape structure is complex, the higher its diversity index is. Every plant community landscape has a high diversity level. 5) The plant community landscape structure is complex. The plant community landscape usually has three lays and a lot of species. There are some special forms in some gully or gloomy slope, such as Form. Amentotaxus argotaenia. 6) The plant community landscapes have obviously vertical distribution: There are evergreen broadleaved forests under altitude 1200m. There are evergreen and deciduous broadleaved forests
引文
[1] 中国生态学会．生态学研究进展[M]．北京：中国科学技术出版杜，1991，321-322．
[2] 陆仲康，陈领，吴刚等．中国生态学的研究现状及发展趋势[J]．生态学报，1994，14(4)：423-428．
[3] 邬建国，J．L．Vankat．生态演替理论模型[A]，见：刘建国主编．当代生态学博论[C]．北京：中国科学技术出版社，1992，49-64．
[4] 田汉勤，齐晔．生态演替的过程分析[A]．见：马世骏主编．现代生态学透视[C]．北京：科学出版社，1990，90-100，
[5] Clements, F.E. Plant Succession: Analysis of the Development of Vegetation[M].Carnegie Institute Publication:Washington DC,1916.
[6] Clements, F.E. Plant Succession and Indicator. Wilson[J]: New York, 1982.
[7] Gleason, H.A. Fureherviewonthesuccessionconcept[J].Ecology, 1927,8:299-326.
[8] 安树青，张久海，谈健康等．森林植被动态研究述评[J]，生态学杂志，1998，17(5)：50-58．
[9] Golley, F.B. EcologicalSuccssion[M].Stroudberg:Hutchinson&Ross,1977.
[10] Margalef, R. Perspectives in Ecological Theory[J].University of Chicago Press:Chicago, 1968.
[11] 臧润国．林隙(gap)更新动态研究进展[J]．生态学杂志，1998，17(2)：50-58．
[12] 桑卫国，马克平，陈灵芝等．森林动态模型概论[J]．植物学通报，1999，16(3)：193-200．
[13] EglerF. E. Vegetation science concept Ⅰ .Initial floristic composition, a factor in old-fieldvegetation development[J]. Vegetatio, 1954,4:412～417.
[14] Morris, W.F.,D.N. Wood. The role of Lupinus lepidus in succession on mountain St. Hellens:facilitation or inhibition? [J] Ecology, 1989,70:697-703.
[15] Pect, R.K.,N.L. Christensen. Succession: a population process[J]. Vgetatio, 1980,43:131～140.
[16] Borman, F.H.,Likens, G.E, Pattern and Proccss in A Forested Ecosystem.pringer-Verlag,New York lnc.1981．(李景文等译)森林生态系统的格局与过程[M]．北京：科学出版社，1985．
[17] Henrry, J.D.,J.W.A. Swan. Reconstruction forest history fom, live and dead plant materrial:An approach to the study of forest succession in south-west New Hampshire[J].Ecology, 1974,55: 772-783.
[18] Mueller-Dombios,D.,H.En lenberg．(鲍显诚等译)．植被生态学的目的和方法[M]．北京：科学出版社，1986．
[19] Pickett, S.T.A. Succession: an evolutionary interpretion [J]. American Naturalists, 1976,110:107-199.
[20] Pickett, S.T.A et al. Models, mechanisms and path ways of succession[J] Botanical Review, 1987,53:335-371.
[21] Pickett S.T.A ct al. Ahierarchical consideration ofca-8nd mechanisms of soccession[J],vegetatio, 1987,69:109-114.
[22] Pickett, s.T.A.,Mcdonnell. Seed bank dynamics in temperate deciduous forest[J].ln M.A. Leck et al. ed. Ecology of Soil Seed Bank, San Diego:Academic Press, 1989,123～147.
[23] White, P.S. Pattern, process and natural disturbance in nalunal vegetation[J].Botanical Review, 1979,45:229-239.
[24] Yamamota, S.I. Gap dynamics in Clirnax Fagus cretena forests[J]. Botanical Magozine, 1989, 102:93-114.
[25] Tilman, D. The resource-ratio hypothesis of plant succession[J]. American Naturalist, 1985,125:827-852.
[26] Tilman, D. Seconday succession and the pattern of plant dominance along experimental nitrogen gradients Ecological MOnography, 1987,57:189-214.
[27] Tilman, D.A. Elhaddi. Drought and biodiversily in grasslands[J]. Oecologia, 1992,89:257-264.
[28] Grime, J.P. Evidence for the existence of three primary stages in pIants and its relevance to ecological evolutionary theory[J].American Naturalist, 1977,111:1169-1194.
[29] Grime, J, P. The role of seed domancy in vegetation dynamics[J]. American Applied Biology 1981, 98:555-,58.
[30] Grimc, J.P Seed banks in ecological perspectives. In M.A. Leck ed. Ecology of Soil SeedBank, Santiago[M]:Academic Press, 1989, ⅹⅴ-ⅹⅹⅱ.
[31] Knapp.R.(宋永昌等译)．植被动态[M]，北京：科学出版社，1986，13-16，68-76，134～145．
[32] Waggers, P.E.,G.R. Stephens. transition probabilities for a forest Nature[M],1970.225:1160-1161. Ecology[M].Oxford:Blackwell, 1976,187-204.
[33] Horn, H.S, Forestsuccession. Scientific American, 1975,232:90-98.
[34] Horn, H.S. Succession. In May, R. Ed, Theoretical.
[35] 王伯荪，马曼杰．鼎湖山自然保护区森林群落的演变[J]．热带亚热带森林生态系统研究，1982，1：142-156．
[36] 王伯荪，彭少麟．鼎湖山森林群落分沂Ⅴ：群落演替的线性系统[J]．中山大学学报，1985，4：75-80．
[37] 阳含熙等．长白山阔吐红忪林马氏模型[J]．生态学报，1988，8(3)：211-219．
[38] 彭少麟．森林群落波动的探讨[J]．应用生态学报，1990，1(2)：120-125．
[39] Botkins, D.B. etal. Some ecological consequences of a computer model of forest growth[J].Journal of Ecology ,1972,60:101-116.
[40] Shugart, H.H. et al. Forest succession model:a rationale and methodology for modeling forest succession over large region[J].Forest Science, 1973,19:203-212.
[41] Kercher,.J.R. et al. Forecasting effects of sulfur dioxide pollution on growth and succession. InTemperate Forest Ecosystems[J],US Forest service, 1980,200～202.
[42] 李旭光．乔木种群循环吏新的模型及研究进展[J]．生态学杂志，1996，15(4)：43-46．
[43] Shugart, H.H. Bioscience[M],1980,30: 308-313.
[44] Shugart, H.H.A theory of forest dynamics:the ecological implications of forest succession models[J].1984. New York: Spring-Verlag.
[45] 曲仲湘等．南京灵谷寺森林现况的分圻[J]．植物学报，1952，2(1)：18-45．
[46] 熊文愈等．南京灵谷寺森林的变化分析[J]．南京林产工业学院学报，1983，2：1-23．
[47] 王刚．青杆林次生演替的生态位模型[J]．生态学报，1988，8(4)：371-372．
[48] 李兴东．常绿阔叶林次生演替的一种系统动力学模型[J]．生态学报，1994，13(3)：287-295．
[49] 文剑平．灰色系统理论及其方法在森林生态系统研究中的应用[J]．生态学杂志，1986，5(5)：57-63．
[50] Borman, F.H. Pattern and Process in a forested ecosystem[J],New York:Springer-Yerlag, 1981.
[51] 彭少麟．鼎湖山森林群落演替之研究[J]．华南值物学报”1993，试2：34-42．
[52] 彭少麟，南亚热带退化生态系统恢复和重建的生态学理论和应用[J]．热带亚热带植物学报，1996，4(3)：36-44．
[53] 阳含熙．长白山红松混交林干扰历史的重构研记枝物[J]．生态学报，1994，18，(3)：201-208．
[54] 张大勇．青扦林恢复演替过程中邻体竞争效应及邻体干扰指数的改进模型[J]．生态学报，1991，11(1)：53-58．
[55] Fowler, N.L The role of germination data, spatial arrangement and neighborhood effects in competitive interacttion in Linum [J]. Journal of Ecology, 1980, 61: 1267～1274.
[56] 刘玉成．缙云山常绿阔叶林次生演替优势种群动态[J]．植物生态学与地植物学学报，1992，16(1)：26-35．
[57] 林全业 赤松次生林天然更新幼树数量分析[J]．植物生态学报，1996，20(4)：348—354．
[58] 熊利民．四川缙云山森林群落的同期发生演替及其模型预测[J]．生态学 报，1991，11(1)：49-53．
[59] 马克平．生物群落多样性的测定方法[A]．见：钱迎倩，马克平主编．生物多样性研究的原理与方法[C]．1994，北京：中国科学技术出版社。141-165．
[60] 王义弘．森林生态系统实验研究方法[M]．1990，哈尔滨：东北林业大学出版社．169-176．
[61] D.Mueller-Dombois等著(鲍显诚等译)．植被生态学的目的和方法[M]．1986，北京：科学出版社．250-252．
[62] 周先叶，王伯荪，李鸣光等，广东黑石顶自然保护区森林次生演替过程中的群 落动态[J]．植物学报．1999，41(8)：877-886．
[63] 彭少麟，方炜，任海等．鼎湖山厚壳桂群落演替过程的组成和结构动态[J]．植物生态学报，1998，22(3)：245-249．
[64] 魏平，温达志，黄忠良等．鼎湖山季凤常绿阔吐林死木生物量及其特征[J]．生态学报，1997，17(5)：505-510．
[65] 昝启杰，李鸣光，王伯荪等．黑石顶针阔叶混交林演替过程中群落结构动态[J]．应用生态学报，2000，1(1)：1-4．
[66] 郭全邦，刘玉成，李旭光．缙云山次生演替序列群落的物种多样性动态[J]．应用生态学报，1999，10(5)：521-524．
[67] 韩玉殍，李雪梅，刘玉成．绶云山查林群落次生演骜序列的垂直结构与物种多样性的关系[J]．西南农业大学学报，1999．21(4)：391-396．
[68] 张治国，王仁卿．中国分布北界的山荼(Camellia japonica)种群大小结构和空间格局分析，植物生态学报，2000，24(1)：118-122．
[69] 关丽鹏，侯杰，于喜波．一种有效的森林天然更新调查方法[J]．吉林林业科技，1998，5：47-48．
[70] 安树青，李升峰，王峥峰等．南京灵谷寺森林动态变化的研究[J]．植物学报，1997，39：(7)661-666．
[71] 曲仲湘，文振旺，朱克贵．南京灵谷寺森林现状的分析[J]．植物学报，1951．2：18-45．
[72] 熊文愈，韩福庆，姚琢南京灵谷寺森林的变化分祈[J]．南京林产工业学院学报，1983，2，1-23．
[73] 侯向阳，韩进轩．长白山红松阔叶混交林风灾迹地的更新与恢复[J]．林业科学，1996，32(5)419-425．
[74] 史作民，刘世荣，程瑞梅．宝天曼地区栓皮栎林恢复过程中高等植物物种 多样性变化[J]．植物生态学报，1998，22：(5)415-421．
[75] 张金屯，邱杨，柴宝峰等．吕梁山严村低中山区植物群落演替分析[J]，植物资源与环境学报，2000，9(2)：34-39．
[76] 张庆费，徐绒娣．浙江天童常绿阔叶林演替过程的凋落物现存量[J]．生态学杂志，1999，18(2)：17-21 a．
[77] 郭泉水，王德艺，冯天杰等，雾灵山落叶阔叶林采伐迹地物种多祥性和植物种群动态变化研究[J]．应用生态学报，1999，10·(6)：645-649．
[78] 秦淑英，王德艺，姜云天等．雾灵山蒙椴阔叶混交林群落结枸及动态分析[J]．河北林果研究，1999，14(2)：107-112．
[79] Curtis, J.I.McIntosh R.P An upland forest continuum in the prairie-forest borderregionof Wisconsin[J],Ecology.,32:476-496.
[80] 谢晋阳，陈灵芝．中国暖温带若干灌丛群落多样性问题的研究[J]．植物生态学报，1997，21(3)：197-207．
[81] J．L．拉德维格等著(李育中等译)．统计生态学一方法和计算入门[M]，1990．呼和浩特：内蒙古大学出版，54-56．
[82] PieloE. C. Ecologicaldiversity[M].NewYork:wiley-lnterscience,1975.1-65.
[83] 方炜，彭少麟．常绿阔叶林中种群在群落中地位测度指标的探讨[J]．生态学报，1996，16(1)：111-114．
[84] 丁圣彦，宋永昌．浙江天童国家森林公园常绿阔叶林演替前期的群落生态学特征[J]．植物生态学报，1999，23(2)：97-107．
[85] 郑元润．大青沟森林植物群落主要木本植物种群分布格局及动态的研究[J]．植物学通报，1988，15(6)：52-58．
[86] 郑元润．大青沟森林群落演替预测研究[J]．林业科技，1999，35(2)：21-26．
[87] 阳含熙．长白山阔叶红松林马氏链模型[J]．生态学报，1988，8(3)：211-219．
[88] 周先叶，王伯荪，李鸣光等．广东黑石项自然保护区森林次生演替过程中群落的种间联结性分沂[J]．植物生态学报，2000，24(3)：332-339．
[89] 彭少麟，周厚诚，郭少聪等．鼎湖山地带性植被种间联结变化研究[J]，植物学报，1999，41(11)：1239-1244．
[90] Peng S-L, Wang B-S, The measured technique of interspecific association of thelower-subtropical evergreen-broadleaved forests,ll. sample technique[J].Trop Subtrop For. Ecosys., 1985,4:167-173.
[91] 刘茂松，冯霞，姜志林等．万木林主要森林群落特征及演替动态[J]．南京林业大学学报，1998，22(2)：5-10．
[92] 方海坡，田大伦，康文星．间伐后杉木人工林生态系统生物产量的动态变化[J]。中南林学院学报，1999，19(1)：16-19．
[93] 王德艺，蔡万波，李东义等．雾灵山蒙古栎林生物生产量的研究[J]．生态学杂志，1998，17(1)：9-15．
[94] 曲永宁，白星．白龙江上游云冷杉群落更新的研究[J]，甘肃林业科技，1996，4：45-48，58．
[95] 陈小勇，张庆费，吴化前等．黄山西坡青冈种群结构与分布格局研究[J]．生态学报，1996，16(3)：325-327．
[96] Emanuel, W.R. ,H.H. Shugart. Spectral-analysis and forest dynamics: long-term effects od environmental pertrbations. In Shugart H.H. ed. Time Series and Ecological Process, Philadelphia[J]:Society of Industrial and Applied Mahematics, 1978,195-210.
[97] Emanuel, W.R.D.C, West. Spectral analysis of forest model time series[J].Ecological Modelling, 1978,4:313-326.
[98] Uhl, C.C.F. Jordan. Succession and nutrient dynamics following forest culting and buming in Amazonia[J]. Ecology, 1984, 65(5): 1476-1490.
[99] 李兴东．天童常绿阔叶林的演替[A]．见：宋永昌主编．浙江天童国家森林公园的植枝和区系[C]，上海科技文献出版社，1995，114-142．
[100] 张全发．植物群落演替与土壤发展之间的关系[J]．武汉植物学研究，1990，8(4)：325-334．
[101] 缪世利．缙云山常绿阔叶林次生演替研究[A]．见：钟章成主编．常绿阔叶林生态学研究[C]，重庆：西南师范大学出版社，1988，387-412．
[102] 张家来．应用最优分割法划分森林群落演替阶段的研究[J]．植物生态学与地植物学学报，1993，17(3)：224-231．
[103] 臧润国，郭忠凌，高文韬．长臼山自然保护区阔叶红松林林隙更新的研究[J]，应用生态学报，1998，9(4)：349-353，
[104] 吴刚，代力民．长白山温带针阔混交林结构与动态的研究[J] 生态学报，1998，18(5)：470-477．
[105] Jorg brunet, Goddert von oheimb. Migration of vascular plants to secondary woodlands in southern Sweden[J].Journal of Ecology, 1998,86:429-438.
[106] 张金屯．植被数量生态学方法[M]．中国科学技术出版社，1995．
[107] 肖育檀．湖南石灰岩山常绿落叶阔叶树混交林的数量分析[J]．中南林学院报，1990；10(1)：7-13．
[108] 黄忠良等．鼎湖山植物群落多样性的研究[J]．生态学报．2000．20(2)：193—198．
[109] 王伯荪．植物群落学[M]．高等教育出版社，1987．
[110] 王仰麟．景观生态系统及其要素的理论分析[J]，人文地理，1997，12(1)：1-5．
[111] 邬建国．景观生态学——格局、过程、尺度与等级[M]．北京：高等教育出版社，1999．
[112] 傅伯杰，陈利顶，马克明等．景观生态学原理及应用[M]北京：科学出版社，2001，173-192．
[113] 俞孔坚．景观：文化生态与感知[M]．科学出版社，1998．
[114] 刘滨谊．风景景观工程体系化[M]．同济大学出版社，1990．
[115] 过元炯．园林艺术[M]．中国农业出版社，1996．
[116] 宋永昌．植被生态学[M]．华东师范大学出版社，2001．
[117] 林文镇．森林美学[M]．淑聱出版社，1991．
[2] 陆仲康，陈领，吴刚等．中国生态学的研究现状及发展趋势[J]．生态学报，1994，14(4)：423-428．
[3] 邬建国，J．L．Vankat．生态演替理论模型[A]，见：刘建国主编．当代生态学博论[C]．北京：中国科学技术出版社，1992，49-64．
[4] 田汉勤，齐晔．生态演替的过程分析[A]．见：马世骏主编．现代生态学透视[C]．北京：科学出版社，1990，90-100，
[5] Clements, F.E. Plant Succession: Analysis of the Development of Vegetation[M].Carnegie Institute Publication:Washington DC,1916.
[6] Clements, F.E. Plant Succession and Indicator. Wilson[J]: New York, 1982.
[7] Gleason, H.A. Fureherviewonthesuccessionconcept[J].Ecology, 1927,8:299-326.
[8] 安树青，张久海，谈健康等．森林植被动态研究述评[J]，生态学杂志，1998，17(5)：50-58．
[9] Golley, F.B. EcologicalSuccssion[M].Stroudberg:Hutchinson&Ross,1977.
[10] Margalef, R. Perspectives in Ecological Theory[J].University of Chicago Press:Chicago, 1968.
[11] 臧润国．林隙(gap)更新动态研究进展[J]．生态学杂志，1998，17(2)：50-58．
[12] 桑卫国，马克平，陈灵芝等．森林动态模型概论[J]．植物学通报，1999，16(3)：193-200．
[13] EglerF. E. Vegetation science concept Ⅰ .Initial floristic composition, a factor in old-fieldvegetation development[J]. Vegetatio, 1954,4:412～417.
[14] Morris, W.F.,D.N. Wood. The role of Lupinus lepidus in succession on mountain St. Hellens:facilitation or inhibition? [J] Ecology, 1989,70:697-703.
[15] Pect, R.K.,N.L. Christensen. Succession: a population process[J]. Vgetatio, 1980,43:131～140.
[16] Borman, F.H.,Likens, G.E, Pattern and Proccss in A Forested Ecosystem.pringer-Verlag,New York lnc.1981．(李景文等译)森林生态系统的格局与过程[M]．北京：科学出版社，1985．
[17] Henrry, J.D.,J.W.A. Swan. Reconstruction forest history fom, live and dead plant materrial:An approach to the study of forest succession in south-west New Hampshire[J].Ecology, 1974,55: 772-783.
[18] Mueller-Dombios,D.,H.En lenberg．(鲍显诚等译)．植被生态学的目的和方法[M]．北京：科学出版社，1986．
[19] Pickett, S.T.A. Succession: an evolutionary interpretion [J]. American Naturalists, 1976,110:107-199.
[20] Pickett, S.T.A et al. Models, mechanisms and path ways of succession[J] Botanical Review, 1987,53:335-371.
[21] Pickett S.T.A ct al. Ahierarchical consideration ofca-8nd mechanisms of soccession[J],vegetatio, 1987,69:109-114.
[22] Pickett, s.T.A.,Mcdonnell. Seed bank dynamics in temperate deciduous forest[J].ln M.A. Leck et al. ed. Ecology of Soil Seed Bank, San Diego:Academic Press, 1989,123～147.
[23] White, P.S. Pattern, process and natural disturbance in nalunal vegetation[J].Botanical Review, 1979,45:229-239.
[24] Yamamota, S.I. Gap dynamics in Clirnax Fagus cretena forests[J]. Botanical Magozine, 1989, 102:93-114.
[25] Tilman, D. The resource-ratio hypothesis of plant succession[J]. American Naturalist, 1985,125:827-852.
[26] Tilman, D. Seconday succession and the pattern of plant dominance along experimental nitrogen gradients Ecological MOnography, 1987,57:189-214.
[27] Tilman, D.A. Elhaddi. Drought and biodiversily in grasslands[J]. Oecologia, 1992,89:257-264.
[28] Grime, J.P. Evidence for the existence of three primary stages in pIants and its relevance to ecological evolutionary theory[J].American Naturalist, 1977,111:1169-1194.
[29] Grime, J, P. The role of seed domancy in vegetation dynamics[J]. American Applied Biology 1981, 98:555-,58.
[30] Grimc, J.P Seed banks in ecological perspectives. In M.A. Leck ed. Ecology of Soil SeedBank, Santiago[M]:Academic Press, 1989, ⅹⅴ-ⅹⅹⅱ.
[31] Knapp.R.(宋永昌等译)．植被动态[M]，北京：科学出版社，1986，13-16，68-76，134～145．
[32] Waggers, P.E.,G.R. Stephens. transition probabilities for a forest Nature[M],1970.225:1160-1161. Ecology[M].Oxford:Blackwell, 1976,187-204.
[33] Horn, H.S, Forestsuccession. Scientific American, 1975,232:90-98.
[34] Horn, H.S. Succession. In May, R. Ed, Theoretical.
[35] 王伯荪，马曼杰．鼎湖山自然保护区森林群落的演变[J]．热带亚热带森林生态系统研究，1982，1：142-156．
[36] 王伯荪，彭少麟．鼎湖山森林群落分沂Ⅴ：群落演替的线性系统[J]．中山大学学报，1985，4：75-80．
[37] 阳含熙等．长白山阔吐红忪林马氏模型[J]．生态学报，1988，8(3)：211-219．
[38] 彭少麟．森林群落波动的探讨[J]．应用生态学报，1990，1(2)：120-125．
[39] Botkins, D.B. etal. Some ecological consequences of a computer model of forest growth[J].Journal of Ecology ,1972,60:101-116.
[40] Shugart, H.H. et al. Forest succession model:a rationale and methodology for modeling forest succession over large region[J].Forest Science, 1973,19:203-212.
[41] Kercher,.J.R. et al. Forecasting effects of sulfur dioxide pollution on growth and succession. InTemperate Forest Ecosystems[J],US Forest service, 1980,200～202.
[42] 李旭光．乔木种群循环吏新的模型及研究进展[J]．生态学杂志，1996，15(4)：43-46．
[43] Shugart, H.H. Bioscience[M],1980,30: 308-313.
[44] Shugart, H.H.A theory of forest dynamics:the ecological implications of forest succession models[J].1984. New York: Spring-Verlag.
[45] 曲仲湘等．南京灵谷寺森林现况的分圻[J]．植物学报，1952，2(1)：18-45．
[46] 熊文愈等．南京灵谷寺森林的变化分析[J]．南京林产工业学院学报，1983，2：1-23．
[47] 王刚．青杆林次生演替的生态位模型[J]．生态学报，1988，8(4)：371-372．
[48] 李兴东．常绿阔叶林次生演替的一种系统动力学模型[J]．生态学报，1994，13(3)：287-295．
[49] 文剑平．灰色系统理论及其方法在森林生态系统研究中的应用[J]．生态学杂志，1986，5(5)：57-63．
[50] Borman, F.H. Pattern and Process in a forested ecosystem[J],New York:Springer-Yerlag, 1981.
[51] 彭少麟．鼎湖山森林群落演替之研究[J]．华南值物学报”1993，试2：34-42．
[52] 彭少麟，南亚热带退化生态系统恢复和重建的生态学理论和应用[J]．热带亚热带植物学报，1996，4(3)：36-44．
[53] 阳含熙．长白山红松混交林干扰历史的重构研记枝物[J]．生态学报，1994，18，(3)：201-208．
[54] 张大勇．青扦林恢复演替过程中邻体竞争效应及邻体干扰指数的改进模型[J]．生态学报，1991，11(1)：53-58．
[55] Fowler, N.L The role of germination data, spatial arrangement and neighborhood effects in competitive interacttion in Linum [J]. Journal of Ecology, 1980, 61: 1267～1274.
[56] 刘玉成．缙云山常绿阔叶林次生演替优势种群动态[J]．植物生态学与地植物学学报，1992，16(1)：26-35．
[57] 林全业 赤松次生林天然更新幼树数量分析[J]．植物生态学报，1996，20(4)：348—354．
[58] 熊利民．四川缙云山森林群落的同期发生演替及其模型预测[J]．生态学 报，1991，11(1)：49-53．
[59] 马克平．生物群落多样性的测定方法[A]．见：钱迎倩，马克平主编．生物多样性研究的原理与方法[C]．1994，北京：中国科学技术出版社。141-165．
[60] 王义弘．森林生态系统实验研究方法[M]．1990，哈尔滨：东北林业大学出版社．169-176．
[61] D.Mueller-Dombois等著(鲍显诚等译)．植被生态学的目的和方法[M]．1986，北京：科学出版社．250-252．
[62] 周先叶，王伯荪，李鸣光等，广东黑石顶自然保护区森林次生演替过程中的群 落动态[J]．植物学报．1999，41(8)：877-886．
[63] 彭少麟，方炜，任海等．鼎湖山厚壳桂群落演替过程的组成和结构动态[J]．植物生态学报，1998，22(3)：245-249．
[64] 魏平，温达志，黄忠良等．鼎湖山季凤常绿阔吐林死木生物量及其特征[J]．生态学报，1997，17(5)：505-510．
[65] 昝启杰，李鸣光，王伯荪等．黑石顶针阔叶混交林演替过程中群落结构动态[J]．应用生态学报，2000，1(1)：1-4．
[66] 郭全邦，刘玉成，李旭光．缙云山次生演替序列群落的物种多样性动态[J]．应用生态学报，1999，10(5)：521-524．
[67] 韩玉殍，李雪梅，刘玉成．绶云山查林群落次生演骜序列的垂直结构与物种多样性的关系[J]．西南农业大学学报，1999．21(4)：391-396．
[68] 张治国，王仁卿．中国分布北界的山荼(Camellia japonica)种群大小结构和空间格局分析，植物生态学报，2000，24(1)：118-122．
[69] 关丽鹏，侯杰，于喜波．一种有效的森林天然更新调查方法[J]．吉林林业科技，1998，5：47-48．
[70] 安树青，李升峰，王峥峰等．南京灵谷寺森林动态变化的研究[J]．植物学报，1997，39：(7)661-666．
[71] 曲仲湘，文振旺，朱克贵．南京灵谷寺森林现状的分析[J]．植物学报，1951．2：18-45．
[72] 熊文愈，韩福庆，姚琢南京灵谷寺森林的变化分祈[J]．南京林产工业学院学报，1983，2，1-23．
[73] 侯向阳，韩进轩．长白山红松阔叶混交林风灾迹地的更新与恢复[J]．林业科学，1996，32(5)419-425．
[74] 史作民，刘世荣，程瑞梅．宝天曼地区栓皮栎林恢复过程中高等植物物种 多样性变化[J]．植物生态学报，1998，22：(5)415-421．
[75] 张金屯，邱杨，柴宝峰等．吕梁山严村低中山区植物群落演替分析[J]，植物资源与环境学报，2000，9(2)：34-39．
[76] 张庆费，徐绒娣．浙江天童常绿阔叶林演替过程的凋落物现存量[J]．生态学杂志，1999，18(2)：17-21 a．
[77] 郭泉水，王德艺，冯天杰等，雾灵山落叶阔叶林采伐迹地物种多祥性和植物种群动态变化研究[J]．应用生态学报，1999，10·(6)：645-649．
[78] 秦淑英，王德艺，姜云天等．雾灵山蒙椴阔叶混交林群落结枸及动态分析[J]．河北林果研究，1999，14(2)：107-112．
[79] Curtis, J.I.McIntosh R.P An upland forest continuum in the prairie-forest borderregionof Wisconsin[J],Ecology.,32:476-496.
[80] 谢晋阳，陈灵芝．中国暖温带若干灌丛群落多样性问题的研究[J]．植物生态学报，1997，21(3)：197-207．
[81] J．L．拉德维格等著(李育中等译)．统计生态学一方法和计算入门[M]，1990．呼和浩特：内蒙古大学出版，54-56．
[82] PieloE. C. Ecologicaldiversity[M].NewYork:wiley-lnterscience,1975.1-65.
[83] 方炜，彭少麟．常绿阔叶林中种群在群落中地位测度指标的探讨[J]．生态学报，1996，16(1)：111-114．
[84] 丁圣彦，宋永昌．浙江天童国家森林公园常绿阔叶林演替前期的群落生态学特征[J]．植物生态学报，1999，23(2)：97-107．
[85] 郑元润．大青沟森林植物群落主要木本植物种群分布格局及动态的研究[J]．植物学通报，1988，15(6)：52-58．
[86] 郑元润．大青沟森林群落演替预测研究[J]．林业科技，1999，35(2)：21-26．
[87] 阳含熙．长白山阔叶红松林马氏链模型[J]．生态学报，1988，8(3)：211-219．
[88] 周先叶，王伯荪，李鸣光等．广东黑石项自然保护区森林次生演替过程中群落的种间联结性分沂[J]．植物生态学报，2000，24(3)：332-339．
[89] 彭少麟，周厚诚，郭少聪等．鼎湖山地带性植被种间联结变化研究[J]，植物学报，1999，41(11)：1239-1244．
[90] Peng S-L, Wang B-S, The measured technique of interspecific association of thelower-subtropical evergreen-broadleaved forests,ll. sample technique[J].Trop Subtrop For. Ecosys., 1985,4:167-173.
[91] 刘茂松，冯霞，姜志林等．万木林主要森林群落特征及演替动态[J]．南京林业大学学报，1998，22(2)：5-10．
[92] 方海坡，田大伦，康文星．间伐后杉木人工林生态系统生物产量的动态变化[J]。中南林学院学报，1999，19(1)：16-19．
[93] 王德艺，蔡万波，李东义等．雾灵山蒙古栎林生物生产量的研究[J]．生态学杂志，1998，17(1)：9-15．
[94] 曲永宁，白星．白龙江上游云冷杉群落更新的研究[J]，甘肃林业科技，1996，4：45-48，58．
[95] 陈小勇，张庆费，吴化前等．黄山西坡青冈种群结构与分布格局研究[J]．生态学报，1996，16(3)：325-327．
[96] Emanuel, W.R. ,H.H. Shugart. Spectral-analysis and forest dynamics: long-term effects od environmental pertrbations. In Shugart H.H. ed. Time Series and Ecological Process, Philadelphia[J]:Society of Industrial and Applied Mahematics, 1978,195-210.
[97] Emanuel, W.R.D.C, West. Spectral analysis of forest model time series[J].Ecological Modelling, 1978,4:313-326.
[98] Uhl, C.C.F. Jordan. Succession and nutrient dynamics following forest culting and buming in Amazonia[J]. Ecology, 1984, 65(5): 1476-1490.
[99] 李兴东．天童常绿阔叶林的演替[A]．见：宋永昌主编．浙江天童国家森林公园的植枝和区系[C]，上海科技文献出版社，1995，114-142．
[100] 张全发．植物群落演替与土壤发展之间的关系[J]．武汉植物学研究，1990，8(4)：325-334．
[101] 缪世利．缙云山常绿阔叶林次生演替研究[A]．见：钟章成主编．常绿阔叶林生态学研究[C]，重庆：西南师范大学出版社，1988，387-412．
[102] 张家来．应用最优分割法划分森林群落演替阶段的研究[J]．植物生态学与地植物学学报，1993，17(3)：224-231．
[103] 臧润国，郭忠凌，高文韬．长臼山自然保护区阔叶红松林林隙更新的研究[J]，应用生态学报，1998，9(4)：349-353，
[104] 吴刚，代力民．长白山温带针阔混交林结构与动态的研究[J] 生态学报，1998，18(5)：470-477．
[105] Jorg brunet, Goddert von oheimb. Migration of vascular plants to secondary woodlands in southern Sweden[J].Journal of Ecology, 1998,86:429-438.
[106] 张金屯．植被数量生态学方法[M]．中国科学技术出版社，1995．
[107] 肖育檀．湖南石灰岩山常绿落叶阔叶树混交林的数量分析[J]．中南林学院报，1990；10(1)：7-13．
[108] 黄忠良等．鼎湖山植物群落多样性的研究[J]．生态学报．2000．20(2)：193—198．
[109] 王伯荪．植物群落学[M]．高等教育出版社，1987．
[110] 王仰麟．景观生态系统及其要素的理论分析[J]，人文地理，1997，12(1)：1-5．
[111] 邬建国．景观生态学——格局、过程、尺度与等级[M]．北京：高等教育出版社，1999．
[112] 傅伯杰，陈利顶，马克明等．景观生态学原理及应用[M]北京：科学出版社，2001，173-192．
[113] 俞孔坚．景观：文化生态与感知[M]．科学出版社，1998．
[114] 刘滨谊．风景景观工程体系化[M]．同济大学出版社，1990．
[115] 过元炯．园林艺术[M]．中国农业出版社，1996．
[116] 宋永昌．植被生态学[M]．华东师范大学出版社，2001．
[117] 林文镇．森林美学[M]．淑聱出版社，1991．