中医意象思维的心理学研究
摘要
中医意象思维在古代得到特别的发展而早熟,意象思维作为中国传统思维方式的重要内容之一,与西方人重抽象思维方式差异显著,而意象思维的主要思维方式取象比类方式也与西方的实证研究方法形成反差。意象思维的含义在于：一方面它通过形象性的概念与符号去理解对象世界的抽象意义,另一方面它又通过带有直观性的类比推理形式去把握和认识对象世界的联系。中医学的意象思维主要体现在取象比类的思维方法之中,运用取象比类,分析人的生理病理功能结构,建立“藏象”学说；对疾病的认识上,将各种病症表现归结为“证象”,建立“辨证论治”理论体系。所谓“藏象”、“脉象”、“证象”等,其本质就是“意象”。所谓取象比类,就是指运用带有感性、形象、直观的概念、符号表达对象世界的抽象意义,通过类比、象征方式把握对象世界联系的思维方法,又称为“意象”思维方法。
本文采用文献学与比较研究的方法,从哲学层面、心理学层面阐明中医意象思维及相关重要范畴的文化来源、特征、学术内涵及实践方法,致力于理清中医意象思维与心理学的体用关系,辨明中医意象思维与西方心理学思维方式的异同,总结出中医意象思维的心理学实质。具体内容为：
第一部分考察了与中医意象思维相关的重要范畴：意、象及意象并考察了每个范畴的文化起源,发现各范畴在传统文化影响下都具有多义性并不断演化,如“意”包涵志向、情绪情感、动机与志向的激发、需求等非智力因素,又包括记忆、注意、思维推理等智力因素,同时更有超心理学概念的含意如本源,“意”；象是一个人类心理认知的思维系统,概括起来后,它为我们呈现的基于是天人合一整体观下的一种立体的思维系统；“象”的含义由最初最直接视觉而触及的大象,逐渐演变、迁衍至知觉层面的形象、卦象、动词的象征与效法,再经过中国古代人类的思维与认知,虚拟与想象的心理加工,深入到超越个人心理层面,以宇宙心灵的视角来看待“象”,以致天人合一,这不仅是认识主体对客体认识的无限宽广,而是人类对自身认知能力的扩张,其“意象”的含义变得更富含深邃智慧的意义；在《周易》中,“卦象”处于核心地位,“取象”则是获得卦象的思维方法,“物象”则是“卦象”所借用要象征的对象。王弼将“卦意、卦象、卦辞”进一步抽象化,提升至一般意义上的认识论层面。孔子通过《易传》对“象”的表达功能进一步做了阐发,使意象成为人类认知与探索规律以及表达认知成果的思维方式,从而使意象做为表达“道”的重要思维方式。金岳霖在“现象”的定义基础上对“意象”的含义进行了精细的剖解与分析。
第二部分考察了中医意象思维的哲学渊源并详述了中医意象思维的内涵与方法。中国传统思维方式注重认知对象的整体观,并运用直觉功能来把握认知对象,强调从现象世界的动态变化过程来提示认知对象的特性与规律,在中国传统思维方式整体思维、直觉思维与变易思维的深刻影响下,中医在长期实践过程中,与中国传统思维方式一脉相承,形成了既秉承传统思维方式又对生命具有独特意义的中医意象思维方式,而整体思维、直觉思维和变易思维的思维方式又成为中医意象思维方式形成的基础与精髓,同时,成为中医意象思维方式三个最为突出的特点。中医意象思维正是“象”为中介参照,以“意”为思虑揣测推理的认知活动,最后达到把握人体的生理功能和病理变化的规律。意象思维往往倾向于对人体之“象”做整体性的思考,具有整体性、功能性、直觉性、动态性、经验性和非逻辑性等重要特征。
第三部分介绍了西方心理学与意象思维相关的概念与理论,如表象、意象、原型意象、思维、机能主义、现象学等,为中西方思维比较提供较为详尽的概念与理论。
第四部分讨论了中医现代化的悖论,及传统哲学中的意象思维与西方思维的差异比较,以及探讨了中医意象思维的认知心理学路径及心理学实质。
在中医现代化的进程中,十分有必要采取各种科学手段与路径去诠释中医传统的思维方式,而中医意象思维是中医最具独特特征的思维方式之一,认知心理学恰恰研究人类高级心理认知过程,尤其重视对思维策略等人类复杂认知活动的研究。借助现代认知心理学的范畴,如知觉、意象等概念,去理解中医意象思维这种独特的认知方式,能促进中医意象思维的现代化与科学化。
中医意象思维是最具特色与优势的中医原创思维,深入挖掘“意象”的心理实质有助于促进中医现代化的进程。作为中医原创思维,“意象”以“天人合一”的整体观为基础,以宇宙大生命观为认知主体,既是一个重要的哲学范畴,更是一种独特而深奥的思维策略。结合中国传统哲学以心理学方法论去阐发“意象”,结果表明,“意象”是一种大人格为主体的内源性的、主体心性价值的、客观主观化的思维路径,是一种人文取向的认知心理方式。
TCM image thinking get special development and early maturity in ancient times, image thinking as Chinese traditional thinking way is different from western abstract thinking. This thesis clarifies academic origin, characteristics, cultural connotation and practice method of TCM image thinking and related d the important category from the philosophical level and psychology level.
The main content of this thesis is in the following:
In the first part the thesis investigates some of the important category:Yi, Xiang and Imagery and examines the cultural origins of each category.
In the second part the thesis examines the philosophical origin of TCM image thinking and narrates the connotation of TCM image thinking and it's method.
In the third part the author introduces some related psychology concept and research methods, such as appearance, imagery, prototype image, thinking, empirical research method, phenomenology.
The fourth part the authour discusses the paradox of the modernization of traditional Chinese medicine and traditional philosophy,and the difference of the image thinking and western thinking, and discusses the differences between traditional Chinese medicine image thinking and cognitive psychology path and expounds the psychological essence of TCM image thinking.
Chinese image thinking is so distinctive for traditional of Chinese medicine that to study its origin is the urgent needs of Chinese medicine modernization. The traditional Chinese thinking attaches great importance to understanding the overall object and use an intuitive perception function to grasp object and to learn the object's characteristics and laws from the dynamic process of the world; traditional Chinese thinking, such as overall thinking, intuitive thinking and dynamic thinking, is the most prominent characteristic of the Chinese Medical image thinking. This research tries to analyze the characteristics of the traditional Chinese thinking to confine preliminarily the basic nature and its developing history about the Chinese medical image thinking.
During the process of Chinese medical modernization, it is necessary to adopt various scientific means and path to expound Chinese medical traditional thinking. Chinese medical image thinking is one of the most unique thinking of Chinese medical thinking. Exactly, cognitive psychology focus on studying human senior psychology cognitive process, especially complex thought strategy. By the concept of cognitive psychology, such as unconscious and imagery, etc, to understand the unique cognitive way of the Chinese medical image thinking can promote its modernization and scientific process.
The Chinese medical image thinking is one of the Chinese original thoughts which have most outstanding feature and advantage. To explore deeply the "image" mental substance can help to promote Chinese modernization process. As a Chinese traditional medical original thought, based on the overall concept of "Holism of human being and universe" and cognition main body of universe life sight, "image" is a unique and profound thought. Through psychology methodology to elucidate "image", the results indicate that "image" is one kind of thinking path of the inside source and objective subjectiveness and humanism directed cognition psychology.
本文采用文献学与比较研究的方法,从哲学层面、心理学层面阐明中医意象思维及相关重要范畴的文化来源、特征、学术内涵及实践方法,致力于理清中医意象思维与心理学的体用关系,辨明中医意象思维与西方心理学思维方式的异同,总结出中医意象思维的心理学实质。具体内容为：
第一部分考察了与中医意象思维相关的重要范畴：意、象及意象并考察了每个范畴的文化起源,发现各范畴在传统文化影响下都具有多义性并不断演化,如“意”包涵志向、情绪情感、动机与志向的激发、需求等非智力因素,又包括记忆、注意、思维推理等智力因素,同时更有超心理学概念的含意如本源,“意”；象是一个人类心理认知的思维系统,概括起来后,它为我们呈现的基于是天人合一整体观下的一种立体的思维系统；“象”的含义由最初最直接视觉而触及的大象,逐渐演变、迁衍至知觉层面的形象、卦象、动词的象征与效法,再经过中国古代人类的思维与认知,虚拟与想象的心理加工,深入到超越个人心理层面,以宇宙心灵的视角来看待“象”,以致天人合一,这不仅是认识主体对客体认识的无限宽广,而是人类对自身认知能力的扩张,其“意象”的含义变得更富含深邃智慧的意义；在《周易》中,“卦象”处于核心地位,“取象”则是获得卦象的思维方法,“物象”则是“卦象”所借用要象征的对象。王弼将“卦意、卦象、卦辞”进一步抽象化,提升至一般意义上的认识论层面。孔子通过《易传》对“象”的表达功能进一步做了阐发,使意象成为人类认知与探索规律以及表达认知成果的思维方式,从而使意象做为表达“道”的重要思维方式。金岳霖在“现象”的定义基础上对“意象”的含义进行了精细的剖解与分析。
第二部分考察了中医意象思维的哲学渊源并详述了中医意象思维的内涵与方法。中国传统思维方式注重认知对象的整体观,并运用直觉功能来把握认知对象,强调从现象世界的动态变化过程来提示认知对象的特性与规律,在中国传统思维方式整体思维、直觉思维与变易思维的深刻影响下,中医在长期实践过程中,与中国传统思维方式一脉相承,形成了既秉承传统思维方式又对生命具有独特意义的中医意象思维方式,而整体思维、直觉思维和变易思维的思维方式又成为中医意象思维方式形成的基础与精髓,同时,成为中医意象思维方式三个最为突出的特点。中医意象思维正是“象”为中介参照,以“意”为思虑揣测推理的认知活动,最后达到把握人体的生理功能和病理变化的规律。意象思维往往倾向于对人体之“象”做整体性的思考,具有整体性、功能性、直觉性、动态性、经验性和非逻辑性等重要特征。
第三部分介绍了西方心理学与意象思维相关的概念与理论,如表象、意象、原型意象、思维、机能主义、现象学等,为中西方思维比较提供较为详尽的概念与理论。
第四部分讨论了中医现代化的悖论,及传统哲学中的意象思维与西方思维的差异比较,以及探讨了中医意象思维的认知心理学路径及心理学实质。
在中医现代化的进程中,十分有必要采取各种科学手段与路径去诠释中医传统的思维方式,而中医意象思维是中医最具独特特征的思维方式之一,认知心理学恰恰研究人类高级心理认知过程,尤其重视对思维策略等人类复杂认知活动的研究。借助现代认知心理学的范畴,如知觉、意象等概念,去理解中医意象思维这种独特的认知方式,能促进中医意象思维的现代化与科学化。
中医意象思维是最具特色与优势的中医原创思维,深入挖掘“意象”的心理实质有助于促进中医现代化的进程。作为中医原创思维,“意象”以“天人合一”的整体观为基础,以宇宙大生命观为认知主体,既是一个重要的哲学范畴,更是一种独特而深奥的思维策略。结合中国传统哲学以心理学方法论去阐发“意象”,结果表明,“意象”是一种大人格为主体的内源性的、主体心性价值的、客观主观化的思维路径,是一种人文取向的认知心理方式。
TCM image thinking get special development and early maturity in ancient times, image thinking as Chinese traditional thinking way is different from western abstract thinking. This thesis clarifies academic origin, characteristics, cultural connotation and practice method of TCM image thinking and related d the important category from the philosophical level and psychology level.
The main content of this thesis is in the following:
In the first part the thesis investigates some of the important category:Yi, Xiang and Imagery and examines the cultural origins of each category.
In the second part the thesis examines the philosophical origin of TCM image thinking and narrates the connotation of TCM image thinking and it's method.
In the third part the author introduces some related psychology concept and research methods, such as appearance, imagery, prototype image, thinking, empirical research method, phenomenology.
The fourth part the authour discusses the paradox of the modernization of traditional Chinese medicine and traditional philosophy,and the difference of the image thinking and western thinking, and discusses the differences between traditional Chinese medicine image thinking and cognitive psychology path and expounds the psychological essence of TCM image thinking.
Chinese image thinking is so distinctive for traditional of Chinese medicine that to study its origin is the urgent needs of Chinese medicine modernization. The traditional Chinese thinking attaches great importance to understanding the overall object and use an intuitive perception function to grasp object and to learn the object's characteristics and laws from the dynamic process of the world; traditional Chinese thinking, such as overall thinking, intuitive thinking and dynamic thinking, is the most prominent characteristic of the Chinese Medical image thinking. This research tries to analyze the characteristics of the traditional Chinese thinking to confine preliminarily the basic nature and its developing history about the Chinese medical image thinking.
During the process of Chinese medical modernization, it is necessary to adopt various scientific means and path to expound Chinese medical traditional thinking. Chinese medical image thinking is one of the most unique thinking of Chinese medical thinking. Exactly, cognitive psychology focus on studying human senior psychology cognitive process, especially complex thought strategy. By the concept of cognitive psychology, such as unconscious and imagery, etc, to understand the unique cognitive way of the Chinese medical image thinking can promote its modernization and scientific process.
The Chinese medical image thinking is one of the Chinese original thoughts which have most outstanding feature and advantage. To explore deeply the "image" mental substance can help to promote Chinese modernization process. As a Chinese traditional medical original thought, based on the overall concept of "Holism of human being and universe" and cognition main body of universe life sight, "image" is a unique and profound thought. Through psychology methodology to elucidate "image", the results indicate that "image" is one kind of thinking path of the inside source and objective subjectiveness and humanism directed cognition psychology.
引文
[1]张其成．《中医哲学基础》导论．医古文知识[J]．2004，3，6-8
[2]黄自元．内经意象思维探析。上海中医药杂志[J]．i995，IO-IB
[3]刘明武．“立象尽意”之意：元文化之源．人文杂志[J]．2002，06，28-33．
[4]汉。许慎．了说文解字(附检字)[M]．北京：中华书局，1963：324．
[5]宋．朱熹．四书章句集注[M．沈阳：辽宁教育出版社，1997：92．
[6]张燕婴译注．论语[M]．北京：中华书局，2006：46．
[7]邓柳胜，叶国译注．曲礼．札运[M]．广州：广州出版社，2001：864．
[8]施明译注．墨子[M]． 广州：广州出版社，2004：18．
[9]清．张玉书．康熙字典[M]．北京：中华书局，2007-1213．2。
[10]清．戈载．词林正韵[M]．上海：上海古籍出版社，1981：62．
[11]成中英．诠释空阆的本体化与价值化[M]．载于《本体与诠释》．上海：上海社会科学院出版社，2003，7-8．
[12]田代华，刘更生整理．灵枢经[M]．北京：人民卫生出版社，2005：25．
[13]钱明。儒学“意”范畴与阳明学的“主意”话语．中国哲学史[J]．2005，02，11-18．
[14]王儒芳，刘鲁蓉，韩佩玉．《内经》中的“知、情、意”研究．现代中西医结合杂志[J]．2010，4，19(12)，1488-1489．
[15]林衡勋．道：中国哲学与文学的众妙之门．湛江师范学院学报[J]．2005，10，26(5)，14-17．
[16]龚会明．“言不尽意”简析．湖北财经高等专科学校学报[J]．2005，12，6(17)，47-48．
[17]庄周．庄子．外物[M]．郭象，注．上海：上海古籍出版社，1989，142．口8]冯契．中国古代哲学的逻辑发展：上册[M]．上海：上海人民出版社，1983，210-212．
[19]墨翟．墨辩[M】．上海：上海古籍出版社，1989，91．
[20]墨翟。墨辩[M]．上海：上海古籍出版社，1989，77．
[21]吕不韦．吕氏春秋．离谓[M]．高诱，注．上海：上海古籍出版社，1989，157．
[22]吕不韦．吕氏春秋．离谓[M]．高诱，注．上海：上海古籍出版社，158，
[23]张会永。论阳明之“意”的含义及其意义．兰州学刊[J]．2005~5，10-12．
[24]李海波．“心”、“意”、“识”略诠．宗教学研究[J]．2007，4，109-123．
[25](唐)玄奘译．《阿毗达磨大毗婆沙论》，《大正藏》第27册，371页上。
[26]李海波。“心”、“意”、“识”略诠．宗教学研究[J]．2007，4，109-123．
[27]陈林，《老子》思想中的宗教性因素及其宗教化．社会科学论坛cJ]，2006．1(下)19-22．
[28]张会永．论阳明之“意”的含义及其意义． 兰州学刊[J]．2009，5， 10-12．
[29]焦兹．《焦氏笔乘》．上海：上海古籍出版社[M]．1986年版，200、285．再比如如罗洪先认为“意”等同于“恶”(《念庵集》卷二《奉李谷平》)；
[30]张其成．象数易学[M]．中国书店．2003，6，88-90
[31]王树人．中国哲学与文化之根一“象”与“象思维”引论．河北学刊[J]．2007，9．
[32]徐中舒．甲骨文字典[M]．成都：四川辞书出版社．1989，51065．
[33]孔颖达．《尚书正义》．阮元校刻十三经注疏．江苏广陵古籍刻印社．1995年10月所收．
[34]徐元诰。国语集解．中华书局．2002，6．
[35]徐才．《周易》“象”解．理论探讨[J]．2010，4，33—39
[36]孔颖达．周易正义．唐宋注疏十三经(册一)[M]．北京：中华书局．1997，13．
[37]贾成祥．中国文化与中医思维惯性的分析[J]．河南中医学院学报，2003，18(3)：78-79．
[38]十三经注疏．周易[M]．上海：世界书局，1935．
[39]傅道彬．兴与象：中国文化原型批评．新华文摘[J]．1990，(1)．
[40]王树人．中国哲学与文化之根一“象”与“象思维”引论．河北学刊[J]．2007，9．
[41]刘长林．《周易》与中国象科学．周易研究[J]．2003，01，42-52．
[42]边思羽．《老子》中所显现的几个先秦文论范畴．《和田师范专科学校学报》(汉文综合版)[J]．2008．2008，28(5)，103-104．
[43]孔颖达．周易正义十三经注疏[M]．北京：中华书局影印，1980，70．
[44]刘明武．“立象尽意”之意：元文化之源．人文杂志[J]．2002，06，28—33．
[45]郁沅，张明高．魏晋南北朝文论选[M]．北京：人民文学出版社．1999，68．
[46](清)王先谦．庄子集解[M]．北京：中华书局，1987，120。
[47](汉)赵岐．孟子注疏[A]．十三经注疏[M]．北京：中华书局影印，1980，87
[48](宋)黎靖德．朱子语类[M]．北京：中华书局，2004，3．
[49]曾小明，刘新敖．魏晋“意”“象”的身体逻辑及其艺术表现．湖南城市学院学报[J]．2010，31(1)，65-69．
[50]贡华南．《易》象之现代裂变：像与相———金岳霖哲学所昭示《易》象之现代命运．人文杂志[J]．2007，06，73-79．
[51]金岳霖．《金岳霖文集》[M]．兰州：甘肃人民出版社，1995，第一卷，334-335．
[52]金岳霖．《金岳霖文集》[M]．兰州甘肃人民出版社，1995，第一卷，334-335．
[53]贡华南．《徘徊于意义与意味之间—金岳霖哲学的张力与境界》．《学术月刊》[J]．2007，08．
[54]金岳霖．《知识论》[M]．北京：商务印书馆．1996年，130．
[55]王乐，谢晴宇，孟庆刚．中国古代哲学影响下的中医思维方式．2009年中华中医药学会内科分会中医内科临床科学研究专题研讨会论文汇编．46—49．
[56]曹美莹，王东．略论“医者，意也”．光明中医，2001，16(4)，13-15．
[57]高晨阳．中国传统思维方式研究[M]．济南：山东大学出版社．1994，12，170．
[58]高亨．《周易大传今注．通论》[M]．齐鲁书社1979年版，196．
[59]张其成．中医哲学基础．北京：中国中医药出版社．2004．16．
[60]赵力．从中医系统论的观点看五藏的本质．吉林中医药[J]．2006，26(1)，1-2．
[61]聂伟．小议取类比象思维方法在认识重要功效中的应用．长春中医药大学学报[J]．2007，23(3)，28．
[62]王鹏伟．中医学与取象比类．吉林中医药[J]．2009，29(7)，573-575．
[63]张其成．《中医哲学基础》导论．医古文知识[J]．2004，3，6-8．
[64]孙岸，王永炎，谢雁呜．中医“意象”思维理念刍议．中医杂志[J]．2011，1月，52(2)，89-91．
[65]张其成．中医哲学基础．北京：中国中医药出版社[J]．2004，250．
[66]张宇鹏．中医五藏理论起源探讨．世界科学技术一中医药现代化．2007，9(6)，1ii-115．
[67]南朝．宋．范晔．后汉书[M]．北京：中华书局，1965：271．
[68]后晋．刘煦．旧唐书[M]．北京：中华书局，1975：68．
[69]唐．王焘．外台秘要[M]．北京：人民卫生出版社，1987：627．
[70]元．朱丹溪．格致余论．局方发挥．金匮钩玄[M]．北京：中国中医药出版社，2008：73．
[71]唐．孙思邈．千金翼方[M]．沈阳：辽宁科学技术出版社，1997：493．
[72]元．王履．医经溯洄集[M]．北京：商务印书馆，1937：28．
[73]张其成．中医哲学基础[M]．北京：中国中医药出版社．2004，10，325．
[74]裘沛然．壶天散墨(增订本)．见：裘沛然医论集[M]．上海：上海科学技术文献出版社，1990．
[75]丁世芹．《内经》取象思维方式及其对后世医学认知方法的影响．河南中医[J]．2007，27(11)，7-9．
[76]张其成．中医哲学基础．北京：中国中医药出版社[J]．2004，250．
[77]北村晴朗．表象研究的历史背景．心理学评论[J]．心理学评论，1981，24(24)：l
[78]朱智贤，林崇德．思维发展心理学[M]北京：北京师范大学，1984．35
[79]张其成．中医哲学基础．北京：中国中医药出版社[J]．2004，250．
[80]乐国安．现代认知心理学关于表象的研究[J]．心理科学进展，1984(1)：22
[81]刘鸣．表项研究方法论[J]心理科学，2004．24(2)：258
[82]彭聃龄．认知心理学[M]．黑龙江：黑龙江教育出版社，1990：193
[83]赵为华．表象表征的若干问题[J]．北京师范大学学报(社会科学版)，1994，(1)：16
[84]林崇德，杨治良，黄希庭．心理学大辞典[G]．上海教育出版社，2003．1553，1553，1554．
[85]李静，审美心理学视野中的中西意象概念比较[J]心理科学，2001．22：21
[86]周义澄．科学创造与直觉[M]．北京：人民出版社，1986．118-119．)
[87]边凤花，纪兴．论中国传统思维方式的主要类型和基本特征[J]．河北大学学报(哲学社会科学版)，2008，33(5)_4．
[88]林崇德，杨治良，黄希庭．心理学大辞典[G]．上海教育出版社，2003．1553，1553，1554．
[89]爱因斯坦．我的世界观[M]大学人文读本—一人与自我．广西师大出版社，2003．
[90]荣格．荣格文集．第3卷边码281-[91]荣格．荣格文集[c]．第8卷边码270
[92]荣格。荣格文集[C]．第8卷边码273
[93]荣格。荣格文集[C]．第9卷边码91
[94]叶浩生．西方心理学的历史与体系[M]．北京：人民教育出版社，1998．324
[95]荣格．冯川．荣格文集[C]．北京：改革出版社，1997．226
[96](同上)
[97]荣格．冯川．荣格文集[C]．北京：改革出版社，1997．225
[98]荣格．冯川．荣格文集[C]．北京：改革出版社，1997．226
[99]贾晓娜，范红霞．荣格的“原型理论”初探[J]．沧桑，2010，(3)：147-148
[100]刘爱伦，思维心理学，2002，35’36
[101]陈琳．试论现象学及其对西方心理学的影响[J]．徐州师范大学学报教育科学版，2010，1(4：45
[102]徐辉富.现象学研究方法与步骤[M].上海：学林出版社,2008.25-27
[103]陈琳.试论现象学及其对西方心理学的影响[J].徐州师范大学学报教育科学版,2010,1(4),45
[104]胡塞尔.现象学的哲学观念[M].上海：上海译文出版社,1986.24
[105]王向峰.对现象学几个关键词的是非分析[J].辽宁大学学报哲学社会科学版,2011,39(1)：1-2
[106]胡塞尔.纯粹现象学通论[M].北京：商务印书馆,1992：210)
[107]张其成.中医现代化悖论.中国医药学报[J].1999,14(1)：4-8.
[108]张其成.论中医思维及其走向.中国中医基础医学杂志[J].1996,2(4)：10.
[109]张其成.中医现代化悖论.中国医药学报[J].1999,14(1)：4-8.
[110]李小方.从狄尔泰到韦伯——评反实证主义社会学[J].社会学研究,1998,(1)：78
[111]张小山.孔德实证主义原则论略[J].江汉论坛,1996,(6)：35
[112]程娟.略论波普尔的证伪主义方法[J]重庆科技学院学报,2009,(4)：50页
[113]贾春增.外国社会学史[M].北京：中国人民大学出版社,2000,32-37)
[114]夏基松.波普哲学述评[M].黑龙江：黑龙江人民出版社,1982,60。
[115]查尔默斯.科学究竟是什么[M].北京：商务印书馆,2007,81
[116]高晨阳.中国传统思维方式研究[M].济南：山东大学出版社.1994,12,243.
[117]张其成.《中医哲学基础》导论.医古文知识[J].2004,3,6-8
[118]刘亮.“现代中医”——中医现代化的实现者.医学与哲学[J].2007,28(10),61
[119]田运.思维辞典[G].浙江：浙江教育出版社.1996.629
[120]林崇德,杨治良,黄希庭.心理学大辞典[G].上海：上海教育出版社.2003,1553-1554
[121]SternbergR J. Cognitive Psychology [M]. Thomson Business Information,1998,217
[122]周义澄.科学创造与直觉[M].北京：人民出版社.1986,118-119
[123]E. B. Titehener. A Text—Book of psyehology[M].1924,198
[124]裘沛然.壶天散墨[M].上海：上海科学技术出版社,1985,59。
[125]张其成.中医哲学基础[M].北京：中国中医药出版社.2004,10,325
[126]李醒民.创造性科学思维中的意象.哲学动态[J].1988,2,38-42
[127]亚里斯多德.《古典文艺理论译丛》第10册[M].北京：人民文学出版社,1965,196
[128]潘菽.心理学简札[M].北京：人民教育出版社.1984,24
[129]张家玮.“言不尽意”与中医学思想方法.中华中医药学刊[J].2009,27(2),269-271
[130]高晨阳.中国传统思维方式研究[M].济南：山东大学出版社.1994,12,170.
[2]黄自元．内经意象思维探析。上海中医药杂志[J]．i995，IO-IB
[3]刘明武．“立象尽意”之意：元文化之源．人文杂志[J]．2002，06，28-33．
[4]汉。许慎．了说文解字(附检字)[M]．北京：中华书局，1963：324．
[5]宋．朱熹．四书章句集注[M．沈阳：辽宁教育出版社，1997：92．
[6]张燕婴译注．论语[M]．北京：中华书局，2006：46．
[7]邓柳胜，叶国译注．曲礼．札运[M]．广州：广州出版社，2001：864．
[8]施明译注．墨子[M]． 广州：广州出版社，2004：18．
[9]清．张玉书．康熙字典[M]．北京：中华书局，2007-1213．2。
[10]清．戈载．词林正韵[M]．上海：上海古籍出版社，1981：62．
[11]成中英．诠释空阆的本体化与价值化[M]．载于《本体与诠释》．上海：上海社会科学院出版社，2003，7-8．
[12]田代华，刘更生整理．灵枢经[M]．北京：人民卫生出版社，2005：25．
[13]钱明。儒学“意”范畴与阳明学的“主意”话语．中国哲学史[J]．2005，02，11-18．
[14]王儒芳，刘鲁蓉，韩佩玉．《内经》中的“知、情、意”研究．现代中西医结合杂志[J]．2010，4，19(12)，1488-1489．
[15]林衡勋．道：中国哲学与文学的众妙之门．湛江师范学院学报[J]．2005，10，26(5)，14-17．
[16]龚会明．“言不尽意”简析．湖北财经高等专科学校学报[J]．2005，12，6(17)，47-48．
[17]庄周．庄子．外物[M]．郭象，注．上海：上海古籍出版社，1989，142．口8]冯契．中国古代哲学的逻辑发展：上册[M]．上海：上海人民出版社，1983，210-212．
[19]墨翟．墨辩[M】．上海：上海古籍出版社，1989，91．
[20]墨翟。墨辩[M]．上海：上海古籍出版社，1989，77．
[21]吕不韦．吕氏春秋．离谓[M]．高诱，注．上海：上海古籍出版社，1989，157．
[22]吕不韦．吕氏春秋．离谓[M]．高诱，注．上海：上海古籍出版社，158，
[23]张会永。论阳明之“意”的含义及其意义．兰州学刊[J]．2005~5，10-12．
[24]李海波．“心”、“意”、“识”略诠．宗教学研究[J]．2007，4，109-123．
[25](唐)玄奘译．《阿毗达磨大毗婆沙论》，《大正藏》第27册，371页上。
[26]李海波。“心”、“意”、“识”略诠．宗教学研究[J]．2007，4，109-123．
[27]陈林，《老子》思想中的宗教性因素及其宗教化．社会科学论坛cJ]，2006．1(下)19-22．
[28]张会永．论阳明之“意”的含义及其意义． 兰州学刊[J]．2009，5， 10-12．
[29]焦兹．《焦氏笔乘》．上海：上海古籍出版社[M]．1986年版，200、285．再比如如罗洪先认为“意”等同于“恶”(《念庵集》卷二《奉李谷平》)；
[30]张其成．象数易学[M]．中国书店．2003，6，88-90
[31]王树人．中国哲学与文化之根一“象”与“象思维”引论．河北学刊[J]．2007，9．
[32]徐中舒．甲骨文字典[M]．成都：四川辞书出版社．1989，51065．
[33]孔颖达．《尚书正义》．阮元校刻十三经注疏．江苏广陵古籍刻印社．1995年10月所收．
[34]徐元诰。国语集解．中华书局．2002，6．
[35]徐才．《周易》“象”解．理论探讨[J]．2010，4，33—39
[36]孔颖达．周易正义．唐宋注疏十三经(册一)[M]．北京：中华书局．1997，13．
[37]贾成祥．中国文化与中医思维惯性的分析[J]．河南中医学院学报，2003，18(3)：78-79．
[38]十三经注疏．周易[M]．上海：世界书局，1935．
[39]傅道彬．兴与象：中国文化原型批评．新华文摘[J]．1990，(1)．
[40]王树人．中国哲学与文化之根一“象”与“象思维”引论．河北学刊[J]．2007，9．
[41]刘长林．《周易》与中国象科学．周易研究[J]．2003，01，42-52．
[42]边思羽．《老子》中所显现的几个先秦文论范畴．《和田师范专科学校学报》(汉文综合版)[J]．2008．2008，28(5)，103-104．
[43]孔颖达．周易正义十三经注疏[M]．北京：中华书局影印，1980，70．
[44]刘明武．“立象尽意”之意：元文化之源．人文杂志[J]．2002，06，28—33．
[45]郁沅，张明高．魏晋南北朝文论选[M]．北京：人民文学出版社．1999，68．
[46](清)王先谦．庄子集解[M]．北京：中华书局，1987，120。
[47](汉)赵岐．孟子注疏[A]．十三经注疏[M]．北京：中华书局影印，1980，87
[48](宋)黎靖德．朱子语类[M]．北京：中华书局，2004，3．
[49]曾小明，刘新敖．魏晋“意”“象”的身体逻辑及其艺术表现．湖南城市学院学报[J]．2010，31(1)，65-69．
[50]贡华南．《易》象之现代裂变：像与相———金岳霖哲学所昭示《易》象之现代命运．人文杂志[J]．2007，06，73-79．
[51]金岳霖．《金岳霖文集》[M]．兰州：甘肃人民出版社，1995，第一卷，334-335．
[52]金岳霖．《金岳霖文集》[M]．兰州甘肃人民出版社，1995，第一卷，334-335．
[53]贡华南．《徘徊于意义与意味之间—金岳霖哲学的张力与境界》．《学术月刊》[J]．2007，08．
[54]金岳霖．《知识论》[M]．北京：商务印书馆．1996年，130．
[55]王乐，谢晴宇，孟庆刚．中国古代哲学影响下的中医思维方式．2009年中华中医药学会内科分会中医内科临床科学研究专题研讨会论文汇编．46—49．
[56]曹美莹，王东．略论“医者，意也”．光明中医，2001，16(4)，13-15．
[57]高晨阳．中国传统思维方式研究[M]．济南：山东大学出版社．1994，12，170．
[58]高亨．《周易大传今注．通论》[M]．齐鲁书社1979年版，196．
[59]张其成．中医哲学基础．北京：中国中医药出版社．2004．16．
[60]赵力．从中医系统论的观点看五藏的本质．吉林中医药[J]．2006，26(1)，1-2．
[61]聂伟．小议取类比象思维方法在认识重要功效中的应用．长春中医药大学学报[J]．2007，23(3)，28．
[62]王鹏伟．中医学与取象比类．吉林中医药[J]．2009，29(7)，573-575．
[63]张其成．《中医哲学基础》导论．医古文知识[J]．2004，3，6-8．
[64]孙岸，王永炎，谢雁呜．中医“意象”思维理念刍议．中医杂志[J]．2011，1月，52(2)，89-91．
[65]张其成．中医哲学基础．北京：中国中医药出版社[J]．2004，250．
[66]张宇鹏．中医五藏理论起源探讨．世界科学技术一中医药现代化．2007，9(6)，1ii-115．
[67]南朝．宋．范晔．后汉书[M]．北京：中华书局，1965：271．
[68]后晋．刘煦．旧唐书[M]．北京：中华书局，1975：68．
[69]唐．王焘．外台秘要[M]．北京：人民卫生出版社，1987：627．
[70]元．朱丹溪．格致余论．局方发挥．金匮钩玄[M]．北京：中国中医药出版社，2008：73．
[71]唐．孙思邈．千金翼方[M]．沈阳：辽宁科学技术出版社，1997：493．
[72]元．王履．医经溯洄集[M]．北京：商务印书馆，1937：28．
[73]张其成．中医哲学基础[M]．北京：中国中医药出版社．2004，10，325．
[74]裘沛然．壶天散墨(增订本)．见：裘沛然医论集[M]．上海：上海科学技术文献出版社，1990．
[75]丁世芹．《内经》取象思维方式及其对后世医学认知方法的影响．河南中医[J]．2007，27(11)，7-9．
[76]张其成．中医哲学基础．北京：中国中医药出版社[J]．2004，250．
[77]北村晴朗．表象研究的历史背景．心理学评论[J]．心理学评论，1981，24(24)：l
[78]朱智贤，林崇德．思维发展心理学[M]北京：北京师范大学，1984．35
[79]张其成．中医哲学基础．北京：中国中医药出版社[J]．2004，250．
[80]乐国安．现代认知心理学关于表象的研究[J]．心理科学进展，1984(1)：22
[81]刘鸣．表项研究方法论[J]心理科学，2004．24(2)：258
[82]彭聃龄．认知心理学[M]．黑龙江：黑龙江教育出版社，1990：193
[83]赵为华．表象表征的若干问题[J]．北京师范大学学报(社会科学版)，1994，(1)：16
[84]林崇德，杨治良，黄希庭．心理学大辞典[G]．上海教育出版社，2003．1553，1553，1554．
[85]李静，审美心理学视野中的中西意象概念比较[J]心理科学，2001．22：21
[86]周义澄．科学创造与直觉[M]．北京：人民出版社，1986．118-119．)
[87]边凤花，纪兴．论中国传统思维方式的主要类型和基本特征[J]．河北大学学报(哲学社会科学版)，2008，33(5)_4．
[88]林崇德，杨治良，黄希庭．心理学大辞典[G]．上海教育出版社，2003．1553，1553，1554．
[89]爱因斯坦．我的世界观[M]大学人文读本—一人与自我．广西师大出版社，2003．
[90]荣格．荣格文集．第3卷边码281-[91]荣格．荣格文集[c]．第8卷边码270
[92]荣格。荣格文集[C]．第8卷边码273
[93]荣格。荣格文集[C]．第9卷边码91
[94]叶浩生．西方心理学的历史与体系[M]．北京：人民教育出版社，1998．324
[95]荣格．冯川．荣格文集[C]．北京：改革出版社，1997．226
[96](同上)
[97]荣格．冯川．荣格文集[C]．北京：改革出版社，1997．225
[98]荣格．冯川．荣格文集[C]．北京：改革出版社，1997．226
[99]贾晓娜，范红霞．荣格的“原型理论”初探[J]．沧桑，2010，(3)：147-148
[100]刘爱伦，思维心理学，2002，35’36
[101]陈琳．试论现象学及其对西方心理学的影响[J]．徐州师范大学学报教育科学版，2010，1(4：45
[102]徐辉富.现象学研究方法与步骤[M].上海：学林出版社,2008.25-27
[103]陈琳.试论现象学及其对西方心理学的影响[J].徐州师范大学学报教育科学版,2010,1(4),45
[104]胡塞尔.现象学的哲学观念[M].上海：上海译文出版社,1986.24
[105]王向峰.对现象学几个关键词的是非分析[J].辽宁大学学报哲学社会科学版,2011,39(1)：1-2
[106]胡塞尔.纯粹现象学通论[M].北京：商务印书馆,1992：210)
[107]张其成.中医现代化悖论.中国医药学报[J].1999,14(1)：4-8.
[108]张其成.论中医思维及其走向.中国中医基础医学杂志[J].1996,2(4)：10.
[109]张其成.中医现代化悖论.中国医药学报[J].1999,14(1)：4-8.
[110]李小方.从狄尔泰到韦伯——评反实证主义社会学[J].社会学研究,1998,(1)：78
[111]张小山.孔德实证主义原则论略[J].江汉论坛,1996,(6)：35
[112]程娟.略论波普尔的证伪主义方法[J]重庆科技学院学报,2009,(4)：50页
[113]贾春增.外国社会学史[M].北京：中国人民大学出版社,2000,32-37)
[114]夏基松.波普哲学述评[M].黑龙江：黑龙江人民出版社,1982,60。
[115]查尔默斯.科学究竟是什么[M].北京：商务印书馆,2007,81
[116]高晨阳.中国传统思维方式研究[M].济南：山东大学出版社.1994,12,243.
[117]张其成.《中医哲学基础》导论.医古文知识[J].2004,3,6-8
[118]刘亮.“现代中医”——中医现代化的实现者.医学与哲学[J].2007,28(10),61
[119]田运.思维辞典[G].浙江：浙江教育出版社.1996.629
[120]林崇德,杨治良,黄希庭.心理学大辞典[G].上海：上海教育出版社.2003,1553-1554
[121]SternbergR J. Cognitive Psychology [M]. Thomson Business Information,1998,217
[122]周义澄.科学创造与直觉[M].北京：人民出版社.1986,118-119
[123]E. B. Titehener. A Text—Book of psyehology[M].1924,198
[124]裘沛然.壶天散墨[M].上海：上海科学技术出版社,1985,59。
[125]张其成.中医哲学基础[M].北京：中国中医药出版社.2004,10,325
[126]李醒民.创造性科学思维中的意象.哲学动态[J].1988,2,38-42
[127]亚里斯多德.《古典文艺理论译丛》第10册[M].北京：人民文学出版社,1965,196
[128]潘菽.心理学简札[M].北京：人民教育出版社.1984,24
[129]张家玮.“言不尽意”与中医学思想方法.中华中医药学刊[J].2009,27(2),269-271
[130]高晨阳.中国传统思维方式研究[M].济南：山东大学出版社.1994,12,170.