套袋对翠冠梨果实品质影响的研究
摘要
翠冠梨是目前我国南方地区和长江中下游地区发展最快的特早熟优质砂梨品种之一，栽培面积已达7万hm~2以上。翠冠梨成熟早、果形较大、果实脆甜、风味好、石细胞少，综合品质优良，但其主要缺点是果皮易形成锈斑，外观品质差，影响了果实的商品性及经济效益，也制约了翠冠梨的发展。推行套袋栽培技术是解决果实外观问题、提高果实品质的一项重要措施。但是目前对梨等果树套袋技术的研究尚不完善，在生产实践中，还存在着一些尚待解决的问题，特别是在武汉市及湖北省夏季高温高湿的气候条件下，翠冠梨锈斑发生更加严重，即使采取了套袋措施，也难以得到外观品质好的翠冠梨。基于此，本试验通过对翠冠梨进行11种果袋类型、5个时期的套袋处理，研究和探讨了套袋对翠冠梨果实品质的影响规律及相关技术。主要结果如下：
1、套袋可以显著改善翠冠梨果实外观品质。与前人通过研究套袋减少锈斑，从而提高果实外观品质所不同的是，本试验针对武汉地区气候特点，通过套袋增加果实锈斑、提高光洁度、降低果皮叶绿素含量的途径，使翠冠梨着均匀浅褐色，以改善翠冠梨果实的外观品质。外观好的浅褐色翠冠梨，须综合考虑锈斑、光洁度、色泽三个主要因素，要求浅褐色锈斑均匀布满果面、光洁度高、果实底色为黄白色。选用至少有一面为黑色的双层果袋，可降低果皮叶绿素含量，消除绿色对锈斑所呈现褐色的干扰。本试验选用的浙江省大富地有限公司生产的“灰-黑-黑-黑”双层纸袋和山东莱阳造纸厂生产的“浅灰-黑-黄-黄”双层纸袋在谢花后35～40d左右套袋的效果最好。
2、套袋效应的总体趋势是增加了果面锈斑，提高了果实光洁度。但不同果袋作用效应存在着显著差异，其中，应用浙江省大富地有限公司生产的“灰-黑-黑-黑”双层纸袋和山东莱阳造纸厂生产的“浅灰-黑-黄-黄”双层纸袋套袋后，锈斑指数比对照分别升高了35.6％、34.2％，而光洁指数分别下降了96.6％、95.8％。随着套袋时间的推迟，锈斑指数有增加的趋势，套袋时间与锈斑指数显著正相关(r=0.41)。
3、套袋显著降低了果皮色素含量，叶绿素a、叶绿素b、类胡萝卜素及类黄酮含量的最低值分别比对照下降了85.0％、78.5％、71.1％和54.6％。果袋透光率越高，果皮各种色素含量也高，果皮色素含量与果袋透光率呈显著正相关关系，透光率与叶绿素a、叶绿素b、类胡萝卜素及类黄酮的相关系数分别为0.851，0.364，0.766，0.343。
4、果袋透光率在可见光(420～780nm)范围内，随波长变化有明显的规律：总体趋势基本一致，变化曲线近似双曲线；在430～700nm范围内果袋的透光率变化明显呈三个级次平滑曲线，各种果袋分属不同级次，并在不同级次间跃迁；700nm处以后，各种果袋透光率都明显地迅速上升；果袋有一面或一面以上为黑色的，其透光率变化曲线总处于最低的第一级。透光率对果皮光合色素含量影响有效应的区域是510～700nm。
5、套袋有增加果皮厚度趋势。与对照相比，11种果袋套袋后的果皮厚度有6种显著增加，4种变化不大，1种略有下降。从套袋时间看，最早套袋的果皮厚度相比对照显著提高了6.3％，随后4次套袋的果皮厚度与对照相比差异不显著。
6、套袋不同程度降低了果实的TSS和SS的含量。其中，最早(5月4日)套袋的果实TSS和SS含量最低，显著低于其它时期处理，也低于对照，其它4个时期套袋处理(5月9日、14日、19日、24日)之间没有显著差异，略低于对照。
本试验提出了用促进翠冠梨果实锈斑形成的方法，来提高果实外观品质的新途径和思路，并且筛选出了适合翠冠梨充分形成浅褐色锈斑，达到较好外观品质的两种果袋，在生产上具有一定的推广应用价值。
Cuiguan pear was one of sand pear cultivar widly planted in south of China withgood quality of early-maturing. The yielding acreage is more than 70, 000 hm~2. the goodquality are early-maturing, bigger shape, good flavour, fewer stone cell. The shortcomingis easy to form rusty stain on the pericarp and result in fruit appearance quality is notexcellent, which restricted development of Cuiguan pear. Bagging is a vital solution toimprove sand pear's appearance quality. But, the research of bagging technology doesnot perfect at present, threr are a lot of problems remaining to be solved in theapplication producing practice. Consequently, this experiment studied the effect ofbagging on quality of pear using Cuiguan as material by means of different paper bagtypes and different bagging time. The results were as follows:
1. Bagging could significantly improve the appearance quality of fruits. There wereinconsistent patterns of improving fruit appearance quality between this study and others.The others reported the appearance quality were improved with bagging by decreasingthe rusty stain. We improved the fruit appearance quality by bagging with increased rustystain, then improved smoothness and reduced the contents of pericarp pigment. Rustystain, smoothness, colour and lustre were important for Cuigguan pear. A good qualityfruit requires fruit are full of rusty stain, highly polished and fruit bottom colour areyellow white. The double bag layers with more than one black layer can reduce thecontents of pericarp pigment, remove the green disturbance to brown rusty stain andimprove the apperance quality. In this study, the double layers bag with"grey-black-black-black" made by Dafudi corporation of Zhejiang province and "Frenchgrey-black-yellow-yellow" made by paper mill of Laiyang of Shandong province werethe best bagging during 35～40 d after withering.
2. The rusty stain of fruit was increased and smoothness of fruit was improved bybagging. There were significant differences in different bags. The average rusty stainindex in the bags made by Dafudi corporation of Zhejiang province and paper mill ofLaiyang of Shandong province increased by 35.6% and 34.2%, smoothness indexdecreased by 96.6% and 95.8% in comparation with CK. Respectively, These resultsindicated that, with the date of bagging being delayed, the rusty stain index showsupward tendency. There is significant positive relationship between bagging time and therusty stain index (r=0.41).
3. Pigment in pericarp was decreased significent by bagging. The minimum contentsof chlorophyll a, chlorophyll b, carotenoid and flavonoid decreased by 85.0%, 78.5%, 71.1% and 54.6%, respectively. There appeared to be significant positive relationshipbetween pigment contents in pericarp and tansparency of bags. The correlationcoefficient between the tansparency of bags with chlorophyll a, chlorophyll b, carotenoidand flavonoid were 0.851, 0.364, 0.766 and 0.343.
4. There were consistent patterns in tansparency of bags in visible wavelength(420～780 nm). It appeared to be hyperbola, approximately. In wavelength of 430-700 nm,variation of bag's tansparency presented a significently three-level parten curves withdifferent bag on different level curves. Tansparency of bags increased significantly after700nm of significantly. Variation of bag's tansparency was on the lowest level patern ifthe bag be with one or more than one layers of black paper. The most efficientwavelength of bag's tansparency on pigment contents in pericarp is 510-700 nm.
5. The peel thickness was increased by bagging. For bag type trentments, there were6 types bag significant increased peel thickness, 1 type bag decreased peel thickness and4 types bag had no significant differences compared to CK. For time treatments, the peelthicknes incresed by 6.3% in the first time by bagging compared to CK, and there wereno significant differences between later treetments compared to CK.
6. The contents of soluble solid and soluble sugar would decreased through bagging.The contents of soluble solid and soluble sugar was the lowest on May 4 and significentlower than other treatments and CK, it decreased by 12.6% and 21.4% in comparation toCK, respectively. There were no significant differences between other time treatments(May 9, 14, 19, 24), but all significent lower than CK.
Finally, we advanced a new notion by increased the rusty stain to improve appearancequality, and fotmd two type of bags which have significant improve Cuiguan pearappearance quality, which is very useful.
1、套袋可以显著改善翠冠梨果实外观品质。与前人通过研究套袋减少锈斑，从而提高果实外观品质所不同的是，本试验针对武汉地区气候特点，通过套袋增加果实锈斑、提高光洁度、降低果皮叶绿素含量的途径，使翠冠梨着均匀浅褐色，以改善翠冠梨果实的外观品质。外观好的浅褐色翠冠梨，须综合考虑锈斑、光洁度、色泽三个主要因素，要求浅褐色锈斑均匀布满果面、光洁度高、果实底色为黄白色。选用至少有一面为黑色的双层果袋，可降低果皮叶绿素含量，消除绿色对锈斑所呈现褐色的干扰。本试验选用的浙江省大富地有限公司生产的“灰-黑-黑-黑”双层纸袋和山东莱阳造纸厂生产的“浅灰-黑-黄-黄”双层纸袋在谢花后35～40d左右套袋的效果最好。
2、套袋效应的总体趋势是增加了果面锈斑，提高了果实光洁度。但不同果袋作用效应存在着显著差异，其中，应用浙江省大富地有限公司生产的“灰-黑-黑-黑”双层纸袋和山东莱阳造纸厂生产的“浅灰-黑-黄-黄”双层纸袋套袋后，锈斑指数比对照分别升高了35.6％、34.2％，而光洁指数分别下降了96.6％、95.8％。随着套袋时间的推迟，锈斑指数有增加的趋势，套袋时间与锈斑指数显著正相关(r=0.41)。
3、套袋显著降低了果皮色素含量，叶绿素a、叶绿素b、类胡萝卜素及类黄酮含量的最低值分别比对照下降了85.0％、78.5％、71.1％和54.6％。果袋透光率越高，果皮各种色素含量也高，果皮色素含量与果袋透光率呈显著正相关关系，透光率与叶绿素a、叶绿素b、类胡萝卜素及类黄酮的相关系数分别为0.851，0.364，0.766，0.343。
4、果袋透光率在可见光(420～780nm)范围内，随波长变化有明显的规律：总体趋势基本一致，变化曲线近似双曲线；在430～700nm范围内果袋的透光率变化明显呈三个级次平滑曲线，各种果袋分属不同级次，并在不同级次间跃迁；700nm处以后，各种果袋透光率都明显地迅速上升；果袋有一面或一面以上为黑色的，其透光率变化曲线总处于最低的第一级。透光率对果皮光合色素含量影响有效应的区域是510～700nm。
5、套袋有增加果皮厚度趋势。与对照相比，11种果袋套袋后的果皮厚度有6种显著增加，4种变化不大，1种略有下降。从套袋时间看，最早套袋的果皮厚度相比对照显著提高了6.3％，随后4次套袋的果皮厚度与对照相比差异不显著。
6、套袋不同程度降低了果实的TSS和SS的含量。其中，最早(5月4日)套袋的果实TSS和SS含量最低，显著低于其它时期处理，也低于对照，其它4个时期套袋处理(5月9日、14日、19日、24日)之间没有显著差异，略低于对照。
本试验提出了用促进翠冠梨果实锈斑形成的方法，来提高果实外观品质的新途径和思路，并且筛选出了适合翠冠梨充分形成浅褐色锈斑，达到较好外观品质的两种果袋，在生产上具有一定的推广应用价值。
Cuiguan pear was one of sand pear cultivar widly planted in south of China withgood quality of early-maturing. The yielding acreage is more than 70, 000 hm~2. the goodquality are early-maturing, bigger shape, good flavour, fewer stone cell. The shortcomingis easy to form rusty stain on the pericarp and result in fruit appearance quality is notexcellent, which restricted development of Cuiguan pear. Bagging is a vital solution toimprove sand pear's appearance quality. But, the research of bagging technology doesnot perfect at present, threr are a lot of problems remaining to be solved in theapplication producing practice. Consequently, this experiment studied the effect ofbagging on quality of pear using Cuiguan as material by means of different paper bagtypes and different bagging time. The results were as follows:
1. Bagging could significantly improve the appearance quality of fruits. There wereinconsistent patterns of improving fruit appearance quality between this study and others.The others reported the appearance quality were improved with bagging by decreasingthe rusty stain. We improved the fruit appearance quality by bagging with increased rustystain, then improved smoothness and reduced the contents of pericarp pigment. Rustystain, smoothness, colour and lustre were important for Cuigguan pear. A good qualityfruit requires fruit are full of rusty stain, highly polished and fruit bottom colour areyellow white. The double bag layers with more than one black layer can reduce thecontents of pericarp pigment, remove the green disturbance to brown rusty stain andimprove the apperance quality. In this study, the double layers bag with"grey-black-black-black" made by Dafudi corporation of Zhejiang province and "Frenchgrey-black-yellow-yellow" made by paper mill of Laiyang of Shandong province werethe best bagging during 35～40 d after withering.
2. The rusty stain of fruit was increased and smoothness of fruit was improved bybagging. There were significant differences in different bags. The average rusty stainindex in the bags made by Dafudi corporation of Zhejiang province and paper mill ofLaiyang of Shandong province increased by 35.6% and 34.2%, smoothness indexdecreased by 96.6% and 95.8% in comparation with CK. Respectively, These resultsindicated that, with the date of bagging being delayed, the rusty stain index showsupward tendency. There is significant positive relationship between bagging time and therusty stain index (r=0.41).
3. Pigment in pericarp was decreased significent by bagging. The minimum contentsof chlorophyll a, chlorophyll b, carotenoid and flavonoid decreased by 85.0%, 78.5%, 71.1% and 54.6%, respectively. There appeared to be significant positive relationshipbetween pigment contents in pericarp and tansparency of bags. The correlationcoefficient between the tansparency of bags with chlorophyll a, chlorophyll b, carotenoidand flavonoid were 0.851, 0.364, 0.766 and 0.343.
4. There were consistent patterns in tansparency of bags in visible wavelength(420～780 nm). It appeared to be hyperbola, approximately. In wavelength of 430-700 nm,variation of bag's tansparency presented a significently three-level parten curves withdifferent bag on different level curves. Tansparency of bags increased significantly after700nm of significantly. Variation of bag's tansparency was on the lowest level patern ifthe bag be with one or more than one layers of black paper. The most efficientwavelength of bag's tansparency on pigment contents in pericarp is 510-700 nm.
5. The peel thickness was increased by bagging. For bag type trentments, there were6 types bag significant increased peel thickness, 1 type bag decreased peel thickness and4 types bag had no significant differences compared to CK. For time treatments, the peelthicknes incresed by 6.3% in the first time by bagging compared to CK, and there wereno significant differences between later treetments compared to CK.
6. The contents of soluble solid and soluble sugar would decreased through bagging.The contents of soluble solid and soluble sugar was the lowest on May 4 and significentlower than other treatments and CK, it decreased by 12.6% and 21.4% in comparation toCK, respectively. There were no significant differences between other time treatments(May 9, 14, 19, 24), but all significent lower than CK.
Finally, we advanced a new notion by increased the rusty stain to improve appearancequality, and fotmd two type of bags which have significant improve Cuiguan pearappearance quality, which is very useful.
引文
1．阿拉木萨，李宝江．梨果实石细胞团的发育、分布及其对果实品质的影响．北方果树，1999，4：4-6
2．柴全喜，许栋芬，何新朝．不同果袋对鸭梨套袋的效果．河北果树，2001，1：7-8
3．陈合，李祥，李利军．套袋对苹果果实重金属及农药残留的影响．农业工程学报，2006，22(1)：189-191
4．陈俊伟，张上隆，张良诚，徐杰昌，陈昆松．柑橘果实遮光处理对发育中的果实光合产物分配、糖代谢与积累的影响．植物生理学报，2001，27(6)：499-504．
5．陈昭存，王素侠．套袋砀山酥梨黄粉蚜的发生与防治．中国果树，2001，89：34-36
6．陈振钦，朱福荣，陆玉英，倪国强．翠冠梨适宜纸袋类型及套袋时间研究．中国南方果树，2004，33(2)：56-57
7．程水源，王燕，李俊凯，陶宗娅．银杏叶片色素含量与黄酮含量关系的研究．林业科学，2001，37(5)：31-34
8．冯小菲．黄金梨果皮发育、锈斑形成及套袋对其影响的研究．[硕士学位论文]．河北农业大学图书馆，2006
9．韩行久，王宏，高华君．果实套袋原理及其栽培技术．大连：大连出版社，1999
10．衡远．果袋的正确选择与应用．西北园艺，2004，(4)：36-37
11．黄新忠，林洪龙，张长和．梨果实套袋效应试验．落叶果树，2000，(3)：11-12
12．黄新忠，张长和，林洪龙，李忠才．果实套袋对翠冠梨果锈形成的影响．中国南方果树，2006，35(2)：69-70
13．鞠志国．酚类物质与梨果实品质的研究进展．莱是农学院学报，1988，5(3)：59-65
14．鞠志国，刘成连，原永兵．莱阳茌梨酚类物质合成的调节及其对果实品质的影响．中国农业科学，1993，26(4)：44-48
15．鞠志国，朱广廉，曹宗巽．莱阳茌梨果实褐变与多酚氧化酶及酚类物质区域化分布的关系．植物生理学报，1988，39：356-361
16．李晓刚，盛宝龙，蔺经．梨不同品种果肉石细胞含量研究．江苏农业科学，2004，(4)：65-67
17．李合生．植物生理生化实验原理和技术．北京：中国高等教育出版社，2000，134-137，195-197
18．李秀菊，刘用生，束怀瑞．套袋对红富士苹果果皮细胞超微结构的影响．园艺学报，2000，27(3)：202-204
19．李秀菊，刘用生，束怀瑞．红富士苹果套袋果实色泽与激素含量的变化．园艺学报，1998，25(3)：209-213
20．刘承宴．水果套袋技术指导．石家庄：河北农业科技出版社，1994，25-26
21．刘建福，蒋建国，张勇，潘文维．套袋对梨果实裂果的影响．果树学报，2001，18(4)：241-242
22．刘小阳，李玲，宗梅，蔡永萍．果实石细胞含量分布及其对梨品质的影响．安徽农业大学学报，2004，31(1)：104-106
23．马克元，程福厚，傅玉瑚，贾永祥，陈敬谊．鸭梨果实果点和锈斑的发育．园艺学报，1995，22(3)：295-296
24．孟焕文，程智慧，杨玉梅，张忠新，程小金，黄华宁，刘涛，套袋及遮光对黄瓜果实发育及品质的影响．西北农林科技大学学报，2004，32：43-51
25．林真二主编．梨．吴耕民译．北京：农业出版社，1979
26．吕洪飞，于红梅．塑膜袋对黄金梨的防锈试验．山西果树，2003，2：25-26
27．吕英民，张大鹏．果实发育过程中糖的积累．植物生理学通讯，2000，36(3)：258-265．
28．钱银才．顾志康，姚建祥，蒋小凡，王白坡．4种类型果袋套袋对梨不同品种果实品质的影响．浙江林学院学报，2000，17(3)：276-279
29．申连长，王彦敏，傅玉瑚，纪领海，马君良，魏申海．鸭梨套袋的儿个问题探讨．山西果树，1996，(1)：19-20
30．苏远．塑料薄膜透气性能的测试．中国包装工业，2003，104：44-45
31．滕元文，沈玉英，周先章．砂梨果皮锈斑成因及解决对策．中国南方果树，2005，34(3)：52-56
32．王少敏，高华君，王永志，张继海．不同纸袋对丰水梨套袋效果比较试验．中国果树，2001，(2)：12-14
33．王少敏，高华君，赵红军．苹果、梨、葡萄套袋技术．北京：中国农业出版社，1999
34．王少敏，高华君，张骁兵．套袋对红富士苹果色素及糖、酸含量的影响．园艺学报，2002，29(3)：263-265．
35．王少敏，辛贺明，王彦敏．梨果实袋光温特性及鸭梨套袋研究．中国果树，2000，(3)：6-9
36．王少敏，高华君．套袋对绿宝石、玛瑙梨果实品质的影响．山东农业科学，2001，(2)：12-14
37．王蜀．果实套袋技术在‘水晶’葡萄生产上的应用研究．[硕士学位论文]．中国农业大学图书馆，2005
38．魏建梅．红富士苹果适宜纸袋筛选和套袋对果实糖积累及其相关酶活性影响的研究．[硕士学位论文]．西北农林科技大学图书馆，2005
39．魏钦平，叶宝兴，张继祥，张继祥，姬谦龙，李嘉瑞．不同生态区乔纳金苹果果皮解剖结构的特征与差异．山东农业大学学报(自然科学版)，2003，34(2)：163-167
40．吴友根．不同果袋套袋对翠冠梨果实品质及其氨基酸含量的影响．中国南方果树，2004，33(4)：52-53
41．郗荣庭，董启凤主编．梨科研与生产进展．北京：中国农业科技出版社，1988
42．谢春梅，周志芳，陈江玉．关于套袋鸭梨果面黑点的初步研究．北方果树，1999，57：7-8
43．辛贺明，张喜焕．套袋对鸭梨果实内含物变化及内源激素水平的影响．果树学报，2003，20(3)：233-235
44．徐继忠，王颉，陈海江，郗荣庭，刘新忠．套袋对鸭梨果实内挥发性物质的影响(初报)．园艺学报，1998，25(4)：393-394
45．徐劭，齐志红，剧慧存．套袋鸭梨黑点病病原诊断及致病毒素研究：中国果树，1999，83：19-22
46．杨彦青．黄金梨果锈的成因及防治．河北林果研究，2003，18(4)：355-259
47．翟衡，任诚，厉恩茂，史大川，林桂雁，束怀瑞．套袋对苹果生产投资结构的影响及密植园遮光问题．园艺学报，2006，33(4)：921-926
48．张勃，常永义．袋内温度湿度对套袋黄冠梨锈斑的影响．中国果树，2004，(3)：14-17
49．张勃．套袋对黄冠梨果实锈斑形成和发育的影响．[硕士 学位论文]．甘肃农业大学图书馆，2004
50．张建光，刘玉芳，孙建设，Larry S．光照强度对果实表面温度变化的影响．生态学报，2004，24(6)：1306-1310
51．张建光，刘玉芳，孙建设，施瑞德，谭格瑞．苹果果面日最高温与主要气象因子的关系．生态学报，2003，23(5)：850-855．
52．张建光，孙建设，刘玉芳，Larry S．苹果套袋及除袋技术对果实微域温湿度及光照的影响．园艺学报，2005，32(4)：673-676
53．张琦．套袋对库尔勒香梨果实品质的影响．北方果树，2001(5)：10-11
54．张琦．套袋对梨果皮性状及品质影响的研究．新疆农业科学，2004，41(2)69-71
55．张秋明，丁伟平，郊玉生，李典范，李再军．套袋对脐橙果实品质的影响．湖南农业大学学报(自然科学版)，2002，28(5)：402-404
56．张华云，王善广．梨果实贮藏性与果实组织结构关系的研究．莱刚农学院学报，1991，(8)：276-279
57．张华云，王善广，牟其芸，姜明星，孙凤兰．套袋对莱阳茌梨果皮结构和PPO、POD活性的影响．园艺学报，1996，23(1)：23-26
58．张阳梅，尹克林，冉志林，宋来庆，韩爱华．不同果袋套袋对霞玉梨果实品质的影响．中国南方果树，2005，34(3)：55-56
59．张毅．果树栽培中果实套袋的正反面影响．落叶果树，1998，(3)：56-57
60．张跃增，刘新忠，张慧娟，刘玉伏，张青瑞，张惠玲．套袋鸭梨果面黑点的发生与防治．见：郗荣庭，董启凤主编，梨科研与生产进展．全国梨优质高效生产学术研讨会，辛集市，1998，北京：中国农业科技出版社，1998，244-248
61．张振铭，张绍铃，乔勇进，陶书田，苗永春，曹慧莲．不同果袋对砀山酥梨果实品质的影 响．果树学报，2006，23(4)：510-514
62．赵峰．套袋及不同生态条件对红富士苹果果实芳香物质的影响．[硕士学位论文]．山东农业大学图书馆，2004
63．赵志磊，顾玉红，李保国，郭素萍，齐国辉，胡永拴．套袋长富2苹果去袋后果实发育及内源激素含量的变化．河北农业大学学报，2006，29(5)：12-15
64．周兴，郭修武．套袋对红地球葡萄果实发育过程中糖代谢及转化酶活性的影响．果树学报，2005，22(3)：207-210
65．中国农业年鉴，2005
66. Davies C, Robinson S P. Sugar accumulation in grape berries. Plant Physiol 1996, 111:275-283
67. Hillman W S. The physiology of photo-chrome.Annu.Rev.Plant Physiol.,1967,54:112-120
68. Hong K H, Kim J K, Jang H I. Effect of paper sources for bagging on the appearance of fruit skin in Oriental Pears (Pyrus pyrifolia Nakaicvs.Gamchconbae and Yeongsanbae). J Korean Soc Hort Sci, 1999, 40 (5): 554-558
69. lnomata Y, Yaegaki H, Suzuki K. The effects of polyethylene bagging,calcium carbonate treatment and difference in fruit air temperatures on the occurrence ofwatercore Japanese pear 'Hpusui'. J Japan Soc Hort Sci, 1999, 68:336-342
70. Ju Z G. Relation among phenylalanine ammonia-lyase activity, simple phenol concentrations and anthocyanin accumulation in apple. Scientia Horticulture, 1995, 61: 215-226
71. Koch KE.Carbohydrate-modulated gene expression in plants. Annu Rev Plant Physiol Plant Mol Biol,1996, 47: 507-540.
72. Lancaster J E, Grant J E, Carolgn E L. Skin color in apple influence pf copigmetation and plastid pigments on shade and darkness of red color in five genotypes. J Amer Soc Hort Sci, 1994, 119: 63-69
73. Meshalkina T L. Spatial variability of soil contamination around a sulphwreous acid producing factory in Russia. Water Air soil pollut, 1996, 92:289-313
74. Moriguchi T, Yamaki S. Purification and characterization of sucrose synthase from peach fruit. Plant Cell Physiol, 1988, 29(8):1361-1366
75. Pteong-Koo Lee. Heavy metal contamination of settling particle in a retention.pond along the A-71 motorway in Sologne, France. Sci. Total Environ, 1997, 201:1-15
76. Saute M C. Extemal control of anthocaynin of apple. Sci. Hort. 1990, 42:181-218
77. Tang G Q, luscher M, Sturm A. Antisense repression of vacuolar and cell wall invertase in transgenic carrot alters early plant development and sucrose partitioning. Plant Cell, 1999, 11: 177-189
78. Vizzoto G, Pinton R, Varanini Z.et al. Sucrose accumulation in developingpeach fruit. Physiol Plant, 1996, 96:225-230
79. Yen CR,Koch KE .Developmental changes in translocation and localization of C-labeled assimilates in grapefruitaight and dark C02 fixation by leaves and fruit. J Amer Soc Hort Sci,1990,115:815-819
2．柴全喜，许栋芬，何新朝．不同果袋对鸭梨套袋的效果．河北果树，2001，1：7-8
3．陈合，李祥，李利军．套袋对苹果果实重金属及农药残留的影响．农业工程学报，2006，22(1)：189-191
4．陈俊伟，张上隆，张良诚，徐杰昌，陈昆松．柑橘果实遮光处理对发育中的果实光合产物分配、糖代谢与积累的影响．植物生理学报，2001，27(6)：499-504．
5．陈昭存，王素侠．套袋砀山酥梨黄粉蚜的发生与防治．中国果树，2001，89：34-36
6．陈振钦，朱福荣，陆玉英，倪国强．翠冠梨适宜纸袋类型及套袋时间研究．中国南方果树，2004，33(2)：56-57
7．程水源，王燕，李俊凯，陶宗娅．银杏叶片色素含量与黄酮含量关系的研究．林业科学，2001，37(5)：31-34
8．冯小菲．黄金梨果皮发育、锈斑形成及套袋对其影响的研究．[硕士学位论文]．河北农业大学图书馆，2006
9．韩行久，王宏，高华君．果实套袋原理及其栽培技术．大连：大连出版社，1999
10．衡远．果袋的正确选择与应用．西北园艺，2004，(4)：36-37
11．黄新忠，林洪龙，张长和．梨果实套袋效应试验．落叶果树，2000，(3)：11-12
12．黄新忠，张长和，林洪龙，李忠才．果实套袋对翠冠梨果锈形成的影响．中国南方果树，2006，35(2)：69-70
13．鞠志国．酚类物质与梨果实品质的研究进展．莱是农学院学报，1988，5(3)：59-65
14．鞠志国，刘成连，原永兵．莱阳茌梨酚类物质合成的调节及其对果实品质的影响．中国农业科学，1993，26(4)：44-48
15．鞠志国，朱广廉，曹宗巽．莱阳茌梨果实褐变与多酚氧化酶及酚类物质区域化分布的关系．植物生理学报，1988，39：356-361
16．李晓刚，盛宝龙，蔺经．梨不同品种果肉石细胞含量研究．江苏农业科学，2004，(4)：65-67
17．李合生．植物生理生化实验原理和技术．北京：中国高等教育出版社，2000，134-137，195-197
18．李秀菊，刘用生，束怀瑞．套袋对红富士苹果果皮细胞超微结构的影响．园艺学报，2000，27(3)：202-204
19．李秀菊，刘用生，束怀瑞．红富士苹果套袋果实色泽与激素含量的变化．园艺学报，1998，25(3)：209-213
20．刘承宴．水果套袋技术指导．石家庄：河北农业科技出版社，1994，25-26
21．刘建福，蒋建国，张勇，潘文维．套袋对梨果实裂果的影响．果树学报，2001，18(4)：241-242
22．刘小阳，李玲，宗梅，蔡永萍．果实石细胞含量分布及其对梨品质的影响．安徽农业大学学报，2004，31(1)：104-106
23．马克元，程福厚，傅玉瑚，贾永祥，陈敬谊．鸭梨果实果点和锈斑的发育．园艺学报，1995，22(3)：295-296
24．孟焕文，程智慧，杨玉梅，张忠新，程小金，黄华宁，刘涛，套袋及遮光对黄瓜果实发育及品质的影响．西北农林科技大学学报，2004，32：43-51
25．林真二主编．梨．吴耕民译．北京：农业出版社，1979
26．吕洪飞，于红梅．塑膜袋对黄金梨的防锈试验．山西果树，2003，2：25-26
27．吕英民，张大鹏．果实发育过程中糖的积累．植物生理学通讯，2000，36(3)：258-265．
28．钱银才．顾志康，姚建祥，蒋小凡，王白坡．4种类型果袋套袋对梨不同品种果实品质的影响．浙江林学院学报，2000，17(3)：276-279
29．申连长，王彦敏，傅玉瑚，纪领海，马君良，魏申海．鸭梨套袋的儿个问题探讨．山西果树，1996，(1)：19-20
30．苏远．塑料薄膜透气性能的测试．中国包装工业，2003，104：44-45
31．滕元文，沈玉英，周先章．砂梨果皮锈斑成因及解决对策．中国南方果树，2005，34(3)：52-56
32．王少敏，高华君，王永志，张继海．不同纸袋对丰水梨套袋效果比较试验．中国果树，2001，(2)：12-14
33．王少敏，高华君，赵红军．苹果、梨、葡萄套袋技术．北京：中国农业出版社，1999
34．王少敏，高华君，张骁兵．套袋对红富士苹果色素及糖、酸含量的影响．园艺学报，2002，29(3)：263-265．
35．王少敏，辛贺明，王彦敏．梨果实袋光温特性及鸭梨套袋研究．中国果树，2000，(3)：6-9
36．王少敏，高华君．套袋对绿宝石、玛瑙梨果实品质的影响．山东农业科学，2001，(2)：12-14
37．王蜀．果实套袋技术在‘水晶’葡萄生产上的应用研究．[硕士学位论文]．中国农业大学图书馆，2005
38．魏建梅．红富士苹果适宜纸袋筛选和套袋对果实糖积累及其相关酶活性影响的研究．[硕士学位论文]．西北农林科技大学图书馆，2005
39．魏钦平，叶宝兴，张继祥，张继祥，姬谦龙，李嘉瑞．不同生态区乔纳金苹果果皮解剖结构的特征与差异．山东农业大学学报(自然科学版)，2003，34(2)：163-167
40．吴友根．不同果袋套袋对翠冠梨果实品质及其氨基酸含量的影响．中国南方果树，2004，33(4)：52-53
41．郗荣庭，董启凤主编．梨科研与生产进展．北京：中国农业科技出版社，1988
42．谢春梅，周志芳，陈江玉．关于套袋鸭梨果面黑点的初步研究．北方果树，1999，57：7-8
43．辛贺明，张喜焕．套袋对鸭梨果实内含物变化及内源激素水平的影响．果树学报，2003，20(3)：233-235
44．徐继忠，王颉，陈海江，郗荣庭，刘新忠．套袋对鸭梨果实内挥发性物质的影响(初报)．园艺学报，1998，25(4)：393-394
45．徐劭，齐志红，剧慧存．套袋鸭梨黑点病病原诊断及致病毒素研究：中国果树，1999，83：19-22
46．杨彦青．黄金梨果锈的成因及防治．河北林果研究，2003，18(4)：355-259
47．翟衡，任诚，厉恩茂，史大川，林桂雁，束怀瑞．套袋对苹果生产投资结构的影响及密植园遮光问题．园艺学报，2006，33(4)：921-926
48．张勃，常永义．袋内温度湿度对套袋黄冠梨锈斑的影响．中国果树，2004，(3)：14-17
49．张勃．套袋对黄冠梨果实锈斑形成和发育的影响．[硕士 学位论文]．甘肃农业大学图书馆，2004
50．张建光，刘玉芳，孙建设，Larry S．光照强度对果实表面温度变化的影响．生态学报，2004，24(6)：1306-1310
51．张建光，刘玉芳，孙建设，施瑞德，谭格瑞．苹果果面日最高温与主要气象因子的关系．生态学报，2003，23(5)：850-855．
52．张建光，孙建设，刘玉芳，Larry S．苹果套袋及除袋技术对果实微域温湿度及光照的影响．园艺学报，2005，32(4)：673-676
53．张琦．套袋对库尔勒香梨果实品质的影响．北方果树，2001(5)：10-11
54．张琦．套袋对梨果皮性状及品质影响的研究．新疆农业科学，2004，41(2)69-71
55．张秋明，丁伟平，郊玉生，李典范，李再军．套袋对脐橙果实品质的影响．湖南农业大学学报(自然科学版)，2002，28(5)：402-404
56．张华云，王善广．梨果实贮藏性与果实组织结构关系的研究．莱刚农学院学报，1991，(8)：276-279
57．张华云，王善广，牟其芸，姜明星，孙凤兰．套袋对莱阳茌梨果皮结构和PPO、POD活性的影响．园艺学报，1996，23(1)：23-26
58．张阳梅，尹克林，冉志林，宋来庆，韩爱华．不同果袋套袋对霞玉梨果实品质的影响．中国南方果树，2005，34(3)：55-56
59．张毅．果树栽培中果实套袋的正反面影响．落叶果树，1998，(3)：56-57
60．张跃增，刘新忠，张慧娟，刘玉伏，张青瑞，张惠玲．套袋鸭梨果面黑点的发生与防治．见：郗荣庭，董启凤主编，梨科研与生产进展．全国梨优质高效生产学术研讨会，辛集市，1998，北京：中国农业科技出版社，1998，244-248
61．张振铭，张绍铃，乔勇进，陶书田，苗永春，曹慧莲．不同果袋对砀山酥梨果实品质的影 响．果树学报，2006，23(4)：510-514
62．赵峰．套袋及不同生态条件对红富士苹果果实芳香物质的影响．[硕士学位论文]．山东农业大学图书馆，2004
63．赵志磊，顾玉红，李保国，郭素萍，齐国辉，胡永拴．套袋长富2苹果去袋后果实发育及内源激素含量的变化．河北农业大学学报，2006，29(5)：12-15
64．周兴，郭修武．套袋对红地球葡萄果实发育过程中糖代谢及转化酶活性的影响．果树学报，2005，22(3)：207-210
65．中国农业年鉴，2005
66. Davies C, Robinson S P. Sugar accumulation in grape berries. Plant Physiol 1996, 111:275-283
67. Hillman W S. The physiology of photo-chrome.Annu.Rev.Plant Physiol.,1967,54:112-120
68. Hong K H, Kim J K, Jang H I. Effect of paper sources for bagging on the appearance of fruit skin in Oriental Pears (Pyrus pyrifolia Nakaicvs.Gamchconbae and Yeongsanbae). J Korean Soc Hort Sci, 1999, 40 (5): 554-558
69. lnomata Y, Yaegaki H, Suzuki K. The effects of polyethylene bagging,calcium carbonate treatment and difference in fruit air temperatures on the occurrence ofwatercore Japanese pear 'Hpusui'. J Japan Soc Hort Sci, 1999, 68:336-342
70. Ju Z G. Relation among phenylalanine ammonia-lyase activity, simple phenol concentrations and anthocyanin accumulation in apple. Scientia Horticulture, 1995, 61: 215-226
71. Koch KE.Carbohydrate-modulated gene expression in plants. Annu Rev Plant Physiol Plant Mol Biol,1996, 47: 507-540.
72. Lancaster J E, Grant J E, Carolgn E L. Skin color in apple influence pf copigmetation and plastid pigments on shade and darkness of red color in five genotypes. J Amer Soc Hort Sci, 1994, 119: 63-69
73. Meshalkina T L. Spatial variability of soil contamination around a sulphwreous acid producing factory in Russia. Water Air soil pollut, 1996, 92:289-313
74. Moriguchi T, Yamaki S. Purification and characterization of sucrose synthase from peach fruit. Plant Cell Physiol, 1988, 29(8):1361-1366
75. Pteong-Koo Lee. Heavy metal contamination of settling particle in a retention.pond along the A-71 motorway in Sologne, France. Sci. Total Environ, 1997, 201:1-15
76. Saute M C. Extemal control of anthocaynin of apple. Sci. Hort. 1990, 42:181-218
77. Tang G Q, luscher M, Sturm A. Antisense repression of vacuolar and cell wall invertase in transgenic carrot alters early plant development and sucrose partitioning. Plant Cell, 1999, 11: 177-189
78. Vizzoto G, Pinton R, Varanini Z.et al. Sucrose accumulation in developingpeach fruit. Physiol Plant, 1996, 96:225-230
79. Yen CR,Koch KE .Developmental changes in translocation and localization of C-labeled assimilates in grapefruitaight and dark C02 fixation by leaves and fruit. J Amer Soc Hort Sci,1990,115:815-819