草坪主要杂草种群水分生理生态学特征的比较研究
|
摘要
在2005年4月～11月期间调查了草坪主要杂草——早开堇菜、止血马唐、铺地委陵菜、鹅绒委陵菜在不同管理水平草坪中的季节发生特征，在2006年7月～10月期间，采用小型蒸渗仪法，研究了持续干旱条件下草地早熟禾与草坪杂草抗旱性特点，分析了不同灌溉频率对各种草坪植物生长发育的影响。
管理粗放是早开堇菜、止血马唐和铺地委陵菜大量发生的必要条件；鹅绒委陵菜是管理水平较好(尤其是水分条件比较优越)草坪的主要杂草种群。
持续干旱下草地早熟禾与早开堇菜存活时间较长，对土壤水分利用的方式趋向于稳定利用型，土壤含水量呈现直线型下降趋势；鹅绒委陵菜和铺地委陵菜种群存活时间较短，对土壤水分利用的方式趋向于快速消耗型，土壤含水量呈现凹形曲线型下降；止血马唐种群为中间过渡型。三种耗水类型的植物日蒸腾失水量在存活前期日蒸腾量表现为：快速消耗型＞中间过渡型＞稳定利用型，存活后期各种群蒸腾量均降低并维持在极低水平。各种植物对不同土层水分的利用率均为：表层＞中层＞下层，其中铺地委陵菜、鹅绒委陵菜对3个土层的水分利用率都大于草地早熟禾与早开堇菜种群。
在每4d灌溉1次的处理下，各植物种群均未受或很少受到干旱胁迫的影响；每8d灌溉1次的处理下，夏季4种植物都受到不同程度的干旱胁迫的影响，一般干旱胁迫出现在灌溉4～5d后。其中草地早熟禾种群出现胁迫症状的时间最早，持续时间最长，秋季各种群生长正常。每12d灌溉1次处理下，4个植物种群都受到比较严重的干旱胁迫影响，其中草地早熟禾种群受到影响最为显著，其盖度一直低于40％，早开堇菜种群受到干旱影响最小。据此认为在呼和浩特地区，夏季对草坪应采用每4d灌溉1次的频率，8月中旬～9月中旬可采用每8d灌溉1次的频率，9月中旬之后采用每12d灌溉1次的灌溉频率。
There is an investigation of seasonal characteristics of ruderals inturf-grass—Violaprionantha、Digitaria ischaemum、Geranium sibiricumand Potentilla anserine, which in three different management levels lawnfrom April to November in 2005. From July to October in 2006, by usingthe diminutive evapo-pervasion, there is a study of fight a droughtcharacteristic of Viola prionantha and ruderals in durative droughtcondition. And we also make an analysis of effects for growth anddevelopment of turf-grass in different irrigation time.
Extensive administer is a necessary condition of a mass ofViolaprionantha、Digitaria ischaemum and Geranium sibiricum's happen;Potentilla anserine is primary ruderal population in good manage levellawn(especially in ascendant irrigation condition).
Poa pratensis is longer survival time than Violaprionantha underpersistent drought, soil water use method trends stable type, soil moisturecontent shows linear downward trend; Potentilla anserine and Geraniumsibiricum population are shorter survival time, soil water use methodtrends frequent consumption, soil moisture content shows decline concave curve; Digitaria ischaemum population is intermediate type.Three types of plant day transpiration in early survival days represent:frequent consumption＞intermediate type＞stable type, all populationstranspiration decrease and remain very low level survival late. Forvarious plants, utilization efficiency of soil moisture in different layersare: surface layer＞middle-level＞under layer, Which Potentilla supina、Potentilla anserina are better than Poa pratensis L. and Viola prionanthapopulation in three layers.
Under the management of every 4 days irrigation frequency, all plantpopulations under drought stress suffer no or a little hurt. Under themanagement of every 8 days irrigation frequency, drought stress whichusually appears after irrigation for 4 to 5 days have different effects onthe four plants in summer. Symptoms appears earliest in the Poapratensia L. population under drought stress and which last for longest.All populations grow normally in autumn. Under the management ofevery 12 days irrigation frequency, they have serious effect on all the fourplant populations. The drought stress has a significant effect on the lesseffect on the Viola prionantha Bunge population. The coverage of Poapratensia L. population is less than 40％during the process. So wesuggest: every 4 days irrigation frequency is suitable in summer, every 8days irrigation frequency from the mid ten days of August to the mid tendays of September, after the mid ten days of September, every 12 daysirrigation frequency is suitable.
管理粗放是早开堇菜、止血马唐和铺地委陵菜大量发生的必要条件；鹅绒委陵菜是管理水平较好(尤其是水分条件比较优越)草坪的主要杂草种群。
持续干旱下草地早熟禾与早开堇菜存活时间较长，对土壤水分利用的方式趋向于稳定利用型，土壤含水量呈现直线型下降趋势；鹅绒委陵菜和铺地委陵菜种群存活时间较短，对土壤水分利用的方式趋向于快速消耗型，土壤含水量呈现凹形曲线型下降；止血马唐种群为中间过渡型。三种耗水类型的植物日蒸腾失水量在存活前期日蒸腾量表现为：快速消耗型＞中间过渡型＞稳定利用型，存活后期各种群蒸腾量均降低并维持在极低水平。各种植物对不同土层水分的利用率均为：表层＞中层＞下层，其中铺地委陵菜、鹅绒委陵菜对3个土层的水分利用率都大于草地早熟禾与早开堇菜种群。
在每4d灌溉1次的处理下，各植物种群均未受或很少受到干旱胁迫的影响；每8d灌溉1次的处理下，夏季4种植物都受到不同程度的干旱胁迫的影响，一般干旱胁迫出现在灌溉4～5d后。其中草地早熟禾种群出现胁迫症状的时间最早，持续时间最长，秋季各种群生长正常。每12d灌溉1次处理下，4个植物种群都受到比较严重的干旱胁迫影响，其中草地早熟禾种群受到影响最为显著，其盖度一直低于40％，早开堇菜种群受到干旱影响最小。据此认为在呼和浩特地区，夏季对草坪应采用每4d灌溉1次的频率，8月中旬～9月中旬可采用每8d灌溉1次的频率，9月中旬之后采用每12d灌溉1次的灌溉频率。
There is an investigation of seasonal characteristics of ruderals inturf-grass—Violaprionantha、Digitaria ischaemum、Geranium sibiricumand Potentilla anserine, which in three different management levels lawnfrom April to November in 2005. From July to October in 2006, by usingthe diminutive evapo-pervasion, there is a study of fight a droughtcharacteristic of Viola prionantha and ruderals in durative droughtcondition. And we also make an analysis of effects for growth anddevelopment of turf-grass in different irrigation time.
Extensive administer is a necessary condition of a mass ofViolaprionantha、Digitaria ischaemum and Geranium sibiricum's happen;Potentilla anserine is primary ruderal population in good manage levellawn(especially in ascendant irrigation condition).
Poa pratensis is longer survival time than Violaprionantha underpersistent drought, soil water use method trends stable type, soil moisturecontent shows linear downward trend; Potentilla anserine and Geraniumsibiricum population are shorter survival time, soil water use methodtrends frequent consumption, soil moisture content shows decline concave curve; Digitaria ischaemum population is intermediate type.Three types of plant day transpiration in early survival days represent:frequent consumption＞intermediate type＞stable type, all populationstranspiration decrease and remain very low level survival late. Forvarious plants, utilization efficiency of soil moisture in different layersare: surface layer＞middle-level＞under layer, Which Potentilla supina、Potentilla anserina are better than Poa pratensis L. and Viola prionanthapopulation in three layers.
Under the management of every 4 days irrigation frequency, all plantpopulations under drought stress suffer no or a little hurt. Under themanagement of every 8 days irrigation frequency, drought stress whichusually appears after irrigation for 4 to 5 days have different effects onthe four plants in summer. Symptoms appears earliest in the Poapratensia L. population under drought stress and which last for longest.All populations grow normally in autumn. Under the management ofevery 12 days irrigation frequency, they have serious effect on all the fourplant populations. The drought stress has a significant effect on the lesseffect on the Viola prionantha Bunge population. The coverage of Poapratensia L. population is less than 40％during the process. So wesuggest: every 4 days irrigation frequency is suitable in summer, every 8days irrigation frequency from the mid ten days of August to the mid tendays of September, after the mid ten days of September, every 12 daysirrigation frequency is suitable.
引文
[1] 夏汉平，赵南先．中国草坪科学发展过程中几个值得注意的问题，中国园林，2000，(5)：13
[2] 马军山，戚贤军．园林草坪发展概况及景观设计，浙江林学院学报，2004，21(1)：61-64
[3] 韩烈保．草坪管理学，北京，中国农业大学出版社，1994，1．
[4] 韩烈保．草坪全景，北京，中国林业出版社，1999．
[5] Beard J B. Turfgrass: Science and culture, .NJ: Prentice2Hall, 1973.
[6] 文金花，马玉寿等．利用草地早熟禾改建江河源区“黑土型”退化草地的研究，草原与草坪．2006年，第2期总第115期：41-44
[7] 任继周，赵鸣，张巨明等．我国北方地区运动场草坪建植管理技术的研究与实施，草业科学，1991，8(2)：5～9
[8] 任敬民，陈跃进．我国草坪业现状及应对措施，林业科技，2003，(1)：54．
[9] 胡叔良．现代草坪科技动态与发展，见，胡叔良，97大连国际园林花卉学术研讨会论文集，北京，中国农业出版社，1997，89-90
[10] 高德武，干友民．草坪杂草化学防除的研究进展，四川草原，2001，(4)：32-36．
[11] 李善林，韩烈保，张文明．运动场草坪杂草发生特性及其防治措施研究，中国草地．1995，(3)：74-75
[12] 陈志明．南京地区草坪主要杂草初步调查，草业科学，1999，(1)：68-69．
[13] 周利民．广州市区草坪杂草调查，草业科学，1996，(6)：42-43．
[14] 严东海，刘伟．四川省雅安市区常见草坪杂草的调查，草原与草坪，2000，89(2)：39-41．
[15] 王青松等．福州登云高尔夫球场草坪杂草种类及分布，草业科学，1997，(2)：47-49
[16] 韩烈保，邓刚等．北京地区常见草坪杂草种类的初步调查，草业科学，1997，(1)：51-52．
[17] 辛存岳．藏蓟的生物学特性、危害损失与防治，植物保护，2004，第30卷第1期：50-52
[18] 王晋峰，李世丹，汤承等．不同管理状态下草坪植被内杂草种群入侵与比率研究，四川草原，2000，2：40-44．
[19] 崔延堂，李智选，任毅等．冷季型草坪杂草的季节性发生与演替，生态学杂志，2003，22(2)：20-23
[20] 向增旭，王金信，强胜．泰安市主要草坪杂草种类、发生危害及防除适期的调查，杂草科学，2002，1：28～30
[21] 强胜，李广英．南京市草坪夏季杂草分布特点及防除措施研究，草业学报，2000，9(1)：48～54．
[22] 周陆波，韩烈保．再生水灌溉草坪绿地的研究进展，节水灌溉，2004，5：17～20．
[23] 谢彩云，尚以顺，唐成斌．植生带草坪的建植及管理技术，草原与草坪，2001，92(1)：49～50
[24] 刘振虎，李魁英，张爱峰．草坪植物需水抗旱研究概述，中国草地，2001，23(4)：66～68
[25] 孙谷畴，赵平，曾小平等．倍增CO_2分压对水稻和矶子草冠层光合潜力的影响，生态学杂志，2003，22(4)：1～5
[26] Gardner W R, C F Ehlig. The influence of soil water on transpiration of plants. J. Geophys Res, 1963,68:5719～5724.
[27] Aronson L J, Cool-season turfgrass responses to drought stress[J].CropSci, 1987,27: 1261～1266.
[28] Biran I, Bravdo B, Bushkin-Harav I, et al. Water comsumption and growth rate of 11 turfgrass as affected by mowing height, irrigation frequency, and soil moisture. Agron. J., 1981,73: 85～90.
[29] 王艳荣，赵利清，邵元虎．温带半干旱地区草坪草与主要杂草抗旱性的比较研究，生态学杂志，2005，24(1)：1-5
[30] 王艳荣，赵利清．温带半干旱地区不同管理水平下草坪杂草发生特征的比较研究，生态学杂志，2005，24(12)：1413-1417
[31] 赵利清，王艳荣，刘玉燕．呼和浩特地区草坪杂草生态特征的初步分析，内蒙古大学学报(自然科学版)，2004年5月，第35卷第3期：281-285
[32] 赵炳祥，陈佐忠，胡林等．草坪蒸散研究进展，生态学报，2003，23(1)：148～157
[33] 杨建伟，梁宗锁，韩蕊莲等．不同干旱土壤条件下杨树的耗水规律及水分利用效率研究，植物生态学报，2004，28(5)：630-636
[1] 何玉仙，翁启勇．登云高尔夫球场草坪建植中的主要危害杂草，草业科学，1995，12(5)：67-69
[2] 谭永钦，张国安，郭尔祥．草坪禾本科杂草的化学防除技术，华中农业大学学报，2003年8月，第22卷第4期：348-351
[3] 韩烈保，孙本信．草地早熟禾在中国沈阳引种适应性的研究，北京林业大学学报，2000年3月，第22卷第2期：16-18
[4] 赵杜琴．早熟禾育种的研究进展与现状，甘肃农业大学学报，2000，35，(2)：119-126．
[5] 马玉寿，李有福，来得珍等．草地旱热禾(Poa pratensis)栽培驯化研究初报，青海畜牧兽医杂志，2003，33．(3)：6-7
[6] 孙吉雄．草坪学，北京，中国农业出版社，1995，101-120
[7] 李孙荣．杂草及其防治，北京，北京农业大学出版社，1991，8-60．
[8] 彭玉梅，崔鲜一，程渡．草坪草地阔叶杂草防除技术研究[J]．四川草原，1999，(1)：23-27
[9] 张广成，胡凡，朴英．大豆田抗性杂草发生趋势及综合防除，农机化研究，2003年4月，第2期：237
[10] 张泽溥．我国农田杂草治理技术的发展，植物保护，2004，第30卷第2期：28-33
[11] 全俄大豆科学研究所夫·夫·察乌思，布·夫·普亚切茨基．远东应用物理除草机械防除大豆田杂草的前景，大豆通报，2002，1期：25(译自全俄大豆科学研究所1989年论文集)
[12] 王兆卫，李问盈．小杂粮浅松播种机的设计与试验研究，中国农业大学学报，2005，10(3)：1-3
[13] 张士平，王宏．黑色地膜全程除草效果分析及应用技术，杂粮作物，2006，26(3)：212-213
[14] 沈吾山，黄伟忠，冯家富．甜瓜大棚夏栽物理除草技术试验初报，杂草科学，2001年，第3期：38-39
[15] 王运琦，刘建宁，闫柳松．播前喷除草剂对冷季型草坪杂草防除效果的研究，中国草地，1998，(4)：49-51
[16] 朴英．莎多伏防治移栽和直播稻田杂草试验效果初报，中国农学通报，2006年6月，第22卷第6期：321-323
[17] 尹俊杰，黄家会。昆明地区水稻旱育秧田草害及防除技术，农药，2001，第40卷，第12期：39-41
[18] 苏少泉．除草剂发展的历史、现状与展望，北京，科学出版社，1989，1-8
[19] 刘志海，朱全让．鲁保一号菌，济南，山东科学技术出版社，1980，179
[20] 赵航，周勇军等．生物除草剂剂型研究进展，植物保护，2005，第31卷第5期：5-8
[21] 邓欣，万年峰等．杂草生物防治现状与评估，杂草科学，2006年第1期：15-17
[22] 强胜．生物除草剂的最新研究进展，杂草科学，1997，(4)：9-10
[23] 李扬汉等．有关真菌除草剂研究的进展，生物防治通报，1994，10(1)：35-39
[24] 杨文权，慕小倩，安德荣．微生物除草剂开发的限制因素和对策，农药，2003，第42卷第8期：8-9
[25] 朱吕雄，丁振华等．微生物农药剂型研究发展趋势，现代化工，2003， 23(3)：4-8
[26] 马娟，董金皋．微生物除草剂与生物安全，植物保护，2006，第32卷第1期：9-12；
[27] STROBEL G,KENFIELD D.Phytotoxins as potential herbicides, Experiential,1991(47):819-826
[28] 赵媛，郑永权等．小麦幼苗及其次生代谢产物丁布对杂草的异株克生活性，植物保护，2005，第31卷第3期：23-26；
[29] 夏国军，杨好伟，王文静等．作物干扰控制杂草的前景，中国生态农业学报，2001年6月，第9卷第2期：92-93
[30] 李寿田，周健民，王火焰等．化感作用在杂草控制中的应用，中国生态农业学报，2003，第11卷第1期：104-106
[31] 席运宫，钦佩．有机农业生态工程，北京，化学出版社，2002，127
[32] 刘雪，孟繁锡．浅谈有机农业生产中的杂草控制措施，现代化农业，2005年，第10期(总第315期)：7-9
[33] 苏少泉．我国东北地区除草剂使用及问题，农药，2004年2月，第43卷第2期：53-55
[34] 于凤芝．冷季型草坪主要杂草发生规律及化学防除研究，草业科学，2000，4(17)： 39-49．
[35] 苏德荣．干旱地区草坪的水分管理，草原与草坪，2000，91(4)：26-29
[36] 蹇洪英，邹寿青．两耳草在西双版纳雾凉季的光合蒸腾和光能、水分利用效率研究，中国草地，2002，24(1)：8-12
[37] 丁小球，胡玉佳，王榕楷．三种草坪草净光合速率和蒸腾速率的日变化特点研究，草业科学，2001，18(2)：62-66
[38] 丁小球．中国草坪草资源及其开发利用，生态科学，2000，19(3)：55-58．
[2] 马军山，戚贤军．园林草坪发展概况及景观设计，浙江林学院学报，2004，21(1)：61-64
[3] 韩烈保．草坪管理学，北京，中国农业大学出版社，1994，1．
[4] 韩烈保．草坪全景，北京，中国林业出版社，1999．
[5] Beard J B. Turfgrass: Science and culture, .NJ: Prentice2Hall, 1973.
[6] 文金花，马玉寿等．利用草地早熟禾改建江河源区“黑土型”退化草地的研究，草原与草坪．2006年，第2期总第115期：41-44
[7] 任继周，赵鸣，张巨明等．我国北方地区运动场草坪建植管理技术的研究与实施，草业科学，1991，8(2)：5～9
[8] 任敬民，陈跃进．我国草坪业现状及应对措施，林业科技，2003，(1)：54．
[9] 胡叔良．现代草坪科技动态与发展，见，胡叔良，97大连国际园林花卉学术研讨会论文集，北京，中国农业出版社，1997，89-90
[10] 高德武，干友民．草坪杂草化学防除的研究进展，四川草原，2001，(4)：32-36．
[11] 李善林，韩烈保，张文明．运动场草坪杂草发生特性及其防治措施研究，中国草地．1995，(3)：74-75
[12] 陈志明．南京地区草坪主要杂草初步调查，草业科学，1999，(1)：68-69．
[13] 周利民．广州市区草坪杂草调查，草业科学，1996，(6)：42-43．
[14] 严东海，刘伟．四川省雅安市区常见草坪杂草的调查，草原与草坪，2000，89(2)：39-41．
[15] 王青松等．福州登云高尔夫球场草坪杂草种类及分布，草业科学，1997，(2)：47-49
[16] 韩烈保，邓刚等．北京地区常见草坪杂草种类的初步调查，草业科学，1997，(1)：51-52．
[17] 辛存岳．藏蓟的生物学特性、危害损失与防治，植物保护，2004，第30卷第1期：50-52
[18] 王晋峰，李世丹，汤承等．不同管理状态下草坪植被内杂草种群入侵与比率研究，四川草原，2000，2：40-44．
[19] 崔延堂，李智选，任毅等．冷季型草坪杂草的季节性发生与演替，生态学杂志，2003，22(2)：20-23
[20] 向增旭，王金信，强胜．泰安市主要草坪杂草种类、发生危害及防除适期的调查，杂草科学，2002，1：28～30
[21] 强胜，李广英．南京市草坪夏季杂草分布特点及防除措施研究，草业学报，2000，9(1)：48～54．
[22] 周陆波，韩烈保．再生水灌溉草坪绿地的研究进展，节水灌溉，2004，5：17～20．
[23] 谢彩云，尚以顺，唐成斌．植生带草坪的建植及管理技术，草原与草坪，2001，92(1)：49～50
[24] 刘振虎，李魁英，张爱峰．草坪植物需水抗旱研究概述，中国草地，2001，23(4)：66～68
[25] 孙谷畴，赵平，曾小平等．倍增CO_2分压对水稻和矶子草冠层光合潜力的影响，生态学杂志，2003，22(4)：1～5
[26] Gardner W R, C F Ehlig. The influence of soil water on transpiration of plants. J. Geophys Res, 1963,68:5719～5724.
[27] Aronson L J, Cool-season turfgrass responses to drought stress[J].CropSci, 1987,27: 1261～1266.
[28] Biran I, Bravdo B, Bushkin-Harav I, et al. Water comsumption and growth rate of 11 turfgrass as affected by mowing height, irrigation frequency, and soil moisture. Agron. J., 1981,73: 85～90.
[29] 王艳荣，赵利清，邵元虎．温带半干旱地区草坪草与主要杂草抗旱性的比较研究，生态学杂志，2005，24(1)：1-5
[30] 王艳荣，赵利清．温带半干旱地区不同管理水平下草坪杂草发生特征的比较研究，生态学杂志，2005，24(12)：1413-1417
[31] 赵利清，王艳荣，刘玉燕．呼和浩特地区草坪杂草生态特征的初步分析，内蒙古大学学报(自然科学版)，2004年5月，第35卷第3期：281-285
[32] 赵炳祥，陈佐忠，胡林等．草坪蒸散研究进展，生态学报，2003，23(1)：148～157
[33] 杨建伟，梁宗锁，韩蕊莲等．不同干旱土壤条件下杨树的耗水规律及水分利用效率研究，植物生态学报，2004，28(5)：630-636
[1] 何玉仙，翁启勇．登云高尔夫球场草坪建植中的主要危害杂草，草业科学，1995，12(5)：67-69
[2] 谭永钦，张国安，郭尔祥．草坪禾本科杂草的化学防除技术，华中农业大学学报，2003年8月，第22卷第4期：348-351
[3] 韩烈保，孙本信．草地早熟禾在中国沈阳引种适应性的研究，北京林业大学学报，2000年3月，第22卷第2期：16-18
[4] 赵杜琴．早熟禾育种的研究进展与现状，甘肃农业大学学报，2000，35，(2)：119-126．
[5] 马玉寿，李有福，来得珍等．草地旱热禾(Poa pratensis)栽培驯化研究初报，青海畜牧兽医杂志，2003，33．(3)：6-7
[6] 孙吉雄．草坪学，北京，中国农业出版社，1995，101-120
[7] 李孙荣．杂草及其防治，北京，北京农业大学出版社，1991，8-60．
[8] 彭玉梅，崔鲜一，程渡．草坪草地阔叶杂草防除技术研究[J]．四川草原，1999，(1)：23-27
[9] 张广成，胡凡，朴英．大豆田抗性杂草发生趋势及综合防除，农机化研究，2003年4月，第2期：237
[10] 张泽溥．我国农田杂草治理技术的发展，植物保护，2004，第30卷第2期：28-33
[11] 全俄大豆科学研究所夫·夫·察乌思，布·夫·普亚切茨基．远东应用物理除草机械防除大豆田杂草的前景，大豆通报，2002，1期：25(译自全俄大豆科学研究所1989年论文集)
[12] 王兆卫，李问盈．小杂粮浅松播种机的设计与试验研究，中国农业大学学报，2005，10(3)：1-3
[13] 张士平，王宏．黑色地膜全程除草效果分析及应用技术，杂粮作物，2006，26(3)：212-213
[14] 沈吾山，黄伟忠，冯家富．甜瓜大棚夏栽物理除草技术试验初报，杂草科学，2001年，第3期：38-39
[15] 王运琦，刘建宁，闫柳松．播前喷除草剂对冷季型草坪杂草防除效果的研究，中国草地，1998，(4)：49-51
[16] 朴英．莎多伏防治移栽和直播稻田杂草试验效果初报，中国农学通报，2006年6月，第22卷第6期：321-323
[17] 尹俊杰，黄家会。昆明地区水稻旱育秧田草害及防除技术，农药，2001，第40卷，第12期：39-41
[18] 苏少泉．除草剂发展的历史、现状与展望，北京，科学出版社，1989，1-8
[19] 刘志海，朱全让．鲁保一号菌，济南，山东科学技术出版社，1980，179
[20] 赵航，周勇军等．生物除草剂剂型研究进展，植物保护，2005，第31卷第5期：5-8
[21] 邓欣，万年峰等．杂草生物防治现状与评估，杂草科学，2006年第1期：15-17
[22] 强胜．生物除草剂的最新研究进展，杂草科学，1997，(4)：9-10
[23] 李扬汉等．有关真菌除草剂研究的进展，生物防治通报，1994，10(1)：35-39
[24] 杨文权，慕小倩，安德荣．微生物除草剂开发的限制因素和对策，农药，2003，第42卷第8期：8-9
[25] 朱吕雄，丁振华等．微生物农药剂型研究发展趋势，现代化工，2003， 23(3)：4-8
[26] 马娟，董金皋．微生物除草剂与生物安全，植物保护，2006，第32卷第1期：9-12；
[27] STROBEL G,KENFIELD D.Phytotoxins as potential herbicides, Experiential,1991(47):819-826
[28] 赵媛，郑永权等．小麦幼苗及其次生代谢产物丁布对杂草的异株克生活性，植物保护，2005，第31卷第3期：23-26；
[29] 夏国军，杨好伟，王文静等．作物干扰控制杂草的前景，中国生态农业学报，2001年6月，第9卷第2期：92-93
[30] 李寿田，周健民，王火焰等．化感作用在杂草控制中的应用，中国生态农业学报，2003，第11卷第1期：104-106
[31] 席运宫，钦佩．有机农业生态工程，北京，化学出版社，2002，127
[32] 刘雪，孟繁锡．浅谈有机农业生产中的杂草控制措施，现代化农业，2005年，第10期(总第315期)：7-9
[33] 苏少泉．我国东北地区除草剂使用及问题，农药，2004年2月，第43卷第2期：53-55
[34] 于凤芝．冷季型草坪主要杂草发生规律及化学防除研究，草业科学，2000，4(17)： 39-49．
[35] 苏德荣．干旱地区草坪的水分管理，草原与草坪，2000，91(4)：26-29
[36] 蹇洪英，邹寿青．两耳草在西双版纳雾凉季的光合蒸腾和光能、水分利用效率研究，中国草地，2002，24(1)：8-12
[37] 丁小球，胡玉佳，王榕楷．三种草坪草净光合速率和蒸腾速率的日变化特点研究，草业科学，2001，18(2)：62-66
[38] 丁小球．中国草坪草资源及其开发利用，生态科学，2000，19(3)：55-58．