四川盆地上三叠统须家河组层序—岩相古地理及砂体分布研究
|
摘要
以四川盆地上三叠统须家河组为研究对象。首先，将四川盆地与松潘—甘孜褶皱带的构造演化都纳入特提斯构造域进行整体分析，认为川西坳陷为一个继松潘—甘孜大型周缘前陆盆地褶皱回返后，在其上所叠加发育的陆内前陆盆地，从而将四川前陆盆地的构造演化划分为三个阶段：早期周缘前陆盆地阶段(T_(3m)-T_(3xt))、中期陆内前陆盆地阶段(T_(3x)~2-J_(3p))和晚期萎缩衰亡阶段(K_1-E_2)；其次，通过地层基准面旋回分析与对比，提出了四川盆地上三叠统“须家河组”和“香溪群”的对比方案，并依次相应于须二段—须六段将须家河组划分为5个长期旋回层序，每个长期旋回层序又进一步划分为3-4个中期旋回层序。在此基础上，以各长期和中期旋回层序的上升和下降半旋回相域为等时地层单元编制的四川盆地层序—岩相古地理图表明，须家河各时期的沉积相带展布严格受构造控制，从盆地边缘至中心依次发育冲积扇—扇三角洲—辫状河三角洲—浅湖沉积体系，形成以川中古隆起为中心，被川西前渊坳陷、川东北前渊坳陷和渝东-川东南克拉通坳陷半包围的“三坳围一隆”的沉积格局。最后，运用地质、测井和地震等学科相结合的技术方法对川西坳陷孝泉—新场—合兴场地区上三叠统须家河组四段砂体的分布进行了综合研究。
另外，通过对四川盆地内不同类型的次级盆地的研究，得出前陆盆地和克拉通盆地不同的层序充填样式。①前陆盆地两侧具极不对称的层序地层充填样式。在盆缘冲断带一侧，随着造山带构造活动的增强，沉积物供给量与可容纳空间呈正比同步增大，但沉积物供给量总是大于至远大于新增的可容纳空间，从而以粗碎屑沉积为主。另外，由于其下切侵蚀作用强烈，其低位体系域相对发育，而高位体系域则因后期暴露剥蚀而保存不完整。在前隆斜坡带一侧，层序的充填样式主要受可容纳空间变化的影响，而可容纳空间的变化主要受盆缘冲断带构造活动远端效应的间接控制，其沉积物供给量则表现为与可容纳空间成反比变化的趋势，总体上以发育细碎屑沉积为主。由于其构造活动不强烈，河道下切侵蚀弱，故低位体系域不发育，而高位体系域相对发育。前陆盆地的沉积中心位于靠近冲断带一侧的前渊坳陷内。②克拉通盆地两侧表现为相似且对称的层序充填样式，低位体系域不发育，而湖侵和高位体系域均发育。其沉积中心位于克拉通坳陷的中部。③构造活动期以形成储层为主，而构造平静期以形成生油层和盖层为主。
The Xujiahe Formation of Upper Triassic in Sichuan basin is mainly researchobjects of this thesis. First, by incorporating the tectonic evolution of Sichuan basinand Songpan-Ganzi fold belt into Tethyan tectonic domain for integral analysis, theconclusion is drawn that the western Sichuan depression was a intracontinentalforeland basin superimposing on Songpan-Ganzi peripheral foreland basin which hadfolded inversion before the Xujiahe Age of Late Triassic. As result, Sichuan forelandbasin is divided into three evolutionary phases - early peripheral foreland basin stage(T_(3m)-T_(3t)), middle intracontinental foreland basin stage (T_(3x)-J_(3p)) and late shrinking andextinct stage (K_1-E_2).
Second, according to the analysis of base-level cycles, a new correlation betweenXujiahe Formation and Xiangxi Group of Upper Triassic in Sichuan basin issuggested. At the same time, the Xujiahe Formation is divided into five long-termsequence cycles corresponding to the second member to the sixth member of XujiaheFormation, and Each long-term sequence cycle consists of 3-4 middle-term sequencecycles. By choosing the rising and falling base-level phases of each middle- andlong-period sequence cycle as the isochronous mapping unit, the sequencepaleogeography maps of Xujiahe Formation have been drawn in Sichuan basin, whichindicates that the sedimentary systems controlled strictly by tectonic pattern have acertain regularity: from basin margin to center - alluvial fan, fan delta, braidedstream-delta and shallow lake. Therefore, the distribution of sedimentary facies of theXujiahe Formation in Sichuan basin was characterized by "one paleouplifi surroundedby three depressions partially". "one paleouplift" was central Sichuan paleouplifl, and"three depressions" was West Sichuan foredeep depression, Northeast Sichuanfrredeep depression and East Chongqing-Southeast Sichuan craton depression.
Finally, by applying the geologic, logging and seismic methods, amutiple-discipline comprehensive research on the distribution of sand bodies ofMember 4 of Xujiahe Formation has been done in Xiaoquan, Xinchang andHexingchang of West Sichuan depression.
In addition, on the basis of the study on different subbasins in Sichuan basin, the different filling patterns of foreland basins and craton basins have been drawn.①The two sides of foreland basins take on asymmetric sequence filling patterns. On theside of foreland thrust belt, with intenseness of tectonic activity in orogenic belt, thesedimentary supply and accommodation show a tendency to increase in positiveproportion together. However, the sedimentary supply is (much) more thanaccommodation, and the grain size of the sediments is coarser. In addition, becausethe cutting erosion is strong on the side of foreland thrust belt, lowstand system tractdevelops relatively, but highstand system tract reserves incompletely by virtue of latedenudation. On the side of slope belt, the sequence filling patterns is mainlyinfluenced by the change of accommodation, which is controlled by distal effect ofthe thrusting event in basin margin indirectly. The sedimentary supply varies inreverse proportion to the accommodation. The grain size of the sediments is fine onthe side of slope belt. Because the tectonic activity and cutting erosion are not strongenough, lowstand system tract develops incompletely, but highstand system tractdevelops relatively. The depositional center of foreland basins locates in foredeepdepression closing to the side of foreland thrust belt.②The sequence filling patternsin two sides of craton basins are similarity and symmetry where lowstand system tractdevelops incompletely, but highstand system tract develops relatively. Thedepositional center of craton basins locates in the middle of craton depression.③The reservoirs of Sichuan basin formed during the tectonic active period, and thesource-cap rock formed during the tectonic inactive period.
另外，通过对四川盆地内不同类型的次级盆地的研究，得出前陆盆地和克拉通盆地不同的层序充填样式。①前陆盆地两侧具极不对称的层序地层充填样式。在盆缘冲断带一侧，随着造山带构造活动的增强，沉积物供给量与可容纳空间呈正比同步增大，但沉积物供给量总是大于至远大于新增的可容纳空间，从而以粗碎屑沉积为主。另外，由于其下切侵蚀作用强烈，其低位体系域相对发育，而高位体系域则因后期暴露剥蚀而保存不完整。在前隆斜坡带一侧，层序的充填样式主要受可容纳空间变化的影响，而可容纳空间的变化主要受盆缘冲断带构造活动远端效应的间接控制，其沉积物供给量则表现为与可容纳空间成反比变化的趋势，总体上以发育细碎屑沉积为主。由于其构造活动不强烈，河道下切侵蚀弱，故低位体系域不发育，而高位体系域相对发育。前陆盆地的沉积中心位于靠近冲断带一侧的前渊坳陷内。②克拉通盆地两侧表现为相似且对称的层序充填样式，低位体系域不发育，而湖侵和高位体系域均发育。其沉积中心位于克拉通坳陷的中部。③构造活动期以形成储层为主，而构造平静期以形成生油层和盖层为主。
The Xujiahe Formation of Upper Triassic in Sichuan basin is mainly researchobjects of this thesis. First, by incorporating the tectonic evolution of Sichuan basinand Songpan-Ganzi fold belt into Tethyan tectonic domain for integral analysis, theconclusion is drawn that the western Sichuan depression was a intracontinentalforeland basin superimposing on Songpan-Ganzi peripheral foreland basin which hadfolded inversion before the Xujiahe Age of Late Triassic. As result, Sichuan forelandbasin is divided into three evolutionary phases - early peripheral foreland basin stage(T_(3m)-T_(3t)), middle intracontinental foreland basin stage (T_(3x)-J_(3p)) and late shrinking andextinct stage (K_1-E_2).
Second, according to the analysis of base-level cycles, a new correlation betweenXujiahe Formation and Xiangxi Group of Upper Triassic in Sichuan basin issuggested. At the same time, the Xujiahe Formation is divided into five long-termsequence cycles corresponding to the second member to the sixth member of XujiaheFormation, and Each long-term sequence cycle consists of 3-4 middle-term sequencecycles. By choosing the rising and falling base-level phases of each middle- andlong-period sequence cycle as the isochronous mapping unit, the sequencepaleogeography maps of Xujiahe Formation have been drawn in Sichuan basin, whichindicates that the sedimentary systems controlled strictly by tectonic pattern have acertain regularity: from basin margin to center - alluvial fan, fan delta, braidedstream-delta and shallow lake. Therefore, the distribution of sedimentary facies of theXujiahe Formation in Sichuan basin was characterized by "one paleouplifi surroundedby three depressions partially". "one paleouplift" was central Sichuan paleouplifl, and"three depressions" was West Sichuan foredeep depression, Northeast Sichuanfrredeep depression and East Chongqing-Southeast Sichuan craton depression.
Finally, by applying the geologic, logging and seismic methods, amutiple-discipline comprehensive research on the distribution of sand bodies ofMember 4 of Xujiahe Formation has been done in Xiaoquan, Xinchang andHexingchang of West Sichuan depression.
In addition, on the basis of the study on different subbasins in Sichuan basin, the different filling patterns of foreland basins and craton basins have been drawn.①The two sides of foreland basins take on asymmetric sequence filling patterns. On theside of foreland thrust belt, with intenseness of tectonic activity in orogenic belt, thesedimentary supply and accommodation show a tendency to increase in positiveproportion together. However, the sedimentary supply is (much) more thanaccommodation, and the grain size of the sediments is coarser. In addition, becausethe cutting erosion is strong on the side of foreland thrust belt, lowstand system tractdevelops relatively, but highstand system tract reserves incompletely by virtue of latedenudation. On the side of slope belt, the sequence filling patterns is mainlyinfluenced by the change of accommodation, which is controlled by distal effect ofthe thrusting event in basin margin indirectly. The sedimentary supply varies inreverse proportion to the accommodation. The grain size of the sediments is fine onthe side of slope belt. Because the tectonic activity and cutting erosion are not strongenough, lowstand system tract develops incompletely, but highstand system tractdevelops relatively. The depositional center of foreland basins locates in foredeepdepression closing to the side of foreland thrust belt.②The sequence filling patternsin two sides of craton basins are similarity and symmetry where lowstand system tractdevelops incompletely, but highstand system tract develops relatively. Thedepositional center of craton basins locates in the middle of craton depression.③The reservoirs of Sichuan basin formed during the tectonic active period, and thesource-cap rock formed during the tectonic inactive period.
引文
[1] 吴世祥，汤良杰，魏国齐，等．四川盆地碎屑岩领域有利天然气勘探方向浅析[J]．西安石油大学学报(自然科学版)，2006，21(1)：20-24
[2] 罗启后，王世谦．四川盆地中西部三叠系重点含气层系天然气富集条件研究[J]．天然气工业，1996，(S1)：40-54
[3] 马永生．中国海相油气田勘探实例之六四川盆地普光大气田的发现与勘探[J]．海相油气地质，2006，11(2)：35-40
[4] Dickinson W R. Plate tectonics and sedimentation. In Dickinson W R. et al., Tectonics and Sedimentation: Society of Economic Paleontoloists and Minlogists, Special Publication, 1974,22:1-27
[5] Allen P A., Homewood P. Foreland Basin. Oxford: Blackwell scientific publication, 1986
[6] 何登发，李德生．沉积盆地动力学研究的新进展[J]．地学前缘，1995，2(3)：53-58
[7] Dickinson W R. Plate tectonic evolution of sedimentary basin. AAPG Continuing Education Course Notes Series 1, 1976, pp. 62
[8] Bally A W., Snelson S. Realms of subsidence. Canadian Society of Petroleum Geologist Memoir, 1980, 9-75
[9] Beaumont C., Quinlan G., Hamilton J. Orogeny and stratigraphy: numerical models of the Palaeozoic in the eastern interior of North America. Tectonics, 1988,7(3):389-416
[10] Beaumont C., Tankand A J. Sedimentary basin-forming mechanism. Canadian Society of Petroleum Geologists, Memoir, 1987
[11] Watts A B. Lithospheric flexure due to prograding sediment loads-imphcations for the origin of offalp/onlap patterns in sedimenfary basins. Basin Research, 1989, 2:133-144
[12] Decelles G., Giles K A. Foreland basin systems. Basin Reasearh, 1996,8:105-123
[13] 陈书平，汤良杰，张艺伟，等．前陆、前陆盆地和前陆盆地系统[J]．世界地质，2001，20(4)：332-338
[14] 刘池洋，赵红格，杨兴科，等．前陆盆地及其确定和研究[J]．石油与天然气地质，2002，23(4)：307-313
[15] Munoz-Jimenez A., Casas-Sainz A M., The Rioja Trough (N Spain): tectosedimentary evolution of asymmetric foreland basin. Basin Research, 1997,9:65-85
[16] 陈发景，汪新文．中国中、新生代含油气盆地构造和动力学背景[J]．现代地质，1992，6(3)：317-327
[17] 甘克文，等世界含油气盆地图说明书[M]．北京：石油工业出版社，1992
[18] 刘和甫．前陆盆地类型及褶皱—冲断层样式[J]．地学前缘，1995，2(3-4)：59-68
[19] 彭希龄，梁狄刚，王昌桂，等．前陆盆地理论及其在中国的应用[J]．石油学报，2006，27(1)：132-144
[20] 罗志立．试论中国型(C-型)冲断带及其油气勘探问题[J]．石油与天然气地质，1984，5(4)：315-323
[21] 伍杨洋，冯军．前陆盆地研究进展[J]．新疆石油地质，2003，24(1)：87-91
[22] 陈发景，冉隆辉．中国中，新生代前陆盆地的构造特征和地球动力学[J]．地球科学—中国地质大学学报，1996，21(4)：366-372
[23] 杨明慧，刘池洋．中国中西部类前陆盆地特征及含油气性[J]．石油与天然气地质，2000，21(1)：46-49
[24] 高长林，叶的燎，钱一雄．前陆盆地的类型及油气远景[J]．石油实验地质，2000，22(2)：99-104
[25] 孙肇才．中国中西部中—新生代前陆盆地及其含油气性[A]．见：中国石油学会石油地质专业委员会．油气研究新进展[C]．北京：石油工业出版社，2002，73-95
[26] 刘树根，罗志立，赵锡奎，等．龙门山造山带—川西前陆盆地系统形成的动力学模式及模拟研究[J]．石油实验地质，2003，25(5)：432-438
[27] 刘树根，罗志立，赵锡奎，等．中国西部盆山系统的耦合关系及其动力学模式——以龙门山造山带一川西前陆盆地系统为例[J]．地质学报，2003，77(2)：177-186
[28] 刘树根，罗志立，曹树恒．一种新的陆内俯冲类型—龙门山俯冲成因机制研究[J]．石油实验地质，1991，13(4)：314-324
[29] 罗志立，刘树根，雍自权，等．中国陆内俯冲(C—俯冲)观的形成利发展[J]．新疆石油地质，2003，24(1)：1-7
[30] 罗志立．试评A—俯冲带术语在中国大地构造学中的应用[J]．石油实验地质，1994，16(4)：317-323
[31] 罗志立，刘树根．评述“前陆盆地”名词在中国中西部含油气盆地中的引用[J]．地质论评，2002，48(4)：398-406
[32] 罗志立，龙学明．龙门山造山带的崛起和川西前陆盆地的沉降[J]．四川地质学报，1992，12(1)：204-218
[33] 罗志立，李景明，李小军，等．中国前陆盆地特征及含油气远景分析[J]．中国石油勘探，2004，9(2)：1-11
[34] 宋岩，赵孟军，柳少波，等．中国3类前陆盆地油气成藏特征[J]．石油勘探与开发，2005，32(3)：1-6
[35] 魏国齐，贾承造，李本亮，等．中国中西部中新生代两期前陆盆地与天然气勘探[A]．中国中西部前陆盆地冲断带油气勘探文集[C]．北京：石油工业出版社，2002，35-47
[36] 刘和甫，梁慧社，蔡立国，等．川西龙门山冲断系构造样式与前陆盆地演化[J]．地质学 报，1994，68(2)：101-118
[37] 刘和甫．前陆盆地类型及褶皱—冲断层样式[J]．地学前缘，1995，2(3-4)：59-68
[38] 刘和甫．中国沉积盆地演化与旋回动力学环境[J]．地球科学—中国地质大学学报，1996，21(4)：345-356
[39] 刘和甫，汪泽成．中国中西部中，新生代前陆盆地与挤乐造山带耦合分析[J]．地学前缘，2000，7(3)：55-72
[40] 刘和甫，李晓清，刘立群，等．盆山耦合与前陆盆地成藏区带分析[J]．现代地质，2004，18(4)：389-403
[41] 刘树根，罗志立，赵锡奎，等．试论中国西部陆内俯冲型前陆盆地的基本特征[J]．石油与天然气地质，2005，26(1)：37-48
[42] 刘树根，徐国盛，李巨初，等．龙门山造山带一川西前陆盆地系统的成山成盆成藏动力学[J]．成都理工大学学报(自然科学版)，2003，30(6)：559-566
[43] 刘树根，徐国盛，徐国强，等．四川盆地天然气成藏动力学初探[J]．天然气地球科学，2004，15(4)：323-330
[44] 刘树根．龙门山冲断带与川西前陆盆地的形成演化[M]．成都：成都科技大学出版社，1993，1-119
[45] 刘树根，罗志立，戴苏兰．龙门山冲断带的隆升和川西前陆盆地的沉降[J]．地质学报，1995，69(3)：205-213
[46] 刘树根，赵锡奎，罗志立，等．龙门山造山带一川西前陆盆地系统构造事件研究[J]．成都理工学院学报，2001，28(3)：221-230
[47] 曾允孚，李勇．龙门山前陆盆地形成与演化[J]．矿物岩石，1995，15(1)：40-49
[48] 李勇，曾允孚，伊海生．龙门山前陆盆地沉积及构造演化[M]．成都：成都科技大学出版社，1995
[49] 李勇．论龙门山前陆盆地与龙门山造山带的耦合关系[J]．矿物岩石地球化学通报，1998，17(2)：77-81
[50] 李勇，孙爱珍．龙门山造山带构造地层学研究[J]．地层学杂志，2000，24(3)：201-206
[51] 郭正吾，邓康龄，韩永辉，等．四川盆地形成与演化[M]．北京：地质出版社，1996
[52] 汪泽成，赵文智，张林，等．四川盆地构造层序与天然气勘探[M]．北京：地质出版社，2002
[53] 汪泽成，赵文智，徐安娜，等．四川盆地北部大巴山山前带构造样式与变形机制[J]．现代地质，2006，20(3)：429-435
[54] 高志勇，罗平，郑荣才，等．四川磨溪—龙女寺构造香溪群高分辨率层序地层分析[J]．成都理工大学学报(自然科学版)，2005，32(6)：597-603
[55] 黄世伟．赤水及邻区上三叠统须家河组沉积及含气特征探讨[硕士学位论文]．成都：西南石油大学．2005
[56] 梁西文，何文斌，盛贤才．四川盆地东缘上三叠统须家河组沉积特征[J]．华南地质与矿产，2006(1)：59-65
[57] 古俊林．郑荣才，罗平，等．川西坳陷中—南段须家河组层序地层格架与生储盖组合[J]．成都理工大学学报(自然科学版)，2004，31(3)：282-290
[58] 高红灿，郑荣才，柯光明，等．川东北前陆盆地须家河组层序—岩相古地理特征[J]．沉积与特提斯地质，2005，25(3)：38-45
[59] 林良彪，陈洪德，姜平，等．川西前陆盆地须家河组沉积相及岩相古地理演化[J]．成都理工大学学报，2006，25(3)：376-383
[60] 李勇，曾允孚．龙门山逆冲推覆作用的地层标识[J]．成都理工学院学报，1995，22(2)：1-10
[61] 高红灿，郑荣才，叶泰然，等．川西坳陷上三叠统须家河组四段沉积相特征与砂体分布预测[J]．沉积与特提斯地质．2007，27(2)：待刊
[62] 侯方浩，蒋裕强，方少仙，等．四川盆地上三叠统香溪组三段和四段砂岩沉积模式[j]．石油学报．2005，26(2)：30-37
[63] Vail P R, Mitchum R M Jr, Thompsons S. Global2cycles of relative changes of sea level[A]. AAPG Memoir, 1977,26:83-97
[64] Vail P R. Sequence stratigraphy workbook, fundamentals of sequence stratigraphy[A]. AAPG annual convention short course: sequence stratigraphy interpretation of seismic stratigraphy interpretation procedure[C]. Houston: AAPG, 1988
[65] Vail P R, Audemard F, Bowman S A, et al. The stratigraphic signatures of tectonics, eustasy and sedimentology: an overview[A]. Cycles and event s in st ratigraphy[C]. Berlin: Springer Verlag, 1991,617-659
[66] Van Wagoner J C, Mitchum R M, Campion K M, et al. Siliciclastic sequence stratigraphy in well logs, cores and outcrops[A]. AAPG Methods in Exploration Series, 1990,7:1-8
[67] Van Wagoner J C. Overview of sequence stratigraphy of foreland basin deposits: terminology, summary of papers, and glossary of sequence stratigraphy[A]. AAPG Memoir, 1995,64:490
[68] Posamientier H W, Jervey M T, Vail P R. Eustatic controls on clastic deposition I-conceptual framework[A]. Sea-level changes: an integrated approach[C].Tulsa:SEPM, 1988,42:69-125
[69] Haq B U, Hardenbol J, Vail P R. Chronology of fluctuating sea levels since the Triassic (250 million years ago to present) [J]. Science,1987,235:1156-1167
[70] Jervey M T. Quantitative geological modeling expression[A].Sea-level changes: an integrated approach[C]. Tulsa: SEPM, 1988,42:47-70
[71] Brett C E, Goodman W M, LoDuca S T. Sequences, cycles, and basin dynamics in the Silurian of the Appalachian Foreland Basin, Sedimentary Geology, 1990,69:191-224
[72] Trexler J H, Jr, Nitchman S P. Sequence stratigraphy and evolution of the Antler foreland basin, east-central Nevada. Geology, 1990,18:422-425
[73] Crampton S L, Allen P A. Recognition of forebulge unconformities associated with early stage foreland basin development: example from the North Alpine Foreland Basin. AAPG Bulletin, 1995,79(10):1495-1514
[74] 薛良清．层序地层学在湖相盆地中的应用探讨[J]．石油勘探与开发，1990，17(6)：29-34
[75] 顾家裕．陆相盆地层序地层学格架概念及模式[J]．石油勘探与开发，1995，22(4)：6-10
[76] 纪友亮．陆相断陷盆地层序地层学[M]．北京：石油工业出版社，1996
[77] 吴因业．陆相盆地层序地层学分析的方法与实践[J]．石油勘探与开发，1997，24(5)：7-10
[78] 刘招君，董清水，王嗣敏，等．陆相层序地层学导论与应用[M]．北京：石油工业出版社，2002
[79] 贾承造，刘德来，赵文智，等．层序地层学研究新进展[J]．石油勘探与开发，2002，29(5)：1-4
[80] 冯有良，李思田，解习农．陆相断陷盆地层序形成动力学地层模式[J]．地学前缘，2000，7(3)：119-132
[81] Cross T A, Homewood P W. Amanz Gressly's role in founding modern stratigraphy[J]. Geological Society of American Bulletin, 1997,109:1617-1630
[82] Cross T A. Controls on coal distribution intransgressive-regressive cycles, Upper Cretaceous, Western Interior, USA [A]. Sea-level changes: an integrated approach[C]. Tulsa: SEPM,1988, 42:293-308
[83] Cross T A, Lessenger M A. Correlation strategies for clastic wedges[A]. Innovative applications of petroleum technology in the Rocky Mountain[C]. Denver: Area-Rocky Mountain Association of Geologists, 1997,183-203
[84] Cross Y A, Lessenger M A. Const ruction and application of a stratigraphic inverse model[A]. Numerical experiment s in stratigraphy: recent advances in stratigraphic and sedimentologic computer simulations[C]. Tulsa: SEPM, 1999,62:69-83
[85] Cross T A. Stratigraphic controls on reservoir attributes in continental strata. Earth Science Frontier,2000,7(2):321-350
[86] 邓宏文．美国层序地层研究中的新学派—高分辨率层序地层学[J]．石油与天然气地质，1995，16(2)：89-97
[87] 贾进华．前陆盆地层序地层学简介[J]．地质科技情报，1995，14(1)：23-27
[88] Weimer R G. Developments in sequence stratigraphy: foreland and cratonic basins[J]. AAPG Bulletin, 1992,76(7):965-982
[89] Posamentier H W., Allen G P. Siliciclastic sequence stratigraphic patterns in foreland ramp-type basin. Geology, 1993,21:455-458
[90] Giles K A., Dickinson W R. The interplay of eustacy and lithospheric flexure in forming stratigraphic sequences in foreland settings: an example from the Antler Foreland. Nevada and Utah, In: Dorobek S L, Ross G M. (eds.),Evolution of foreland basins. SEPM Special Publication,1995,52:187-210.
[91] 李思田，杨士恭，林畅松．论沉积盆地的等时地层格架和基本建造单元．沉积学报，1992，10(4)：11-22
[92] 李勇，曾允孚．龙门山前陆盆地充填序列[J]．成都理工学院学报，1994，21(3)：46-55
[93] 蒲心纯，严福光，朱同兴．楚雄前陆盆地的冲填层序与造山作用．岩相古地理，1996，16 (3)：47-57
[94] 赵玉光，许效松，刘宝珺．克拉通边缘前陆盆地动力层序地层学[J]．岩相古地理，1997，17 (1)：1-10
[95] 刘贻军．前陆盆地层序地层学研究中的几个问题[J]．地球学报，1998，19(1)：90-96
[96] 陈洪德，田景春．中国南方海相震旦系—中三叠统构造—层序岩相古地理研究及编图[R]．成都理工大学沉积地质研究院．2002
[97] 陈洪德，田海芹，田景春．中国南方中—新生代构造—层序岩相古地理研究及编图[R]．成都理工大学沉积地质研究院．2006
[98] 郑荣才．四川盆地下侏罗统大安寨段高分辨率层序地层学[J]．沉积学报．1998，16(2)：42-49
[99] 郑荣才，吴朝容．西部凹陷深层沙河街组生储盖组合的层序分析[J]．成都理工学院学报，1999，26(4)348-356
[100] 郑荣才，彭军．陕北志丹三角洲长6油层组高分辨率层序分析与等时对比[J]．沉积学报，2002，20(1)：92-100
[101] 郑荣才，彭军，吴朝容．陆相盆地基准面旋回的级次划分和研究意义[J]．沉积学报，2001，19(2)：249-255
[102] 冯增昭．单因素分析综合作图法—岩相古地理学方法论[J]．沉积学报．1992，10(3)：70-77
[103] 冯增昭．单因素分析多因素综合作图法—定量岩相古地理重建[J]．古地理学报，2004，6(1)：3-19
[104] 冯增昭．单因素分析综合作图法—岩相古地理学方法论．见：冯增昭，王英华，刘焕杰，沙庆安，王德发主编．中国沉积学[M]．北京：石油工业出版杜，1994，662-685
[105] 四川盆地陆相中生代地层古生物编写组．四川盆地陆相中生代地层古生物[M]．成都：四川人民出版社，1984．5-56
[106] 四川省地质矿产局．中华人民共和国地质矿产部地质专报．一区域地质第23号四川省区域地质志[M]．北京：地质出版社，1991．206-241
[107] 梁恩宇．四川盆地上三叠统的划分对比及有关几个地壳运动界面的讨论[J]．石油与天然气地质，1980，1(1)：56-68
[108] 何鲤．四川盆地上三叠统地震地层划分与对比方案[J]．石油与天然气地质，1989，10(4)：439-446
[109] 朱仕军，黄继详．川中—川南过渡带香溪群地层划分与对比[J]．西南石油学院学报，1996，18(2)：1-7
[110] 张健，李国辉，谢继容，等．四川盆地上三叠统划分对比研究[J]．天然气工业，2006，26(1)：12-15
[111] 梁虹，宋红玲，司阳涛，等．四川盆地川中—川南过渡带连井地震剖面上三叠统地层对比[J]．天然气勘探与开发，2006，29(2)：6-9
[112] 王鸿祯(主编)．中国古地理图集[M]．北京：地图出版社，1985
[113] 颜仰基，吴应林．巴颜喀拉—川西边缘前陆盆地演化[J]．岩相古地理，1996，16(3)：16-29
[114] 郭正吾．四川盆地地质结构特征及其含油气性．见：朱夏编．中国中新生代盆地构造利演化[M]．北京：科学出版社，1983．172-179
[115] 邓康龄．四川盆地形成演化与油气勘探领域[J]．天然气工业，1992，12(5)：7-12
[116] 吴崇筠，薛叔浩等著．中国含油气盆地沉积学[M]．北京：石油工业出版社，1992．294-319
[117] 童崇光．四川盆地构造演化与油气聚集[M]．北京：地质出版社，1985．
[118] 许志琴，侯立玮，王宗秀，等．中国松潘—甘孜造山带的造山过程[M]．北京：地质出版社，1992．73-101．170-182
[119] 陈智梁，陈世瑜．扬子地块西缘地质构造演化[M]．重庆：重庆出版社，1987．121-157
[120] 刘树根，罗志立，戴苏兰．龙门山冲断带的隆升和川西前陆盆地的沉降[J]．地质学报，1995，69(3)：205-213
[121] 刘树根．龙门山冲断带与川西前陆盆地的形成演化[M]．成都：成都科技大学出版社，1993．1-119
[122] 孙肇才．中国中西部中—新生代前陆类盆地及其含油气性[J]．海相油气地质，1998，3(4)：16-30
[123] 何登发，吕修祥，林永汉，等．前陆盆地分析[M]．北京：石油工业出版社，1996．1-33，171-202
[124] 郑荣才，刘红军，苟宗海，等．米仓山—大巴山前前陆盆地沉积层序及储层特征研究[R]．成都理工大学．2003
[125] 郑荣才，李瑞，甘其刚等．孝泉—新场—丰谷地区须家河组高分辨率层序地层与砂体分布研究．中国石化西南分公司地质资料馆．2005．
[126] 郑荣才，彭军，吴朝容．川西前陆盆地侏罗系层序地层[R]．成都理工大学沉积地质研究院．2001
[127] 高红灿．川东北前陆盆地须家河组沉积相及高分辨率层序地层特征[硕士学位论文]．成都理工大学档案馆．2004
[128] 高红灿，郑荣才，柯光明，等．川西上侏罗统遂宁组沉积相特征[J]．古地理学报，2006，8(4)：467-476
[129] 苟宗海，石和．四川都江堰、彭州、什邡地区的侏罗系．地层学杂志，1997，21(3)：192-202
[130] 苟宗海，吴山，赵兵．四川汶川、都江堰地区五龙沟砾岩的地质特征．矿物岩石，1999，19(4)：29-34
[131] 苟宗海，赵兵，吴山．四川大邑、崇州、汶川、都江堰毗邻地区的侏罗系．成都理工学院学报，2000，27(1)：31-39
[132] 苟宗海．四川大邑—汶川地区侏罗—第三系砾岩特征及沉积环境．中国区域地质，2001，20(1)：25-32
[133] 林茂炳，苟宗海，吴山．龙门山地质考察指南．成都：成都科技大学出版社，1997，19-20，136-138，162-165
[134] 曾允孚，夏文杰．沉积岩石学[M]．北京：地质出版社，1986
[135] 刘宝珺，余光明．岩相古地理学教程[M]．成都：地质矿产部岩相古地理工作协作组，1990
[136] 姜在兴．沉积学[M]．北京：石油工业出版社．2003
[137] 李维锋，高振中，彭德堂，等．库车坳陷早三叠世三角洲相及伴生沉积[J]．石油与天然气地质，1995，16(3)：216-221
[138] 冯增昭 主编．沉积岩石学(下册)[M]．北京：石油工业出版社，1993．168-260
[139] 郑荣才，尹世民，彭军．基准面旋回结构与叠加样式的沉积动力学分析[J]．沉积学报，2000，18(3)：369-375
[140] 邓宏文，李熙喆．层序地层地层基准面的识别、对比技术及应用[J]．石油与天然气地质，1996，17(3)：177-184
[141] 邓宏文，王红亮，祝永军，等．高分辨率层序地层学—原理及应用[M]．北京：地质出版社，2002．3-24
[142] 陈洪德，刘文均，郑荣才，等．层序地层学理论和研究方法[M]．成都：四川科学技术出版社．1994
[143] 徐怀大等译．层序地层学原理[M]．北京：石油工业出版社，1993
[144] 王金琪．安县构造运动[J]．石油与天然气地质，1990，11(3)：223-234
[145] 王金琪．龙门山印支运动土幕辨析—再论安县构造运动[J]．四川地质学报，2003，23(2)：65-69
[146] 叶泰然，郑荣才．川西坳陷须二段层序地层特征及储层预测[J]．天然气工业，2004，24(11)：45-48
[147] 叶泰然．川西坳陷合兴场—罗江地区上三叠统须家河组二段致密裂缝性砂岩储层预测：[硕士学位论文]．成都理工大学档案馆，2003
[148] 冯增昭．我国古地理学的形成、发展与展望[J]．古地理学报，1999，1(2)：1-7
[149] 刘鸿允．中国古地理图[M]．北京：科学出版杜．1955
[150] 殷鸿福等．中国古生物地理学[M]．北京：中国地质大学出版社．1988
[151] 王鸿祯等．中国及邻区构造古地理和生物古地理[M]．北京：中国地质大学出版社．1990
[152] 王鸿祯主编．中国古地理图集[M]．北京：地图出版社．1985
[153] 王竹泉．华北地台上古生代音煤地层分布之规律及其古地理．见：王竹泉选集．中国煤田地质局选辑[M]．北京：煤炭工业出版社，1991，267-283
[154] 关士聪等．中国海陆变迁海域沉积相与油气[M]．北京：科学出版杜．1984
[155] 刘宝珺，许效松等．中国南方岩相古地理图集[M]．北京：科学出版杜．1994
[156] 田景春，陈洪德，覃建雄，等．层序—岩相古地理图及其编制．地球科学与环境学报，2004，26(1)：6-12
[157] 陈洪德，覃建雄，王成善，等．中国南方二叠纪层序岩相古地理特征及演化．沉积学报，1999，17(4)：510-521
[158] 侯中健，陈洪德，田景春，等．层序岩相古地理编图在岩相古地理分析中的应用[J]．成都理工学院学报，2001(28)(4)：376-382
[159] 张明禄，郑荣才，达世攀，等．砂体等时对比的高分辨率层序分析技术[J]．矿物岩石，2004，24(1)：113-120
[160] 郑荣才，柯光明，文华国，等．高分辨率层序分析在河流相砂体等时对比中的应用[J]．成都理工大学学报(自然科学版)．2004，31(6)：641-647
[2] 罗启后，王世谦．四川盆地中西部三叠系重点含气层系天然气富集条件研究[J]．天然气工业，1996，(S1)：40-54
[3] 马永生．中国海相油气田勘探实例之六四川盆地普光大气田的发现与勘探[J]．海相油气地质，2006，11(2)：35-40
[4] Dickinson W R. Plate tectonics and sedimentation. In Dickinson W R. et al., Tectonics and Sedimentation: Society of Economic Paleontoloists and Minlogists, Special Publication, 1974,22:1-27
[5] Allen P A., Homewood P. Foreland Basin. Oxford: Blackwell scientific publication, 1986
[6] 何登发，李德生．沉积盆地动力学研究的新进展[J]．地学前缘，1995，2(3)：53-58
[7] Dickinson W R. Plate tectonic evolution of sedimentary basin. AAPG Continuing Education Course Notes Series 1, 1976, pp. 62
[8] Bally A W., Snelson S. Realms of subsidence. Canadian Society of Petroleum Geologist Memoir, 1980, 9-75
[9] Beaumont C., Quinlan G., Hamilton J. Orogeny and stratigraphy: numerical models of the Palaeozoic in the eastern interior of North America. Tectonics, 1988,7(3):389-416
[10] Beaumont C., Tankand A J. Sedimentary basin-forming mechanism. Canadian Society of Petroleum Geologists, Memoir, 1987
[11] Watts A B. Lithospheric flexure due to prograding sediment loads-imphcations for the origin of offalp/onlap patterns in sedimenfary basins. Basin Research, 1989, 2:133-144
[12] Decelles G., Giles K A. Foreland basin systems. Basin Reasearh, 1996,8:105-123
[13] 陈书平，汤良杰，张艺伟，等．前陆、前陆盆地和前陆盆地系统[J]．世界地质，2001，20(4)：332-338
[14] 刘池洋，赵红格，杨兴科，等．前陆盆地及其确定和研究[J]．石油与天然气地质，2002，23(4)：307-313
[15] Munoz-Jimenez A., Casas-Sainz A M., The Rioja Trough (N Spain): tectosedimentary evolution of asymmetric foreland basin. Basin Research, 1997,9:65-85
[16] 陈发景，汪新文．中国中、新生代含油气盆地构造和动力学背景[J]．现代地质，1992，6(3)：317-327
[17] 甘克文，等世界含油气盆地图说明书[M]．北京：石油工业出版社，1992
[18] 刘和甫．前陆盆地类型及褶皱—冲断层样式[J]．地学前缘，1995，2(3-4)：59-68
[19] 彭希龄，梁狄刚，王昌桂，等．前陆盆地理论及其在中国的应用[J]．石油学报，2006，27(1)：132-144
[20] 罗志立．试论中国型(C-型)冲断带及其油气勘探问题[J]．石油与天然气地质，1984，5(4)：315-323
[21] 伍杨洋，冯军．前陆盆地研究进展[J]．新疆石油地质，2003，24(1)：87-91
[22] 陈发景，冉隆辉．中国中，新生代前陆盆地的构造特征和地球动力学[J]．地球科学—中国地质大学学报，1996，21(4)：366-372
[23] 杨明慧，刘池洋．中国中西部类前陆盆地特征及含油气性[J]．石油与天然气地质，2000，21(1)：46-49
[24] 高长林，叶的燎，钱一雄．前陆盆地的类型及油气远景[J]．石油实验地质，2000，22(2)：99-104
[25] 孙肇才．中国中西部中—新生代前陆盆地及其含油气性[A]．见：中国石油学会石油地质专业委员会．油气研究新进展[C]．北京：石油工业出版社，2002，73-95
[26] 刘树根，罗志立，赵锡奎，等．龙门山造山带—川西前陆盆地系统形成的动力学模式及模拟研究[J]．石油实验地质，2003，25(5)：432-438
[27] 刘树根，罗志立，赵锡奎，等．中国西部盆山系统的耦合关系及其动力学模式——以龙门山造山带一川西前陆盆地系统为例[J]．地质学报，2003，77(2)：177-186
[28] 刘树根，罗志立，曹树恒．一种新的陆内俯冲类型—龙门山俯冲成因机制研究[J]．石油实验地质，1991，13(4)：314-324
[29] 罗志立，刘树根，雍自权，等．中国陆内俯冲(C—俯冲)观的形成利发展[J]．新疆石油地质，2003，24(1)：1-7
[30] 罗志立．试评A—俯冲带术语在中国大地构造学中的应用[J]．石油实验地质，1994，16(4)：317-323
[31] 罗志立，刘树根．评述“前陆盆地”名词在中国中西部含油气盆地中的引用[J]．地质论评，2002，48(4)：398-406
[32] 罗志立，龙学明．龙门山造山带的崛起和川西前陆盆地的沉降[J]．四川地质学报，1992，12(1)：204-218
[33] 罗志立，李景明，李小军，等．中国前陆盆地特征及含油气远景分析[J]．中国石油勘探，2004，9(2)：1-11
[34] 宋岩，赵孟军，柳少波，等．中国3类前陆盆地油气成藏特征[J]．石油勘探与开发，2005，32(3)：1-6
[35] 魏国齐，贾承造，李本亮，等．中国中西部中新生代两期前陆盆地与天然气勘探[A]．中国中西部前陆盆地冲断带油气勘探文集[C]．北京：石油工业出版社，2002，35-47
[36] 刘和甫，梁慧社，蔡立国，等．川西龙门山冲断系构造样式与前陆盆地演化[J]．地质学 报，1994，68(2)：101-118
[37] 刘和甫．前陆盆地类型及褶皱—冲断层样式[J]．地学前缘，1995，2(3-4)：59-68
[38] 刘和甫．中国沉积盆地演化与旋回动力学环境[J]．地球科学—中国地质大学学报，1996，21(4)：345-356
[39] 刘和甫，汪泽成．中国中西部中，新生代前陆盆地与挤乐造山带耦合分析[J]．地学前缘，2000，7(3)：55-72
[40] 刘和甫，李晓清，刘立群，等．盆山耦合与前陆盆地成藏区带分析[J]．现代地质，2004，18(4)：389-403
[41] 刘树根，罗志立，赵锡奎，等．试论中国西部陆内俯冲型前陆盆地的基本特征[J]．石油与天然气地质，2005，26(1)：37-48
[42] 刘树根，徐国盛，李巨初，等．龙门山造山带一川西前陆盆地系统的成山成盆成藏动力学[J]．成都理工大学学报(自然科学版)，2003，30(6)：559-566
[43] 刘树根，徐国盛，徐国强，等．四川盆地天然气成藏动力学初探[J]．天然气地球科学，2004，15(4)：323-330
[44] 刘树根．龙门山冲断带与川西前陆盆地的形成演化[M]．成都：成都科技大学出版社，1993，1-119
[45] 刘树根，罗志立，戴苏兰．龙门山冲断带的隆升和川西前陆盆地的沉降[J]．地质学报，1995，69(3)：205-213
[46] 刘树根，赵锡奎，罗志立，等．龙门山造山带一川西前陆盆地系统构造事件研究[J]．成都理工学院学报，2001，28(3)：221-230
[47] 曾允孚，李勇．龙门山前陆盆地形成与演化[J]．矿物岩石，1995，15(1)：40-49
[48] 李勇，曾允孚，伊海生．龙门山前陆盆地沉积及构造演化[M]．成都：成都科技大学出版社，1995
[49] 李勇．论龙门山前陆盆地与龙门山造山带的耦合关系[J]．矿物岩石地球化学通报，1998，17(2)：77-81
[50] 李勇，孙爱珍．龙门山造山带构造地层学研究[J]．地层学杂志，2000，24(3)：201-206
[51] 郭正吾，邓康龄，韩永辉，等．四川盆地形成与演化[M]．北京：地质出版社，1996
[52] 汪泽成，赵文智，张林，等．四川盆地构造层序与天然气勘探[M]．北京：地质出版社，2002
[53] 汪泽成，赵文智，徐安娜，等．四川盆地北部大巴山山前带构造样式与变形机制[J]．现代地质，2006，20(3)：429-435
[54] 高志勇，罗平，郑荣才，等．四川磨溪—龙女寺构造香溪群高分辨率层序地层分析[J]．成都理工大学学报(自然科学版)，2005，32(6)：597-603
[55] 黄世伟．赤水及邻区上三叠统须家河组沉积及含气特征探讨[硕士学位论文]．成都：西南石油大学．2005
[56] 梁西文，何文斌，盛贤才．四川盆地东缘上三叠统须家河组沉积特征[J]．华南地质与矿产，2006(1)：59-65
[57] 古俊林．郑荣才，罗平，等．川西坳陷中—南段须家河组层序地层格架与生储盖组合[J]．成都理工大学学报(自然科学版)，2004，31(3)：282-290
[58] 高红灿，郑荣才，柯光明，等．川东北前陆盆地须家河组层序—岩相古地理特征[J]．沉积与特提斯地质，2005，25(3)：38-45
[59] 林良彪，陈洪德，姜平，等．川西前陆盆地须家河组沉积相及岩相古地理演化[J]．成都理工大学学报，2006，25(3)：376-383
[60] 李勇，曾允孚．龙门山逆冲推覆作用的地层标识[J]．成都理工学院学报，1995，22(2)：1-10
[61] 高红灿，郑荣才，叶泰然，等．川西坳陷上三叠统须家河组四段沉积相特征与砂体分布预测[J]．沉积与特提斯地质．2007，27(2)：待刊
[62] 侯方浩，蒋裕强，方少仙，等．四川盆地上三叠统香溪组三段和四段砂岩沉积模式[j]．石油学报．2005，26(2)：30-37
[63] Vail P R, Mitchum R M Jr, Thompsons S. Global2cycles of relative changes of sea level[A]. AAPG Memoir, 1977,26:83-97
[64] Vail P R. Sequence stratigraphy workbook, fundamentals of sequence stratigraphy[A]. AAPG annual convention short course: sequence stratigraphy interpretation of seismic stratigraphy interpretation procedure[C]. Houston: AAPG, 1988
[65] Vail P R, Audemard F, Bowman S A, et al. The stratigraphic signatures of tectonics, eustasy and sedimentology: an overview[A]. Cycles and event s in st ratigraphy[C]. Berlin: Springer Verlag, 1991,617-659
[66] Van Wagoner J C, Mitchum R M, Campion K M, et al. Siliciclastic sequence stratigraphy in well logs, cores and outcrops[A]. AAPG Methods in Exploration Series, 1990,7:1-8
[67] Van Wagoner J C. Overview of sequence stratigraphy of foreland basin deposits: terminology, summary of papers, and glossary of sequence stratigraphy[A]. AAPG Memoir, 1995,64:490
[68] Posamientier H W, Jervey M T, Vail P R. Eustatic controls on clastic deposition I-conceptual framework[A]. Sea-level changes: an integrated approach[C].Tulsa:SEPM, 1988,42:69-125
[69] Haq B U, Hardenbol J, Vail P R. Chronology of fluctuating sea levels since the Triassic (250 million years ago to present) [J]. Science,1987,235:1156-1167
[70] Jervey M T. Quantitative geological modeling expression[A].Sea-level changes: an integrated approach[C]. Tulsa: SEPM, 1988,42:47-70
[71] Brett C E, Goodman W M, LoDuca S T. Sequences, cycles, and basin dynamics in the Silurian of the Appalachian Foreland Basin, Sedimentary Geology, 1990,69:191-224
[72] Trexler J H, Jr, Nitchman S P. Sequence stratigraphy and evolution of the Antler foreland basin, east-central Nevada. Geology, 1990,18:422-425
[73] Crampton S L, Allen P A. Recognition of forebulge unconformities associated with early stage foreland basin development: example from the North Alpine Foreland Basin. AAPG Bulletin, 1995,79(10):1495-1514
[74] 薛良清．层序地层学在湖相盆地中的应用探讨[J]．石油勘探与开发，1990，17(6)：29-34
[75] 顾家裕．陆相盆地层序地层学格架概念及模式[J]．石油勘探与开发，1995，22(4)：6-10
[76] 纪友亮．陆相断陷盆地层序地层学[M]．北京：石油工业出版社，1996
[77] 吴因业．陆相盆地层序地层学分析的方法与实践[J]．石油勘探与开发，1997，24(5)：7-10
[78] 刘招君，董清水，王嗣敏，等．陆相层序地层学导论与应用[M]．北京：石油工业出版社，2002
[79] 贾承造，刘德来，赵文智，等．层序地层学研究新进展[J]．石油勘探与开发，2002，29(5)：1-4
[80] 冯有良，李思田，解习农．陆相断陷盆地层序形成动力学地层模式[J]．地学前缘，2000，7(3)：119-132
[81] Cross T A, Homewood P W. Amanz Gressly's role in founding modern stratigraphy[J]. Geological Society of American Bulletin, 1997,109:1617-1630
[82] Cross T A. Controls on coal distribution intransgressive-regressive cycles, Upper Cretaceous, Western Interior, USA [A]. Sea-level changes: an integrated approach[C]. Tulsa: SEPM,1988, 42:293-308
[83] Cross T A, Lessenger M A. Correlation strategies for clastic wedges[A]. Innovative applications of petroleum technology in the Rocky Mountain[C]. Denver: Area-Rocky Mountain Association of Geologists, 1997,183-203
[84] Cross Y A, Lessenger M A. Const ruction and application of a stratigraphic inverse model[A]. Numerical experiment s in stratigraphy: recent advances in stratigraphic and sedimentologic computer simulations[C]. Tulsa: SEPM, 1999,62:69-83
[85] Cross T A. Stratigraphic controls on reservoir attributes in continental strata. Earth Science Frontier,2000,7(2):321-350
[86] 邓宏文．美国层序地层研究中的新学派—高分辨率层序地层学[J]．石油与天然气地质，1995，16(2)：89-97
[87] 贾进华．前陆盆地层序地层学简介[J]．地质科技情报，1995，14(1)：23-27
[88] Weimer R G. Developments in sequence stratigraphy: foreland and cratonic basins[J]. AAPG Bulletin, 1992,76(7):965-982
[89] Posamentier H W., Allen G P. Siliciclastic sequence stratigraphic patterns in foreland ramp-type basin. Geology, 1993,21:455-458
[90] Giles K A., Dickinson W R. The interplay of eustacy and lithospheric flexure in forming stratigraphic sequences in foreland settings: an example from the Antler Foreland. Nevada and Utah, In: Dorobek S L, Ross G M. (eds.),Evolution of foreland basins. SEPM Special Publication,1995,52:187-210.
[91] 李思田，杨士恭，林畅松．论沉积盆地的等时地层格架和基本建造单元．沉积学报，1992，10(4)：11-22
[92] 李勇，曾允孚．龙门山前陆盆地充填序列[J]．成都理工学院学报，1994，21(3)：46-55
[93] 蒲心纯，严福光，朱同兴．楚雄前陆盆地的冲填层序与造山作用．岩相古地理，1996，16 (3)：47-57
[94] 赵玉光，许效松，刘宝珺．克拉通边缘前陆盆地动力层序地层学[J]．岩相古地理，1997，17 (1)：1-10
[95] 刘贻军．前陆盆地层序地层学研究中的几个问题[J]．地球学报，1998，19(1)：90-96
[96] 陈洪德，田景春．中国南方海相震旦系—中三叠统构造—层序岩相古地理研究及编图[R]．成都理工大学沉积地质研究院．2002
[97] 陈洪德，田海芹，田景春．中国南方中—新生代构造—层序岩相古地理研究及编图[R]．成都理工大学沉积地质研究院．2006
[98] 郑荣才．四川盆地下侏罗统大安寨段高分辨率层序地层学[J]．沉积学报．1998，16(2)：42-49
[99] 郑荣才，吴朝容．西部凹陷深层沙河街组生储盖组合的层序分析[J]．成都理工学院学报，1999，26(4)348-356
[100] 郑荣才，彭军．陕北志丹三角洲长6油层组高分辨率层序分析与等时对比[J]．沉积学报，2002，20(1)：92-100
[101] 郑荣才，彭军，吴朝容．陆相盆地基准面旋回的级次划分和研究意义[J]．沉积学报，2001，19(2)：249-255
[102] 冯增昭．单因素分析综合作图法—岩相古地理学方法论[J]．沉积学报．1992，10(3)：70-77
[103] 冯增昭．单因素分析多因素综合作图法—定量岩相古地理重建[J]．古地理学报，2004，6(1)：3-19
[104] 冯增昭．单因素分析综合作图法—岩相古地理学方法论．见：冯增昭，王英华，刘焕杰，沙庆安，王德发主编．中国沉积学[M]．北京：石油工业出版杜，1994，662-685
[105] 四川盆地陆相中生代地层古生物编写组．四川盆地陆相中生代地层古生物[M]．成都：四川人民出版社，1984．5-56
[106] 四川省地质矿产局．中华人民共和国地质矿产部地质专报．一区域地质第23号四川省区域地质志[M]．北京：地质出版社，1991．206-241
[107] 梁恩宇．四川盆地上三叠统的划分对比及有关几个地壳运动界面的讨论[J]．石油与天然气地质，1980，1(1)：56-68
[108] 何鲤．四川盆地上三叠统地震地层划分与对比方案[J]．石油与天然气地质，1989，10(4)：439-446
[109] 朱仕军，黄继详．川中—川南过渡带香溪群地层划分与对比[J]．西南石油学院学报，1996，18(2)：1-7
[110] 张健，李国辉，谢继容，等．四川盆地上三叠统划分对比研究[J]．天然气工业，2006，26(1)：12-15
[111] 梁虹，宋红玲，司阳涛，等．四川盆地川中—川南过渡带连井地震剖面上三叠统地层对比[J]．天然气勘探与开发，2006，29(2)：6-9
[112] 王鸿祯(主编)．中国古地理图集[M]．北京：地图出版社，1985
[113] 颜仰基，吴应林．巴颜喀拉—川西边缘前陆盆地演化[J]．岩相古地理，1996，16(3)：16-29
[114] 郭正吾．四川盆地地质结构特征及其含油气性．见：朱夏编．中国中新生代盆地构造利演化[M]．北京：科学出版社，1983．172-179
[115] 邓康龄．四川盆地形成演化与油气勘探领域[J]．天然气工业，1992，12(5)：7-12
[116] 吴崇筠，薛叔浩等著．中国含油气盆地沉积学[M]．北京：石油工业出版社，1992．294-319
[117] 童崇光．四川盆地构造演化与油气聚集[M]．北京：地质出版社，1985．
[118] 许志琴，侯立玮，王宗秀，等．中国松潘—甘孜造山带的造山过程[M]．北京：地质出版社，1992．73-101．170-182
[119] 陈智梁，陈世瑜．扬子地块西缘地质构造演化[M]．重庆：重庆出版社，1987．121-157
[120] 刘树根，罗志立，戴苏兰．龙门山冲断带的隆升和川西前陆盆地的沉降[J]．地质学报，1995，69(3)：205-213
[121] 刘树根．龙门山冲断带与川西前陆盆地的形成演化[M]．成都：成都科技大学出版社，1993．1-119
[122] 孙肇才．中国中西部中—新生代前陆类盆地及其含油气性[J]．海相油气地质，1998，3(4)：16-30
[123] 何登发，吕修祥，林永汉，等．前陆盆地分析[M]．北京：石油工业出版社，1996．1-33，171-202
[124] 郑荣才，刘红军，苟宗海，等．米仓山—大巴山前前陆盆地沉积层序及储层特征研究[R]．成都理工大学．2003
[125] 郑荣才，李瑞，甘其刚等．孝泉—新场—丰谷地区须家河组高分辨率层序地层与砂体分布研究．中国石化西南分公司地质资料馆．2005．
[126] 郑荣才，彭军，吴朝容．川西前陆盆地侏罗系层序地层[R]．成都理工大学沉积地质研究院．2001
[127] 高红灿．川东北前陆盆地须家河组沉积相及高分辨率层序地层特征[硕士学位论文]．成都理工大学档案馆．2004
[128] 高红灿，郑荣才，柯光明，等．川西上侏罗统遂宁组沉积相特征[J]．古地理学报，2006，8(4)：467-476
[129] 苟宗海，石和．四川都江堰、彭州、什邡地区的侏罗系．地层学杂志，1997，21(3)：192-202
[130] 苟宗海，吴山，赵兵．四川汶川、都江堰地区五龙沟砾岩的地质特征．矿物岩石，1999，19(4)：29-34
[131] 苟宗海，赵兵，吴山．四川大邑、崇州、汶川、都江堰毗邻地区的侏罗系．成都理工学院学报，2000，27(1)：31-39
[132] 苟宗海．四川大邑—汶川地区侏罗—第三系砾岩特征及沉积环境．中国区域地质，2001，20(1)：25-32
[133] 林茂炳，苟宗海，吴山．龙门山地质考察指南．成都：成都科技大学出版社，1997，19-20，136-138，162-165
[134] 曾允孚，夏文杰．沉积岩石学[M]．北京：地质出版社，1986
[135] 刘宝珺，余光明．岩相古地理学教程[M]．成都：地质矿产部岩相古地理工作协作组，1990
[136] 姜在兴．沉积学[M]．北京：石油工业出版社．2003
[137] 李维锋，高振中，彭德堂，等．库车坳陷早三叠世三角洲相及伴生沉积[J]．石油与天然气地质，1995，16(3)：216-221
[138] 冯增昭 主编．沉积岩石学(下册)[M]．北京：石油工业出版社，1993．168-260
[139] 郑荣才，尹世民，彭军．基准面旋回结构与叠加样式的沉积动力学分析[J]．沉积学报，2000，18(3)：369-375
[140] 邓宏文，李熙喆．层序地层地层基准面的识别、对比技术及应用[J]．石油与天然气地质，1996，17(3)：177-184
[141] 邓宏文，王红亮，祝永军，等．高分辨率层序地层学—原理及应用[M]．北京：地质出版社，2002．3-24
[142] 陈洪德，刘文均，郑荣才，等．层序地层学理论和研究方法[M]．成都：四川科学技术出版社．1994
[143] 徐怀大等译．层序地层学原理[M]．北京：石油工业出版社，1993
[144] 王金琪．安县构造运动[J]．石油与天然气地质，1990，11(3)：223-234
[145] 王金琪．龙门山印支运动土幕辨析—再论安县构造运动[J]．四川地质学报，2003，23(2)：65-69
[146] 叶泰然，郑荣才．川西坳陷须二段层序地层特征及储层预测[J]．天然气工业，2004，24(11)：45-48
[147] 叶泰然．川西坳陷合兴场—罗江地区上三叠统须家河组二段致密裂缝性砂岩储层预测：[硕士学位论文]．成都理工大学档案馆，2003
[148] 冯增昭．我国古地理学的形成、发展与展望[J]．古地理学报，1999，1(2)：1-7
[149] 刘鸿允．中国古地理图[M]．北京：科学出版杜．1955
[150] 殷鸿福等．中国古生物地理学[M]．北京：中国地质大学出版社．1988
[151] 王鸿祯等．中国及邻区构造古地理和生物古地理[M]．北京：中国地质大学出版社．1990
[152] 王鸿祯主编．中国古地理图集[M]．北京：地图出版社．1985
[153] 王竹泉．华北地台上古生代音煤地层分布之规律及其古地理．见：王竹泉选集．中国煤田地质局选辑[M]．北京：煤炭工业出版社，1991，267-283
[154] 关士聪等．中国海陆变迁海域沉积相与油气[M]．北京：科学出版杜．1984
[155] 刘宝珺，许效松等．中国南方岩相古地理图集[M]．北京：科学出版杜．1994
[156] 田景春，陈洪德，覃建雄，等．层序—岩相古地理图及其编制．地球科学与环境学报，2004，26(1)：6-12
[157] 陈洪德，覃建雄，王成善，等．中国南方二叠纪层序岩相古地理特征及演化．沉积学报，1999，17(4)：510-521
[158] 侯中健，陈洪德，田景春，等．层序岩相古地理编图在岩相古地理分析中的应用[J]．成都理工学院学报，2001(28)(4)：376-382
[159] 张明禄，郑荣才，达世攀，等．砂体等时对比的高分辨率层序分析技术[J]．矿物岩石，2004，24(1)：113-120
[160] 郑荣才，柯光明，文华国，等．高分辨率层序分析在河流相砂体等时对比中的应用[J]．成都理工大学学报(自然科学版)．2004，31(6)：641-647