财务报告改革与财务分析体系重构的互动研究
|
摘要
20世纪80年代以来，企业生产经营环境的重大变化、信息技术的飞速发展、金融工具的不断创新、知识经济的初露端倪、利益相关者理论的兴起等诸多新变化，都使得以反映历史状况为主、“股东至上”的现行财务报告体系的不足被充分显现。针对现行财务报告存在的缺陷和问题，世界各国理论界和实务界进行了广泛地探讨和研究。
财务报告改革是一个研究成果层出不穷但新问题也不断涌现的领域，其经常被引起关注并且影响广泛。然而以往的财务报告改革理论和实践大多是规范性研究，主要从会计计量属性、财务报告目标、会计信息质量特征以及扩展财务报告内容等方面展开。近些年来，实证会计研究取得一系列成果，在对现行会计信息与现行财务报表的有用性做出了肯定回答的同时，也发现和验证了“功能锁定假说”。人们逐渐地开始从报表使用者的财务分析角度来探讨财务报告改革的问题。2008年IASB和FASB有关财务报告列报的改革，不仅从财务报表的表内分类、再分类及其排列组合等报表内容列报做出改进，也为人们从财务分析的视角来研究财务报告的改革问题提供重要启示。
财务报告和财务分析均基于一定的会计环境，都是以满足信息使用者的需求为目标的，会计环境的变化会从客观方面来影响财务报告和财务分析，信息使用者需求的变化会从主观方面对财务分析和财务报告提出新的要求。因此，无论是会计客观环境的变化还是信息使用者主观需求的变化都会导致财务报告改革与财务分析体系重构以及两者之间的互动。
本文采用了系统性研究方法、历史比较和国别比较的研究方法、规范分析与实证分析相结合的研究方法，从会计环境和会计目标两个方面对论题进行研究。全文共设八章，除去第一章引言、第八章总结和展望外，主要内容可以划分为四部分。
第一部分（第2章），文献综述部分。主要对财务报告的缺陷及改革、财务分析体系、财务报告改革与财务分析体系重构的关系等问题进行文献综述，为本文的理论创新做好铺垫。
第二部分（第3章），相关概念界定与理论基础部分。该部分主要对财务报告和财务分析相关概念进行辨析，对财务报告和财务分析进行再定义，并界定了财务报告改革与财务分析体系重构的研究范围，还对会计理论的环境起点和目标起点理论问题进行了研究，为财务报告变革与财务分析体系重构的互动研究奠定基础。
第三部分（第4至6章），财务报告改革与财务分析体系重构的互动关系研究。该部分是本论文的第一个重点，也是重点创新之处。首先，对财务报告变革与财务分析体系重构的互动机理进行研究，试图从会计环境变化和会计信息使用者需求变化两个方面，对财务报告变革与财务分析体系重构互动关系的驱动因素、作用方式等进行阐述，以期对财务报告变革与企业财务分析体系重构的互动关系能有较深入的分析。其次，从历史的角度、国别比较的角度，分别对财务报告和财务分析体系的历史演进和中美现代财务报告改革与财务分析体系重构的互动关系进行研究和实践验证。
第四部分（第7章），财务报告改革与财务分析体系重构互动关系的实践运用，也是本论文的另一个重点和核心。运用财务报告改革与财务分析体系重构互动关系理论对当前FASB和IASB发布的《关于财务报告列报》的联合框架进行评论，并对我国下一步我国与国际趋同过程中财务报告改革和财务分析体系的重构进行分析讨论。
本文主要有以下三方面的创新：（1）从会计环境角度对财务报告改革和财务分析体系重构的互动关系进行研究，剖析财务报告改革和财务分析体系重构互动的机理，运用历史的、国际比较的实践来进行验证，填补了两者互动关系研究方面的空白；（2）本论文将会计环境分为经济、政治、法律、文化等因素，认为经济因素是对财务报告和财务分析产生影响的最重要的因素，并对各种会计环境因素对财务报告和财务分析体系影响的方式和结果进行分析；（3）将财务报告变革与财务分析体系重构的互动关系与会计环境、信息使用者信息需求结合，为财务报告和财务分析体系相关问题研究提供一种新视角。
Since1980s, the huge changes in operation of enterprises, rapiddevelopment of information technology, innovation of financialinstruments, emergence of knowledge economy and stakeholder theory haveexposed extensively the deficiency of present financial reporting systemwhich focuses on historical costs and prioritizes shareholders’interests. Studies have been carried out by practitioners and academiain many countries to deal with the defects and problems of the incumbentfinancial reporting system.
Financial report reform is a research field with fruitfulbreakthroughs and ever-evolving problems which draw considerableattention and exert important impacts. Exiting theory and practice mainlyfall into the categories of standardization research under which reformis carried out in accounting measuring property, financial reportobjectives, accounting information quality and expanding reporting scopeetc. In recent years, empirical accounting, on the one hand, echoed theusefulness of incumbent accounting information and financial reports, buton the other hand it also discovered and verified ‘function lockinghypothesis’. The problems in financial report reform were graduallyexplored from the perspective of financial analysis of the usershenceforth. In2008, the financial report reform advocated by IASB andFASB, which focused on reform in report categorizing, re-categorizing andarrangements, provided inspiration in the financial analysis perspective.Under specific accounting context to meet the needs of financialinformation users, financial reports and financial analysis areinfluenced by subjective changes in context and objective change in users’ need. The thesis mainly focuses its study on accounting environment andobjective; by adopting system research method, dialectical research,theoretical and empirical analysis. Composed of eight chapters, thethesis can be divided into four parts besides introduction and conclusion.
The first part （chapter1）reviews defects and reform of financialreports, financial analysis system, the relationship between financialreport reform and restructuring of financial analysis which laysfoundation on the theoretical innovation of this thesis.
Part two (chapter3) provides definition and theoretical analysis.This part defines and refines related research objectives in financialreport and financial analysis, outlines the research domain, and probesinto environment-oriented and user-oriented accounting theory to laytheoretical foundation for interactive study between financial reportreform and financial analysis restructuring.
Part three (chapter4,5and6) studies the interaction betweenfinancial report reform (FRR) and financial analysis system restructuring(FASS) This chapter is the focus of the thesis and contains the mostimportant innovation of the author. First, the interactive motivationsbetween FRR and FASS are explored from the perspective of interactivemechanism between FRR and FASS. Second, from a theoretical and empiricalperspective, the focus of this part is on historical evolution of FRR andFASS and their interactive relationship in China and the US.
Part four (chapter7) analyzes the practical application ofinteractive relationship between FRR and FASS, which is also another mainfocus of the thesis. The Discussion Paper: Preliminary Views on FinancialStatement Presentation by FASB and IASB is appraised and the restructuringbetween FRR and FASS is analyzed during China’s practice convergence withthat of the rest of the world.
The innovations of this thesis are as follows: first, the study fills in the gap in interactive study between FRR and FASS by analyzing theinteractive mechanism between the two and adopting historical andempirical methodology. Second, accounting environment in this articlecontains economic, political, legislative and cultural elements. Theauthor analyzes the mechanism and results of interactive influence of FRRand FASS and reaches the conclusion that the economic impact is thedominant factor. Third, by combining the interactive relationship betweenFRR and FASS with accounting environment and needs of information users,thus this article provides a new perspective for research in financialreports and financial analysis system.
财务报告改革是一个研究成果层出不穷但新问题也不断涌现的领域，其经常被引起关注并且影响广泛。然而以往的财务报告改革理论和实践大多是规范性研究，主要从会计计量属性、财务报告目标、会计信息质量特征以及扩展财务报告内容等方面展开。近些年来，实证会计研究取得一系列成果，在对现行会计信息与现行财务报表的有用性做出了肯定回答的同时，也发现和验证了“功能锁定假说”。人们逐渐地开始从报表使用者的财务分析角度来探讨财务报告改革的问题。2008年IASB和FASB有关财务报告列报的改革，不仅从财务报表的表内分类、再分类及其排列组合等报表内容列报做出改进，也为人们从财务分析的视角来研究财务报告的改革问题提供重要启示。
财务报告和财务分析均基于一定的会计环境，都是以满足信息使用者的需求为目标的，会计环境的变化会从客观方面来影响财务报告和财务分析，信息使用者需求的变化会从主观方面对财务分析和财务报告提出新的要求。因此，无论是会计客观环境的变化还是信息使用者主观需求的变化都会导致财务报告改革与财务分析体系重构以及两者之间的互动。
本文采用了系统性研究方法、历史比较和国别比较的研究方法、规范分析与实证分析相结合的研究方法，从会计环境和会计目标两个方面对论题进行研究。全文共设八章，除去第一章引言、第八章总结和展望外，主要内容可以划分为四部分。
第一部分（第2章），文献综述部分。主要对财务报告的缺陷及改革、财务分析体系、财务报告改革与财务分析体系重构的关系等问题进行文献综述，为本文的理论创新做好铺垫。
第二部分（第3章），相关概念界定与理论基础部分。该部分主要对财务报告和财务分析相关概念进行辨析，对财务报告和财务分析进行再定义，并界定了财务报告改革与财务分析体系重构的研究范围，还对会计理论的环境起点和目标起点理论问题进行了研究，为财务报告变革与财务分析体系重构的互动研究奠定基础。
第三部分（第4至6章），财务报告改革与财务分析体系重构的互动关系研究。该部分是本论文的第一个重点，也是重点创新之处。首先，对财务报告变革与财务分析体系重构的互动机理进行研究，试图从会计环境变化和会计信息使用者需求变化两个方面，对财务报告变革与财务分析体系重构互动关系的驱动因素、作用方式等进行阐述，以期对财务报告变革与企业财务分析体系重构的互动关系能有较深入的分析。其次，从历史的角度、国别比较的角度，分别对财务报告和财务分析体系的历史演进和中美现代财务报告改革与财务分析体系重构的互动关系进行研究和实践验证。
第四部分（第7章），财务报告改革与财务分析体系重构互动关系的实践运用，也是本论文的另一个重点和核心。运用财务报告改革与财务分析体系重构互动关系理论对当前FASB和IASB发布的《关于财务报告列报》的联合框架进行评论，并对我国下一步我国与国际趋同过程中财务报告改革和财务分析体系的重构进行分析讨论。
本文主要有以下三方面的创新：（1）从会计环境角度对财务报告改革和财务分析体系重构的互动关系进行研究，剖析财务报告改革和财务分析体系重构互动的机理，运用历史的、国际比较的实践来进行验证，填补了两者互动关系研究方面的空白；（2）本论文将会计环境分为经济、政治、法律、文化等因素，认为经济因素是对财务报告和财务分析产生影响的最重要的因素，并对各种会计环境因素对财务报告和财务分析体系影响的方式和结果进行分析；（3）将财务报告变革与财务分析体系重构的互动关系与会计环境、信息使用者信息需求结合，为财务报告和财务分析体系相关问题研究提供一种新视角。
Since1980s, the huge changes in operation of enterprises, rapiddevelopment of information technology, innovation of financialinstruments, emergence of knowledge economy and stakeholder theory haveexposed extensively the deficiency of present financial reporting systemwhich focuses on historical costs and prioritizes shareholders’interests. Studies have been carried out by practitioners and academiain many countries to deal with the defects and problems of the incumbentfinancial reporting system.
Financial report reform is a research field with fruitfulbreakthroughs and ever-evolving problems which draw considerableattention and exert important impacts. Exiting theory and practice mainlyfall into the categories of standardization research under which reformis carried out in accounting measuring property, financial reportobjectives, accounting information quality and expanding reporting scopeetc. In recent years, empirical accounting, on the one hand, echoed theusefulness of incumbent accounting information and financial reports, buton the other hand it also discovered and verified ‘function lockinghypothesis’. The problems in financial report reform were graduallyexplored from the perspective of financial analysis of the usershenceforth. In2008, the financial report reform advocated by IASB andFASB, which focused on reform in report categorizing, re-categorizing andarrangements, provided inspiration in the financial analysis perspective.Under specific accounting context to meet the needs of financialinformation users, financial reports and financial analysis areinfluenced by subjective changes in context and objective change in users’ need. The thesis mainly focuses its study on accounting environment andobjective; by adopting system research method, dialectical research,theoretical and empirical analysis. Composed of eight chapters, thethesis can be divided into four parts besides introduction and conclusion.
The first part （chapter1）reviews defects and reform of financialreports, financial analysis system, the relationship between financialreport reform and restructuring of financial analysis which laysfoundation on the theoretical innovation of this thesis.
Part two (chapter3) provides definition and theoretical analysis.This part defines and refines related research objectives in financialreport and financial analysis, outlines the research domain, and probesinto environment-oriented and user-oriented accounting theory to laytheoretical foundation for interactive study between financial reportreform and financial analysis restructuring.
Part three (chapter4,5and6) studies the interaction betweenfinancial report reform (FRR) and financial analysis system restructuring(FASS) This chapter is the focus of the thesis and contains the mostimportant innovation of the author. First, the interactive motivationsbetween FRR and FASS are explored from the perspective of interactivemechanism between FRR and FASS. Second, from a theoretical and empiricalperspective, the focus of this part is on historical evolution of FRR andFASS and their interactive relationship in China and the US.
Part four (chapter7) analyzes the practical application ofinteractive relationship between FRR and FASS, which is also another mainfocus of the thesis. The Discussion Paper: Preliminary Views on FinancialStatement Presentation by FASB and IASB is appraised and the restructuringbetween FRR and FASS is analyzed during China’s practice convergence withthat of the rest of the world.
The innovations of this thesis are as follows: first, the study fills in the gap in interactive study between FRR and FASS by analyzing theinteractive mechanism between the two and adopting historical andempirical methodology. Second, accounting environment in this articlecontains economic, political, legislative and cultural elements. Theauthor analyzes the mechanism and results of interactive influence of FRRand FASS and reaches the conclusion that the economic impact is thedominant factor. Third, by combining the interactive relationship betweenFRR and FASS with accounting environment and needs of information users,thus this article provides a new perspective for research in financialreports and financial analysis system.
引文
[1] Improving business reporting-a customer focus; meeting the information needsof investors and creditors (AICPA,1994)
[2] Michael H. Sutton. Financial Reporting at a Crossroads[J].Accounting Horizons，Vol.16No.4，2002（12）：319-328
[3] IASB/FASB.2008.Discussion Paper: Preliminary Views on Financial StatementPresentation.http://www.fasb.org/DP_Financial_Statement_Presentation.pdf.20090323
[4]宋颖.企业财务报表表内信息分类列报改革的研究[D]．厦门大学硕士学位论文，2009.
[5]卢兴杰.“国际财务报告准则变革及中国对策”———2010年中国会计学会资深会员论坛综述，会计研究[J].2010（4）：91-94
[6]张先治.财务分析理论发展与定位研究[J].财经问题研究.2007(4):81-86.
[7]林光友.财务分析应变新会计准则[J].新理财.2007（3）：62-64.
[8]庞彩辉.新会计准则实施对财务分析的影响[J].中国乡镇企业会计.2008（3）：126-127.
[9]李心合.公司财务分析：框架与超越[J].会计与统计,2006(10):67-73.
[10] Ball R．P．Brown．An Empirical Evaluation of Accounting Income Numbers．Journalof Accounting Research．Autunm1968：159—178．
[11] IECAW.1991.The future shape of financial reports.
[12] George H. Sorter， An “Events” Approach to Basic Accounting Theory, Theaccounting review，1969(1):12-19
[14]汤云为、陆建桥.财务会计发展所面临的挑战与出路[J].会计研究,1997(1):9-17.
[15]徐春光.利益相关者共同治理的财务报告模式[D]．中国海洋大学硕士学位论文，2004.
[16]印猛,杨培坤.基于四因素论的财务报告变革研究[J].西北大学学报(哲学社会科学版),2007(5):48-51.
[17]葛家澎、杜兴强.现行财务会计与报告的缺陷与改进(上)[J].财会通讯.2004(5):17-19.
[18]王松年、薛文君，论财务报告的改进[J].会计研究，1999（7）：2-8.
[19]朱开悉.企业财务核心能力及其报告[J].会计研究.2002（2）：41-44.
[20]葛家澎、杜兴强.现行财务会计与报告的缺陷与改进(下)[J].财会通讯.2004(6):15-17.
[21]朱开悉.企业价值与财富变动报告研究报告[J].会计研究.2003（5）：22-26.
[22]郑军.企业价值报告理论研究[J].财政监督.2006（1-10）
[23]林钟高、韩立军.信息披露形式与财务报告改革［J］.财会通讯,2005（6）：8-11
[24]葛家澍.试评IASB/FASB联合概念框架的某些改进——截止2008年10月16日的进展[J].会计研究.2009（4）：3-11.
[25]王仲兵．论财务报表列报方式变革：动因、挑战与趋同路径［J］．上海立信会计学院学报，2010，（1）：48-53
[26]陈少华.现代信息技术对企业财务报告理论与实务的冲击［J］.审计理论与实践,1998（10）：44-46
[27]薛云奎．网络时代的财务与会计:管理集成与会计频道[J].会计研究.1999（11）：30-35.
[28]傅元略.网络时代的适时财务报告．2000年度国家社科基金项目（00BJY016）部分研究成果
[29]肖泽忠.大规模按需报告的公司财务报告模式[J].会计研究.2000（1）：3-10.
[30]刘用铨.可扩展企业报告语言的兴起与发展［J］.财会通讯,2003（10）：57-58
[31]黄晓波.基于广义资本的财务报告[J].会计研究.2007（10）：3-10.
[32]王竹泉.论建立适于利益相关者共同治理的财务报告模式[J].会计之友，2003(8）：42-43
[33]王竹泉、高芳.基于业务流程管理的价值增值报告模式研究[J].会计研究,2004(9）：4
[34]郑晓琳.基于利益相关者共同治理的财务报告模式[D].中国海洋大学硕士学位论文，2003.
[35]安春娟．企业价值增值的分享及其报告[D]．中国海洋大学硕士学位论文，2005.
[36]于红．基于利益相关者共同治理的财务报告模式[D]．中国海洋大学硕士学位论文，2006.
[37]艾尔克A.海利弗尔特著，汤秀珍、汤其逊译.财务分析技术[M].北京：机械工业出版社,1984.
[38]张先治.构建中国财务分析体系的思考[J].会计研究,2001(6):33-39.
[39]袁天荣.企业财务分析[M].北京:机械工业出版社,2009年11月版：205.
[40]张金昌.简论建立财务分析学的必要性[J].会计研究,1994(5):43-44.
[41]杨有红.关于建立财务分析学的思考[J].会计研究,1994(6):18-21.
[42]张先治.财务分析学的内涵与相关学科的关系[J].四川会计,1995(7):19-20.
[43]张先治.现代财务分析程序与方法体系重构[J].求是学刊,2002(7):53-56.
[44]陈共荣，龚慧云.构建现代企业财务分析学的思考[J].财经理论与实践.1996(5):33-35.
[45]林洪梅，林惠.二十一世纪财务分析发展展望[J].四川会计，2000（12）：35-36.
[46]杨棉之.关于现行财务分析指标体系的思考[J].合肥工业大学学报(社会科学版),2004(4):16-19.
[47]朱学义，王建华.财务分析创新内容与实践研究[J].会计之友.2009(4):36-37.
[48]桑士俊、吕斐适.分部报告的分析与利用——兼论我国有关企业分部信息披露的要求[J].会计研究.2002(8):46-49.
[49]李秉成、田笑丰、曹芳.现金流量表分析指标体系研究[J].会计研究.2003(10):25-29.
[50]马良渝、潘维斯.ROE的重新分解:构建创新的财务分析综合体系[J].财会通讯.2004(6):94-96.
[51]林祥友、宋浩.基于EVA的杜邦财务分析体系重构[J].财会通讯.2007(12):31-32.
[52]袁业虎、曾雯雯.企业综合财务分析体系的构建[J].统计与决策.2007(23):15-17.
[53]付华、肖丹凤.财务分析雷达图的改进与运用[J].财会月刊，2007(12）：41-43
[54]刘薇．企业财务分析功能演进与技术革新[D]．西南财经大学硕士学位论文，2003.
[55]樊行健，颜剩勇.对企业相关利益者和社会责任的财务分析的思考[J].上海金融学院学报,2005(3）：44-49
[56]颜剩勇、刘庆华.企业社会责任财务分析指标研究[J].财会通讯.2005(5):62-65.
[57] Ball R．P．Brown．An Empirical Evaluation of Accounting Income Numbers．Journalof Accounting Research．Autunm1968：159—178．
[58] Fama E．F．，Efficient Capital Markets：A Review of Theory and EmpiricalWork．Journal of Finance．May1970383—417．
[59]胡政明.财务报告分析基础理论问题的研究[D]．苏州大学硕士学位论文，2001.
[60]桑士俊.从财务报表的编制及勾稽关系看财务报表分析[J].财会通讯,2003(5):3-5.
[61]樊行建，胡成.分部报告及其财务分析[J].经济经纬,2005(6):70-73.
[62]张先治.财务分析理论发展与定位研究[J].财经问题研究.2007(4):81-86.
[63]唐国琼、朱伟.新会计准则下财务报告分析的思考[J].会计之友.2007(3):76-77.
[64]钱爱民、张新民.新准则下利润结构质量分析体系的重构[J].会计研究.2008（6）：31-38.
[65]周璐、周燕.新债务重组准则对相关方财务分析的影响[J].财会通讯，2008(2):72-73.
[66] Arthur L.Thomas，The Allocation Fallacy and Financial Analysis，FinancialAnalysts Journal，Spetember-October1975,37-41
[67]威廉·H．比弗著，薛云奎译：《财务呈报——会计革命》，东北财经大学出版社2000年版。
[68]温青山、何涛、姚淑瑜、陈姗姗.基于财务分析视角的改进财务报表列报效果研究——来自中石油和中石化的实例检验[J].会计研究，2009（10）：10-17
[69] William C. Norby（1980）．Accounting for financial Analysis [J]. FinancialAnalysis Journal1980（7-8）：18-19，77-80
[70]肖正再．对外会计报告模式的拓展研究：基于会计的经济机制性质定位[M]．北京：经济科学出版社，2009．
[71]赵建勇．政府会计的显著特征——兼谈政府会计教育[J]．会计研究，2004（9）
[72]葛家澍，杜兴强.会计理论[M].上海:复旦大学出版社,2005.
[73]葛家澍，林志军.现代西方会计理论[M].厦门:厦门大学出版社,2002.
[74]葛家澍，刘峰.会计理论——关于财务会计概念结构的研究.中国财政经济出版社,2002.
[75](美) Lepold A·Bernstein, John J·W ild．财务报表分析(中译本)[M]．北京:北京大学出版社,2001．
[76]张金昌.财务分析与决策[M].北京：经济科学出版社，2002：1.
[77]张先治.财务分析学科地位及体系构建．东北财经大学学报，2004（1）：37-40.
[78]樊行健.财务分析[M].北京：清华大学出版社，2007：2-3.
[79]郭复初，郑亚光，黄娟.财务分析学[M].北京：首都经济贸易大学出版社，2008：2.
[80]荆新，汪平.财务分析学[M].北京：经济科学出版社，2010：1.
[81]郭道扬．会计环境论[J]．会计研究，1992(4)
[82]李孝林．会计基本理论比较[M]．上海：立信会计出版社，2004：105．
[83] c·w·若比斯，R·H·帕克．比较国际会计[M]．黄世忠，陈箭深，等，译．北京：中国商业出版社，1991：13．
[84]杰佛里·S·阿潘，李·H·瑞德堡．陈颖源译．国际会计与跨国公司[M]．北京：中国经济出版社，1988
[85]毛伯林，赵德武．中国会计管理模式研究[M]．成都：西南财经大学出版社，1990：19—23．
[86]中国会计学会．中国会计学会重点科研课题文集(第l集)[c]．北京：中国财政经济出版社，1998：2．
[87]中国会计学会．中国会计学会重点科研课题文集(第l集)[c]．北京：中国财政经济出版社，1998：45—62．
[88]朱小平、文光伟.基于价值的管理与公司理财创新[J].经济理论与经济管理，1997(2):67-70.
[89]余新培，企业财务报告体系研究，江西财经大学博士论文，2004年，60-76
[90]吴水澎、谢诗芬、薜祖云，会计理论，机械工业出版社，2007年
[91]陈辉著.论会计计量属性的选择：基于会计环境的视角.湖北科学技术出版社,2009.10.16-18
[92]周仁俊.关于会计目标的思考[J].会计研究.1997（12）：43.
[93]吴联生，会计目标：信息需求论，财会通讯，2001，8:3-6.
[94]梁爽.会计目标与会计环境逻辑关系剖析[J].会计研究.2005（1）：55-60.
[95]吴水澎、谢诗芬、薛祖云，会计理论，机械工业出版社，2007年
[96]林钟高，韩立军.信息披露形式与财务报告改革[J].财会通讯.2005（6）：8-11.
[97]张天西，杨海峰.网络财务报告改革:利益相关者的态度研究——基于问卷调查数据的实证分析[J].当代经济科学.2004（5）：76-84.
[98]王竹泉.利益相关者财务披露监管的分析框架与体制构造[J].会计研究.2006（9）：35-41.
[99]肖美英、罗懿菡、伍中信．产权理论与会计报告体系变革［J］．四川会计，1994，（6）：4-6
[100]孟鸣，高艳民.新会计制度下的财务分析理论[J].财经问题研究.1994(10):58-60.
[101]邹照菊.基于国家文化差异视角的会计模式研究[M].武汉:湖北人民出版社,2008（11）：155.
[102]方红星.公众公司财务报告架构研究[D].东北财经大学博士论文,2004：18‐19
[103]邓小洋，郭山清.美国财务分析的最新趋势：现金流量比率分析[J].财会通讯.1994(9):61-62.
[104]王秀丽，企业核心竞争力的分析与评价体系研究[D].对外经济贸易大学博士论文，2006:17
[105]孟鸣，高艳民.新会计制度下的财务分析理论[J].财经问题研究.1994(10):58-60
[106]张先治陈友邦编著.东北财经大学会计学系列教材财务分析（第3版）.东北财经大学出版社,2004年01月第3版. P8
[107]郭道扬.会计史研究：历史·现时·未来（第三卷）[M].北京:中国财政经济出版社,2008：551-558
[108]李曙光葛明李琪.中国企业破产与重组.人民日报出版社,1996年09月第1版：84
[109]董志明.企业财务分析评价初探[J].会计研究.2000（5）：28-34.
[110]李峥.新《企业会计准则》对企业财务分析的主要影响[J].新金融.2007（2）：59-62.
[111] IASB/FASB.2010. Staff Draft of Exposure Draft IFRS X FINANCIAL STATEMENTPRESENTATION.
[112]江笑云.财务报表国际趋同的重大进展——IASB与FASB《财务报表列报初步意见》之分析[J].税务与经济.2010（3）：9-13.
[113]葛家澍.试评IASB/FASB联合概念框架的某些改进——截至2008年10月16日的进展[J].会计研究.2009（4）：3-11.
[114]张金若、宋颖.关于企业财务报表分类列报的探讨[J].会计研究.2009（9）：29-35.
[115]葛家澍、叶丰滢.论财务报表的改进_着眼于正确处理双重计量模式的矛盾.[J].审计研究.2009（4）：3-8.
[116]刘玉廷、王鹏、崔华清.关于我国上市公司2007年执行新会计准则情况的分析报告.[J].会计研究.2008（6）：19-30.
[117]财政部会计司.我国上市公司2008年执行新会计准则情况分析报告.[M].财政经济出版社.2009：112-127.
[118]财政部会计司.我国上市公司2009年执行企业会计准则情况分析报告—基于企业会计准则实施的经济效果.[J].财务与会计.2010（7）：17-22.
[119]财政部会计司.我国上市公司2010年执行企业会计准则情况分析报告财政部网站
[120]王跃堂、李侠.财务报表列报改革及启示[J].审计与经济研究.2012（1）：48-59.
[2] Michael H. Sutton. Financial Reporting at a Crossroads[J].Accounting Horizons，Vol.16No.4，2002（12）：319-328
[3] IASB/FASB.2008.Discussion Paper: Preliminary Views on Financial StatementPresentation.http://www.fasb.org/DP_Financial_Statement_Presentation.pdf.20090323
[4]宋颖.企业财务报表表内信息分类列报改革的研究[D]．厦门大学硕士学位论文，2009.
[5]卢兴杰.“国际财务报告准则变革及中国对策”———2010年中国会计学会资深会员论坛综述，会计研究[J].2010（4）：91-94
[6]张先治.财务分析理论发展与定位研究[J].财经问题研究.2007(4):81-86.
[7]林光友.财务分析应变新会计准则[J].新理财.2007（3）：62-64.
[8]庞彩辉.新会计准则实施对财务分析的影响[J].中国乡镇企业会计.2008（3）：126-127.
[9]李心合.公司财务分析：框架与超越[J].会计与统计,2006(10):67-73.
[10] Ball R．P．Brown．An Empirical Evaluation of Accounting Income Numbers．Journalof Accounting Research．Autunm1968：159—178．
[11] IECAW.1991.The future shape of financial reports.
[12] George H. Sorter， An “Events” Approach to Basic Accounting Theory, Theaccounting review，1969(1):12-19
[14]汤云为、陆建桥.财务会计发展所面临的挑战与出路[J].会计研究,1997(1):9-17.
[15]徐春光.利益相关者共同治理的财务报告模式[D]．中国海洋大学硕士学位论文，2004.
[16]印猛,杨培坤.基于四因素论的财务报告变革研究[J].西北大学学报(哲学社会科学版),2007(5):48-51.
[17]葛家澎、杜兴强.现行财务会计与报告的缺陷与改进(上)[J].财会通讯.2004(5):17-19.
[18]王松年、薛文君，论财务报告的改进[J].会计研究，1999（7）：2-8.
[19]朱开悉.企业财务核心能力及其报告[J].会计研究.2002（2）：41-44.
[20]葛家澎、杜兴强.现行财务会计与报告的缺陷与改进(下)[J].财会通讯.2004(6):15-17.
[21]朱开悉.企业价值与财富变动报告研究报告[J].会计研究.2003（5）：22-26.
[22]郑军.企业价值报告理论研究[J].财政监督.2006（1-10）
[23]林钟高、韩立军.信息披露形式与财务报告改革［J］.财会通讯,2005（6）：8-11
[24]葛家澍.试评IASB/FASB联合概念框架的某些改进——截止2008年10月16日的进展[J].会计研究.2009（4）：3-11.
[25]王仲兵．论财务报表列报方式变革：动因、挑战与趋同路径［J］．上海立信会计学院学报，2010，（1）：48-53
[26]陈少华.现代信息技术对企业财务报告理论与实务的冲击［J］.审计理论与实践,1998（10）：44-46
[27]薛云奎．网络时代的财务与会计:管理集成与会计频道[J].会计研究.1999（11）：30-35.
[28]傅元略.网络时代的适时财务报告．2000年度国家社科基金项目（00BJY016）部分研究成果
[29]肖泽忠.大规模按需报告的公司财务报告模式[J].会计研究.2000（1）：3-10.
[30]刘用铨.可扩展企业报告语言的兴起与发展［J］.财会通讯,2003（10）：57-58
[31]黄晓波.基于广义资本的财务报告[J].会计研究.2007（10）：3-10.
[32]王竹泉.论建立适于利益相关者共同治理的财务报告模式[J].会计之友，2003(8）：42-43
[33]王竹泉、高芳.基于业务流程管理的价值增值报告模式研究[J].会计研究,2004(9）：4
[34]郑晓琳.基于利益相关者共同治理的财务报告模式[D].中国海洋大学硕士学位论文，2003.
[35]安春娟．企业价值增值的分享及其报告[D]．中国海洋大学硕士学位论文，2005.
[36]于红．基于利益相关者共同治理的财务报告模式[D]．中国海洋大学硕士学位论文，2006.
[37]艾尔克A.海利弗尔特著，汤秀珍、汤其逊译.财务分析技术[M].北京：机械工业出版社,1984.
[38]张先治.构建中国财务分析体系的思考[J].会计研究,2001(6):33-39.
[39]袁天荣.企业财务分析[M].北京:机械工业出版社,2009年11月版：205.
[40]张金昌.简论建立财务分析学的必要性[J].会计研究,1994(5):43-44.
[41]杨有红.关于建立财务分析学的思考[J].会计研究,1994(6):18-21.
[42]张先治.财务分析学的内涵与相关学科的关系[J].四川会计,1995(7):19-20.
[43]张先治.现代财务分析程序与方法体系重构[J].求是学刊,2002(7):53-56.
[44]陈共荣，龚慧云.构建现代企业财务分析学的思考[J].财经理论与实践.1996(5):33-35.
[45]林洪梅，林惠.二十一世纪财务分析发展展望[J].四川会计，2000（12）：35-36.
[46]杨棉之.关于现行财务分析指标体系的思考[J].合肥工业大学学报(社会科学版),2004(4):16-19.
[47]朱学义，王建华.财务分析创新内容与实践研究[J].会计之友.2009(4):36-37.
[48]桑士俊、吕斐适.分部报告的分析与利用——兼论我国有关企业分部信息披露的要求[J].会计研究.2002(8):46-49.
[49]李秉成、田笑丰、曹芳.现金流量表分析指标体系研究[J].会计研究.2003(10):25-29.
[50]马良渝、潘维斯.ROE的重新分解:构建创新的财务分析综合体系[J].财会通讯.2004(6):94-96.
[51]林祥友、宋浩.基于EVA的杜邦财务分析体系重构[J].财会通讯.2007(12):31-32.
[52]袁业虎、曾雯雯.企业综合财务分析体系的构建[J].统计与决策.2007(23):15-17.
[53]付华、肖丹凤.财务分析雷达图的改进与运用[J].财会月刊，2007(12）：41-43
[54]刘薇．企业财务分析功能演进与技术革新[D]．西南财经大学硕士学位论文，2003.
[55]樊行健，颜剩勇.对企业相关利益者和社会责任的财务分析的思考[J].上海金融学院学报,2005(3）：44-49
[56]颜剩勇、刘庆华.企业社会责任财务分析指标研究[J].财会通讯.2005(5):62-65.
[57] Ball R．P．Brown．An Empirical Evaluation of Accounting Income Numbers．Journalof Accounting Research．Autunm1968：159—178．
[58] Fama E．F．，Efficient Capital Markets：A Review of Theory and EmpiricalWork．Journal of Finance．May1970383—417．
[59]胡政明.财务报告分析基础理论问题的研究[D]．苏州大学硕士学位论文，2001.
[60]桑士俊.从财务报表的编制及勾稽关系看财务报表分析[J].财会通讯,2003(5):3-5.
[61]樊行建，胡成.分部报告及其财务分析[J].经济经纬,2005(6):70-73.
[62]张先治.财务分析理论发展与定位研究[J].财经问题研究.2007(4):81-86.
[63]唐国琼、朱伟.新会计准则下财务报告分析的思考[J].会计之友.2007(3):76-77.
[64]钱爱民、张新民.新准则下利润结构质量分析体系的重构[J].会计研究.2008（6）：31-38.
[65]周璐、周燕.新债务重组准则对相关方财务分析的影响[J].财会通讯，2008(2):72-73.
[66] Arthur L.Thomas，The Allocation Fallacy and Financial Analysis，FinancialAnalysts Journal，Spetember-October1975,37-41
[67]威廉·H．比弗著，薛云奎译：《财务呈报——会计革命》，东北财经大学出版社2000年版。
[68]温青山、何涛、姚淑瑜、陈姗姗.基于财务分析视角的改进财务报表列报效果研究——来自中石油和中石化的实例检验[J].会计研究，2009（10）：10-17
[69] William C. Norby（1980）．Accounting for financial Analysis [J]. FinancialAnalysis Journal1980（7-8）：18-19，77-80
[70]肖正再．对外会计报告模式的拓展研究：基于会计的经济机制性质定位[M]．北京：经济科学出版社，2009．
[71]赵建勇．政府会计的显著特征——兼谈政府会计教育[J]．会计研究，2004（9）
[72]葛家澍，杜兴强.会计理论[M].上海:复旦大学出版社,2005.
[73]葛家澍，林志军.现代西方会计理论[M].厦门:厦门大学出版社,2002.
[74]葛家澍，刘峰.会计理论——关于财务会计概念结构的研究.中国财政经济出版社,2002.
[75](美) Lepold A·Bernstein, John J·W ild．财务报表分析(中译本)[M]．北京:北京大学出版社,2001．
[76]张金昌.财务分析与决策[M].北京：经济科学出版社，2002：1.
[77]张先治.财务分析学科地位及体系构建．东北财经大学学报，2004（1）：37-40.
[78]樊行健.财务分析[M].北京：清华大学出版社，2007：2-3.
[79]郭复初，郑亚光，黄娟.财务分析学[M].北京：首都经济贸易大学出版社，2008：2.
[80]荆新，汪平.财务分析学[M].北京：经济科学出版社，2010：1.
[81]郭道扬．会计环境论[J]．会计研究，1992(4)
[82]李孝林．会计基本理论比较[M]．上海：立信会计出版社，2004：105．
[83] c·w·若比斯，R·H·帕克．比较国际会计[M]．黄世忠，陈箭深，等，译．北京：中国商业出版社，1991：13．
[84]杰佛里·S·阿潘，李·H·瑞德堡．陈颖源译．国际会计与跨国公司[M]．北京：中国经济出版社，1988
[85]毛伯林，赵德武．中国会计管理模式研究[M]．成都：西南财经大学出版社，1990：19—23．
[86]中国会计学会．中国会计学会重点科研课题文集(第l集)[c]．北京：中国财政经济出版社，1998：2．
[87]中国会计学会．中国会计学会重点科研课题文集(第l集)[c]．北京：中国财政经济出版社，1998：45—62．
[88]朱小平、文光伟.基于价值的管理与公司理财创新[J].经济理论与经济管理，1997(2):67-70.
[89]余新培，企业财务报告体系研究，江西财经大学博士论文，2004年，60-76
[90]吴水澎、谢诗芬、薜祖云，会计理论，机械工业出版社，2007年
[91]陈辉著.论会计计量属性的选择：基于会计环境的视角.湖北科学技术出版社,2009.10.16-18
[92]周仁俊.关于会计目标的思考[J].会计研究.1997（12）：43.
[93]吴联生，会计目标：信息需求论，财会通讯，2001，8:3-6.
[94]梁爽.会计目标与会计环境逻辑关系剖析[J].会计研究.2005（1）：55-60.
[95]吴水澎、谢诗芬、薛祖云，会计理论，机械工业出版社，2007年
[96]林钟高，韩立军.信息披露形式与财务报告改革[J].财会通讯.2005（6）：8-11.
[97]张天西，杨海峰.网络财务报告改革:利益相关者的态度研究——基于问卷调查数据的实证分析[J].当代经济科学.2004（5）：76-84.
[98]王竹泉.利益相关者财务披露监管的分析框架与体制构造[J].会计研究.2006（9）：35-41.
[99]肖美英、罗懿菡、伍中信．产权理论与会计报告体系变革［J］．四川会计，1994，（6）：4-6
[100]孟鸣，高艳民.新会计制度下的财务分析理论[J].财经问题研究.1994(10):58-60.
[101]邹照菊.基于国家文化差异视角的会计模式研究[M].武汉:湖北人民出版社,2008（11）：155.
[102]方红星.公众公司财务报告架构研究[D].东北财经大学博士论文,2004：18‐19
[103]邓小洋，郭山清.美国财务分析的最新趋势：现金流量比率分析[J].财会通讯.1994(9):61-62.
[104]王秀丽，企业核心竞争力的分析与评价体系研究[D].对外经济贸易大学博士论文，2006:17
[105]孟鸣，高艳民.新会计制度下的财务分析理论[J].财经问题研究.1994(10):58-60
[106]张先治陈友邦编著.东北财经大学会计学系列教材财务分析（第3版）.东北财经大学出版社,2004年01月第3版. P8
[107]郭道扬.会计史研究：历史·现时·未来（第三卷）[M].北京:中国财政经济出版社,2008：551-558
[108]李曙光葛明李琪.中国企业破产与重组.人民日报出版社,1996年09月第1版：84
[109]董志明.企业财务分析评价初探[J].会计研究.2000（5）：28-34.
[110]李峥.新《企业会计准则》对企业财务分析的主要影响[J].新金融.2007（2）：59-62.
[111] IASB/FASB.2010. Staff Draft of Exposure Draft IFRS X FINANCIAL STATEMENTPRESENTATION.
[112]江笑云.财务报表国际趋同的重大进展——IASB与FASB《财务报表列报初步意见》之分析[J].税务与经济.2010（3）：9-13.
[113]葛家澍.试评IASB/FASB联合概念框架的某些改进——截至2008年10月16日的进展[J].会计研究.2009（4）：3-11.
[114]张金若、宋颖.关于企业财务报表分类列报的探讨[J].会计研究.2009（9）：29-35.
[115]葛家澍、叶丰滢.论财务报表的改进_着眼于正确处理双重计量模式的矛盾.[J].审计研究.2009（4）：3-8.
[116]刘玉廷、王鹏、崔华清.关于我国上市公司2007年执行新会计准则情况的分析报告.[J].会计研究.2008（6）：19-30.
[117]财政部会计司.我国上市公司2008年执行新会计准则情况分析报告.[M].财政经济出版社.2009：112-127.
[118]财政部会计司.我国上市公司2009年执行企业会计准则情况分析报告—基于企业会计准则实施的经济效果.[J].财务与会计.2010（7）：17-22.
[119]财政部会计司.我国上市公司2010年执行企业会计准则情况分析报告财政部网站
[120]王跃堂、李侠.财务报表列报改革及启示[J].审计与经济研究.2012（1）：48-59.