民国时期产业经济思想研究
摘要
中华民国(1912-1949年)是中国近代史上经济社会急剧变革的历史时期,也是中国近代产业经济思想大发展的时期。民国时期产业经济的发展,以及产业经济问题的重要性,引起了民国时期一些先进的思想家们的热情关注和思考,形成了民国时期灿烂纷呈的产业经济思想。产业经济思想所反映的是经济领域中关于产业的组织、结构、管理、政策与发展的思想。本文立足于中国经济思想史研究和学科基础理论创新,用产业经济学与现代经济学的分析方法,全面地回顾、分析、解剖并评价民国时期的产业经济思想,以期对当代中国的产业发展提供一定的思想借鉴和启示。
全文由三大部分构成,即第一部分为前言、第二部分为主体、第三部分为结语。其中前言部分分为选题的背景及意义、国内外研究现状、论文基本框架、研究方法、论文理论基础及创新之处。第二部分----主体部分按照时间顺序进行构架,共分四章,每一章的分析思路基本一致,将按照历史发展的时间顺序将其分为民国初年(1912-1927年)、国民政府前期(1927-1937年)、抗日战争时期(1937-1945年)和国民政府后期(1945-1949年)四个历史阶段分别加以探讨。在每一个历史时期,首先按照现代产业经济学的分析方法,介绍本时期产业经济思想(包括产业结构思想、产业布局思想、产业组织思想及产业技术思想)及其特点,分析其产生的历史背景和思想渊源,然后介绍这一时期产业经济思想的代表性作品并给予评价,最后分析该理论背景下的产业经济政策产生的效果。
第一章是北洋政府时期(1912—1927年)的产业经济思想。此阶段包括南京临时政府时期和北京政府时期。南京临时政府仅存三个多月,其产业经济思想具有明显的过渡性质。因为此时中国的经济学仅处于学习和引进阶段,矢志于救亡图存的先进知识分子正努力从外来的先进思想理论中探索国家富裕的真理,西方各种学说,包括经济学理论,在中国的传播也由此开始。故经济思想主要以孙中山、黄兴、蔡元培等从海外归来的人士的殖产兴业、实业救国、科学救国、教育救国等思想为主。南京临时政府对农业十分关注,出台过类似鼓励开垦荒地、规定凡垦荒者予以五年不升科的优待;对于呈请垦荒者,事业部和内务部均给予积极支持和保护。但因为南京临时政府存在时间极短,故相关产业经济思想及基于此的经济政策显得薄弱、缺乏系统性和实效性。
北京政府时期正值第一次世界大战爆发,战后经历了经济萧条及其后的经济复苏,中国工矿业发展亦与之相呼应。因政局多变,军阀割据,政府对工矿事业,既没有一个确定的方针,也没有一个统筹的计划,更持不参与经营实业、放任民营的宗旨,故中国工业化的进程比较缓慢,且衣食工业仍占据绝对优势。但是,也有相关因素刺激了工商业的发展:一是手头握有资金者希望投资于实业获得更多盈利;二是第一次世界大战导致的欧洲市场需求增加,引起商品输出;三是“二十一条”要求与上海“五卅”惨案激起提倡国货运动;四是银行业日益发达;五是种种不平等条约给予外资企业很多方便;最后是铁路等运输业的改进进一步促进了工商业的发展。
在这样的背景下产生了两个派别的经济思想:一是资产阶级民主革命派的经济思想,如孙中山的民生主义、章太炎的重农经济思想、廖仲恺的经济思想等;另一派是改良派的经济思想,如著名实业家张謇的实业救国论和农业近代化经济思想及周学熙的国家社会主义思想等。其中,革命派与改良派关于农业土地制度问题、发展工商实业问题进行过激烈的讨论。
第二章是南京国民政府初期(1927—1937年)的产业经济思想。1927年4月蒋介石定都南京。1931年爆发的“九一八”事变对中国社会产生了强烈的冲击,民族救亡运动风起云涌。落后就要挨打的现实,迫使中国人认识到工业化的重要性。中国经济学界开展了一场关于中国立国问题的论战,围绕着中国该如何走上现代化道路这个核心问题,形成了以农立国和以工立国两派截然不同的观点。章士钊、董时进、梁漱溟等人为农业主导派,而吴景超、杨明斋、恽代英、杨杏佛、陈独秀、吴稚晖等人则持相反观点,认为中国应该走与西方相同的道路,即工业现代化道路。以农立国派主张复兴农村,振兴农业以引发工业。以吴景超为代表的一些学者则认为:“只有藉发展工业,才能救济农村,只有工业化,才是民族经济建设的出路”。由于历史的局限,两派都未能正确认识农业与工业之间内在的经济联系,将中国当时的问题归结为文化问题而偏离了方向。尽管如此,这场论战仍体现了中国经济学界关心国事的美德,双方提出的经济发展和产业规划方案,对今天的现代化建设仍不无借鉴意义。
在产业组织思想方面,表现在实现工业化的过程中应采用什么经济制度的问题上。在整个30年代,国家统制主义与自由主义的经济思想此消彼长,最后统制经济思想盛行。其理论思路为:面临民族危机,要快速推进工业化;而快速推进工业化的有效手段是统制经济;统制经济的前提是中央集权,所以要加强和巩固中央政府地位。当时的《大公报》即明确提出“重工业国有,杂工业私营”的主张。执着于国家统制产业发展思想的最有代表性的学者是曾任实业部部长的罗敦伟、经济学者马寅初等;对之持谨慎、分析态度的经济学者有陈振汉、丁文江等人。可以看出,从北洋政府到南京政府经济思想的这一转变过程,实际上是一个从放任民营、政府扶助向中央集权、国家至上迅速倾斜的过程。
第三章是抗日战争时期(1937—1945年)的产业经济思想。正值南京政府对工业建设遵循一定计划推行且在工业化方面的政策稍见成效之际,日本悍然发动“七七事变”,开始了全面侵华战争,战争导致原有厂矿要么为兵火所毁,要么为日寇夺去,要么随政府内迁,且大都处于濒危之境。在这种背景下,中国经济学界的学者们满怀爱国之心,在战火纷飞中继续他们的经济学研究。他们除进行一般理论研究之外,还运用西方经济学原理研究中国本土的经济问题。这一时期对于中国产业问题的研究,主要集中在三个问题上:一是有关中国工业化的政策。包括是以农立国还是以工立国、政府应采取的工业政策、国营与民营问题等;二是中国工业化过程中比较具体细微的计划问题;三是计划经济和自由经济的争论。何廉、方显廷的《中国工业化程度及其影响》、方显廷的《中国之工业化与乡村工业》、刘大钧的《工业化与中国工业建设》、谷春帆的《中国工业化计划论》等著作,都是很有见地和影响的著作。
第四章是国民政府后期(1945—1949年)的产业经济思想。抗战胜利后,因国民党政府在未做好充分准备的前提下即于1946年2月颁行进出口贸易暂行办法,规定法币对美元汇率为2020,结果导致外货蜂拥进入国内,国内工业品无法与之竞争,而输出贸易更加陷于绝境。加上国内政局不稳,内战随后爆发,通货继续膨胀,物价继续上涨,人们生活日益艰难。在此背景下,学者们对中国工业化过程中应采取何种经济体制的问题,有了更为深刻的思考,对统制经济、计划经济和自由放任经济的认识也在不断深化。如经济学者陈伯庄认为,工业化制度设计的原则应该是方向问题而非发展速度;张培刚的著作《农业与工业化》在全面探讨了工业化的定义、工业发展与农业改革的关系、工业和农业的平衡以及农业国和工业国的关系问题之后,就中国工业化面临的急迫问题进行了分析;另外,享誉国内外的四大经济学家刘大钧、马寅初、何廉、方显廷都在国外接受过系统的经济学理论和方法的训练,他们努力用先进的理论和方法研究和解决当时的中国本土经济问题,并取得了丰硕的研究成果。如刘大钧对中国工业化问题有着独到的见解,并与方显廷、吴景超、谷春帆等人发起成立工业研究委员会,对中国经济发展和工业化问题的研究做出了重要贡献,许多思想至今仍具有启迪意义。另外,这四大学者还直接参与了政府当局的经济决策。
最后是结语部分。与以前的时代相比,民国时期的产业经济思想研究,有了更新的、更现代的发展,达到了相对于当时来说比较成熟的地步。其思想不仅仅是作为一种思想资料具有宝贵的历史价值,而且还有不少思想成果即使在改革开放的今天,也仍然具有其重要的理论价值,在不少方面仍可作为当代产业经济思想的研究以及实践的思想借鉴,具有一定的启示意义。
Republic of China (1912-1949) was a period of rapid economic and social changes in modern China's history, and also a period of the large-scale development of Chinese modern industrial economic thoughts. With the development of industrial economy and the importance of industrial economy problems, some advanced thinkers of the period paid enthusiastic attention on it, which formed brilliant thoughts of industrial economy. Industrial economic thoughts reflected the organization, structure, management, policy and development of industries in the economic field. The paper was based on the history of China's economic ideas and academic innovation of basic theoretical research. By using the analysis methods of industrial economics and modern economics, the paper gave a comprehensive review and analysis and evaluation of the industrial economic thoughts, which was designed to provide some inspiration and hints for contemporary China's industrial development.
The paper is made up of three major sections, the first part is the preamble, and the second part is the body and the third part is the conclusion. The preamble part includes the background and significance of the topic, domestic and overseas study status, basic framework, research methods and theoretic and innovation of the paper. The second body part organizes in chronological order and can be divided into four chapters. Each chapter has consistent analysis thoughts and will be divided into four parts and discussed in chronological order of historical development. That is, the early years of the Republic period (1912-1927), pre-National government period (1927-1937), Anti-Japanese War period (1937-1945) and post National government period (1945-1949). The paper firstly introduces the industrial economic thoughts in every historical period which include industrial configuration thoughts, industrial layout thoughts, industrial organization thoughts and industrial technology thoughts according to the analysis of modern industrial economics, and analyzes the historical background and origins. Secondly it introduces the representative works of this period of industrialization and comment on them. Finally, it analyzes the effects of industrial and economic policy under background of the theory.
The first chapter was about the industry's economic thoughts during the Northern government period (1912-1927). This phase included the period of interim Nanjing government and Beijing government. The interim Nanjing government lasted only three months, and the industrial economic thoughts had obvious transitional nature. Because Chinese economics was on the stage of study and indraught during this period, advanced intellectuals committed to the survival and the salvation of the nation were seeking for the truth of prosperous nation from foreign advanced ideology and theory. Various western theories, including economics theories, also began to spread in China. Therefore, economic thoughts mainly referred to prospering industrial, saving the nation by developing industrial , science and education ,which were proposed by people who were returning from overseas, such as Sun Zhongshan, Huang Xing and Cai Yuanpei. Nanjing interim government concerned much about agriculture and gave special treatment to encourage the reclamation and declared all the cultivator would be free of charge for five years .Besides, the department and the Ministry of Interior gave active support and protection to those who asked for reclamation. But because Nanjing interim government lasted a very short time, the basic of industry's economic thinking and policy were very weak and lack of systematic and effective nature.
Beijing government period happened to the outbreak of the First World War. It experienced the post-war economic recession and the subsequent economic recovery, which was matched to the industrial and mining development of China. Due to political changes and warlord setting up a separatist regime by force of arms, the government hadn’t a defined policy nor a whole plan on mines, not even run industries, and indulged civil industrial. Therefore the process of China's industrialization had been slow and food industry still holds the absolute advantage. However, there were several factors to stimulate the industrial development: firstly the investors holding funds wanted to invest industries to get more profit; Secondly the second World War led to increasing demand for the European market, causing merchandise exports; Thirdly, the "21 items" and Shanghai "may 30th" tragedy provokes promotion of nation goods; Fourthly, the growing development of the banking; Fifthly unequal treaties gave a lot of convenience to the foreign-funded enterprises .Finally, improvement of railway transported further the promotion of the industries development.
In such background two factions of economic ideas appears: the first one was economic thoughts of the bourgeois democratic revolutionary such as Sun Zhongshan's Livelihood , Zhang Taiyan's idea of attaching importance to agriculture economy, Liao Zhongkai’s economic ideas; the second one was the Reformists ideas on economy , such as the famous industrialist Zhang Jian's thinking on saving country by industry and agricultural modernized economy and Zhou Xuexi’s ideas of country's socialwast. Among them, revolutionaries and Reformists extremely discussed agricultural land system and the development of industrial and commercial sectors.
The second chapter was about the industrial economic thoughts during the pre-National government period (1927-1937). Jiang Jieshi located capital in Nanjing in Jan 1927. The September 18th Incident which broke out in 1931 pounded the society of China, then the national liberation movement was surging forward. The reality that if we lag behind the foreign we would be hit compelled all Chinese realized the importance of industrialization. China's economic community launched a debate on the issue of China's founding, which encircled the core issue on how China goes to modernization road, and then it formed two different viewpoints of building country by agriculture or industry. Zhang Shizhao, Dong Shijin and Liang Shuming support agricultural leading position, while Wu Jingchao, Yang Mingzhai, Yun Daiying, Yang Xingfo, Chen Duxiu, Wu Zhihui and others took the opposite view that China should follow the same path with the West. That was industrial modernization road. The faction supporting to build country by agriculture proposed rural revival and stimulated industry by the revitalization of the agricultural industry. Some scholars such as the representative Wu Jingchao thought that "Only through the development of industry could saving rural; Industrialization was the only way to the national economic construction". Due to historical limitations, the two factions had failed to correctly understand the inherent economic links between agriculture and industry. The two factors came down the temporal problem to cultural problem ,which departure the correct direction. Nevertheless, this debate was a reflection of China's virtue that economic circles concerned about the nation’s affairs. The projects of economic development and industrial layout proposed by the two factions were still very significant to nowadays modernization.
In the aspect of the thought of industrial organization, the controversy was represented by the issue which economic system should be adopted in the process of industrialization. Throughout the 1930s, the state-govern and liberalistic economic thought surf the surge, with governing economic thought prevailing ultimately. Its theoretical thread was as follows: facing national crisis, we must accelerate the extent of industrialization, while governing economy was an effective means of accelerating industrialization. The premise of the governing economy was centralization, so we should strengthen and solidify the status of the central government. The "Ta Kung Pao" of that time clearly brought forward the claim that heavy industry was state-owned, while other industries were privately owned. The most representative scholars who were attached to the thought of the state governing industrial development was Luo Dunwei, the former minister of the department of industry, an economist Ma Yinchu, etc. Those economists who were analyzing and cautious to the thought were Chen Zhenhan, Ding Wenjiang, etc. It could be seen that the change from the Northern government to the Nanjing government's economic thinking was actually a process from the laissez-faire, the government assistance to the centralization , nation supreme to rapidly declining.
ChapterⅢwas about the thoughts of industrial economics in the period of the War of Resistance against Japan(1937-1945). While the Nanjing Government was engaged in industrial construction in accordance with certain plans and achieved some fruits for industrialized policy, Japan started the“Marco polo Bridge Incident”and a full-scale war of aggression against China. The wars led to the original factories and mines either destroyed by weapons, fallen to Japan’s occupation or internally migrated with the government, most of which were in severe danger. In this grounding, the scholars of Chinese economics, who were full of patriotism, continued to do research on economics in the war-ridden situation. In addition to their theoretical research, they also used the principle of western economics to research China’s domestic economic issues. During this period, the study of Chinese industrial problems focused on three major issues. The first one was about China’s industrial policies, including constructing china as an agricultural or an industrial country, the industrial policies taken by the government, issue about industries state-run or privately-owned, etc. The second one was about the more specific detailed plan in China’s industrialization process. The third one was about the controversy of planned economy and free economy. There were many books full of insights and influence, such as He Lian and Fang Xianting’s The Extent and Impact of China’s Industrialization, Fang Xianting’s Industrialization of China and Rural Industry, Liu Dajun’s Industrialization and China’s Industrial Construction, Gu Chunfan’s View on the Plan of China’s Industrialization and so on.
The forth chapter was about the industrial economic thoughts during the later stage of the Nanjing government period (1945-1949). After the War of Resistance Against Japan(1937-1945), the Guomintang(KMT) government issue the temporary provisions of import and export trade at Feb 1946 in term of no any preparatory, and stipulated that the ratio of paper currency of KMT to dollar was 2020. As a result of it, the foreign goods swarm into China, and our industrial goods could not compete with them, and the export trade further fall into impasse. In addition that the political situation of China was not stable, the national war broke out right away, the currency continued inflating, the price of goods continued going up, the livelihood of common people was badly off. Under these circumstances, the scholars had further profound thoughts on selecting the economic system, and the cognition on controlled economy、planned economy and free economy was also deepening. For example, the economist Chen Bozhuang thought that, the principle of the industrial system should be direction not speed of development. Zhang Peigang analysed the urgent questions which we must face on the road of industrialization, after inquiring the questions about the definition of industrialization, the relation of industrial development and agricultural reform, the equilibrium of agriculture and industry, and the relation of agricultural country and industrial country in his work Agriculture and Industrialization. In addition, the four famous economists Liu Dajun, Ma Yinchu, He Lian, Fang Xianting, who had received a train of systematic economic theory and method overseas. They all made effort to use advanced theory and method to study and solute economic questions in China, and then scored great successes. We can gain great enlightenment from their thoughts. The four great scholars also directly participate in the governmental policy.
Finally,it was the conclusion. Compared with the former time,the industrial economic thoughts research during the Republic of China time had more renewal and modern development and achieved the quite mature situation regarding its time.Not merely its thoughts have the precious historical value as one kind of thought material,but also many thought achievements still have their important theory values today,still have the certain enlightenment significance as the thought model of the contemporary industrial economic thought research as well as the industrial economic activities in many aspects.
全文由三大部分构成,即第一部分为前言、第二部分为主体、第三部分为结语。其中前言部分分为选题的背景及意义、国内外研究现状、论文基本框架、研究方法、论文理论基础及创新之处。第二部分----主体部分按照时间顺序进行构架,共分四章,每一章的分析思路基本一致,将按照历史发展的时间顺序将其分为民国初年(1912-1927年)、国民政府前期(1927-1937年)、抗日战争时期(1937-1945年)和国民政府后期(1945-1949年)四个历史阶段分别加以探讨。在每一个历史时期,首先按照现代产业经济学的分析方法,介绍本时期产业经济思想(包括产业结构思想、产业布局思想、产业组织思想及产业技术思想)及其特点,分析其产生的历史背景和思想渊源,然后介绍这一时期产业经济思想的代表性作品并给予评价,最后分析该理论背景下的产业经济政策产生的效果。
第一章是北洋政府时期(1912—1927年)的产业经济思想。此阶段包括南京临时政府时期和北京政府时期。南京临时政府仅存三个多月,其产业经济思想具有明显的过渡性质。因为此时中国的经济学仅处于学习和引进阶段,矢志于救亡图存的先进知识分子正努力从外来的先进思想理论中探索国家富裕的真理,西方各种学说,包括经济学理论,在中国的传播也由此开始。故经济思想主要以孙中山、黄兴、蔡元培等从海外归来的人士的殖产兴业、实业救国、科学救国、教育救国等思想为主。南京临时政府对农业十分关注,出台过类似鼓励开垦荒地、规定凡垦荒者予以五年不升科的优待;对于呈请垦荒者,事业部和内务部均给予积极支持和保护。但因为南京临时政府存在时间极短,故相关产业经济思想及基于此的经济政策显得薄弱、缺乏系统性和实效性。
北京政府时期正值第一次世界大战爆发,战后经历了经济萧条及其后的经济复苏,中国工矿业发展亦与之相呼应。因政局多变,军阀割据,政府对工矿事业,既没有一个确定的方针,也没有一个统筹的计划,更持不参与经营实业、放任民营的宗旨,故中国工业化的进程比较缓慢,且衣食工业仍占据绝对优势。但是,也有相关因素刺激了工商业的发展:一是手头握有资金者希望投资于实业获得更多盈利;二是第一次世界大战导致的欧洲市场需求增加,引起商品输出;三是“二十一条”要求与上海“五卅”惨案激起提倡国货运动;四是银行业日益发达;五是种种不平等条约给予外资企业很多方便;最后是铁路等运输业的改进进一步促进了工商业的发展。
在这样的背景下产生了两个派别的经济思想:一是资产阶级民主革命派的经济思想,如孙中山的民生主义、章太炎的重农经济思想、廖仲恺的经济思想等;另一派是改良派的经济思想,如著名实业家张謇的实业救国论和农业近代化经济思想及周学熙的国家社会主义思想等。其中,革命派与改良派关于农业土地制度问题、发展工商实业问题进行过激烈的讨论。
第二章是南京国民政府初期(1927—1937年)的产业经济思想。1927年4月蒋介石定都南京。1931年爆发的“九一八”事变对中国社会产生了强烈的冲击,民族救亡运动风起云涌。落后就要挨打的现实,迫使中国人认识到工业化的重要性。中国经济学界开展了一场关于中国立国问题的论战,围绕着中国该如何走上现代化道路这个核心问题,形成了以农立国和以工立国两派截然不同的观点。章士钊、董时进、梁漱溟等人为农业主导派,而吴景超、杨明斋、恽代英、杨杏佛、陈独秀、吴稚晖等人则持相反观点,认为中国应该走与西方相同的道路,即工业现代化道路。以农立国派主张复兴农村,振兴农业以引发工业。以吴景超为代表的一些学者则认为:“只有藉发展工业,才能救济农村,只有工业化,才是民族经济建设的出路”。由于历史的局限,两派都未能正确认识农业与工业之间内在的经济联系,将中国当时的问题归结为文化问题而偏离了方向。尽管如此,这场论战仍体现了中国经济学界关心国事的美德,双方提出的经济发展和产业规划方案,对今天的现代化建设仍不无借鉴意义。
在产业组织思想方面,表现在实现工业化的过程中应采用什么经济制度的问题上。在整个30年代,国家统制主义与自由主义的经济思想此消彼长,最后统制经济思想盛行。其理论思路为:面临民族危机,要快速推进工业化;而快速推进工业化的有效手段是统制经济;统制经济的前提是中央集权,所以要加强和巩固中央政府地位。当时的《大公报》即明确提出“重工业国有,杂工业私营”的主张。执着于国家统制产业发展思想的最有代表性的学者是曾任实业部部长的罗敦伟、经济学者马寅初等;对之持谨慎、分析态度的经济学者有陈振汉、丁文江等人。可以看出,从北洋政府到南京政府经济思想的这一转变过程,实际上是一个从放任民营、政府扶助向中央集权、国家至上迅速倾斜的过程。
第三章是抗日战争时期(1937—1945年)的产业经济思想。正值南京政府对工业建设遵循一定计划推行且在工业化方面的政策稍见成效之际,日本悍然发动“七七事变”,开始了全面侵华战争,战争导致原有厂矿要么为兵火所毁,要么为日寇夺去,要么随政府内迁,且大都处于濒危之境。在这种背景下,中国经济学界的学者们满怀爱国之心,在战火纷飞中继续他们的经济学研究。他们除进行一般理论研究之外,还运用西方经济学原理研究中国本土的经济问题。这一时期对于中国产业问题的研究,主要集中在三个问题上:一是有关中国工业化的政策。包括是以农立国还是以工立国、政府应采取的工业政策、国营与民营问题等;二是中国工业化过程中比较具体细微的计划问题;三是计划经济和自由经济的争论。何廉、方显廷的《中国工业化程度及其影响》、方显廷的《中国之工业化与乡村工业》、刘大钧的《工业化与中国工业建设》、谷春帆的《中国工业化计划论》等著作,都是很有见地和影响的著作。
第四章是国民政府后期(1945—1949年)的产业经济思想。抗战胜利后,因国民党政府在未做好充分准备的前提下即于1946年2月颁行进出口贸易暂行办法,规定法币对美元汇率为2020,结果导致外货蜂拥进入国内,国内工业品无法与之竞争,而输出贸易更加陷于绝境。加上国内政局不稳,内战随后爆发,通货继续膨胀,物价继续上涨,人们生活日益艰难。在此背景下,学者们对中国工业化过程中应采取何种经济体制的问题,有了更为深刻的思考,对统制经济、计划经济和自由放任经济的认识也在不断深化。如经济学者陈伯庄认为,工业化制度设计的原则应该是方向问题而非发展速度;张培刚的著作《农业与工业化》在全面探讨了工业化的定义、工业发展与农业改革的关系、工业和农业的平衡以及农业国和工业国的关系问题之后,就中国工业化面临的急迫问题进行了分析;另外,享誉国内外的四大经济学家刘大钧、马寅初、何廉、方显廷都在国外接受过系统的经济学理论和方法的训练,他们努力用先进的理论和方法研究和解决当时的中国本土经济问题,并取得了丰硕的研究成果。如刘大钧对中国工业化问题有着独到的见解,并与方显廷、吴景超、谷春帆等人发起成立工业研究委员会,对中国经济发展和工业化问题的研究做出了重要贡献,许多思想至今仍具有启迪意义。另外,这四大学者还直接参与了政府当局的经济决策。
最后是结语部分。与以前的时代相比,民国时期的产业经济思想研究,有了更新的、更现代的发展,达到了相对于当时来说比较成熟的地步。其思想不仅仅是作为一种思想资料具有宝贵的历史价值,而且还有不少思想成果即使在改革开放的今天,也仍然具有其重要的理论价值,在不少方面仍可作为当代产业经济思想的研究以及实践的思想借鉴,具有一定的启示意义。
Republic of China (1912-1949) was a period of rapid economic and social changes in modern China's history, and also a period of the large-scale development of Chinese modern industrial economic thoughts. With the development of industrial economy and the importance of industrial economy problems, some advanced thinkers of the period paid enthusiastic attention on it, which formed brilliant thoughts of industrial economy. Industrial economic thoughts reflected the organization, structure, management, policy and development of industries in the economic field. The paper was based on the history of China's economic ideas and academic innovation of basic theoretical research. By using the analysis methods of industrial economics and modern economics, the paper gave a comprehensive review and analysis and evaluation of the industrial economic thoughts, which was designed to provide some inspiration and hints for contemporary China's industrial development.
The paper is made up of three major sections, the first part is the preamble, and the second part is the body and the third part is the conclusion. The preamble part includes the background and significance of the topic, domestic and overseas study status, basic framework, research methods and theoretic and innovation of the paper. The second body part organizes in chronological order and can be divided into four chapters. Each chapter has consistent analysis thoughts and will be divided into four parts and discussed in chronological order of historical development. That is, the early years of the Republic period (1912-1927), pre-National government period (1927-1937), Anti-Japanese War period (1937-1945) and post National government period (1945-1949). The paper firstly introduces the industrial economic thoughts in every historical period which include industrial configuration thoughts, industrial layout thoughts, industrial organization thoughts and industrial technology thoughts according to the analysis of modern industrial economics, and analyzes the historical background and origins. Secondly it introduces the representative works of this period of industrialization and comment on them. Finally, it analyzes the effects of industrial and economic policy under background of the theory.
The first chapter was about the industry's economic thoughts during the Northern government period (1912-1927). This phase included the period of interim Nanjing government and Beijing government. The interim Nanjing government lasted only three months, and the industrial economic thoughts had obvious transitional nature. Because Chinese economics was on the stage of study and indraught during this period, advanced intellectuals committed to the survival and the salvation of the nation were seeking for the truth of prosperous nation from foreign advanced ideology and theory. Various western theories, including economics theories, also began to spread in China. Therefore, economic thoughts mainly referred to prospering industrial, saving the nation by developing industrial , science and education ,which were proposed by people who were returning from overseas, such as Sun Zhongshan, Huang Xing and Cai Yuanpei. Nanjing interim government concerned much about agriculture and gave special treatment to encourage the reclamation and declared all the cultivator would be free of charge for five years .Besides, the department and the Ministry of Interior gave active support and protection to those who asked for reclamation. But because Nanjing interim government lasted a very short time, the basic of industry's economic thinking and policy were very weak and lack of systematic and effective nature.
Beijing government period happened to the outbreak of the First World War. It experienced the post-war economic recession and the subsequent economic recovery, which was matched to the industrial and mining development of China. Due to political changes and warlord setting up a separatist regime by force of arms, the government hadn’t a defined policy nor a whole plan on mines, not even run industries, and indulged civil industrial. Therefore the process of China's industrialization had been slow and food industry still holds the absolute advantage. However, there were several factors to stimulate the industrial development: firstly the investors holding funds wanted to invest industries to get more profit; Secondly the second World War led to increasing demand for the European market, causing merchandise exports; Thirdly, the "21 items" and Shanghai "may 30th" tragedy provokes promotion of nation goods; Fourthly, the growing development of the banking; Fifthly unequal treaties gave a lot of convenience to the foreign-funded enterprises .Finally, improvement of railway transported further the promotion of the industries development.
In such background two factions of economic ideas appears: the first one was economic thoughts of the bourgeois democratic revolutionary such as Sun Zhongshan's Livelihood , Zhang Taiyan's idea of attaching importance to agriculture economy, Liao Zhongkai’s economic ideas; the second one was the Reformists ideas on economy , such as the famous industrialist Zhang Jian's thinking on saving country by industry and agricultural modernized economy and Zhou Xuexi’s ideas of country's socialwast. Among them, revolutionaries and Reformists extremely discussed agricultural land system and the development of industrial and commercial sectors.
The second chapter was about the industrial economic thoughts during the pre-National government period (1927-1937). Jiang Jieshi located capital in Nanjing in Jan 1927. The September 18th Incident which broke out in 1931 pounded the society of China, then the national liberation movement was surging forward. The reality that if we lag behind the foreign we would be hit compelled all Chinese realized the importance of industrialization. China's economic community launched a debate on the issue of China's founding, which encircled the core issue on how China goes to modernization road, and then it formed two different viewpoints of building country by agriculture or industry. Zhang Shizhao, Dong Shijin and Liang Shuming support agricultural leading position, while Wu Jingchao, Yang Mingzhai, Yun Daiying, Yang Xingfo, Chen Duxiu, Wu Zhihui and others took the opposite view that China should follow the same path with the West. That was industrial modernization road. The faction supporting to build country by agriculture proposed rural revival and stimulated industry by the revitalization of the agricultural industry. Some scholars such as the representative Wu Jingchao thought that "Only through the development of industry could saving rural; Industrialization was the only way to the national economic construction". Due to historical limitations, the two factions had failed to correctly understand the inherent economic links between agriculture and industry. The two factors came down the temporal problem to cultural problem ,which departure the correct direction. Nevertheless, this debate was a reflection of China's virtue that economic circles concerned about the nation’s affairs. The projects of economic development and industrial layout proposed by the two factions were still very significant to nowadays modernization.
In the aspect of the thought of industrial organization, the controversy was represented by the issue which economic system should be adopted in the process of industrialization. Throughout the 1930s, the state-govern and liberalistic economic thought surf the surge, with governing economic thought prevailing ultimately. Its theoretical thread was as follows: facing national crisis, we must accelerate the extent of industrialization, while governing economy was an effective means of accelerating industrialization. The premise of the governing economy was centralization, so we should strengthen and solidify the status of the central government. The "Ta Kung Pao" of that time clearly brought forward the claim that heavy industry was state-owned, while other industries were privately owned. The most representative scholars who were attached to the thought of the state governing industrial development was Luo Dunwei, the former minister of the department of industry, an economist Ma Yinchu, etc. Those economists who were analyzing and cautious to the thought were Chen Zhenhan, Ding Wenjiang, etc. It could be seen that the change from the Northern government to the Nanjing government's economic thinking was actually a process from the laissez-faire, the government assistance to the centralization , nation supreme to rapidly declining.
ChapterⅢwas about the thoughts of industrial economics in the period of the War of Resistance against Japan(1937-1945). While the Nanjing Government was engaged in industrial construction in accordance with certain plans and achieved some fruits for industrialized policy, Japan started the“Marco polo Bridge Incident”and a full-scale war of aggression against China. The wars led to the original factories and mines either destroyed by weapons, fallen to Japan’s occupation or internally migrated with the government, most of which were in severe danger. In this grounding, the scholars of Chinese economics, who were full of patriotism, continued to do research on economics in the war-ridden situation. In addition to their theoretical research, they also used the principle of western economics to research China’s domestic economic issues. During this period, the study of Chinese industrial problems focused on three major issues. The first one was about China’s industrial policies, including constructing china as an agricultural or an industrial country, the industrial policies taken by the government, issue about industries state-run or privately-owned, etc. The second one was about the more specific detailed plan in China’s industrialization process. The third one was about the controversy of planned economy and free economy. There were many books full of insights and influence, such as He Lian and Fang Xianting’s The Extent and Impact of China’s Industrialization, Fang Xianting’s Industrialization of China and Rural Industry, Liu Dajun’s Industrialization and China’s Industrial Construction, Gu Chunfan’s View on the Plan of China’s Industrialization and so on.
The forth chapter was about the industrial economic thoughts during the later stage of the Nanjing government period (1945-1949). After the War of Resistance Against Japan(1937-1945), the Guomintang(KMT) government issue the temporary provisions of import and export trade at Feb 1946 in term of no any preparatory, and stipulated that the ratio of paper currency of KMT to dollar was 2020. As a result of it, the foreign goods swarm into China, and our industrial goods could not compete with them, and the export trade further fall into impasse. In addition that the political situation of China was not stable, the national war broke out right away, the currency continued inflating, the price of goods continued going up, the livelihood of common people was badly off. Under these circumstances, the scholars had further profound thoughts on selecting the economic system, and the cognition on controlled economy、planned economy and free economy was also deepening. For example, the economist Chen Bozhuang thought that, the principle of the industrial system should be direction not speed of development. Zhang Peigang analysed the urgent questions which we must face on the road of industrialization, after inquiring the questions about the definition of industrialization, the relation of industrial development and agricultural reform, the equilibrium of agriculture and industry, and the relation of agricultural country and industrial country in his work Agriculture and Industrialization. In addition, the four famous economists Liu Dajun, Ma Yinchu, He Lian, Fang Xianting, who had received a train of systematic economic theory and method overseas. They all made effort to use advanced theory and method to study and solute economic questions in China, and then scored great successes. We can gain great enlightenment from their thoughts. The four great scholars also directly participate in the governmental policy.
Finally,it was the conclusion. Compared with the former time,the industrial economic thoughts research during the Republic of China time had more renewal and modern development and achieved the quite mature situation regarding its time.Not merely its thoughts have the precious historical value as one kind of thought material,but also many thought achievements still have their important theory values today,still have the certain enlightenment significance as the thought model of the contemporary industrial economic thought research as well as the industrial economic activities in many aspects.
引文
1、叶世昌著:《中国近代市场经济思想》,上海:复旦大学出版社,1998年版。
2、果鸿孝著:《中华近世通鉴经济专卷》,北京:中国广播电视出版社,2000年版。
3、马敏著:《过渡形态:中国早期资产阶级构成之谜》,北京:中国社会科学出版社,1994年版。
4、黄逸平著:《近代中国经济变迁》,上海:上海人民出版社,1992年版。
5、叶世昌著:《近代中国经济思想史》,上海:上海人民出版社,1998年版。
6、凌耀伦等著:《中国近代思想史》,重庆:重庆出版社,1982年版。
7、严清华著:《中国经济思想史论》,北京:前进出版社,2004年版。
8、刘克祥、陈争平著:《中国近代经济史简编》,杭州:浙江人民出版社,1999年版8月。
9、戴家龙、赵建著:《中西经济思想纲要》,合肥:安徽大学出版社,2002年版6月。
10、陈红民主编:《中华民国史新论》,上海:生活.读书.新知三联书店,2003年版8月。
11、[美]阿瑟恩杨格:《1927-1937年版中国财政经济情况》,北京:中国社会科学院出版社,1981年版。
12、柯伟林:《蒋介石与纳粹德国》,北京:中国青年版出版社,1993年版。
13、吴剑杰等著:《孙中山及其思想》,武汉:武汉大学出版社,2001年版。
14、韦杰廷著:《孙中山民生主义新探》,哈尔滨:黑龙江教育出版社,1991年版。
15、张汉静著:《孙中山的科学技术思想》,北京:科学出版社,2005年版。
16、朱俊瑞:《梁启超经济思想研究》,北京:中国社会科学出版社,2004年版。
17、赵靖、易梦虹主编:《中国近代经济思想史》,北京:中华书局,1980年版。
18、白吉尔著、张富强、许世芬译:《(1911-1937)中国资产阶级的黄金时代》,上海:上海人民出版社,1994年版。
19、巫宝三、陈振汉等著:《经济思想史论文集》,北京:北京大学出版社,1982年版。
20、马寅初著:《马寅初演讲与论文集》,北京:北京大学出版社,2005年版。
21、朱正直等著:《马寅初传》,北京:北京出版社,1986年版。
22、朱林、温冠英、罗蔚著:《中国传统经济伦理思想》,南昌:江西人民出版社,2002年版。
23、费正清等编:《剑桥中华民国史》(上、下),北京:中国社会科学出版社,1993年版。
24、张培刚著:《农业与工业化》(中下合卷),武汉:华中科技大学出版社,2002年版。
25、张培刚著:《张培刚经济论文集》,长沙:湖南出版社,1992年版。
26、王松著:《宋子文传》,武汉:武汉出版社,1993年版。
27、李茂盛著:《孔祥熙传》,北京:中国广播电视出版社,1992年版。
28、王敦琴著:《传统与前瞻:张謇经济思想研究》,北京:北京人民出版社,2006年版。
29、胡显中著:《孙中山经济思想》,上海:上海人民出版社,1985年版。
30、姜旭朝著:《孙中山经济改革论》,北京:团结出版社,1989年版。
31、张謇研究中心、南京市图书馆编:《张謇全集》,第二卷,《经济》,南京:江苏古籍出版社,1994年版。
32、张謇研究中心、南京市图书馆编:《张謇全集》,第三卷,《实业》,南京:江苏古籍出版社,1994年版。
33、虞和平著:《张謇:中国早期现代化的前驱》,长春:吉林文史出版社,2004年版。
34、余定邦、牛军凯编:《陈序经文集》,广州:中山大学出版社,2004年版。
35、徐方平、郭劲松主编:《现代化视野下的孙中山研究》,上海:崇文书局,2005年版。
36、王询、于秋华编著:《中国近现代经济史》,大连:东北财经大学出版社,2004年版。
37、汪敬虞著:《近代中国资本主义的总体考察和个案辨析》,北京:中国社会科学出版社,2004年版。
38、薛毅著:《国民党资源委员会研究》,北京:社会科学文献出版社,2005年版。
39、赵靖主编:《中国经济思想通史续集》,北京:北京大学出版社,2004年版。
40、马嘶著:《1937年版中国知识界》,北京:北京图书馆出版社,2005年版。
41、谈敏、厉无畏主编:《二十世纪中国社会科学(应用经济学卷)》,上海:上海人民出版社,2005年版。
42、中国社会科学院科研局组织编选:《钱俊瑞集》,北京:中国社会科学出版社,2002年版。
43、赵靖主编:《穆藕初文集》,北京:北京大学出版社,1995年版。
44、郭齐勇龚建平著:《梁漱溟哲学思想》,武汉:湖北人民出版社,1996年版。
45、虞宝堂编著:《国民政府与民国经济》,上海:华东师范大学出版社,1998年版。
46、孙健:《中国经济史(近代部分1840-1949年)》,北京:中国人民大学出版社,1989年版。
47、李向民:《大梦初觉》,南京:江苏人民出版社,1994年版。
48、苏东水:《产业经济学》,北京:高等教育出版社,2000年版。
49、李时权著:《统制经济研究》,上海:商务印书馆,1937年版。
50、罗敦伟著:《中国统制经济论》,上海:新生命书局,1935年版。
51、刘大钧著:《中国工业调查报告》,经济统计研究所,1937年版。
52、孙怀仁著:《中国农村现状》,上海:生活书店,1933年版。
53、唐庆增著:《唐庆增演讲集》,上海:世界书局,1933年版。
54、陈伯庄著:《经建五论》,重庆:经济建设协会,1943年版。
55、罗敦伟著:《非常时期之经济政策》,上海:中华书局,1937年版。
56、方显廷编:《中国战时物价与生产》,上海:商务印书馆,1946年版。
57、方显廷编:《中国经济研究》(上、下),长沙:商务印书馆,1938年版。
58、方显廷编:《中国战后经济问题研究》,上海:商务印书馆,1946年版。
59、蒋介石著:《蒋介石选集》,出版地及出版时间不详。
60、蒋介石著:《中国的命运》,北京:正中书局,1943年版。
61、孔祥熙著:《专卖政策及其条例要旨》,重庆:中国财政学会,1942年版。
62、孔祥熙著:《四年版来的财政金融》,中国国民党中央执行委员会宣传部,1941年版。
63、李学通:《幻灭的梦——翁文灏与中国早期工业化》,天津:天津古籍出版社,2005年版。
64、马寅初:《马寅初经济论文选集》(增订本),北京:北京大学出版社,1990年版。
1、李学通:《翁文灏中国工业化思想研究》,北京:中国人民大学,2002年。
2、李晓澜:《民国时期中国社会学家的经济思想研究》,北京大学,2004年。
3、刘椿:《中国近代农业现代化研究——以南京国民政府时期农业政策为重心》,南京农业大学,2000年。
4、徐建生:《民国时期经济政策的沿续与变异(1912-1937)》,中国社会科学研究院,2000年。
5、朱圆满:《梁启超产业经济思想研究》,湖南师范大学,2002年。
6、苗欣宇:《建国前三十年中国农业发展思想》,复旦大学,1997年。
7、赵晓雷:《中国工业化思想的产生与发展》,上海财经大学,1991年。
8、周建雄:《孙中山经济发展思想研究》,湖南师范大学,2002年。
9、楚艳红:《丁文江思想初探》,中国人民大学,2002年。
1、李国环:《孙中山发展农业和振兴实业的经济思想述评》,载于《安徽史学》,2002年第3期。
2、罗吉:《孙中山西部开发战略构想初探》,载于《零陵师范学院学报》,2002年第5期。
3、余明侠:《孙中山早年重农思想的特点、演变及其现实意义》,载于《江苏社会科学》, 2002年第6期。
4、乐正:《孙中山的经济现代化理想与深圳经济特区的现代化实践》,载于《学术研究》, 2002年第10期。
5、秦兴俊:《孙中山农业经济思想探析》,载于《南京经济学院学报》,2003年第1期。
6、王林:《孙中山开发西部的设想及其现实意义》,载于《学术论坛》,2003年第1期。
7、张汉静、郭贵春:《孙中山工业科技思想研究》,载于《山西财经大学学报:社科版》, 2003年第1期。
8、刘光钦:《孙中山关于对外经济技术合作的思想主张》,载于《西南民族学院学报》(哲社版),2003年第2期。
9、张晓丽:《论张之洞的农业近代化思想与实践》,载于《安徽农业大学学报学报社科版》,2003年第4期。
10、陈礼英:《张之洞振兴商业的思想》,载于《乐山师范学院学报》,2003年第8期。
11、黄长义:《张之洞的工业化思想与武汉早期工业化进程》,载于《江汉论坛》,2004年第3期。
12、刘远柱:《民国初年张謇与孙中山经济建设思想及实践比较》,载于《南通工学院学报》(社科版),2004年第2期。
13、彭安玉:《张謇的区域发展观与“南通模式”的兴衰》,载于《南通大学学报》(社科版),2005年第3期。
14、张廷栖:《张謇与大生集团产业结构的生态化》,载于《江南大学学报》(人文社会科学版) ,2005年第4期。
15、胡寄春:《张謇创新精神对现代经济发展的启示》,载于《现代经济探讨》,2004年第2期。
16、黄鹤群:《张謇学习、引进国外先进技术的思想和实践》,载于《南通工学院学报》(社会科学版),2003年第3期。
17、李洪超:《张謇与民国初年的矿业政策》,载于《聊城大学学报》(哲学社会科学版),2002年第4期。
18、张华腾:《周学熙的现代化思想及其实践》,载于《史学月刊》,2004年第4期。
19、冯云琴:《官商之间——从周学熙与袁世凯北洋政权的关系看启新内部的官商关系》,载于《河北师范大学学报》(哲学社会科学版),2003年第4期。
20、吴道良等:《周学熙实业救国思想评析》,载于《安庆师范学院学报》(社会科学版),1999年第6期。
21、石蕾:《论马建忠的经济思想》,载于《江苏大学学报》(社科版),2002年第4期。
22、纪庆芳:《马寅初战时经济思想探微》,载于《枣庄师专学报》,2002年第4期。
23、高明、王世安:《陈独秀社会主义经济思想探析》,载于《乐山师范学院学报》, 2002年第6期。
24、陶士和:《民国初年资产阶级革命派近代经济观简论》,载于《史林》,2003年第2期。
25、常平凡、武英耀、冉维龙:《孔祥熙农业思想评说》,载于《山西农业大学学报》(社科版),2003年第2期。
26、徐建生:《民国北京、南京政府经济政策的思想基础》,载于《中国经济史研究》,2003年第3期。
27、冯秋季:《范旭东实业救国思想新论》,载于《河南大学学报》(社科版),2003年第3期。
28、蔡志新:《孔祥熙外债思想述评》,载于《广西社会科学》,2003年第4期。
29、杨洁、沈山州:《近代中国股份有限公司监察制度思想》,载于《世界经济情况》,2003年第8期。
30、黄民礼:《新型工业化思想的历史探析》,载于《财经问题研究》,2003年第11期。
31、钟祥财:《对20世纪上半期“以农立国”思想的再审视》,载于《中国农史》,2004年第1期。
32、孙建国:《20世纪30年代章乃器信用统制经济思想评述》,载于《上海师范大学学报》(哲社版),2004年第3期。
33、齐植璐:《中国工业区域划分之原则之商榷》,载于《中国经济月刊》,1944年7月1日。
34、沈文伟:《论目前工业困难及其解决途径》,载于《中国经济月刊》,1944年8月1日。
35、李紫翔:《我国工业建设与农业建设》,载于《中国经济月刊》,1944年9月1日。
36、沈文辅:《论战后农业建设》,载于《中国经济月刊》,1944年10月1日。
37、《抗战一周年之经济》,载于《中央周刊》,1938年1月,第1卷第1期。
38、周佛海:《抗战建国中之中国经济政策》,载于《中央周刊》,1938年9月,第1卷第7期。
39、楼桐荪:《农村经济建设基本问题》,载于《中央周刊》,1938年12月,第1卷第17期。
40、翁文灏:《一年来之经济建设》,载于《中央周刊》,1939年1月,第1卷第21期。
41、童蒙正:《现时之中央经济行政机构》,载于《中央周刊》,1939年1月,第1卷第21期。
42、高叔康:《军需工业的建立》,载于《中央周刊》,1939年2月,第1卷第28期。
43、朱宜风:《国防经济与工业经济建设》,载于《中央周刊》,1939年3月,第1卷第30期。
44、梁庆椿:《吾国米业统制计划》,载于《中外经济拔萃》,1937年7月,第1卷第7期。
45、马寅初:《非常时期之经济政策》,载于《中外经济拔萃》,1937年10月,第1卷第10期。
46、魏友裵:《我国现行战时经济施政与批评》,载于《中外经济拔萃》,1937年11月,第1卷第11期。
47、高宗欢:《近代工业的特征》,载于《中国经济》, 1943年11月,第3期。
48、胡达初:《八一三以来我国之经济政策》,载于《中国经济评论》,1939年第1卷第1期。
49、蔡亦民:《中国工业合作运动的前提》,载于《中国经济评论》,1939年第1卷第3期。
50、张天柱:《中国经济复兴之商榷》,载于《中国经济评论》,1939年第1卷第5期。
51、檏君:《论统制经济》,载于《中国经济评论》,1939年第5卷第4期。
52、津曲藏之函著,哲西节译:《释统制经济法》,载于《中国经济评论》,1939年第6卷第4期。
53、董时进:《论复兴农村》,载于《独立评论》,1933年6月25日,第56期。
54、吴景超:《农政局——一条智识分子下乡之路》,载于《独立评论》,1933年8月13日,第66期。
55、叔永:《技术合作应从何处做起?》,载于《独立评论》,1933年9月10日,第67期。1933年11月19日,第77期。
57、翁文灏:《怎样建设内地》,载于《独立评论》,1934年10月28日,第124期。
58、吴景超:《再论发展都市以救济农村》,载于《独立评论》,1935年1月12日,第136期。
59、姚溥荪:《不复兴农村中国也可以工业化吗?》载于《独立评论》,1935年1月27日,第137期。
60、郑林庄:《我们可以走第三条路》,载于《独立评论》,1935年1月27日,第137期。
61、张培刚:《第三条路走得通吗?》载于《独立评论》,1935年2月17日,第138期。
62、董时进:《江西农业现状及应采之政策》,载于《独立评论》,1935年3月25日,第143期。
63、吴景超:《中国工业化问题的检讨》,载于《独立评论》,1937年4年25日,第231期。
64、陈序经:《关于“乡村建设运动的将来》”,载于《独立评论》,1937年4月25日,第231期。
65、吴景超:《中国工业化问题的检讨(续)》,载于《独立评论》,1937年5月2日,第232期。
66、赵乃抟:《经济计划与统制》,载于《独立评论》,1937年7月11日,第242期。
67、培元:《复兴工业中工业统制之邹议》,载于《中国经济评论》,1939年第3卷第3期。
68、沈元泽:《中国国民经济建设的理论与实施》,载于《中国经济评论》,1939年第3卷第3期。
69、吴兆名:《一年来之统制经济》,载于《经济研究》,1933年第1卷第1期。
70、高田保卫著,张文超译:《统制经济之各种概念》,载于《经济研究》,第1卷第1期。
71、唐庆增:《中国儒家经济学说与希腊经济学说》,载于《经济学季刊》,1933年3月,第4卷第1期。
72、唐庆增:《经济学之基本概念》,载于《经济学季刊》,1933年3月,第4卷第1期。
73、王永新:《中国经济学社第九届年会纪详》,载于《经济学季刊》,1933年3月,第4卷第1期。
74、王雨桐:《统制经济与产业统制》,载于《经济学季刊》,1935年6月,第6卷第1期。
75、唐庆增:《利润问题》,载于《经济学季刊》,1935年10月,第6卷第4期。
76、唐庆增:《从历史上以观察我国今后应采之经济政策》,载于《经济学季刊》,1936年10月,第7卷第1期。
77、李时权:《纯粹经济学上的几个重要问题》,载于《经济学季刊》,1932年3月,第2卷第1期。
78、吴承洛:《中国国民经济最高政策的演进与其特征》,载于《经济建设季刊》,1942年10月,第1卷第2期。
79、陶孟和:《现代工业的性质》,载于《经济建设季刊》,1944年7月,第3卷第1期。
80、陈伯庄:《国民党六全大会经济政策,载于《经济建设季刊》,1945年第3卷第3、4合期。
81、陈伯庄:《建国的农业政策》,《载于经济建设季刊》,1943年1月,第1卷第3期。
82、陈伯庄:《建立新工矿政策的两个先决问题》,载于《经济建设季刊》,1943年4月,第1卷第4期。
83、顾毓瑔:《中国工业化之型式》,载于《经济建设季刊》,1943年4月,第1卷第4期。
84、马寅初:《今日我国经济的总检讨》,载于《工商经济》,1936年7月16日,第1卷第3期。
85、蔡经济:《公营事业让渡问题研究》,载于《工商经济》,1936年7月16日,第1卷第3期。
86、蔡经济:《论公营事业》,载于《工商经济》,1936年12月1日,第1卷第5期。
87、陈公博:《国家建设的几个先决问题》,载于《工业中心》,1935年1月,第4卷第1期。
88、顾毓瑔:《工业化的途径》,载于《工业中心》,1935年1月,第4卷第1期。
89、顾毓瑔:《中国手工业之科学化问题》,载于《工业中心》,1937年5月,第6卷第5期。
90、孙文:《发展实业计划书》,载于《建设》,1920年2月,第2卷。
91、翁文灏:《中国人口分布与土地利用》(上),载于《独立评论》,1932年6月5日,第1卷第3期。
92、翁文灏:《中国人口分布与土地利用》(下),载于《独立评论》,1932年6月12日,第1卷第4期。
93、孙文:《发展实业计划书》,载于《建设》,1920年3月,第3卷。
94、戴季陶:《几德氏政治经济学的批评》,载于《建设》,1920年3月,第3卷。
95、马君武:《国民生计政策读》,载于《建设》,1920年3月,第3卷。
96、吴景超:《讨论“中国的农民何以这样多”》,载于《独立评论》,1933年4月9日,第45期。
97、董时进:《乡下目前最需要什么样的教育》,《独立评论》,1933年4月23日,第47期。
98、董时进:《最近独立评论上引起的两个问题》,《独立评论》,1933年3月26日,第43期。
99、吴景超:《发展都市以救济农村》,载于《独立评论》,1934年9月16日,第118期。
2、果鸿孝著:《中华近世通鉴经济专卷》,北京:中国广播电视出版社,2000年版。
3、马敏著:《过渡形态:中国早期资产阶级构成之谜》,北京:中国社会科学出版社,1994年版。
4、黄逸平著:《近代中国经济变迁》,上海:上海人民出版社,1992年版。
5、叶世昌著:《近代中国经济思想史》,上海:上海人民出版社,1998年版。
6、凌耀伦等著:《中国近代思想史》,重庆:重庆出版社,1982年版。
7、严清华著:《中国经济思想史论》,北京:前进出版社,2004年版。
8、刘克祥、陈争平著:《中国近代经济史简编》,杭州:浙江人民出版社,1999年版8月。
9、戴家龙、赵建著:《中西经济思想纲要》,合肥:安徽大学出版社,2002年版6月。
10、陈红民主编:《中华民国史新论》,上海:生活.读书.新知三联书店,2003年版8月。
11、[美]阿瑟恩杨格:《1927-1937年版中国财政经济情况》,北京:中国社会科学院出版社,1981年版。
12、柯伟林:《蒋介石与纳粹德国》,北京:中国青年版出版社,1993年版。
13、吴剑杰等著:《孙中山及其思想》,武汉:武汉大学出版社,2001年版。
14、韦杰廷著:《孙中山民生主义新探》,哈尔滨:黑龙江教育出版社,1991年版。
15、张汉静著:《孙中山的科学技术思想》,北京:科学出版社,2005年版。
16、朱俊瑞:《梁启超经济思想研究》,北京:中国社会科学出版社,2004年版。
17、赵靖、易梦虹主编:《中国近代经济思想史》,北京:中华书局,1980年版。
18、白吉尔著、张富强、许世芬译:《(1911-1937)中国资产阶级的黄金时代》,上海:上海人民出版社,1994年版。
19、巫宝三、陈振汉等著:《经济思想史论文集》,北京:北京大学出版社,1982年版。
20、马寅初著:《马寅初演讲与论文集》,北京:北京大学出版社,2005年版。
21、朱正直等著:《马寅初传》,北京:北京出版社,1986年版。
22、朱林、温冠英、罗蔚著:《中国传统经济伦理思想》,南昌:江西人民出版社,2002年版。
23、费正清等编:《剑桥中华民国史》(上、下),北京:中国社会科学出版社,1993年版。
24、张培刚著:《农业与工业化》(中下合卷),武汉:华中科技大学出版社,2002年版。
25、张培刚著:《张培刚经济论文集》,长沙:湖南出版社,1992年版。
26、王松著:《宋子文传》,武汉:武汉出版社,1993年版。
27、李茂盛著:《孔祥熙传》,北京:中国广播电视出版社,1992年版。
28、王敦琴著:《传统与前瞻:张謇经济思想研究》,北京:北京人民出版社,2006年版。
29、胡显中著:《孙中山经济思想》,上海:上海人民出版社,1985年版。
30、姜旭朝著:《孙中山经济改革论》,北京:团结出版社,1989年版。
31、张謇研究中心、南京市图书馆编:《张謇全集》,第二卷,《经济》,南京:江苏古籍出版社,1994年版。
32、张謇研究中心、南京市图书馆编:《张謇全集》,第三卷,《实业》,南京:江苏古籍出版社,1994年版。
33、虞和平著:《张謇:中国早期现代化的前驱》,长春:吉林文史出版社,2004年版。
34、余定邦、牛军凯编:《陈序经文集》,广州:中山大学出版社,2004年版。
35、徐方平、郭劲松主编:《现代化视野下的孙中山研究》,上海:崇文书局,2005年版。
36、王询、于秋华编著:《中国近现代经济史》,大连:东北财经大学出版社,2004年版。
37、汪敬虞著:《近代中国资本主义的总体考察和个案辨析》,北京:中国社会科学出版社,2004年版。
38、薛毅著:《国民党资源委员会研究》,北京:社会科学文献出版社,2005年版。
39、赵靖主编:《中国经济思想通史续集》,北京:北京大学出版社,2004年版。
40、马嘶著:《1937年版中国知识界》,北京:北京图书馆出版社,2005年版。
41、谈敏、厉无畏主编:《二十世纪中国社会科学(应用经济学卷)》,上海:上海人民出版社,2005年版。
42、中国社会科学院科研局组织编选:《钱俊瑞集》,北京:中国社会科学出版社,2002年版。
43、赵靖主编:《穆藕初文集》,北京:北京大学出版社,1995年版。
44、郭齐勇龚建平著:《梁漱溟哲学思想》,武汉:湖北人民出版社,1996年版。
45、虞宝堂编著:《国民政府与民国经济》,上海:华东师范大学出版社,1998年版。
46、孙健:《中国经济史(近代部分1840-1949年)》,北京:中国人民大学出版社,1989年版。
47、李向民:《大梦初觉》,南京:江苏人民出版社,1994年版。
48、苏东水:《产业经济学》,北京:高等教育出版社,2000年版。
49、李时权著:《统制经济研究》,上海:商务印书馆,1937年版。
50、罗敦伟著:《中国统制经济论》,上海:新生命书局,1935年版。
51、刘大钧著:《中国工业调查报告》,经济统计研究所,1937年版。
52、孙怀仁著:《中国农村现状》,上海:生活书店,1933年版。
53、唐庆增著:《唐庆增演讲集》,上海:世界书局,1933年版。
54、陈伯庄著:《经建五论》,重庆:经济建设协会,1943年版。
55、罗敦伟著:《非常时期之经济政策》,上海:中华书局,1937年版。
56、方显廷编:《中国战时物价与生产》,上海:商务印书馆,1946年版。
57、方显廷编:《中国经济研究》(上、下),长沙:商务印书馆,1938年版。
58、方显廷编:《中国战后经济问题研究》,上海:商务印书馆,1946年版。
59、蒋介石著:《蒋介石选集》,出版地及出版时间不详。
60、蒋介石著:《中国的命运》,北京:正中书局,1943年版。
61、孔祥熙著:《专卖政策及其条例要旨》,重庆:中国财政学会,1942年版。
62、孔祥熙著:《四年版来的财政金融》,中国国民党中央执行委员会宣传部,1941年版。
63、李学通:《幻灭的梦——翁文灏与中国早期工业化》,天津:天津古籍出版社,2005年版。
64、马寅初:《马寅初经济论文选集》(增订本),北京:北京大学出版社,1990年版。
1、李学通:《翁文灏中国工业化思想研究》,北京:中国人民大学,2002年。
2、李晓澜:《民国时期中国社会学家的经济思想研究》,北京大学,2004年。
3、刘椿:《中国近代农业现代化研究——以南京国民政府时期农业政策为重心》,南京农业大学,2000年。
4、徐建生:《民国时期经济政策的沿续与变异(1912-1937)》,中国社会科学研究院,2000年。
5、朱圆满:《梁启超产业经济思想研究》,湖南师范大学,2002年。
6、苗欣宇:《建国前三十年中国农业发展思想》,复旦大学,1997年。
7、赵晓雷:《中国工业化思想的产生与发展》,上海财经大学,1991年。
8、周建雄:《孙中山经济发展思想研究》,湖南师范大学,2002年。
9、楚艳红:《丁文江思想初探》,中国人民大学,2002年。
1、李国环:《孙中山发展农业和振兴实业的经济思想述评》,载于《安徽史学》,2002年第3期。
2、罗吉:《孙中山西部开发战略构想初探》,载于《零陵师范学院学报》,2002年第5期。
3、余明侠:《孙中山早年重农思想的特点、演变及其现实意义》,载于《江苏社会科学》, 2002年第6期。
4、乐正:《孙中山的经济现代化理想与深圳经济特区的现代化实践》,载于《学术研究》, 2002年第10期。
5、秦兴俊:《孙中山农业经济思想探析》,载于《南京经济学院学报》,2003年第1期。
6、王林:《孙中山开发西部的设想及其现实意义》,载于《学术论坛》,2003年第1期。
7、张汉静、郭贵春:《孙中山工业科技思想研究》,载于《山西财经大学学报:社科版》, 2003年第1期。
8、刘光钦:《孙中山关于对外经济技术合作的思想主张》,载于《西南民族学院学报》(哲社版),2003年第2期。
9、张晓丽:《论张之洞的农业近代化思想与实践》,载于《安徽农业大学学报学报社科版》,2003年第4期。
10、陈礼英:《张之洞振兴商业的思想》,载于《乐山师范学院学报》,2003年第8期。
11、黄长义:《张之洞的工业化思想与武汉早期工业化进程》,载于《江汉论坛》,2004年第3期。
12、刘远柱:《民国初年张謇与孙中山经济建设思想及实践比较》,载于《南通工学院学报》(社科版),2004年第2期。
13、彭安玉:《张謇的区域发展观与“南通模式”的兴衰》,载于《南通大学学报》(社科版),2005年第3期。
14、张廷栖:《张謇与大生集团产业结构的生态化》,载于《江南大学学报》(人文社会科学版) ,2005年第4期。
15、胡寄春:《张謇创新精神对现代经济发展的启示》,载于《现代经济探讨》,2004年第2期。
16、黄鹤群:《张謇学习、引进国外先进技术的思想和实践》,载于《南通工学院学报》(社会科学版),2003年第3期。
17、李洪超:《张謇与民国初年的矿业政策》,载于《聊城大学学报》(哲学社会科学版),2002年第4期。
18、张华腾:《周学熙的现代化思想及其实践》,载于《史学月刊》,2004年第4期。
19、冯云琴:《官商之间——从周学熙与袁世凯北洋政权的关系看启新内部的官商关系》,载于《河北师范大学学报》(哲学社会科学版),2003年第4期。
20、吴道良等:《周学熙实业救国思想评析》,载于《安庆师范学院学报》(社会科学版),1999年第6期。
21、石蕾:《论马建忠的经济思想》,载于《江苏大学学报》(社科版),2002年第4期。
22、纪庆芳:《马寅初战时经济思想探微》,载于《枣庄师专学报》,2002年第4期。
23、高明、王世安:《陈独秀社会主义经济思想探析》,载于《乐山师范学院学报》, 2002年第6期。
24、陶士和:《民国初年资产阶级革命派近代经济观简论》,载于《史林》,2003年第2期。
25、常平凡、武英耀、冉维龙:《孔祥熙农业思想评说》,载于《山西农业大学学报》(社科版),2003年第2期。
26、徐建生:《民国北京、南京政府经济政策的思想基础》,载于《中国经济史研究》,2003年第3期。
27、冯秋季:《范旭东实业救国思想新论》,载于《河南大学学报》(社科版),2003年第3期。
28、蔡志新:《孔祥熙外债思想述评》,载于《广西社会科学》,2003年第4期。
29、杨洁、沈山州:《近代中国股份有限公司监察制度思想》,载于《世界经济情况》,2003年第8期。
30、黄民礼:《新型工业化思想的历史探析》,载于《财经问题研究》,2003年第11期。
31、钟祥财:《对20世纪上半期“以农立国”思想的再审视》,载于《中国农史》,2004年第1期。
32、孙建国:《20世纪30年代章乃器信用统制经济思想评述》,载于《上海师范大学学报》(哲社版),2004年第3期。
33、齐植璐:《中国工业区域划分之原则之商榷》,载于《中国经济月刊》,1944年7月1日。
34、沈文伟:《论目前工业困难及其解决途径》,载于《中国经济月刊》,1944年8月1日。
35、李紫翔:《我国工业建设与农业建设》,载于《中国经济月刊》,1944年9月1日。
36、沈文辅:《论战后农业建设》,载于《中国经济月刊》,1944年10月1日。
37、《抗战一周年之经济》,载于《中央周刊》,1938年1月,第1卷第1期。
38、周佛海:《抗战建国中之中国经济政策》,载于《中央周刊》,1938年9月,第1卷第7期。
39、楼桐荪:《农村经济建设基本问题》,载于《中央周刊》,1938年12月,第1卷第17期。
40、翁文灏:《一年来之经济建设》,载于《中央周刊》,1939年1月,第1卷第21期。
41、童蒙正:《现时之中央经济行政机构》,载于《中央周刊》,1939年1月,第1卷第21期。
42、高叔康:《军需工业的建立》,载于《中央周刊》,1939年2月,第1卷第28期。
43、朱宜风:《国防经济与工业经济建设》,载于《中央周刊》,1939年3月,第1卷第30期。
44、梁庆椿:《吾国米业统制计划》,载于《中外经济拔萃》,1937年7月,第1卷第7期。
45、马寅初:《非常时期之经济政策》,载于《中外经济拔萃》,1937年10月,第1卷第10期。
46、魏友裵:《我国现行战时经济施政与批评》,载于《中外经济拔萃》,1937年11月,第1卷第11期。
47、高宗欢:《近代工业的特征》,载于《中国经济》, 1943年11月,第3期。
48、胡达初:《八一三以来我国之经济政策》,载于《中国经济评论》,1939年第1卷第1期。
49、蔡亦民:《中国工业合作运动的前提》,载于《中国经济评论》,1939年第1卷第3期。
50、张天柱:《中国经济复兴之商榷》,载于《中国经济评论》,1939年第1卷第5期。
51、檏君:《论统制经济》,载于《中国经济评论》,1939年第5卷第4期。
52、津曲藏之函著,哲西节译:《释统制经济法》,载于《中国经济评论》,1939年第6卷第4期。
53、董时进:《论复兴农村》,载于《独立评论》,1933年6月25日,第56期。
54、吴景超:《农政局——一条智识分子下乡之路》,载于《独立评论》,1933年8月13日,第66期。
55、叔永:《技术合作应从何处做起?》,载于《独立评论》,1933年9月10日,第67期。1933年11月19日,第77期。
57、翁文灏:《怎样建设内地》,载于《独立评论》,1934年10月28日,第124期。
58、吴景超:《再论发展都市以救济农村》,载于《独立评论》,1935年1月12日,第136期。
59、姚溥荪:《不复兴农村中国也可以工业化吗?》载于《独立评论》,1935年1月27日,第137期。
60、郑林庄:《我们可以走第三条路》,载于《独立评论》,1935年1月27日,第137期。
61、张培刚:《第三条路走得通吗?》载于《独立评论》,1935年2月17日,第138期。
62、董时进:《江西农业现状及应采之政策》,载于《独立评论》,1935年3月25日,第143期。
63、吴景超:《中国工业化问题的检讨》,载于《独立评论》,1937年4年25日,第231期。
64、陈序经:《关于“乡村建设运动的将来》”,载于《独立评论》,1937年4月25日,第231期。
65、吴景超:《中国工业化问题的检讨(续)》,载于《独立评论》,1937年5月2日,第232期。
66、赵乃抟:《经济计划与统制》,载于《独立评论》,1937年7月11日,第242期。
67、培元:《复兴工业中工业统制之邹议》,载于《中国经济评论》,1939年第3卷第3期。
68、沈元泽:《中国国民经济建设的理论与实施》,载于《中国经济评论》,1939年第3卷第3期。
69、吴兆名:《一年来之统制经济》,载于《经济研究》,1933年第1卷第1期。
70、高田保卫著,张文超译:《统制经济之各种概念》,载于《经济研究》,第1卷第1期。
71、唐庆增:《中国儒家经济学说与希腊经济学说》,载于《经济学季刊》,1933年3月,第4卷第1期。
72、唐庆增:《经济学之基本概念》,载于《经济学季刊》,1933年3月,第4卷第1期。
73、王永新:《中国经济学社第九届年会纪详》,载于《经济学季刊》,1933年3月,第4卷第1期。
74、王雨桐:《统制经济与产业统制》,载于《经济学季刊》,1935年6月,第6卷第1期。
75、唐庆增:《利润问题》,载于《经济学季刊》,1935年10月,第6卷第4期。
76、唐庆增:《从历史上以观察我国今后应采之经济政策》,载于《经济学季刊》,1936年10月,第7卷第1期。
77、李时权:《纯粹经济学上的几个重要问题》,载于《经济学季刊》,1932年3月,第2卷第1期。
78、吴承洛:《中国国民经济最高政策的演进与其特征》,载于《经济建设季刊》,1942年10月,第1卷第2期。
79、陶孟和:《现代工业的性质》,载于《经济建设季刊》,1944年7月,第3卷第1期。
80、陈伯庄:《国民党六全大会经济政策,载于《经济建设季刊》,1945年第3卷第3、4合期。
81、陈伯庄:《建国的农业政策》,《载于经济建设季刊》,1943年1月,第1卷第3期。
82、陈伯庄:《建立新工矿政策的两个先决问题》,载于《经济建设季刊》,1943年4月,第1卷第4期。
83、顾毓瑔:《中国工业化之型式》,载于《经济建设季刊》,1943年4月,第1卷第4期。
84、马寅初:《今日我国经济的总检讨》,载于《工商经济》,1936年7月16日,第1卷第3期。
85、蔡经济:《公营事业让渡问题研究》,载于《工商经济》,1936年7月16日,第1卷第3期。
86、蔡经济:《论公营事业》,载于《工商经济》,1936年12月1日,第1卷第5期。
87、陈公博:《国家建设的几个先决问题》,载于《工业中心》,1935年1月,第4卷第1期。
88、顾毓瑔:《工业化的途径》,载于《工业中心》,1935年1月,第4卷第1期。
89、顾毓瑔:《中国手工业之科学化问题》,载于《工业中心》,1937年5月,第6卷第5期。
90、孙文:《发展实业计划书》,载于《建设》,1920年2月,第2卷。
91、翁文灏:《中国人口分布与土地利用》(上),载于《独立评论》,1932年6月5日,第1卷第3期。
92、翁文灏:《中国人口分布与土地利用》(下),载于《独立评论》,1932年6月12日,第1卷第4期。
93、孙文:《发展实业计划书》,载于《建设》,1920年3月,第3卷。
94、戴季陶:《几德氏政治经济学的批评》,载于《建设》,1920年3月,第3卷。
95、马君武:《国民生计政策读》,载于《建设》,1920年3月,第3卷。
96、吴景超:《讨论“中国的农民何以这样多”》,载于《独立评论》,1933年4月9日,第45期。
97、董时进:《乡下目前最需要什么样的教育》,《独立评论》,1933年4月23日,第47期。
98、董时进:《最近独立评论上引起的两个问题》,《独立评论》,1933年3月26日,第43期。
99、吴景超:《发展都市以救济农村》,载于《独立评论》,1934年9月16日,第118期。