基于地质与地质力学理论的大柳矿井底车场运输大巷围岩稳定性预测研究
|
摘要
井底车场运输大巷是保证矿井能够安全生产的关键部分,也是运输系统正常工作的可靠保证,到目前为止,井底车场主运输巷道的支护工程多是根据现有支护理论和工程经验进行的。本文旨在根据巷道围岩的地质特征,运用地质力学分类评价、理论分析、数值模拟等方法,研究大柳矿井底车场主运输巷道的围岩稳定性。通过对井底车场运输大巷围岩钻孔所取岩芯的分析研究,并运用岩体力学及地质力学分类的方法确定出岩体的RMR值,并据此对运输大巷的围岩稳定性进行分类评价,发现巷道围岩属于不稳定围岩,自稳能力弱,裂隙发育、贯通。因此,通过运用ANSYS、FLAC3D等有限元模拟软件,研究了节理裂隙密度(裂隙间距)、岩层倾角等因素对巷道围岩稳定性的影响,发现随着岩体节理裂隙密度的减小(裂隙间距增大),巷道围岩的水平应力、位移均逐渐减小,但当裂隙密度减小到一定程度以后,其对巷道围岩的稳定性不再产生明显的影响；随着巷道围岩的岩层倾角从0°增加到45°,巷道围岩的应力,位移逐渐出现不对称分布,且岩层倾角越大,应力,位移不对称分布现象也越严重,巷道也更加趋于不稳定。因此,对大柳矿井底车场主运输巷道目前的支护结构进行了优化,以不对称的支护结构来平衡应力、位移分布的不对称,从而使巷道趋于稳定。通过运用FLAC3D软件的Cpower蠕变模型,还研究了巷道围岩的长期稳定性规律,发现巷道围岩,无论是顶板、巷帮、底板的变形都会经历加速蠕变期、减速蠕变期及稳定蠕变期。但是顶板、巷帮、底板的各个蠕变周期的长度并不一致,而且在运输大巷的使用年限内巷道围岩的蠕变均不会停止,因此需要持续且及时的对巷道进行维护。
Roadway at shaft bottom is one of the key parts in mine system, particularly for mine transportation, ventilation etc. The thesis is mainly conducted geological and geomechanical investigation on the roadway at shaft bottom by using rock mechanicals and geomechanics theories to determine the RMR of rock masses, and educe RF of rock mass strength parameters so as to calculate the strength characteristics of rock mass. Also the effect of fracture density (fracture spacing)、strata dip and time on the stability of roadway at shaft bottom has been studied uing numerical modeling. The results indicated that the horizontal stress and horizontal displacement of surrounding rock reduced gradually with the fracture density decreasing (fracture spacing increasing),The rate of decrease of horizontal stress and horizontal displacement decreased with fracture density reducing (fracture spacing increasing),. The horizontal stress and horizontal displacement of rock have no significant changes,When the fracture spacing increased from 4m to 5m, and the fracture spacing has no effect on the stability of surrounding rock when the fracture spacing increased to 5m above. When strata dip increasing from 0°to 45°,the distribution of surrounding stress and displacement asymmetry appears. The stress and displacement of the left roof were significantly higher than the right roof, the stress and displacement of the right floor were significantly higher than the left floor. And the asymmetric distribution of stress and displacement are even more significant phenomenon, the roadway has become more unstable with the strata dip increasing, Therefore, the roadway support structure needs to be optimized and balance this asymmetric distribution of the stress and displacement through asymmetric support structure, to make the roadway stabilize. The deformation of roof、floor and rib will experience accelerated creep, creep slow and steady creep of the period. but this three creep cycles of the roof、floor and rib are not consistent, creep will not stop during the Roadway's useful life, so it requires continuous maintenance.
Roadway at shaft bottom is one of the key parts in mine system, particularly for mine transportation, ventilation etc. The thesis is mainly conducted geological and geomechanical investigation on the roadway at shaft bottom by using rock mechanicals and geomechanics theories to determine the RMR of rock masses, and educe RF of rock mass strength parameters so as to calculate the strength characteristics of rock mass. Also the effect of fracture density (fracture spacing)、strata dip and time on the stability of roadway at shaft bottom has been studied uing numerical modeling. The results indicated that the horizontal stress and horizontal displacement of surrounding rock reduced gradually with the fracture density decreasing (fracture spacing increasing),The rate of decrease of horizontal stress and horizontal displacement decreased with fracture density reducing (fracture spacing increasing),. The horizontal stress and horizontal displacement of rock have no significant changes,When the fracture spacing increased from 4m to 5m, and the fracture spacing has no effect on the stability of surrounding rock when the fracture spacing increased to 5m above. When strata dip increasing from 0°to 45°,the distribution of surrounding stress and displacement asymmetry appears. The stress and displacement of the left roof were significantly higher than the right roof, the stress and displacement of the right floor were significantly higher than the left floor. And the asymmetric distribution of stress and displacement are even more significant phenomenon, the roadway has become more unstable with the strata dip increasing, Therefore, the roadway support structure needs to be optimized and balance this asymmetric distribution of the stress and displacement through asymmetric support structure, to make the roadway stabilize. The deformation of roof、floor and rib will experience accelerated creep, creep slow and steady creep of the period. but this three creep cycles of the roof、floor and rib are not consistent, creep will not stop during the Roadway's useful life, so it requires continuous maintenance.
引文
[1]周庆凡,郭金瑞.我国一次能源开发利用现状[J].资源与产业,2009,2(1)：27-33
[2]李运强,黄海辉.世界主要产煤国家煤矿安全生产现状及发展趋势[J].中国安全科学学报,2010,6(6)：158-165
[3]周志华,罗一心.关于我国能源安全稳定供应的思考[J].中国安全科学学报,2005,11(11)：56-60
[4]黄忠,李瑞峰.“十二五”期间我国煤炭供需分析与预测[J].中国煤炭,2010,8(36)：27-29
[5]蔡美峰.岩石力学与工程[M].北京：科学出版社,2002： 231-308
[6]铃木昌次,古川浩屏,井上洋司等.基于模糊回归模型的隧道围岩分类于岩石特性[J].隧道译丛,1992,7(12)：12-16
[7]于学馥,郑颖人,刘怀恒等.地下工程围岩稳定分析[M].北京：煤炭工业出版社,1980：2-3
[8]林银飞,郑颖人.弹塑性有限厚条法及工程应用[J].工程力学,1997,14(2)：108-112
[9]朱素平,周楚良.地下圆形隧道围岩稳定性的粘弹性力学分析[J].同济大学学报,1994,22(3)：329-333
[10]孙钧.岩土材料流变及其工程应用[M].北京：中国建筑上业出版社,1999
[11]程桦,孙钧.软弱围岩复合式隧道衬砌力学机理非线性大变形数值分析[J].岩石力与工程学报,1994(9)：327-336
[12]Shi G H,Goodman R E.Two-dimensional discontinuous anlysis.int.[J] Numer Anal Methds Geomech,1985(7):546-556
[13]王书法,朱维申.考虑空间影响的两种非连续变形分析方法[J].岩石力学与工程学报,1997(4)：327-336
[14]Hart R, Cundall P A, Lemos J. Formulations of three-dimensional distinct element model. Part2:mechanical calculation of a system composed of many polyhedral blocks. InternationalJournal of Rock Mechanics and Mining Sciences.1988(3):117-125
[15]Charles Fairhust, Juemin Pei. A Comparison Between the Distinct Element Method and the FiniteElement Method for Analysis of the Stability of an Excavation in Jointed Rock. Tunnelling andUnderground Space Technology,1990,5(1):111-117
[16]王在泉.复杂边坡工程系统稳定性研究[M].徐州：中国矿业大学出版社,1999
[17]王在泉,张黎明,贺俊征.岩石边坡工程块体系统稳定性预测、监测与控制[J].岩石力学 与工程学报.2004,23(10)：1658-1661
[18]刘承论,基于解析积分求解影响系数的三维FSM边界元法[J].岩石力学与工程学报,2002(8)：1243-1248
[19]蒋树屏,黄伦海,宋从军.利用相似模拟方法研究公路隧道施工力学形态[J].岩石力学与工程学报,2002,21(5)：662—666
[20]王伯初,程岩松,曹震等.采场围岩移动规律的激光全息云纹干涉实验方法[J].重庆大学学报,1990 13(1)：96-101
[21]黄伦海.隧道围岩稳定分析的相似模型试验研究[C].2001年全国公路隧道学术会议论文集.北京：人民交通出版社,2001,19-24
[22]陈甲忠,朱维申.王宝林等节理岩体忠洞室围岩大变形数值模拟及模型试验研究[J].岩土力学与上程学报,1998,17(3)：223-229
[23]朱维申,任伟中,张玉军.开挖条件下节理围岩锚同效应的模型试验研究[J].岩土力学.1997,18(1)：1-7
[24]S.C.Bandis.GVardakis.Instability and Stress Transformations Around Underground Excavation in Highly StressedAnisotropic Media. Balkema:Maury&Fourmaintraux,1989,507-515
[25]黄志全,王思敬.离心模型试验技术在我国的应用概况[J].岩石力学与工程学报,1998,17(2)：199-203
[26]包承纲。我国离心模拟试验技术的现状和展望[J].岩土工程学报,1991,13(6)：92-97
[27]杨志法,王思敬,冯紫良等.岩土工程反分析原理及应用[M].北京：地震出版社,2002：1-5
[28]王芝银,杨志法,王思敬.岩石力学位移反演分析回顾及进展[J].力学进展,1998,28(4)：488-498
[29]杨志法,刘竹华.位移反分析法在地下工程设计中的初步应用[M].地下上程,1981,(2)：9-14
[30]朱维申等.考虑时空效应的地下洞室变形观测及分析[J].岩石力学与工程学报,1989,8(4)：112-115
[31]陈斌,刘宁,卓家寿.岩土工程反分析的最大熵原理[J].河海大学学报,2002,30(6)：52-55
[32]郝哲,万明富,刘斌.硐室围岩稳定性反分析[J].化工矿物与加工,2003(3)：23-26
[33]谢和平,陈至达.岩石类材料裂纹分叉非规则性几何的分形效应[J].力学学报,1989,21(5)：643-648
[34]谢利平,陈至达.断口定量分析的分形几何方法[J].力学学报,1989,6(4)：1-8
[35]谢和平,刘夕才,王京安.关于21世纪岩石力学发展战略的思考[J].岩土工程学报,1996(3)：98-102
[36]于广明,谢和平.矿山开采沉陷的非线性机制和规律研究[J].中国科学基金.1999,13(1)：28-30
[37]于广明.分形及损伤力学在矿山开采沉陷中的应用研究[J].岩石力学与工程学报,1999,18(2)：241-243
[38]杨军,金乾坤,黄风雪.岩石爆破理论模型及数值计算[M].北京：科学出版社.1994：39-42
[39]许传华,任青文,李瑞.围岩稳定的熵突变理论研究[J].岩石力学与工程学报,2001,23(12)：1992—1995
[40]高谦.地下丈跨度采场围岩突变失稳风险预测[J].岩土工程学报,2000,22(5)：523-527
[41]白明洲,王家鼎.地下洞室中裂隙岩体围岩稳定性研究的模糊信息优化处理方法[J].成都理工学院学报,1999,26(3)：291-294
[42]张淖元,王士天,王兰生.工程地质分析原理[M].北京：地质出版社.1994
[43]张淖元等.工程地质探索与开拓[M].成都：成都科技大学出版社.1996
[44]尚岳全,黄润秋.工程地质研究中的数值分析方法[M].成都：成都科技大学出版社.1991
[45]潘别桐,黄润秋.工程地质数值法[M].北京：地质出版社.1994
[46]黄运飞,冯静.计算工程地质学[M].北京：兵器工业出版社.1992
[47]周维垣.岩体力学数值计算方法的现状与展望[J].岩石力学与工程学报,1993,12(1)：84-88
[48]韩煊,李宁.复合地基中群桩相互作用机理的数值试验研究[M].土木工程学报,1999,32(4)：75-80
[49]Cundall, P. A,Numerical Experiments on Localization in Frictional Material, Ingenieur-Archiv, S9,148-159.1989
[50]于学馥,于加,葛树高等.岩石记忆与开挖理论[M].北京：冶金出版社,1993
[51]H.G.Waldeck.南非金矿深部大型地下俐室的设计与支护.第四届国际岩石力学会议论文集[C].北京：冶金工业出版社,1985
[52]张永平.矿井深部开采问题探讨[J].煤炭技术,2000,19(3)：24-25
[53]蔡美峰,何满潮等.岩石力学与工程[M].北京：科学出版社.2005
[54]王永秀,毛德兵等.数值模拟中煤岩层物理力学参数确定的研究[J].煤炭学报,2003,28(6)：593-597
[55]高磊.矿山岩体力学[M].北京：机械工业出版社,1987
[56]Bieniawski Z T.Rock mass classifications in rock en-neefing[M].John Wiley&Sons,inc,1989
[57]邓红卫,朱和玲,周科平等.基于FLAC3D数值模拟的前后处理优化研究[J].矿业研究与开发,2008,28(2)：60-62
[58]刘波,韩彦辉FLAC原理实例与应用指南[M].北京：人民交通出版社,2006
[59]Itasca consulting group inc.FLAC3D user manual[R].USA:Itasca consulting group inc,2002.
[60]贾善坡Boom Clay泥岩渗流应力损伤耦合流变模型、参数反演与工程应用[D].武汉：中国科学院研究生院(武汉岩土力学研究所,2009
[61]陈小婷,彭轩明,黄润秋.砂质泥岩剪切流变特性试验分析[J].三峡大学学报,2006,3(4)：43-46
[62]姜永东,鲜学福,熊德国,周富春.砂岩蠕变特性及蠕变力学模型研究[J].岩土工程学报,2008,27(12)：1478-1481
[2]李运强,黄海辉.世界主要产煤国家煤矿安全生产现状及发展趋势[J].中国安全科学学报,2010,6(6)：158-165
[3]周志华,罗一心.关于我国能源安全稳定供应的思考[J].中国安全科学学报,2005,11(11)：56-60
[4]黄忠,李瑞峰.“十二五”期间我国煤炭供需分析与预测[J].中国煤炭,2010,8(36)：27-29
[5]蔡美峰.岩石力学与工程[M].北京：科学出版社,2002： 231-308
[6]铃木昌次,古川浩屏,井上洋司等.基于模糊回归模型的隧道围岩分类于岩石特性[J].隧道译丛,1992,7(12)：12-16
[7]于学馥,郑颖人,刘怀恒等.地下工程围岩稳定分析[M].北京：煤炭工业出版社,1980：2-3
[8]林银飞,郑颖人.弹塑性有限厚条法及工程应用[J].工程力学,1997,14(2)：108-112
[9]朱素平,周楚良.地下圆形隧道围岩稳定性的粘弹性力学分析[J].同济大学学报,1994,22(3)：329-333
[10]孙钧.岩土材料流变及其工程应用[M].北京：中国建筑上业出版社,1999
[11]程桦,孙钧.软弱围岩复合式隧道衬砌力学机理非线性大变形数值分析[J].岩石力与工程学报,1994(9)：327-336
[12]Shi G H,Goodman R E.Two-dimensional discontinuous anlysis.int.[J] Numer Anal Methds Geomech,1985(7):546-556
[13]王书法,朱维申.考虑空间影响的两种非连续变形分析方法[J].岩石力学与工程学报,1997(4)：327-336
[14]Hart R, Cundall P A, Lemos J. Formulations of three-dimensional distinct element model. Part2:mechanical calculation of a system composed of many polyhedral blocks. InternationalJournal of Rock Mechanics and Mining Sciences.1988(3):117-125
[15]Charles Fairhust, Juemin Pei. A Comparison Between the Distinct Element Method and the FiniteElement Method for Analysis of the Stability of an Excavation in Jointed Rock. Tunnelling andUnderground Space Technology,1990,5(1):111-117
[16]王在泉.复杂边坡工程系统稳定性研究[M].徐州：中国矿业大学出版社,1999
[17]王在泉,张黎明,贺俊征.岩石边坡工程块体系统稳定性预测、监测与控制[J].岩石力学 与工程学报.2004,23(10)：1658-1661
[18]刘承论,基于解析积分求解影响系数的三维FSM边界元法[J].岩石力学与工程学报,2002(8)：1243-1248
[19]蒋树屏,黄伦海,宋从军.利用相似模拟方法研究公路隧道施工力学形态[J].岩石力学与工程学报,2002,21(5)：662—666
[20]王伯初,程岩松,曹震等.采场围岩移动规律的激光全息云纹干涉实验方法[J].重庆大学学报,1990 13(1)：96-101
[21]黄伦海.隧道围岩稳定分析的相似模型试验研究[C].2001年全国公路隧道学术会议论文集.北京：人民交通出版社,2001,19-24
[22]陈甲忠,朱维申.王宝林等节理岩体忠洞室围岩大变形数值模拟及模型试验研究[J].岩土力学与上程学报,1998,17(3)：223-229
[23]朱维申,任伟中,张玉军.开挖条件下节理围岩锚同效应的模型试验研究[J].岩土力学.1997,18(1)：1-7
[24]S.C.Bandis.GVardakis.Instability and Stress Transformations Around Underground Excavation in Highly StressedAnisotropic Media. Balkema:Maury&Fourmaintraux,1989,507-515
[25]黄志全,王思敬.离心模型试验技术在我国的应用概况[J].岩石力学与工程学报,1998,17(2)：199-203
[26]包承纲。我国离心模拟试验技术的现状和展望[J].岩土工程学报,1991,13(6)：92-97
[27]杨志法,王思敬,冯紫良等.岩土工程反分析原理及应用[M].北京：地震出版社,2002：1-5
[28]王芝银,杨志法,王思敬.岩石力学位移反演分析回顾及进展[J].力学进展,1998,28(4)：488-498
[29]杨志法,刘竹华.位移反分析法在地下工程设计中的初步应用[M].地下上程,1981,(2)：9-14
[30]朱维申等.考虑时空效应的地下洞室变形观测及分析[J].岩石力学与工程学报,1989,8(4)：112-115
[31]陈斌,刘宁,卓家寿.岩土工程反分析的最大熵原理[J].河海大学学报,2002,30(6)：52-55
[32]郝哲,万明富,刘斌.硐室围岩稳定性反分析[J].化工矿物与加工,2003(3)：23-26
[33]谢和平,陈至达.岩石类材料裂纹分叉非规则性几何的分形效应[J].力学学报,1989,21(5)：643-648
[34]谢利平,陈至达.断口定量分析的分形几何方法[J].力学学报,1989,6(4)：1-8
[35]谢和平,刘夕才,王京安.关于21世纪岩石力学发展战略的思考[J].岩土工程学报,1996(3)：98-102
[36]于广明,谢和平.矿山开采沉陷的非线性机制和规律研究[J].中国科学基金.1999,13(1)：28-30
[37]于广明.分形及损伤力学在矿山开采沉陷中的应用研究[J].岩石力学与工程学报,1999,18(2)：241-243
[38]杨军,金乾坤,黄风雪.岩石爆破理论模型及数值计算[M].北京：科学出版社.1994：39-42
[39]许传华,任青文,李瑞.围岩稳定的熵突变理论研究[J].岩石力学与工程学报,2001,23(12)：1992—1995
[40]高谦.地下丈跨度采场围岩突变失稳风险预测[J].岩土工程学报,2000,22(5)：523-527
[41]白明洲,王家鼎.地下洞室中裂隙岩体围岩稳定性研究的模糊信息优化处理方法[J].成都理工学院学报,1999,26(3)：291-294
[42]张淖元,王士天,王兰生.工程地质分析原理[M].北京：地质出版社.1994
[43]张淖元等.工程地质探索与开拓[M].成都：成都科技大学出版社.1996
[44]尚岳全,黄润秋.工程地质研究中的数值分析方法[M].成都：成都科技大学出版社.1991
[45]潘别桐,黄润秋.工程地质数值法[M].北京：地质出版社.1994
[46]黄运飞,冯静.计算工程地质学[M].北京：兵器工业出版社.1992
[47]周维垣.岩体力学数值计算方法的现状与展望[J].岩石力学与工程学报,1993,12(1)：84-88
[48]韩煊,李宁.复合地基中群桩相互作用机理的数值试验研究[M].土木工程学报,1999,32(4)：75-80
[49]Cundall, P. A,Numerical Experiments on Localization in Frictional Material, Ingenieur-Archiv, S9,148-159.1989
[50]于学馥,于加,葛树高等.岩石记忆与开挖理论[M].北京：冶金出版社,1993
[51]H.G.Waldeck.南非金矿深部大型地下俐室的设计与支护.第四届国际岩石力学会议论文集[C].北京：冶金工业出版社,1985
[52]张永平.矿井深部开采问题探讨[J].煤炭技术,2000,19(3)：24-25
[53]蔡美峰,何满潮等.岩石力学与工程[M].北京：科学出版社.2005
[54]王永秀,毛德兵等.数值模拟中煤岩层物理力学参数确定的研究[J].煤炭学报,2003,28(6)：593-597
[55]高磊.矿山岩体力学[M].北京：机械工业出版社,1987
[56]Bieniawski Z T.Rock mass classifications in rock en-neefing[M].John Wiley&Sons,inc,1989
[57]邓红卫,朱和玲,周科平等.基于FLAC3D数值模拟的前后处理优化研究[J].矿业研究与开发,2008,28(2)：60-62
[58]刘波,韩彦辉FLAC原理实例与应用指南[M].北京：人民交通出版社,2006
[59]Itasca consulting group inc.FLAC3D user manual[R].USA:Itasca consulting group inc,2002.
[60]贾善坡Boom Clay泥岩渗流应力损伤耦合流变模型、参数反演与工程应用[D].武汉：中国科学院研究生院(武汉岩土力学研究所,2009
[61]陈小婷,彭轩明,黄润秋.砂质泥岩剪切流变特性试验分析[J].三峡大学学报,2006,3(4)：43-46
[62]姜永东,鲜学福,熊德国,周富春.砂岩蠕变特性及蠕变力学模型研究[J].岩土工程学报,2008,27(12)：1478-1481