伦理视阈下的企业环境保护责任
|
摘要
企业环境保护责任,是企业社会责任的一个重要组成部分。企业作用于自然环境的行为,会最终影响到利益相关者和其他社会成员的权益。企业环境保护责任,可以通过利益相关者和其他社会成员的环境权利加以确立。权利主体所拥有的环境权利,包括不可让渡权利和可让渡权利。根据权利的不可让渡性和可让渡性,可将企业的环境保护责任划分为企业环境保护绝对责任和企业环境保护相对责任。在伦理的视阈下探讨企业环境保护责任,保证权利和责任的对等性,以避免企业与利益相关者以及企业的利益相关者之间,出现权利义务分配不公平的情况。企业环境保护绝对责任,是一种无条件的、必须要履行的责任。它包括对权利主体的生命权、健康权和人身自由权的维护,体现了企业作为一个社会成员对社会伦理底线的维护。企业的相对环境保护责任,是一种有条件的责任。根据可让渡权利是否具有强制性,可将其划分为强制让渡权利和非强制让渡权利。相应的可以将企业环境保护相对责任,划分为企业强制环境保护责任和企业非强制环境保护责任。企业强制环境保护责任强调企业权利的先占性,事后对权利主体进行补偿。企业非强制环境保护责任强调平等交易性,企业和利益相关者及社会其他成员,通过事前协商获得相应的权利。
在伦理的视阈下探讨企业环境保护责任,通过对企业环境保护责任不同类型的探讨,对企业环境保护责任的应然性、实然性和实现机制展开集中论述。为实现企业、自然和社会的和谐统一,提供了理论准备。
Corporate environmental responsibility, corporate social responsibility is an important component. The enterprise function in natural environment's behavior, will affect finally the benefit counterparts and other members of different social classes' rights and interests. Corporate environmental responsibility, can be stakeholders and environmental rights of other members of the society be established. The subject of object has the environmental right, including cannot transfer the right and may transfer the right. According to the rights of non-transferable and assignable nature of corporate environmental responsibility can be divided into the absolute environmental protection, corporate responsibility and corporate environmental responsibility to the relative. In ethics, as the threshold of corporate environmental responsibility under the guarantee of rights and responsibilities of reciprocity in order to avoid business with stakeholders and business stakeholders in the allocation of rights and obligations between the unfair situation. The absolute environmental protection, corporate responsibility, is a kind of unconditional, we must carry out responsibilities. Including the right of the right to life, health and personal liberty, the maintenance, reflects the business as a member of society to maintain the bottom line of social ethics. The relative environmental protection, corporate responsibility is a conditional responsibility. According to whether the rights assignable mandatory, it could be classified as forced alienation of rights and the rights of non-mandatory alienation. Corresponding may the enterprise relative environmental protection responsibility, divides forces the environmental protection responsibility and the enterprise non-compulsion environmental protection responsibility for the enterprise. Emphasis on corporate environmental responsibility of business forced the right to preemptive nature of rights after the main body to compensate. The enterprise forces the environmental protection responsibility to stress that the business rights occupy the nature first, carries on the compensation afterward to the subject of object. The enterprise non-compulsion environmental protection responsibility emphasis equality transaction, the enterprise and the benefit counterparts and social other members, through consulted in anticipation obtains the corresponding right.
In ethics, as the threshold of corporate environmental responsibility, under, through corporate environmental responsibility to explore different types of corporate environmental responsibility, it ought to be, solid-ran and started to concentrate on implementation mechanism. In order to realize the enterprise, the nature and society's harmonious unification, has provided the theory preparation.
在伦理的视阈下探讨企业环境保护责任,通过对企业环境保护责任不同类型的探讨,对企业环境保护责任的应然性、实然性和实现机制展开集中论述。为实现企业、自然和社会的和谐统一,提供了理论准备。
Corporate environmental responsibility, corporate social responsibility is an important component. The enterprise function in natural environment's behavior, will affect finally the benefit counterparts and other members of different social classes' rights and interests. Corporate environmental responsibility, can be stakeholders and environmental rights of other members of the society be established. The subject of object has the environmental right, including cannot transfer the right and may transfer the right. According to the rights of non-transferable and assignable nature of corporate environmental responsibility can be divided into the absolute environmental protection, corporate responsibility and corporate environmental responsibility to the relative. In ethics, as the threshold of corporate environmental responsibility under the guarantee of rights and responsibilities of reciprocity in order to avoid business with stakeholders and business stakeholders in the allocation of rights and obligations between the unfair situation. The absolute environmental protection, corporate responsibility, is a kind of unconditional, we must carry out responsibilities. Including the right of the right to life, health and personal liberty, the maintenance, reflects the business as a member of society to maintain the bottom line of social ethics. The relative environmental protection, corporate responsibility is a conditional responsibility. According to whether the rights assignable mandatory, it could be classified as forced alienation of rights and the rights of non-mandatory alienation. Corresponding may the enterprise relative environmental protection responsibility, divides forces the environmental protection responsibility and the enterprise non-compulsion environmental protection responsibility for the enterprise. Emphasis on corporate environmental responsibility of business forced the right to preemptive nature of rights after the main body to compensate. The enterprise forces the environmental protection responsibility to stress that the business rights occupy the nature first, carries on the compensation afterward to the subject of object. The enterprise non-compulsion environmental protection responsibility emphasis equality transaction, the enterprise and the benefit counterparts and social other members, through consulted in anticipation obtains the corresponding right.
In ethics, as the threshold of corporate environmental responsibility, under, through corporate environmental responsibility to explore different types of corporate environmental responsibility, it ought to be, solid-ran and started to concentrate on implementation mechanism. In order to realize the enterprise, the nature and society's harmonious unification, has provided the theory preparation.
引文
① Fromm·O. "Ecological structure and functions of biodiversity as elements of its total economic value" Environmental and Resource Economics16(2000)303-328.
②玛格丽特·M·布莱尔.所有权与控制：面向21世纪的公司治理探索[M]北京：中国社会科学出版社,1999,215.
③ Donaldson·T. "The stakeholder theory of the Corporation:concepts,evidence,and implications"Academy of Management Review 20 (1995):65-91.
④ Derwall·J, Guenster·N, Bauer·R and Koedijk·K "The eco-efficiency premium puzzle"Financial Analysts Journal 61(2005):51-63.
①玛格丽特·M·布莱尔.所有权与控制：面向21世纪的公司治理探索[M]北京：中国社会科学出版社,1999,117.
②玛格丽特·M·布莱尔.所有权与控制：面向21世纪的公司治理探索[M]北京：中国社会科学出版社,1999,84.
③彼得.辛格.所有的动物都是平等的[J]世界哲学,1994(5).
④彼得·S·温茨.环境正义论[M]上海：上海人民出版社.2007.
⑤彼得·S·温茨.现代环境伦理[M]上海：上海人民出版社,2007,257-364.
①李陪超.自然的伦理尊严[M]南昌：江西人民出版社,2001.
②何怀宏.生态伦理：精神资源与哲学基础[M]保定：河北大学出版社,2002.
③佘正荣.中国生态伦理传统的诠释与重建[M]北京：人民出版社,2002.
④章海荣.生态伦理与生态美学[M]上海：复旦大学出版社,2005,351.
①曾建平.环境正义—发展中国家环境伦理问题探究[M]济南：山东人民出版社,2007.
②梁言顺.低代价经济增长论[M]北京：人民出版社,1999.
③卢风,刘湘溶.现代发展观与环境伦理[M]保定：河北大学出版社.2000.
④刘学.环境经济：理论与实践[M]北京：北京经济科学出版社,2001.
⑤向玉乔.经济·生态·道德—中国经济生态化道路的伦理分析[M]长沙：湖南大学出版社,2007.
①伦克.在科学与伦理之间[M]美因河畔法兰克福1992,81-82.
①甘绍平.应用伦理学前沿问题研究[M]南昌：江西人民出版社,2001,122.
②甘绍平.应用伦理学前沿问题研究[M]南昌：江西人民出版社,2001,124.
③魏舍德尔.责任的本质[M]美因河畔法兰克福,1972.
④甘绍平.应用伦理学前沿问题研究[M：]南昌江西人民出版社,2001,125.
①甘绍平.应用伦理学前沿问题研究[M]南昌：江西人民出版社,2001,124.
②甘绍平.应用伦理学前沿问题研究[M]南昌：江西人民出版社,2001,125.
①赵琼.关于企业社会责任的对话[N]北京：经济日报,2004-2-14.
②区域经济论坛.[J]北京：中国商贸,2009,05X,170.
③向玉乔.经济·生态·道德—中国经济生态化道路的伦理分析[M]长沙：湖南大学出版社,2007,205.
①谢秀梅.企业环保责任问题研究[D]保定：河北农业大学,2007,12.
①向玉乔.生态经济伦理研究[M]长沙：湖南师范大学出版社,2004,34.
②向玉乔.生态经济伦理研究[M]长沙：湖南师范大学出版社,2004,34.
①杨金柱,常纪文.论我国污染治理责任的履行方式[J]绥化：绥化师专学报,2001,2,23.
②1992年世界发展报告—发展与环境[统计年鉴]北京：中国财政经济出版社,1992.
③William·P·Cunningham, Barbara Woodworth Saigo.环境科学：全球关注[M]北京：科学出版社,2004,652.
④王子彦.环境伦理的理论与实践[M]北京：人民出版社,2007,27.
⑤王子彦.环境伦理的理论与实践[M]北京：人民出版社,2007,27.
①吴彩斌,雷恒毅,宁平.环境学概论[M]北京：中国环境科学出版社,2005,156.
②莱斯特·R·布朗.全球预警—1989年世界形式评述[M]北京：中国环境科学社,1990,109.
③谢秀梅.企业环保责任问题研究[D]保定：河北农业大学,2007,4.
①谢秀梅.企业环保责任问题研究[D]保定：河北农业大学,2007,4.
①玛格丽特·布莱尔.所有权与控制：面向21世纪的公司治理探索[M]北京：中国社会科学出版社,1999,113.
②任重远,朱贻庭.利益相关者权利与企业社会责任—兼论企业的环保责任[J]天津：道德与文明,2007年第1期,92.
①盛洪.新制度经济学(上册)[M]北京：北京大学出版社,2003,89-119.
①王丹丹.论健康权的宪法保护[J]云南：法制与社会2008年02(上),97.
①(前苏联)雅维茨.法的一般理论[M]沈阳：辽宁人民出版社,1986,155.
②陈兴良.论人投及其刑法保障法学前沿(第1辑)[M]北京：法律出版社.1997,120.
①黄美元,徐华英,王庚辰.大气环境学[M]北京：气象出版社,2005,12-13.
①李东生.企业应该自觉承担环保责任[N]深圳特区报,2008年9月13日
①谢秀梅.企业环保责任问题研究[D]保定：河北农业大学,2007,4.
[1]王小锡,朱金瑞,汪洁.中国经济伦理学20年[M]南京：南京师范大学出版社,2005.
[2]章海山.市场经济伦理范畴论[M]广州：中山大学出版社,2007.
[3]战颖.中国金融市场的利益冲突与伦理规制[M]北京：人民出版社,2005.
[4]王正平.论人与自然关系的道德问题[M]北京：哲学研究,1989.
[5]余谋昌.生态伦理学—从理论走向实践[M]北京：首都师范大学出版社,1999.
[6]樊浩.伦理精神的价值生态‘[M]北京：中国社会科学出版社,2001.
[7]刘大可.出资者主导下的利益相关者论[M]北京：经济科学出版社,2005.
[8]王辉.企业利益相关者治理研究--从资本结构到资源结构[M]北京：高等教育出版社,2005.
[9]张立君.论企业利益相关者共同治理[M]上海：上海财经大学出版社,2008.
[10]陆晓禾.经济伦理学研究[M]上海：上海社会科学院出版社,2008.
[11]陈泽环.个人自由和社会义务(当代德国经济伦理学研究)[M]上海：上海辞书出版社,2001.
[12]叶莲,孙权时.经济伦理学研究—制度创新与经济发展的人文关怀[M]北京：中央编译出版社,2007.
[13]李陪超.自然的伦理尊严[M]南昌：江西人民出版社,2001.
[14]何怀宏.生态伦理：精神资源与哲学基础[M]保定：河北大学出版社,2002.
[15]佘正荣.中国生态伦理传统的诠释与重建[M]北京：人民出版社,2002.
[16]章海荣.生态伦理与生态美学[M]上海：复旦大学出版社,2005,351.
[17]曾建平.环境正义—发展中国家环境伦理问题探究[M]济南：山东人民出版社,2007.
[18]梁言顺.低代价经济增长论[M]北京：人民出版社,1999.
[19]卢风,刘湘溶.现代发展观与环境伦理[M]保定：河北大学出版社,2000.
[20]刘学.环境经济：理论与实践[M]北京：经济科学出版社,2001.
[21]向玉乔.经济·生态·道德—中国经济生态化道路的伦理分析[M]长沙：湖南大学出版社,2007.
[22](德)科斯洛夫斯基.伦理经济学原理[M]北京：中国社会科学出版社,1997.
[23](印度)阿马蒂亚·森.伦理学与经济学[M]北京：商务印书馆,2003.
[24](印度)阿马蒂亚·森.以自由看待发展[M]北京：中国人民大学出版社,2002.
[25](美)布坎南.伦理学、效率与市场[M]北京：中国社会科学出版社,1991.
[26](美)理查德·T·德·乔治.经济伦理学[M]北京：北京大学出版社,2002.
[27](美)阿奇B·卡罗尔等.企业与社会：伦理与利益相关者管理[M]北京：机械工业出版社,2004.
[28](英)约翰·密尔.功利主义[M]北京：商务印书馆,1987.
[29](英)亚当·斯密.道德情操论[M]北京：中央编译出版社,2008.
[30](德)康德.道德形而上学原理[M]上海：上海人民出版社,2002.
[31](美)罗尔斯.正义论[M]北京：中国社会科学出版社,2001.
[32](英)梅扎罗斯.超越资本—关于一种过度的理论(全两册)[M]北京：中国人民大学出版社,2003.
[33](德)奥尔格·西美尔.货币哲学[M]北京：中国社会科学出版社,2007.
[34](美)玛格丽特·布莱尔.所有权与控制：面向21世纪的公司治理探索[M]北京：中国社会科学出版社,1999.
[35](瑞士)克里斯托弗·司徒博.环境与发展一种社会伦理学的思考[M]北京：人民出版社,2008.
[36](美)约瑟夫·W·韦斯.商业伦理—利益相关者分析与问题管理方法(第3版)[M]北京：中国人民大学出版社,2005.
[37](美)R·爱德华·弗里曼.战略管理—利益相关者方法[M]上海：上海译文出版社,2006.
[38](美)诺曼·E·鲍伊.经济伦理学—康德的观点[M]上海：上海译文出版社,2006.
[39](美)希克迪希·帕瑞克,沃伦·本尼斯.超越领导—经济学、伦理学和生态学的平衡[M]上海：格致出版社上海人民出版社,2008.
[40](美)菲利普·科特勒.企业的社会责任[M]北京：机械工业出版社,2006.
[41](美)彼得·S·温茨.环境正义论[M]上海：上海人民出版社,2007.
[42](美)彼得·S·温茨.现代环境伦理[M]上海：上海人民出版社,2007.
[1]叶平.非人类的生态权利[J]北京：道德与文明,2000(1).
[2]王建明.“类中心主义”之我见[J]北京：哲学研究,1995(1).
[3]王蔼明.关于“人类中心主义”和“人类沙文主义”[J]天津：道德与文明,1999(3).
[4]叶平.“人类中心主义”生态伦理[J]北京：哲学研究,1995(1)
[5]丁瑞莲.国外企业经营的伦理化趋势及其启示[J]山西：科学技术与辩证法(CSSCI),1999(2)
[6]雷毅.环境伦理与国际公正[J]天津：道德与文明,2000(1)
[7]雍兰利.论企业社会责任的界定[J]天津：道德与文明,2005(3)
[8]李兰芬倪黎.企业社会责任与社会公正[J]天津：道德与文明,2006(4)
[9]丁瑞莲.传统文化与生态型管理模式[J]北京：科学·经济·社会(CSSCI),2005(1)
[10]詹献斌.对环境伦理学的反思[J]北京：北京大学学报,1997(6)
[11]曾建平.中国环境伦理学研究20年[J]长沙：中国林业科技大学学报(社会科学版),2007(1)
[12]丁瑞莲.孔子公共视阈下的企业社会责任[J]长沙：求索(CSSCI),2008(12)
[13]彼得.辛格.所有的动物都是平等的[J]世界哲学,1994(5)
[14]Berry, M.A. and Rondinelli·D·A.. 'Proactive corporate environmental management:a new industrial revolution'. Academy of Management Executive12(1998):38-50
[15]Donaldson,T.and Preston,L.E. "The stakeholder theory of the Corporation:concepts,evidence,and implications"Academy of Management Review20(1995):65-91
[16]Derwall, J., Guenster, N., Bauer, R. and Koedijk, K.'The eco-efficiency premium puzzle'. Financial Analysts Journal 61(2005):51-63
[17]Fromm,O. "Ecologicai structure and functions of biodiversity as elements of its total economic value"Environmental and Resource Economics16(2000)303-328
[18]Green, K., Morton, B. and New, S.2000.'Greening organisations'. Organization and Environment13(2000):206-227
[19]Simon D.Norton "The natural environment as a salient stakeholder:non-anthropocentrism,ecosystem stability and the financial markets"Bussiness Ethics:A European Review 16(2007)392
②玛格丽特·M·布莱尔.所有权与控制：面向21世纪的公司治理探索[M]北京：中国社会科学出版社,1999,215.
③ Donaldson·T. "The stakeholder theory of the Corporation:concepts,evidence,and implications"Academy of Management Review 20 (1995):65-91.
④ Derwall·J, Guenster·N, Bauer·R and Koedijk·K "The eco-efficiency premium puzzle"Financial Analysts Journal 61(2005):51-63.
①玛格丽特·M·布莱尔.所有权与控制：面向21世纪的公司治理探索[M]北京：中国社会科学出版社,1999,117.
②玛格丽特·M·布莱尔.所有权与控制：面向21世纪的公司治理探索[M]北京：中国社会科学出版社,1999,84.
③彼得.辛格.所有的动物都是平等的[J]世界哲学,1994(5).
④彼得·S·温茨.环境正义论[M]上海：上海人民出版社.2007.
⑤彼得·S·温茨.现代环境伦理[M]上海：上海人民出版社,2007,257-364.
①李陪超.自然的伦理尊严[M]南昌：江西人民出版社,2001.
②何怀宏.生态伦理：精神资源与哲学基础[M]保定：河北大学出版社,2002.
③佘正荣.中国生态伦理传统的诠释与重建[M]北京：人民出版社,2002.
④章海荣.生态伦理与生态美学[M]上海：复旦大学出版社,2005,351.
①曾建平.环境正义—发展中国家环境伦理问题探究[M]济南：山东人民出版社,2007.
②梁言顺.低代价经济增长论[M]北京：人民出版社,1999.
③卢风,刘湘溶.现代发展观与环境伦理[M]保定：河北大学出版社.2000.
④刘学.环境经济：理论与实践[M]北京：北京经济科学出版社,2001.
⑤向玉乔.经济·生态·道德—中国经济生态化道路的伦理分析[M]长沙：湖南大学出版社,2007.
①伦克.在科学与伦理之间[M]美因河畔法兰克福1992,81-82.
①甘绍平.应用伦理学前沿问题研究[M]南昌：江西人民出版社,2001,122.
②甘绍平.应用伦理学前沿问题研究[M]南昌：江西人民出版社,2001,124.
③魏舍德尔.责任的本质[M]美因河畔法兰克福,1972.
④甘绍平.应用伦理学前沿问题研究[M：]南昌江西人民出版社,2001,125.
①甘绍平.应用伦理学前沿问题研究[M]南昌：江西人民出版社,2001,124.
②甘绍平.应用伦理学前沿问题研究[M]南昌：江西人民出版社,2001,125.
①赵琼.关于企业社会责任的对话[N]北京：经济日报,2004-2-14.
②区域经济论坛.[J]北京：中国商贸,2009,05X,170.
③向玉乔.经济·生态·道德—中国经济生态化道路的伦理分析[M]长沙：湖南大学出版社,2007,205.
①谢秀梅.企业环保责任问题研究[D]保定：河北农业大学,2007,12.
①向玉乔.生态经济伦理研究[M]长沙：湖南师范大学出版社,2004,34.
②向玉乔.生态经济伦理研究[M]长沙：湖南师范大学出版社,2004,34.
①杨金柱,常纪文.论我国污染治理责任的履行方式[J]绥化：绥化师专学报,2001,2,23.
②1992年世界发展报告—发展与环境[统计年鉴]北京：中国财政经济出版社,1992.
③William·P·Cunningham, Barbara Woodworth Saigo.环境科学：全球关注[M]北京：科学出版社,2004,652.
④王子彦.环境伦理的理论与实践[M]北京：人民出版社,2007,27.
⑤王子彦.环境伦理的理论与实践[M]北京：人民出版社,2007,27.
①吴彩斌,雷恒毅,宁平.环境学概论[M]北京：中国环境科学出版社,2005,156.
②莱斯特·R·布朗.全球预警—1989年世界形式评述[M]北京：中国环境科学社,1990,109.
③谢秀梅.企业环保责任问题研究[D]保定：河北农业大学,2007,4.
①谢秀梅.企业环保责任问题研究[D]保定：河北农业大学,2007,4.
①玛格丽特·布莱尔.所有权与控制：面向21世纪的公司治理探索[M]北京：中国社会科学出版社,1999,113.
②任重远,朱贻庭.利益相关者权利与企业社会责任—兼论企业的环保责任[J]天津：道德与文明,2007年第1期,92.
①盛洪.新制度经济学(上册)[M]北京：北京大学出版社,2003,89-119.
①王丹丹.论健康权的宪法保护[J]云南：法制与社会2008年02(上),97.
①(前苏联)雅维茨.法的一般理论[M]沈阳：辽宁人民出版社,1986,155.
②陈兴良.论人投及其刑法保障法学前沿(第1辑)[M]北京：法律出版社.1997,120.
①黄美元,徐华英,王庚辰.大气环境学[M]北京：气象出版社,2005,12-13.
①李东生.企业应该自觉承担环保责任[N]深圳特区报,2008年9月13日
①谢秀梅.企业环保责任问题研究[D]保定：河北农业大学,2007,4.
[1]王小锡,朱金瑞,汪洁.中国经济伦理学20年[M]南京：南京师范大学出版社,2005.
[2]章海山.市场经济伦理范畴论[M]广州：中山大学出版社,2007.
[3]战颖.中国金融市场的利益冲突与伦理规制[M]北京：人民出版社,2005.
[4]王正平.论人与自然关系的道德问题[M]北京：哲学研究,1989.
[5]余谋昌.生态伦理学—从理论走向实践[M]北京：首都师范大学出版社,1999.
[6]樊浩.伦理精神的价值生态‘[M]北京：中国社会科学出版社,2001.
[7]刘大可.出资者主导下的利益相关者论[M]北京：经济科学出版社,2005.
[8]王辉.企业利益相关者治理研究--从资本结构到资源结构[M]北京：高等教育出版社,2005.
[9]张立君.论企业利益相关者共同治理[M]上海：上海财经大学出版社,2008.
[10]陆晓禾.经济伦理学研究[M]上海：上海社会科学院出版社,2008.
[11]陈泽环.个人自由和社会义务(当代德国经济伦理学研究)[M]上海：上海辞书出版社,2001.
[12]叶莲,孙权时.经济伦理学研究—制度创新与经济发展的人文关怀[M]北京：中央编译出版社,2007.
[13]李陪超.自然的伦理尊严[M]南昌：江西人民出版社,2001.
[14]何怀宏.生态伦理：精神资源与哲学基础[M]保定：河北大学出版社,2002.
[15]佘正荣.中国生态伦理传统的诠释与重建[M]北京：人民出版社,2002.
[16]章海荣.生态伦理与生态美学[M]上海：复旦大学出版社,2005,351.
[17]曾建平.环境正义—发展中国家环境伦理问题探究[M]济南：山东人民出版社,2007.
[18]梁言顺.低代价经济增长论[M]北京：人民出版社,1999.
[19]卢风,刘湘溶.现代发展观与环境伦理[M]保定：河北大学出版社,2000.
[20]刘学.环境经济：理论与实践[M]北京：经济科学出版社,2001.
[21]向玉乔.经济·生态·道德—中国经济生态化道路的伦理分析[M]长沙：湖南大学出版社,2007.
[22](德)科斯洛夫斯基.伦理经济学原理[M]北京：中国社会科学出版社,1997.
[23](印度)阿马蒂亚·森.伦理学与经济学[M]北京：商务印书馆,2003.
[24](印度)阿马蒂亚·森.以自由看待发展[M]北京：中国人民大学出版社,2002.
[25](美)布坎南.伦理学、效率与市场[M]北京：中国社会科学出版社,1991.
[26](美)理查德·T·德·乔治.经济伦理学[M]北京：北京大学出版社,2002.
[27](美)阿奇B·卡罗尔等.企业与社会：伦理与利益相关者管理[M]北京：机械工业出版社,2004.
[28](英)约翰·密尔.功利主义[M]北京：商务印书馆,1987.
[29](英)亚当·斯密.道德情操论[M]北京：中央编译出版社,2008.
[30](德)康德.道德形而上学原理[M]上海：上海人民出版社,2002.
[31](美)罗尔斯.正义论[M]北京：中国社会科学出版社,2001.
[32](英)梅扎罗斯.超越资本—关于一种过度的理论(全两册)[M]北京：中国人民大学出版社,2003.
[33](德)奥尔格·西美尔.货币哲学[M]北京：中国社会科学出版社,2007.
[34](美)玛格丽特·布莱尔.所有权与控制：面向21世纪的公司治理探索[M]北京：中国社会科学出版社,1999.
[35](瑞士)克里斯托弗·司徒博.环境与发展一种社会伦理学的思考[M]北京：人民出版社,2008.
[36](美)约瑟夫·W·韦斯.商业伦理—利益相关者分析与问题管理方法(第3版)[M]北京：中国人民大学出版社,2005.
[37](美)R·爱德华·弗里曼.战略管理—利益相关者方法[M]上海：上海译文出版社,2006.
[38](美)诺曼·E·鲍伊.经济伦理学—康德的观点[M]上海：上海译文出版社,2006.
[39](美)希克迪希·帕瑞克,沃伦·本尼斯.超越领导—经济学、伦理学和生态学的平衡[M]上海：格致出版社上海人民出版社,2008.
[40](美)菲利普·科特勒.企业的社会责任[M]北京：机械工业出版社,2006.
[41](美)彼得·S·温茨.环境正义论[M]上海：上海人民出版社,2007.
[42](美)彼得·S·温茨.现代环境伦理[M]上海：上海人民出版社,2007.
[1]叶平.非人类的生态权利[J]北京：道德与文明,2000(1).
[2]王建明.“类中心主义”之我见[J]北京：哲学研究,1995(1).
[3]王蔼明.关于“人类中心主义”和“人类沙文主义”[J]天津：道德与文明,1999(3).
[4]叶平.“人类中心主义”生态伦理[J]北京：哲学研究,1995(1)
[5]丁瑞莲.国外企业经营的伦理化趋势及其启示[J]山西：科学技术与辩证法(CSSCI),1999(2)
[6]雷毅.环境伦理与国际公正[J]天津：道德与文明,2000(1)
[7]雍兰利.论企业社会责任的界定[J]天津：道德与文明,2005(3)
[8]李兰芬倪黎.企业社会责任与社会公正[J]天津：道德与文明,2006(4)
[9]丁瑞莲.传统文化与生态型管理模式[J]北京：科学·经济·社会(CSSCI),2005(1)
[10]詹献斌.对环境伦理学的反思[J]北京：北京大学学报,1997(6)
[11]曾建平.中国环境伦理学研究20年[J]长沙：中国林业科技大学学报(社会科学版),2007(1)
[12]丁瑞莲.孔子公共视阈下的企业社会责任[J]长沙：求索(CSSCI),2008(12)
[13]彼得.辛格.所有的动物都是平等的[J]世界哲学,1994(5)
[14]Berry, M.A. and Rondinelli·D·A.. 'Proactive corporate environmental management:a new industrial revolution'. Academy of Management Executive12(1998):38-50
[15]Donaldson,T.and Preston,L.E. "The stakeholder theory of the Corporation:concepts,evidence,and implications"Academy of Management Review20(1995):65-91
[16]Derwall, J., Guenster, N., Bauer, R. and Koedijk, K.'The eco-efficiency premium puzzle'. Financial Analysts Journal 61(2005):51-63
[17]Fromm,O. "Ecologicai structure and functions of biodiversity as elements of its total economic value"Environmental and Resource Economics16(2000)303-328
[18]Green, K., Morton, B. and New, S.2000.'Greening organisations'. Organization and Environment13(2000):206-227
[19]Simon D.Norton "The natural environment as a salient stakeholder:non-anthropocentrism,ecosystem stability and the financial markets"Bussiness Ethics:A European Review 16(2007)392