多点强化氧化沟工艺处理混合型城市污水除磷中试研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
随着城市化和工业园区化的快速发展,城镇污水处理厂收水呈现出越来越明显的“混合型城市污水"趋势,即工业废水约为60%-80%,生活污水约为20%-40%,且工业废水比例或将进一步提高。混合型城市污水具有水质成分复杂、进水负荷波动较大、C/N和B/C值较低等特点,采用传统的生物处理工艺,除磷脱氮效果普遍较差。
     采用水解酸化-厌氧-改良Carrousel氧化沟组合的多点强化氧化沟工艺,通过前置水解酸化调控、氧化沟水力停留时间调控、二沉池污泥回流比调控等多点强化进行了为期一年的混合型城市污水除磷中试研究。混合型城市污水取自郑州某污水处理厂二期曝气沉砂池,自高位水箱依次通过水解酸化池、厌氧池、改良Carrousel氧化沟和二沉池,其中水解酸化池设置有一体式的集泥沉淀回流装置,实现水解酸化池污泥的自身回流;改良氧化沟经过改良设计成八廊道,并大幅度加大单廊道的深宽比,池底内部部分区域设置微孔曝气器且位置可调。
     运行参数优化结果表明:水解酸化池水力停留时间(HRT)3h、厌氧反应池HRT4h、改良Carrousel氧化沟HRTllh、污泥回流比(R)为1时,COD和除磷效果最佳。当进水pH在6.8-7.5,各个反应器水温约在在14-30℃,进水COD、 BOD5、 NH3-N、TN、TP的平均浓度分别为557mg/L、143mg/L、29mg/L、40.1mg/L和5.9mg/L,总水力停留时间为17.5h、污泥回流比为1、平均DO控制在2-4mg/L及无外加碳源和碱度的条件下,出水COD、BOD5、NH3-N、TN、TP的平均浓度分别为54.9mg/L、6.1mg/L、2.8mg/L、12.6mg/L和0.91mg/L,对COD、BOD5、NH3-N、TN、TP的平均去除率分别达到了90.1%、95.7%、90.3%、68.6%和84.6%。主要水质指标除COD、TP外其余均稳定达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A标准。
     中试运行表明,该工艺处理效率高、稳定可靠,可作为现有城镇污水处理厂提标改造的首选工艺。
With the rapid development of urbanization and industrial parks, urban sewage treatment plant water collection showing a trend of more and more obvious "hybrid urban sewage, industrial waste water is about60%to80%, sewage is about20%to40%, and the proportion of industrial wastewater or will further improve. Mixed urban sewage water quality complex composition, the influent load fluctuations, low C/N and B/C value, using the traditional biological treatment process, the effect of phosphorus and nitrogen removal is generally poor.
     Hydrolysis acidification-anaerobic-modified Carrousel oxidation ditch combination of multi-point intensive oxidation ditch process, through the regulation of pre-hydrolysis acidification, oxidation ditch hydraulic retention time regulation, secondary sedimentation tank sludge return ratio control and other multi-point intensive period of one years of mixed city phosphorus removal from wastewater in the pilot study. Mixed urban sewage taken from a sewage treatment plant in Zhengzhou two aerated grit chamber, since the high water tank in turn by hydrolysis acidification tank, anaerobic tank, modified Carrousel oxidation ditch and secondary settling pond, pool acid hydrolysis provided with a one-piece the mud precipitate reflux device, hydrolysis acidification tank sludge reflux; improved oxidation ditch designed to improved eight corridors, and dramatically increase the the single corridor aspect ratio, the bottom internal part of the locale microporous aeration and adjustable.
     Optimization of operation parameters results show that:hydrolysis acidification of water force retention time (HRT)3h, anaerobic pool HRT4h, modified Carrousel oxidation ditch HRT11h, sludge recycle ratio (R)1, COD and phosphorus removal. When the influent pH between6.8and7.5, each reactor water temperature of about14to30℃, water COD, BOD5, NH3-N, TN, TP the average concentration of557mg/L,143mg/L,29mg/L,40.1mg/L and5.9mg/L, total hydraulic retention time of17.5h, sludge reflux ratio of1, the average DO control in the2to4mg/L and no external carbon source and alkalinity conditions, the effluent COD,BOD5, NH3-N, TN, TP the average concentration of54.9mg/L,6.1mg/L,2.8mg/L,12.6mg/L and0.91mg/L, on the COD, BOD, NH3-N, TN TP average removal rate reached90.1%, 95.7%,90.3%,68.6%and84.6%. Key water quality indicators are stable up urban sewage treatment plant pollutant discharge standards "(GB18918-2002) A standard.
     Perennial test run, the process efficiency, stable and reliable, and less affected by seasonal changes, can be used as the preferred process of the existing municipal wastewater treatment plant mentioned standard transformation.
引文
[1]康鸣雷,魏怀斌.郑州市贾鲁河流域分布式水文模型研究[J].河南水利与南水北调,2011,(7):51-53
    [2]中华人民共和国环境保护部,周生贤等.中国环境状况公报[[)B].北京:中华人民共和国环境保护部,2012,6
    [3]胡广杰,王素兰,魏锐等.水解酸化工艺预处理混合型城市污水[J].环境工程,2012,30(5):17-20
    [4]胡广杰,王素兰,魏锐等.水解酸化·厌氧·改良Carrousel氧化沟组合工艺的启动试验研究[J].水处理技术,2012,38(10):79-82
    [5]魏锐.多点强化氧化沟处理混合型城市污水脱氮技术研究[D].郑州大学,2011
    [6]于洁,王素兰,史思等.基于污泥减排的A-2/O-MBR工艺除磷效果研究[J].水处理技术,2012(10):55-58
    [7]马艳娜,王素兰,李瑞等.A2/O工艺强化脱氮除磷效果中试[J].环境工程,2012,31(6):18-21
    [8]张自杰林荣忱金儒霖等.排水工程(下)[M].北京:中国建筑工业出版社,2000.132-136
    [9]周少奇.环境生物技术[M].北京:科学出版社,2003.15-23
    [10]Hao X. Joddema H. Van Groenestijn. J.w. use of contact tank to enhance denitrification in oxidation ditches [J].Wat.Sci.Tech.1996,34(1-2):195-202
    [11]马艳娜,王素兰,李瑞等.A2/O工艺强化脱氮除磷效果中试[J].水处理技术,2012,38(8):80-83
    [12]王素兰,于洁,邢传宏等.混合型城市污水强化脱氮除磷工艺试验研究[J].水处理技术,2012,38(9):100-103
    [13]美国哈希(HACH)公司.美国哈希(HACH)公司环境监测仪器技术和应用[C].北京:第二届环境监测仪器与现代控制技术在环境治理工程中的应用研讨会论文集,2010.3:43-49
    [14]国家环境保护部水和废水监测分析方法编委会.水和废水监测分析方法(第四版)[M].北京:中国环境科学出版社2002
    [15]唐受印等.水处理工程师手册[M].北京:化学工业出版社,2010,418-419
    [16]李亚新.活性污泥法理论与技术[M].北京:中国建筑工业出版社,2007,99-100,211-214,217-219,235-236,326-336
    [17]付乐,李树苑等.水解酸化工艺在污水处理中的应用[J].全国排水委员会2010年年会论文集,2010,112-117
    [18]郑志伟,呼世斌等.水解酸化-SBR工艺处理果汁废水的研究[J].环境工程学报,2007,1(12):47-50
    [19]姚玉君.水解酸化-A_O工艺处理石化废水的中试研究[D].北京工业大学工程硕士学位论文,2010,8-9
    [20]高廷耀,顾国维,周琪.水污染控制工程(第三版)下册[M].北京:高等教育出版社.2007,7,1-2,87-90
    [21]张学青,夏星辉,杨志峰.水体颗粒物对有机氮转化的影响[J].环境科学,2007,28(9):1954-1959
    [22]尹峰.河水中亚硝酸盐氮的生物降解[J].光谱实验室,2012,29(4):2531-2532
    [23]王余标,贾海龙,王红燕等.以“三氮”为指标评价水体自净状态的探讨[J].第六次全国环境监测学术交流会论文集,2001,1:275-277
    [24]孙会芳,刘占广,张瑞华.海水总碱度、溶解氧、氨氮、亚硝酸盐氮的检测与分析[J].盐业与化工,2010,39(5):11—14
    [25]曾薇,杨莹莹,王向东等.亚硝酸盐对聚磷茵厌氧代谢的影响[J].土木建筑与环境工程,2012,32(4):132-137
    [26]白晓慧.污水生物脱氮除磷革新技术研究[D].哈尔滨建筑大学、哈尔滨工业大学环境工程博士论文,1999
    [27]周启星,俞洁,陈剑等.某城市湖泊中磷的循环特征及富营养化发生潜势[J].环境科学,2004,25(5):138-142
    [28]王凯军,低浓度污水厌氧-水解处理工艺[M].北京:中国环境科学出版社,1990
    [29]史静,吕锡武.厌氧释磷量和温度对反硝化聚磷的影响[J].化工学报,2010,61(1):166-171
    [30]豆俊峰,罗固源,刘翔.生物除磷过程厌氧释磷的代谢机理及其动力学分析[J].环境科学学报,2005,25(9):1164-1169
    [31]杨宗政,王鑫,庞金钊等.异养硝化菌的分离及其强化活性污泥脱氮效果[J].中国给水排水,2006,22(21):67-70
    [32]YEN B C. Urban Stormwater Hydraulics and Hydrology[M]. Colorado:Water Resource Publ, 1982
    [33]中华人民共和国环境保护部.环境要闻[DB].北京:中华人民共和国环境保护部,2007,6
    [34]仝武刚,王继徽,刘大鹏等.高浓度氨氮废水的处理现状与发展[J].工业水处理,2002,22(9):9-12
    [35]Li Hui. Hong Tao. Research on pH value control for sewage treatment [J]. Journal of UEST of China,2003,32(6):632~633
    [36]肖作义,范荣华,王子瑞.活性污泥性状和生物相的观察与指导[J].环境科学与技术,2006,29(8)增刊:123-125
    [37]刘鹏,张兰英,刘莹莹等.组合生物技术处理制药废水及其生物相[J].吉林大学学报(地球科学版),2010,40(1):169-175
    [38]龙腾锐,何强,林刚.活性污泥中丝状菌与絮体结构的关系研究[J].中国给水排水,2000,16(2):5-8
    [39]刘娟.污水生物处理系统中原生动物群落结构及其影响因素分析[D].中国科学院生态环境研究中心博士论文,2008
    [40]王建龙,彭永臻,刘英等.水解酸化AAO工艺的同步脱氮除磷及污泥减排研究[J].中国给水排水,2007,23(23):1-5
    [41]张冰,周雪飞,任南琪.新型城市污水脱氮除磷工艺的试验研究与优化设计[J].环境科学,2008,29(6):1518
    [42]曹恭,梁鸣早.磷——平衡栽培体系中植物必需的大量元素[J].土壤肥料,2002,5:2-3
    [43]左宁,吉芳英.污泥龄对HA-A/A-MCO工艺除磷和污泥特性的影响[J].中国给水排水,2012,28(9):30-34
    [44]张波,高廷耀.倒置A2/O工艺的原理与特点研究[J].中国给水排水,2010,16(7):11-15
    [45]姜亚敏,邢磊,黄克毅.改良氧化沟工艺的活性污泥异常问题及对策[J].中国给水排水,2007,23(10):79-82

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700