洋山海域峡道效应对于工程的综合响应
|
摘要
洋山海域位于崎岖列岛南北岛屿群之间,具有明显的峡道地形特点,自然状态下该海域涨、落潮水流迅急,且落潮流强于涨潮流,在岛屿峡道效应作用下,水流产生聚能,同时在波浪的叠加下,成为崎岖列岛周边海区冲刷和泥沙运移的主要作用力。峡道区流急、悬沙浓度高、泥沙运移强而落淤少,这是自然状态下洋山海域峡道效应的显著特点。
由于其具有良好的水深条件,2002年6月上海国际航运中心洋山深水港区工程在此开工实施,工程实施过程中,在洋山海域先后进行了堵汊工程、吹填工程和疏浚工程等。工程实施后,小洋山北岛链的三个主要汊道已被封堵,改变了原有的峡道地形,水动力结构、泥沙分布及地形冲淤演变等都相应地发生了变化。
工程实施后对于洋山海域潮流场最大的改变就是涨落潮流优势的转变,主通道内由落潮动力占优势的格局逐步向涨落潮动力均衡的方向发展,这种变化在东口门尤为显著,由于落潮流下泄不如堵汊前顺畅,东口门附近出现了壅水现象。而作为北岛链上唯一没有封堵的汊道,通过颗珠山～蒋公柱汊道的涨落潮量也有增有减,但始终保持落潮流优势,且较为稳定,正是由于这条出水汊道的存在,才使得颗珠山汊道附近水域成为为数不多的冲刷区域。
相关分析表明,工程实施后洋山海域在宏观上仍受周边海域大环境的泥沙场制约,工程前后含沙量没有异常变动。但由于峡道地形的改变,局部含沙量分布发生了一些变化。自然状态下,由于岛屿周边紊流的影响,会形成局部高含沙区域,但汊道封堵后,小洋山北岛链前沿水域基本形成了平顺的岸线,主通道内含沙量等值线分布较为均匀。同时,在自然状态下,洋山海域存在着底部高含沙水体,随着工程的实施,虽然底层含沙量仍然高于表层含沙量,但表底层的差异与工程前相比已经明显减小。
工程前后,洋山海域主通道的泥沙来源及其颗粒成分基本不变。在这样的条件下,主通道底质的粗、细分布,主要与该区的水动力有关,而由于潮动力的变化,洋山海域总体上形成弱淤积环境,洋山海域的沉积物经历了总体由粗到细、局部区域存在粗化现象,沉积物的变化是对洋山海域的峡道地形改变的直接响应的结果。
随着洋山海域汊道封堵工程、吹填工程和疏浚工程的不断实施,洋山海域主通道内的地形也发生了明显的调整变化,淤积范围不断扩大。北岛链汊道封堵后,洋山海域水流动力减弱,悬浮的泥沙颗粒易于沉降,在此背景下,吹填沙泄漏以及疏浚抛泥区的选择等都造成了大范围淤积的产生,但是其中由堵汊工程产生的峡道地形边界改变及其相应的流场变化才是根本原因所在;同时实测资料表明潮周期过程中的最大含沙量主要出现在涨落憩前后。也就是说,高低潮前后流速最低,而含沙量最高,这成为最有利于泥沙落淤的时刻,是研究区域的泥沙淤积的重要因素。此外在实施了疏浚工程的区域内,疏浚增加了局部区域水深,随着疏浚水深的增加淤积强度呈递增趋势。
总体看来,由于小洋山北岛链各主要汊道的先后封堵,从根本上改变了原有的地貌形态,形成了新的峡道地形,从而改变了峡道内的水动力、泥沙、地形等综合峡道效应,这种变化仍处于调整过程中。
Yangshan sea area lies in the Qiqu Archipelago, the south of Changjiang Estuary, the west of East China Sea, the outside north of Hangzhou Bay, and on the south-east of Luchaogang of Nanhui. Its dynamical characteristics of water current and suspended sediment are very complex because of its unique trumpet-shape and topography of strait. Its characteristic of dynamic condition is decided by the contrast of the forces between river runoff and tide flow and wave. The transportation and deposition of sediments are mainly decided by the suspended sediment concentration from Changjiang Estuary and the strength of the flow. Silt transportation and sedimentary mechanism in the area are discussed from dynamics, which shows that rapid current, high suspended sediment concentration and little deposition are themain features of the area.
Yangshan Harbor Area of Shanghai International Shipping Center constructed because of the well water-depth condition in June, 2002. The construction of a series of projects changed the natural strait-channel effects of Yangshan Sea Area, the water dynamics, the distribution of sediment and the evolvement of topography etc. The Pattern of ebb-tide dominant has been changed to the balance of ebb-tide and flood-tide, the Kezhushan strait-channel kept the ebb-tide dominant as the only no-blocking strait-channel. And the Yangshan Sea Area has been in the situation of weak deposition.
The resource of sediment was controlled by the big environment of adjacent sea area, but the distribution of sediment has changed in some areas because of the changing of strait-channel topography. The isolines of suspended sediment concentration were uniformity in the main routeway after the blocking of strait-channels. The water dynamic decreased, the function of separation and convergence of tidal current disappeared and the coarser particles settled after the construction of project. The sediment changed from coarse to fine and was coarser in some areas, which reflected the strait-channel of Yangshan Sea Area.
The evolvement of topography has changed along with the changing of tidal current and the sediment. The range of siltation aggrandized after the construction of project, and the erosion water area occurred in the forefront of dock and Kezhushan strait-channel. The changing of tidal current and topography of strait-channel, the leakage of filling silt and the region of mud casting brought out the big area of siltation. At the same time, the sediment was easy to settle when the time of before and after high tide and low tide because of the minimum water velocity and maximal suspended sediment concentration. Furthermore, the water depth of dredging affects the intension of siltation, which increased with the adding of water depth.
Generally speaking, the topography of strait-channel of Yangshan Sea Area, the tidal current and distribution of sediment have changed after the construction of project, and the seabed has adjusted accordingly and the adjustment continued at all times.
由于其具有良好的水深条件,2002年6月上海国际航运中心洋山深水港区工程在此开工实施,工程实施过程中,在洋山海域先后进行了堵汊工程、吹填工程和疏浚工程等。工程实施后,小洋山北岛链的三个主要汊道已被封堵,改变了原有的峡道地形,水动力结构、泥沙分布及地形冲淤演变等都相应地发生了变化。
工程实施后对于洋山海域潮流场最大的改变就是涨落潮流优势的转变,主通道内由落潮动力占优势的格局逐步向涨落潮动力均衡的方向发展,这种变化在东口门尤为显著,由于落潮流下泄不如堵汊前顺畅,东口门附近出现了壅水现象。而作为北岛链上唯一没有封堵的汊道,通过颗珠山～蒋公柱汊道的涨落潮量也有增有减,但始终保持落潮流优势,且较为稳定,正是由于这条出水汊道的存在,才使得颗珠山汊道附近水域成为为数不多的冲刷区域。
相关分析表明,工程实施后洋山海域在宏观上仍受周边海域大环境的泥沙场制约,工程前后含沙量没有异常变动。但由于峡道地形的改变,局部含沙量分布发生了一些变化。自然状态下,由于岛屿周边紊流的影响,会形成局部高含沙区域,但汊道封堵后,小洋山北岛链前沿水域基本形成了平顺的岸线,主通道内含沙量等值线分布较为均匀。同时,在自然状态下,洋山海域存在着底部高含沙水体,随着工程的实施,虽然底层含沙量仍然高于表层含沙量,但表底层的差异与工程前相比已经明显减小。
工程前后,洋山海域主通道的泥沙来源及其颗粒成分基本不变。在这样的条件下,主通道底质的粗、细分布,主要与该区的水动力有关,而由于潮动力的变化,洋山海域总体上形成弱淤积环境,洋山海域的沉积物经历了总体由粗到细、局部区域存在粗化现象,沉积物的变化是对洋山海域的峡道地形改变的直接响应的结果。
随着洋山海域汊道封堵工程、吹填工程和疏浚工程的不断实施,洋山海域主通道内的地形也发生了明显的调整变化,淤积范围不断扩大。北岛链汊道封堵后,洋山海域水流动力减弱,悬浮的泥沙颗粒易于沉降,在此背景下,吹填沙泄漏以及疏浚抛泥区的选择等都造成了大范围淤积的产生,但是其中由堵汊工程产生的峡道地形边界改变及其相应的流场变化才是根本原因所在;同时实测资料表明潮周期过程中的最大含沙量主要出现在涨落憩前后。也就是说,高低潮前后流速最低,而含沙量最高,这成为最有利于泥沙落淤的时刻,是研究区域的泥沙淤积的重要因素。此外在实施了疏浚工程的区域内,疏浚增加了局部区域水深,随着疏浚水深的增加淤积强度呈递增趋势。
总体看来,由于小洋山北岛链各主要汊道的先后封堵,从根本上改变了原有的地貌形态,形成了新的峡道地形,从而改变了峡道内的水动力、泥沙、地形等综合峡道效应,这种变化仍处于调整过程中。
Yangshan sea area lies in the Qiqu Archipelago, the south of Changjiang Estuary, the west of East China Sea, the outside north of Hangzhou Bay, and on the south-east of Luchaogang of Nanhui. Its dynamical characteristics of water current and suspended sediment are very complex because of its unique trumpet-shape and topography of strait. Its characteristic of dynamic condition is decided by the contrast of the forces between river runoff and tide flow and wave. The transportation and deposition of sediments are mainly decided by the suspended sediment concentration from Changjiang Estuary and the strength of the flow. Silt transportation and sedimentary mechanism in the area are discussed from dynamics, which shows that rapid current, high suspended sediment concentration and little deposition are themain features of the area.
Yangshan Harbor Area of Shanghai International Shipping Center constructed because of the well water-depth condition in June, 2002. The construction of a series of projects changed the natural strait-channel effects of Yangshan Sea Area, the water dynamics, the distribution of sediment and the evolvement of topography etc. The Pattern of ebb-tide dominant has been changed to the balance of ebb-tide and flood-tide, the Kezhushan strait-channel kept the ebb-tide dominant as the only no-blocking strait-channel. And the Yangshan Sea Area has been in the situation of weak deposition.
The resource of sediment was controlled by the big environment of adjacent sea area, but the distribution of sediment has changed in some areas because of the changing of strait-channel topography. The isolines of suspended sediment concentration were uniformity in the main routeway after the blocking of strait-channels. The water dynamic decreased, the function of separation and convergence of tidal current disappeared and the coarser particles settled after the construction of project. The sediment changed from coarse to fine and was coarser in some areas, which reflected the strait-channel of Yangshan Sea Area.
The evolvement of topography has changed along with the changing of tidal current and the sediment. The range of siltation aggrandized after the construction of project, and the erosion water area occurred in the forefront of dock and Kezhushan strait-channel. The changing of tidal current and topography of strait-channel, the leakage of filling silt and the region of mud casting brought out the big area of siltation. At the same time, the sediment was easy to settle when the time of before and after high tide and low tide because of the minimum water velocity and maximal suspended sediment concentration. Furthermore, the water depth of dredging affects the intension of siltation, which increased with the adding of water depth.
Generally speaking, the topography of strait-channel of Yangshan Sea Area, the tidal current and distribution of sediment have changed after the construction of project, and the seabed has adjusted accordingly and the adjustment continued at all times.
引文
[1]Ashida,K.& Fujita,M,Stochastic Model for Patide Suspension in Open Channels J.Hydrosci.Hydr.Engng.4,1986.
[2]Bagnold,R.A.and D.L.Inman,Beach and Nearshore Process,by M.N.Hill(el.).Vol.3,Intersci ence Publisher,1963.
[3]Bagnold,R.A.,An Approach to the Sedi ment Transport Problem From General Physics U.S.Geol.Sur.,Prof.Paper 442-Ⅰ,1966.
[4]Bakker.W.T.Sand concentration in a oscillatory flow.Proc.14th Int.Conf.Coasta Eng[C].1974.
[5]Best,J.,On the Entrainment of Sediment and Initiation of Bed Defects:Insights from Recent Developmentswithin Turbulant Boundary Layer Research.Sedimentology 39,1992.
[6]Bosman J J,Van der velden,Comelis H,et al.Sediment concentration meaurement by transverse suction.Coastal Eng.,1987,(11):102-107.
[7]Cannon GA.Transport Variability in a Fjord.The Estuary as a Filter,1984:67-78
[8]Clifford,N.J.,French,J.R.& Hardisty J.,Turbulence:Prospective on Flow and Sediment Transport.Chichester:John Wiley & SonsLrd.,1993.
[9]E.W.Bijker,Littoral Drift as Function of Waves and Current.proc.11th Conf.Coastal Engineering,1968.
[10]Einstein,H.A.,The Bed-load Function for Sediment Transportation in Open Channel Flows Technical Bulletin,No.1026,U.S.Department of Agriculture,Soil Erosion Conservation Service,1950.
[11]Gao Shu,Coillins Michael.Net sediment transport patterns inferred from grain-size trends,based upon definition of "transport vectors".Sedimentary Geology,1992,(81):47-60.
[12]Gao Shu,Collins Michael.An critique of the "McLaren Method" for defining sediment transport paths[J].Journal of Sedimentary Petrology,1991,61:143-146.
[13]Gilbert,G K.,The Transporation of Debris by Running Waer.U.S.Geol.Sur.Prof.Paper,No.86,1914.
[14]Glenn,S.M,Grant,W.Do.A suspended sediment stratification correction for combined wave and current flows[J].J.Geophys Res,1987,92(8):8244- 8264.
[15]Gregory.J.W.The relations of Thames and Rhine.and age of the Strait of Dover.Geogr.J.1927,50:52-59
[16]Gry,A.& Schmid,A.,Turbulent Flow over Smooth Erodible Sand Belin Flumes J.Hydr.Res IAHR,Vol.35,No.4,1997.
[17]Han Zengcui and Chen Hangping.Computation in the Qiantang Estuary with Consideration of Sediment Transport in Tidal Flat.China Ocean Engineering,Vol.1,No.2,1987.
[18]Hesse,R.Von Rad U,Fabricius F.H.Holocene sedimentation in the Strait of Otranto between the Adriatic and Ionian Sees(Mediterranean)Marine Geol.,1971,10:293-355
[19]Homma M,Horkawa K.Suspended sediment due to wave action.Proc.8th Conf.Coastal Eng[C].ASCE,1982.
[20]Jackson,R.G,Sedimentological ang Fluid Dynamics Implications of the Turbulent Bursting Phenomenon in Geophisicai Flows J.Fluid Mech.Vol.77,1976.
[21]Johnson.D.A..Phyiography,structure and sediment-current interactions Marine Geology,1984,58:1-34
[22]Kaftor,D.,Hetsroni,G & Banerjee,S,Patide Behavior in the Turbulent Boundary Layer.Phys Fluids,1995.
[23]Keller.GH.,RichardsA.F.Sediments of the Malacca strait.Southeast Asia Sediment.Petrol.1967,37(1):102-127
[24]Kos'yan RD.Vertical distribution of suspended sediment concentrations of seawards of the breaking zone[J].Coastal Eng.,1985,9:171-187.
[25]Ledbetter.M.T.Bottom current speed in the Vema Channel recorded by particle size of sediment fine-fraction.Marine Geol.,1984,58:137-150
[26]M.A.维里坎诺夫.泥沙运动重力理论基础.泥沙研究,1956,(1).
[27]Mao Ye,The Progress in the Study on the Interaction between Coherent Structures and Sediment Movements in Open Channel Flow.Proceedings of Third International Conference on Fluid Mechanics,1998.
[28]McCavel N,1978.Grain2size trends and transport along beaches:an example from eastern England.Marine Geology,28:43-51
[29]McLaren P A,1981.Interpretation of trends in grain2size measurements Journal of Sedimentary Petrology,51:611-624
[30]McLaren PA,Boeles D,1985.The effects of sediment transport on grain2sizedistributions Journal of Sedimentary Petrology,55(4):457-470
[31]Nakato T,Locher F A,Glover J R,et al.Wave entrainment of sediment from ripple beds.Proc.ASCE[C].ASCE,1977.
[32]Nielsen,P,Teakle,I.A.Turbulent diffusion of momentum and suspended particles:A finite mixing length theory[J].Phys Fluids,2004,7:2342-2348.
[33]Nielsen,P.Coastal bottom boundary layers and sediment transport[M].New York:World Scientific Publish,1992.
[34]Nielson P.Dynamics and geometry of wave generated ripples Geophys Res,1981,86(c7):56-62.
[35]Nino,Y.& Garcia,M.H.,Experiments on Particle2Turbulence Interactions in the Near2Wall Region of an Open Channel Flow:Implications for Sediment Transport.J.Fluid Mech.Vol.326,1996.
[36]Pattiaratchi C.B.,Collins M.B.Sediment transport under waves and tidal currents a case study from the northern Bristol Channel.MarineGeology,1984,56:27-40
[37]Rashidi,M.,Hesroni,G & Banerjee,S,Particle2Turbulence Interactions in a Boundary Layer.Int.J.Multiphase Flow,Vol.16,No.6,1990.
[38]Stanlay.D.J Freeland GL.Sheng H.Dispersal of Mediterranean and Suez Bay sediments in the Suez Cannal.Marine Geology,1982,49.61-79
[39]Sumer,B.M.& Oguz,B.,Particle Motions Near the Bottom in Turbulent Flow in an Open Channel.J.Fluid Mech.Vol.86,1978.
[40]Sutherland A.J.,Proposed Mechanism for Sediment Entrainment by Turbulent Flow.J.Geophys Res 72,1967.
[41]Thorns,P.D.,Williams,J.J.Suspended sediments under waves measured in alarge scale flumefacility[J].J.Geophys.Res,2002,107(C8):4-1-4-16.
[42]Van Rijin L C.et al.,Transport of fine sands by current and wave.Wtrwy,Prot,Coast and Oc.Eng.,ASCE.1993,119(2):97-62.
[43]Van Rijin L C.et ai.,Transport of fine sands by current and wave[J].Wtrwy,Prot,Coast and Oc.Eng.,ASCE.1993,119(2):97-62.
[44]Van Rijn L.C.Principles of sediment transport in rivers,estuaries aid coastal seas[M].Amsterdam:Aqua Publications,1993.
[45]Vongvisessomjai S.Oscillatory boundary layer and eddy viscosity.J.Hydr.Eng.,ASCE,1984,110(4):78-94.
[46]Vongvisessomjai S.Profile of suspended sediment due to wave action.J.Wtrwy,Prot,Coastal and Oc.Eng.,1986,112:85-92.
[47]Williams,J.J.,Bell,P.S.,etc.Observed aid predicted vertical suspended sediment concentration profiles aid bedforms in oscillatory2only flow[J].J.Coastal Reseerch,2000,16(3):698-708.
[48]Yang,C.T.and Albert.Molinos,Sediment Transport and Unit Strewn Power Function.ASCE,Vol.108,No.HY6,1992.
[49]Yang,C.T.Incipient Motion and Sediment Transport.ASCE,Vol.99,No.HY10,1973.
[50]曹文洪,舒安平.潮流和波浪作用下悬移质挟沙能力研究述评.泥沙研究,1999(5):74-80.
[51]曹文洪.黄河河口海岸泥沙输移规律和演变机理及湿地变迁的研究.中国水利水电科学研究院博士论文,1999.
[52]曹志先.基于湍流猝发的床面泥沙上扬通量.水利学报,1996,(5).
[53]曹志先.泥沙数学模型近底边界条件Ⅰ:平衡输沙.水利学报,1997,(1).
[54]曹祖德,侯志强,孔令双.粉沙质海岸开敞航道回淤计算的统计概化模型.水道港口,2002(4):253-274.
[55]曹祖德,焦桂英,赵冲久.粉沙质海岸泥沙运动和淤积分析计算.海洋工程,2004(1):59-65.
[56]曹祖德,焦桂英.粉沙质海岸泥沙运动推悬比的确定.水道港口,2002(1):12-41.
[57]曹祖德,孔令双,焦桂英.周期往复流的泥沙运动.交通部天津水运工程科学研究所,2003.
[58]曹祖德,孔令双,李炎保.粉沙质海岸的工程泥沙问题,水道港口,2004(3)增刊:26-30.
[59]曹祖德,李蓓,孔令双.波、流共存时的水体挟沙力.水道港口,2001(4):151-155.
[60]曹祖德,杨树森,杨华.粉沙质海岸的界定及其泥沙运动特点.水运工程,2003(5):1-24.
[61]长江口水文水资源勘测局.上海国际航运中心洋山深水港区封堵汊道后潮流及地形变化分析(2003.12-2006.1).2006年3月.
[62]长江口水文水资源勘测局.施工期潮流跟踪监测分析报告(第九期).2004年7月.
[63]长江口水文水资源勘测局.洋山深水港区二期工程施工区地形监测分析报告(第一期).2006年3月.
[64]长江口水文水资源勘测局.洋山深水港区施工期潮流跟踪监测分析报告(第十二期).2005年4月
[65]长江口水文水资源勘测局.洋山深水港区施工期潮流跟踪监测分析报告(第十三期).2005年7月
[66]长江口水文水资源勘测局.洋山深水港区施工期潮流跟踪监测和底质浅钻取样分析报告(第十四期).2005年10月.
[67]长江口水文水资源勘测局.洋山深水港区一期工程施工区地形监测分析报告(第十期).2004年8月.
[68]长江口水文水资源勘测局.洋山深水港区一期工程施工区地形监测分析报告(第十四期).2005年8月.
[60]长江口水文水资源勘测局.洋山深水港区一期工程施工区地形监测分析报告(第十五期).2005年10月.
[70]陈吉余,陈沈良,丁平兴,杨世伦.长江口南汇咀近岸水域泥沙输移途径.长江流域资源与环境,2001(2):166-172.
[71]陈沈良.崎岖列岛海区的水文泥沙及其峡道效应.海洋学报,2000,3:123-131
[72]陈雄波,唐洪武.潮汐河段挖入式港池淤积的动力机制分析.水运工程,2002(11):6-9.
[73]程鹏.高抒.北黄海西部海底沉积物的粒度特征和净输运趋势.海洋与湖沼,2000(6):604-615.
[74]东海海洋工程勘察设计研究院.洋山深水港封堵汉道后潮动力变化分析报告.2006年3月.
[75]东海海洋工程勘察设计研究院.洋山深水港一期工程航道初步设计阶段水文泥沙测验分析报告.2002年5月.
[76]窦国仁,董凤舞,Xibing Dou.潮流和波浪的挟沙能力.科学通报,1995(5):443-446.
[77]窦国仁,王国兵.黄河小浪底泥沙模型可行性研究.南京水利科学研究院,1989.
[78]港口工程技术规范(1987).北京:人民交通出版社,1988.
[79]高建华,汪亚平,潘少明,王爱军,杨旸.长江口悬沙动力特征与输运模式.海洋通报,2005(5):6-15.
[80]高抒,Michael Collins沉积物粒度趋势与海洋沉积动力学.中国科学基金,1998(4):241-246.
[81]海港水文规范[JTJ213-98],北京:人民交通出版社,1998.
[82]韩其为,何明民.底层泥沙交换和状态概率及推悬比研究.水利学报,1999(10):7-16.
[83]韩其为.何明民.论非均匀悬移质二维不平衡输沙方程及其边界条件.水利学报,1997,(1).
[84]韩西军.粉沙质海岸泥沙淤积的研究.水道港口,1996(3):22-28.
[85]黄振英.珠江磨刀门输沙能力的初步探讨.人民珠江,1988,(2).
[86]惠遇甲.长江黄河垂线流速和含沙量分布规律.水利学报,1996(2):11-17.
[67]吉冈洋.冬季纪伊水道中的海洋锋.华东师范大学《河口锋》课题组译.河口锋研究译文集.1971:40-54
[88]季则舟.粉沙质海岸港口水域平面布局特点.海洋工程,2006(4):81-85.
[8g]蒋东辉,高抒.渤海海峡潮流底应力与沉积物分布的关系.沉积学报,2002(4):663-667.
[90]蒋国俊.峡道效应研究——以舟山群岛地区峡道为例.华东师范大学,1996.
[91]金波,鲍才胜,林吉胜.琼州海峡东、西口地貌特征及其成因初探.海洋地质研究,1982,2(4):94-101
[92]孔令双,焦桂英,曹祖德.粉沙质海岸上开敞航道的淤积计算[A].第十一届中国海岸工程学术讨论会暨2003年海峡两岸港EI及海岸开发研讨会论文集[C].海洋出版社.2003.333.
[93]乐培九,杨细根.波浪和潮流共同作用下的输沙问题.水道港口,1998(3):1-6.
[94]李安中、李国臣、刘光臣,开敞水域挖槽流速分布规律及回淤研究,连云港回淤研究论文集,1990年12月
[95]李旺生.对航道回淤预报公式中交角的影响问题的商榷.河海科技进展,1994(3):52-56.
[96]李玉中,陈沈良.洋山港海域余流分离和会聚现象研究.水利学报,2003,5:24-34
[97]梁娟,李春初.王世俊.珠江磨刀门河口底质沉积特征及其泥沙运移趋势.海洋通报, 2006,25:(5).
[98]林健,窦国仁,马麟卿.潮汐河口挖入式港池淤积研究.水利水运科学研究,1996(2):95-102
[99]刘家驹,喻国华.海岸工程泥沙的研究和应用.水利水运科学研究.,1995,(3):221-230.
[100]刘家驹,张镜潮.淤泥质海岸航道、港池淤积计算方法及其推广应用.水利水运科学研究,1993,(4):301-320.
[101]刘家驹.粉沙淤泥质海岸的航道淤积.水利水运工程学报,2004(1):6-11.
[102]刘家驹.海岸泥沙运动与岸滩演变.海岸工程.北京:海洋出版社,2002:199-239.
[103]刘家驹.连云港外航道的回淤计算及预报.水利水运科学研究,1980,(4):31-41.
[104]刘家驹.在波浪和潮流共同作用下淤泥质海岸含沙量的确定.水利水运科学研究,1998,(2):69-73.
[105]刘家驹.在风浪和潮流作用下淤泥质浅滩含沙量的确定.水利水运科学研究,1988,(2).
[106]罗肇森.波、流共同作用下的近底泥沙输移及航道骤淤预报.泥沙研究,2004(6):1-9.
[107]罗肇森.大风期黄骅港外航道的骤淤估算及防淤减淤措施探讨.水运工程,2004(10):69-73.
[108]罗肇森.河口航道开挖后的回淤计算.泥沙研究,1987,(2):13-20.
[109]南京水利科学研究院.粉沙质海岸建港中的泥沙问题.南京:南京水利科学研究院,1999
[110]南京水利科学研究院.洋山深水港区一期工程施工期水文泥沙及地形条件分析(2002-2004).2004年10月.
[111]钱宁,万兆惠.泥沙运动力学.北京:科学技术出版社,1983.
[112]邱建立.舟山野鸭山港湾的平衡水下地形分析.海洋通报,1995,3:41-50
[113]谭仁忠.紊动水流中的悬移质挟沙能力.水利电力部南京水文水资源研究所建所十周年学术报告,1987.
[114]天津水运工程科学研究所洋山深水港区西港区及汉道水文泥沙测验资料汇编(2005年7月).2005年8月.
[115]天津水运工程科学研究所.上海洋山深水港区泥沙观测分析报告.2005年2月.
[116]天津水运工程科学研究所.洋山深水港区工程海域潮流泥沙及海床地形冲淤变化分析报告(讨论稿).2004年10月.
[117]天津水运工程科学研究所.洋山深水港区工程海域潮流泥沙及海床地形动态监测分析报告.2005年10月.
[118]天津水运工程科学研究所.洋山深水港区三期工程水域全潮水文泥沙测验分析报告(2004年度).2004年9月.
[119]天津水运工程科学研究所.洋山深水港区三期工程水域全潮水文泥沙测验资料汇编(2004年初夏).2004年8月.
[120]天津水运工程科学研究所.洋山深水港区西港区及汊道水文泥沙测验分析研究报告(2005年7月).2005年8月.
[121]天津水运工程科学研究所.洋山深水港区一、二工程水文泥沙测验分析报告(2005年1月).2005年3月.
[122]天津水运工程科学研究所.洋山深水港区一期港池浮泥观测及泥沙淤积分析.2006年1月.
[123]天津水运工程科学研究所.洋山深水港区一期工程港区水域及主要通道水文泥沙测验分析报告(2002年6月-7月).2002年9月.
[124]天津水运工程科学研究所.一期工程建设阶段港区及汉道水文泥沙测验分析报告(2003 年10月-11月).2004年1月.
[12s]田向平,李春初.潟湖潮汐通道水力特性与治理.海洋通报,2006,25:(4)
[126]王爱军,汪亚平,高抒,潘少明.长江口枯季悬沙粒度与浓度之间的关系.海洋科学进展,2005(2):159-167.
[127]王成环.京唐港附近海域粉砂质泥沙运动规律与整治措施.港工技术,2000,(1):5-10.
[128]王尚毅.波浪作用下含沙量的垂向分布[J].中国科学(A辑).1984.(12):1151-1160.
[129]武汉水利电力学院水流挟沙力研究组.长江中下游水流挟沙力研究.泥沙研究,1959,(4).
[130]欷殿纲.粉沙质与淤泥质浅滩在风浪和水流作用下的挟沙能力.港工技术,1996([1):8-14.
[131]夏小明,杨辉,李炎,李伯根,潘少明.长江口-州湾毗连海区的现代沉积速率.沉积学报,2004(1):130-135.
[132]严冰,张庆河.波浪作用下悬沙浓度垂线分布的研究.泥沙研究,2006(5):63-68.
[133]严恺主编.海岸工程.北京:海洋出版社,2002:4-5.
[134]杨华,曹祖德,侯志强.神华集团黄骅港外航道泥沙淤积研究.天津:交通部天津水运工程科学研究所,2003.
[135]杨华,赵冲久,侯志强,张书庄.粉沙质海岸波浪和潮流作用下泥沙垂线分布研究.水道港口,2006(3):142-146.
[136]杨欧,刘苍字.长江口北支沉积物粒径趋势及泥沙来源研究.水利学报,2002(2):79-84.
[137]叶锦培,何卓霞,周志德.珠江河口潮汐水流挟沙力经验公式探求.人民珠江,1986,(1).
[138]虞志英,楼飞.长江口南汇嘴近岸海床近期演变分析-兼论长江流域来沙量变化的影响.海洋学报,2004(3):47-53.
[139]恽才兴.利用卫星象片分析长江入海泥掺扩散问题.海洋与湖沼,1981,(5):399-493
[140]张欧阳,马怀宝,张红武,董占地,徐向舟.不同含沙量水流对河床形态调整影响的实验研究.水科学进展,2005(1):1-6.
[141]张乔民,郑德延.潮汐汊道沉积动力与现代地貌过程国外研究进展.海洋通报,1992(1):84-92.
[142]张庆河,王崇华,杨华,顾明,李进军.黄骅港海域表层泥沙特性及其影响.中国港湾建设,2004,(4):14-17.
[143]张庆河,张金风,杨华,李世森.粉沙质海岸港口布置模式探讨.中国港湾建设,2005(1):6-20.
[144]张忍顺.渤海湾淤泥质海岸潮汐汊道的发育过程.地理学报,1995(6):506-513.
[145]张瑞瑾.论重力理论兼论悬移质运动过程.水利学报,1983,(3).
[146]张燕菁,胡春宏.黄河口输沙关系的探讨.泥沙研究,1997,(2).
[147]赵冲久,刘富强,曹祖德.粉沙质海岸泥沙运动特点的实验研究.水道港口,2002(4):259-287.
[148]赵冲久,秦崇仁,杨华等.波流共同作用下粉沙质悬移质运动规律的研究.水道港口,2003(3):101-108.
[149]赵龙保,祝永康.椒江河口挟沙力经验关系初步分析.泥沙研究,1991,(4).
[150]中交第三航务工程勘察设计院.洋山深水港区水文地形监测资料分析报告.2006年3月.
[151]中交第三航务工程勘察设计院勘察工程公司.洋山深水港区航道及港内水域回淤研究一期港内水域底质取样说明.2006年4月.
[152]周起舞.淤泥质峡道地区深水港的泊稳与淤积.杭州:杭州大学出版社,1995:113-117.
[2]Bagnold,R.A.and D.L.Inman,Beach and Nearshore Process,by M.N.Hill(el.).Vol.3,Intersci ence Publisher,1963.
[3]Bagnold,R.A.,An Approach to the Sedi ment Transport Problem From General Physics U.S.Geol.Sur.,Prof.Paper 442-Ⅰ,1966.
[4]Bakker.W.T.Sand concentration in a oscillatory flow.Proc.14th Int.Conf.Coasta Eng[C].1974.
[5]Best,J.,On the Entrainment of Sediment and Initiation of Bed Defects:Insights from Recent Developmentswithin Turbulant Boundary Layer Research.Sedimentology 39,1992.
[6]Bosman J J,Van der velden,Comelis H,et al.Sediment concentration meaurement by transverse suction.Coastal Eng.,1987,(11):102-107.
[7]Cannon GA.Transport Variability in a Fjord.The Estuary as a Filter,1984:67-78
[8]Clifford,N.J.,French,J.R.& Hardisty J.,Turbulence:Prospective on Flow and Sediment Transport.Chichester:John Wiley & SonsLrd.,1993.
[9]E.W.Bijker,Littoral Drift as Function of Waves and Current.proc.11th Conf.Coastal Engineering,1968.
[10]Einstein,H.A.,The Bed-load Function for Sediment Transportation in Open Channel Flows Technical Bulletin,No.1026,U.S.Department of Agriculture,Soil Erosion Conservation Service,1950.
[11]Gao Shu,Coillins Michael.Net sediment transport patterns inferred from grain-size trends,based upon definition of "transport vectors".Sedimentary Geology,1992,(81):47-60.
[12]Gao Shu,Collins Michael.An critique of the "McLaren Method" for defining sediment transport paths[J].Journal of Sedimentary Petrology,1991,61:143-146.
[13]Gilbert,G K.,The Transporation of Debris by Running Waer.U.S.Geol.Sur.Prof.Paper,No.86,1914.
[14]Glenn,S.M,Grant,W.Do.A suspended sediment stratification correction for combined wave and current flows[J].J.Geophys Res,1987,92(8):8244- 8264.
[15]Gregory.J.W.The relations of Thames and Rhine.and age of the Strait of Dover.Geogr.J.1927,50:52-59
[16]Gry,A.& Schmid,A.,Turbulent Flow over Smooth Erodible Sand Belin Flumes J.Hydr.Res IAHR,Vol.35,No.4,1997.
[17]Han Zengcui and Chen Hangping.Computation in the Qiantang Estuary with Consideration of Sediment Transport in Tidal Flat.China Ocean Engineering,Vol.1,No.2,1987.
[18]Hesse,R.Von Rad U,Fabricius F.H.Holocene sedimentation in the Strait of Otranto between the Adriatic and Ionian Sees(Mediterranean)Marine Geol.,1971,10:293-355
[19]Homma M,Horkawa K.Suspended sediment due to wave action.Proc.8th Conf.Coastal Eng[C].ASCE,1982.
[20]Jackson,R.G,Sedimentological ang Fluid Dynamics Implications of the Turbulent Bursting Phenomenon in Geophisicai Flows J.Fluid Mech.Vol.77,1976.
[21]Johnson.D.A..Phyiography,structure and sediment-current interactions Marine Geology,1984,58:1-34
[22]Kaftor,D.,Hetsroni,G & Banerjee,S,Patide Behavior in the Turbulent Boundary Layer.Phys Fluids,1995.
[23]Keller.GH.,RichardsA.F.Sediments of the Malacca strait.Southeast Asia Sediment.Petrol.1967,37(1):102-127
[24]Kos'yan RD.Vertical distribution of suspended sediment concentrations of seawards of the breaking zone[J].Coastal Eng.,1985,9:171-187.
[25]Ledbetter.M.T.Bottom current speed in the Vema Channel recorded by particle size of sediment fine-fraction.Marine Geol.,1984,58:137-150
[26]M.A.维里坎诺夫.泥沙运动重力理论基础.泥沙研究,1956,(1).
[27]Mao Ye,The Progress in the Study on the Interaction between Coherent Structures and Sediment Movements in Open Channel Flow.Proceedings of Third International Conference on Fluid Mechanics,1998.
[28]McCavel N,1978.Grain2size trends and transport along beaches:an example from eastern England.Marine Geology,28:43-51
[29]McLaren P A,1981.Interpretation of trends in grain2size measurements Journal of Sedimentary Petrology,51:611-624
[30]McLaren PA,Boeles D,1985.The effects of sediment transport on grain2sizedistributions Journal of Sedimentary Petrology,55(4):457-470
[31]Nakato T,Locher F A,Glover J R,et al.Wave entrainment of sediment from ripple beds.Proc.ASCE[C].ASCE,1977.
[32]Nielsen,P,Teakle,I.A.Turbulent diffusion of momentum and suspended particles:A finite mixing length theory[J].Phys Fluids,2004,7:2342-2348.
[33]Nielsen,P.Coastal bottom boundary layers and sediment transport[M].New York:World Scientific Publish,1992.
[34]Nielson P.Dynamics and geometry of wave generated ripples Geophys Res,1981,86(c7):56-62.
[35]Nino,Y.& Garcia,M.H.,Experiments on Particle2Turbulence Interactions in the Near2Wall Region of an Open Channel Flow:Implications for Sediment Transport.J.Fluid Mech.Vol.326,1996.
[36]Pattiaratchi C.B.,Collins M.B.Sediment transport under waves and tidal currents a case study from the northern Bristol Channel.MarineGeology,1984,56:27-40
[37]Rashidi,M.,Hesroni,G & Banerjee,S,Particle2Turbulence Interactions in a Boundary Layer.Int.J.Multiphase Flow,Vol.16,No.6,1990.
[38]Stanlay.D.J Freeland GL.Sheng H.Dispersal of Mediterranean and Suez Bay sediments in the Suez Cannal.Marine Geology,1982,49.61-79
[39]Sumer,B.M.& Oguz,B.,Particle Motions Near the Bottom in Turbulent Flow in an Open Channel.J.Fluid Mech.Vol.86,1978.
[40]Sutherland A.J.,Proposed Mechanism for Sediment Entrainment by Turbulent Flow.J.Geophys Res 72,1967.
[41]Thorns,P.D.,Williams,J.J.Suspended sediments under waves measured in alarge scale flumefacility[J].J.Geophys.Res,2002,107(C8):4-1-4-16.
[42]Van Rijin L C.et al.,Transport of fine sands by current and wave.Wtrwy,Prot,Coast and Oc.Eng.,ASCE.1993,119(2):97-62.
[43]Van Rijin L C.et ai.,Transport of fine sands by current and wave[J].Wtrwy,Prot,Coast and Oc.Eng.,ASCE.1993,119(2):97-62.
[44]Van Rijn L.C.Principles of sediment transport in rivers,estuaries aid coastal seas[M].Amsterdam:Aqua Publications,1993.
[45]Vongvisessomjai S.Oscillatory boundary layer and eddy viscosity.J.Hydr.Eng.,ASCE,1984,110(4):78-94.
[46]Vongvisessomjai S.Profile of suspended sediment due to wave action.J.Wtrwy,Prot,Coastal and Oc.Eng.,1986,112:85-92.
[47]Williams,J.J.,Bell,P.S.,etc.Observed aid predicted vertical suspended sediment concentration profiles aid bedforms in oscillatory2only flow[J].J.Coastal Reseerch,2000,16(3):698-708.
[48]Yang,C.T.and Albert.Molinos,Sediment Transport and Unit Strewn Power Function.ASCE,Vol.108,No.HY6,1992.
[49]Yang,C.T.Incipient Motion and Sediment Transport.ASCE,Vol.99,No.HY10,1973.
[50]曹文洪,舒安平.潮流和波浪作用下悬移质挟沙能力研究述评.泥沙研究,1999(5):74-80.
[51]曹文洪.黄河河口海岸泥沙输移规律和演变机理及湿地变迁的研究.中国水利水电科学研究院博士论文,1999.
[52]曹志先.基于湍流猝发的床面泥沙上扬通量.水利学报,1996,(5).
[53]曹志先.泥沙数学模型近底边界条件Ⅰ:平衡输沙.水利学报,1997,(1).
[54]曹祖德,侯志强,孔令双.粉沙质海岸开敞航道回淤计算的统计概化模型.水道港口,2002(4):253-274.
[55]曹祖德,焦桂英,赵冲久.粉沙质海岸泥沙运动和淤积分析计算.海洋工程,2004(1):59-65.
[56]曹祖德,焦桂英.粉沙质海岸泥沙运动推悬比的确定.水道港口,2002(1):12-41.
[57]曹祖德,孔令双,焦桂英.周期往复流的泥沙运动.交通部天津水运工程科学研究所,2003.
[58]曹祖德,孔令双,李炎保.粉沙质海岸的工程泥沙问题,水道港口,2004(3)增刊:26-30.
[59]曹祖德,李蓓,孔令双.波、流共存时的水体挟沙力.水道港口,2001(4):151-155.
[60]曹祖德,杨树森,杨华.粉沙质海岸的界定及其泥沙运动特点.水运工程,2003(5):1-24.
[61]长江口水文水资源勘测局.上海国际航运中心洋山深水港区封堵汊道后潮流及地形变化分析(2003.12-2006.1).2006年3月.
[62]长江口水文水资源勘测局.施工期潮流跟踪监测分析报告(第九期).2004年7月.
[63]长江口水文水资源勘测局.洋山深水港区二期工程施工区地形监测分析报告(第一期).2006年3月.
[64]长江口水文水资源勘测局.洋山深水港区施工期潮流跟踪监测分析报告(第十二期).2005年4月
[65]长江口水文水资源勘测局.洋山深水港区施工期潮流跟踪监测分析报告(第十三期).2005年7月
[66]长江口水文水资源勘测局.洋山深水港区施工期潮流跟踪监测和底质浅钻取样分析报告(第十四期).2005年10月.
[67]长江口水文水资源勘测局.洋山深水港区一期工程施工区地形监测分析报告(第十期).2004年8月.
[68]长江口水文水资源勘测局.洋山深水港区一期工程施工区地形监测分析报告(第十四期).2005年8月.
[60]长江口水文水资源勘测局.洋山深水港区一期工程施工区地形监测分析报告(第十五期).2005年10月.
[70]陈吉余,陈沈良,丁平兴,杨世伦.长江口南汇咀近岸水域泥沙输移途径.长江流域资源与环境,2001(2):166-172.
[71]陈沈良.崎岖列岛海区的水文泥沙及其峡道效应.海洋学报,2000,3:123-131
[72]陈雄波,唐洪武.潮汐河段挖入式港池淤积的动力机制分析.水运工程,2002(11):6-9.
[73]程鹏.高抒.北黄海西部海底沉积物的粒度特征和净输运趋势.海洋与湖沼,2000(6):604-615.
[74]东海海洋工程勘察设计研究院.洋山深水港封堵汉道后潮动力变化分析报告.2006年3月.
[75]东海海洋工程勘察设计研究院.洋山深水港一期工程航道初步设计阶段水文泥沙测验分析报告.2002年5月.
[76]窦国仁,董凤舞,Xibing Dou.潮流和波浪的挟沙能力.科学通报,1995(5):443-446.
[77]窦国仁,王国兵.黄河小浪底泥沙模型可行性研究.南京水利科学研究院,1989.
[78]港口工程技术规范(1987).北京:人民交通出版社,1988.
[79]高建华,汪亚平,潘少明,王爱军,杨旸.长江口悬沙动力特征与输运模式.海洋通报,2005(5):6-15.
[80]高抒,Michael Collins沉积物粒度趋势与海洋沉积动力学.中国科学基金,1998(4):241-246.
[81]海港水文规范[JTJ213-98],北京:人民交通出版社,1998.
[82]韩其为,何明民.底层泥沙交换和状态概率及推悬比研究.水利学报,1999(10):7-16.
[83]韩其为.何明民.论非均匀悬移质二维不平衡输沙方程及其边界条件.水利学报,1997,(1).
[84]韩西军.粉沙质海岸泥沙淤积的研究.水道港口,1996(3):22-28.
[85]黄振英.珠江磨刀门输沙能力的初步探讨.人民珠江,1988,(2).
[86]惠遇甲.长江黄河垂线流速和含沙量分布规律.水利学报,1996(2):11-17.
[67]吉冈洋.冬季纪伊水道中的海洋锋.华东师范大学《河口锋》课题组译.河口锋研究译文集.1971:40-54
[88]季则舟.粉沙质海岸港口水域平面布局特点.海洋工程,2006(4):81-85.
[8g]蒋东辉,高抒.渤海海峡潮流底应力与沉积物分布的关系.沉积学报,2002(4):663-667.
[90]蒋国俊.峡道效应研究——以舟山群岛地区峡道为例.华东师范大学,1996.
[91]金波,鲍才胜,林吉胜.琼州海峡东、西口地貌特征及其成因初探.海洋地质研究,1982,2(4):94-101
[92]孔令双,焦桂英,曹祖德.粉沙质海岸上开敞航道的淤积计算[A].第十一届中国海岸工程学术讨论会暨2003年海峡两岸港EI及海岸开发研讨会论文集[C].海洋出版社.2003.333.
[93]乐培九,杨细根.波浪和潮流共同作用下的输沙问题.水道港口,1998(3):1-6.
[94]李安中、李国臣、刘光臣,开敞水域挖槽流速分布规律及回淤研究,连云港回淤研究论文集,1990年12月
[95]李旺生.对航道回淤预报公式中交角的影响问题的商榷.河海科技进展,1994(3):52-56.
[96]李玉中,陈沈良.洋山港海域余流分离和会聚现象研究.水利学报,2003,5:24-34
[97]梁娟,李春初.王世俊.珠江磨刀门河口底质沉积特征及其泥沙运移趋势.海洋通报, 2006,25:(5).
[98]林健,窦国仁,马麟卿.潮汐河口挖入式港池淤积研究.水利水运科学研究,1996(2):95-102
[99]刘家驹,喻国华.海岸工程泥沙的研究和应用.水利水运科学研究.,1995,(3):221-230.
[100]刘家驹,张镜潮.淤泥质海岸航道、港池淤积计算方法及其推广应用.水利水运科学研究,1993,(4):301-320.
[101]刘家驹.粉沙淤泥质海岸的航道淤积.水利水运工程学报,2004(1):6-11.
[102]刘家驹.海岸泥沙运动与岸滩演变.海岸工程.北京:海洋出版社,2002:199-239.
[103]刘家驹.连云港外航道的回淤计算及预报.水利水运科学研究,1980,(4):31-41.
[104]刘家驹.在波浪和潮流共同作用下淤泥质海岸含沙量的确定.水利水运科学研究,1998,(2):69-73.
[105]刘家驹.在风浪和潮流作用下淤泥质浅滩含沙量的确定.水利水运科学研究,1988,(2).
[106]罗肇森.波、流共同作用下的近底泥沙输移及航道骤淤预报.泥沙研究,2004(6):1-9.
[107]罗肇森.大风期黄骅港外航道的骤淤估算及防淤减淤措施探讨.水运工程,2004(10):69-73.
[108]罗肇森.河口航道开挖后的回淤计算.泥沙研究,1987,(2):13-20.
[109]南京水利科学研究院.粉沙质海岸建港中的泥沙问题.南京:南京水利科学研究院,1999
[110]南京水利科学研究院.洋山深水港区一期工程施工期水文泥沙及地形条件分析(2002-2004).2004年10月.
[111]钱宁,万兆惠.泥沙运动力学.北京:科学技术出版社,1983.
[112]邱建立.舟山野鸭山港湾的平衡水下地形分析.海洋通报,1995,3:41-50
[113]谭仁忠.紊动水流中的悬移质挟沙能力.水利电力部南京水文水资源研究所建所十周年学术报告,1987.
[114]天津水运工程科学研究所洋山深水港区西港区及汉道水文泥沙测验资料汇编(2005年7月).2005年8月.
[115]天津水运工程科学研究所.上海洋山深水港区泥沙观测分析报告.2005年2月.
[116]天津水运工程科学研究所.洋山深水港区工程海域潮流泥沙及海床地形冲淤变化分析报告(讨论稿).2004年10月.
[117]天津水运工程科学研究所.洋山深水港区工程海域潮流泥沙及海床地形动态监测分析报告.2005年10月.
[118]天津水运工程科学研究所.洋山深水港区三期工程水域全潮水文泥沙测验分析报告(2004年度).2004年9月.
[119]天津水运工程科学研究所.洋山深水港区三期工程水域全潮水文泥沙测验资料汇编(2004年初夏).2004年8月.
[120]天津水运工程科学研究所.洋山深水港区西港区及汊道水文泥沙测验分析研究报告(2005年7月).2005年8月.
[121]天津水运工程科学研究所.洋山深水港区一、二工程水文泥沙测验分析报告(2005年1月).2005年3月.
[122]天津水运工程科学研究所.洋山深水港区一期港池浮泥观测及泥沙淤积分析.2006年1月.
[123]天津水运工程科学研究所.洋山深水港区一期工程港区水域及主要通道水文泥沙测验分析报告(2002年6月-7月).2002年9月.
[124]天津水运工程科学研究所.一期工程建设阶段港区及汉道水文泥沙测验分析报告(2003 年10月-11月).2004年1月.
[12s]田向平,李春初.潟湖潮汐通道水力特性与治理.海洋通报,2006,25:(4)
[126]王爱军,汪亚平,高抒,潘少明.长江口枯季悬沙粒度与浓度之间的关系.海洋科学进展,2005(2):159-167.
[127]王成环.京唐港附近海域粉砂质泥沙运动规律与整治措施.港工技术,2000,(1):5-10.
[128]王尚毅.波浪作用下含沙量的垂向分布[J].中国科学(A辑).1984.(12):1151-1160.
[129]武汉水利电力学院水流挟沙力研究组.长江中下游水流挟沙力研究.泥沙研究,1959,(4).
[130]欷殿纲.粉沙质与淤泥质浅滩在风浪和水流作用下的挟沙能力.港工技术,1996([1):8-14.
[131]夏小明,杨辉,李炎,李伯根,潘少明.长江口-州湾毗连海区的现代沉积速率.沉积学报,2004(1):130-135.
[132]严冰,张庆河.波浪作用下悬沙浓度垂线分布的研究.泥沙研究,2006(5):63-68.
[133]严恺主编.海岸工程.北京:海洋出版社,2002:4-5.
[134]杨华,曹祖德,侯志强.神华集团黄骅港外航道泥沙淤积研究.天津:交通部天津水运工程科学研究所,2003.
[135]杨华,赵冲久,侯志强,张书庄.粉沙质海岸波浪和潮流作用下泥沙垂线分布研究.水道港口,2006(3):142-146.
[136]杨欧,刘苍字.长江口北支沉积物粒径趋势及泥沙来源研究.水利学报,2002(2):79-84.
[137]叶锦培,何卓霞,周志德.珠江河口潮汐水流挟沙力经验公式探求.人民珠江,1986,(1).
[138]虞志英,楼飞.长江口南汇嘴近岸海床近期演变分析-兼论长江流域来沙量变化的影响.海洋学报,2004(3):47-53.
[139]恽才兴.利用卫星象片分析长江入海泥掺扩散问题.海洋与湖沼,1981,(5):399-493
[140]张欧阳,马怀宝,张红武,董占地,徐向舟.不同含沙量水流对河床形态调整影响的实验研究.水科学进展,2005(1):1-6.
[141]张乔民,郑德延.潮汐汊道沉积动力与现代地貌过程国外研究进展.海洋通报,1992(1):84-92.
[142]张庆河,王崇华,杨华,顾明,李进军.黄骅港海域表层泥沙特性及其影响.中国港湾建设,2004,(4):14-17.
[143]张庆河,张金风,杨华,李世森.粉沙质海岸港口布置模式探讨.中国港湾建设,2005(1):6-20.
[144]张忍顺.渤海湾淤泥质海岸潮汐汊道的发育过程.地理学报,1995(6):506-513.
[145]张瑞瑾.论重力理论兼论悬移质运动过程.水利学报,1983,(3).
[146]张燕菁,胡春宏.黄河口输沙关系的探讨.泥沙研究,1997,(2).
[147]赵冲久,刘富强,曹祖德.粉沙质海岸泥沙运动特点的实验研究.水道港口,2002(4):259-287.
[148]赵冲久,秦崇仁,杨华等.波流共同作用下粉沙质悬移质运动规律的研究.水道港口,2003(3):101-108.
[149]赵龙保,祝永康.椒江河口挟沙力经验关系初步分析.泥沙研究,1991,(4).
[150]中交第三航务工程勘察设计院.洋山深水港区水文地形监测资料分析报告.2006年3月.
[151]中交第三航务工程勘察设计院勘察工程公司.洋山深水港区航道及港内水域回淤研究一期港内水域底质取样说明.2006年4月.
[152]周起舞.淤泥质峡道地区深水港的泊稳与淤积.杭州:杭州大学出版社,1995:113-117.