我国集体林权流转法律制度研究
|
摘要
在中国,林地的面积要比耕地的面积广大得多,中国现有43亿亩林地,是18亿亩耕地的2.4倍,而林地亩均产出只有22元,仅为耕地的3%。国家林业局局长贾治邦说：“中国农业用18亿亩耕地,解决了13亿人的吃饭问题,而林业用43亿亩林地,却没有解决13亿人的用材问题,更没有解决社会对生态的需求问题,其根本原因,就是林权改革不到位,体制和机制不顺,阻碍了林业生产力的发展。”集体林权制度改革的全面推进离不开规范合理的林权流转。集体所有的森林、林地和林木通过合理、有序地流转,能很好地解决传统林业投资周期长、效益差的问题,并能使生态效益和经济效益紧密结合起来。通过流转,从静态的林权到动态的权利,林业资源价值实现最大化,农民得以致富,生态得以改善。有研究认为,林权流转的法律属性实质上是林业物权的变动而非森林资源的交易。2003年6月,《中共中央国务院关于加快林业发展的决定》出台,其要求：“加快推进森林、林木和林地使用权的合理流转。在明确权属的基础上,国家鼓励森林、林木和林地使用权合理流转,各种社会主体都可通过承包、租赁、转让、拍卖、协商、划拨等形式参与流转。”此为我国集体林权流转的发展提供了政策支持。集体林权的流转主要是物权变动的一种形式,2007年颁布实施的《中华人民共和国物权法》给我国集体林权改革打下了坚实的基础,也给林权流转提供了很好的法律保障。福建、江西两省作为试点先后于2003年和2004年开始探索集体林权制度改革。但是,由于我国集体林权流转大部分处于试点的阶段,没有完善的法律法规和与之相配套的制度作为后盾,我国集体林权流转尚不规范,对林农权益在一定程度上造了的冲击,使得林农尚未成为我国集体林权改革的最终受益者。这与城乡统筹、破除城乡二元结构、形成城乡经济社会发展一体化新格局,从而推进“新农村建设”的总体目标是背道而驰的。
2008年6月8日,《中共中央国务院关于全面推进集体林权制度改革的意见》出台后,集体林权改革将会推广到全国各个省区,规范集体林权林权流转的法律制度将会影响到全国林农的权益。因此,我们必须研究分析规范我国集体林权流转的法律制度对策,防范集体林权流转对林农权益造成的冲击。
本文以我国集体林权流转中林农权益保护为研究视角,试图在贯彻落实党的十七届三中全会精神,加快推进落实《中共中央国务院关于全面推进集体林权制度改革的意见》的过程中,通过对我国集体林权流转的法律制度研究,为提高我国集体林权流转的规范化程度以促进新农村建设的顺利进行尽自己的微薄之力。
除导论和结语外,本文共包括以下五个方面的内容。
第一部分是我国集体林权流转的概述部分。本部分首先对文章中所涉及的基本概念,如林权、集体林权、集体林权流转等做出了具体界定。同时,本部分还从集体林权流转的主体、流转方式以及集体林权流转的法律属性几个方面做出了细致阐述。整体上阐明了我国集体林权流转的基本概念和法律理论。
第二部分主要是对我国集体林权流转的必要性和可行性进行了分析。其中,对我国集体林权的必要性是从我国经济发展的角度进行分析,我国集体林权流转的可行性主要从法学理论的支撑、我国的法律法规的支持、政策的引导与重视以及国外林权流转经验的借鉴四个方面进行了阐释。
第三部分主要是对国外现有的林权流转的制度作了介绍与分析,希望能在分析的基础上,对我国的集体林权流转的法律制度的构建有积极的借鉴意义。第四部分是本文的一大亮点,通过对我国集体林权流转在各个试点的实践对林农权益的影响进行梳理,得出了现有的集体林权流转的法律制度尚不完善,在流转过程中,给林农带来一定经济利益的同时,也给林农的权益造成了一定程度的冲击,从而引出我国现有的集体林权流转法律制度的缺陷和漏洞,突出了完善我国集体林权流转的法律制度的紧迫性。
第五部分是文章的落脚点,从立法、司法、行政执法和政策四个层面上展开了对完善我国集体林权流转的法律制度的对策进行了详细的阐述,其中指出创设可操作性的法律法规以及完善流转过程中相关配套制度等都是必不可少的手段。
In China, the forest area is much larger than the area of arable land, now there are 43 million mu of forest land in China,18 million mu of cultivated land is 2.4 times, while the output of the forest is only 22 yuan per mu, only 3% of arable land's. State Forestry Bureau, Jia said: "China's 18 million mu of arable land for agriculture to solve the problem of feeding 1.3 billion people, while 43 million mu of forest land for forestry, 1.3 billion people did not address the use of materials and failed to solve the ecological community the demand, the fundamental reason is that tenure reform is not in place, institutions and mechanisms not smooth, hindered the development of forest productivity." Reform of collective forest rights is inseparable from the overall advance of forest ownership transfer of a reasonable standard. Through collective owned forests, woodlands and forests proper circulation, can solve a long tradition of forestry investment cycle, the problem of poor efficiency, and ecological and economic benefits can be closely combined. By circulation, from static to dynamic forest ownership rights, maximizing the value of forest resources, farmers can get rich, to improve the ecology. Some studies show that the transfer of forest ownership is essentially the legal property of Forestry forest resources rather than changes in property transactions.
June 2003, the CPC Central Committee State Council on Accelerating the Development of Forestry decision" issued its request: 'speed up the forests, trees and woodlands right to use reasonable circulation. In the clear on the basis of ownership, the state encourages the forests, trees and woodlands reasonable transfer of the right to use all kinds of social subjects can be through contracting, leasing, transfer, sale, negotiation, transfer and other forms of participation in circulation. "This is our collective right to transfer the development of forest policy support. Fujian and Jiangxi provinces as a pilot successively in 2003 and 2004 began to explore the reform of collective forest right system, clear forest land use rights and forest ownership, and deregulation, franchise,
The implementation of right of disposal, to protect the right and the benefits. However, due to the transfer of most of the collective forest right at the pilot stage, there is no perfect laws and regulations, and a corresponding system as a backup, transfer of collective forest rights in China is not standardized yet, thus to some extent on the interests of the plantation owners made the impact, so foresters have not yet become the ultimate collective forest tenure reform beneficiaries. The rural areas, get rid of urban-rural dual structure, integration of urban and rural economic and social development of a new pattern, thereby promoting the "new countryside construction" is contrary to the overall objective.
On June 8,2008, the CCPC and the state council on promoting the collective forest tenure reform, the opinion of collective forest right reform will be extended to the various provinces, regulating the transfer of collective forest right system of law will affect the rights of the forest. Therefore, we must research and analysis of collective forest right circulation standardize Chinese legal system of collective forest right circulation, preventing countermeasures for imposition of the impact of rights and interests.
Based on our collective forest right circulation imposition of rights and interests protection for study Angle, trying to implement the 17th session of the third plenary session, accelerate the CCPC and the state council on implementing comprehensively promote collective forest right system reform in the opinion of the process, through the collective forest right circulation in China's legal system in China, to improve the standardization of the transfer of collective forest right to promote the smooth progress of the construction of new countryside as little of their own power.
Besides the introductory remarks and conclusion, This article is mainly including the following five aspects:
The first part is a summary of collective forest right circulation in China. This part of the first involved in the basic concepts, such as forest, the collective forest right, such collective forest right circulation made specific definition. At the same time, this section is from the collective forest right circulation, transfer and transfer collective away the legal attribute of several aspects meticulous expounded. In China, on the whole, expounds the basic concept of collective forest right circulation and legal theory.
The second part of our collective forest right circulation is the necessity and feasibility is analyzed. One of our country, the necessity of collective forest right from the Angle of economic development in China is analyzed, the feasibility of collective forest right circulation in China mainly from the laws and regulations of our country's support and policy guidance and attention, contracted land circulation provides some experiences and transfer of foreign experience from four aspects.
The third part is mainly to the foreign existing transfer system are introduced and analyzed, the hope can be in on the basis of the analysis of collective forest right circulation in China's legal system construction has positive significance.
This is the fourth part of a window, through our collective forest right circulation in the practice of various experimental forest, the influence of the rights and interests of the existing legal system of collective forest right circulation in the imperfect, transfer process, brings certain economic benefits for imposition of farmers, but also to the rights and interests is caused to a certain extent, and the impact of perfecting the legal system of collective forest right circulation of urgency.
The fifth part is the foothold, from which the legislative, judicial and administrative law enforcement and policy on the four aspects of perfecting the legal system of collective forest right circulation countermeasures in detail, including that create the operability and perfect laws and regulations transfer process related system is essential.
2008年6月8日,《中共中央国务院关于全面推进集体林权制度改革的意见》出台后,集体林权改革将会推广到全国各个省区,规范集体林权林权流转的法律制度将会影响到全国林农的权益。因此,我们必须研究分析规范我国集体林权流转的法律制度对策,防范集体林权流转对林农权益造成的冲击。
本文以我国集体林权流转中林农权益保护为研究视角,试图在贯彻落实党的十七届三中全会精神,加快推进落实《中共中央国务院关于全面推进集体林权制度改革的意见》的过程中,通过对我国集体林权流转的法律制度研究,为提高我国集体林权流转的规范化程度以促进新农村建设的顺利进行尽自己的微薄之力。
除导论和结语外,本文共包括以下五个方面的内容。
第一部分是我国集体林权流转的概述部分。本部分首先对文章中所涉及的基本概念,如林权、集体林权、集体林权流转等做出了具体界定。同时,本部分还从集体林权流转的主体、流转方式以及集体林权流转的法律属性几个方面做出了细致阐述。整体上阐明了我国集体林权流转的基本概念和法律理论。
第二部分主要是对我国集体林权流转的必要性和可行性进行了分析。其中,对我国集体林权的必要性是从我国经济发展的角度进行分析,我国集体林权流转的可行性主要从法学理论的支撑、我国的法律法规的支持、政策的引导与重视以及国外林权流转经验的借鉴四个方面进行了阐释。
第三部分主要是对国外现有的林权流转的制度作了介绍与分析,希望能在分析的基础上,对我国的集体林权流转的法律制度的构建有积极的借鉴意义。第四部分是本文的一大亮点,通过对我国集体林权流转在各个试点的实践对林农权益的影响进行梳理,得出了现有的集体林权流转的法律制度尚不完善,在流转过程中,给林农带来一定经济利益的同时,也给林农的权益造成了一定程度的冲击,从而引出我国现有的集体林权流转法律制度的缺陷和漏洞,突出了完善我国集体林权流转的法律制度的紧迫性。
第五部分是文章的落脚点,从立法、司法、行政执法和政策四个层面上展开了对完善我国集体林权流转的法律制度的对策进行了详细的阐述,其中指出创设可操作性的法律法规以及完善流转过程中相关配套制度等都是必不可少的手段。
In China, the forest area is much larger than the area of arable land, now there are 43 million mu of forest land in China,18 million mu of cultivated land is 2.4 times, while the output of the forest is only 22 yuan per mu, only 3% of arable land's. State Forestry Bureau, Jia said: "China's 18 million mu of arable land for agriculture to solve the problem of feeding 1.3 billion people, while 43 million mu of forest land for forestry, 1.3 billion people did not address the use of materials and failed to solve the ecological community the demand, the fundamental reason is that tenure reform is not in place, institutions and mechanisms not smooth, hindered the development of forest productivity." Reform of collective forest rights is inseparable from the overall advance of forest ownership transfer of a reasonable standard. Through collective owned forests, woodlands and forests proper circulation, can solve a long tradition of forestry investment cycle, the problem of poor efficiency, and ecological and economic benefits can be closely combined. By circulation, from static to dynamic forest ownership rights, maximizing the value of forest resources, farmers can get rich, to improve the ecology. Some studies show that the transfer of forest ownership is essentially the legal property of Forestry forest resources rather than changes in property transactions.
June 2003, the CPC Central Committee State Council on Accelerating the Development of Forestry decision" issued its request: 'speed up the forests, trees and woodlands right to use reasonable circulation. In the clear on the basis of ownership, the state encourages the forests, trees and woodlands reasonable transfer of the right to use all kinds of social subjects can be through contracting, leasing, transfer, sale, negotiation, transfer and other forms of participation in circulation. "This is our collective right to transfer the development of forest policy support. Fujian and Jiangxi provinces as a pilot successively in 2003 and 2004 began to explore the reform of collective forest right system, clear forest land use rights and forest ownership, and deregulation, franchise,
The implementation of right of disposal, to protect the right and the benefits. However, due to the transfer of most of the collective forest right at the pilot stage, there is no perfect laws and regulations, and a corresponding system as a backup, transfer of collective forest rights in China is not standardized yet, thus to some extent on the interests of the plantation owners made the impact, so foresters have not yet become the ultimate collective forest tenure reform beneficiaries. The rural areas, get rid of urban-rural dual structure, integration of urban and rural economic and social development of a new pattern, thereby promoting the "new countryside construction" is contrary to the overall objective.
On June 8,2008, the CCPC and the state council on promoting the collective forest tenure reform, the opinion of collective forest right reform will be extended to the various provinces, regulating the transfer of collective forest right system of law will affect the rights of the forest. Therefore, we must research and analysis of collective forest right circulation standardize Chinese legal system of collective forest right circulation, preventing countermeasures for imposition of the impact of rights and interests.
Based on our collective forest right circulation imposition of rights and interests protection for study Angle, trying to implement the 17th session of the third plenary session, accelerate the CCPC and the state council on implementing comprehensively promote collective forest right system reform in the opinion of the process, through the collective forest right circulation in China's legal system in China, to improve the standardization of the transfer of collective forest right to promote the smooth progress of the construction of new countryside as little of their own power.
Besides the introductory remarks and conclusion, This article is mainly including the following five aspects:
The first part is a summary of collective forest right circulation in China. This part of the first involved in the basic concepts, such as forest, the collective forest right, such collective forest right circulation made specific definition. At the same time, this section is from the collective forest right circulation, transfer and transfer collective away the legal attribute of several aspects meticulous expounded. In China, on the whole, expounds the basic concept of collective forest right circulation and legal theory.
The second part of our collective forest right circulation is the necessity and feasibility is analyzed. One of our country, the necessity of collective forest right from the Angle of economic development in China is analyzed, the feasibility of collective forest right circulation in China mainly from the laws and regulations of our country's support and policy guidance and attention, contracted land circulation provides some experiences and transfer of foreign experience from four aspects.
The third part is mainly to the foreign existing transfer system are introduced and analyzed, the hope can be in on the basis of the analysis of collective forest right circulation in China's legal system construction has positive significance.
This is the fourth part of a window, through our collective forest right circulation in the practice of various experimental forest, the influence of the rights and interests of the existing legal system of collective forest right circulation in the imperfect, transfer process, brings certain economic benefits for imposition of farmers, but also to the rights and interests is caused to a certain extent, and the impact of perfecting the legal system of collective forest right circulation of urgency.
The fifth part is the foothold, from which the legislative, judicial and administrative law enforcement and policy on the four aspects of perfecting the legal system of collective forest right circulation countermeasures in detail, including that create the operability and perfect laws and regulations transfer process related system is essential.
引文
[1]李青松.中国林权制度改革纪实[J].今日国土,2007,(7)：13.
[2]李青松.中国林权制度改革纪实[J].今日国土,2007,(7)：14.
[3]吴明华,程炎.林权流转“新模式”探索[J].决策,2005(12)：43.
[4]喻胜云.林权流转的法律属性分析[J].安徽农业科学,2007,35(32).
[5]李爱平.林权流转制度研究[D].硕士学士论文,厦门大学,2008年
[6]于德仲.赋权与规制：集体林权制度改革研究[D].博士学位论文,北京林业大学,2008年.
[7]于德仲.赋权与规制：集体林权制度改革研究[D].博士学位论文,北京林业大学,2008年.
[8]于德仲.赋权与规制：集体林权制度改革研究[D].博士学位论文,北京林业大学,2008年.
[9]李裕等.林权流转制度建设对策分析——国家林业局集体林权制度改革课题研究项目[J].四川林业科技,2008,8(29)：4.
[10]杨萍.集体林权流转主体若干问题研究—以福建集体林权制度改革为研究对象[J].福建林业科技,2007,12(34)：4.
[11]包晶,刘国涛.“资本上山”给林农权益冲击的法律问题研究[J].中国环境法治(2008年卷),法律出版社.
[12]李爱平.林权流转制度研究[D].硕士学士论文,厦门大学,2008年.
[13]王利明主编.民法[M].北京：中国人民大学出版社,2000.215.
[14]李爱平.林权流转制度研究[D].硕士学士论文,厦门大学,2008年.
[15]熠泽磊明.林木采伐权有关法律问题探讨[J].生态文化,2004,(3)：18.
[16]杨萍.福建省集体林林权流转方式探讨[J].中国林业经济,2008,5(3)：90.
[17]李爱平.林权流转制度研究[D].硕士学士论文,厦门大学,2008年
[18]张华坚.福建开展林权证抵押贷款和森林保险业务[N].中国绿色时报,2005,5(10).
[19]杨萍.福建省集体林林权流转方式探讨[J].中国林业经济,2008,5(3)：90,32—33页.
[20]王志清,吴绍荣,等.森林、林木、林地流转方式及经济补偿机制的实践与探讨[J].华东森林经理,2006,20(1)：1-3.
[21]周训芳,谢保国,范志超.林业法学[M].北京：中国林业出版社,2004.98.
[22]江平.民法学[M].北京：中国政法大学出版社,1999,82页.
[23]李延荣,周珂等.集体林权流转和林地使用费法律问题研究[M].北京：中国人民大学出版社,2008.
[24]吴广宏.德国的林业和森林资源有偿流转概况[J].天津农业科技,2001(1).
[25]周立江、先开炳.德国林业体系及森林经营技术与管理[J].四川林业科技,2005(4).
[26]中共中央、国务院.关于全面推进集体林权制度改革的意见.2008.
[27]陈远树.我国林权流转制度研究[D].硕士学位论文,重庆大学,2005年.
[28]陈远树.我国林权流转制度研究[D].硕士学位论文,重庆大学,2005年.
[29]于德仲.赋权与规制：集体林权制度改革研究[D].博士学位论文,北京林业大学,2008年.
[30]李延荣,周珂等.集体林权流转和林地使用费法律问题研究[M].北京：中国人民大学出版社,2008.
[31]李延荣,周珂等.集体林权流转和林地使用费法律问题研究[M].北京：中国人民大学出版社,2008.
[32]何得桂,贺东航.社会排斥视角下的非正常集体林权集中现象——闽中溪乡实证研究[J].福建行政学院福建经济管理干部学院学报,2008,1(107)：82—83页.
[33]包晶,刘国涛.“资本上山”给林农权益冲击的法律问题研究[J].中国环境法治(2008年卷),法律出版社.
[34]李华,陈飞平.江西省林业产权制度改革中产权流转问题研究[J].林业科技2007,32(6).
[35]李华,陈飞平.江西省林业产权制度改革中产权流转问题研究[J].林业科技2007,32(6).
[36]李栋.完善集体林权制度改革的措施[J].中国林业,2007,11：53.
[37]于德仲.赋权与规制：集体林权制度改革研究[D].博士学位论文,北京林业大学,2008年.
[38]丁胜,沈文星.林地流转中的收益分配问题及其对策[J].南京林业大学学报(社会科学版1,2002(3)：63-65.
[39]赵海燕.对当前林业资金管理的思考[J].林业财务与会计,2005,(7).
[40]金巍.我国集体林林地产权制度建设的研究—兼论森林碳汇项目下林地产权制度建设[D].硕士学位论文,西南林学院,2007年.
[41]朱旭东.推进配套措施改革保障林权权能落实[J].安徽林业,2008(2).
[42]邵彬.集体林权制度改革政策的博弈分析—以福建省为例[D].硕士学位论文,南京林业大学,2008年.
[43]邵彬.集体林权制度改革政策的博弈分析—以福建省为例[D].硕士学位论文,南京林业大学,2008年.
[44]刘晓光.论稳健财政政策与林业生态建设[J].林业经济,2006,(8)：37—40.
[45]黄志勇.集体林权改革呼唤农业保险支持[J].农业经济,2008(8)：96页.
[46]邵彬.集体林权制度改革政策的博弈分析—以福建省为例[D].硕士学位论文,南京林业大学,2008年.
[1]Manuel Ruiz Perez, Brian Belcher,傅毅,杨校生.林业、贫困和农村的发展——竹业发展展望.中国的森林：有全球意义的市场改革经验.北京：中国林业出版社,2005.
[2]王新清等著.制度创新与林业发展(集体林权制度改革与社会主义新农村建设论丛).北京：中国人民大学出版社,2008.
[3]《关于全面推进集体林权制度改革的意见政策解答》编写组编.关于全面推进集体林权制度改革的意见政策解答.北京：中国法制出版社,2008.
[4]李大伟.林权纠纷法律指导.北京：中国法制出版社,2008.
[5]郭艳芹.集体林产权制度改革绩效分析对福建省的实证研究.北京：中国农业科学技术出版社,2008.
[6]本书编委会.美国林业百年.北京：中国林业出版社,2005.
[7]张宏生,备德春.西方法律思想史.北京：北京大学出版社,1990.
[8]周训芳,谢国保,范志超.林业法学.北京：中国林业出版社,2004.
[9]梅因.古代法.沈景一译.北京：商务印书馆,1959.
[10]速水佑次郎.发展经济学：从贫困到富裕.李周译.北京：社会科学文献出版社,2003.
[11]奥利弗E威廉姆森.资本主义经济制度.段毅才,王伟译.北京：商务印书馆,2004.
[12]李延荣,周珂等.集体林权流转和林地使用费法律问题研究.北京：中国人民大学出版社,2008.
[1]陈远树.我国林权流转制度研究.硕士学位论文,重庆大学,2005年
[2]于德仲.赋权与规制：集体林权制度改革研究.博士学位论文,北京林业大学,2008年.
[3]程云行.南方集体林区林地产权制度研究.博士学位论文,北京林业大学,2004年.
[4]陈永富.浙江省山林权属争议研究.博士学位论文,北京林业大学,2004年.
[5]刘毅.南方集体林区森林产权研究—基于森林丰富地区的村级案例.博学位论文,南京林业大学,2007年.
[6]邵彬.集体林权制度改革政策的博弈分析—以福建省为例.硕士学位论文,南京林业大学,2008年.
[7]李爱平.林权流转制度研究.硕士学士论文,厦门大学,2008年.
[1]徐丰果,周训芳.论集体林权制度改革中的林权流转制度.林业经济问题,2008年8月,28(4).
[2]李裕等.林权流转制度建设对策分析——国家林业局集体林权制度改革课题研究项目.四川林业科技,2008,8(29)：4.
[3]喻胜云.林权流转的法律属性分析.安徽农业科学,2007,35(32).
[4]杨萍.福建省集体林林权流转方式探讨.中国林业经济,2008,5(3)：90.
[5]张毅.论集体林权制度改革中的公平与效率.莆田学院学报,2008,8(15)：4.
[6]季泓,聂大海.当前集体林产权制度改革存在的问题及思考.农业展望,2007(2).
[7]西南地区集体林权制度改革课题组.对西南地区集体林权制度改革的思考经济体制改革,2008(4).
[8]朱冬亮,程玥.福建集体林权制度改革中的农民抗争及对策分析.中共福建省委党校学报,2008(6).
[9]张红霄,张敏新,刘金龙.从林权纠纷个案说开去.中国林业企业,2008(5).
[10]李丽丽.关于林权流转政策法律层面的对策思考.内蒙古农业大学学报(社会科学版),2008,3(10)：39.
[11]贺东航.集体林权制度改革后乡村治理研究内容、方法与意义.中共福建省委党校学报,2008(6).
[12]何得桂.我国集体林权制度改革的现状_问题及对策.地方财政研究,2008,(7).
[13]王禹.我国林业投融资问题的思考与探索.林业勘察设计(福建),2008(1).
[14]张利国.江西省集体林权制度改革探析.林业科学,2008,7(44)：7.
[15]盛婉玉,蒋敏元.论中国集体林产权流转监管制度的完善.林业经济问题,2008,2(28)：1.
[16]韦贵红.集体林权制度改革中有关法律问题研究.北京林业大学学报(社会科学版),2008,3(7)：1.
[17]黄志勇.集体林权改革呼唤农业保险支持.农业经济,2008(8).
[18]何得桂,贺东航.社会排斥视角下的非正常集体林权集中现象——闽中溪乡实证研究.福建行政学院福建经济管理干部学院学报,2008,1(107).
[19]乔艳秋.林业行政许可制度存在的不足和完善建议.黑龙江科技信息,2008(7).
[20]张红霄,张敏新.我国集体林产权内容的法律界定.林业经济,2006(11).
[21]李亿龙.集体林权制度改革需要解决八大问题.湖南林业,2008(5).
[22]刘宏明.我国林权若干法律问题研究[J].北京林业大学学报(社会科学版),2004,3(4)：44.
[23]高利红.林业权之物权法体系构造.法学,2004(12)：95.
[24]王清玲,苏建华.集体林经营体制改革探索——福建省永安市洪田镇改革的启示.林业经济问题,2006,21(3)：187.
[25]刘宏明.林业立法有关问题的思考.中国林业,2007,4(1)：17.
[26]曹伊清.全球化背景下法律本土化资源的生存与发展.法与思考,2005(8)：4.
[27]朱冬亮,肖佳.集体林权制度改革：制度实施与成效反思——以福建为例.中国农业大学学报,2007(5).
[28]黄宗智.集权的简约治理——中国以准官员和纠纷解决为主的半正式基层行政.中国乡村研究,2007(5).
[29]蔡为茂.农村改革与农村治理结构重构——永安农村建设的探索.探索与争鸣,2006(1).
[30]贺东航.集体林权制度改革中的林权升值因素分析：对福建林改的思考.东南学术,2007(3).
[31]贺东航.中国集体林权改革存在的问题及思考.社会主义研究,2006(5).
[31]林苇.集体林权制度改革的物权法透视与反思.林业经济问题,2008,6(28)：3.
[32]王景新.农村土地制度改革不能损害农民利益.中国乡村发现,2007(1)：124.
[33]李昌麒.建设新农村要以法治为支撑.农村·农业·农民B,2006(12)：26.
[34]阎东星.民法物权与自然资源立法.法治论丛,2005(3)：24.
[35]朱旭东.推进配套措施改革保障林权权能落实.安徽林业,2008(2).
[36]曹祖涛.论我国林权流转法律制度.绿色中国,2006(4)：28-30.
[37]徐正春,王权典,景彦勤.广东森林资源流转的现状、问题与对策研究.北京林业大学学报(社会科学版),2005(4)：41-43.
[38]王志清,吴绍荣等.森林、林木、林地流转方式及经济补偿机制的实践与探讨.华东森林经理,2006,20(1)：1-3.
[39]梁明莲,江明峻.林地流转的对策和问题.林业企业,2004(3)：31.
[40]徐江龙,韩久同.浅谈林地流转的必要性与对策.乡镇经济,2005(11)：53-54.
[41]董大林.林地使用权流转制度改革探讨.林业勘察设计,2006(1)：11-12.
[42]丁胜,沈文星.林地流转中的收益分配问题及其对策.南京林业大学学报(社会科学版),2002(3)：63-65.
[43]李华,陈飞平.江西省林业产权制度改革中产权流转问题研究.林业科技2007,32(6).
[44]廖元昌.德宏州集体林权制度改革中的林权流转及规范问题研究.中共云南省委党校学报,2009年9月第10卷第5期.
[45]夏正琼.对永仁县集体林权制度改革问题的思考.现代园艺,2010年第1期.
[46]何洁,唐国理.关于桑植县集体林权制度改革的思考.湖南林业科技,2009年第36卷第5期.
[47]叶知年,林怡仙.仙论我国林权流转制度之完善.西南科技大学学报(哲学社会科学版),2010年2月,第27卷第1期.
[48]赵伟,张维.集体林权制度改革的产权设定与林权流转市场的构建.林业经济问题,2009第29卷第3期.
[49]J. W. Bruce, S. Rudrappa and Li Zongmin. Experimenting with approaches to common property forestry in China. www. fao. org/docrep/v3960e/v3960e08.htm,1995.
[50]Yin Runsheng,Xu Jintao and Li Zhou. Building Institutions for Markets: Experiences And Lessons from China'Rural Forest Sector. Environment, development and sustainability, Volumes,2003.
[51]Yin Runsheng and David H.Newman. Impacts of rural reforms:the case of the Chinese forest Sector. Environment and Development Economics, Cambridget University press,2:291—305,1997.
[1]回良玉在云南考察,对集体林权改革做法予肯定.[EB/OL][2007-10-01].http://baoshan.yunan.cn/6605/2007/08/01/708@561358.htm.
[2]中国林业信息网.http://www.lknet.ac.cn/page/framelimit.cbs.
[3]美国林业官网.http://www.americanforests.org/.
[4]日本国环境省网站.http://www.env.go.jp／en/.
[5]新农村建设—中国国家图书馆.http://www.nlc.gov.cn/xnc/index.htm.
[6]欧洲环境网.http://ec.europa.eu/environment/index_en.htm.
[2]李青松.中国林权制度改革纪实[J].今日国土,2007,(7)：14.
[3]吴明华,程炎.林权流转“新模式”探索[J].决策,2005(12)：43.
[4]喻胜云.林权流转的法律属性分析[J].安徽农业科学,2007,35(32).
[5]李爱平.林权流转制度研究[D].硕士学士论文,厦门大学,2008年
[6]于德仲.赋权与规制：集体林权制度改革研究[D].博士学位论文,北京林业大学,2008年.
[7]于德仲.赋权与规制：集体林权制度改革研究[D].博士学位论文,北京林业大学,2008年.
[8]于德仲.赋权与规制：集体林权制度改革研究[D].博士学位论文,北京林业大学,2008年.
[9]李裕等.林权流转制度建设对策分析——国家林业局集体林权制度改革课题研究项目[J].四川林业科技,2008,8(29)：4.
[10]杨萍.集体林权流转主体若干问题研究—以福建集体林权制度改革为研究对象[J].福建林业科技,2007,12(34)：4.
[11]包晶,刘国涛.“资本上山”给林农权益冲击的法律问题研究[J].中国环境法治(2008年卷),法律出版社.
[12]李爱平.林权流转制度研究[D].硕士学士论文,厦门大学,2008年.
[13]王利明主编.民法[M].北京：中国人民大学出版社,2000.215.
[14]李爱平.林权流转制度研究[D].硕士学士论文,厦门大学,2008年.
[15]熠泽磊明.林木采伐权有关法律问题探讨[J].生态文化,2004,(3)：18.
[16]杨萍.福建省集体林林权流转方式探讨[J].中国林业经济,2008,5(3)：90.
[17]李爱平.林权流转制度研究[D].硕士学士论文,厦门大学,2008年
[18]张华坚.福建开展林权证抵押贷款和森林保险业务[N].中国绿色时报,2005,5(10).
[19]杨萍.福建省集体林林权流转方式探讨[J].中国林业经济,2008,5(3)：90,32—33页.
[20]王志清,吴绍荣,等.森林、林木、林地流转方式及经济补偿机制的实践与探讨[J].华东森林经理,2006,20(1)：1-3.
[21]周训芳,谢保国,范志超.林业法学[M].北京：中国林业出版社,2004.98.
[22]江平.民法学[M].北京：中国政法大学出版社,1999,82页.
[23]李延荣,周珂等.集体林权流转和林地使用费法律问题研究[M].北京：中国人民大学出版社,2008.
[24]吴广宏.德国的林业和森林资源有偿流转概况[J].天津农业科技,2001(1).
[25]周立江、先开炳.德国林业体系及森林经营技术与管理[J].四川林业科技,2005(4).
[26]中共中央、国务院.关于全面推进集体林权制度改革的意见.2008.
[27]陈远树.我国林权流转制度研究[D].硕士学位论文,重庆大学,2005年.
[28]陈远树.我国林权流转制度研究[D].硕士学位论文,重庆大学,2005年.
[29]于德仲.赋权与规制：集体林权制度改革研究[D].博士学位论文,北京林业大学,2008年.
[30]李延荣,周珂等.集体林权流转和林地使用费法律问题研究[M].北京：中国人民大学出版社,2008.
[31]李延荣,周珂等.集体林权流转和林地使用费法律问题研究[M].北京：中国人民大学出版社,2008.
[32]何得桂,贺东航.社会排斥视角下的非正常集体林权集中现象——闽中溪乡实证研究[J].福建行政学院福建经济管理干部学院学报,2008,1(107)：82—83页.
[33]包晶,刘国涛.“资本上山”给林农权益冲击的法律问题研究[J].中国环境法治(2008年卷),法律出版社.
[34]李华,陈飞平.江西省林业产权制度改革中产权流转问题研究[J].林业科技2007,32(6).
[35]李华,陈飞平.江西省林业产权制度改革中产权流转问题研究[J].林业科技2007,32(6).
[36]李栋.完善集体林权制度改革的措施[J].中国林业,2007,11：53.
[37]于德仲.赋权与规制：集体林权制度改革研究[D].博士学位论文,北京林业大学,2008年.
[38]丁胜,沈文星.林地流转中的收益分配问题及其对策[J].南京林业大学学报(社会科学版1,2002(3)：63-65.
[39]赵海燕.对当前林业资金管理的思考[J].林业财务与会计,2005,(7).
[40]金巍.我国集体林林地产权制度建设的研究—兼论森林碳汇项目下林地产权制度建设[D].硕士学位论文,西南林学院,2007年.
[41]朱旭东.推进配套措施改革保障林权权能落实[J].安徽林业,2008(2).
[42]邵彬.集体林权制度改革政策的博弈分析—以福建省为例[D].硕士学位论文,南京林业大学,2008年.
[43]邵彬.集体林权制度改革政策的博弈分析—以福建省为例[D].硕士学位论文,南京林业大学,2008年.
[44]刘晓光.论稳健财政政策与林业生态建设[J].林业经济,2006,(8)：37—40.
[45]黄志勇.集体林权改革呼唤农业保险支持[J].农业经济,2008(8)：96页.
[46]邵彬.集体林权制度改革政策的博弈分析—以福建省为例[D].硕士学位论文,南京林业大学,2008年.
[1]Manuel Ruiz Perez, Brian Belcher,傅毅,杨校生.林业、贫困和农村的发展——竹业发展展望.中国的森林：有全球意义的市场改革经验.北京：中国林业出版社,2005.
[2]王新清等著.制度创新与林业发展(集体林权制度改革与社会主义新农村建设论丛).北京：中国人民大学出版社,2008.
[3]《关于全面推进集体林权制度改革的意见政策解答》编写组编.关于全面推进集体林权制度改革的意见政策解答.北京：中国法制出版社,2008.
[4]李大伟.林权纠纷法律指导.北京：中国法制出版社,2008.
[5]郭艳芹.集体林产权制度改革绩效分析对福建省的实证研究.北京：中国农业科学技术出版社,2008.
[6]本书编委会.美国林业百年.北京：中国林业出版社,2005.
[7]张宏生,备德春.西方法律思想史.北京：北京大学出版社,1990.
[8]周训芳,谢国保,范志超.林业法学.北京：中国林业出版社,2004.
[9]梅因.古代法.沈景一译.北京：商务印书馆,1959.
[10]速水佑次郎.发展经济学：从贫困到富裕.李周译.北京：社会科学文献出版社,2003.
[11]奥利弗E威廉姆森.资本主义经济制度.段毅才,王伟译.北京：商务印书馆,2004.
[12]李延荣,周珂等.集体林权流转和林地使用费法律问题研究.北京：中国人民大学出版社,2008.
[1]陈远树.我国林权流转制度研究.硕士学位论文,重庆大学,2005年
[2]于德仲.赋权与规制：集体林权制度改革研究.博士学位论文,北京林业大学,2008年.
[3]程云行.南方集体林区林地产权制度研究.博士学位论文,北京林业大学,2004年.
[4]陈永富.浙江省山林权属争议研究.博士学位论文,北京林业大学,2004年.
[5]刘毅.南方集体林区森林产权研究—基于森林丰富地区的村级案例.博学位论文,南京林业大学,2007年.
[6]邵彬.集体林权制度改革政策的博弈分析—以福建省为例.硕士学位论文,南京林业大学,2008年.
[7]李爱平.林权流转制度研究.硕士学士论文,厦门大学,2008年.
[1]徐丰果,周训芳.论集体林权制度改革中的林权流转制度.林业经济问题,2008年8月,28(4).
[2]李裕等.林权流转制度建设对策分析——国家林业局集体林权制度改革课题研究项目.四川林业科技,2008,8(29)：4.
[3]喻胜云.林权流转的法律属性分析.安徽农业科学,2007,35(32).
[4]杨萍.福建省集体林林权流转方式探讨.中国林业经济,2008,5(3)：90.
[5]张毅.论集体林权制度改革中的公平与效率.莆田学院学报,2008,8(15)：4.
[6]季泓,聂大海.当前集体林产权制度改革存在的问题及思考.农业展望,2007(2).
[7]西南地区集体林权制度改革课题组.对西南地区集体林权制度改革的思考经济体制改革,2008(4).
[8]朱冬亮,程玥.福建集体林权制度改革中的农民抗争及对策分析.中共福建省委党校学报,2008(6).
[9]张红霄,张敏新,刘金龙.从林权纠纷个案说开去.中国林业企业,2008(5).
[10]李丽丽.关于林权流转政策法律层面的对策思考.内蒙古农业大学学报(社会科学版),2008,3(10)：39.
[11]贺东航.集体林权制度改革后乡村治理研究内容、方法与意义.中共福建省委党校学报,2008(6).
[12]何得桂.我国集体林权制度改革的现状_问题及对策.地方财政研究,2008,(7).
[13]王禹.我国林业投融资问题的思考与探索.林业勘察设计(福建),2008(1).
[14]张利国.江西省集体林权制度改革探析.林业科学,2008,7(44)：7.
[15]盛婉玉,蒋敏元.论中国集体林产权流转监管制度的完善.林业经济问题,2008,2(28)：1.
[16]韦贵红.集体林权制度改革中有关法律问题研究.北京林业大学学报(社会科学版),2008,3(7)：1.
[17]黄志勇.集体林权改革呼唤农业保险支持.农业经济,2008(8).
[18]何得桂,贺东航.社会排斥视角下的非正常集体林权集中现象——闽中溪乡实证研究.福建行政学院福建经济管理干部学院学报,2008,1(107).
[19]乔艳秋.林业行政许可制度存在的不足和完善建议.黑龙江科技信息,2008(7).
[20]张红霄,张敏新.我国集体林产权内容的法律界定.林业经济,2006(11).
[21]李亿龙.集体林权制度改革需要解决八大问题.湖南林业,2008(5).
[22]刘宏明.我国林权若干法律问题研究[J].北京林业大学学报(社会科学版),2004,3(4)：44.
[23]高利红.林业权之物权法体系构造.法学,2004(12)：95.
[24]王清玲,苏建华.集体林经营体制改革探索——福建省永安市洪田镇改革的启示.林业经济问题,2006,21(3)：187.
[25]刘宏明.林业立法有关问题的思考.中国林业,2007,4(1)：17.
[26]曹伊清.全球化背景下法律本土化资源的生存与发展.法与思考,2005(8)：4.
[27]朱冬亮,肖佳.集体林权制度改革：制度实施与成效反思——以福建为例.中国农业大学学报,2007(5).
[28]黄宗智.集权的简约治理——中国以准官员和纠纷解决为主的半正式基层行政.中国乡村研究,2007(5).
[29]蔡为茂.农村改革与农村治理结构重构——永安农村建设的探索.探索与争鸣,2006(1).
[30]贺东航.集体林权制度改革中的林权升值因素分析：对福建林改的思考.东南学术,2007(3).
[31]贺东航.中国集体林权改革存在的问题及思考.社会主义研究,2006(5).
[31]林苇.集体林权制度改革的物权法透视与反思.林业经济问题,2008,6(28)：3.
[32]王景新.农村土地制度改革不能损害农民利益.中国乡村发现,2007(1)：124.
[33]李昌麒.建设新农村要以法治为支撑.农村·农业·农民B,2006(12)：26.
[34]阎东星.民法物权与自然资源立法.法治论丛,2005(3)：24.
[35]朱旭东.推进配套措施改革保障林权权能落实.安徽林业,2008(2).
[36]曹祖涛.论我国林权流转法律制度.绿色中国,2006(4)：28-30.
[37]徐正春,王权典,景彦勤.广东森林资源流转的现状、问题与对策研究.北京林业大学学报(社会科学版),2005(4)：41-43.
[38]王志清,吴绍荣等.森林、林木、林地流转方式及经济补偿机制的实践与探讨.华东森林经理,2006,20(1)：1-3.
[39]梁明莲,江明峻.林地流转的对策和问题.林业企业,2004(3)：31.
[40]徐江龙,韩久同.浅谈林地流转的必要性与对策.乡镇经济,2005(11)：53-54.
[41]董大林.林地使用权流转制度改革探讨.林业勘察设计,2006(1)：11-12.
[42]丁胜,沈文星.林地流转中的收益分配问题及其对策.南京林业大学学报(社会科学版),2002(3)：63-65.
[43]李华,陈飞平.江西省林业产权制度改革中产权流转问题研究.林业科技2007,32(6).
[44]廖元昌.德宏州集体林权制度改革中的林权流转及规范问题研究.中共云南省委党校学报,2009年9月第10卷第5期.
[45]夏正琼.对永仁县集体林权制度改革问题的思考.现代园艺,2010年第1期.
[46]何洁,唐国理.关于桑植县集体林权制度改革的思考.湖南林业科技,2009年第36卷第5期.
[47]叶知年,林怡仙.仙论我国林权流转制度之完善.西南科技大学学报(哲学社会科学版),2010年2月,第27卷第1期.
[48]赵伟,张维.集体林权制度改革的产权设定与林权流转市场的构建.林业经济问题,2009第29卷第3期.
[49]J. W. Bruce, S. Rudrappa and Li Zongmin. Experimenting with approaches to common property forestry in China. www. fao. org/docrep/v3960e/v3960e08.htm,1995.
[50]Yin Runsheng,Xu Jintao and Li Zhou. Building Institutions for Markets: Experiences And Lessons from China'Rural Forest Sector. Environment, development and sustainability, Volumes,2003.
[51]Yin Runsheng and David H.Newman. Impacts of rural reforms:the case of the Chinese forest Sector. Environment and Development Economics, Cambridget University press,2:291—305,1997.
[1]回良玉在云南考察,对集体林权改革做法予肯定.[EB/OL][2007-10-01].http://baoshan.yunan.cn/6605/2007/08/01/708@561358.htm.
[2]中国林业信息网.http://www.lknet.ac.cn/page/framelimit.cbs.
[3]美国林业官网.http://www.americanforests.org/.
[4]日本国环境省网站.http://www.env.go.jp／en/.
[5]新农村建设—中国国家图书馆.http://www.nlc.gov.cn/xnc/index.htm.
[6]欧洲环境网.http://ec.europa.eu/environment/index_en.htm.