学校道德教育生活性研究
摘要
道德教育作为一种旨在发展人、塑造人、促使人更好地成为人的活动，是提高人的本质规定性的教育，也是最能体现出教育魅力的一项事业。然而，当下的学校道德教育疲软无力有目共睹，正处于前所未有的窘境，改革势在必行。
生活是道德教育的基础，道德教育要回归生活，但在回归的过程中存在很多的问题与不足。道德教育到底要回归什么样的生活、怎么回归生活是一个重要的研究课题。基于目前在理论上的争议与实践上的不足，笔者认为：
道德教育本就是一种生活。探讨道德教育与生活的关系，不外乎探讨道德教育与社会其他生活及其与整体的生活的关系。构建道德教育的生活性，就是要实现学校道德教育向现实道德生活世界的回归，并在此基础上，将可能的道德生活转化为现实的道德生活，从而构建一个不断发展着的道德生活世界，从而彰显生活的主体性、整体性、实践性和生成性。学校道德教育生活性的前提，是现实的生活世界；其目标是培养具有道德实践力的人；其内容是现实立场与批判精神；其过程是“外塑”与“内生”的协同；其方法是“知行统一”。
生活是一个历史的过程。传承历史才能开创未来。中国传统道德教育十分关注人的道德生活与其他生活之间的联系，从“格物、致知”到“修、齐、治、平”，以塑造理想人格为核心的中国古代道德教育在目标、过程、内容、方法等方面都与现实生活须臾不离，重视在日常生活之中实现人格的完善。但随着古代社会的没落，道德教育也日渐流于空泛，道德理想的“乌托邦”色彩造成其与社会生活的日渐疏离。中国道德教育需要扬弃古代儒家教育传统，建构富有时代性的道德教育。
道德教育生活性的构建，基于当前道德教育与生活之间的疏离，其生活性被消解。社会转型时期本位价值的真空状态与发达国家社会思潮影响的作用叠加，造成道德教育的现实困境，道德教育不能有效改善人的道德生活，其自身存在的合理性受到质疑。这就需要重建学校道德教育的生活性，将具有生活性的道德教育作为人的道德培养之基。
构建学校教育的生活性，首先需要做观念层面的反思，从目的观、过程观、和方法论三个方面重构学校教育的生活性内涵。其次要加强道德教育内容的实践性，消解当代学校道德教育的“知识论”弊端，赋予其生活性内涵。第三，创设当代学校道德教育生活空间，通过生活对学生实施道德教育是学校道德教育社会化的重要途径，也是对学校教育全方位发展提供了生活化空间和条件。第四，搭建学校道德教育实践平台，实现学校道德教育同家庭德育、社会德育的紧密结合。
批判本身并不是学术研究的最终目的。促进个体和学校道德水平整体提升才是研究的价值旨归。首先，需要对当代学校道德教育改革与发展的现实问题予以梳理，并对相关理论进行前提批判；其次，要对学校道德教育的“生活”立场予以阐释；最后，要对学校道德教育改革的具体路径展开探索性尝试，并在应然与实然的博弈中做出最佳路径抉择。
本文基于生活向度所持有的人本立场、实践立场和本土立场，对道德教育予以关注，强调学校道德教育整体性建构的重要意义，强调整体性的学校道德教育对培养整体性人的重要意义。
Moral education, as a kind of activity aimed at developing people, shapingpeople, making people become better people, is to improve the education of people'sessential stipulation, and also is a career which can best embody the charm ofeducation. However, today's school moral education is weak, therefore is in theunprecedented predicament and is imperative to be reformed.
Life is the foundation of moral education. Moral education should return to life.But there are a lot of problems and deficiencies in the process of returning. What kindof life moral education should return to, how to return to life, it is an importantresearch subject. Based on the controversy in theory and the lack of practice, theauthor thinks the following:
Moral education is a kind of life. To discuss the relationship between moraleducation and life is to explore moral education and other social life and itsrelationship with the whole life. To build life characteristics of moral education is torealize the return of the school moral education to real life world, and on this basis, letthe possible moral life into the reality moral life, so as to build a continuousdevelopment of the moral life of the world, to highlight the subjectivity, integrity,practical and generative of the life. The premise of life characteristics of school moraleducation is the realistic life world. Its goal is to cultivate people with moral practice;its content is based on the realistic stance and critical spirit; its process is "outside"and "endogenous" coordinated development; its method is the "unification betweenthe known and practice".
Life is a historical process. Only history inheriting can create the future. Chinesetraditional moral education pays close attention to people's moral life and theconnection between the other lives. In ancient China, moral education never leavesthe real life, pervading from the target, process, and contents, to methods, etc. Itattaches great importance to the perfection of personality in daily life. But with the demise of the ancient society, moral education has become vague. Moral educationneeds to sublimate ancient traditional Confucian education, and construct the modernmoral education.
Building life characteristics of school education bases on the current moraleducation far from life, with its life characteristics reduced. In the period of socialtransformation, standard value is ignored coupled with the influence of socialthoughts of developed countries, causes the dilemma of moral education. Moraleducation cannot effectively improve people's moral life with its rationality ofexistence being questioned. Therefore, it is desirable to rebuild the life characteristicsof school moral education and let life characteristics of moral education be the basisof moral cultivation.
To build life characteristics of school education, we first need to do somemeditation on the concept level, and reconstruct the connotation of life education inschool from the objective perspective, the process perspective and the methodologyperspective. Secondly, we should strengthen the school moral education contentpracticality, dispel the contemporary school moral education theory of "knowledge",and endow it with the connotation of life. Thirdly, we should create living space forcontemporary school moral education. Giving students moral education through life isan important way of promoting the socialization of school moral education, and alsois an overall development on school education providing living space and conditions.Fourthly,we should construct platform for school moral education practice, and makethe school moral education with family moral education and social moral educationbond tidy.
Criticism in itself is not the final purpose of academic research. Promotingindividual and school moral level as a whole is the ultimate value research. First, weneed to comb the contemporary school moral education reform and development ofpractical problems, and criticize the related theory premise; second, interpreting the"life" position of the school moral education is needed; finally, we need to take on thespecific path of school moral education reform in exploratory attempt to make thebest path choice.
Paying attention to moral education, this paper is based on humanistic position, practical position and local positions, emphasizing the construction of school moraleducation significance, and the integrity of the importance of moral education tocultivate integrity of people.
生活是道德教育的基础，道德教育要回归生活，但在回归的过程中存在很多的问题与不足。道德教育到底要回归什么样的生活、怎么回归生活是一个重要的研究课题。基于目前在理论上的争议与实践上的不足，笔者认为：
道德教育本就是一种生活。探讨道德教育与生活的关系，不外乎探讨道德教育与社会其他生活及其与整体的生活的关系。构建道德教育的生活性，就是要实现学校道德教育向现实道德生活世界的回归，并在此基础上，将可能的道德生活转化为现实的道德生活，从而构建一个不断发展着的道德生活世界，从而彰显生活的主体性、整体性、实践性和生成性。学校道德教育生活性的前提，是现实的生活世界；其目标是培养具有道德实践力的人；其内容是现实立场与批判精神；其过程是“外塑”与“内生”的协同；其方法是“知行统一”。
生活是一个历史的过程。传承历史才能开创未来。中国传统道德教育十分关注人的道德生活与其他生活之间的联系，从“格物、致知”到“修、齐、治、平”，以塑造理想人格为核心的中国古代道德教育在目标、过程、内容、方法等方面都与现实生活须臾不离，重视在日常生活之中实现人格的完善。但随着古代社会的没落，道德教育也日渐流于空泛，道德理想的“乌托邦”色彩造成其与社会生活的日渐疏离。中国道德教育需要扬弃古代儒家教育传统，建构富有时代性的道德教育。
道德教育生活性的构建，基于当前道德教育与生活之间的疏离，其生活性被消解。社会转型时期本位价值的真空状态与发达国家社会思潮影响的作用叠加，造成道德教育的现实困境，道德教育不能有效改善人的道德生活，其自身存在的合理性受到质疑。这就需要重建学校道德教育的生活性，将具有生活性的道德教育作为人的道德培养之基。
构建学校教育的生活性，首先需要做观念层面的反思，从目的观、过程观、和方法论三个方面重构学校教育的生活性内涵。其次要加强道德教育内容的实践性，消解当代学校道德教育的“知识论”弊端，赋予其生活性内涵。第三，创设当代学校道德教育生活空间，通过生活对学生实施道德教育是学校道德教育社会化的重要途径，也是对学校教育全方位发展提供了生活化空间和条件。第四，搭建学校道德教育实践平台，实现学校道德教育同家庭德育、社会德育的紧密结合。
批判本身并不是学术研究的最终目的。促进个体和学校道德水平整体提升才是研究的价值旨归。首先，需要对当代学校道德教育改革与发展的现实问题予以梳理，并对相关理论进行前提批判；其次，要对学校道德教育的“生活”立场予以阐释；最后，要对学校道德教育改革的具体路径展开探索性尝试，并在应然与实然的博弈中做出最佳路径抉择。
本文基于生活向度所持有的人本立场、实践立场和本土立场，对道德教育予以关注，强调学校道德教育整体性建构的重要意义，强调整体性的学校道德教育对培养整体性人的重要意义。
Moral education, as a kind of activity aimed at developing people, shapingpeople, making people become better people, is to improve the education of people'sessential stipulation, and also is a career which can best embody the charm ofeducation. However, today's school moral education is weak, therefore is in theunprecedented predicament and is imperative to be reformed.
Life is the foundation of moral education. Moral education should return to life.But there are a lot of problems and deficiencies in the process of returning. What kindof life moral education should return to, how to return to life, it is an importantresearch subject. Based on the controversy in theory and the lack of practice, theauthor thinks the following:
Moral education is a kind of life. To discuss the relationship between moraleducation and life is to explore moral education and other social life and itsrelationship with the whole life. To build life characteristics of moral education is torealize the return of the school moral education to real life world, and on this basis, letthe possible moral life into the reality moral life, so as to build a continuousdevelopment of the moral life of the world, to highlight the subjectivity, integrity,practical and generative of the life. The premise of life characteristics of school moraleducation is the realistic life world. Its goal is to cultivate people with moral practice;its content is based on the realistic stance and critical spirit; its process is "outside"and "endogenous" coordinated development; its method is the "unification betweenthe known and practice".
Life is a historical process. Only history inheriting can create the future. Chinesetraditional moral education pays close attention to people's moral life and theconnection between the other lives. In ancient China, moral education never leavesthe real life, pervading from the target, process, and contents, to methods, etc. Itattaches great importance to the perfection of personality in daily life. But with the demise of the ancient society, moral education has become vague. Moral educationneeds to sublimate ancient traditional Confucian education, and construct the modernmoral education.
Building life characteristics of school education bases on the current moraleducation far from life, with its life characteristics reduced. In the period of socialtransformation, standard value is ignored coupled with the influence of socialthoughts of developed countries, causes the dilemma of moral education. Moraleducation cannot effectively improve people's moral life with its rationality ofexistence being questioned. Therefore, it is desirable to rebuild the life characteristicsof school moral education and let life characteristics of moral education be the basisof moral cultivation.
To build life characteristics of school education, we first need to do somemeditation on the concept level, and reconstruct the connotation of life education inschool from the objective perspective, the process perspective and the methodologyperspective. Secondly, we should strengthen the school moral education contentpracticality, dispel the contemporary school moral education theory of "knowledge",and endow it with the connotation of life. Thirdly, we should create living space forcontemporary school moral education. Giving students moral education through life isan important way of promoting the socialization of school moral education, and alsois an overall development on school education providing living space and conditions.Fourthly,we should construct platform for school moral education practice, and makethe school moral education with family moral education and social moral educationbond tidy.
Criticism in itself is not the final purpose of academic research. Promotingindividual and school moral level as a whole is the ultimate value research. First, weneed to comb the contemporary school moral education reform and development ofpractical problems, and criticize the related theory premise; second, interpreting the"life" position of the school moral education is needed; finally, we need to take on thespecific path of school moral education reform in exploratory attempt to make thebest path choice.
Paying attention to moral education, this paper is based on humanistic position, practical position and local positions, emphasizing the construction of school moraleducation significance, and the integrity of the importance of moral education tocultivate integrity of people.
引文
②檀传宝.道德教育是学校德育的根本[J].全球教育展望，2001（6）:9-14.
①檀传宝.高低与远近——对于“德育回归生活”的思考[J].人民教育，2005（11）：27-28.
①鲁洁.生活·道德·道德教育[J].教育研究，2006（10）：3-7.
①朱洪发.道德教育的本质在于实践[J].山东师范大学学报(人文社会科学版)，2005，50（1）：124-126.
②[日]小原国芳.教育论著选：下卷[M].北京：人民教育出版社，1993.184.
③谭传宝.信仰教育与道德教育[M].北京：教育科学出版社，1996.21.
④冯建军.道德教育:引导幸福生活的建构[J].高等教育研究，2011，32（5）：15-21.
⑤鲁洁.教育的返本归真—德育之根基所在[J].华东师范大学学报(教育科学版)，2001，19（4）：1-6转65.
⑥鲁洁.道德教育的根本作为：引导生活的建构[J].教育研究，2010（6）：3-8转29.
⑦檀传宝.德育功能简论[J].中国教育学刊，1999（5）：8-12.
⑧王啸.人在社会中生活：道德教育的三重功能[J].教育研究，2010（6）：9-14.
①鲁洁.试论德育之个体享用性功能[J].教育研究，1994（6）：46-47.
②辞源[Z].北京:商务印书馆，1998.1136.
①闫少华，尉天骄.“回归生活世界”：现代道德教育观与先秦儒家伦理思想的契合[J].社会科学家，2011(2)：12-14.
②《论语·子路》
①周作宇．没有科学，何来主义?—为教育研究中的“科学主义”辩[J]．华东师范大学学报（教育科学版），2001（12）:17-25.
①郭元祥.生活与教育——回归生活世界的基础教育论纲[M].武汉：华中师范大学出版社，2002：10-27．
②王鉴.论教育与生活世界的关系[J].华中师范大学学报（人文社会科学版），2006，45（3）：114-119．
①鲁洁.边缘化外在化知识化——道德教育的现代综合症[J].教育研究，2005（12）：11-14转42.
②刘济良.回归现实生活的道德教育[J].教育科学，2001，18(2):46-48.
③唐汉卫.脱离生活的道德教育:表现与批判[J].当代教育科学，2004(10):24-27.
①徐冬青.关于学校道德教育重建的思考[J].复旦教育论坛，2011，9(4)：44-48.
②鲁洁.超越与创新[M].人民教育出版社，2001.179-188.
③李长伟.道德要求的转向:从无条件到有条件——兼论学校道德教育文本与实践的不谐[J].基础教育，2012，9(2)：98-108.
④戚万学.当前中国道德教育的文化困惑与文化选择[J].教育研究，2009(10)：23-29.
①陈萍.我国学校德育实效研究综述[J].教学与管理，2005（25）：3-5.
②孙英.道德是什么[J].海南大学学报（社会科学版），1998,16（4）：12-17.
③陈萍.我国学校德育实效研究综述[J].教学与管理，2005（25）：3-5.
④刘济良.回归现实生活的道德教育[J].教育科学，2001，18(2):46-48.
⑤鲁洁.道德教育的根本作为：引导生活的构建[J].教育研究，2010(6)：3-8转29.
⑥朱小蔓，其东.面对挑战学校道德教育的调整与革新[J].教育研究，2005(3)：3-12.
①刘丙元.多元文化背景下我国学校道德教育应坚持的价值论[J].全球教育展望，2010(3)：33-38.
②唐汉卫，吕田田.多元文化环境中学校道德教育的任务与使命[J].思想理论教育，2008(10)：53-57.
③苏振芳.21世纪全球学校道德教育的走向与跨世纪中国学校道德教育的思考[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版)，1999（1）：42-48.
①王鉴.教育学研究的新领域：学生的日常生活世界[N].光明日报，2006-7-10（12）.
②李长吉，秦平.教学应该回归怎样的生活世界[J].中国教育学刊，2005（10）:39-41.
③潘斌.论教育回归生活世界[J].高等教育研究，2006，27（5）：7-12.
④宋喆，江洪亮.教育视域中的“生活世界”概念[J].教育评论，2008（2）:7-9.
⑤张传燧，赵荷花.教育到底应如何面对生活[J].教育研究，2007（8）:47-52.
⑥伍正翔，柳海民.论“教育回归生活世界”的谬误[J].教育理论与实践，2007，27（10）：12-15.
⑦林存华.教育世界与生活世界：从“隔离”到“融通”[J].教育理论与实践，2004，24(10):1-5.
⑧鲁洁.生活·道德·道德教育[J].教育研究，2006(10):3-7.
①项贤明.回归生活世界的道德教育[J].高等师范教育研究，2001，13(1):47-51.
②邬向明.课程改革：问题与对策[J].课程·教材·教法，2005，25（2）:4-7.
③邬向明.课程改革：问题与对策[J].课程·教材·教法，2005，25（2）:4-7.
①檀传宝，班建武.实然与应然：德育回归生活的两个向度[J].教育研究与实验，2007（2）：1-4转25.
①董春华，刘力.小学《品德与社会》实验教材的初步评价[J].课程·教材·教法，2004，24（7）：47-52.
①潘斌．胡塞尔的“生活世界”与马克思的实践哲学[J].华中科技大学学报（社会科学版），2005（1）：41-45.
②张庆熊.“生活世界的本体论”与“实践的一元论”——兼论胡塞尔的本体论思想对马克思主义有关本体论研究的意义[J].马克思主义与现实，2009（3）：108-113.
①尚靖君，杨兆山.教育生活世界的构建[J].外国教育研究，2012,39(10)：13-18.
②张廷国.胡塞尔的“生活世界”理论及其意义[J]．华中师范大学学报（人文社会科学版），2002（5）：15-19.
③尚靖君，杨兆山.教育生活世界的构建[J].外国教育研究，2012,39(10)：13-18.
①[美]约翰·杜威.民主主义与教育[M].王承绪译.北京:人民教育出版社,1990.54.
②[美]约翰·杜威.民主主义与教育[M].王承绪译.北京:人民教育出版社,1990.58.
③陆有铨.躁动的百年——20世纪的教育历程[M].济南：山东教育出版社，1997.15.
④赵祥麟，王承绪.杜威教育论著选[M].上海：华东师范大学出版社，1981.248.
⑤[美]约翰·杜威.学校与社会·明日之学校[M].赵祥麟等译.北京:人民教育出版社,1994.146.
①[美]约翰·杜威.学校与社会·明日之学校[M].赵祥麟等译.北京:人民教育出版社,1994.148.
②陶行知.陶行知文集[M].南京：江苏教育出版社,2008.587．
③中央教育科学研究所.陶行知教育文选[M].北京：教育科学出版社,1981.267．
④中央教育科学研究所.陶行知教育文选[M].北京：教育科学出版社,1981.267．
⑤陶行知.陶行知文集[M].南京：江苏教育出版社,2008.354.
①陶行知.陶行知全集（第三卷）[M].成都：四川教育出版社，1991.246．
②陶行知.陶行知全集（第二卷）[M].长沙：湖南教育出版社1984.181.
③陶行知.陶行知文集[M].南京：江苏教育出版社,2008.363.
④陶行知.陶行知文集[M].南京：江苏教育出版社,2008.363.
⑤陶行知.陶行知文集[M].南京：江苏教育出版社,2008.363.
①[德]哈贝马斯.交往与社会进化[M].张博树译.重庆：重庆出版社，1989.11.
②[德]哈贝马斯.后形而上学思想[M].曹卫东，付德根译.南京：译林出版社，2001.59-60.
①王晓东.西方哲学主体间性批判[M].北京：中国社会科学出版社，2004.194.
②[德]哈贝马斯.交往行为理论[M].曹卫东译.上海：上海人民出版社，2004.69.
③徐向东.道德哲学与实践理性[M].北京：商务印书馆，2006.364.
①徐向东.道德哲学与实践理性[M].北京：商务印书馆，2006.366.
②徐向东.道德哲学与实践理性[M].北京：商务印书馆，2006.366.
③[法]皮埃尔·布迪厄.实践感[M].南京：译林出版社，2003.124.
④马克思恩格斯选集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1995.54.
①[法]让·保罗·萨特.辩证理性批判（上）[M].林骧华译.合肥：安徽文艺出版社，1998.264.
②[德]黑格尔.法哲学原理[M].范扬等译.北京：商务印书馆，1961.207.
①[美]马斯洛.动机与人格[M].徐金声译.北京：华夏出版社，1987.59.
①冯建军．“德育与生活”关系之再思考——兼论“德育就是生活德育”[J].华中师范大学学报（人文社会科学版），2012（7）:132-139.
②杜时忠．生活德育论的贡献与局限[J].教育研究与实验，2012（3）：1-4.
①尚靖君，杨兆山.教育生活世界的构建[J].外国教育研究，2012,39(10)：13-18.
①陶行知.中国教育改造[M].北京：东方出版社，1996.150.
②[美]约翰·杜威（John Dewey）著.赵祥麟等译.学校与社会·明日之学校[M].北京：人民教育出版社，1994.6.
③唐汉卫.生活道德教育论[M].北京：教育科学出版社，2005.131.
①唐汉卫.生活：道德教育的基础[D]：[博士学位论文］.济南：山东师范大学，2003.56-58.
①张海波，杨兆山.生活的实践性与教育的实践立场[J]．国家教育行政学院学报，2011（12）：36-39.
②张海波，杨兆山.“教育问题”探析[J]．教育研究，2011（12）：108-111.
①杨兆山，张海波.基于人性论的教育学学科体系建构[J].教育研究，2010（4）：12-16.
②马克思恩格斯选集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1995：56．
③胡海波，魏书胜，庞立生.哲学导论[M].长春：吉林文史出版社，2005：253．
④张海波，杨兆山.生活的实践性与教育的实践立场[J].国家教育行政学院学报，2011（12）：36-39.
①张海波.教育问题的前提批判[D]：[博士学位论文]．长春：东北师范大学教育科学学院，2011.25-26.
②肖川.主体性道德人格教育：概念与特征[J]．北京师范大学学报（社会科学版），1999（3）：23-28.
③黄崴.主体性教育理论:时代的教育哲学[J]．教育研究，2002（4）：74-77.
①马克思恩格斯选集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1995：55．
②马克思恩格斯选集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1995：88．
③马克思恩格斯选集（第2卷）[M].北京：人民出版社，1995：178．
①张海波.教育问题的前提批判[D]：[博士学位论文].长春：东北师范大学教育科学学院，2011.29.
②所谓三纲，即君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲；所谓五常，即仁、义、礼、智、信。
①冯建军.“德育与生活”关系之再思考——兼论“德育就是生活德育”[J]．华中师范大学学报（人文社会科学版），2012（7）：132-139.
②刘铁芳.面向生活引导生活----回归生活的德育内涵与策略[J]．教育科学研究，2004（8）：48-51.
①张海波.教育问题的前提批判[D]：[博士学位论文].长春：东北师范大学教育科学学院，2011.28.
①鲁洁.德育课程的生活论转向——小学德育课程在观念上的变革[J]．华东师范大学学报(教育科学版)，2005（9）：9-16；37.
①葛兆光.古代中国社会与文化十讲[M].北京:清华大学出版社，2002.62-63.
②黄光书.价值观念变迁中的中国德育改革[M].南京：江苏教育出版社，2008.13.
③张燕婴编.论语：中华经典藏书[M].北京：中华书局，2006.198.
④《论语·季氏》
⑤《论语·阳货》
①李泽厚.中国古代思想史论[M].北京：三联书店，2008.18-19．
②刘聿鑫.刘晓东.孟子选译[M].成都：巴蜀书社，1990.213.
③余英时.中国思想传统的现代诠释[M].南京：江苏人民出版社，1988.9.
①张锡生.中华传统道德修养概论[M].南京：南京大学出版社，1998.68.
①《论语·述而》
②“反问法”就是先提出问题让学生进行思考并对学生的回答进行反问推动其进一步深入思考，在不断追问中使学生养成了独立思考和解决问题的良好习惯。
③“叩竭法”，就是对学生提出的问题，不做任何回答，好像自己一无所知，而只是抓住问题的正反两面加以彻底的盘问，让学生各竭其才，找出正确的答案，获得新的知识。
④王洁.论荀子的“德育哲学”:兼论荀子性恶论中的“公义”优先思想[J].南京师大学报,2009(3):89-96.
⑤孟宪承，陈学恂，张瑞璠等.中国古代教育史资料[M].北京：人民教育出版社，1961.108.
①《荀子·劝学》
②《论语·公冶长》
①《孟子·公孙丑上》
②《论语·雍也》
①罗炽等.中国德育思想史纲[M].武汉：湖北教育出版社，1998.110—111.
①张锡生.中国德育思想史[M].南京：江苏教育出版社，1993.433.
①黄书光.儒家教育范式的理论建构[J].河北师范大学学报，2009,11（5）：124-131.
②张建新.儒家和佛教德育目标的比较[J].现代大学教育，2009(1):78-81.
③《论语·宪问》
④《周易·系辞下》
⑤《论语·子张》
⑥《论语·学而》
①张锡生.中国德育思想史[M].南京:江苏教育出版社，1993.519．
②《传习录上》
③于述胜，张良才，施扣柱.中国教育哲学史（第3卷）[M].济南：山东教育出版社，2000.132.
①《墨子·兼爱下》
②张岱年.中国哲学大纲[M].北京:中国社会科学出版社，1982.5.
①《学记》
①刘晓伟.情感教育：塑造更完整的人生[M].上海：华东师范大学出版社，2007.14.
②《论语·述而》
③《论语·里仁》
①张锡生.中华传统道德修养概论[M].南京：南京大学出版社，1998.170.
②《论语·为政》
①《春秋繁露·精华》
②陈超群.中国教育哲学史（第1卷）[M].济南：山东教育出版社，2000.28.
③《孟子·梁惠王上》
①孟宪承，陈学恂，张瑞璠等.中国古代教育史资料[M].北京：人民教育出版社，1961.258-259.
②王炳照，闫国华．中国教育思想通史（第3卷）[M].长沙：湖南教育出版社，1994.269．
①《孟子·尽心下》
②《孟子·告子下》
③《荀子·性恶篇》
①李泽厚.中国古代思想史论[M].北京:三联书店，2008.113．
②杨少功，周毅成.中国教育史稿[M].北京:教育科学出版社，1989.32．
①《论语·里仁》
①罗炽等.中国德育思想史纲[M].武汉：湖北教育出版社，1998.178.
①王炳照，闫国华.中国教育思想通史（第3卷）[M].长沙:湖南教育出版社，1994.243.
①陈超群.中国教育哲学史（第1卷）[M].济南：山东教育出版社，2000.1.
②罗炽等.中国德育思想史纲[M].武汉:湖北教育出版社，1998.175-176．
①唐汉卫.生活道德教育论[M].北京：教育科学出版社，2005.41.
②张岱年.中国哲学大纲[M].北京：三联书店，2005.531．
③李伟言，柳海民.中国传统人性论对德育价值取向的预制及其批判[J].东北师大学报，2005(4):144-152.
①杨兆山.关于我国当前教育改革若干认识问题的思考[J].东北师大学报，2001（4）：92-98.
①马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集（第1卷）[M].北京:人民出版社，1972.254.
①鲁洁.超越性的存在——兼析病态适应的教育[J].华东师范大学学报，2007，25(4):6-11.
①[苏]瓦·阿·苏霍姆林斯基.让少年一代健康成长[M].黄瑞之译.北京:教育科学出版社，1984.215.
②鲁洁.人对人的理解：道德教育的基础——道德教育当代转型的思考[J].教育研究,2000（7）：3-10转54.
①高德胜.道德教育的时代遭遇[M].北京:教育科学出版社，2008.135.
②[美]弗洛姆.为自己的人[M].孙依依译.北京:三联书店，1988.56.
③杨兆山，张海波.整体性视角下的教育改革与发展[J].东北师大学报，2010,243（1）:139-146.
①龙献忠.人文关怀视野下的高校对话德育及其建构[J].高等教育研究，2012,33(1):86-90.
②鲁洁.德育现代化实践研究[M].南京:江苏教育出版社，2003.126.
③[德]雅斯贝尔斯.什么是经验[M].邹进译.上海:生活·读书·新知三联书店，1991.56.
①张香兰.传统与现代：传统道德资源的断裂与现代道德教育的困境[J].教育导刊，2007(2):7-9.
②张香兰.传统与现代：传统道德资源的断裂与现代道德教育的困境[J].教育导刊，2007(2):7-9.
①张锡生.中国德育思想史[M].南京:江苏教育出版社，1993.16.
②于伟，秦玉友.本土问题意识与教育理论本土化[J].教育研究，2009,353（6）:27-31.
①黄光书.价值观念变迁中的中国德育改革[M].南京：江苏教育出版社，2008.333.
②徐向东.自我、他人与道德：道德哲学导论[M]:上册.北京：北京大学出版社，2007.9.
①魏贤超.德育课程论[M].哈尔滨：黑龙江教育出版社，2004.228.
②Thomas Woody，Liberal education For Free Man[M].San Francisco:Greenwood Press，1977.225.
③黄光书.价值观念变迁中的中国德育改革[M].南京：江苏教育出版社，2008.282.
④马克思，恩格斯.马克思恩格斯选集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1972.273.
①冯现冬，张伟忠.唤醒教育与语文新课程[J].课程·教材·教法，2005,（11）：28-31.
①郭凤志.德育文化论[M].北京：中国社会科学出版社，2008.189.
①[英]富里迪.知识分子都到哪里去了[M].戴从容译.南京：江苏人民出版社，2007.1.
②朱小曼.情感德育论[M].北京：人民教育出版社，2005.120.
①朱小曼.情感德育论[M].北京：人民教育出版社，2005.2.
②汪凤炎.德化的生活：生活德育模式的理论探索与应用研究[M].北京：人民出版社，2005.37.
③张颖,杜玉开.道德教育中学生主体性发展研究[J].教学与管理，2010(21):41-42.
①郭凤志.德育文化论[M].北京：中国社会科学出版社，2008.194.
②赵汀阳.论可能生活——一种关于幸福和公正的理论（修订版）[M].北京:中国人民大学出版社，2004.22-23.
①孙迎光.德育理解：跳出传统教育学思路[J].南京社会科学，2010(9):133-138.
①杨超.现代德育人本论[M].广州：广东人民出版社，2005.171.
①庄莉莉.让德育走进真实生活[J].当代教育论坛，2007(10):54-56.
②冯文全，屈陆.论学习道德教育与生活[J].辽宁师范大学学报，2005,28（5）:70-72.
①唐汉卫.生活道德教育论[M].北京：教育科学出版社，2005.130.
②唐汉卫.生活道德教育论[M].北京：教育科学出版社，2005.132-133.
①李卫英.高校德育评价的误区与理性审视[J].华南理工大学学报，2008,10（3）:64-66.
①鲁洁.生活·道德·道德教育[J].教育研究，2006(10):3-7.
①高伟.生存论教育哲学[M].北京：教育科学出版社，2006.65.
②[德]鲁道夫·奥伊肯.生活的意义与价值[M].万以译.上海：上海译文出版社，1997.54.
①王坤庆.教育哲学：一种哲学价值论视角的研究[M].武汉：华中师范大学出版社，2006.278.
②王坤庆.教育哲学：一种哲学价值论视角的研究[M].武汉：华中师范大学出版社，2006.282-283.
①鲁洁.德育现代化实践研究[M].南京：江苏教育出版社，2003.64.
②胡斌武.社会转型时期学校德育的现代化[M].北京：中央编译出版社，2006.181.
①胡斌武.社会转型时期学校德育的现代化[M].北京：中央编译出版社，2006.84.
①赵惜群.德育生活化模式构建的思考[J].湖南师范大学学报，2008(2):42-44.
②鲁洁.道德教育的期待：人之自我超越[J].高等教育研究，2008,29（9）:1-6.
①赵惜群.德育生活化模式构建的思考[J].湖南师范大学社会科学学报，2008.37(2):42-44.
①于伟.现代性与教育[M].北京：北京师范大学出版社，2006.197.
②[德]胡塞尔.欧洲科学危机和超验现象学[M].张庆熊译.上海：上海译文出版社，1988.5.
①于伟.西方高校德育目标内容的比较及其启示[J].吉林教育科学，1997（1）:32-35.
②唐汉卫.生活道德教育论[M].北京：教育科学出版社，2005.133.
①尚靖君.高校德育教育中存在的弊端及解决路径[J].社会科学战线，2008（9）：281-282.
②高伟.生存论教育哲学[M].北京：教育科学出版社，2006.144.
①于光.德育主体论[D].[博士学位论文].长春：东北师范大学马克思主义学院，2009.122.
②唐汉卫.生活道德教育论[M].北京：教育科学出版社，2005.141.
①徐向东.自我、他人与道德——道德哲学导论（上册）[M].北京：北京大学出版社，2007.9.
①肖川.“建构知识”之意含[J].北京大学教育评论，2004:2（1）:109-110.
②汪凤炎等.德化的生活[M].北京：人民出版社，2005.12.
①[德]哈贝马斯.认识与兴趣[M].上海：学林出版社，1999.2.
①徐向东.怀疑论、知识与辩护[M].北京：北京大学出版社，2006.8.
②文艺文.大学德育路径生活化[J].道德与文明，2007（5）：69-72.
①冯建军.生命与教育[M].北京：教育科学出版社，2004.217.
②冯建军.生命与教育[M].北京：教育科学出版社，2004.117.
①鲁洁.超越与创新[M].北京：人民教育出版社，2003.227.
②毕淑芝，王义高.当代外国教育思想研究[M].北京：人民教育出版社，1993.460.
①尚靖君.高校辅导员心理健康问题的现状与对策[J].吉林广播电视大学学报，2008,88(4):50-52转68.
①尚靖君，杨兆山.教育生活世界的构建[J].外国教育研究，2012，39(10)：13-18.
①尚靖君，杨兆山.教育生活世界的构建[J].外国教育研究，2012,39(10)：13-18.
②杨晶晶.回归学生生活的学校教育的思考[J].教育理论研究，2011（2）：262-263.
①冯建军.生命与教育[M].北京：教育科学出版社，2004.26.
①叶飞，楚燕.道德教育：从日常生活走向自觉的文化生活[J].全球教育展望.2009,38(2):73-76.
②陈光全.德育生活化教学过程浅说[J].现代中小学教育.2003,(10):7-9.
①D.North.Economic Performance Though Time[J].American Economic Review Tnne1994，（3）:59-71.
②高德胜.道德教育的时代遭遇[M].北京：教育科学出版社，2008.128.
③马克思恩格斯选集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1972.17.
①唐汉卫.生活道德教育论[M].北京：教育科学出版社，2005.139.
②马克思恩格斯选集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1972.17.
①吴安春.回归道德智慧：转型期的道德教育与教师[M].北京：教育科学出版社，2004.138.
①胡斌武.社会转型时期学校德育的现代化[M].北京：中央编译出版社，2006.140.
②胡斌武.社会转型时期学校德育的现代化[M].北京：中央编译出版社，2006.71.
①尚靖君，杨兆山.教育生活世界的构建[J].外国教育研究，2012,39(10)：13-18.
①[俄]尼古拉·别尔嘉耶夫.论人的使命[M].张百春译.上海：上海人民出版社，2007.52.
②[俄]尼古拉·别尔嘉耶夫.论人的使命[M].张百春译.上海：上海人民出版社，2007.57.
①朱小蔓，其东.面对挑战：学校道德教育的调整与革新[J].教育研究.2005.(3):3-12.
①鲁洁.超越与创新[M].北京：人民教育出版社，2003.291.
②朱小蔓.情感德育论[M].北京：人民教育出版社，2005.190.
③王逢贤.优教与忧思[M].北京：人民教育出版社，2004.380.
①李大健.论高校德育贴近生活的路向[J].思想教育研究，2007（1）:49-51.
①尹艳秋.生活世界与教育的取向[J].现代大学教育，2004（5）:6-9.
②陈光全.德育教学要实现九大转变[J].中国教育学刊，2003（7）:17-20.
①吴海燕.道德生活化——一种开放式德育[J].南京晓庄学院学报，2003,19（1）:18-21.
②王逢贤.优教与忧思[M].北京：人民教育出版社，2004.299.
①胡适.介绍我自己的思想[C].见：葛懋春,李兴兰编辑:胡适哲学思想资料选(上).上海:华东师范大学出版社,1981.343-345.
②吴康宁.有意义的教育思想从何而来—由教育学界“尊奉”西方话语的现象引发的思考[J].教育研究，2004(5)：19-23.
①杨仲耆.物理学思想史[M].长沙:湖南教育出版社，1993.750.
①易连云.儒家文化与世纪之交的学校道德教育改革定位[J].西南师范大学学报(人文社会科学版),2000(1)：51-57.
①唐汉卫.多元文化视景中的美国道德教育[J].当代教育科学,2005(18)：7-10.
②马克思，恩格斯.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1993.46-55.
①高清海.哲学体系改革[M].长春:吉林人民出版社，1997.276.
①鲁洁.生活·道德·道德教育[J].教育研究，2006(10)：3-7.
①[加]迈克尔·富兰.变革的力量(续集)[M].北京：教育科学出版社，2004.28.
[1]《传习录上》
[2]《春秋繁露·精华》
[3]《论语》
[4]《孟子》
[5]《墨子》
[6]《学记》
[7]《荀子》
[8][美]阿历克斯·英格尔斯.人的现代化[M].成都:四川人民出版社，1985.
[9][德]埃德蒙德·胡塞尔.欧洲科学危机和超验现象学[M].张庆熊译.上海：上海译文出版社，1988.
[10][德]埃德蒙德·胡塞尔.生活世界现象学[M].倪梁康，张廷国译.上海：上海译文出版社，2002.
[11]毕淑芝，王义高.当代外国教育思想研究[M].北京：人民教育出版社，1993.
[12]陈超群：中国教育哲学史[M].济南：山东教育出版社.2000.
[13]丁祯彦，臧宏.中国哲学史教程[M].上海:华东师范大学出版社，1989.
[14]冯建军等.生命化教育[M].北京：教育科学出版社，2007.
[15][美]弗洛姆.为自己的人[M].孙依依译.北京：三联书店，1988.
[16][英]富里迪.知识分子都到哪里去了[M].戴从容译.南京：江苏人民出版社，2007.
[17]高德胜.道德教育的时代遭遇[M].北京：教育科学出版社，2008.
[18]高德胜.生活德育论[M].北京：人民出版社，2005.
[19]高清海.哲学体系改革[M].长春:吉林人民出版社，1997.
[20]高伟.生存论教育哲学[M].北京：教育科学出版社，2006.
[21]葛兆光.古代中国社会与文化十讲[M].北京:清华大学出版社，2002.
[22]顾明远.民族文化传统与教育现代化[M].北京：北京师范大学出版社，2001.
[23]郭凤志.德育文化论[M].北京：中国社会科学出版社，2008.
[24]郭元祥.生活与教育——回归生活世界的基础教育论纲[M].武汉：华中师范大学出版社，2002．
[25][德]哈贝马斯.后形而上学思想[M].曹卫东，付德根译.南京：译林出版社，2001.
[26][德]哈贝马斯.交往行为理论[M].曹卫东译.上海：上海人民出版社，2004.
[27][德]哈贝马斯.交往与社会进化[M].张博树译.重庆：重庆出版社，1989.
[28][德]哈贝马斯.认识与兴趣[M].上海：学林出版社，1999.
[29]贺麟.文化与人生[M].北京：商务印书馆，1998.
[30][德]黑格尔.法哲学原理[M].范扬等译.北京：商务印书馆，1961.
[31]胡斌武.社会转型时期学校德育的现代化[M].北京：中央编译出版社，2006.
[32]胡海波，魏书胜，庞立生.哲学导论[M]．长春：吉林文史出版社，2005．
[33]胡适.介绍我自己的思想[C].见：葛懋春,李兴兰编辑:胡适哲学思想资料选.上海:华东师范大学出版社,1981.
[34]华中师范学院教育科学研究所：陶行知全集[M].长沙：湖南教育出版社，1984.
[35]黄光书.价值观念变迁中的中国德育改革[M].南京：江苏教育出版社，2008.
[36]黄济.教育哲学通论[M].太原：山西教育出版社，1998.
[37][美]科尔伯格.道德教育的哲学[M].魏贤超译.杭州：浙江教育出版社，2000.
[38][德]克劳斯·德纳.享用道德——对价值的自然渴望[M].朱小安译.北京：北京出版社，2002.
[39][加]克里夫·贝克.学会过美好生活——人的价值世界[M].詹万生等译.北京：中央编译出版社，1997.
[40][美]莱斯利·P.斯特弗等.教育中的建构主义[M].高文等译.上海：华东师范大学出版社，2002.
[41]李泽厚.中国古代思想史论[M].北京：生活·读书·新知三联书店，2008.
[42]联合国教科文组织：学会生存[M].北京：教育科学出版社，1996.
[43]梁漱溟.东西文化及其哲学[M].北京：商务印书馆，1999.
[44]刘和忠.孔子道德教育思想研究[M].北京：高等教育出版社，2003．
[45]刘惊铎.道德体验论[M].北京：人民教育出版社，2003.
[46]刘晓伟.情感教育：塑造更完整的人生[M].上海：华东师范大学出版社，2007.
[47]刘聿鑫，刘晓东.孟子选译[M].成都：巴蜀书社，1990.
[48]柳海民.教育学原理[M].北京：高等教育出版社，2011.
[49][德]鲁道夫·奥伊肯.生活的意义与价值[M].万以译.上海：上海译文出版社，1997.
[50]鲁洁，王逢贤.德育新论[M].南京：江苏教育出版社，1994.
[51]鲁洁.超越与创新[M].北京:人民教育出版社，2001.
[52]鲁洁.道德教育的当代论域[M].北京：人民出版社，2005．
[53]鲁洁.德育现代化实践研究[M].南京：江苏教育出版社，2003.
[54]陆有铨.躁动的百年——20世纪的教育历程[M].济南：山东教育出版社，1997.
[55]罗炽等.中国德育思想史纲[M].武汉：湖北教育出版社，1998．
[56]马克思恩格斯全集[M].北京：人民出版社，1972.
[57]马克思恩格斯选集[M].北京：人民出版社，1995．
[58][美]马斯洛.动机与人格[M].徐金声译.北京：华夏出版社，1987.
[59][加]迈克尔·富兰.变革的力量[M].北京：教育科学出版社,2004.
[60][英]麦克尔·卡里瑟斯.我们为什么有文化——阐释人类学和社会多样性[M].陈丰译.沈阳：辽宁教育出版社，1998.
[61]孟宪承，陈学恂，张瑞璠等.中国古代教育史资料[M].北京：人民教育出版社，1961.
[62]孟宪承.中国古代教育文选[M].北京：人民教育出版社，1979.
[63][美]纳什.德性的探询：关于品德教育的道德对话[M].李菲译.北京：教育科学出版社，2007.
[64][俄]尼古拉·别尔嘉耶夫.论人的使命[M].张百春译.上海：上海人民出版社，2007.
[65]倪梁康.现象学及其效应——胡塞尔与当代德国哲学[M].上海:生活·读书·新知三联书店，1994.
[66][美]派纳等.理解课程[M].北京:教育科学出版社，2003.
[67][法]皮埃尔·布迪厄.实践感[M].南京：译林出版社，2003.
[68]戚万学,杜时忠.现代德育论[M].济南:山东教育出版社1997．
[69]戚万学，唐汉卫.现代道德教育专题研究[M].北京：教育出版社，2005．
[70]戚万学.冲突与整合——20世纪西方道德教育理论[M].济南：山东教育出版社，1995．
[71]戚万学.道德学习与道德教育[M].济南:山东教育出版社，2006．
[72]戚万学.活动道德教育论[M].天津：南开大学出版社,1994．
[73][英]齐格蒙·鲍曼.生活在碎片之中——论后现代道德[M].郁建兴等译.上海：学林出版社，2002.
[74][法]让·保罗·萨特.辩证理性批判[M].林骧华译.合肥：安徽文艺出版社，1998.
[75]石中英.教育学的文化性格[M].太原：山西教育出版社，2007.
[76]孙少平.新中国德育五十年[M].福州：福建教育出版社，2002.
[77]檀传宝.信仰教育与道德教育[M].北京：教育科学出版社，1996.
[78]檀传宝.学校道德教育原理[M].北京：教育科学出版社，2000.
[79]唐汉卫.生活道德教育论[M].北京：教育科学出版社，2005.
[80]陶行知.陶行知全集[M].长沙：湖南教育出版社，1984.
[81]陶行知.陶行知全集[M].成都：四川教育出版社，1991．
[82]陶行知.陶行知文集[M].南京：江苏教育出版社，2008．
[83]陶行知.中国教育改造[M].北京：东方出版社，1996.
[84]涂艳国．走向自由——教育与人的发展问题研究[M].武汉：华中师范大学出版社，1999.
[85][苏]瓦·阿·苏霍姆林斯基.让少年一代健康成长[M].北京：教育科学出版社，1984.
[86][苏]瓦·阿·苏霍姆林斯基.怎样培养真正的人[M].蔡汀译.北京：教育科学出版社，1992.
[87]汪凤炎.德化的生活：生活德育模式的理论探索与应用研究[M].北京：人民出版社，2005.
[88]王炳照，闫国华．中国教育思想通史[M].长沙：湖南教育出版社，1994．
[89]王逢贤.优教与优思[M].北京：人民教育出版社，2004.
[90]王坤庆.教育哲学——种哲学价值论视角的研究[M].武汉:华中师范大学出版社，2006.
[91]王晓东.西方哲学主体间性批判[M].北京：中国社会科学出版社，2004.
[92]魏贤超.德育课程论[M].哈尔滨：黑龙江教育出版社，2004.
[93]吴安春.回归道德智慧：转型期的道德教育与教师[M].北京：教育科学出版社，2004.
[94][日]小原国芳.教育论著选[M].北京：人民教育出版社，1993.
[95]徐向东.道德哲学与实践理性[M].北京：商务印书馆，2006.
[96]徐向东.怀疑论、知识与辩护[M].北京：北京大学出版社，2006.
[97]徐向东.自我、他人与道德：道德哲学导论[M]:上册.北京：北京大学出版社，2007.
[98][德]雅斯贝尔斯.什么是经验[M].邹进译.上海:生活·读书·新知三联书店，1991.
[99]杨超.现代德育人本论[M].广州：广东人民出版社，2005.
[100]杨国荣.伦理与存在——道德哲学研究[M].上海：上海人民出版社，2002.
[101]杨少功，周毅成.中国教育史稿[M].北京：教育科学出版社，1989．
[102]杨兆山.教育学——培养人的科学与艺术[M].长春：东北师范大学出版社，2006.
[103]杨兆山.马克思人的解放思想的时代价值——科技革命视野中人的解放问题探索[M].长春：东北师范大学出版社，2006.
[104]杨仲耆.物理学思想史[M].长沙:湖南教育出版社，1993.
[105]叶澜.立场[M].桂林：广西师范大学出版社，2008.
[106]衣俊卿.回归生活世界的文化哲学[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社，2000.
[107]于述胜，张良才，施扣柱.中国教育哲学史[M].济南：山东教育出版社，2000.
[108]于伟.现代性与教育[M].北京：北京师范大学出版社，2006.
[109]余英时.中国思想传统的现代诠释[M].南京：江苏人民出版社，1988.
[110]袁桂林.当代西方道德教育理论[M].福州：福建教育出版社，2005．
[111][美]约翰·杜威.民主主义与教育[M].林宝山译.台北：五南图书出版公司，1995.
[112][美]约翰·杜威.民主主义与教育[M].王承绪译.北京:人民教育出版社,1990.
[113][美]约翰·杜威.新旧个人主义——杜威文选[M].孙有中等译.上海：上海社会科学出版社，1997.
[114][美]约翰·杜威.学校与社会·明日之学校[M].赵祥麟等译.北京：人民教育出版社，1994.
[115][英]约翰·怀特.再论教育目的[M].李永宏等译.北京：教育科学出版社，1997.
[116]张岱年.中国哲学大纲[M].北京：生活·读书·新知三联书店，2005.
[117]张岱年.中国哲学大纲[M].北京:中国社会科学出版社，1982.
[118]张瑞璠.中国教育哲学史[M].济南：山东教育出版社，1999.
[119]张锡生.中国德育思想史[M].南京：江苏教育出版社，1993．
[120]张锡生.中华传统道德修养概论[M].南京：南京大学出版社，1998.
[121]赵汀阳.论可能生活：——一种关于幸福和公正的理论（修订版）[M].北京：中国人民大学出版社，2004.
[122]赵祥麟，王承绪.杜威教育论著选[M].上海：华东师范大学出版社，1981.
[123]赵振洲.现代西方道德教育策略研究[M].济南：山东人民出版社，2010.
[124]中央教育科学研究所.陶行知教育文选[M].北京：教育科学出版社，1981．
[125]朱小曼.情感德育论[M].北京：人民教育出版社，2005.
[126]朱永康.中外学校道德教育比较研究[M].福州：福建教育出版社，1998.
[1]陈光全.德育教学要实现九大转变[J].中国教育学刊，2003（7）.
[2]陈光全.德育生活化教学过程浅说[J].现代中小学教育.2003(10).
[3]陈萍.我国学校德育实效研究综述[J].教学与管理，2005（25）.
[4]杜时忠.生活德育论的贡献与局限[J].教育研究与实验，2012（3）．
[5]冯建军.“德育与生活”关系之再思考——兼论“德育就是生活德育”[J].华中师范大学学报（人文社会科学版），2012（7）．
[6]冯建军.道德教育:引导幸福生活的建构[J].高等教育研究，2011，32（5）.
[7]冯建军.主体道德教育与生活[J].教育研究，2002(5).
[8]黄崴.主体性教育理论:时代的教育哲学[J].教育研究，2002（4）．
[9]李大健.论高校德育贴近生活的路向[J].思想教育研究，2007（1）.
[10]李伟言，柳海民.中国传统人性论对德育价值取向的预制及其批判[J].东北师大学报，2005(4).
[11]李卫英.高校德育评价的误区与理性审视[J].华南理工大学学报，2008，10（3）.
[12]林存华.教育世界与生活世界：从“隔离”到“融通”[J].教育理论与实践，2004，24(10).
[13]凌逾.面向21世纪的自我管理教育[J].青年探索，1999(2).
[14]刘丙元.多元文化背景下我国学校道德教育应坚持的价值论[J].全球教育展望,2010(3).
[15]刘济良.回归现实生活的道德教育[J].教育科学，2001.
[16]刘铁芳.面向生活引导生活----回归生活的德育内涵与策略[J].教育科学研究，2004（8）．
[17]龙献忠.人文关怀视野下的高校对话德育及其建构[J].高等教育研究，2012(1).
[18]鲁洁.边缘化外在化知识化——道德教育的现代综合症[J].教育研究，2005（12）.
[19]鲁洁.超越性的存在——兼析病态适应的教育[J].华东师范大学学报，2007，25（4）.
[20]鲁洁.道德教育的根本作为：引导生活的建构[J].教育研究，2010(6).
[21]鲁洁.道德教育的期待：人之自我超越[J].高等教育研究，2008，29（9）.
[22]鲁洁.德育课程的生活论转向——小学德育课程在观念上的变革[J].华东师范大学学报(教育科学版)，2005（9）．
[23]鲁洁.教育的返本归真—德育之根基所在[J].华东师范大学学报(教育科学版)，2001,19（4）.
[24]鲁洁.人对人的理解：道德教育的基础——道德教育当代转型的思考[J].教育研究，2000（7）.
[25]鲁洁.生活·道德·道德教育[J].教育研究，2006(10).
[26]鲁洁.试论德育之个体享用性功能[J].教育研究，1994（6）.
[27]梅萍.培养道德生活主体:21世道德教育改革之本[J].高等教育研究，2001（2）.
[28]潘斌.胡塞尔的“生活世界”与马克思的实践哲学[J].华中科技大学学报（社会科学版），2005（1）．
[29]潘斌.论教育回归生活世界[J].高等教育研究，2006，27（5）.
[30]彭泽平，陆有铨.论当代中国教育学者的使命[J].华东师范大学校报，2007，25(4).
[31]戚万学.当前中国道德教育的文化困惑与文化选择[J].教育研究，2009(10).
[32]戚万学.活动道德教育模式的理论构想[J].教育研究，1999(6).
[33]戚万学，唐汉卫.以人为本的道德和以学生为本的道德教育[J].中国教育学刊，2003(1).
[34]戚万学.关于建构中国现代道德教育理论的几点设想[J].教育研究，1997(12).
[35]戚万学.20世纪西方道德教育主题的嬗变[J].教育研究，2003(5).
[36]尚靖君，杨兆山.教育生活世界的构建[J].外国教育研究，2012，39(10).
[37]石中英.本土知识与教育改革[J].教育研究，2001（8）.
[38]檀传宝，班建武.实然与应然：德育回归生活的两个向度[J].教育研究与实验，2007（2）.
[39]檀传宝.道德教育是学校德育的根本[J].全球教育展望，2001（6）.
[40]唐汉卫，吕田田.多元文化环境中学校道德教育的任务与使命[J].思想理论教育，2008(10).
[41]唐汉卫.多元文化视景中的美国道德教育[J].当代教育科学，2005(18).
[42]唐汉卫.脱离生活的道德教育:表现与批判[J].当代教育科学，2004(10).
[43]王德峰.从“生活决定意识”看马克思的哲学革命的性质[J].复旦学报（社会科学版），2005（1）．
[44]王鉴.论教育与生活世界的关系[J].华中师范大学学报（人文社会科学版），2006,4（53）．
[45]王洁.论荀子的“德育哲学”:兼论荀子性恶论中的“公义”优先思想[J].南京师大学报,2009(3).
[46]王啸.人在社会中生活：道德教育的三重功能[J].教育研究，2010（6）.
[47]邬向明.课程改革：问题与对策[J].课程·教材·教法，2005,25（2）.
[48]吴康宁.“有意义的”教育思想从何而来——由教育学界“尊奉”西方话语的现象引发的思考[J].教育研究，2004（5）.
[49]吴康宁.教育之真谛：保持必要的张力[J].教育科学论坛，2007（2）.
[50]项贤明.回归生活世界的道德教育[J].高等师范教育研究，2001,13(1).
[51]肖川.“建构知识”之意含[J].北京大学教育评论，2004,2（1）.
[52]肖川.主体性道德人格教育：概念与特征[J].北京师范大学学报（社会科学版），1999（3）.
[53]徐冬青.关于学校道德教育重建的思考[J].复旦教育论坛，2011,9(4).
[54]闫少华，尉天骄.“回归生活世界”：现代道德教育观与先秦儒家伦理思想的契合[J].社会科学家，2011(2).
[55]杨兆山，张海波.基于人性论的教育学学科体系建构[J].教育研究，2010（4）．
[56]杨兆山，张海波.整体性视角下的教育改革与发展[J].东北师大学报（哲学社会科学版），2010（1）.
[57]杨兆山.关于我国当前教育改革若干认识问题的思考[J].东北师大学报（哲学社会科学版），2001（4）．
[58]叶飞，楚燕.道德教育：从日常生活走向自觉的文化生活[J].全球教育展望.2009(2).
[59]易连云，兰英.新媒体时代学校德育面临的危机及应对策略[J].高等教育研究，2010，31（4）.
[60]于光.德育主体论[D]：[博士学位论文].长春：东北师范大学马克思主义学院，2009.
[61]于伟，秦玉友.本土问题意识与教育理论本土化[J].教育研究，2009（6）.
[62]于伟.教育观的现代性危机与新路径初探[J].教育研究，2005（3）.
[63]于伟.论人类中心主义教育观问题[J].教育研究，2006（1）.
[64]于伟.现代性的教育观的危机与出路[J].教育科学，2004（8）.
[65]袁桂林.当代西方道德教育理论概况[J].比较教育研究，1994（5）.
[66]曾文婕.生态主体观：关于基础教育改革主体的新认识[J].当代教育科学，2006(20).
[67]张传燧，赵荷花.教育到底应如何面对生活[J].教育研究，2007（8）.
[68]张海波，杨兆山.“教育问题”探析[J].教育研究，2011（12）.
[69]张海波，杨兆山.生活的实践性与教育的实践立场[J].国家教育行政学院学报，2011（12）.
[70]张海波．教育问题的前提批判[D]：[博士学位论文].长春：东北师范大学教育科学学院，2011.28.
[71]张建新.儒家和佛教德育目标的比较[J].现代大学教育，2009（1）.
[72]张庆熊.“生活世界的本体论”与“实践的一元论”——兼论胡塞尔的本体论思想对马克思主义有关本体论研究的意义[J].马克思主义与现实，2009（3）.
[73]张荣伟，邱永渠.关于教育改革的三个基本问题[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版)，2007（4）.
[74]张廷国.胡塞尔的“生活世界”理论及其意义[J].华中师范大学学报（人文社会科学版），2002（5）.
[75]张香兰.传统与现代：传统道德资源的断裂与现代道德教育的困境[J].教育导刊，2007（2）.
[76]张颖,杜玉开.道德教育中学生主体性发展研究[J].教学与管理，2010(21).
[77]张云.教育：向生活世界回归——杜威教育哲学的启示[J].探索与争鸣，2005（4）.
[78]赵惜群.德育生活化模式构建的思考[J].湖南师范大学社会科学学报，2008(2).
[79]周作宇.没有科学，何来主义?—为教育研究中的“科学主义”辩[J].华东师范大学学报（教育科学版），2001（12）.
[80]朱洪发.道德教育的本质在于实践[J].山东师范大学学报(人文社会科学版)，2005,50（1）.
[81]朱小蔓，其东.面对挑战：学校道德教育的调整与革新[J].教育研究.2005(3).
[82]朱小蔓.发展性德育及其情感机制[J].道德教育研究(内部资料)，2001(5).
[1]Beck，C. Learning to Live the Good Life[M].Toronto:OISE Press,1993.
[2]D.North.Economic Performance Though Time[J].American Economic Review Tnne1994.
[3]Dennis L. Krebs, Kathy Denton&Gillian The Forms and Functions of Real-life MoralDecision-making[J]. Journal of Moral Education.1997.Vol.26, No.2.
[4]Dewey, J. Moral Principles in Education[M].Preface by Sidney Hook, Southern IllinoisUniversity Press，1975.
[5]Garrod, A. ed. Learning for Life: Moral Education Theory and Practice[M].PraegerPublishs，1992.
[6]KaPoor， Rani. Encyclopaedia of Value and Moral Education[M]. New Delhi: CosmoPublications，1998.
[7]Kohlberg，L. A Cognitive-Developmental Approach to Moral Education[J].The Humanist.November-December，1972.
[8]McClellan,B. Moral Education in American:Schools and the Shaping of Character fromColonial Times to the Present[M].Teachers College Press，1992.
[9]Richard，R.Contingency,Irony and Solidarity[M].Cambridge: Cambridge University Press，1989.
[10]RONALD H HECK. Studying Educational and SocialPolicy: Theoretical Concepts andResearch Methods[M]. New Jersey: Lawrence ErlbaumAssociates, Publishers,2004.
[11]Rosse, E. and Harre R.The Meaning of Trouble. Life in School:The Sociology of PupilCulture[M]. edited by Martyn Hammersley and Peter Woods, Open University Press,1984.
[12]Thomas Woody，Liberal education For Free Man[M].San Francisco:Greenwood Press，1977.
[13]Werthman, C. Delinquents in Schools: ATest for The Legitimacy of Authority.Life in School:The Sociology of Pupil Culture[M]. edited by Martyn Hammersley and Peter Woods, OpenUniversity Press,1984.
[14]White，J. Education and the Good Life，Beyond the National Curriculum[M].London: KoganPage Ltd，1990.
①檀传宝.高低与远近——对于“德育回归生活”的思考[J].人民教育，2005（11）：27-28.
①鲁洁.生活·道德·道德教育[J].教育研究，2006（10）：3-7.
①朱洪发.道德教育的本质在于实践[J].山东师范大学学报(人文社会科学版)，2005，50（1）：124-126.
②[日]小原国芳.教育论著选：下卷[M].北京：人民教育出版社，1993.184.
③谭传宝.信仰教育与道德教育[M].北京：教育科学出版社，1996.21.
④冯建军.道德教育:引导幸福生活的建构[J].高等教育研究，2011，32（5）：15-21.
⑤鲁洁.教育的返本归真—德育之根基所在[J].华东师范大学学报(教育科学版)，2001，19（4）：1-6转65.
⑥鲁洁.道德教育的根本作为：引导生活的建构[J].教育研究，2010（6）：3-8转29.
⑦檀传宝.德育功能简论[J].中国教育学刊，1999（5）：8-12.
⑧王啸.人在社会中生活：道德教育的三重功能[J].教育研究，2010（6）：9-14.
①鲁洁.试论德育之个体享用性功能[J].教育研究，1994（6）：46-47.
②辞源[Z].北京:商务印书馆，1998.1136.
①闫少华，尉天骄.“回归生活世界”：现代道德教育观与先秦儒家伦理思想的契合[J].社会科学家，2011(2)：12-14.
②《论语·子路》
①周作宇．没有科学，何来主义?—为教育研究中的“科学主义”辩[J]．华东师范大学学报（教育科学版），2001（12）:17-25.
①郭元祥.生活与教育——回归生活世界的基础教育论纲[M].武汉：华中师范大学出版社，2002：10-27．
②王鉴.论教育与生活世界的关系[J].华中师范大学学报（人文社会科学版），2006，45（3）：114-119．
①鲁洁.边缘化外在化知识化——道德教育的现代综合症[J].教育研究，2005（12）：11-14转42.
②刘济良.回归现实生活的道德教育[J].教育科学，2001，18(2):46-48.
③唐汉卫.脱离生活的道德教育:表现与批判[J].当代教育科学，2004(10):24-27.
①徐冬青.关于学校道德教育重建的思考[J].复旦教育论坛，2011，9(4)：44-48.
②鲁洁.超越与创新[M].人民教育出版社，2001.179-188.
③李长伟.道德要求的转向:从无条件到有条件——兼论学校道德教育文本与实践的不谐[J].基础教育，2012，9(2)：98-108.
④戚万学.当前中国道德教育的文化困惑与文化选择[J].教育研究，2009(10)：23-29.
①陈萍.我国学校德育实效研究综述[J].教学与管理，2005（25）：3-5.
②孙英.道德是什么[J].海南大学学报（社会科学版），1998,16（4）：12-17.
③陈萍.我国学校德育实效研究综述[J].教学与管理，2005（25）：3-5.
④刘济良.回归现实生活的道德教育[J].教育科学，2001，18(2):46-48.
⑤鲁洁.道德教育的根本作为：引导生活的构建[J].教育研究，2010(6)：3-8转29.
⑥朱小蔓，其东.面对挑战学校道德教育的调整与革新[J].教育研究，2005(3)：3-12.
①刘丙元.多元文化背景下我国学校道德教育应坚持的价值论[J].全球教育展望，2010(3)：33-38.
②唐汉卫，吕田田.多元文化环境中学校道德教育的任务与使命[J].思想理论教育，2008(10)：53-57.
③苏振芳.21世纪全球学校道德教育的走向与跨世纪中国学校道德教育的思考[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版)，1999（1）：42-48.
①王鉴.教育学研究的新领域：学生的日常生活世界[N].光明日报，2006-7-10（12）.
②李长吉，秦平.教学应该回归怎样的生活世界[J].中国教育学刊，2005（10）:39-41.
③潘斌.论教育回归生活世界[J].高等教育研究，2006，27（5）：7-12.
④宋喆，江洪亮.教育视域中的“生活世界”概念[J].教育评论，2008（2）:7-9.
⑤张传燧，赵荷花.教育到底应如何面对生活[J].教育研究，2007（8）:47-52.
⑥伍正翔，柳海民.论“教育回归生活世界”的谬误[J].教育理论与实践，2007，27（10）：12-15.
⑦林存华.教育世界与生活世界：从“隔离”到“融通”[J].教育理论与实践，2004，24(10):1-5.
⑧鲁洁.生活·道德·道德教育[J].教育研究，2006(10):3-7.
①项贤明.回归生活世界的道德教育[J].高等师范教育研究，2001，13(1):47-51.
②邬向明.课程改革：问题与对策[J].课程·教材·教法，2005，25（2）:4-7.
③邬向明.课程改革：问题与对策[J].课程·教材·教法，2005，25（2）:4-7.
①檀传宝，班建武.实然与应然：德育回归生活的两个向度[J].教育研究与实验，2007（2）：1-4转25.
①董春华，刘力.小学《品德与社会》实验教材的初步评价[J].课程·教材·教法，2004，24（7）：47-52.
①潘斌．胡塞尔的“生活世界”与马克思的实践哲学[J].华中科技大学学报（社会科学版），2005（1）：41-45.
②张庆熊.“生活世界的本体论”与“实践的一元论”——兼论胡塞尔的本体论思想对马克思主义有关本体论研究的意义[J].马克思主义与现实，2009（3）：108-113.
①尚靖君，杨兆山.教育生活世界的构建[J].外国教育研究，2012,39(10)：13-18.
②张廷国.胡塞尔的“生活世界”理论及其意义[J]．华中师范大学学报（人文社会科学版），2002（5）：15-19.
③尚靖君，杨兆山.教育生活世界的构建[J].外国教育研究，2012,39(10)：13-18.
①[美]约翰·杜威.民主主义与教育[M].王承绪译.北京:人民教育出版社,1990.54.
②[美]约翰·杜威.民主主义与教育[M].王承绪译.北京:人民教育出版社,1990.58.
③陆有铨.躁动的百年——20世纪的教育历程[M].济南：山东教育出版社，1997.15.
④赵祥麟，王承绪.杜威教育论著选[M].上海：华东师范大学出版社，1981.248.
⑤[美]约翰·杜威.学校与社会·明日之学校[M].赵祥麟等译.北京:人民教育出版社,1994.146.
①[美]约翰·杜威.学校与社会·明日之学校[M].赵祥麟等译.北京:人民教育出版社,1994.148.
②陶行知.陶行知文集[M].南京：江苏教育出版社,2008.587．
③中央教育科学研究所.陶行知教育文选[M].北京：教育科学出版社,1981.267．
④中央教育科学研究所.陶行知教育文选[M].北京：教育科学出版社,1981.267．
⑤陶行知.陶行知文集[M].南京：江苏教育出版社,2008.354.
①陶行知.陶行知全集（第三卷）[M].成都：四川教育出版社，1991.246．
②陶行知.陶行知全集（第二卷）[M].长沙：湖南教育出版社1984.181.
③陶行知.陶行知文集[M].南京：江苏教育出版社,2008.363.
④陶行知.陶行知文集[M].南京：江苏教育出版社,2008.363.
⑤陶行知.陶行知文集[M].南京：江苏教育出版社,2008.363.
①[德]哈贝马斯.交往与社会进化[M].张博树译.重庆：重庆出版社，1989.11.
②[德]哈贝马斯.后形而上学思想[M].曹卫东，付德根译.南京：译林出版社，2001.59-60.
①王晓东.西方哲学主体间性批判[M].北京：中国社会科学出版社，2004.194.
②[德]哈贝马斯.交往行为理论[M].曹卫东译.上海：上海人民出版社，2004.69.
③徐向东.道德哲学与实践理性[M].北京：商务印书馆，2006.364.
①徐向东.道德哲学与实践理性[M].北京：商务印书馆，2006.366.
②徐向东.道德哲学与实践理性[M].北京：商务印书馆，2006.366.
③[法]皮埃尔·布迪厄.实践感[M].南京：译林出版社，2003.124.
④马克思恩格斯选集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1995.54.
①[法]让·保罗·萨特.辩证理性批判（上）[M].林骧华译.合肥：安徽文艺出版社，1998.264.
②[德]黑格尔.法哲学原理[M].范扬等译.北京：商务印书馆，1961.207.
①[美]马斯洛.动机与人格[M].徐金声译.北京：华夏出版社，1987.59.
①冯建军．“德育与生活”关系之再思考——兼论“德育就是生活德育”[J].华中师范大学学报（人文社会科学版），2012（7）:132-139.
②杜时忠．生活德育论的贡献与局限[J].教育研究与实验，2012（3）：1-4.
①尚靖君，杨兆山.教育生活世界的构建[J].外国教育研究，2012,39(10)：13-18.
①陶行知.中国教育改造[M].北京：东方出版社，1996.150.
②[美]约翰·杜威（John Dewey）著.赵祥麟等译.学校与社会·明日之学校[M].北京：人民教育出版社，1994.6.
③唐汉卫.生活道德教育论[M].北京：教育科学出版社，2005.131.
①唐汉卫.生活：道德教育的基础[D]：[博士学位论文］.济南：山东师范大学，2003.56-58.
①张海波，杨兆山.生活的实践性与教育的实践立场[J]．国家教育行政学院学报，2011（12）：36-39.
②张海波，杨兆山.“教育问题”探析[J]．教育研究，2011（12）：108-111.
①杨兆山，张海波.基于人性论的教育学学科体系建构[J].教育研究，2010（4）：12-16.
②马克思恩格斯选集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1995：56．
③胡海波，魏书胜，庞立生.哲学导论[M].长春：吉林文史出版社，2005：253．
④张海波，杨兆山.生活的实践性与教育的实践立场[J].国家教育行政学院学报，2011（12）：36-39.
①张海波.教育问题的前提批判[D]：[博士学位论文]．长春：东北师范大学教育科学学院，2011.25-26.
②肖川.主体性道德人格教育：概念与特征[J]．北京师范大学学报（社会科学版），1999（3）：23-28.
③黄崴.主体性教育理论:时代的教育哲学[J]．教育研究，2002（4）：74-77.
①马克思恩格斯选集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1995：55．
②马克思恩格斯选集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1995：88．
③马克思恩格斯选集（第2卷）[M].北京：人民出版社，1995：178．
①张海波.教育问题的前提批判[D]：[博士学位论文].长春：东北师范大学教育科学学院，2011.29.
②所谓三纲，即君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲；所谓五常，即仁、义、礼、智、信。
①冯建军.“德育与生活”关系之再思考——兼论“德育就是生活德育”[J]．华中师范大学学报（人文社会科学版），2012（7）：132-139.
②刘铁芳.面向生活引导生活----回归生活的德育内涵与策略[J]．教育科学研究，2004（8）：48-51.
①张海波.教育问题的前提批判[D]：[博士学位论文].长春：东北师范大学教育科学学院，2011.28.
①鲁洁.德育课程的生活论转向——小学德育课程在观念上的变革[J]．华东师范大学学报(教育科学版)，2005（9）：9-16；37.
①葛兆光.古代中国社会与文化十讲[M].北京:清华大学出版社，2002.62-63.
②黄光书.价值观念变迁中的中国德育改革[M].南京：江苏教育出版社，2008.13.
③张燕婴编.论语：中华经典藏书[M].北京：中华书局，2006.198.
④《论语·季氏》
⑤《论语·阳货》
①李泽厚.中国古代思想史论[M].北京：三联书店，2008.18-19．
②刘聿鑫.刘晓东.孟子选译[M].成都：巴蜀书社，1990.213.
③余英时.中国思想传统的现代诠释[M].南京：江苏人民出版社，1988.9.
①张锡生.中华传统道德修养概论[M].南京：南京大学出版社，1998.68.
①《论语·述而》
②“反问法”就是先提出问题让学生进行思考并对学生的回答进行反问推动其进一步深入思考，在不断追问中使学生养成了独立思考和解决问题的良好习惯。
③“叩竭法”，就是对学生提出的问题，不做任何回答，好像自己一无所知，而只是抓住问题的正反两面加以彻底的盘问，让学生各竭其才，找出正确的答案，获得新的知识。
④王洁.论荀子的“德育哲学”:兼论荀子性恶论中的“公义”优先思想[J].南京师大学报,2009(3):89-96.
⑤孟宪承，陈学恂，张瑞璠等.中国古代教育史资料[M].北京：人民教育出版社，1961.108.
①《荀子·劝学》
②《论语·公冶长》
①《孟子·公孙丑上》
②《论语·雍也》
①罗炽等.中国德育思想史纲[M].武汉：湖北教育出版社，1998.110—111.
①张锡生.中国德育思想史[M].南京：江苏教育出版社，1993.433.
①黄书光.儒家教育范式的理论建构[J].河北师范大学学报，2009,11（5）：124-131.
②张建新.儒家和佛教德育目标的比较[J].现代大学教育，2009(1):78-81.
③《论语·宪问》
④《周易·系辞下》
⑤《论语·子张》
⑥《论语·学而》
①张锡生.中国德育思想史[M].南京:江苏教育出版社，1993.519．
②《传习录上》
③于述胜，张良才，施扣柱.中国教育哲学史（第3卷）[M].济南：山东教育出版社，2000.132.
①《墨子·兼爱下》
②张岱年.中国哲学大纲[M].北京:中国社会科学出版社，1982.5.
①《学记》
①刘晓伟.情感教育：塑造更完整的人生[M].上海：华东师范大学出版社，2007.14.
②《论语·述而》
③《论语·里仁》
①张锡生.中华传统道德修养概论[M].南京：南京大学出版社，1998.170.
②《论语·为政》
①《春秋繁露·精华》
②陈超群.中国教育哲学史（第1卷）[M].济南：山东教育出版社，2000.28.
③《孟子·梁惠王上》
①孟宪承，陈学恂，张瑞璠等.中国古代教育史资料[M].北京：人民教育出版社，1961.258-259.
②王炳照，闫国华．中国教育思想通史（第3卷）[M].长沙：湖南教育出版社，1994.269．
①《孟子·尽心下》
②《孟子·告子下》
③《荀子·性恶篇》
①李泽厚.中国古代思想史论[M].北京:三联书店，2008.113．
②杨少功，周毅成.中国教育史稿[M].北京:教育科学出版社，1989.32．
①《论语·里仁》
①罗炽等.中国德育思想史纲[M].武汉：湖北教育出版社，1998.178.
①王炳照，闫国华.中国教育思想通史（第3卷）[M].长沙:湖南教育出版社，1994.243.
①陈超群.中国教育哲学史（第1卷）[M].济南：山东教育出版社，2000.1.
②罗炽等.中国德育思想史纲[M].武汉:湖北教育出版社，1998.175-176．
①唐汉卫.生活道德教育论[M].北京：教育科学出版社，2005.41.
②张岱年.中国哲学大纲[M].北京：三联书店，2005.531．
③李伟言，柳海民.中国传统人性论对德育价值取向的预制及其批判[J].东北师大学报，2005(4):144-152.
①杨兆山.关于我国当前教育改革若干认识问题的思考[J].东北师大学报，2001（4）：92-98.
①马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集（第1卷）[M].北京:人民出版社，1972.254.
①鲁洁.超越性的存在——兼析病态适应的教育[J].华东师范大学学报，2007，25(4):6-11.
①[苏]瓦·阿·苏霍姆林斯基.让少年一代健康成长[M].黄瑞之译.北京:教育科学出版社，1984.215.
②鲁洁.人对人的理解：道德教育的基础——道德教育当代转型的思考[J].教育研究,2000（7）：3-10转54.
①高德胜.道德教育的时代遭遇[M].北京:教育科学出版社，2008.135.
②[美]弗洛姆.为自己的人[M].孙依依译.北京:三联书店，1988.56.
③杨兆山，张海波.整体性视角下的教育改革与发展[J].东北师大学报，2010,243（1）:139-146.
①龙献忠.人文关怀视野下的高校对话德育及其建构[J].高等教育研究，2012,33(1):86-90.
②鲁洁.德育现代化实践研究[M].南京:江苏教育出版社，2003.126.
③[德]雅斯贝尔斯.什么是经验[M].邹进译.上海:生活·读书·新知三联书店，1991.56.
①张香兰.传统与现代：传统道德资源的断裂与现代道德教育的困境[J].教育导刊，2007(2):7-9.
②张香兰.传统与现代：传统道德资源的断裂与现代道德教育的困境[J].教育导刊，2007(2):7-9.
①张锡生.中国德育思想史[M].南京:江苏教育出版社，1993.16.
②于伟，秦玉友.本土问题意识与教育理论本土化[J].教育研究，2009,353（6）:27-31.
①黄光书.价值观念变迁中的中国德育改革[M].南京：江苏教育出版社，2008.333.
②徐向东.自我、他人与道德：道德哲学导论[M]:上册.北京：北京大学出版社，2007.9.
①魏贤超.德育课程论[M].哈尔滨：黑龙江教育出版社，2004.228.
②Thomas Woody，Liberal education For Free Man[M].San Francisco:Greenwood Press，1977.225.
③黄光书.价值观念变迁中的中国德育改革[M].南京：江苏教育出版社，2008.282.
④马克思，恩格斯.马克思恩格斯选集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1972.273.
①冯现冬，张伟忠.唤醒教育与语文新课程[J].课程·教材·教法，2005,（11）：28-31.
①郭凤志.德育文化论[M].北京：中国社会科学出版社，2008.189.
①[英]富里迪.知识分子都到哪里去了[M].戴从容译.南京：江苏人民出版社，2007.1.
②朱小曼.情感德育论[M].北京：人民教育出版社，2005.120.
①朱小曼.情感德育论[M].北京：人民教育出版社，2005.2.
②汪凤炎.德化的生活：生活德育模式的理论探索与应用研究[M].北京：人民出版社，2005.37.
③张颖,杜玉开.道德教育中学生主体性发展研究[J].教学与管理，2010(21):41-42.
①郭凤志.德育文化论[M].北京：中国社会科学出版社，2008.194.
②赵汀阳.论可能生活——一种关于幸福和公正的理论（修订版）[M].北京:中国人民大学出版社，2004.22-23.
①孙迎光.德育理解：跳出传统教育学思路[J].南京社会科学，2010(9):133-138.
①杨超.现代德育人本论[M].广州：广东人民出版社，2005.171.
①庄莉莉.让德育走进真实生活[J].当代教育论坛，2007(10):54-56.
②冯文全，屈陆.论学习道德教育与生活[J].辽宁师范大学学报，2005,28（5）:70-72.
①唐汉卫.生活道德教育论[M].北京：教育科学出版社，2005.130.
②唐汉卫.生活道德教育论[M].北京：教育科学出版社，2005.132-133.
①李卫英.高校德育评价的误区与理性审视[J].华南理工大学学报，2008,10（3）:64-66.
①鲁洁.生活·道德·道德教育[J].教育研究，2006(10):3-7.
①高伟.生存论教育哲学[M].北京：教育科学出版社，2006.65.
②[德]鲁道夫·奥伊肯.生活的意义与价值[M].万以译.上海：上海译文出版社，1997.54.
①王坤庆.教育哲学：一种哲学价值论视角的研究[M].武汉：华中师范大学出版社，2006.278.
②王坤庆.教育哲学：一种哲学价值论视角的研究[M].武汉：华中师范大学出版社，2006.282-283.
①鲁洁.德育现代化实践研究[M].南京：江苏教育出版社，2003.64.
②胡斌武.社会转型时期学校德育的现代化[M].北京：中央编译出版社，2006.181.
①胡斌武.社会转型时期学校德育的现代化[M].北京：中央编译出版社，2006.84.
①赵惜群.德育生活化模式构建的思考[J].湖南师范大学学报，2008(2):42-44.
②鲁洁.道德教育的期待：人之自我超越[J].高等教育研究，2008,29（9）:1-6.
①赵惜群.德育生活化模式构建的思考[J].湖南师范大学社会科学学报，2008.37(2):42-44.
①于伟.现代性与教育[M].北京：北京师范大学出版社，2006.197.
②[德]胡塞尔.欧洲科学危机和超验现象学[M].张庆熊译.上海：上海译文出版社，1988.5.
①于伟.西方高校德育目标内容的比较及其启示[J].吉林教育科学，1997（1）:32-35.
②唐汉卫.生活道德教育论[M].北京：教育科学出版社，2005.133.
①尚靖君.高校德育教育中存在的弊端及解决路径[J].社会科学战线，2008（9）：281-282.
②高伟.生存论教育哲学[M].北京：教育科学出版社，2006.144.
①于光.德育主体论[D].[博士学位论文].长春：东北师范大学马克思主义学院，2009.122.
②唐汉卫.生活道德教育论[M].北京：教育科学出版社，2005.141.
①徐向东.自我、他人与道德——道德哲学导论（上册）[M].北京：北京大学出版社，2007.9.
①肖川.“建构知识”之意含[J].北京大学教育评论，2004:2（1）:109-110.
②汪凤炎等.德化的生活[M].北京：人民出版社，2005.12.
①[德]哈贝马斯.认识与兴趣[M].上海：学林出版社，1999.2.
①徐向东.怀疑论、知识与辩护[M].北京：北京大学出版社，2006.8.
②文艺文.大学德育路径生活化[J].道德与文明，2007（5）：69-72.
①冯建军.生命与教育[M].北京：教育科学出版社，2004.217.
②冯建军.生命与教育[M].北京：教育科学出版社，2004.117.
①鲁洁.超越与创新[M].北京：人民教育出版社，2003.227.
②毕淑芝，王义高.当代外国教育思想研究[M].北京：人民教育出版社，1993.460.
①尚靖君.高校辅导员心理健康问题的现状与对策[J].吉林广播电视大学学报，2008,88(4):50-52转68.
①尚靖君，杨兆山.教育生活世界的构建[J].外国教育研究，2012，39(10)：13-18.
①尚靖君，杨兆山.教育生活世界的构建[J].外国教育研究，2012,39(10)：13-18.
②杨晶晶.回归学生生活的学校教育的思考[J].教育理论研究，2011（2）：262-263.
①冯建军.生命与教育[M].北京：教育科学出版社，2004.26.
①叶飞，楚燕.道德教育：从日常生活走向自觉的文化生活[J].全球教育展望.2009,38(2):73-76.
②陈光全.德育生活化教学过程浅说[J].现代中小学教育.2003,(10):7-9.
①D.North.Economic Performance Though Time[J].American Economic Review Tnne1994，（3）:59-71.
②高德胜.道德教育的时代遭遇[M].北京：教育科学出版社，2008.128.
③马克思恩格斯选集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1972.17.
①唐汉卫.生活道德教育论[M].北京：教育科学出版社，2005.139.
②马克思恩格斯选集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1972.17.
①吴安春.回归道德智慧：转型期的道德教育与教师[M].北京：教育科学出版社，2004.138.
①胡斌武.社会转型时期学校德育的现代化[M].北京：中央编译出版社，2006.140.
②胡斌武.社会转型时期学校德育的现代化[M].北京：中央编译出版社，2006.71.
①尚靖君，杨兆山.教育生活世界的构建[J].外国教育研究，2012,39(10)：13-18.
①[俄]尼古拉·别尔嘉耶夫.论人的使命[M].张百春译.上海：上海人民出版社，2007.52.
②[俄]尼古拉·别尔嘉耶夫.论人的使命[M].张百春译.上海：上海人民出版社，2007.57.
①朱小蔓，其东.面对挑战：学校道德教育的调整与革新[J].教育研究.2005.(3):3-12.
①鲁洁.超越与创新[M].北京：人民教育出版社，2003.291.
②朱小蔓.情感德育论[M].北京：人民教育出版社，2005.190.
③王逢贤.优教与忧思[M].北京：人民教育出版社，2004.380.
①李大健.论高校德育贴近生活的路向[J].思想教育研究，2007（1）:49-51.
①尹艳秋.生活世界与教育的取向[J].现代大学教育，2004（5）:6-9.
②陈光全.德育教学要实现九大转变[J].中国教育学刊，2003（7）:17-20.
①吴海燕.道德生活化——一种开放式德育[J].南京晓庄学院学报，2003,19（1）:18-21.
②王逢贤.优教与忧思[M].北京：人民教育出版社，2004.299.
①胡适.介绍我自己的思想[C].见：葛懋春,李兴兰编辑:胡适哲学思想资料选(上).上海:华东师范大学出版社,1981.343-345.
②吴康宁.有意义的教育思想从何而来—由教育学界“尊奉”西方话语的现象引发的思考[J].教育研究，2004(5)：19-23.
①杨仲耆.物理学思想史[M].长沙:湖南教育出版社，1993.750.
①易连云.儒家文化与世纪之交的学校道德教育改革定位[J].西南师范大学学报(人文社会科学版),2000(1)：51-57.
①唐汉卫.多元文化视景中的美国道德教育[J].当代教育科学,2005(18)：7-10.
②马克思，恩格斯.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1993.46-55.
①高清海.哲学体系改革[M].长春:吉林人民出版社，1997.276.
①鲁洁.生活·道德·道德教育[J].教育研究，2006(10)：3-7.
①[加]迈克尔·富兰.变革的力量(续集)[M].北京：教育科学出版社，2004.28.
[1]《传习录上》
[2]《春秋繁露·精华》
[3]《论语》
[4]《孟子》
[5]《墨子》
[6]《学记》
[7]《荀子》
[8][美]阿历克斯·英格尔斯.人的现代化[M].成都:四川人民出版社，1985.
[9][德]埃德蒙德·胡塞尔.欧洲科学危机和超验现象学[M].张庆熊译.上海：上海译文出版社，1988.
[10][德]埃德蒙德·胡塞尔.生活世界现象学[M].倪梁康，张廷国译.上海：上海译文出版社，2002.
[11]毕淑芝，王义高.当代外国教育思想研究[M].北京：人民教育出版社，1993.
[12]陈超群：中国教育哲学史[M].济南：山东教育出版社.2000.
[13]丁祯彦，臧宏.中国哲学史教程[M].上海:华东师范大学出版社，1989.
[14]冯建军等.生命化教育[M].北京：教育科学出版社，2007.
[15][美]弗洛姆.为自己的人[M].孙依依译.北京：三联书店，1988.
[16][英]富里迪.知识分子都到哪里去了[M].戴从容译.南京：江苏人民出版社，2007.
[17]高德胜.道德教育的时代遭遇[M].北京：教育科学出版社，2008.
[18]高德胜.生活德育论[M].北京：人民出版社，2005.
[19]高清海.哲学体系改革[M].长春:吉林人民出版社，1997.
[20]高伟.生存论教育哲学[M].北京：教育科学出版社，2006.
[21]葛兆光.古代中国社会与文化十讲[M].北京:清华大学出版社，2002.
[22]顾明远.民族文化传统与教育现代化[M].北京：北京师范大学出版社，2001.
[23]郭凤志.德育文化论[M].北京：中国社会科学出版社，2008.
[24]郭元祥.生活与教育——回归生活世界的基础教育论纲[M].武汉：华中师范大学出版社，2002．
[25][德]哈贝马斯.后形而上学思想[M].曹卫东，付德根译.南京：译林出版社，2001.
[26][德]哈贝马斯.交往行为理论[M].曹卫东译.上海：上海人民出版社，2004.
[27][德]哈贝马斯.交往与社会进化[M].张博树译.重庆：重庆出版社，1989.
[28][德]哈贝马斯.认识与兴趣[M].上海：学林出版社，1999.
[29]贺麟.文化与人生[M].北京：商务印书馆，1998.
[30][德]黑格尔.法哲学原理[M].范扬等译.北京：商务印书馆，1961.
[31]胡斌武.社会转型时期学校德育的现代化[M].北京：中央编译出版社，2006.
[32]胡海波，魏书胜，庞立生.哲学导论[M]．长春：吉林文史出版社，2005．
[33]胡适.介绍我自己的思想[C].见：葛懋春,李兴兰编辑:胡适哲学思想资料选.上海:华东师范大学出版社,1981.
[34]华中师范学院教育科学研究所：陶行知全集[M].长沙：湖南教育出版社，1984.
[35]黄光书.价值观念变迁中的中国德育改革[M].南京：江苏教育出版社，2008.
[36]黄济.教育哲学通论[M].太原：山西教育出版社，1998.
[37][美]科尔伯格.道德教育的哲学[M].魏贤超译.杭州：浙江教育出版社，2000.
[38][德]克劳斯·德纳.享用道德——对价值的自然渴望[M].朱小安译.北京：北京出版社，2002.
[39][加]克里夫·贝克.学会过美好生活——人的价值世界[M].詹万生等译.北京：中央编译出版社，1997.
[40][美]莱斯利·P.斯特弗等.教育中的建构主义[M].高文等译.上海：华东师范大学出版社，2002.
[41]李泽厚.中国古代思想史论[M].北京：生活·读书·新知三联书店，2008.
[42]联合国教科文组织：学会生存[M].北京：教育科学出版社，1996.
[43]梁漱溟.东西文化及其哲学[M].北京：商务印书馆，1999.
[44]刘和忠.孔子道德教育思想研究[M].北京：高等教育出版社，2003．
[45]刘惊铎.道德体验论[M].北京：人民教育出版社，2003.
[46]刘晓伟.情感教育：塑造更完整的人生[M].上海：华东师范大学出版社，2007.
[47]刘聿鑫，刘晓东.孟子选译[M].成都：巴蜀书社，1990.
[48]柳海民.教育学原理[M].北京：高等教育出版社，2011.
[49][德]鲁道夫·奥伊肯.生活的意义与价值[M].万以译.上海：上海译文出版社，1997.
[50]鲁洁，王逢贤.德育新论[M].南京：江苏教育出版社，1994.
[51]鲁洁.超越与创新[M].北京:人民教育出版社，2001.
[52]鲁洁.道德教育的当代论域[M].北京：人民出版社，2005．
[53]鲁洁.德育现代化实践研究[M].南京：江苏教育出版社，2003.
[54]陆有铨.躁动的百年——20世纪的教育历程[M].济南：山东教育出版社，1997.
[55]罗炽等.中国德育思想史纲[M].武汉：湖北教育出版社，1998．
[56]马克思恩格斯全集[M].北京：人民出版社，1972.
[57]马克思恩格斯选集[M].北京：人民出版社，1995．
[58][美]马斯洛.动机与人格[M].徐金声译.北京：华夏出版社，1987.
[59][加]迈克尔·富兰.变革的力量[M].北京：教育科学出版社,2004.
[60][英]麦克尔·卡里瑟斯.我们为什么有文化——阐释人类学和社会多样性[M].陈丰译.沈阳：辽宁教育出版社，1998.
[61]孟宪承，陈学恂，张瑞璠等.中国古代教育史资料[M].北京：人民教育出版社，1961.
[62]孟宪承.中国古代教育文选[M].北京：人民教育出版社，1979.
[63][美]纳什.德性的探询：关于品德教育的道德对话[M].李菲译.北京：教育科学出版社，2007.
[64][俄]尼古拉·别尔嘉耶夫.论人的使命[M].张百春译.上海：上海人民出版社，2007.
[65]倪梁康.现象学及其效应——胡塞尔与当代德国哲学[M].上海:生活·读书·新知三联书店，1994.
[66][美]派纳等.理解课程[M].北京:教育科学出版社，2003.
[67][法]皮埃尔·布迪厄.实践感[M].南京：译林出版社，2003.
[68]戚万学,杜时忠.现代德育论[M].济南:山东教育出版社1997．
[69]戚万学，唐汉卫.现代道德教育专题研究[M].北京：教育出版社，2005．
[70]戚万学.冲突与整合——20世纪西方道德教育理论[M].济南：山东教育出版社，1995．
[71]戚万学.道德学习与道德教育[M].济南:山东教育出版社，2006．
[72]戚万学.活动道德教育论[M].天津：南开大学出版社,1994．
[73][英]齐格蒙·鲍曼.生活在碎片之中——论后现代道德[M].郁建兴等译.上海：学林出版社，2002.
[74][法]让·保罗·萨特.辩证理性批判[M].林骧华译.合肥：安徽文艺出版社，1998.
[75]石中英.教育学的文化性格[M].太原：山西教育出版社，2007.
[76]孙少平.新中国德育五十年[M].福州：福建教育出版社，2002.
[77]檀传宝.信仰教育与道德教育[M].北京：教育科学出版社，1996.
[78]檀传宝.学校道德教育原理[M].北京：教育科学出版社，2000.
[79]唐汉卫.生活道德教育论[M].北京：教育科学出版社，2005.
[80]陶行知.陶行知全集[M].长沙：湖南教育出版社，1984.
[81]陶行知.陶行知全集[M].成都：四川教育出版社，1991．
[82]陶行知.陶行知文集[M].南京：江苏教育出版社，2008．
[83]陶行知.中国教育改造[M].北京：东方出版社，1996.
[84]涂艳国．走向自由——教育与人的发展问题研究[M].武汉：华中师范大学出版社，1999.
[85][苏]瓦·阿·苏霍姆林斯基.让少年一代健康成长[M].北京：教育科学出版社，1984.
[86][苏]瓦·阿·苏霍姆林斯基.怎样培养真正的人[M].蔡汀译.北京：教育科学出版社，1992.
[87]汪凤炎.德化的生活：生活德育模式的理论探索与应用研究[M].北京：人民出版社，2005.
[88]王炳照，闫国华．中国教育思想通史[M].长沙：湖南教育出版社，1994．
[89]王逢贤.优教与优思[M].北京：人民教育出版社，2004.
[90]王坤庆.教育哲学——种哲学价值论视角的研究[M].武汉:华中师范大学出版社，2006.
[91]王晓东.西方哲学主体间性批判[M].北京：中国社会科学出版社，2004.
[92]魏贤超.德育课程论[M].哈尔滨：黑龙江教育出版社，2004.
[93]吴安春.回归道德智慧：转型期的道德教育与教师[M].北京：教育科学出版社，2004.
[94][日]小原国芳.教育论著选[M].北京：人民教育出版社，1993.
[95]徐向东.道德哲学与实践理性[M].北京：商务印书馆，2006.
[96]徐向东.怀疑论、知识与辩护[M].北京：北京大学出版社，2006.
[97]徐向东.自我、他人与道德：道德哲学导论[M]:上册.北京：北京大学出版社，2007.
[98][德]雅斯贝尔斯.什么是经验[M].邹进译.上海:生活·读书·新知三联书店，1991.
[99]杨超.现代德育人本论[M].广州：广东人民出版社，2005.
[100]杨国荣.伦理与存在——道德哲学研究[M].上海：上海人民出版社，2002.
[101]杨少功，周毅成.中国教育史稿[M].北京：教育科学出版社，1989．
[102]杨兆山.教育学——培养人的科学与艺术[M].长春：东北师范大学出版社，2006.
[103]杨兆山.马克思人的解放思想的时代价值——科技革命视野中人的解放问题探索[M].长春：东北师范大学出版社，2006.
[104]杨仲耆.物理学思想史[M].长沙:湖南教育出版社，1993.
[105]叶澜.立场[M].桂林：广西师范大学出版社，2008.
[106]衣俊卿.回归生活世界的文化哲学[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社，2000.
[107]于述胜，张良才，施扣柱.中国教育哲学史[M].济南：山东教育出版社，2000.
[108]于伟.现代性与教育[M].北京：北京师范大学出版社，2006.
[109]余英时.中国思想传统的现代诠释[M].南京：江苏人民出版社，1988.
[110]袁桂林.当代西方道德教育理论[M].福州：福建教育出版社，2005．
[111][美]约翰·杜威.民主主义与教育[M].林宝山译.台北：五南图书出版公司，1995.
[112][美]约翰·杜威.民主主义与教育[M].王承绪译.北京:人民教育出版社,1990.
[113][美]约翰·杜威.新旧个人主义——杜威文选[M].孙有中等译.上海：上海社会科学出版社，1997.
[114][美]约翰·杜威.学校与社会·明日之学校[M].赵祥麟等译.北京：人民教育出版社，1994.
[115][英]约翰·怀特.再论教育目的[M].李永宏等译.北京：教育科学出版社，1997.
[116]张岱年.中国哲学大纲[M].北京：生活·读书·新知三联书店，2005.
[117]张岱年.中国哲学大纲[M].北京:中国社会科学出版社，1982.
[118]张瑞璠.中国教育哲学史[M].济南：山东教育出版社，1999.
[119]张锡生.中国德育思想史[M].南京：江苏教育出版社，1993．
[120]张锡生.中华传统道德修养概论[M].南京：南京大学出版社，1998.
[121]赵汀阳.论可能生活：——一种关于幸福和公正的理论（修订版）[M].北京：中国人民大学出版社，2004.
[122]赵祥麟，王承绪.杜威教育论著选[M].上海：华东师范大学出版社，1981.
[123]赵振洲.现代西方道德教育策略研究[M].济南：山东人民出版社，2010.
[124]中央教育科学研究所.陶行知教育文选[M].北京：教育科学出版社，1981．
[125]朱小曼.情感德育论[M].北京：人民教育出版社，2005.
[126]朱永康.中外学校道德教育比较研究[M].福州：福建教育出版社，1998.
[1]陈光全.德育教学要实现九大转变[J].中国教育学刊，2003（7）.
[2]陈光全.德育生活化教学过程浅说[J].现代中小学教育.2003(10).
[3]陈萍.我国学校德育实效研究综述[J].教学与管理，2005（25）.
[4]杜时忠.生活德育论的贡献与局限[J].教育研究与实验，2012（3）．
[5]冯建军.“德育与生活”关系之再思考——兼论“德育就是生活德育”[J].华中师范大学学报（人文社会科学版），2012（7）．
[6]冯建军.道德教育:引导幸福生活的建构[J].高等教育研究，2011，32（5）.
[7]冯建军.主体道德教育与生活[J].教育研究，2002(5).
[8]黄崴.主体性教育理论:时代的教育哲学[J].教育研究，2002（4）．
[9]李大健.论高校德育贴近生活的路向[J].思想教育研究，2007（1）.
[10]李伟言，柳海民.中国传统人性论对德育价值取向的预制及其批判[J].东北师大学报，2005(4).
[11]李卫英.高校德育评价的误区与理性审视[J].华南理工大学学报，2008，10（3）.
[12]林存华.教育世界与生活世界：从“隔离”到“融通”[J].教育理论与实践，2004，24(10).
[13]凌逾.面向21世纪的自我管理教育[J].青年探索，1999(2).
[14]刘丙元.多元文化背景下我国学校道德教育应坚持的价值论[J].全球教育展望,2010(3).
[15]刘济良.回归现实生活的道德教育[J].教育科学，2001.
[16]刘铁芳.面向生活引导生活----回归生活的德育内涵与策略[J].教育科学研究，2004（8）．
[17]龙献忠.人文关怀视野下的高校对话德育及其建构[J].高等教育研究，2012(1).
[18]鲁洁.边缘化外在化知识化——道德教育的现代综合症[J].教育研究，2005（12）.
[19]鲁洁.超越性的存在——兼析病态适应的教育[J].华东师范大学学报，2007，25（4）.
[20]鲁洁.道德教育的根本作为：引导生活的建构[J].教育研究，2010(6).
[21]鲁洁.道德教育的期待：人之自我超越[J].高等教育研究，2008，29（9）.
[22]鲁洁.德育课程的生活论转向——小学德育课程在观念上的变革[J].华东师范大学学报(教育科学版)，2005（9）．
[23]鲁洁.教育的返本归真—德育之根基所在[J].华东师范大学学报(教育科学版)，2001,19（4）.
[24]鲁洁.人对人的理解：道德教育的基础——道德教育当代转型的思考[J].教育研究，2000（7）.
[25]鲁洁.生活·道德·道德教育[J].教育研究，2006(10).
[26]鲁洁.试论德育之个体享用性功能[J].教育研究，1994（6）.
[27]梅萍.培养道德生活主体:21世道德教育改革之本[J].高等教育研究，2001（2）.
[28]潘斌.胡塞尔的“生活世界”与马克思的实践哲学[J].华中科技大学学报（社会科学版），2005（1）．
[29]潘斌.论教育回归生活世界[J].高等教育研究，2006，27（5）.
[30]彭泽平，陆有铨.论当代中国教育学者的使命[J].华东师范大学校报，2007，25(4).
[31]戚万学.当前中国道德教育的文化困惑与文化选择[J].教育研究，2009(10).
[32]戚万学.活动道德教育模式的理论构想[J].教育研究，1999(6).
[33]戚万学，唐汉卫.以人为本的道德和以学生为本的道德教育[J].中国教育学刊，2003(1).
[34]戚万学.关于建构中国现代道德教育理论的几点设想[J].教育研究，1997(12).
[35]戚万学.20世纪西方道德教育主题的嬗变[J].教育研究，2003(5).
[36]尚靖君，杨兆山.教育生活世界的构建[J].外国教育研究，2012，39(10).
[37]石中英.本土知识与教育改革[J].教育研究，2001（8）.
[38]檀传宝，班建武.实然与应然：德育回归生活的两个向度[J].教育研究与实验，2007（2）.
[39]檀传宝.道德教育是学校德育的根本[J].全球教育展望，2001（6）.
[40]唐汉卫，吕田田.多元文化环境中学校道德教育的任务与使命[J].思想理论教育，2008(10).
[41]唐汉卫.多元文化视景中的美国道德教育[J].当代教育科学，2005(18).
[42]唐汉卫.脱离生活的道德教育:表现与批判[J].当代教育科学，2004(10).
[43]王德峰.从“生活决定意识”看马克思的哲学革命的性质[J].复旦学报（社会科学版），2005（1）．
[44]王鉴.论教育与生活世界的关系[J].华中师范大学学报（人文社会科学版），2006,4（53）．
[45]王洁.论荀子的“德育哲学”:兼论荀子性恶论中的“公义”优先思想[J].南京师大学报,2009(3).
[46]王啸.人在社会中生活：道德教育的三重功能[J].教育研究，2010（6）.
[47]邬向明.课程改革：问题与对策[J].课程·教材·教法，2005,25（2）.
[48]吴康宁.“有意义的”教育思想从何而来——由教育学界“尊奉”西方话语的现象引发的思考[J].教育研究，2004（5）.
[49]吴康宁.教育之真谛：保持必要的张力[J].教育科学论坛，2007（2）.
[50]项贤明.回归生活世界的道德教育[J].高等师范教育研究，2001,13(1).
[51]肖川.“建构知识”之意含[J].北京大学教育评论，2004,2（1）.
[52]肖川.主体性道德人格教育：概念与特征[J].北京师范大学学报（社会科学版），1999（3）.
[53]徐冬青.关于学校道德教育重建的思考[J].复旦教育论坛，2011,9(4).
[54]闫少华，尉天骄.“回归生活世界”：现代道德教育观与先秦儒家伦理思想的契合[J].社会科学家，2011(2).
[55]杨兆山，张海波.基于人性论的教育学学科体系建构[J].教育研究，2010（4）．
[56]杨兆山，张海波.整体性视角下的教育改革与发展[J].东北师大学报（哲学社会科学版），2010（1）.
[57]杨兆山.关于我国当前教育改革若干认识问题的思考[J].东北师大学报（哲学社会科学版），2001（4）．
[58]叶飞，楚燕.道德教育：从日常生活走向自觉的文化生活[J].全球教育展望.2009(2).
[59]易连云，兰英.新媒体时代学校德育面临的危机及应对策略[J].高等教育研究，2010，31（4）.
[60]于光.德育主体论[D]：[博士学位论文].长春：东北师范大学马克思主义学院，2009.
[61]于伟，秦玉友.本土问题意识与教育理论本土化[J].教育研究，2009（6）.
[62]于伟.教育观的现代性危机与新路径初探[J].教育研究，2005（3）.
[63]于伟.论人类中心主义教育观问题[J].教育研究，2006（1）.
[64]于伟.现代性的教育观的危机与出路[J].教育科学，2004（8）.
[65]袁桂林.当代西方道德教育理论概况[J].比较教育研究，1994（5）.
[66]曾文婕.生态主体观：关于基础教育改革主体的新认识[J].当代教育科学，2006(20).
[67]张传燧，赵荷花.教育到底应如何面对生活[J].教育研究，2007（8）.
[68]张海波，杨兆山.“教育问题”探析[J].教育研究，2011（12）.
[69]张海波，杨兆山.生活的实践性与教育的实践立场[J].国家教育行政学院学报，2011（12）.
[70]张海波．教育问题的前提批判[D]：[博士学位论文].长春：东北师范大学教育科学学院，2011.28.
[71]张建新.儒家和佛教德育目标的比较[J].现代大学教育，2009（1）.
[72]张庆熊.“生活世界的本体论”与“实践的一元论”——兼论胡塞尔的本体论思想对马克思主义有关本体论研究的意义[J].马克思主义与现实，2009（3）.
[73]张荣伟，邱永渠.关于教育改革的三个基本问题[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版)，2007（4）.
[74]张廷国.胡塞尔的“生活世界”理论及其意义[J].华中师范大学学报（人文社会科学版），2002（5）.
[75]张香兰.传统与现代：传统道德资源的断裂与现代道德教育的困境[J].教育导刊，2007（2）.
[76]张颖,杜玉开.道德教育中学生主体性发展研究[J].教学与管理，2010(21).
[77]张云.教育：向生活世界回归——杜威教育哲学的启示[J].探索与争鸣，2005（4）.
[78]赵惜群.德育生活化模式构建的思考[J].湖南师范大学社会科学学报，2008(2).
[79]周作宇.没有科学，何来主义?—为教育研究中的“科学主义”辩[J].华东师范大学学报（教育科学版），2001（12）.
[80]朱洪发.道德教育的本质在于实践[J].山东师范大学学报(人文社会科学版)，2005,50（1）.
[81]朱小蔓，其东.面对挑战：学校道德教育的调整与革新[J].教育研究.2005(3).
[82]朱小蔓.发展性德育及其情感机制[J].道德教育研究(内部资料)，2001(5).
[1]Beck，C. Learning to Live the Good Life[M].Toronto:OISE Press,1993.
[2]D.North.Economic Performance Though Time[J].American Economic Review Tnne1994.
[3]Dennis L. Krebs, Kathy Denton&Gillian The Forms and Functions of Real-life MoralDecision-making[J]. Journal of Moral Education.1997.Vol.26, No.2.
[4]Dewey, J. Moral Principles in Education[M].Preface by Sidney Hook, Southern IllinoisUniversity Press，1975.
[5]Garrod, A. ed. Learning for Life: Moral Education Theory and Practice[M].PraegerPublishs，1992.
[6]KaPoor， Rani. Encyclopaedia of Value and Moral Education[M]. New Delhi: CosmoPublications，1998.
[7]Kohlberg，L. A Cognitive-Developmental Approach to Moral Education[J].The Humanist.November-December，1972.
[8]McClellan,B. Moral Education in American:Schools and the Shaping of Character fromColonial Times to the Present[M].Teachers College Press，1992.
[9]Richard，R.Contingency,Irony and Solidarity[M].Cambridge: Cambridge University Press，1989.
[10]RONALD H HECK. Studying Educational and SocialPolicy: Theoretical Concepts andResearch Methods[M]. New Jersey: Lawrence ErlbaumAssociates, Publishers,2004.
[11]Rosse, E. and Harre R.The Meaning of Trouble. Life in School:The Sociology of PupilCulture[M]. edited by Martyn Hammersley and Peter Woods, Open University Press,1984.
[12]Thomas Woody，Liberal education For Free Man[M].San Francisco:Greenwood Press，1977.
[13]Werthman, C. Delinquents in Schools: ATest for The Legitimacy of Authority.Life in School:The Sociology of Pupil Culture[M]. edited by Martyn Hammersley and Peter Woods, OpenUniversity Press,1984.
[14]White，J. Education and the Good Life，Beyond the National Curriculum[M].London: KoganPage Ltd，1990.