科学隐喻的元理论研究
摘要
在隐喻的多学科研究广泛兴起的基础上，对于科学隐喻进行专门研究的要求也自然而又必然地成为科学哲学的一个新兴研究领域。隐喻分析的方法正在卓有成效地移植到科学哲学的研究中，成为一种有前途的研究范式。本论文以隐喻研究的一般理论尤其是语言哲学和科学哲学的相关成果为基本依据，试图在隐喻理论与科学隐喻之间建立一种稳定而理性的连接，着重突出并强调科学隐喻的本质、结构、特征、功能及其意义。
本论文包括绪论、五个系统性论述、结束语、附录及后记。
绪论部分对科学隐喻的渊源，即一般隐喻及其研究史作出了梳理，为科学隐喻问题的提出准备必要的铺垫工作：探讨了一般隐喻的意义问题，从内涵和外延两方面对隐喻的基本含义进行了描述，同时引证经典工具书和哲学著作中所给出的正式定义并给出了必要的分析和评价；对于隐喻研究的简要历史进行了较为细致的梳理，意在揭示隐喻研究历史的内在逻辑线索，展现人类对于隐喻认知和反思不断深化的过程。在此基础上，引入了本论文所要集中探讨的主题科学隐喻：描述了科学隐喻在历史上被遮蔽的原因及其凸显的历史条件，介绍了科学隐喻研究在二十世纪的滥觞及其兴盛。
第一章为“科学隐喻的本质”，首先考察了科学隐喻的实存性问题，对于数学隐喻、物理学隐喻、化学隐喻以及生物学隐喻的一些典型案例进行了介绍和分析，证明科学隐喻在科学理论的陈述中是非常普遍地、深刻地存在着的；其次，从科学隐喻的产生、内涵、运作机制等方面对科学隐喻的本质进行了较为全面的阐述，指出科学隐喻本质上是科学共同体所运用的一种理性、对话性的特殊的认识论与方法论工具；最后，较为详细地比较分析了科学隐喻与科学类比、科学模型之间的区别与联系，指出后两者实际上都具有隐喻性。
第二章为“科学隐喻的结构”。科学隐喻的结构主要体现在以下三个层面：从语言学层面来看，科学隐喻呈现为一种科学语言形态；从概念认知层面来看，科学隐喻呈现为一种科学概念形态；从思维运作层面来看，科学隐喻呈现为一种独特的科学思维和推理形态。科学隐喻的整体结构的意义在于这三个方面的统一。其中，处于概念认知层面的概念隐喻是隐喻语言和隐喻思维的中介：隐喻思维透过隐喻概念构成隐喻语言的内核，隐喻语言则通过其所表征的概念隐喻的组合体现一定的隐喻思维的意向性与特征，它们之间是一种互为表里的关系，理解科学隐喻的结构必须要从这三个层面上综合地加以把握。本章首先分析描述了科学隐喻的语言学结构，指出科学隐喻是以语形构造为基本载体、语义映射为本质、语用选择为生成方式的语境统一体；其次，从概念隐喻和根隐喻两个层次对于科学隐喻的概念认知结构进行了说明；最后，从人类所固有的涉身推理模式和社会文化建制的影响两方面阐述了科学隐喻的思维运作结构。
第三章为“科学隐喻的特征”。首先，从科学隐喻构造的分类学逻辑、本质的可能世界语义学逻辑、真值的模糊逻辑以及推理的不明推论逻辑等方面对于科学隐喻的逻辑特征进行了初步的探索；其次，从开放性、益折性和辨证性的角度对于科学隐喻的指称特征进行了描画；最后，归纳了科学隐喻在科学理论中所表现出的整体性基本特征：在科学理论的构造方面，科学隐喻具有鲜明的意向性特征；在科学理论的解释方面，科学隐喻具有强烈的语境化特征；在科学理论的发展方面，科学隐喻具有显著的动力学特征。
第四章为“科学隐喻的功能”。科学隐喻的功能是由其特殊的本质、结构和特征所决定的。从科学隐喻运作的整体性角度来看，科学隐喻在科学实践活动中所具有的独特功能主要涵盖了科学认识论和方法论的方面：在认识论方面，科学隐喻发挥着认知启示、认知经济、认知构造以及认知范型的作用；在方法论方面，科学隐喻的功能主要体现在科学理论发明、科学理论表征、科学理论解释以及科学理论交流等环节。科学隐喻这些不同方面的功能在绝大多数情况下是相互重迭的，本质上也是内在地统一的。
第五章为“科学隐喻的意义”。一方面，科学隐喻研究的勃兴有其内在的历史逻辑，它与科学修辞学转向具有极为密切的相关性，体现出重要的修辞学意义；另一方面，科学隐喻合法性地位的确立与巩固也有其哲学理论背景的推动，这种推动建立在对于科学隐喻、科学语言与科学思维内在统一性认识的基础之上，与后现代主义科学观的基本理念相契合，与后现代科学哲学发展的趋势相一致，同时，科学隐喻研究的深入对当代科学实在论的进展也将起到有益的启迪作用。
结束语对论文中所提出的主要观点进行了概括总结，强调科学隐喻研究对于当代科学哲学进一步向纵深发展所具有的重要意义，指出隐喻分析应当也能够成为未来科学哲学研究的一种新范式。
附录为“科学隐喻与科学哲学”，记载了作者对英国科学哲学家玛丽·海西教授所作的一次关于科学隐喻与科学哲学的访谈。后记为致谢部分。
On the basis of far-ranging rise of multi-discipline studies on metaphor, naturally and necessarily, a special study of scientific metaphor has become a new research area in philosophy of science. The method of metaphor analysis is transplanting into philosophy of science and forming a kind of promising research paradigm. According to the theories of metaphor in philosophy of language and philosophy of science, this dissertation try to establish a steady and rational bridge between general metaphor theory and scientific metaphor. These are in order to emphesize the essence, structure, features, fuctions and significance of scientific metaphor.
This dissertation consists of introduction, five systematic argumentations, conclusion, appendix and postscript.
The introduction is about the resources and sources of scientific metaphor, in order to provide a necessary preporation work for putting forward the research of scientific metaphor. At the beginning, this part deals with the concept and meaning of general metaphor, describes the basic signification of metaphor from perspectives of connotation and extension, analyses and evaluates the formal definitions proposed by some typical and classical dictionary, encyclopedia and philosophical works. Then a brief survey about history of metaphor research is given. Based on these, depicting the reason of its being veiled and historical conditions of emergeing, the arthor introduces the main point of this dissertation: scientific metaphor.
Chapter One is named "The Essence of Scientific Metaphor". Firstly, this chapter examines the actual existence of scientific metaphor, introduces some typical examples of mathematical, physical, chemical and biological metaphors. Secondly, from the perspectives of generation, connotation and working mechanism, the essence of scientific metaphor is elaborated. After that, an analysis on the relationships between scientific metaphor and scientific analogy, scientific metaphor and scientific model are also presented.
"The Structure of Scientific Metaphor", Chapter Two, depicts the linguistic structure of scientific metaphor, points out that scientific metaphor is a contextual union: the syntagmatic construction as its basic carrier, semantic projection as essence and pragmatic choice as creation mode. Then, in terms of conceptual metaphor and root metaphor, this part shows the conceptually cognitive structure of scientific metaphor. At last, the arthor argues that the thinking operation structure of scientific metaphor is deeply influenced by embodied thinking mode of human being and social, cultural institutions.
Chapter Three is "The Features of Scientific Metaphor". At first, this chapter does a preliminary research on referential features of scientific metaphor from the following angles: the taxonomic logic of formation, possible worlds semantics logic of essence, fuzzy logic of truth-value, and abduction logic of inference. In the next place, the openness, indirectness and dialectics features manifested in reference of scientific metaphor are portrayed. At last, the author points out that scientific metaphor manifests vivid intentionality, contexualization and dynamics features in construction, interpretation and development of scientific theory respectively.
Chapter Four is called "The Functions of Scientific Metaphor." This part argues that the functions of scientific metaphor are determined by its special essence, structure and characteristics: in the level of epistemology, scientific metaphor can paly the roles of cognitive suggestion, economy, constitution and mode; in the level of methodology, its function is incarnated in invention, representation, explaination and communication of scientific theories. All of these functions is united internally.
"The Significance of Scientific Metaphor" is Chapter Five. On the one hand, the rising of scientific metaphor has its own historical logic. That is to say, by representing abundant rhetorical meaning, it has consanguineous relevancy with the rhetorical turn. On the other hand, scientific metaphor suggests a postmodern vision of science, embodied the progress of postmodern philosophy of science. And the development of study on scientific metaphor inspires profitably the headway of contemporary scientific realism.
Summaring the main ideas presented in this dissertation, the conclusion part emphasizes that the study of scientific metaphor has very important significance for philosophy of science. In the end, the arthor points out that metaphor analysis should and must be a new paradigm in philosophy of science research.
The appendix is "Scientific Metaphor and Philosophy of Science". It is an interview by arthor with British philosopher of science, professor Mary Hesse, at Cambridge University about the topic "scientific metaphor and philosophy ofscience".
The postscript is an acknowledgement part.
本论文包括绪论、五个系统性论述、结束语、附录及后记。
绪论部分对科学隐喻的渊源，即一般隐喻及其研究史作出了梳理，为科学隐喻问题的提出准备必要的铺垫工作：探讨了一般隐喻的意义问题，从内涵和外延两方面对隐喻的基本含义进行了描述，同时引证经典工具书和哲学著作中所给出的正式定义并给出了必要的分析和评价；对于隐喻研究的简要历史进行了较为细致的梳理，意在揭示隐喻研究历史的内在逻辑线索，展现人类对于隐喻认知和反思不断深化的过程。在此基础上，引入了本论文所要集中探讨的主题科学隐喻：描述了科学隐喻在历史上被遮蔽的原因及其凸显的历史条件，介绍了科学隐喻研究在二十世纪的滥觞及其兴盛。
第一章为“科学隐喻的本质”，首先考察了科学隐喻的实存性问题，对于数学隐喻、物理学隐喻、化学隐喻以及生物学隐喻的一些典型案例进行了介绍和分析，证明科学隐喻在科学理论的陈述中是非常普遍地、深刻地存在着的；其次，从科学隐喻的产生、内涵、运作机制等方面对科学隐喻的本质进行了较为全面的阐述，指出科学隐喻本质上是科学共同体所运用的一种理性、对话性的特殊的认识论与方法论工具；最后，较为详细地比较分析了科学隐喻与科学类比、科学模型之间的区别与联系，指出后两者实际上都具有隐喻性。
第二章为“科学隐喻的结构”。科学隐喻的结构主要体现在以下三个层面：从语言学层面来看，科学隐喻呈现为一种科学语言形态；从概念认知层面来看，科学隐喻呈现为一种科学概念形态；从思维运作层面来看，科学隐喻呈现为一种独特的科学思维和推理形态。科学隐喻的整体结构的意义在于这三个方面的统一。其中，处于概念认知层面的概念隐喻是隐喻语言和隐喻思维的中介：隐喻思维透过隐喻概念构成隐喻语言的内核，隐喻语言则通过其所表征的概念隐喻的组合体现一定的隐喻思维的意向性与特征，它们之间是一种互为表里的关系，理解科学隐喻的结构必须要从这三个层面上综合地加以把握。本章首先分析描述了科学隐喻的语言学结构，指出科学隐喻是以语形构造为基本载体、语义映射为本质、语用选择为生成方式的语境统一体；其次，从概念隐喻和根隐喻两个层次对于科学隐喻的概念认知结构进行了说明；最后，从人类所固有的涉身推理模式和社会文化建制的影响两方面阐述了科学隐喻的思维运作结构。
第三章为“科学隐喻的特征”。首先，从科学隐喻构造的分类学逻辑、本质的可能世界语义学逻辑、真值的模糊逻辑以及推理的不明推论逻辑等方面对于科学隐喻的逻辑特征进行了初步的探索；其次，从开放性、益折性和辨证性的角度对于科学隐喻的指称特征进行了描画；最后，归纳了科学隐喻在科学理论中所表现出的整体性基本特征：在科学理论的构造方面，科学隐喻具有鲜明的意向性特征；在科学理论的解释方面，科学隐喻具有强烈的语境化特征；在科学理论的发展方面，科学隐喻具有显著的动力学特征。
第四章为“科学隐喻的功能”。科学隐喻的功能是由其特殊的本质、结构和特征所决定的。从科学隐喻运作的整体性角度来看，科学隐喻在科学实践活动中所具有的独特功能主要涵盖了科学认识论和方法论的方面：在认识论方面，科学隐喻发挥着认知启示、认知经济、认知构造以及认知范型的作用；在方法论方面，科学隐喻的功能主要体现在科学理论发明、科学理论表征、科学理论解释以及科学理论交流等环节。科学隐喻这些不同方面的功能在绝大多数情况下是相互重迭的，本质上也是内在地统一的。
第五章为“科学隐喻的意义”。一方面，科学隐喻研究的勃兴有其内在的历史逻辑，它与科学修辞学转向具有极为密切的相关性，体现出重要的修辞学意义；另一方面，科学隐喻合法性地位的确立与巩固也有其哲学理论背景的推动，这种推动建立在对于科学隐喻、科学语言与科学思维内在统一性认识的基础之上，与后现代主义科学观的基本理念相契合，与后现代科学哲学发展的趋势相一致，同时，科学隐喻研究的深入对当代科学实在论的进展也将起到有益的启迪作用。
结束语对论文中所提出的主要观点进行了概括总结，强调科学隐喻研究对于当代科学哲学进一步向纵深发展所具有的重要意义，指出隐喻分析应当也能够成为未来科学哲学研究的一种新范式。
附录为“科学隐喻与科学哲学”，记载了作者对英国科学哲学家玛丽·海西教授所作的一次关于科学隐喻与科学哲学的访谈。后记为致谢部分。
On the basis of far-ranging rise of multi-discipline studies on metaphor, naturally and necessarily, a special study of scientific metaphor has become a new research area in philosophy of science. The method of metaphor analysis is transplanting into philosophy of science and forming a kind of promising research paradigm. According to the theories of metaphor in philosophy of language and philosophy of science, this dissertation try to establish a steady and rational bridge between general metaphor theory and scientific metaphor. These are in order to emphesize the essence, structure, features, fuctions and significance of scientific metaphor.
This dissertation consists of introduction, five systematic argumentations, conclusion, appendix and postscript.
The introduction is about the resources and sources of scientific metaphor, in order to provide a necessary preporation work for putting forward the research of scientific metaphor. At the beginning, this part deals with the concept and meaning of general metaphor, describes the basic signification of metaphor from perspectives of connotation and extension, analyses and evaluates the formal definitions proposed by some typical and classical dictionary, encyclopedia and philosophical works. Then a brief survey about history of metaphor research is given. Based on these, depicting the reason of its being veiled and historical conditions of emergeing, the arthor introduces the main point of this dissertation: scientific metaphor.
Chapter One is named "The Essence of Scientific Metaphor". Firstly, this chapter examines the actual existence of scientific metaphor, introduces some typical examples of mathematical, physical, chemical and biological metaphors. Secondly, from the perspectives of generation, connotation and working mechanism, the essence of scientific metaphor is elaborated. After that, an analysis on the relationships between scientific metaphor and scientific analogy, scientific metaphor and scientific model are also presented.
"The Structure of Scientific Metaphor", Chapter Two, depicts the linguistic structure of scientific metaphor, points out that scientific metaphor is a contextual union: the syntagmatic construction as its basic carrier, semantic projection as essence and pragmatic choice as creation mode. Then, in terms of conceptual metaphor and root metaphor, this part shows the conceptually cognitive structure of scientific metaphor. At last, the arthor argues that the thinking operation structure of scientific metaphor is deeply influenced by embodied thinking mode of human being and social, cultural institutions.
Chapter Three is "The Features of Scientific Metaphor". At first, this chapter does a preliminary research on referential features of scientific metaphor from the following angles: the taxonomic logic of formation, possible worlds semantics logic of essence, fuzzy logic of truth-value, and abduction logic of inference. In the next place, the openness, indirectness and dialectics features manifested in reference of scientific metaphor are portrayed. At last, the author points out that scientific metaphor manifests vivid intentionality, contexualization and dynamics features in construction, interpretation and development of scientific theory respectively.
Chapter Four is called "The Functions of Scientific Metaphor." This part argues that the functions of scientific metaphor are determined by its special essence, structure and characteristics: in the level of epistemology, scientific metaphor can paly the roles of cognitive suggestion, economy, constitution and mode; in the level of methodology, its function is incarnated in invention, representation, explaination and communication of scientific theories. All of these functions is united internally.
"The Significance of Scientific Metaphor" is Chapter Five. On the one hand, the rising of scientific metaphor has its own historical logic. That is to say, by representing abundant rhetorical meaning, it has consanguineous relevancy with the rhetorical turn. On the other hand, scientific metaphor suggests a postmodern vision of science, embodied the progress of postmodern philosophy of science. And the development of study on scientific metaphor inspires profitably the headway of contemporary scientific realism.
Summaring the main ideas presented in this dissertation, the conclusion part emphasizes that the study of scientific metaphor has very important significance for philosophy of science. In the end, the arthor points out that metaphor analysis should and must be a new paradigm in philosophy of science research.
The appendix is "Scientific Metaphor and Philosophy of Science". It is an interview by arthor with British philosopher of science, professor Mary Hesse, at Cambridge University about the topic "scientific metaphor and philosophy ofscience".
The postscript is an acknowledgement part.
引文
① 郭贵春．《科学隐喻的方法论意义》．《中国社会科学》2004年第2期．
① 孔多塞．《人类精神进步史纲要》．何兆武译．北京：三联书店．1998．35．
② I.A. Richards, The Philosophy of Rhetoric, Oxford University Press, 1936, 98.
③ Zdravko Radman, Metaphors: Figures of Mind, Kluwer Academic Publishers, 1997, 3.
① Paul Edwards ed., The Encyclopedia of Philosophy, Vol. 5, Macmillan Publishing Co. Inc., 1972, 285.
② Simon Blackbum, Oxford Dictionary of Philosophy, Oxford University Press, 1996, 240.
③ Robert Audi ed., The Cambridge Dictionary of Philosophy, 2nd Edition, Cambridge University Press, 1999, 562.
① 亚里士多德．《诗学》．罗念生译．北京：人民文学出版社．2002．62．
② 泰伦斯·霍克斯．《隐喻》．高丙中译．北京：昆仑出版社．1992．1．
③ 转引自Zdravko Radman, Metaphors: Figures of Mind, Kluwer Academic Publishers, 1997, 117.
④ 陈嘉映．《语言哲学》．北京：北京大学出版社．2003．378．
⑤ 郭贵春．《科学实在论的方法论辩护》．北京：科学出版社．2004．176．
① Jacques Derrida, White Mythology, trans.by F.C.T. Moore, New Literary History, 6 (1974) 1, 30.
② 翁贝尔托·埃科．《符号学与语言哲学》．王天清译．天津：百花文艺出版社．2006．171．
① 昆廷·斯金纳．《霍布斯哲学思想中的理性和修辞》．王加丰、郑菘译．上海：华东师范大学出版社．2005．200．
① 转引自保罗·利科．《活的隐喻》．汪堂家译．上海：上海译文出版社．2004．79．
① 霍布斯．《利维坦》．黎思复、黎廷弼译．北京：商务印书馆．1995．34．
① 维柯．《新科学》．朱光潜译．北京：商务印书馆．1989年．252．
② 尼采．《古修辞学描述》．屠友祥译．上海：上海人民出版社．2001年．46-47．
① 胡壮麟．《认知隐喻学》．北京：北京大学出版社．2004．207-210．
① I. A. Richards, The Philosophy of Rhetoric, Oxford University Press, 1936, 90.
② 英译本译作《隐喻的规则：语言中意义创造的多学科研究》。
① 张沛．《隐喻的生命》．北京：北京大学出版社．2004．引言．2．
① 胡壮麟．《认知隐喻学》．北京：北京大学出版社．2004．215．
① Susan Haack, Dry Truth and Real Knowledge, in J. Hintikka ed., Aspects of Metaphor, Kluwer Academic Publishers, 1994, 3.
① 理查德·罗蒂．《偶然、反讽与团结》．徐文瑞译．北京：商务印书馆．2003．31．
① 成素梅、郭贵春．《语境实在论》．《科学技术与辩证法》2004年第3期．
② Ted Honderich ed., The Oxford Companion to Philosophy, Oxford University Press, 1995, 555.
① 王瀚东．《哲学意义上的认知语言学隐喻理论》．《武汉大学学报(人文科学版)》2002年第6期．
① D. Fraser Harris, The Metaphor in Science, Science, N. S. Vol. ⅩⅩⅩⅥ, No. 992, 1912.
② Ibid.
③ Ibid.
① Richard D. Johnson-Sheehan, Metaphor in the Rhetoric of Scientific Discourse, in J. T. Battalio ed., Essays in the Study of Scientific Discourse, Ablex Publishing Corporation, 1998, 173.
① 迈克尔·布雷德．《科学中的模型与隐喻：隐喻性的转向》．王善博译．《山东大学学报(人文社会科学版)》2006年第3期．
① Thomas Kuhn, Metaphor in Science, in Andrew Ortony ed., Metaphor and Thought, Cambridge University Press, 539.
① G. F. Simmons, Calculus with Analytic Geometry, New York: McGraw Hill, 1985, 58.
② 张恭庆、林源渠．《泛函分析讲义》(上册)．北京：北京大学出版社．1997．179．
① 王耀东．《偏微分方程的L~2理论》．北京：北京大学出版社．1989．24．
② 陈亚浙、吴兰成．《二阶椭圆型方程与椭圆型方程组》．北京：科学出版社．1997．21．
③ 磨光核和磨光函数的严格数学定义见陈亚浙、吴兰成著《二阶椭圆型方程与椭圆型方程组》(北京：科学出版社，1997年)第21-22页，此处不再赘述。
④ Ted Honderich ed., The Oxford Companion to Philosophy, Oxford University Press, 1995, 555.
① George Lakoff and Rafael Nunez, Conceptual Metaphor in Mathmatics, in Jean-Pierre Koenig ed., Discourse and Cognition Bridging the Gap, CSLI Publications, 227-232.
① Theodore L. Brown, Making Truth: Metaphor in Science, University of Illinois Press, 2003, 94.
① Theodore L. Brown, Making Truth: Metaphor in Science, University of Illinois Press, 2003, 128-131.
② Hanna Pulaczewska, Aspects of Metaphor in Physics, Tubingen: Niemeyer, 1999, 141-144.
① I. Newton, Opticks, New York: Dover, 1952, 280.
② Richard D. Johnson-Sheehan, Metaphor in the Rhetoric of Scientific Discourse, in J. T. Battalio ed., Essays in the Study of Scientific Discourse, Ablex Publishing Corporation, 1998, 171.
③ A. Wood, Thomas Young: Natural Philosopher, Cambridge University Press, 1954, 160.
① Theodore L. Brown, Making Truth: Metaphor in Science, University of Illinois Press, 2003, 106.
② Ibid., 120.
① R. A. Laskey et al., Nucleosomes Are Assembled by an Acidic Protein Which Binds Histones and Transfers Them to DNA. Nature. 1978(275).
② 国内生物化学界大多数将“chaperones”译为“伴娘”，如北京师范大学出版社出版的一本研究生教材《生物化学》所采用的即是此种翻译方法。我们认为，这种译法实际上是不太准确的。这是因为，在汉语中，“伴娘”一词一般并不包含“监护”的意义，因此无法传达出“chaperones”所包含的监督、控制等含义。
① J. Ellis, Proteins as Molecular Chaperones, Nature, 1987(328).
② Theodore L. Brown, Making Truth: Metaphor in Science, University of Illinois Press, 2003, 159.
① Theodore L. Brown, Making Truth: Metaphor in Science, University of Illinois Press, 2003, 20.
② S. Wickner et al., Post-Translational Quality Control: Folding, Refolding, and Degrading Proteins, Science, 1999(286).
① Theodore L. Brown, Making Truth: Metaphor in Science, University of Illinois Press, 2003, 124-125.
② Ibid., 139-141.
③ 洪谦主编．《逻辑经验主义》上卷．北京：商务印书馆．1982．25．
① 郭贵春、贺天平．《科学隐喻：“超逻辑形式”的科学凝集》．《哲学研究》2005年第7期．
① Charles Darwin, The Origins of Species, New York: Collier ed., 1962, 216.
② 理查德·罗蒂．《哲学与自然之镜》．李幼蒸译．北京：商务印书馆．2003．470．
① 维柯．《新科学》．朱光潜译．北京：商务印书馆．1989．200．
② 柯尔．《物理与头脑相遇的地方》．丘宏义译．长春：长春出版社、贝塔斯曼亚洲出版公司．2003．5．
③ 郭贵春、贺天平．《科学隐喻：“超逻辑形式”的科学凝集》．《哲学研究》2005年第7期．
① Theodore L. Brown. Making Truth:Metaphor in Science. Universitv of Illinois Press 2003 185．
② 史蒂夫·迈克康奈尔．《代码大全(第2版)》．金戈等译．北京：电子工业出版社．2006．9．
① 冯志伟．《术语命名中的隐喻》．《科技术语研究》2006年第3期．
① Stephen Pepper. Metal)hot in Philosophy, The Journal of Mind and Behavior, vol. 3, nos. 3 and 4, 1982.
② 迈克尔·布雷德．《科学中的模型与隐喻：隐喻性的转向》．王善博译．《山东大学学报(人文社会科学版)》2006年第3期．
③ Mary Hesse, Models and Analogies in Science, Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1966, 169.
④ 保罗·利科．《活的隐喻》．汪堂家译．上海译文出版社．2004．434．
① 胡壮麟．《认知隐喻学》．北京：北京大学出版社．2004．106．
① 陈嘉映．《日常概念与科学概念》．《江苏社会科学》2006年第1期．
② 伯特．《近代物理科学的形而上学基础》．徐向东译．北京：北京大学出版社．2003．70．
③ 克莱因．《西方文化中的数学》．张祖贵译．上海：复旦大学出版社．2004．186．
④ 伊萨克·牛顿．《自然哲学之数学原理／宇宙体系》．王克迪译．武汉：武汉出版社．1992．6．
① 伊萨克·牛顿．《自然哲学之数学原理／宇宙体系》．王克迪译．武汉：武汉出版社．1992．171．
② 郭贵春．《科学隐喻的方法论意义》．《中国社会科学》2004年第2期．
③ 加达默尔．《真理与方法：哲学诠释学的基本特征》．洪汉鼎译．上海：上海译文出版社．2004．102．
① Philip Wheelwright, Metaphor and Reality, Indiana University Press, 1962, 73.
① Theodore L. Brown, Making Truth: Metaphor in Science, University of Illinois Press, 2003, 188.
② Susan Haack, Dry Truth and Real Knowledge, in Jaakko Hintikka ed., Aspects of Metaphor, Kluwer Academic Publishers, 1994, 15-16.
① 转引自保罗．利科．《活的隐喻》．汪堂家译．上海：上海译文出版社．200．79-80．
② George Lakoff, The Contemporary Theory of Metaphor, www.wam.umd.edu/～israel/lakoff-ConTheorMetaphor.pdf.
③ Eleonora Montuschi, What is Wrong with Talking of Metaphors in Science, in Zdravko Radman ed., From a Metaphorical Point of View, New York: Walter de Gruyter, 1995, 317-318.
① 李小博．《科学修辞学研究》．山西大学2004届博士学位论文．
② 保罗·利科．《活的隐喻》．汪堂家译．上海：上海译文出版社．2004．145．
③ Theodore L. Brown, Making Truth: Metaphor in Science, University of Illinois Press, 2003, 185.
① 卡林·诺尔-塞蒂纳．《制造知识：建构主义与科学的与境性》．王善博等译．上海：东方出版社．2001．94．
① Simon Blackburn, Oxford Dictionary of Philosophy, Oxford University Press, 1996, 14.
② Eileen Cornell Way, Knowledge Representation and Metaphor, Kluwer Academic Publishers, 1991, 161.
① 转引自李醒民《隐喻：科学概念变革的助产士》．《自然辩证法通讯》2004年第1期．
① Roger S. Jones, Physics as Metaphor, University of Minnesota Press, t982, 51.
① Daniela M. Bailer-Jones, Models, Metaphors and Analogies, in E Machamer et al. eds., The Blackwell Guide to the Philosophy of Science, Blackwell Publishers Ltd, 2002, 114.
② 翁贝尔托·埃科．《符号学与语言哲学》．王天清译．天津：百花文艺出版社．2006．194．
③ Eileen Cornell Way, Knowledge Representation and Metaphor, Kluwer Academic Publishers, 1991, 162.
① Daniela M. Bailer-Jones, Scientific Models as Metaphors, in F. Hallyn ed., Metaphor and Analogy in the Sciences, Kluwer Academic Publishers, 2000, 181.
② Monroe C.Beardsley, Metaphor, in P. Edwards ed., The Encyclopedia of Philosophy, Vol. 5, Macmillan Publishing Co., Inc and The Free Press, 1972, 287.
③ Simon Blackburn, Oxford Dictionary of Philosophy, Oxford University Press, 1996, 246-247.
① Theodore L. Brown, Making Truth: Metaphor in Science, University of Illinois Press, 2003, 25.
② Janet Martin Soskice and Rom Harre, Metaphor in Science, in Z. Radman ed., From a Metaphorical Point of View, Walter de Gruyter and Co., 1995, 302.
① 托马斯·库恩．《科学革命的结构》．金吾伦、胡新和译．北京：北京大学出版社．2003．165．
② Theodore L. Brown, Making Truth: Metaphor in Science, University of Illinois Press, 2003, 26.
③ 保罗·利科．《作为认知、想像及情感的隐喻过程》．曾誉铭译．《江海学刊》2005年第1期．
① 李醒民．《隐喻：科学概念变革的助产士》．《自然辩证法通讯》2004年第1期．
① 郭贵春．《科学实在论的方法论辩护》．北京：科学出版社．2004．176．
① I.A. Richards, The Philosophy of Rhetoric, Oxford University Press, 1936, 119.
② Paul Ricoeur, The Rule of Metaphor, trans, by R. Czerny et al., Routledge and Kegan Paul Ltd., 2003, 7.
① Eric Charles Steinhart, The Logic of Metaphor, Kluwer Academic Publishers, 2001, 31-32.
① 李幼蒸．《理论符号学导论》．北京：中国社会科学出版社．1993．343．
② 布莱克．《隐喻》．涂纪亮编《当代美国哲学论著选译》第三辑．北京：商务印书馆．1991．92．
① 李幼蒸．《理论符号学导论》．北京：中国社会科学出版社．1993．356-357．
① A. Ortony ed., Metaphor and Thought, Cambridge University Press, 1979, 29.
② 布莱克．《隐喻》．涂纪亮编《当代美国哲学论著选译》第三辑．北京：商务印书馆．1991．105．
① Daniel Rothbart, The Semantics of Metaphor and the Structure of Science, Philosophy of Science, 1984 (51).
① Daniel Rothbart, Explaining the Growth of Scientific Knowledge, The Edwin Mellen Press, 1997, 29-36
② 郭贵春．《科学修辞学的本质特征》．《哲学研究》2000年第2期．
① Roger S. Jones, Physics as Metaphor, University of Minnesota Press, 1982, 4.
② John Searle, Metaphor, in A. P. Martinich ed., The Philosophy of Language, Oxford University Press, 1985, 417.
① 翁贝尔托·埃科．《符号学与语言哲学》．王天清译．天津：百花文艺出版社．2006．227．
② 遗传学术语，指把脱氧核糖核酸的一个片断转移到同一个或另外的染色体、质体或细胞的一个新位置上。
③ Hanua Pulaczewska, Aspects of Metaphor in Physics, Max Niemsyer Verlag Gmblt, Tubingen, 1999, 61-62.
① Hanua Pulaczewska, Aspects of Metaphor in Physics, Max Niemsyer Verlag Gmblt, Tubingen, 1999, 63.
① Hanua Pulaczewska, Aspects of Metaphor in Physics, Max Niemsyer Verlag Grnblt, Tubingen, 1999, 59.
① David Rummelhart, Some Problems with the Notion of Literal Meaning, in A. Ortony ed., Metaphor and Thought, 2nd Edition, Cambridge University Press, 1993, 71.
① Jean-Pierre Koenig ed., Discourse and Cognition Bridging the Gap, CSLI Publications, 1998, 222-225.
② Rafael Nunez, Conceptual Metaphor and the Embodied Mind, in F. Hallyn ed., Metaphor and Analogy in the Sciences, Kluwer Academic Publishers, 2000.
① 对于这一概念，不同的哲学家给予了不同的命名：恩斯特·卡西尔(Ernst Cassirer)将其称为“根源隐喻”(radical metaphor)，史蒂芬·派珀(Stephen C.Pepper)将其称为“根隐喻”，威尔伯·厄班(Wilbur M.Urban)将其称为“基本隐喻”(fundamental metaphor)，唐纳德·肖恩(Donald A.Schon)将其称为“核心隐喻”(central metaphor)，阿尔伯特·曼拉比(Albert Mehrabian)比将其称为“工具隐喻”(tool metaphor)，厄尔·迈克康马克(Earl R.MacCormac)将其称为“基础隐喻”(basic metaphor)，赞德拉夫科·拉德曼(Zdravko Radman)将其称之为“关键隐喻”(key metaphor)。
② Hanua Pulaczewska, Aspects of Metaphor in Physics, Tubingen: Max Niemsyer Verlag Gmblt, 1999, 59-60.
① Roger S. Jones, Physics as Metaphor, University of Minnesota Press, 1982, 78-79.
② Ibid., 141.
① Stephen Pepper, Metaphor in Philosophy, The Journal of Mind and Behavior, vol. 3, nos. 3 and 4, 1982.
② Stephen Pepper, Concept andQuality: A World Hypothesis, Open Court, 1967, 3.
① Stephen Pepper, Metaphor in Philosophy, The Journal of Mind and Behavior, vol. 3, nos. 3 and 4, 1982.
② Hanua Pulaczewska, Aspects of Metaphor in Physics, Max Niemsyer Verlag Gmblt, Tubingen, 1999, 77.
① 魏屹东．《语法隐喻及其对认知科学的意义》．《科学技术与辩证法》2006年第2期．
② Theodore L. Brown, Making Truth: Metaphor in Science, University of Illinois Press, 2003, 196.
③ Ibid., 195.
① 柯尔．《物理与头脑相遇的地方》．丘宏义译．长春出版社、贝塔斯曼亚洲出版公司．2003．13．
② 夏佩尔．《理由与求知》．褚平、周文彰译．上海：上海译文出版社．2001．154．
③ Lucretius, On Nature, trans. By R. M. Greer, New York: Bobbs-Merrill Co., 1965, 45.
① Theodore L. Brown, Making Truth: Metaphor in Science, University of Illinois Press, 2003, 146.
② Frontiers in Cell Biology." Quality Control, Science, 1999(286).
① 保罗·利科．《作为认知、想像和情感的隐喻过程》．曾誉铭译．《江海学刊》2005年第1期．
① 加达默尔．《真理与方法：哲学诠释学的基本特征》．洪汉鼎译．上海：上海译文出版社．2004．556-557．
② John Stuart Mill, A System of Logic, Longmans, 1970, 28-29.
③ Nelson Goodman, Languages of Art, Indianapolis: Hackett Publishing Company, 1976, 71.
① 汪堂家．《隐喻诠释学：修辞学与哲学的联姻》．《哲学研究》2004年第9期．
② Paul Ricoeur, The Rule of Metaphor, trans, by R. Czemy et al., Routledge and Kegan Paul Ltd., 2003, 21.
③ Ibid.
① W-H-Newton-Smith ed., A Companion to the Philosophy of Science, Blackwell Publishers Inc., 2000, 281
① W-H-Newton-Smith ed., A Companion to the Philosophy of Science, Blackwell Publishers Inc., 2000, 281.
① E. C. Way, Knowledge Representation and Metaphor, Kluwer Academic Publishers, 1991, 187.
① Lewis, D., On the Plurality of Worlds, Blackwell Publishers Inc, 1986, 234.
② Steinhart, E. C., The Logic Of Metaphor, Kluwer Academic Publishers, 2001, 4
① Steinhart, E. C., The Logic of Metaphor, Kluwer Academic Publishers, 2001, 221.
② Eric Charles Steinhart, The Logic of Metaphor, Kluwer Academic Publishers, 2001, 3.
③ 王浩．《哥德尔》．康宏逵译．上海：上海世纪出版集团、上海译文出版社．2002．203．
① Indurkhya, Metaphor and Cognition, Kluwer Academic Publishers, 1992, 78.
① Mary Hesse, Revolutions and Reconstructions in the Philosophy of Science, The Harvester Press, 1980, 121.
① L. Magnani et al eds., Logical and Computational Aspects of Model-Based Reasoning, Kluwer Academic Publishers, 2002, 35.
② A. Goatly, The Language of Metaphors, Routledge, 1997, 108.
① Francesco Orilia, Metaphor and Truth-maker, Journal of Philosophical Research, Volume ⅹⅹⅵ, 2001, 120-121.
② Andrew Ortony ed., Metaphor and Thought, Cambridge University Press, 1993, 493.
① A. Ortony ed, Metaphor and Thought, Cambridge University Press, 1993, 483.
② 郭贵春．《语境与后现代科学哲学的发展》．北京：科学出版社．2002．31-32．
③ Paul Ricoeur, The Rule of Metaphor, trans. Robert Czerny et al., Routledge and Kegan Paul Ltd., 2003, 261.
① 塞尔．《心灵、语言与社会》．梅文译．上海：上海译文出版社．2001．88．
① 塞尔．《心灵、语言与社会》．梅文译．上海：上海译文出版社．2001．．89．
② John Searle, Metaphor, In A.P.Martinich ed., The Philosophy of Language, Oxford University Press, 1985, 417
① John Searle, Metaphor, In A.P.Martinich ed., The Philosophy of Language, Oxford University Press, 1985, 419.
① Eleonora Montuschi, What is Wrong with Talking of Metaphors in Science, in Zdravko Radman ed., From a Metaphorical Point of View, New York: Waiter de Gruyter, 1995, 321-322.
② 保罗·利科．《活的隐喻》．汪堂家译．上海：上海译文出版社．2004．134．
① 郭贵春．《科学隐喻的方法论意义》．《中国社会科学》2004年第2期．
① Patti D. Nogales, Metaphorically Speaking, CSLI Publications, 1999, 216.
② John Searle, Metaphor, In A. P. Martinich ed., The Philosophy of Language, Oxford University Press, 1985, 420.
① Eileen Cornell Way, Knowledge Representation and Metaphor, Kluwer Academic Publishers, 1991, 242.
② Donald Davidson, What Metaphors Mean, in A.P.Martinich ed., The Philosophy of Language, Oxford University Press, 1985, 440.
① 陈嘉映．《日常概念与科学概念》．《江苏社会科学》2006年第1期．
② 翁贝尔托·埃科．《符号学与语言哲学》．王天清译．天津：百花文艺出版社．2006．197．
③ Theodore L. Brown, Making Truth: Metaphor in Science, University of Illinois Press, 2003, 26.
① Earl R. Mac Cormac, A Cognitive Theory of Metaphor, The MIT Press, 1985, 41-42.
① Earl R. Mac Cormac, A Cognitive Theory of Metaphor, The MIT Press, 1985, 157.
② Sabine Maasen et al eds., Metaphors and the Dynamics of Knowledge, Taylor and Francis Group, 2000, 143.
① G. E. R. Lloyd, The Revolution of Wisdom, University of California Press, 1987, 208.
① Eleonora Montuschi, What is Wrong with Talking of Metaphors in Science, in Zdravko Radman ed., From a Metaphorical Point of View, New York: Walter de Gruyter, 1995, 323.
① 昆廷·斯金纳．《霍布斯哲学思想中的理性和修辞》．王加丰、郑菘译．上海：华东师范大学出版社．2005．200．
② 同上．205．
③ Http://www.icas.nctu.edu.tw/research/dissertation/89/8741507.htm.
① Zdravko Radman, Metaphors: Figures of Mind, London: Kluwer Academic Publishers, 1997, 57-58.
① 米歇尔·福柯．《词与物》．莫伟民译．上海：三联书店．2001．127．
① F. Waismann, How I See Philosophy, in A. J. Ayer ed., Logical Positivism, New York: Free Press, 1959, 347-348.
② Hanua Pulaczewska, Aspects of Metaphor in Physics, Max Niemsyer Verlag Gmblt, Tubingen, 1999, 76-77.
① 郭贵春．《科学隐喻的方法论意义》．《中国社会科学》2004年第2期．
① Richard D. Johnson-Sheehan, Metaphor in the Rhetoric of Scientific Discourse, in John T. Battalio ed., Essays in the Study of Scientific Discourse, Ablex Publishing Corporation, 1998, 178.
② Michael Arbib and Mary Hesse, The Construction of Reality, Cambridge University Press, 1986, 156.
① Michael Arbib and Mary Hesse, The Construction of Reality, Cambridge University Press, 1986, 85-86.
① Eric R. Scerri, Philosophy of Chemistry, Journal of Chemical Education, 2000, Vol. 77, No. ⅩⅩ.
② 丹皮尔．《科学史——及其与哲学和宗教的关系》．南宁：广西师范大学出版社．2002．235．
① 汉伯里·布朗．《科学的智慧》．李醒民译．沈阳：辽宁教育出版社．1998年．144-145．
① Michael Arbib and Mary Hesse, The Construction of Reality, Cambridge University Press, 1986, 112.
① Mary Hesse, Revolutions and Reconstructions in the Philosophy of Science, The Harvester Press, 1980, 123.
② L. Wittgenstein, Philosophical Investigation, trans by G. E. M. Anscombe, Basil Blackwell, 1953, 143-144.
③ L. Wittgenstein, Philosophische Bemerkungen, Basil Blackwell, 1964, 51.
① 哈利斯．《隐喻的多重用法》．汪堂家译．《江海学刊》2006年第2期．
① 郭贵春．《科学隐喻的方法论意义》．《中国社会科学》2004年第2期．
① Theodore L. Brown, Making Truth: Metaphor in Science, University of Illinois Press, 2003, 16.
① Donald Davidson, What Metaphors Mean, in A. P. Martinich ed., The Philosophy of Language, Oxford University Press, 1985, 443.
② Paul Ricoeur, The Rule of Metaphor, trans, by R. Czemy et al., Routledge and Kegan Paul Ltd., 2003, 26.
③ Donald Davidson, What Metaphors Mean, in A. P. Martinich ed., The Philosophy of Language, Oxford University Press, 1985, 443.
① Aristotle, Rhetoric, trans by W. R. Roberts, Random House, 1954, 1406b.
② 维柯．《新科学》．朱光潜译．北京：商务印书馆．1989．202．
③ 翁贝尔托·埃科．《符号学与语言哲学》．王天清译．天津：百花文艺出版社．2006．177．
① David E. Cooper, Metaphor, Basil Blackwell, 1986, 35.
② 罗兰·巴特．《符号学美学》．董学文等译．沈阳：辽宁人民出版社．1987．86．
③ 罗兰·巴特．《符号学原理》．王东亮等译．北京：三联书店．1999．53．
④ S. Peterfreund, Scientific Models in Optics: from Metaphor to Metonym and back, Journal of the History of Ideas, 1994 (55), 73.
① Hanna Pulaczewska, Aspects of Metaphor in Physics, Tubingen: Niemeyer, 1999, 210-211.
① Theodore L. Brown, Making Truth: Metaphor in Science, University of Illinois Press, 2003, 110.
② Jeanne Fahnestock, Rhetorical Figures in Science, Oxford University Press, 1999, 6.
③ 加达默尔．《真理与方法：哲学诠释学的基本特征》．洪汉鼎译，上海：上海译文出版社．2004．561．
① 郭贵春．《语境与后现代科学哲学的发展》．北京：科学出版社．2002．41-42．
② 郭贵春．《科学修辞学的本质特征》．《哲学研究》2000年第2期．
③ George Lakoff and Mark Johnson, Metaphors We Live By, University of Chicago Press, 1980, 1.
① Zenon Pylyshyn, Metaphorical Imprecision and the Top-Down Research Strategy, in A. Ortony ed., Metaphor and Thought, Cambridge University Press, 1979, 433-434.
② 胡壮麟．《认知隐喻学》．北京：北京大学出版社．2004．32．
① Paul Ricoeur, The Rule of Metaphor, trans by R. Czemy et al., Routledge and Kegan Paul Ltd., 2003, 18.
② 黑格尔．《美学》．朱光潜译．北京：商务印书馆．1979．31-32．
③ 尼采．《古修辞学描述》．屠友祥译．上海：上海人民出版社．2001．46．
① 甘阳．《从“理性的批判”到“文化的批判”》．《读书》 1987年第7期．
② 详见李醒民．《科学哲学中的几个精妙比喻》．《哲学动态》 2002年第10期．
③ W. V. Quine, Two Dogmas in Retrospect, Canadian Journal of Philosopy, 1991(21.3).
① 理查德·罗蒂．《偶然、反讽与团结》．徐文瑞译．北京：商务印书馆．2003．67．
② John Ziman, Real Science: What It Is and What R Means, Cambridge University Press, 2000, 149.
① 成素梅、郭贵春．《语境实在论》．《科学技术与辩证法》 2004年第3期．
② 郭贵春．《后现代科学哲学》．长沙：湖南教育出版社．1998．5．
① 郭贵春．《后现代科学哲学》．长沙：湖南教育出版社．1998．171．
① 理查德·罗蒂．《偶然、反讽与团结》．徐文瑞译．北京：商务印书馆．2003．33．
② Roger S. Jones, Physics as Metaphor, University of Minnesota Press, 1982, Preface, ix.
③ 陈亚军．《实用主义：从皮尔士到普特南》．长沙：湖南教育出版社．1999．261．
① Stanley A. Mulaik, The Metaphoric Origins of Objectivity, Subjectivity, and Consciousness in the Direct Perception of Reality, Philosophy of Science, 62 (1995), 283.
② Francesco Orilia, Metaphor and Truth-maker, Journal of Philosophical Research, Vol. ⅹⅹⅵ, 2001, 113.
③ Ibid., 121.
① 鲁品越．《量子力学与深层本体论》．《当代科技革命与哲学创新学术研讨会论文集》．浙江大学．2002．
② Richard Boyd, Metaphor and Theory Change, in A. Ortony ed., Metaphor and Thought, Cambridge University Press, 1993, 493.
① Mary Hesse et al eds., Metaphor and Knowledge, Kluwer Academic Publishers, 1993, 51.
② Ibid., 53-54.
① Mary Hesse et al eds., Metaphor and Knowledge, Kluwer Academic Publishers, 1993, 54.
① 保罗·利科．《活的隐喻》．汪堂家译．上海：上海译文出版社．2004．58．
② 同上．108．
① Gerard Simon, Analogies and Metaphors in Kepler, in F. Hallyn ed., Metaphor and Analogy in the Sciences, Kluwer Academic Publishers, 2000, 71.
① 理查德·罗蒂．《偶然、反讽与团结》．徐文瑞译．北京：商务印书馆．2003．12．
② 同上．27-28．
① Theodore L. Brown, Making Truth: Metaphor in Science, University of Illinois Press, 2003, Preface, 15.
② D. Fraser Harris, The Metaphor in Science, Science, N. S. Vol. ⅩⅩⅩⅥ, No. 992, 1912.
③ Susan Haack, Dry Truth and Real Knowledge, in J. Hintikka ed., Aspects of Metaphor, Kluwer Academic Publishers, 1994, 4.
① 布莱克．《隐喻》．涂纪亮编《当代美国哲学论著选译》第三辑．北京：商务印书馆．1991．105．
② 郭贵春．《语境研究纲领与科学哲学的发展》．《中国社会科学》 2006年第5期．
③ 郭贵春．《科学隐喻的方法论意义》．《中国社会科学》，2004年第2期．
[1] A. Goatly, Green Grammar and Grammatical Metaphor, or Language and the Myth of Power, or Metaphors We Die by, Journal of Pragmatics, 1997(25).
[2] A. Goatly, The Language of Metaphors, Routledge, 1997.
[3] A. J. Ayer ed., Logical Positivism, New York: Free Press, 1959.
[4] Alan Frank Blackwell, Metaphor in Diagrams, A Ph. D Dissertation of Cambridge University, 1998.
[5] Alan G. Gross and William M. Keith eds., Rhetorical Hermeneutics: Invention and Interpretation in the Age of Science, State University of New York Press, 1997.
[6] Alan Knapman, Is It Legitimate to Explain the Construction of Scientific Theories in Terms of Metaphorical Origins?, http://www.w-mids.freeserve.co.uk/metaphor.htm.
[7] Amelie Oksenberg Rorty ed., Essays on Aristotle's Rhetoric, University of California Press, 1996.
[8] Andrew Ortony ed., Metaphor and Thought, 2nd Edition, Cambridge: Cambridge University Press, 1993.
[9] Anthony A, Aaby, It is All About Metaphor: A Modest Proposal For Cognitive Science, http://moonbase.wwc.edu/～aabyan/Articles/Metaphor.pdf.
[10] Antonia Alvarez, On Translating Metaphor, Meta, ⅩⅩⅩⅧ, 3, 1993.
[11] Anuska Stambuk, Metaphor in Scientific Communication, Meta, ⅩLⅢ, 3, 1998.
[12] A. P. Martinich ed., The Philosophy of Language, Oxford: Oxford University Press, 1985.
[13] Aristotle, Rhetoric, trans by W. R. Roberts, Random House, 1954.
[14] A. Wood, Thomas Young: Natural Philosopher, Cambridge University Press, 1954.
[15] Belal E. Baaquie and Lai Choy Heng, Method andAnti-Method in the Sciences,http://www.scholars.uns,edu.sg/natureslaw/methodology/anti_method/11.html.
[16] Bernhard Debatin et al eds., Metaphor and Rational Discourse, Tubingen: Max Niemeyer Verlag, 1997.
[17] Bernhard Debatin, The Rationality of Metaphor: An Analysis Based on the Philosophy of language and Communication Theory,http://www.uni-leipzig.de/～dabatin/english/Books/Diss.htm.
[18] Bernhard Debatin, Metaphorical Iconoclasm and the Reflective Power of Metaphor, http://uni-leipzig.de/-dabatin/english/books/iconoclasm.htm.
[19] Bipin Indurkyha, Metaphor and Cognition: An Interactionist Approach, London:Kluwer Academic Publishers, 1993.
[20] Bob Hale and Crispin Wright eds., A Companion to the Philosophy of Language, Oxford: Blackwell Publishers Ltd., 1997.
[21] Bo Dahlbom, The Role of Metaphors in Science, Logic and Abstraction, Acta Philosophica Gothoburgensia No 1, Goteborg, 1986.
[22] Carl R. Hausman, Language and Metaphysics:The Ontology of Metaphor,Philosophy and Rhetoric, 1991 (24).
[23] Charles Darwin, The Origins of Species, New York: Collier Books, 1962.
[24] Christian Nelson, The Communication is Disease Transmission? Metaphor in Scientific Discourse, http://www.hu.mtu.edu/aarst/nelsonabstract.html.
[25] Christine Brook-Rose, A Grammar of Metaphor, London: Secker and Warburg,1958.
[26] Claus Emmeche and Jesper Hoffmeyer, From Language to Nature. the Semiotic Metaphor in Biology, Semiotica 84 (1/2): 1-42, 1991.
[27] Colin Murray Turbayne, The Myth of Metaphor, New Haven: Yale University Press, 1962.
[28] Colin Murray Turbayne, Metaphors for the Mind, University of South Carolina Press, 1991.
[29] Daniel Rothbart, The Semantics of Metaphor and the Structure of Science, Philosiphy of Science, 51 (1984).
[30] Daniel Rothbart, Explaining the Growth of Scientific Knowledg: Metaphors,Models and Meanings, Lewiston: The Edwin Mellen Press, 1997.
[31] Daniel Rothbart ed., Science Reason and Reality:Issues in the Philosophy of Science, Wadsworth: Thomson Learning, 1998.
[32] David E. Cooper, Metaphor, Oxford: Basil Blackwell Publisher Ltd., 1986.
[33] David S. Miall ed., Metaphor: Problems and Perspectives, Sussex: The Harvester Press, 1982.
[34] D. Davison and G. Harman eds., Semantics of Natural Language, 2nd Edition, Dordrecht: D. Reidel, 1972.
[35] D. Fraser Harris, The Metaphor in Science, Science, N. S. Vol. XXXVI, No. 992, August 30, 1912.
[36] Dong Hongle, Metaphorization in Scientific Discourse, A Ph. D Dissertation of Fudan University, 2000.
[37] Douglas Berggren, The Use and Abuse of Metaphor, Review of Metaphysics, 1962(16).
[38] Earl R. MacCormac, Metaphor and Myth in Science and Religion, Durham: Duke University Press, 1976.
[39] Earl R. MacCormac, A Cognitive Theory of Metaphor, The MIT Press, 1985.
[40] Eileen Cornell Way, Knowledge Representation and Metaphor, London: Kluwer Academic Publishers, 1991.
[41] E. Kittay and A. Lehrer, Semantic Fields and the Structure of Metaphor, Studies in Language, 1981(5).
[42] E. Morgan Kelley, The Metaphorical Basis of Language, Lewiston: The Edwin Mellen Press, 1992.
[43] Eric Charles Steinhart, The Logic of Metaphor, London: Kluwer Academic Publishers, 2001.
[44] Eric Scerri, Philosophy of Chemistry: A New Interdisciplinary Field?, Journal of Chemical Education, Month 2000, Vol. 77 No. XX.
[45] Eva Kittay, Metaphor: Its Cognitive Force and Liguistic Structure, Oxford: Clarendon Press, 1987.
[46] F. Hallyn ed., Metaphor and Analogy in the Sciences, Kluwer Academic Publishers, 2000.
[47] Francesco Orilia, Metaphor and Truth-Maker, Journal Of Philosophical Research, Vol. xxvl, 2001.
[48] F. Ungerer and H. J. Schmid, An Introduction to Cognitive Linguistics, Addison Wesley Longman Ltd., 1996.
[49] G. Buck, The Metaphor: A Study in the Psychology of Rhetoric, Cambridge:Cambridge University Press, 1971.
[50] George Lakoff, The Contemporary Theory of Metaphor,www.wam.urnd.edu/-israel/lakoff-ConTheorMetaphor.pdf.
[51] George Lakoff and Mark Johnson, Metaphors We Live By, Chicago: The University of Chicago Press, 1980.
[52] George Lakoff and Mark Turner, More than Cool Reasons: A Field Guide to Poetic Metaphor, Chicago: The University of Chicago Press, 1989.
[53] G. E. R. Lloyd, Polarity and Analogy: The Types of Argumentation in Early Greek Thought, Cambridge University Press, 1971.
[54] G. E. R. Lloyd, Magic, Reason and Experience: Studies in the Origins and Development of Greek Science, Cambridge University Press, 1979.
[55] G. E. R. Lloyd, Demystifying Mentalities, Cambridge University Press, 1990.
[56] G. E. R. Lloyd, The Revolution of Wisdom: Studies in the Claims and Practice of Ancient Greek Science, University of California Press, 1987.
[57] Gobert J. Sternberg, Metaphors of Mind, Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
[58] Hanna Pulaczewska, Aspects of Metaphor in Physics: Examples and Case Studies, Tubingen: Niemeyer, 1999.
[59] I.A. Richards, The Philosophy of Rhetoric, Oxford: Oxford University Press,1936.
[60] I. Newton, Opticks, New York: Dover, 1952.
[61] Ira A. Noveck, The Costs and Benefits of Metaphor, Metaphor and Symbol,16(1&2).
[62] Israel Scheffier, Beyond the Letter: A Philosophical Inquiry into Ambiguity,Vagueness and Metaphor in Language, Routledge and Kegan Paul Ltd, 1979.
[63] Jaakko Hintikka ed., Aspects of Metaphor, London: Kluwer Academic Publishers, 1994.
[64] Jacques Derrida, White Mythology, trans.by F.C.T. Moore, New Literary History, 6(1974) 1, 30.
[65] J. D. Sapir and J. C. Crocker eds., The Social Use of Metaphor: Essays on The Anthropology of Rhetoric, University of Penn. Press, 1977.
[66] Jeanne Fahnestock, Rhetorical Figures in Science, Oxford: Oxford University Press, 1999.
[67] Jean-Pierre Koenig ed., Discourse and Cognition Bridging the Gap, CSLI Publications, 1998.
[68] Jennifer McErlean ed., Philosophy of Science, Wadsworth/Thomson Learning,2000.
[69] J. J. A. Mooij, A Study of Metaphor, North Holland Publishing Company, 1976.
[70] John Barnden, The Utility of Reversed Transfers in Metaphor,http://www.cs.bham.ac.uk/～jab/ATT-Meta/Papers/cogsci01.pdf.
[71] John Barnden et al., Reasoning in Metaphor Understanding: The ATT-Meta Approach and System,http://www.cs.bham.ac.uk/～jab/ATT-Meta/Papers/coling02.pdf.
[72] John T. Battalio ed., Essays in the Study of Scientific Discourse: Method,Practice, and Pedadogy, Ablex Publishing Corporation, 1998.
[73] John Ziman, Real Science: What It Is and What It Means, Cambridge:Cambridge University Press, 2000.
[74] Josef Stern, Metaphor in Context, The MIT Press, 2000.
[75] J. P. van Noppen ed., Metaphor and Religion, Brussels: Vrije Universiteit Brussel, 1983.
[76] J.Evan Noppen et al. eds., Metaphor:A Bibliography of Post-1970 Publications,Philadelphia: J. Benjamins Pub. Co., 1985.
[77] J. P. van Noppen et al. eds., Metaphor Ⅱ: A Classified Bibliography of Publications, 1985 to 1990, Philadelphia: J. Benjamins Pub. Co., 1990.
[78] J. S. Mio and A. N. Katz eds., Metaphor: Implications and Applications,Lawrence Erlbaum Associates Publishers, 1996.
[79] Kristine H. Onishi et al., Metaphoric Reference: When Metaphors Are Not Understood as Easily as Literal Expressions, Memory and Cognition, 1993, Nov21(6).
[80] Larry Constantine, Use and Misuse of Metaphor, http:// www.foruse.com/articles/metaphor.pdf.
[81] L. C. Knights and Basil Cottle eds., Metaphor and Symbol, Butterworths Scientific Publications, 1960.
[82] Liselotte Gumpel, Metaphor Reexamined, Indiana University Press, 1984.
[83] Lorenzo Magnani ed., Model-Based Reasoning: Science, Technology, Values, New York: Kluwer Academic and Plenum Publishers, 2002.
[84] Lorenzo Magnani et al eds., Logical and Computational Aspects of Model-Based Reasoning, London: Kluwer Academic Publishers, 2002.
[85] Lucretius, On Nature, trans. By R. M. Greer, New York: Bobbs-Merrill Co., 1965.
[86] L. Wittgenstein, Philosophical Investigation, trans by G. E. M. Anscombe, Basil Blackwell, 1953.
[87] Lynne Tirrell, Reductive and Nonreductive Simile Theories of Metaphor, The Journal of Philosophy, Volume LXXXVIII, No. 7, July 1991.
[88] Mark Johnson ed., Philosophical Perspectives on Metaphor, University of Minnesota Press, 1985.
[89] Mdrta Feher et al eds., Hermeneutics and Science, Kluwer Academic Publishers, 1999.
[90] Mary Gerhart and Allan M. Russell, Metaphoric Process: The Creation of Scientific and Religious Understanding, Texas Christian University Press, 1984.
[91] Mary Hesse, Models and Analogies in Science, Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1966.
[92] Mary Hesse, Revolutions and Reconstructions in the Philosophy of Science, London: The Harvester Press, 1980.
[93] Mary Hesse et al eds., Knowledge and Language Volume III: Metaphor and Knowledge, London: Kluwer Academic Publishers, 1993.
[94] Max Black, Models and Metaphors, New York: Ithaca, 1962.
[95] M. Elaine Botha, Metaphorical Models and Scientific Realism, Philosophy of Science Association, 1986, Vol. 1.
[96] Michael Arbid and Mary Hesse, The Construction of Reality, Cambridge: Cambridge University Press, 1986.
[97] Michael Morris, Metaphor and Philosophy: An Encounter with Derrida, Philosophy, 75, 2000.
[98] Michiel Leezenberg, Contexts of Metaphor, London: Elsevier Science Ltd., 2001.
[99] M. K. Hiraga, Diagrams and Metaphors: Iconic Aspects in Language, Journal of Pragmatics, 1994(22).
[100] Monica E. Gregory, Metaphor Comprehension: From Literal Truth to Metaphoricity, and Back Again, Metaphor and Symbolic Activity, 1993, Vol.8 (1).
[101] Monroe Beardsley, Aeathetics, New York: Harcourt, Brace and World, 1958.
[102] Nelson Goodman, Languages of Art, Indianapolis: Hackett Publishing Company, 1976.
[103] Nick Riemer, Interpreting Semantic Extension: Metaphor and Metonymy on Different Levels of Lexical Categorization, Proceedings of the Conference of the Australian Linguistic Society, 2001.
[104] Patti D. Nogales, Metaphorically Speaking, Stanford: CSLI publications, 1999. [105] Paul Edwards ed., The Encyclopedia of Philosophy, Vol. 5, Macmillan Publishing Co. Inc and The Free Press, 1972.
[106] Paul Ricoeur, The Rule of Metaphor: Multi-disciplinary Studies of The Creation of Meaning in Language, trans, by Robert Czerny et al., London: Routledge and Kegan Paul Ltd., 2003.
[107] Peterfreurd ed., Literature and Science: Theory and Practice, Northeastern University Press, 1990.
[108] Peter Machamer and Michael Silberstein eds., The Blackwell Guide to the Philosophy of Science, Blackwell Publishers Ltd., 2002.
[109] Philip Wheelwright, Metaphor and Realty, Indiana University Press, 1962.
[110] Randal Holme, Mind, Metaphor and Language Teaching, Palgrave Macmillan, 2004.
[111] Randy Allen Harris ed., Landmark Essays on Rhetoric of Science: Case Studies, Lawrence Erlbaum Associates Publishers, 1997.
[112] R. Dirven and W. Paprotte, The Ubiquity of Metaphor, Amsterdam: John Benjamins, 1985.
[113] Richard Cooper, Control and Communication in Mental Computation,http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111/1467-8640.00175.
[114] Richard J. Boland Jr. and Ramkrishnan V. Tenkasi, Metaphor and the Embodied Mind: An Engine of Organizational Inquiry,http://sprouts.case.edu/2001/010302.pdf.
[115] Richard P. Honeck and Robert R. Hoffman eds., Cognition and Figurative Language, Lawrence Erlbaum Associates Publishers, 1980.
[116] R. M. White, The Structure of Metaphor: the Way the Language of Metaphor Works, Blackwell, 1996.
[117] Robert Audi ed., The Cambridge Dictionary of Philosophy, 2nd Edition,Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
[118] Roger S. Jones, Physics as Metaphor, Minneapolis: University of Minnesota Press, 1982.
[119] R. Rogers, Metaphor:A Pshychoanalytic View, University of California Press,1974.
[120] Sabine Maasen et al eds., Biology as Society, Society as Biology: Metaphors,Kluwer Academic Publishers, 1995.
[121] Sabine Maasen et al eds., Metaphors and the Dynamics of Knowledge,Routledge: Taylor and Francis Group, 2000.
[122] Samuel R. Levin, The Semantics of Metaphor, The Johns Hopkins University Press, 1977.
[123] Samuel R. Levin, Metaphoric Worlds: Conceptions of a Romantic Nature, Yale University Press, 1988.
[124] Seana Coulson, Conceptual Integration and Metaphor: An Event-Related Potential Study, Memory and Cognition, 2002, 30(6).
[125] Scan Scheiderer, Metaphor Shapes Scientific Thought,http://home.columbus.rr.com/sciences/met_shapes_science.htm.
[126] Sheldon Sacks ed., On Metaphor, The University of Chicago Press, 1980.
[127] Simon Blackburn, Oxford Dictionary of Philosophy, Oxford: Oxford University Press, 1996.
[128] Slawomir J. Nasuto et al., Communication as an Emergent Metaphor for Neuronal Operation, http://www.doc.gold.ac.uk/～mas02mb/Selected%20Papers/1999%20Communication. pdf.
[129] S. Peterfreund, Scientific Models in Optics: from Metaphor to Metonym and back, Journal of the History of Ideas, 1994 (55), 73.
[130] Stanley A. Mulaik, The Metaphoric Origins of Objectivity, Subjectivity, and Consciousness in the Direct Perception of Reality, Philosophy of Science, 62 (1995).
[131] Stella Vosniadou, Context and the Development of Metaphor Comprehension, Metaphor and Symbolic Activity, 1989, Vol. 4(3).
[132] Stephen Pepper, Metaphor in Philosophy, The Journal of Mind and Behavior, Vol. 3, nos. 3 and 4, 1982.
[133] Stephen Pepper, Concept and Quality: A World Hypothesis, Open Court, 1967.
[134] Steven Seidman and David Wagner, Postmodernism and Social Theory, Basil Blackwell, 1992.
[135] Ted Honderich ed., The Oxford Companion to Philosophy, Oxford: Oxford University Press, 1995.
[136] Terence Hawkes, Metaphor, London: Methuen, 1972.
[137] Theodore L. Brown, Making Truth: Metaphor in Science, University of Illinois Press, 2003.
[138] Tim Rohrer, The Cognitive Science of Metaphor from Philosophy to Neuropsychology, http://www.uoregon.edu/~uophil/metaphor/neurophl.htm.
[139] Umberto Eco, The Semantics of Metaphor, in R. E. Innis ed., Semiotics: An Introductory Anthology, Indiana University Press, 1985, 247-71.
[140] Victor Gijsbers, Pictorial Models and Scientific Realism: A Naturalised Perspective, http://lilith.gotdns.org/～victor/writings/0045pictorialrealism.pdf.
[141] Walter Kintsch, Metaphor Comprehension: A Computational Theory, Psychonomic Bulletin and Review, 2000, 7.
[142] Warren A. Shibles, Metaphor: An Annotated Bibliography and History, Whitewater, Wis: Language, 1971.
[143] Weller Embler, Metaphor and Meaning, Everett/ Edwards Inc., 1966.
[144] Wheelwright, Metaphor and Reality, Indiana University Press, 1962.
[145] W. H. Leatherdale, The Role of Analogy, Model and Metaphor in Science, New York: Americal Elsevier, 1974.
[146] W-H-Newton-Smith ed., A Companion to the Philosophy of Science, Oxford:Blackwell Publishers Inc., 2000.
[147] William G. Lycan, Philosophy of Language: A Contemporary Introduction,Routledge: Taylor and Francis Group, 2000.
[148] W. J. Welch, How Cell Respond to Stress, Scientific American, Issue of May,1993.
[149] W. V. Quine, Two Dogmas in Retrospect, Canadian Journal of Philosopy,1991(21.3).
[150] Zdravko Radman, Metaphors. Figures of Mind, London: Kluwer Academic Publishers, 1997.
[151] Zdravko Radman ed., From a Metaphorical Point of View: A Multidisciplinary Approach to the Cognitive Content of Metaphor, New York: Walter de Gruyter, 1995.
[152] Zoltam Kovecses, Metaphor and Emotion: Language, Culture, and Body in Human Feeling, Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
[1] 安德鲁·罗斯主编．《科学大战》．夏侯炳等译．南昌：江西教育出版社．2002．
[2] 保罗·利科．《解释学与人文科学》．陶远华等译．石家庄：河北人民出版社．1987．
[3] 保罗·利科．《活的隐喻》．汪堂家译．上海：上海译文出版社．2004．
[4] 保罗·利科．《作为认知、想像和情感的隐喻过程》．曾誉铭译．《江海学刊》2005年第1期．
[5] 保罗·利科．《语言的隐喻的使用》．余碧平译．http://www.bigyi.net/translate/translate05.htm
[6] 伯特．《近代物理科学的形而上学基础》．徐向东译．北京：北京大学出版社．2003．
[7] 布鲁诺·雅罗森．《科学哲学》．张莹译．北京：北京大学出版社．2000．
[8] 车铭洲．《现代西方语言哲学》．成都：四川人民出版社．1989．
[9] 陈道明．《当代隐喻理论研究若干问题探讨》．《外语与外语教学》2004年第8期．
[10] 陈嘉映．《语言哲学》．北京：北京大学出版社．2003．
[11] 陈嘉映．《隐喻与隐含》．《华东师范大学学报(哲学社会科学版)》．2002年第6期．
[12] 陈嘉映．《日常概念与科学概念》．《江苏社会科学》2006年第1期．
[13] 陈望道．《修辞学发凡》．上海：上海教育出版社．1977．
[14] 陈亚军．《实用主义：从皮尔士到普特南》．长沙：湖南教育出版社．1999．
[15] 成素梅．《量子力学与实在论》．《第十一届全国科学哲学会议论文集》．2003．
[16] 成素梅、郭贵春．《语境实在论》．《科学技术与辩证法》2004年第3期．
[17] 成素梅、郭贵春．《论科学解释语境与语境分析法》．《自然辩证法通讯》2002年第2期．
[18] 戴南．《隐喻》．丁建民译．北京：外文出版社．2001．
[19] 戴帅湘等．《隐喻计算模型及其在隐喻分类上的应用》．《计算机科学》2005年第5期．
[20] 丹皮尔．《科学史及其与哲学和宗教的关系》．李珩译．南宁：广西师范大学出版社．2001．
[21] 杜建国．《隐喻与“是”的意向构造性》．《科学技术与辩证法》2006年第5期．
[22] 恩斯特·卡西尔．《人论》．甘阳译．上海：上海译文出版社．1985．
[23] 范文芳．《语法隐喻理论研究》．北京：外语教学与研究出版社．2001．
[24] 冯广虎．《汉语比喻研究史》．武汉：湖北教育出版社．2002．
[25] 冯志伟．《术语命名中的隐喻》．《科技术语研究》2006年第3期．
[26] 甘阳．《从“理性的批判”到“文化的批判”》．《读书》1987年第7期．
[27] 耿占春．《隐喻》．上海：东方出版社．1993．
[28] 郭贵春．《科学知识动力学》．武汉：华中师范大学出版社．1992．
[29] 郭贵春．《后现代科学实在论》．北京：知识出版社．1995．
[30] 郭贵春．《后现代科学哲学》．长沙：湖南教育出版社．1998．
[31] 郭贵春．《科学实在论教程》．北京：高等教育出版社．2001．
[32] 郭贵春．《语境与后现代科学哲学的发展》．北京：科学出版社．2002．
[33] 郭贵春．《科学实在论的方法论辩护》．北京：科学出版社．2004．
[34] 郭贵春．《现代西方语用哲学研究》．北京：科学出版社．2006．
[35] 郭贵春．《隐喻、修辞与科学解释》．北京：科学出版社．2007．
[36] 郭贵春、成素梅．《当代科学实在论的困境与出路》．《中国社会科学》2002年第2期．
[37] 郭贵春．《科学隐喻的方法论意义》．《中国社会科学》2004年第2期．
[38] 郭贵春．《语境研究纲领与科学哲学的发展》．《中国社会科学》2006年第5期．
[39] 郭贵春．《欧洲大陆和英美哲学传统之间的区别、关联与融合》．《哲学动态》2005年第1期．
[40] 郭贵春．《论语境》．《哲学研究》1997年第2期．
[41] 郭贵春．《科学修辞学的本质特征》．《哲学研究》2000年第2期．
[42] 郭贵春．《科学哲学的后现代趋向》．《自然辩证法通讯》1998年第6期．
[43] 郭贵春．《后现代主义与科学实在论》．《科学技术与辩证法》1996年第1期．
[44] 郭贵春．《“科学修辞学转向”及其意义》．《自然辩证法研究》1994年第12期．
[45] 郭贵春、贺天平．《科学隐喻：超逻辑形式的科学凝集》．《哲学研究》2005 年第7期．
[46] 郭贵春、安军．《隐喻的语境分析》．《江海学刊》2002年第5期．
[47] 郭贵春、安军．《隐喻与科学理论的陈述》．《社会科学研究》2003年第4期．
[48] 哈利斯．《隐喻的多重用法》．汪堂家译．《江海学刊》2006年第2期．
[49] 海德格尔．《存在与时间》．陈嘉映、王庆节译．北京：三联书店．2000．
[50] 海德格尔．《在通向语言的途中》．孙周兴译．北京：商务印书馆．1997．
[51] 汉伯里·布朗．《科学的智慧》．李醒民译．沈阳：辽宁教育出版社．1998．
[52] 汉斯．加达默尔．《真理与方法：哲学诠释学的基本特征》．洪汉鼎译．上海：上海译文出版社．2004．
[53] 何兆熊．《语用学概要》．上海：上海外语教育出版社．1989．
[54] 何中华．《隐喻与哲学的表征方式》．《学术研究》2001年第7期．
[55] 黑格尔．《美学》．朱光潜译．北京：商务印书馆．1979．
[56] 洪谦主编．《逻辑经验主义》．北京：商务印书馆．1982．
[57] 胡浩．《分析哲学视野中的隐喻研究——兼论隐喻和类比的区别》．《自然辩证法研究》2006年第8期．
[58] 胡浩．《隐喻的工作机制及其恰当性分析》．《现代哲学》2006年第4期．
[59] 黄河．《隐喻及其解读方式》．《学术探索》2004年第8期．
[60] 黄欣荣．《复杂性研究与隐喻方法》．《自然辩证法研究》2005年第10期．
[61] 霍布斯．《利维坦》．黎思复、黎廷弼译．北京：商务印书馆．1995．
[62] 胡壮麟．《语法隐喻》．《外语教学与研究》1996年第4期．
[63] 胡壮麟．《语言·隐喻·认知》．《现代外语》1997年第4期．
[64] 胡壮麟．《认知隐喻学》．北京：北京大学出版社．2004．
[65] 季广茂．《隐喻视野中的诗性传统》．北京：高等教育出版社．1998．
[66] 卡林·诺尔-塞蒂纳．《制造知识：建构主义与科学的与境性》．王善博等译．上海：东方出版社．2001．
[67] 柯尔．《物理与头脑相遇的地方》．丘宏义译，长春：长春出版社、贝塔斯曼亚洲出版公司．2003．
[68] 克莱因．《西方文化中的数学》．张祖贵译．上海：复旦大学出版社．2004．
[69] 昆廷·斯金纳．《霍布斯哲学思想中的理性和修辞》．王加丰、郑菘译．上海：华东师范大学出版社．2005．
[70] 莱布尼茨．《人类理智新论》．陈修斋译．北京：商务印书馆．1982．
[71] 理查德·罗蒂．《哲学与自然之镜》．李幼蒸译．北京：商务印书馆．2003．
[72] 理查德·罗蒂．《偶然、反讽与团结》．徐文瑞译．北京：商务印书馆．2003．
[73] 李涤非．《从概念隐喻看文化相对主义》．《哲学与认知科学国际研讨会论文集》．广州：中山大学．2003．
[74] 李福印．《当代国外隐喻研究的热点——第五届隐喻研究与应用国际会议论文分析》．《四川外语学院学报》2006年第2期．
[75] 李胜梅．《喻体的假设性》．《修辞学习》1997年第4期．
[76] 李诗平．《隐喻的结构类型与认知功能研究》．《外语与外语教学》2003年第1期．
[77] 李小博．《科学修辞学研究》．山西大学2004届博士学位论文．
[78] 李醒民．《科学哲学中的几个精妙比喻》．《哲学动态》2002年第10期．
[79] 李醒民．《隐喻：科学概念变革的助产士》．《自然辩证法通讯》2004年第1期．
[80] 李醒民．《论科学语言》．《北京行政学院学报》2006年第2期．
[81] 李幼蒸．《理论符号学导论》．北京：中国社会科学出版社．1993．
[82] 林书武．《隐喻研究的基本现状、焦点及趋势》．《外国语》2002年第1期．
[83] 刘大椿．《科学哲学》．北京：人民出版社．1998．
[84] 刘大椿．《科学技术哲学导论》．北京：中国人民大学出版社．2000．
[85] 刘大椿．《科学活动论·互补方法论》．桂林：广西师范大学出版社．2002．
[86] 刘高岑．《意向、隐喻与科学创新》．《科学技术与辩证法》2006年第6期．
[87] 刘晓力．《交互隐喻与涉身哲学——认知科学新进路的哲学基础》．《哲学研究》2005年第10期．
[88] 路德维希·维特根斯坦．《文化与价值》．黄正东、唐少杰译，北京：清华大学出版社．1987年．
[89] 路德维希·维特根斯坦．《逻辑哲学论》．贺绍甲译．北京：商务印书馆．1999．
[90] 路德维希·维特根斯坦．《哲学研究》．陈嘉映译．上海：上海世纪出版集团．2001．
[91] 路德维希·维特根斯坦．《战时笔记》．韩林合译．北京：商务印书馆．2005．
[92] 鲁品越．《量子力学与深层本体论——简论大卫·玻姆的“隐秩序”哲学》．《当代科技革命与哲学创新学术研讨会论文集》．杭州：浙江大学．2002．
[93] 卢欣宜．《中文概念隐喻的处理：以概念映照模块为基础之研究》．台湾大学语言学研究所2002届硕士论文．
[94] 罗兰·巴特．《符号学原理》．王东亮等译．北京：三联书店．1999．
[95] 罗兰·巴特．《符号学美学》．董学文等译．沈阳：辽宁人民出版社．1987．
[96] 洛伦茨．《历史能是真实的吗?叙述主义、实证主义与“隐喻的转向”》．黄红霞、陈新译．《世界哲学》2002年第2期．
[97] 罗姆·哈瑞．《科学哲学导论》．邱仁宗译．沈阳：辽宁教育出版社．1998．
[98] 马蒂尼奇编．《语言哲学》．牟博等译．北京：商务印书馆．1998．
[99] 迈克尔·布雷德．《科学中的模型与隐喻：隐喻性的转向》．王善博译．《山东大学学报(人文社会科学版)》2006年第3期．
[100] 迈克尔·马尔凯．《科学与知识社会学》．林聚任等译．北京：东方出版社，2001．
[101] 米歇尔·福柯．《词与物》．莫伟民译．上海：三联书店．2001．
[102] 尼采．《古修辞学描述》．屠友祥译．上海：上海人民出版社．2001．
[103] 尼古拉斯·布宁、特修-詹姆斯、燕宏远、韩明清主编．《当代英美哲学概论》(上、下册)．北京：社会科学文献出版社．2002．
[104] 彭增安．《西方隐喻研究管窥》．《修辞学习》2004年第6期．
[105] 钱捷．《溯因推理：笛卡尔、康德和皮尔士》．《哲学研究》2003年第10期．
[106] 让-热拉尔·罗西．《分析哲学》．姜志辉译．北京：商务印书馆．1998．
[107] 塞尔．《心灵、语言与社会》．梅文译．上海：上海译文出版社．2001．
[108] 史蒂夫·迈克康奈尔．《代码大全》．金戈等译．北京：电子工业出版社．2006．
[109] 束定芳．《隐喻学研究》．上海：上海外语教育出版社．2000．
[110] 束定芳．《隐喻和换喻的差别与联系》．《外国语》2004年第3期．
[111] 束定芳．《试论现代隐喻学的研究目标、方法和任务》．《外国语》1996年第2期．
[112] 舒炜光、邱仁宗．《当代西方科学哲学述评》．北京：人民出版社．1987．
[113] 苏珊·哈克．《逻辑哲学》．罗毅译．北京：商务印书馆．2003．
[114] 宋振华等．《现代汉语修辞学》．长春：吉林人民出版社．1983．
[115] 孙周兴．《我们怎么做哲学才好?》．《江苏社会科学》2006年第1期．
[116] 泰伦斯·霍克斯．《隐喻》．高丙中译．北京：昆仑出版社．1992．
[117] 涂纪亮．《分析哲学及其在美国的发展》．北京：中国社会科学出版社．1987．
[118] 涂纪亮．《当代美国哲学》．上海：上海人民出版社．1987．
[119] 涂纪亮编．《当代美国哲学论著选译》．北京：商务印书馆．1991．
[120] 托马斯·库恩．《科学革命的结构》．金吾伦、胡新和译．北京：北京大学出版社．2003．
[121] 王德春主编．《修辞学词典》．杭州：浙江教育出版社．1987．
[122] 王瀚东．《哲学意义上的认知语言学隐喻理论》．《武汉大学学报(人文科学版)》2002年第6期．
[123] 王浩．《哥德尔》．康宏逵译．上海：上海世纪出版集团、上海译文出版社．2002．
[124] 汪堂家．《隐喻诠释学：修辞学与哲学的联姻》．《哲学研究》2004年第9期．
[125] 汪堂家．《思想的隐喻与隐喻的思想——读保罗·利科(活的隐喻)》．http://philosophy,fudan.edu.cn/paperfile/112640175989015.doc.
[126] 王文斌．《隐喻构建与解读的主体自洽》．上海外国语大学2005届博士论文．
[127] 维柯．《新科学》．朱光潜译．北京：商务印书馆．1989．
[128] 魏屹东．《语法隐喻及其对认知科学的意义》．《科学技术与辩证法》2006年第2期．
[129] 魏屹东．《作为世界假设的语境论》．《自然辩证法通讯》2006年第3期．
[130] 翁贝尔托·埃科．《符号学与语言哲学》．王天清译．天津：百花文艺出版社．2006．
[131] 夏佩尔．《理由与求知》．褚平、周文彰译．上海：上海译文出版社．2001．
[132] 萧诗美．《论“是”的本体意义》．《哲学研究》2003年第6期．
[133] 徐友渔．《哥白尼式的革命》．上海：三联书店．1994．
[134] 徐友渔等．《语言与哲学：当代英美与德法传统比较研究》．北京：三联书店．1996．
[135] 雅克·德里达．《论文字学》．汪堂家译．上海：上海译文出版社．1999．
[136] 亚里士多德．《修辞学》．罗念生译．北京：三联书店．1991．
[137] 亚里士多德．《诗学》．罗念生译．北京：人民文学出版社．2002．
[138] 伊曼努尔·康德．《纯粹理性批判》．李秋零译．北京：中国人民大学出版 社．2004．
[139] 殷杰、郭贵春．《哲学对话的新平台：科学语用学的元理论研究》．太原：山西科学技术出版社．2003．
[140] 殷杰、郭贵春．《从科学逻辑到科学语用学》．《自然辩证法研究》2003第9期．
[141] 殷杰．《语境主义世界观的特征》．《哲学研究》2006年5期．
[142] 殷杰．《论语用学转向及其意义》．《中国社会科学》2003年3期．
[143] 伊萨克·牛顿．《自然哲学之数学原理／宇宙体系》．王克迪译．武汉：武汉出版社．1992．
[144] 俞吾金编．《二十世纪经典哲学文本(英美卷)》．上海：复旦大学出版社．2001．
[145] 袁航．《李约瑟使用的隐喻分析》．《河南大学学报(自然科学版)》2005年第3期．
[146] 袁晖．《比喻》．合肥：安徽人民出版社．1982．
[147] 泽诺·万德勒．《哲学中的语言学》．陈嘉映译．北京：华夏出版社．2002．
[148] 张沛．《隐喻的生命》．北京：北京大学出版社．2004．
[149] 张少云．《认知语言学的隐喻研究》．《修辞学习》2003年第2期．
[150] 赵艳芳．《认知语言学概论》．上海：上海外语教育出版社．1991．
[151] 郑毓信．《后现代的科学哲学研究》．《自然辩证法研究》2002年第7期．
① 孔多塞．《人类精神进步史纲要》．何兆武译．北京：三联书店．1998．35．
② I.A. Richards, The Philosophy of Rhetoric, Oxford University Press, 1936, 98.
③ Zdravko Radman, Metaphors: Figures of Mind, Kluwer Academic Publishers, 1997, 3.
① Paul Edwards ed., The Encyclopedia of Philosophy, Vol. 5, Macmillan Publishing Co. Inc., 1972, 285.
② Simon Blackbum, Oxford Dictionary of Philosophy, Oxford University Press, 1996, 240.
③ Robert Audi ed., The Cambridge Dictionary of Philosophy, 2nd Edition, Cambridge University Press, 1999, 562.
① 亚里士多德．《诗学》．罗念生译．北京：人民文学出版社．2002．62．
② 泰伦斯·霍克斯．《隐喻》．高丙中译．北京：昆仑出版社．1992．1．
③ 转引自Zdravko Radman, Metaphors: Figures of Mind, Kluwer Academic Publishers, 1997, 117.
④ 陈嘉映．《语言哲学》．北京：北京大学出版社．2003．378．
⑤ 郭贵春．《科学实在论的方法论辩护》．北京：科学出版社．2004．176．
① Jacques Derrida, White Mythology, trans.by F.C.T. Moore, New Literary History, 6 (1974) 1, 30.
② 翁贝尔托·埃科．《符号学与语言哲学》．王天清译．天津：百花文艺出版社．2006．171．
① 昆廷·斯金纳．《霍布斯哲学思想中的理性和修辞》．王加丰、郑菘译．上海：华东师范大学出版社．2005．200．
① 转引自保罗·利科．《活的隐喻》．汪堂家译．上海：上海译文出版社．2004．79．
① 霍布斯．《利维坦》．黎思复、黎廷弼译．北京：商务印书馆．1995．34．
① 维柯．《新科学》．朱光潜译．北京：商务印书馆．1989年．252．
② 尼采．《古修辞学描述》．屠友祥译．上海：上海人民出版社．2001年．46-47．
① 胡壮麟．《认知隐喻学》．北京：北京大学出版社．2004．207-210．
① I. A. Richards, The Philosophy of Rhetoric, Oxford University Press, 1936, 90.
② 英译本译作《隐喻的规则：语言中意义创造的多学科研究》。
① 张沛．《隐喻的生命》．北京：北京大学出版社．2004．引言．2．
① 胡壮麟．《认知隐喻学》．北京：北京大学出版社．2004．215．
① Susan Haack, Dry Truth and Real Knowledge, in J. Hintikka ed., Aspects of Metaphor, Kluwer Academic Publishers, 1994, 3.
① 理查德·罗蒂．《偶然、反讽与团结》．徐文瑞译．北京：商务印书馆．2003．31．
① 成素梅、郭贵春．《语境实在论》．《科学技术与辩证法》2004年第3期．
② Ted Honderich ed., The Oxford Companion to Philosophy, Oxford University Press, 1995, 555.
① 王瀚东．《哲学意义上的认知语言学隐喻理论》．《武汉大学学报(人文科学版)》2002年第6期．
① D. Fraser Harris, The Metaphor in Science, Science, N. S. Vol. ⅩⅩⅩⅥ, No. 992, 1912.
② Ibid.
③ Ibid.
① Richard D. Johnson-Sheehan, Metaphor in the Rhetoric of Scientific Discourse, in J. T. Battalio ed., Essays in the Study of Scientific Discourse, Ablex Publishing Corporation, 1998, 173.
① 迈克尔·布雷德．《科学中的模型与隐喻：隐喻性的转向》．王善博译．《山东大学学报(人文社会科学版)》2006年第3期．
① Thomas Kuhn, Metaphor in Science, in Andrew Ortony ed., Metaphor and Thought, Cambridge University Press, 539.
① G. F. Simmons, Calculus with Analytic Geometry, New York: McGraw Hill, 1985, 58.
② 张恭庆、林源渠．《泛函分析讲义》(上册)．北京：北京大学出版社．1997．179．
① 王耀东．《偏微分方程的L~2理论》．北京：北京大学出版社．1989．24．
② 陈亚浙、吴兰成．《二阶椭圆型方程与椭圆型方程组》．北京：科学出版社．1997．21．
③ 磨光核和磨光函数的严格数学定义见陈亚浙、吴兰成著《二阶椭圆型方程与椭圆型方程组》(北京：科学出版社，1997年)第21-22页，此处不再赘述。
④ Ted Honderich ed., The Oxford Companion to Philosophy, Oxford University Press, 1995, 555.
① George Lakoff and Rafael Nunez, Conceptual Metaphor in Mathmatics, in Jean-Pierre Koenig ed., Discourse and Cognition Bridging the Gap, CSLI Publications, 227-232.
① Theodore L. Brown, Making Truth: Metaphor in Science, University of Illinois Press, 2003, 94.
① Theodore L. Brown, Making Truth: Metaphor in Science, University of Illinois Press, 2003, 128-131.
② Hanna Pulaczewska, Aspects of Metaphor in Physics, Tubingen: Niemeyer, 1999, 141-144.
① I. Newton, Opticks, New York: Dover, 1952, 280.
② Richard D. Johnson-Sheehan, Metaphor in the Rhetoric of Scientific Discourse, in J. T. Battalio ed., Essays in the Study of Scientific Discourse, Ablex Publishing Corporation, 1998, 171.
③ A. Wood, Thomas Young: Natural Philosopher, Cambridge University Press, 1954, 160.
① Theodore L. Brown, Making Truth: Metaphor in Science, University of Illinois Press, 2003, 106.
② Ibid., 120.
① R. A. Laskey et al., Nucleosomes Are Assembled by an Acidic Protein Which Binds Histones and Transfers Them to DNA. Nature. 1978(275).
② 国内生物化学界大多数将“chaperones”译为“伴娘”，如北京师范大学出版社出版的一本研究生教材《生物化学》所采用的即是此种翻译方法。我们认为，这种译法实际上是不太准确的。这是因为，在汉语中，“伴娘”一词一般并不包含“监护”的意义，因此无法传达出“chaperones”所包含的监督、控制等含义。
① J. Ellis, Proteins as Molecular Chaperones, Nature, 1987(328).
② Theodore L. Brown, Making Truth: Metaphor in Science, University of Illinois Press, 2003, 159.
① Theodore L. Brown, Making Truth: Metaphor in Science, University of Illinois Press, 2003, 20.
② S. Wickner et al., Post-Translational Quality Control: Folding, Refolding, and Degrading Proteins, Science, 1999(286).
① Theodore L. Brown, Making Truth: Metaphor in Science, University of Illinois Press, 2003, 124-125.
② Ibid., 139-141.
③ 洪谦主编．《逻辑经验主义》上卷．北京：商务印书馆．1982．25．
① 郭贵春、贺天平．《科学隐喻：“超逻辑形式”的科学凝集》．《哲学研究》2005年第7期．
① Charles Darwin, The Origins of Species, New York: Collier ed., 1962, 216.
② 理查德·罗蒂．《哲学与自然之镜》．李幼蒸译．北京：商务印书馆．2003．470．
① 维柯．《新科学》．朱光潜译．北京：商务印书馆．1989．200．
② 柯尔．《物理与头脑相遇的地方》．丘宏义译．长春：长春出版社、贝塔斯曼亚洲出版公司．2003．5．
③ 郭贵春、贺天平．《科学隐喻：“超逻辑形式”的科学凝集》．《哲学研究》2005年第7期．
① Theodore L. Brown. Making Truth:Metaphor in Science. Universitv of Illinois Press 2003 185．
② 史蒂夫·迈克康奈尔．《代码大全(第2版)》．金戈等译．北京：电子工业出版社．2006．9．
① 冯志伟．《术语命名中的隐喻》．《科技术语研究》2006年第3期．
① Stephen Pepper. Metal)hot in Philosophy, The Journal of Mind and Behavior, vol. 3, nos. 3 and 4, 1982.
② 迈克尔·布雷德．《科学中的模型与隐喻：隐喻性的转向》．王善博译．《山东大学学报(人文社会科学版)》2006年第3期．
③ Mary Hesse, Models and Analogies in Science, Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1966, 169.
④ 保罗·利科．《活的隐喻》．汪堂家译．上海译文出版社．2004．434．
① 胡壮麟．《认知隐喻学》．北京：北京大学出版社．2004．106．
① 陈嘉映．《日常概念与科学概念》．《江苏社会科学》2006年第1期．
② 伯特．《近代物理科学的形而上学基础》．徐向东译．北京：北京大学出版社．2003．70．
③ 克莱因．《西方文化中的数学》．张祖贵译．上海：复旦大学出版社．2004．186．
④ 伊萨克·牛顿．《自然哲学之数学原理／宇宙体系》．王克迪译．武汉：武汉出版社．1992．6．
① 伊萨克·牛顿．《自然哲学之数学原理／宇宙体系》．王克迪译．武汉：武汉出版社．1992．171．
② 郭贵春．《科学隐喻的方法论意义》．《中国社会科学》2004年第2期．
③ 加达默尔．《真理与方法：哲学诠释学的基本特征》．洪汉鼎译．上海：上海译文出版社．2004．102．
① Philip Wheelwright, Metaphor and Reality, Indiana University Press, 1962, 73.
① Theodore L. Brown, Making Truth: Metaphor in Science, University of Illinois Press, 2003, 188.
② Susan Haack, Dry Truth and Real Knowledge, in Jaakko Hintikka ed., Aspects of Metaphor, Kluwer Academic Publishers, 1994, 15-16.
① 转引自保罗．利科．《活的隐喻》．汪堂家译．上海：上海译文出版社．200．79-80．
② George Lakoff, The Contemporary Theory of Metaphor, www.wam.umd.edu/～israel/lakoff-ConTheorMetaphor.pdf.
③ Eleonora Montuschi, What is Wrong with Talking of Metaphors in Science, in Zdravko Radman ed., From a Metaphorical Point of View, New York: Walter de Gruyter, 1995, 317-318.
① 李小博．《科学修辞学研究》．山西大学2004届博士学位论文．
② 保罗·利科．《活的隐喻》．汪堂家译．上海：上海译文出版社．2004．145．
③ Theodore L. Brown, Making Truth: Metaphor in Science, University of Illinois Press, 2003, 185.
① 卡林·诺尔-塞蒂纳．《制造知识：建构主义与科学的与境性》．王善博等译．上海：东方出版社．2001．94．
① Simon Blackburn, Oxford Dictionary of Philosophy, Oxford University Press, 1996, 14.
② Eileen Cornell Way, Knowledge Representation and Metaphor, Kluwer Academic Publishers, 1991, 161.
① 转引自李醒民《隐喻：科学概念变革的助产士》．《自然辩证法通讯》2004年第1期．
① Roger S. Jones, Physics as Metaphor, University of Minnesota Press, t982, 51.
① Daniela M. Bailer-Jones, Models, Metaphors and Analogies, in E Machamer et al. eds., The Blackwell Guide to the Philosophy of Science, Blackwell Publishers Ltd, 2002, 114.
② 翁贝尔托·埃科．《符号学与语言哲学》．王天清译．天津：百花文艺出版社．2006．194．
③ Eileen Cornell Way, Knowledge Representation and Metaphor, Kluwer Academic Publishers, 1991, 162.
① Daniela M. Bailer-Jones, Scientific Models as Metaphors, in F. Hallyn ed., Metaphor and Analogy in the Sciences, Kluwer Academic Publishers, 2000, 181.
② Monroe C.Beardsley, Metaphor, in P. Edwards ed., The Encyclopedia of Philosophy, Vol. 5, Macmillan Publishing Co., Inc and The Free Press, 1972, 287.
③ Simon Blackburn, Oxford Dictionary of Philosophy, Oxford University Press, 1996, 246-247.
① Theodore L. Brown, Making Truth: Metaphor in Science, University of Illinois Press, 2003, 25.
② Janet Martin Soskice and Rom Harre, Metaphor in Science, in Z. Radman ed., From a Metaphorical Point of View, Walter de Gruyter and Co., 1995, 302.
① 托马斯·库恩．《科学革命的结构》．金吾伦、胡新和译．北京：北京大学出版社．2003．165．
② Theodore L. Brown, Making Truth: Metaphor in Science, University of Illinois Press, 2003, 26.
③ 保罗·利科．《作为认知、想像及情感的隐喻过程》．曾誉铭译．《江海学刊》2005年第1期．
① 李醒民．《隐喻：科学概念变革的助产士》．《自然辩证法通讯》2004年第1期．
① 郭贵春．《科学实在论的方法论辩护》．北京：科学出版社．2004．176．
① I.A. Richards, The Philosophy of Rhetoric, Oxford University Press, 1936, 119.
② Paul Ricoeur, The Rule of Metaphor, trans, by R. Czerny et al., Routledge and Kegan Paul Ltd., 2003, 7.
① Eric Charles Steinhart, The Logic of Metaphor, Kluwer Academic Publishers, 2001, 31-32.
① 李幼蒸．《理论符号学导论》．北京：中国社会科学出版社．1993．343．
② 布莱克．《隐喻》．涂纪亮编《当代美国哲学论著选译》第三辑．北京：商务印书馆．1991．92．
① 李幼蒸．《理论符号学导论》．北京：中国社会科学出版社．1993．356-357．
① A. Ortony ed., Metaphor and Thought, Cambridge University Press, 1979, 29.
② 布莱克．《隐喻》．涂纪亮编《当代美国哲学论著选译》第三辑．北京：商务印书馆．1991．105．
① Daniel Rothbart, The Semantics of Metaphor and the Structure of Science, Philosophy of Science, 1984 (51).
① Daniel Rothbart, Explaining the Growth of Scientific Knowledge, The Edwin Mellen Press, 1997, 29-36
② 郭贵春．《科学修辞学的本质特征》．《哲学研究》2000年第2期．
① Roger S. Jones, Physics as Metaphor, University of Minnesota Press, 1982, 4.
② John Searle, Metaphor, in A. P. Martinich ed., The Philosophy of Language, Oxford University Press, 1985, 417.
① 翁贝尔托·埃科．《符号学与语言哲学》．王天清译．天津：百花文艺出版社．2006．227．
② 遗传学术语，指把脱氧核糖核酸的一个片断转移到同一个或另外的染色体、质体或细胞的一个新位置上。
③ Hanua Pulaczewska, Aspects of Metaphor in Physics, Max Niemsyer Verlag Gmblt, Tubingen, 1999, 61-62.
① Hanua Pulaczewska, Aspects of Metaphor in Physics, Max Niemsyer Verlag Gmblt, Tubingen, 1999, 63.
① Hanua Pulaczewska, Aspects of Metaphor in Physics, Max Niemsyer Verlag Grnblt, Tubingen, 1999, 59.
① David Rummelhart, Some Problems with the Notion of Literal Meaning, in A. Ortony ed., Metaphor and Thought, 2nd Edition, Cambridge University Press, 1993, 71.
① Jean-Pierre Koenig ed., Discourse and Cognition Bridging the Gap, CSLI Publications, 1998, 222-225.
② Rafael Nunez, Conceptual Metaphor and the Embodied Mind, in F. Hallyn ed., Metaphor and Analogy in the Sciences, Kluwer Academic Publishers, 2000.
① 对于这一概念，不同的哲学家给予了不同的命名：恩斯特·卡西尔(Ernst Cassirer)将其称为“根源隐喻”(radical metaphor)，史蒂芬·派珀(Stephen C.Pepper)将其称为“根隐喻”，威尔伯·厄班(Wilbur M.Urban)将其称为“基本隐喻”(fundamental metaphor)，唐纳德·肖恩(Donald A.Schon)将其称为“核心隐喻”(central metaphor)，阿尔伯特·曼拉比(Albert Mehrabian)比将其称为“工具隐喻”(tool metaphor)，厄尔·迈克康马克(Earl R.MacCormac)将其称为“基础隐喻”(basic metaphor)，赞德拉夫科·拉德曼(Zdravko Radman)将其称之为“关键隐喻”(key metaphor)。
② Hanua Pulaczewska, Aspects of Metaphor in Physics, Tubingen: Max Niemsyer Verlag Gmblt, 1999, 59-60.
① Roger S. Jones, Physics as Metaphor, University of Minnesota Press, 1982, 78-79.
② Ibid., 141.
① Stephen Pepper, Metaphor in Philosophy, The Journal of Mind and Behavior, vol. 3, nos. 3 and 4, 1982.
② Stephen Pepper, Concept andQuality: A World Hypothesis, Open Court, 1967, 3.
① Stephen Pepper, Metaphor in Philosophy, The Journal of Mind and Behavior, vol. 3, nos. 3 and 4, 1982.
② Hanua Pulaczewska, Aspects of Metaphor in Physics, Max Niemsyer Verlag Gmblt, Tubingen, 1999, 77.
① 魏屹东．《语法隐喻及其对认知科学的意义》．《科学技术与辩证法》2006年第2期．
② Theodore L. Brown, Making Truth: Metaphor in Science, University of Illinois Press, 2003, 196.
③ Ibid., 195.
① 柯尔．《物理与头脑相遇的地方》．丘宏义译．长春出版社、贝塔斯曼亚洲出版公司．2003．13．
② 夏佩尔．《理由与求知》．褚平、周文彰译．上海：上海译文出版社．2001．154．
③ Lucretius, On Nature, trans. By R. M. Greer, New York: Bobbs-Merrill Co., 1965, 45.
① Theodore L. Brown, Making Truth: Metaphor in Science, University of Illinois Press, 2003, 146.
② Frontiers in Cell Biology." Quality Control, Science, 1999(286).
① 保罗·利科．《作为认知、想像和情感的隐喻过程》．曾誉铭译．《江海学刊》2005年第1期．
① 加达默尔．《真理与方法：哲学诠释学的基本特征》．洪汉鼎译．上海：上海译文出版社．2004．556-557．
② John Stuart Mill, A System of Logic, Longmans, 1970, 28-29.
③ Nelson Goodman, Languages of Art, Indianapolis: Hackett Publishing Company, 1976, 71.
① 汪堂家．《隐喻诠释学：修辞学与哲学的联姻》．《哲学研究》2004年第9期．
② Paul Ricoeur, The Rule of Metaphor, trans, by R. Czemy et al., Routledge and Kegan Paul Ltd., 2003, 21.
③ Ibid.
① W-H-Newton-Smith ed., A Companion to the Philosophy of Science, Blackwell Publishers Inc., 2000, 281
① W-H-Newton-Smith ed., A Companion to the Philosophy of Science, Blackwell Publishers Inc., 2000, 281.
① E. C. Way, Knowledge Representation and Metaphor, Kluwer Academic Publishers, 1991, 187.
① Lewis, D., On the Plurality of Worlds, Blackwell Publishers Inc, 1986, 234.
② Steinhart, E. C., The Logic Of Metaphor, Kluwer Academic Publishers, 2001, 4
① Steinhart, E. C., The Logic of Metaphor, Kluwer Academic Publishers, 2001, 221.
② Eric Charles Steinhart, The Logic of Metaphor, Kluwer Academic Publishers, 2001, 3.
③ 王浩．《哥德尔》．康宏逵译．上海：上海世纪出版集团、上海译文出版社．2002．203．
① Indurkhya, Metaphor and Cognition, Kluwer Academic Publishers, 1992, 78.
① Mary Hesse, Revolutions and Reconstructions in the Philosophy of Science, The Harvester Press, 1980, 121.
① L. Magnani et al eds., Logical and Computational Aspects of Model-Based Reasoning, Kluwer Academic Publishers, 2002, 35.
② A. Goatly, The Language of Metaphors, Routledge, 1997, 108.
① Francesco Orilia, Metaphor and Truth-maker, Journal of Philosophical Research, Volume ⅹⅹⅵ, 2001, 120-121.
② Andrew Ortony ed., Metaphor and Thought, Cambridge University Press, 1993, 493.
① A. Ortony ed, Metaphor and Thought, Cambridge University Press, 1993, 483.
② 郭贵春．《语境与后现代科学哲学的发展》．北京：科学出版社．2002．31-32．
③ Paul Ricoeur, The Rule of Metaphor, trans. Robert Czerny et al., Routledge and Kegan Paul Ltd., 2003, 261.
① 塞尔．《心灵、语言与社会》．梅文译．上海：上海译文出版社．2001．88．
① 塞尔．《心灵、语言与社会》．梅文译．上海：上海译文出版社．2001．．89．
② John Searle, Metaphor, In A.P.Martinich ed., The Philosophy of Language, Oxford University Press, 1985, 417
① John Searle, Metaphor, In A.P.Martinich ed., The Philosophy of Language, Oxford University Press, 1985, 419.
① Eleonora Montuschi, What is Wrong with Talking of Metaphors in Science, in Zdravko Radman ed., From a Metaphorical Point of View, New York: Waiter de Gruyter, 1995, 321-322.
② 保罗·利科．《活的隐喻》．汪堂家译．上海：上海译文出版社．2004．134．
① 郭贵春．《科学隐喻的方法论意义》．《中国社会科学》2004年第2期．
① Patti D. Nogales, Metaphorically Speaking, CSLI Publications, 1999, 216.
② John Searle, Metaphor, In A. P. Martinich ed., The Philosophy of Language, Oxford University Press, 1985, 420.
① Eileen Cornell Way, Knowledge Representation and Metaphor, Kluwer Academic Publishers, 1991, 242.
② Donald Davidson, What Metaphors Mean, in A.P.Martinich ed., The Philosophy of Language, Oxford University Press, 1985, 440.
① 陈嘉映．《日常概念与科学概念》．《江苏社会科学》2006年第1期．
② 翁贝尔托·埃科．《符号学与语言哲学》．王天清译．天津：百花文艺出版社．2006．197．
③ Theodore L. Brown, Making Truth: Metaphor in Science, University of Illinois Press, 2003, 26.
① Earl R. Mac Cormac, A Cognitive Theory of Metaphor, The MIT Press, 1985, 41-42.
① Earl R. Mac Cormac, A Cognitive Theory of Metaphor, The MIT Press, 1985, 157.
② Sabine Maasen et al eds., Metaphors and the Dynamics of Knowledge, Taylor and Francis Group, 2000, 143.
① G. E. R. Lloyd, The Revolution of Wisdom, University of California Press, 1987, 208.
① Eleonora Montuschi, What is Wrong with Talking of Metaphors in Science, in Zdravko Radman ed., From a Metaphorical Point of View, New York: Walter de Gruyter, 1995, 323.
① 昆廷·斯金纳．《霍布斯哲学思想中的理性和修辞》．王加丰、郑菘译．上海：华东师范大学出版社．2005．200．
② 同上．205．
③ Http://www.icas.nctu.edu.tw/research/dissertation/89/8741507.htm.
① Zdravko Radman, Metaphors: Figures of Mind, London: Kluwer Academic Publishers, 1997, 57-58.
① 米歇尔·福柯．《词与物》．莫伟民译．上海：三联书店．2001．127．
① F. Waismann, How I See Philosophy, in A. J. Ayer ed., Logical Positivism, New York: Free Press, 1959, 347-348.
② Hanua Pulaczewska, Aspects of Metaphor in Physics, Max Niemsyer Verlag Gmblt, Tubingen, 1999, 76-77.
① 郭贵春．《科学隐喻的方法论意义》．《中国社会科学》2004年第2期．
① Richard D. Johnson-Sheehan, Metaphor in the Rhetoric of Scientific Discourse, in John T. Battalio ed., Essays in the Study of Scientific Discourse, Ablex Publishing Corporation, 1998, 178.
② Michael Arbib and Mary Hesse, The Construction of Reality, Cambridge University Press, 1986, 156.
① Michael Arbib and Mary Hesse, The Construction of Reality, Cambridge University Press, 1986, 85-86.
① Eric R. Scerri, Philosophy of Chemistry, Journal of Chemical Education, 2000, Vol. 77, No. ⅩⅩ.
② 丹皮尔．《科学史——及其与哲学和宗教的关系》．南宁：广西师范大学出版社．2002．235．
① 汉伯里·布朗．《科学的智慧》．李醒民译．沈阳：辽宁教育出版社．1998年．144-145．
① Michael Arbib and Mary Hesse, The Construction of Reality, Cambridge University Press, 1986, 112.
① Mary Hesse, Revolutions and Reconstructions in the Philosophy of Science, The Harvester Press, 1980, 123.
② L. Wittgenstein, Philosophical Investigation, trans by G. E. M. Anscombe, Basil Blackwell, 1953, 143-144.
③ L. Wittgenstein, Philosophische Bemerkungen, Basil Blackwell, 1964, 51.
① 哈利斯．《隐喻的多重用法》．汪堂家译．《江海学刊》2006年第2期．
① 郭贵春．《科学隐喻的方法论意义》．《中国社会科学》2004年第2期．
① Theodore L. Brown, Making Truth: Metaphor in Science, University of Illinois Press, 2003, 16.
① Donald Davidson, What Metaphors Mean, in A. P. Martinich ed., The Philosophy of Language, Oxford University Press, 1985, 443.
② Paul Ricoeur, The Rule of Metaphor, trans, by R. Czemy et al., Routledge and Kegan Paul Ltd., 2003, 26.
③ Donald Davidson, What Metaphors Mean, in A. P. Martinich ed., The Philosophy of Language, Oxford University Press, 1985, 443.
① Aristotle, Rhetoric, trans by W. R. Roberts, Random House, 1954, 1406b.
② 维柯．《新科学》．朱光潜译．北京：商务印书馆．1989．202．
③ 翁贝尔托·埃科．《符号学与语言哲学》．王天清译．天津：百花文艺出版社．2006．177．
① David E. Cooper, Metaphor, Basil Blackwell, 1986, 35.
② 罗兰·巴特．《符号学美学》．董学文等译．沈阳：辽宁人民出版社．1987．86．
③ 罗兰·巴特．《符号学原理》．王东亮等译．北京：三联书店．1999．53．
④ S. Peterfreund, Scientific Models in Optics: from Metaphor to Metonym and back, Journal of the History of Ideas, 1994 (55), 73.
① Hanna Pulaczewska, Aspects of Metaphor in Physics, Tubingen: Niemeyer, 1999, 210-211.
① Theodore L. Brown, Making Truth: Metaphor in Science, University of Illinois Press, 2003, 110.
② Jeanne Fahnestock, Rhetorical Figures in Science, Oxford University Press, 1999, 6.
③ 加达默尔．《真理与方法：哲学诠释学的基本特征》．洪汉鼎译，上海：上海译文出版社．2004．561．
① 郭贵春．《语境与后现代科学哲学的发展》．北京：科学出版社．2002．41-42．
② 郭贵春．《科学修辞学的本质特征》．《哲学研究》2000年第2期．
③ George Lakoff and Mark Johnson, Metaphors We Live By, University of Chicago Press, 1980, 1.
① Zenon Pylyshyn, Metaphorical Imprecision and the Top-Down Research Strategy, in A. Ortony ed., Metaphor and Thought, Cambridge University Press, 1979, 433-434.
② 胡壮麟．《认知隐喻学》．北京：北京大学出版社．2004．32．
① Paul Ricoeur, The Rule of Metaphor, trans by R. Czemy et al., Routledge and Kegan Paul Ltd., 2003, 18.
② 黑格尔．《美学》．朱光潜译．北京：商务印书馆．1979．31-32．
③ 尼采．《古修辞学描述》．屠友祥译．上海：上海人民出版社．2001．46．
① 甘阳．《从“理性的批判”到“文化的批判”》．《读书》 1987年第7期．
② 详见李醒民．《科学哲学中的几个精妙比喻》．《哲学动态》 2002年第10期．
③ W. V. Quine, Two Dogmas in Retrospect, Canadian Journal of Philosopy, 1991(21.3).
① 理查德·罗蒂．《偶然、反讽与团结》．徐文瑞译．北京：商务印书馆．2003．67．
② John Ziman, Real Science: What It Is and What R Means, Cambridge University Press, 2000, 149.
① 成素梅、郭贵春．《语境实在论》．《科学技术与辩证法》 2004年第3期．
② 郭贵春．《后现代科学哲学》．长沙：湖南教育出版社．1998．5．
① 郭贵春．《后现代科学哲学》．长沙：湖南教育出版社．1998．171．
① 理查德·罗蒂．《偶然、反讽与团结》．徐文瑞译．北京：商务印书馆．2003．33．
② Roger S. Jones, Physics as Metaphor, University of Minnesota Press, 1982, Preface, ix.
③ 陈亚军．《实用主义：从皮尔士到普特南》．长沙：湖南教育出版社．1999．261．
① Stanley A. Mulaik, The Metaphoric Origins of Objectivity, Subjectivity, and Consciousness in the Direct Perception of Reality, Philosophy of Science, 62 (1995), 283.
② Francesco Orilia, Metaphor and Truth-maker, Journal of Philosophical Research, Vol. ⅹⅹⅵ, 2001, 113.
③ Ibid., 121.
① 鲁品越．《量子力学与深层本体论》．《当代科技革命与哲学创新学术研讨会论文集》．浙江大学．2002．
② Richard Boyd, Metaphor and Theory Change, in A. Ortony ed., Metaphor and Thought, Cambridge University Press, 1993, 493.
① Mary Hesse et al eds., Metaphor and Knowledge, Kluwer Academic Publishers, 1993, 51.
② Ibid., 53-54.
① Mary Hesse et al eds., Metaphor and Knowledge, Kluwer Academic Publishers, 1993, 54.
① 保罗·利科．《活的隐喻》．汪堂家译．上海：上海译文出版社．2004．58．
② 同上．108．
① Gerard Simon, Analogies and Metaphors in Kepler, in F. Hallyn ed., Metaphor and Analogy in the Sciences, Kluwer Academic Publishers, 2000, 71.
① 理查德·罗蒂．《偶然、反讽与团结》．徐文瑞译．北京：商务印书馆．2003．12．
② 同上．27-28．
① Theodore L. Brown, Making Truth: Metaphor in Science, University of Illinois Press, 2003, Preface, 15.
② D. Fraser Harris, The Metaphor in Science, Science, N. S. Vol. ⅩⅩⅩⅥ, No. 992, 1912.
③ Susan Haack, Dry Truth and Real Knowledge, in J. Hintikka ed., Aspects of Metaphor, Kluwer Academic Publishers, 1994, 4.
① 布莱克．《隐喻》．涂纪亮编《当代美国哲学论著选译》第三辑．北京：商务印书馆．1991．105．
② 郭贵春．《语境研究纲领与科学哲学的发展》．《中国社会科学》 2006年第5期．
③ 郭贵春．《科学隐喻的方法论意义》．《中国社会科学》，2004年第2期．
[1] A. Goatly, Green Grammar and Grammatical Metaphor, or Language and the Myth of Power, or Metaphors We Die by, Journal of Pragmatics, 1997(25).
[2] A. Goatly, The Language of Metaphors, Routledge, 1997.
[3] A. J. Ayer ed., Logical Positivism, New York: Free Press, 1959.
[4] Alan Frank Blackwell, Metaphor in Diagrams, A Ph. D Dissertation of Cambridge University, 1998.
[5] Alan G. Gross and William M. Keith eds., Rhetorical Hermeneutics: Invention and Interpretation in the Age of Science, State University of New York Press, 1997.
[6] Alan Knapman, Is It Legitimate to Explain the Construction of Scientific Theories in Terms of Metaphorical Origins?, http://www.w-mids.freeserve.co.uk/metaphor.htm.
[7] Amelie Oksenberg Rorty ed., Essays on Aristotle's Rhetoric, University of California Press, 1996.
[8] Andrew Ortony ed., Metaphor and Thought, 2nd Edition, Cambridge: Cambridge University Press, 1993.
[9] Anthony A, Aaby, It is All About Metaphor: A Modest Proposal For Cognitive Science, http://moonbase.wwc.edu/～aabyan/Articles/Metaphor.pdf.
[10] Antonia Alvarez, On Translating Metaphor, Meta, ⅩⅩⅩⅧ, 3, 1993.
[11] Anuska Stambuk, Metaphor in Scientific Communication, Meta, ⅩLⅢ, 3, 1998.
[12] A. P. Martinich ed., The Philosophy of Language, Oxford: Oxford University Press, 1985.
[13] Aristotle, Rhetoric, trans by W. R. Roberts, Random House, 1954.
[14] A. Wood, Thomas Young: Natural Philosopher, Cambridge University Press, 1954.
[15] Belal E. Baaquie and Lai Choy Heng, Method andAnti-Method in the Sciences,http://www.scholars.uns,edu.sg/natureslaw/methodology/anti_method/11.html.
[16] Bernhard Debatin et al eds., Metaphor and Rational Discourse, Tubingen: Max Niemeyer Verlag, 1997.
[17] Bernhard Debatin, The Rationality of Metaphor: An Analysis Based on the Philosophy of language and Communication Theory,http://www.uni-leipzig.de/～dabatin/english/Books/Diss.htm.
[18] Bernhard Debatin, Metaphorical Iconoclasm and the Reflective Power of Metaphor, http://uni-leipzig.de/-dabatin/english/books/iconoclasm.htm.
[19] Bipin Indurkyha, Metaphor and Cognition: An Interactionist Approach, London:Kluwer Academic Publishers, 1993.
[20] Bob Hale and Crispin Wright eds., A Companion to the Philosophy of Language, Oxford: Blackwell Publishers Ltd., 1997.
[21] Bo Dahlbom, The Role of Metaphors in Science, Logic and Abstraction, Acta Philosophica Gothoburgensia No 1, Goteborg, 1986.
[22] Carl R. Hausman, Language and Metaphysics:The Ontology of Metaphor,Philosophy and Rhetoric, 1991 (24).
[23] Charles Darwin, The Origins of Species, New York: Collier Books, 1962.
[24] Christian Nelson, The Communication is Disease Transmission? Metaphor in Scientific Discourse, http://www.hu.mtu.edu/aarst/nelsonabstract.html.
[25] Christine Brook-Rose, A Grammar of Metaphor, London: Secker and Warburg,1958.
[26] Claus Emmeche and Jesper Hoffmeyer, From Language to Nature. the Semiotic Metaphor in Biology, Semiotica 84 (1/2): 1-42, 1991.
[27] Colin Murray Turbayne, The Myth of Metaphor, New Haven: Yale University Press, 1962.
[28] Colin Murray Turbayne, Metaphors for the Mind, University of South Carolina Press, 1991.
[29] Daniel Rothbart, The Semantics of Metaphor and the Structure of Science, Philosiphy of Science, 51 (1984).
[30] Daniel Rothbart, Explaining the Growth of Scientific Knowledg: Metaphors,Models and Meanings, Lewiston: The Edwin Mellen Press, 1997.
[31] Daniel Rothbart ed., Science Reason and Reality:Issues in the Philosophy of Science, Wadsworth: Thomson Learning, 1998.
[32] David E. Cooper, Metaphor, Oxford: Basil Blackwell Publisher Ltd., 1986.
[33] David S. Miall ed., Metaphor: Problems and Perspectives, Sussex: The Harvester Press, 1982.
[34] D. Davison and G. Harman eds., Semantics of Natural Language, 2nd Edition, Dordrecht: D. Reidel, 1972.
[35] D. Fraser Harris, The Metaphor in Science, Science, N. S. Vol. XXXVI, No. 992, August 30, 1912.
[36] Dong Hongle, Metaphorization in Scientific Discourse, A Ph. D Dissertation of Fudan University, 2000.
[37] Douglas Berggren, The Use and Abuse of Metaphor, Review of Metaphysics, 1962(16).
[38] Earl R. MacCormac, Metaphor and Myth in Science and Religion, Durham: Duke University Press, 1976.
[39] Earl R. MacCormac, A Cognitive Theory of Metaphor, The MIT Press, 1985.
[40] Eileen Cornell Way, Knowledge Representation and Metaphor, London: Kluwer Academic Publishers, 1991.
[41] E. Kittay and A. Lehrer, Semantic Fields and the Structure of Metaphor, Studies in Language, 1981(5).
[42] E. Morgan Kelley, The Metaphorical Basis of Language, Lewiston: The Edwin Mellen Press, 1992.
[43] Eric Charles Steinhart, The Logic of Metaphor, London: Kluwer Academic Publishers, 2001.
[44] Eric Scerri, Philosophy of Chemistry: A New Interdisciplinary Field?, Journal of Chemical Education, Month 2000, Vol. 77 No. XX.
[45] Eva Kittay, Metaphor: Its Cognitive Force and Liguistic Structure, Oxford: Clarendon Press, 1987.
[46] F. Hallyn ed., Metaphor and Analogy in the Sciences, Kluwer Academic Publishers, 2000.
[47] Francesco Orilia, Metaphor and Truth-Maker, Journal Of Philosophical Research, Vol. xxvl, 2001.
[48] F. Ungerer and H. J. Schmid, An Introduction to Cognitive Linguistics, Addison Wesley Longman Ltd., 1996.
[49] G. Buck, The Metaphor: A Study in the Psychology of Rhetoric, Cambridge:Cambridge University Press, 1971.
[50] George Lakoff, The Contemporary Theory of Metaphor,www.wam.urnd.edu/-israel/lakoff-ConTheorMetaphor.pdf.
[51] George Lakoff and Mark Johnson, Metaphors We Live By, Chicago: The University of Chicago Press, 1980.
[52] George Lakoff and Mark Turner, More than Cool Reasons: A Field Guide to Poetic Metaphor, Chicago: The University of Chicago Press, 1989.
[53] G. E. R. Lloyd, Polarity and Analogy: The Types of Argumentation in Early Greek Thought, Cambridge University Press, 1971.
[54] G. E. R. Lloyd, Magic, Reason and Experience: Studies in the Origins and Development of Greek Science, Cambridge University Press, 1979.
[55] G. E. R. Lloyd, Demystifying Mentalities, Cambridge University Press, 1990.
[56] G. E. R. Lloyd, The Revolution of Wisdom: Studies in the Claims and Practice of Ancient Greek Science, University of California Press, 1987.
[57] Gobert J. Sternberg, Metaphors of Mind, Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
[58] Hanna Pulaczewska, Aspects of Metaphor in Physics: Examples and Case Studies, Tubingen: Niemeyer, 1999.
[59] I.A. Richards, The Philosophy of Rhetoric, Oxford: Oxford University Press,1936.
[60] I. Newton, Opticks, New York: Dover, 1952.
[61] Ira A. Noveck, The Costs and Benefits of Metaphor, Metaphor and Symbol,16(1&2).
[62] Israel Scheffier, Beyond the Letter: A Philosophical Inquiry into Ambiguity,Vagueness and Metaphor in Language, Routledge and Kegan Paul Ltd, 1979.
[63] Jaakko Hintikka ed., Aspects of Metaphor, London: Kluwer Academic Publishers, 1994.
[64] Jacques Derrida, White Mythology, trans.by F.C.T. Moore, New Literary History, 6(1974) 1, 30.
[65] J. D. Sapir and J. C. Crocker eds., The Social Use of Metaphor: Essays on The Anthropology of Rhetoric, University of Penn. Press, 1977.
[66] Jeanne Fahnestock, Rhetorical Figures in Science, Oxford: Oxford University Press, 1999.
[67] Jean-Pierre Koenig ed., Discourse and Cognition Bridging the Gap, CSLI Publications, 1998.
[68] Jennifer McErlean ed., Philosophy of Science, Wadsworth/Thomson Learning,2000.
[69] J. J. A. Mooij, A Study of Metaphor, North Holland Publishing Company, 1976.
[70] John Barnden, The Utility of Reversed Transfers in Metaphor,http://www.cs.bham.ac.uk/～jab/ATT-Meta/Papers/cogsci01.pdf.
[71] John Barnden et al., Reasoning in Metaphor Understanding: The ATT-Meta Approach and System,http://www.cs.bham.ac.uk/～jab/ATT-Meta/Papers/coling02.pdf.
[72] John T. Battalio ed., Essays in the Study of Scientific Discourse: Method,Practice, and Pedadogy, Ablex Publishing Corporation, 1998.
[73] John Ziman, Real Science: What It Is and What It Means, Cambridge:Cambridge University Press, 2000.
[74] Josef Stern, Metaphor in Context, The MIT Press, 2000.
[75] J. P. van Noppen ed., Metaphor and Religion, Brussels: Vrije Universiteit Brussel, 1983.
[76] J.Evan Noppen et al. eds., Metaphor:A Bibliography of Post-1970 Publications,Philadelphia: J. Benjamins Pub. Co., 1985.
[77] J. P. van Noppen et al. eds., Metaphor Ⅱ: A Classified Bibliography of Publications, 1985 to 1990, Philadelphia: J. Benjamins Pub. Co., 1990.
[78] J. S. Mio and A. N. Katz eds., Metaphor: Implications and Applications,Lawrence Erlbaum Associates Publishers, 1996.
[79] Kristine H. Onishi et al., Metaphoric Reference: When Metaphors Are Not Understood as Easily as Literal Expressions, Memory and Cognition, 1993, Nov21(6).
[80] Larry Constantine, Use and Misuse of Metaphor, http:// www.foruse.com/articles/metaphor.pdf.
[81] L. C. Knights and Basil Cottle eds., Metaphor and Symbol, Butterworths Scientific Publications, 1960.
[82] Liselotte Gumpel, Metaphor Reexamined, Indiana University Press, 1984.
[83] Lorenzo Magnani ed., Model-Based Reasoning: Science, Technology, Values, New York: Kluwer Academic and Plenum Publishers, 2002.
[84] Lorenzo Magnani et al eds., Logical and Computational Aspects of Model-Based Reasoning, London: Kluwer Academic Publishers, 2002.
[85] Lucretius, On Nature, trans. By R. M. Greer, New York: Bobbs-Merrill Co., 1965.
[86] L. Wittgenstein, Philosophical Investigation, trans by G. E. M. Anscombe, Basil Blackwell, 1953.
[87] Lynne Tirrell, Reductive and Nonreductive Simile Theories of Metaphor, The Journal of Philosophy, Volume LXXXVIII, No. 7, July 1991.
[88] Mark Johnson ed., Philosophical Perspectives on Metaphor, University of Minnesota Press, 1985.
[89] Mdrta Feher et al eds., Hermeneutics and Science, Kluwer Academic Publishers, 1999.
[90] Mary Gerhart and Allan M. Russell, Metaphoric Process: The Creation of Scientific and Religious Understanding, Texas Christian University Press, 1984.
[91] Mary Hesse, Models and Analogies in Science, Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1966.
[92] Mary Hesse, Revolutions and Reconstructions in the Philosophy of Science, London: The Harvester Press, 1980.
[93] Mary Hesse et al eds., Knowledge and Language Volume III: Metaphor and Knowledge, London: Kluwer Academic Publishers, 1993.
[94] Max Black, Models and Metaphors, New York: Ithaca, 1962.
[95] M. Elaine Botha, Metaphorical Models and Scientific Realism, Philosophy of Science Association, 1986, Vol. 1.
[96] Michael Arbid and Mary Hesse, The Construction of Reality, Cambridge: Cambridge University Press, 1986.
[97] Michael Morris, Metaphor and Philosophy: An Encounter with Derrida, Philosophy, 75, 2000.
[98] Michiel Leezenberg, Contexts of Metaphor, London: Elsevier Science Ltd., 2001.
[99] M. K. Hiraga, Diagrams and Metaphors: Iconic Aspects in Language, Journal of Pragmatics, 1994(22).
[100] Monica E. Gregory, Metaphor Comprehension: From Literal Truth to Metaphoricity, and Back Again, Metaphor and Symbolic Activity, 1993, Vol.8 (1).
[101] Monroe Beardsley, Aeathetics, New York: Harcourt, Brace and World, 1958.
[102] Nelson Goodman, Languages of Art, Indianapolis: Hackett Publishing Company, 1976.
[103] Nick Riemer, Interpreting Semantic Extension: Metaphor and Metonymy on Different Levels of Lexical Categorization, Proceedings of the Conference of the Australian Linguistic Society, 2001.
[104] Patti D. Nogales, Metaphorically Speaking, Stanford: CSLI publications, 1999. [105] Paul Edwards ed., The Encyclopedia of Philosophy, Vol. 5, Macmillan Publishing Co. Inc and The Free Press, 1972.
[106] Paul Ricoeur, The Rule of Metaphor: Multi-disciplinary Studies of The Creation of Meaning in Language, trans, by Robert Czerny et al., London: Routledge and Kegan Paul Ltd., 2003.
[107] Peterfreurd ed., Literature and Science: Theory and Practice, Northeastern University Press, 1990.
[108] Peter Machamer and Michael Silberstein eds., The Blackwell Guide to the Philosophy of Science, Blackwell Publishers Ltd., 2002.
[109] Philip Wheelwright, Metaphor and Realty, Indiana University Press, 1962.
[110] Randal Holme, Mind, Metaphor and Language Teaching, Palgrave Macmillan, 2004.
[111] Randy Allen Harris ed., Landmark Essays on Rhetoric of Science: Case Studies, Lawrence Erlbaum Associates Publishers, 1997.
[112] R. Dirven and W. Paprotte, The Ubiquity of Metaphor, Amsterdam: John Benjamins, 1985.
[113] Richard Cooper, Control and Communication in Mental Computation,http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111/1467-8640.00175.
[114] Richard J. Boland Jr. and Ramkrishnan V. Tenkasi, Metaphor and the Embodied Mind: An Engine of Organizational Inquiry,http://sprouts.case.edu/2001/010302.pdf.
[115] Richard P. Honeck and Robert R. Hoffman eds., Cognition and Figurative Language, Lawrence Erlbaum Associates Publishers, 1980.
[116] R. M. White, The Structure of Metaphor: the Way the Language of Metaphor Works, Blackwell, 1996.
[117] Robert Audi ed., The Cambridge Dictionary of Philosophy, 2nd Edition,Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
[118] Roger S. Jones, Physics as Metaphor, Minneapolis: University of Minnesota Press, 1982.
[119] R. Rogers, Metaphor:A Pshychoanalytic View, University of California Press,1974.
[120] Sabine Maasen et al eds., Biology as Society, Society as Biology: Metaphors,Kluwer Academic Publishers, 1995.
[121] Sabine Maasen et al eds., Metaphors and the Dynamics of Knowledge,Routledge: Taylor and Francis Group, 2000.
[122] Samuel R. Levin, The Semantics of Metaphor, The Johns Hopkins University Press, 1977.
[123] Samuel R. Levin, Metaphoric Worlds: Conceptions of a Romantic Nature, Yale University Press, 1988.
[124] Seana Coulson, Conceptual Integration and Metaphor: An Event-Related Potential Study, Memory and Cognition, 2002, 30(6).
[125] Scan Scheiderer, Metaphor Shapes Scientific Thought,http://home.columbus.rr.com/sciences/met_shapes_science.htm.
[126] Sheldon Sacks ed., On Metaphor, The University of Chicago Press, 1980.
[127] Simon Blackburn, Oxford Dictionary of Philosophy, Oxford: Oxford University Press, 1996.
[128] Slawomir J. Nasuto et al., Communication as an Emergent Metaphor for Neuronal Operation, http://www.doc.gold.ac.uk/～mas02mb/Selected%20Papers/1999%20Communication. pdf.
[129] S. Peterfreund, Scientific Models in Optics: from Metaphor to Metonym and back, Journal of the History of Ideas, 1994 (55), 73.
[130] Stanley A. Mulaik, The Metaphoric Origins of Objectivity, Subjectivity, and Consciousness in the Direct Perception of Reality, Philosophy of Science, 62 (1995).
[131] Stella Vosniadou, Context and the Development of Metaphor Comprehension, Metaphor and Symbolic Activity, 1989, Vol. 4(3).
[132] Stephen Pepper, Metaphor in Philosophy, The Journal of Mind and Behavior, Vol. 3, nos. 3 and 4, 1982.
[133] Stephen Pepper, Concept and Quality: A World Hypothesis, Open Court, 1967.
[134] Steven Seidman and David Wagner, Postmodernism and Social Theory, Basil Blackwell, 1992.
[135] Ted Honderich ed., The Oxford Companion to Philosophy, Oxford: Oxford University Press, 1995.
[136] Terence Hawkes, Metaphor, London: Methuen, 1972.
[137] Theodore L. Brown, Making Truth: Metaphor in Science, University of Illinois Press, 2003.
[138] Tim Rohrer, The Cognitive Science of Metaphor from Philosophy to Neuropsychology, http://www.uoregon.edu/~uophil/metaphor/neurophl.htm.
[139] Umberto Eco, The Semantics of Metaphor, in R. E. Innis ed., Semiotics: An Introductory Anthology, Indiana University Press, 1985, 247-71.
[140] Victor Gijsbers, Pictorial Models and Scientific Realism: A Naturalised Perspective, http://lilith.gotdns.org/～victor/writings/0045pictorialrealism.pdf.
[141] Walter Kintsch, Metaphor Comprehension: A Computational Theory, Psychonomic Bulletin and Review, 2000, 7.
[142] Warren A. Shibles, Metaphor: An Annotated Bibliography and History, Whitewater, Wis: Language, 1971.
[143] Weller Embler, Metaphor and Meaning, Everett/ Edwards Inc., 1966.
[144] Wheelwright, Metaphor and Reality, Indiana University Press, 1962.
[145] W. H. Leatherdale, The Role of Analogy, Model and Metaphor in Science, New York: Americal Elsevier, 1974.
[146] W-H-Newton-Smith ed., A Companion to the Philosophy of Science, Oxford:Blackwell Publishers Inc., 2000.
[147] William G. Lycan, Philosophy of Language: A Contemporary Introduction,Routledge: Taylor and Francis Group, 2000.
[148] W. J. Welch, How Cell Respond to Stress, Scientific American, Issue of May,1993.
[149] W. V. Quine, Two Dogmas in Retrospect, Canadian Journal of Philosopy,1991(21.3).
[150] Zdravko Radman, Metaphors. Figures of Mind, London: Kluwer Academic Publishers, 1997.
[151] Zdravko Radman ed., From a Metaphorical Point of View: A Multidisciplinary Approach to the Cognitive Content of Metaphor, New York: Walter de Gruyter, 1995.
[152] Zoltam Kovecses, Metaphor and Emotion: Language, Culture, and Body in Human Feeling, Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
[1] 安德鲁·罗斯主编．《科学大战》．夏侯炳等译．南昌：江西教育出版社．2002．
[2] 保罗·利科．《解释学与人文科学》．陶远华等译．石家庄：河北人民出版社．1987．
[3] 保罗·利科．《活的隐喻》．汪堂家译．上海：上海译文出版社．2004．
[4] 保罗·利科．《作为认知、想像和情感的隐喻过程》．曾誉铭译．《江海学刊》2005年第1期．
[5] 保罗·利科．《语言的隐喻的使用》．余碧平译．http://www.bigyi.net/translate/translate05.htm
[6] 伯特．《近代物理科学的形而上学基础》．徐向东译．北京：北京大学出版社．2003．
[7] 布鲁诺·雅罗森．《科学哲学》．张莹译．北京：北京大学出版社．2000．
[8] 车铭洲．《现代西方语言哲学》．成都：四川人民出版社．1989．
[9] 陈道明．《当代隐喻理论研究若干问题探讨》．《外语与外语教学》2004年第8期．
[10] 陈嘉映．《语言哲学》．北京：北京大学出版社．2003．
[11] 陈嘉映．《隐喻与隐含》．《华东师范大学学报(哲学社会科学版)》．2002年第6期．
[12] 陈嘉映．《日常概念与科学概念》．《江苏社会科学》2006年第1期．
[13] 陈望道．《修辞学发凡》．上海：上海教育出版社．1977．
[14] 陈亚军．《实用主义：从皮尔士到普特南》．长沙：湖南教育出版社．1999．
[15] 成素梅．《量子力学与实在论》．《第十一届全国科学哲学会议论文集》．2003．
[16] 成素梅、郭贵春．《语境实在论》．《科学技术与辩证法》2004年第3期．
[17] 成素梅、郭贵春．《论科学解释语境与语境分析法》．《自然辩证法通讯》2002年第2期．
[18] 戴南．《隐喻》．丁建民译．北京：外文出版社．2001．
[19] 戴帅湘等．《隐喻计算模型及其在隐喻分类上的应用》．《计算机科学》2005年第5期．
[20] 丹皮尔．《科学史及其与哲学和宗教的关系》．李珩译．南宁：广西师范大学出版社．2001．
[21] 杜建国．《隐喻与“是”的意向构造性》．《科学技术与辩证法》2006年第5期．
[22] 恩斯特·卡西尔．《人论》．甘阳译．上海：上海译文出版社．1985．
[23] 范文芳．《语法隐喻理论研究》．北京：外语教学与研究出版社．2001．
[24] 冯广虎．《汉语比喻研究史》．武汉：湖北教育出版社．2002．
[25] 冯志伟．《术语命名中的隐喻》．《科技术语研究》2006年第3期．
[26] 甘阳．《从“理性的批判”到“文化的批判”》．《读书》1987年第7期．
[27] 耿占春．《隐喻》．上海：东方出版社．1993．
[28] 郭贵春．《科学知识动力学》．武汉：华中师范大学出版社．1992．
[29] 郭贵春．《后现代科学实在论》．北京：知识出版社．1995．
[30] 郭贵春．《后现代科学哲学》．长沙：湖南教育出版社．1998．
[31] 郭贵春．《科学实在论教程》．北京：高等教育出版社．2001．
[32] 郭贵春．《语境与后现代科学哲学的发展》．北京：科学出版社．2002．
[33] 郭贵春．《科学实在论的方法论辩护》．北京：科学出版社．2004．
[34] 郭贵春．《现代西方语用哲学研究》．北京：科学出版社．2006．
[35] 郭贵春．《隐喻、修辞与科学解释》．北京：科学出版社．2007．
[36] 郭贵春、成素梅．《当代科学实在论的困境与出路》．《中国社会科学》2002年第2期．
[37] 郭贵春．《科学隐喻的方法论意义》．《中国社会科学》2004年第2期．
[38] 郭贵春．《语境研究纲领与科学哲学的发展》．《中国社会科学》2006年第5期．
[39] 郭贵春．《欧洲大陆和英美哲学传统之间的区别、关联与融合》．《哲学动态》2005年第1期．
[40] 郭贵春．《论语境》．《哲学研究》1997年第2期．
[41] 郭贵春．《科学修辞学的本质特征》．《哲学研究》2000年第2期．
[42] 郭贵春．《科学哲学的后现代趋向》．《自然辩证法通讯》1998年第6期．
[43] 郭贵春．《后现代主义与科学实在论》．《科学技术与辩证法》1996年第1期．
[44] 郭贵春．《“科学修辞学转向”及其意义》．《自然辩证法研究》1994年第12期．
[45] 郭贵春、贺天平．《科学隐喻：超逻辑形式的科学凝集》．《哲学研究》2005 年第7期．
[46] 郭贵春、安军．《隐喻的语境分析》．《江海学刊》2002年第5期．
[47] 郭贵春、安军．《隐喻与科学理论的陈述》．《社会科学研究》2003年第4期．
[48] 哈利斯．《隐喻的多重用法》．汪堂家译．《江海学刊》2006年第2期．
[49] 海德格尔．《存在与时间》．陈嘉映、王庆节译．北京：三联书店．2000．
[50] 海德格尔．《在通向语言的途中》．孙周兴译．北京：商务印书馆．1997．
[51] 汉伯里·布朗．《科学的智慧》．李醒民译．沈阳：辽宁教育出版社．1998．
[52] 汉斯．加达默尔．《真理与方法：哲学诠释学的基本特征》．洪汉鼎译．上海：上海译文出版社．2004．
[53] 何兆熊．《语用学概要》．上海：上海外语教育出版社．1989．
[54] 何中华．《隐喻与哲学的表征方式》．《学术研究》2001年第7期．
[55] 黑格尔．《美学》．朱光潜译．北京：商务印书馆．1979．
[56] 洪谦主编．《逻辑经验主义》．北京：商务印书馆．1982．
[57] 胡浩．《分析哲学视野中的隐喻研究——兼论隐喻和类比的区别》．《自然辩证法研究》2006年第8期．
[58] 胡浩．《隐喻的工作机制及其恰当性分析》．《现代哲学》2006年第4期．
[59] 黄河．《隐喻及其解读方式》．《学术探索》2004年第8期．
[60] 黄欣荣．《复杂性研究与隐喻方法》．《自然辩证法研究》2005年第10期．
[61] 霍布斯．《利维坦》．黎思复、黎廷弼译．北京：商务印书馆．1995．
[62] 胡壮麟．《语法隐喻》．《外语教学与研究》1996年第4期．
[63] 胡壮麟．《语言·隐喻·认知》．《现代外语》1997年第4期．
[64] 胡壮麟．《认知隐喻学》．北京：北京大学出版社．2004．
[65] 季广茂．《隐喻视野中的诗性传统》．北京：高等教育出版社．1998．
[66] 卡林·诺尔-塞蒂纳．《制造知识：建构主义与科学的与境性》．王善博等译．上海：东方出版社．2001．
[67] 柯尔．《物理与头脑相遇的地方》．丘宏义译，长春：长春出版社、贝塔斯曼亚洲出版公司．2003．
[68] 克莱因．《西方文化中的数学》．张祖贵译．上海：复旦大学出版社．2004．
[69] 昆廷·斯金纳．《霍布斯哲学思想中的理性和修辞》．王加丰、郑菘译．上海：华东师范大学出版社．2005．
[70] 莱布尼茨．《人类理智新论》．陈修斋译．北京：商务印书馆．1982．
[71] 理查德·罗蒂．《哲学与自然之镜》．李幼蒸译．北京：商务印书馆．2003．
[72] 理查德·罗蒂．《偶然、反讽与团结》．徐文瑞译．北京：商务印书馆．2003．
[73] 李涤非．《从概念隐喻看文化相对主义》．《哲学与认知科学国际研讨会论文集》．广州：中山大学．2003．
[74] 李福印．《当代国外隐喻研究的热点——第五届隐喻研究与应用国际会议论文分析》．《四川外语学院学报》2006年第2期．
[75] 李胜梅．《喻体的假设性》．《修辞学习》1997年第4期．
[76] 李诗平．《隐喻的结构类型与认知功能研究》．《外语与外语教学》2003年第1期．
[77] 李小博．《科学修辞学研究》．山西大学2004届博士学位论文．
[78] 李醒民．《科学哲学中的几个精妙比喻》．《哲学动态》2002年第10期．
[79] 李醒民．《隐喻：科学概念变革的助产士》．《自然辩证法通讯》2004年第1期．
[80] 李醒民．《论科学语言》．《北京行政学院学报》2006年第2期．
[81] 李幼蒸．《理论符号学导论》．北京：中国社会科学出版社．1993．
[82] 林书武．《隐喻研究的基本现状、焦点及趋势》．《外国语》2002年第1期．
[83] 刘大椿．《科学哲学》．北京：人民出版社．1998．
[84] 刘大椿．《科学技术哲学导论》．北京：中国人民大学出版社．2000．
[85] 刘大椿．《科学活动论·互补方法论》．桂林：广西师范大学出版社．2002．
[86] 刘高岑．《意向、隐喻与科学创新》．《科学技术与辩证法》2006年第6期．
[87] 刘晓力．《交互隐喻与涉身哲学——认知科学新进路的哲学基础》．《哲学研究》2005年第10期．
[88] 路德维希·维特根斯坦．《文化与价值》．黄正东、唐少杰译，北京：清华大学出版社．1987年．
[89] 路德维希·维特根斯坦．《逻辑哲学论》．贺绍甲译．北京：商务印书馆．1999．
[90] 路德维希·维特根斯坦．《哲学研究》．陈嘉映译．上海：上海世纪出版集团．2001．
[91] 路德维希·维特根斯坦．《战时笔记》．韩林合译．北京：商务印书馆．2005．
[92] 鲁品越．《量子力学与深层本体论——简论大卫·玻姆的“隐秩序”哲学》．《当代科技革命与哲学创新学术研讨会论文集》．杭州：浙江大学．2002．
[93] 卢欣宜．《中文概念隐喻的处理：以概念映照模块为基础之研究》．台湾大学语言学研究所2002届硕士论文．
[94] 罗兰·巴特．《符号学原理》．王东亮等译．北京：三联书店．1999．
[95] 罗兰·巴特．《符号学美学》．董学文等译．沈阳：辽宁人民出版社．1987．
[96] 洛伦茨．《历史能是真实的吗?叙述主义、实证主义与“隐喻的转向”》．黄红霞、陈新译．《世界哲学》2002年第2期．
[97] 罗姆·哈瑞．《科学哲学导论》．邱仁宗译．沈阳：辽宁教育出版社．1998．
[98] 马蒂尼奇编．《语言哲学》．牟博等译．北京：商务印书馆．1998．
[99] 迈克尔·布雷德．《科学中的模型与隐喻：隐喻性的转向》．王善博译．《山东大学学报(人文社会科学版)》2006年第3期．
[100] 迈克尔·马尔凯．《科学与知识社会学》．林聚任等译．北京：东方出版社，2001．
[101] 米歇尔·福柯．《词与物》．莫伟民译．上海：三联书店．2001．
[102] 尼采．《古修辞学描述》．屠友祥译．上海：上海人民出版社．2001．
[103] 尼古拉斯·布宁、特修-詹姆斯、燕宏远、韩明清主编．《当代英美哲学概论》(上、下册)．北京：社会科学文献出版社．2002．
[104] 彭增安．《西方隐喻研究管窥》．《修辞学习》2004年第6期．
[105] 钱捷．《溯因推理：笛卡尔、康德和皮尔士》．《哲学研究》2003年第10期．
[106] 让-热拉尔·罗西．《分析哲学》．姜志辉译．北京：商务印书馆．1998．
[107] 塞尔．《心灵、语言与社会》．梅文译．上海：上海译文出版社．2001．
[108] 史蒂夫·迈克康奈尔．《代码大全》．金戈等译．北京：电子工业出版社．2006．
[109] 束定芳．《隐喻学研究》．上海：上海外语教育出版社．2000．
[110] 束定芳．《隐喻和换喻的差别与联系》．《外国语》2004年第3期．
[111] 束定芳．《试论现代隐喻学的研究目标、方法和任务》．《外国语》1996年第2期．
[112] 舒炜光、邱仁宗．《当代西方科学哲学述评》．北京：人民出版社．1987．
[113] 苏珊·哈克．《逻辑哲学》．罗毅译．北京：商务印书馆．2003．
[114] 宋振华等．《现代汉语修辞学》．长春：吉林人民出版社．1983．
[115] 孙周兴．《我们怎么做哲学才好?》．《江苏社会科学》2006年第1期．
[116] 泰伦斯·霍克斯．《隐喻》．高丙中译．北京：昆仑出版社．1992．
[117] 涂纪亮．《分析哲学及其在美国的发展》．北京：中国社会科学出版社．1987．
[118] 涂纪亮．《当代美国哲学》．上海：上海人民出版社．1987．
[119] 涂纪亮编．《当代美国哲学论著选译》．北京：商务印书馆．1991．
[120] 托马斯·库恩．《科学革命的结构》．金吾伦、胡新和译．北京：北京大学出版社．2003．
[121] 王德春主编．《修辞学词典》．杭州：浙江教育出版社．1987．
[122] 王瀚东．《哲学意义上的认知语言学隐喻理论》．《武汉大学学报(人文科学版)》2002年第6期．
[123] 王浩．《哥德尔》．康宏逵译．上海：上海世纪出版集团、上海译文出版社．2002．
[124] 汪堂家．《隐喻诠释学：修辞学与哲学的联姻》．《哲学研究》2004年第9期．
[125] 汪堂家．《思想的隐喻与隐喻的思想——读保罗·利科(活的隐喻)》．http://philosophy,fudan.edu.cn/paperfile/112640175989015.doc.
[126] 王文斌．《隐喻构建与解读的主体自洽》．上海外国语大学2005届博士论文．
[127] 维柯．《新科学》．朱光潜译．北京：商务印书馆．1989．
[128] 魏屹东．《语法隐喻及其对认知科学的意义》．《科学技术与辩证法》2006年第2期．
[129] 魏屹东．《作为世界假设的语境论》．《自然辩证法通讯》2006年第3期．
[130] 翁贝尔托·埃科．《符号学与语言哲学》．王天清译．天津：百花文艺出版社．2006．
[131] 夏佩尔．《理由与求知》．褚平、周文彰译．上海：上海译文出版社．2001．
[132] 萧诗美．《论“是”的本体意义》．《哲学研究》2003年第6期．
[133] 徐友渔．《哥白尼式的革命》．上海：三联书店．1994．
[134] 徐友渔等．《语言与哲学：当代英美与德法传统比较研究》．北京：三联书店．1996．
[135] 雅克·德里达．《论文字学》．汪堂家译．上海：上海译文出版社．1999．
[136] 亚里士多德．《修辞学》．罗念生译．北京：三联书店．1991．
[137] 亚里士多德．《诗学》．罗念生译．北京：人民文学出版社．2002．
[138] 伊曼努尔·康德．《纯粹理性批判》．李秋零译．北京：中国人民大学出版 社．2004．
[139] 殷杰、郭贵春．《哲学对话的新平台：科学语用学的元理论研究》．太原：山西科学技术出版社．2003．
[140] 殷杰、郭贵春．《从科学逻辑到科学语用学》．《自然辩证法研究》2003第9期．
[141] 殷杰．《语境主义世界观的特征》．《哲学研究》2006年5期．
[142] 殷杰．《论语用学转向及其意义》．《中国社会科学》2003年3期．
[143] 伊萨克·牛顿．《自然哲学之数学原理／宇宙体系》．王克迪译．武汉：武汉出版社．1992．
[144] 俞吾金编．《二十世纪经典哲学文本(英美卷)》．上海：复旦大学出版社．2001．
[145] 袁航．《李约瑟使用的隐喻分析》．《河南大学学报(自然科学版)》2005年第3期．
[146] 袁晖．《比喻》．合肥：安徽人民出版社．1982．
[147] 泽诺·万德勒．《哲学中的语言学》．陈嘉映译．北京：华夏出版社．2002．
[148] 张沛．《隐喻的生命》．北京：北京大学出版社．2004．
[149] 张少云．《认知语言学的隐喻研究》．《修辞学习》2003年第2期．
[150] 赵艳芳．《认知语言学概论》．上海：上海外语教育出版社．1991．
[151] 郑毓信．《后现代的科学哲学研究》．《自然辩证法研究》2002年第7期．