中国钢铁产业规模经济研究
|
摘要
本文共分六章。研究紧紧围绕我国钢铁企业的规模经济和钢铁产业的有效竞争问题展开。通过与美国、日本、韩国这三个最有代表性的、不同发展阶段的钢铁产业强国的对比研究分析,研究我国钢铁产业规模经济存在的问题。本文在研究中,采用了产业组织学“市场结构——市场行为——市场绩效”研究方法分析了美国、日本、韩国钢铁产业的市场结构合绩效。运用数据包络分析方法(Date EnvelopmentAnmysis)分析了44家钢铁企业样本,运用MALM模型对36家钢铁企业规模经济性进行了测试。运用博弈论方法对首钢搬迁案例进行了博弈分析,得出了很有意义的研究成果。
本文认为,中国钢铁产业在产量规模和市场规模急剧快速扩张发展的同时,多数企业没有实现相应的规模经济,钢铁产业没有达到“有效竞争”(克拉克,J.M.Clark,1940)。问题的根本原因在于制度环境和参与主体激励不相容。中央政府由于有限信息和有限理性,制度设计与实现规模经济激励不相容,产业规制与钢铁规模经济具有正负双向作用;地方政府在收入激励、政治激励下,与钢铁产业发展速度正相关,与钢铁产业规模经济负相关;大型国有钢铁企业缺乏内在发展激励和动力,实现了工厂规模生产,而更庞大的组织规模部分抵消了钢铁产业的规模经济效率;非公有制钢铁企业在多方作用的柠檬市场中取得了快速发展,实现了较高的效率,但是发展的外部性严重,对实现规模经济的可持续发展具有负面的作用。中央政府、地方政府和钢铁企业的个体理性选择和行为,在总体上形成了合成谬误,导致了我国钢铁产业整体的规模不经济。不改善制度环境和规制政策,钢铁产业实现整体上的规模经济不可能;不改善中央政府宏观调控手段和方式,钢铁产业实现整体上的规模经济不可能:不进行国有钢铁企业产权、治理、管理改革,钢铁企业实现规模经济不可能;不改善非公有制钢铁企业的产权、治理、行为改革,钢铁企业实现规模经济不可能。改革的政策选择方向是,按照激励相容原则,配套推进政府规制、财税体制、企业改革,才能推动、改善我国钢铁产业的规模经济水平。
本文六章的具体内容是:第一章,导论。主要介绍了研究我国钢铁工业规模经济存在的主要问题,研究钢铁工业规模经济的重要意义。介绍了我国钢铁产业规模经济研究文献综述,包括国外有关产业经济学研究和对我国钢铁产业的研究,重点介绍了国内学术界对我国钢铁产业规模经济的研究。简要介绍了本文的核心观点、研究思路、基本框架和创新之处。第二章,介绍了规模经济问题的理论观点。综述了马克思的有关理论观点,介绍了哈佛学派、芝加哥学派、新奥地利学派有关钢铁产业规模经济的观点。对钢铁工业最优规模进行了理论度量,初步提出了钢铁产业最优规模的指标。对我国钢铁产业的最优规模问题,对钢铁产业国际竞争力进行了初步评估。第三章,发达国家钢铁工业规模经济的经验研究。分别研究了美国、日本和韩国钢铁TAk规模经济特征、钢铁工业的市场结构、钢铁工业的制度环境,对发达国家钢铁产业的规模经济进行了评估,提出了钢铁产业最佳规模的市场基准、行为基准和绩效基准。第四章,对我国钢铁产业市场结构进行了实证分析。分析了我国钢铁产业的历史发展与规模特征,对我国钢铁产业的规模经济进行了测量和评价,对我国钢铁产业的市场集中度进行了新的评估。第五章,实证分析了我国钢铁产业的绩效。运用DEA模型选择44家钢铁企业2004-2007年数据,进行了测试分析。运用MALM模型,并选择有代表性的36家钢铁企业进行了MALM模型测试分析,检验我国钢铁产业的规模有效性,进而检验不同钢铁企业的规模有效性问题,得出了新的结论。对大型特大型钢铁企业规模经济不显著问题,选择劳动生产率、用工、薪酬、福利等系列数据进行了深入的分析验证,得出了规模不经济的原因。第六章,实证分析了影响我国钢铁产业规模经济的主要因素。实证分析了中央政府主管部门对钢铁产业的规制政策,验证了规制政策的有效性;实证分析了地方政府的投资行为,分析了地方政府在钢铁产业投资的激励诱因,验证了对规模经济的影响;实证分析了国有钢铁企业的行为特征,并选择首钢搬迁案例,进行了博弈分析,论证了钢铁产业规模经济的制度原因。并在博弈中通过给出制度变量,提出了帕累托改进路径。结束语。总结概述全文的基本结论。
本文力求使每一个结论有所创新,主要是:对中国钢铁产业市场结构进行了新的研究,分析了我国钢铁产业市场结构的特殊现象——单体大规模企业的数量和产量比例持续上升与整体产业集中度持续下降并存;提出“产业集中度弹性系数”的指标并进行了计算分析,较好地说明了集中度下降的原因,解释了中国钢铁产业的特殊现象,改进了原有市场集中度指标,对于在中国特殊的国情下,理性、客观、全面认识钢铁产业集中度的变化提供了新的视角;提出“钢材产品集中度”的概念,对中国钢材产品集中度进行了计算,发现存在“高端产品集中度高却消耗量小、低端产品集中度低却消耗量大”的特点;对中国钢铁产业规模经济的市场绩效进行了新的研究评估,对中国重点大中型钢铁企业2005年和2007年的经营数据,进行了数据包络分析(DEA)模型效率测算分析。发现、总结、归纳出中国大部分钢铁企业是规模有效或接近于规模有效、大型和特大型钢铁企业在与中小钢铁企业比较中没有显示出显著的效率优势、重点大中型钢铁联合企业之间的效率差异非常大等8项结论;运用MALM模型对有代表性的36家钢铁企业进行了MALM模型测试分析,得出影响M指标的主要因素是管理因素,钢铁企业管理水平低,是影响我国钢铁产业总体竞争力的关键;进而对国有大型特大型钢铁企业规模经济不显著问题进行分析,选择劳动生产率、用工、薪酬、福利等系列数据进行了深入的分析验证,得出了国有大型特大型钢铁企业内部存在X-非效率问题;对影响我国钢铁产业规模经济的政府行为进行了实证分析,并对首钢搬迁典型案例进行了博弈分析,证明:中国钢铁产业规模的不经济,是局中人中央政府、地方政府、钢铁企业博弈的均衡结果,局中人的个体理性选择,产生了集体谬误,导致了整个钢铁产业的规模不经济;在博弈分析中加入制度变量,分析了钢铁产业规模经济的帕累托改善路径。
This paper consists of 6 chapters. It focuses on the scale economy of steel manufacture in China
Based on the comparative study and analysis of different development stages among American、Japan、Korea whose steel industry is strong and representative ,the paper studies problems involved in the scale economy of steel manufacture in China This paper adopts industrial organization technology, which includes "market structure—market behavior - market performance", to analyze the market structure and performance of steel industry in America、China and Korea .The study technology also consists of the date envelopment analysis, which is used to analyze samples of 44 steel enterprises, the MALM model which is taken to test the scale economy of 36 steel enterprises, and the game theory which is applied to analyze the case of Shougang Group relocation and arrives to beneficial conclusions.
The paper considers that Chinese steel industry fails to achieve corresponding scale economy and effective competition when it rapidly expands in the volume of production and market scale(J.M.Clark, 1940).The ultimate reason is the incompatibility between the institutional environment and body motivation. Limited information and bounded rationality induces central government's incompatibility between system design and scale economy achievement, and bidirectional effect of industry regulation and steel scale economy .Local government has positive correlation with the development speed of steel industry and has negative relationship with steel industry scale economy under the motivation of revenue and politics. Large state-owned steel enterprise achieves scale production, but larger organization scale offsets the scale economy efficiency of steel industry as to the deficiency of inner motivation and stimulation. the non-public steel industry acquires rapid development and high efficiency in the "lemon market", however its serious outer development induces negative effect to sustainable development of scale economy.
The paper includes 6 chapters as followings. The first chapter is introduction made up of main problems; study significance document research summary of Chinese steel industry scale economy .The document research summary introduces industrial economics study of steel industry at home and abroad. The first chapter briefly provides key points, Research ideas, basic framework and innovation. The second chapter introduces theoretic views of steel industry scale economy including Marxism、Harvard School、Chicago School and Neo-Austrian school. The chapter measures optimal size of steel industry and adduces index .It also preliminarily estimates optimal size and international competitiveness of Chinese steel industry. The third chapter is empirical research of steel industry scale economy in development countries, which studies the characteristics of steel industry scale economy、market structure、institutional environment .It also estimates the scale economy of steel industry in developed countries and adduces index of optimal size of steel industry as good approaches China should take for example. The forth chapter does positive analysis to market structure of Chinese steel industry which analyzes development history、characteristics of scale、and estimates Chinese market concentration. The fifth chapter analyzes Chinese steel industry performance positively. It utilizes EDA model to choose、test、and analyze status of 44 steel enterprises from 2004-2007. It also utilizes MALM model to chooses test、and analyze status of 36 representative steel enterprises .The two kinds of model study inspect the effectiveness of scale for Chinese steel enterprises as well as effectiveness of scale for different steel enterprises and attain new conclusion. The chapter analyzes、tests status of labor productivity、labor utilizations emolument、welfare and draws reasons for non-economical scale. The sixth chapter positively analyzes the main factors which affect Chinese steel scale economy. It takes evidence-based technical analysis into the regulation policy we which competent department of central government apply to steel industry. It verifies the validity of regulation policy and analyzes the investment and motivator of local government to prove the effect from the local government It analyzes the behavior characteristics of state-owned steel enterprises with the case of Shougang Group relocation. and does game analysis to verify the institutional reasons of steel industry scale economy. This chapter provides institution variable in game analysis and introduce Pareto improving approach..The complimentary close summarizes the whole paper and gives conclusions.
The paper manages to make creation for every conclusion. It studies the market structure of Chinese steel industry creatively and anglicizes the special phenomena of Chinese steel industry market structure. The number and production quantity of individual big scale enterprises are raising compared with the persistent decline of the whole industry. The paper introduces the index of "Elasticity Coefficient of Industry Affinity" and makes calculating and analyzing. This explains the decline of affinity, the special characteristics, improves the index of industry affinity and provides the new vision to understand the steel industry affinity of China intelligently, objectively and roundly. This paper also introduces "steel production Affinity "to figurate Chinese steel production affinity and finds the characteristic that high-end product has high affinity and low wastage and low-end product has low affinity and high wastage. The paper re-estimates market performance of Chinese steel industry scale economy, analyzes managed data from 2005-2007 of Chinese key large and medium enterprise ,and reaches the conclusion that most Chinese steel enterprises has the effective scale or to-be-effective scale and large or extremely large steel enterprises has no various efficiency advantage compared with medium and small steel enterprises. Key large and medium steel combined enterprises have different efficiency which there is institution obstacle for Chinese steel enterprises to achieve scale economy. This paper analyzes the governmental action of Chinese steel industry scale economy to introduce the conclusion that the institutional reason is because the steel industry itself but the macroscopic institutional environment. The game analysis of Shougang Group relocation proves that the scale diseconomy of Chinese steel industry the game result of central government, local government, steel enterprises .The individual rational choices cause collective failure and the scale diseconomy of the whole steel industry .The paper draws institutional variable into game analysis and analyzes Pareto Improving Approach of scale economy for steel industry.
本文认为,中国钢铁产业在产量规模和市场规模急剧快速扩张发展的同时,多数企业没有实现相应的规模经济,钢铁产业没有达到“有效竞争”(克拉克,J.M.Clark,1940)。问题的根本原因在于制度环境和参与主体激励不相容。中央政府由于有限信息和有限理性,制度设计与实现规模经济激励不相容,产业规制与钢铁规模经济具有正负双向作用;地方政府在收入激励、政治激励下,与钢铁产业发展速度正相关,与钢铁产业规模经济负相关;大型国有钢铁企业缺乏内在发展激励和动力,实现了工厂规模生产,而更庞大的组织规模部分抵消了钢铁产业的规模经济效率;非公有制钢铁企业在多方作用的柠檬市场中取得了快速发展,实现了较高的效率,但是发展的外部性严重,对实现规模经济的可持续发展具有负面的作用。中央政府、地方政府和钢铁企业的个体理性选择和行为,在总体上形成了合成谬误,导致了我国钢铁产业整体的规模不经济。不改善制度环境和规制政策,钢铁产业实现整体上的规模经济不可能;不改善中央政府宏观调控手段和方式,钢铁产业实现整体上的规模经济不可能:不进行国有钢铁企业产权、治理、管理改革,钢铁企业实现规模经济不可能;不改善非公有制钢铁企业的产权、治理、行为改革,钢铁企业实现规模经济不可能。改革的政策选择方向是,按照激励相容原则,配套推进政府规制、财税体制、企业改革,才能推动、改善我国钢铁产业的规模经济水平。
本文六章的具体内容是:第一章,导论。主要介绍了研究我国钢铁工业规模经济存在的主要问题,研究钢铁工业规模经济的重要意义。介绍了我国钢铁产业规模经济研究文献综述,包括国外有关产业经济学研究和对我国钢铁产业的研究,重点介绍了国内学术界对我国钢铁产业规模经济的研究。简要介绍了本文的核心观点、研究思路、基本框架和创新之处。第二章,介绍了规模经济问题的理论观点。综述了马克思的有关理论观点,介绍了哈佛学派、芝加哥学派、新奥地利学派有关钢铁产业规模经济的观点。对钢铁工业最优规模进行了理论度量,初步提出了钢铁产业最优规模的指标。对我国钢铁产业的最优规模问题,对钢铁产业国际竞争力进行了初步评估。第三章,发达国家钢铁工业规模经济的经验研究。分别研究了美国、日本和韩国钢铁TAk规模经济特征、钢铁工业的市场结构、钢铁工业的制度环境,对发达国家钢铁产业的规模经济进行了评估,提出了钢铁产业最佳规模的市场基准、行为基准和绩效基准。第四章,对我国钢铁产业市场结构进行了实证分析。分析了我国钢铁产业的历史发展与规模特征,对我国钢铁产业的规模经济进行了测量和评价,对我国钢铁产业的市场集中度进行了新的评估。第五章,实证分析了我国钢铁产业的绩效。运用DEA模型选择44家钢铁企业2004-2007年数据,进行了测试分析。运用MALM模型,并选择有代表性的36家钢铁企业进行了MALM模型测试分析,检验我国钢铁产业的规模有效性,进而检验不同钢铁企业的规模有效性问题,得出了新的结论。对大型特大型钢铁企业规模经济不显著问题,选择劳动生产率、用工、薪酬、福利等系列数据进行了深入的分析验证,得出了规模不经济的原因。第六章,实证分析了影响我国钢铁产业规模经济的主要因素。实证分析了中央政府主管部门对钢铁产业的规制政策,验证了规制政策的有效性;实证分析了地方政府的投资行为,分析了地方政府在钢铁产业投资的激励诱因,验证了对规模经济的影响;实证分析了国有钢铁企业的行为特征,并选择首钢搬迁案例,进行了博弈分析,论证了钢铁产业规模经济的制度原因。并在博弈中通过给出制度变量,提出了帕累托改进路径。结束语。总结概述全文的基本结论。
本文力求使每一个结论有所创新,主要是:对中国钢铁产业市场结构进行了新的研究,分析了我国钢铁产业市场结构的特殊现象——单体大规模企业的数量和产量比例持续上升与整体产业集中度持续下降并存;提出“产业集中度弹性系数”的指标并进行了计算分析,较好地说明了集中度下降的原因,解释了中国钢铁产业的特殊现象,改进了原有市场集中度指标,对于在中国特殊的国情下,理性、客观、全面认识钢铁产业集中度的变化提供了新的视角;提出“钢材产品集中度”的概念,对中国钢材产品集中度进行了计算,发现存在“高端产品集中度高却消耗量小、低端产品集中度低却消耗量大”的特点;对中国钢铁产业规模经济的市场绩效进行了新的研究评估,对中国重点大中型钢铁企业2005年和2007年的经营数据,进行了数据包络分析(DEA)模型效率测算分析。发现、总结、归纳出中国大部分钢铁企业是规模有效或接近于规模有效、大型和特大型钢铁企业在与中小钢铁企业比较中没有显示出显著的效率优势、重点大中型钢铁联合企业之间的效率差异非常大等8项结论;运用MALM模型对有代表性的36家钢铁企业进行了MALM模型测试分析,得出影响M指标的主要因素是管理因素,钢铁企业管理水平低,是影响我国钢铁产业总体竞争力的关键;进而对国有大型特大型钢铁企业规模经济不显著问题进行分析,选择劳动生产率、用工、薪酬、福利等系列数据进行了深入的分析验证,得出了国有大型特大型钢铁企业内部存在X-非效率问题;对影响我国钢铁产业规模经济的政府行为进行了实证分析,并对首钢搬迁典型案例进行了博弈分析,证明:中国钢铁产业规模的不经济,是局中人中央政府、地方政府、钢铁企业博弈的均衡结果,局中人的个体理性选择,产生了集体谬误,导致了整个钢铁产业的规模不经济;在博弈分析中加入制度变量,分析了钢铁产业规模经济的帕累托改善路径。
This paper consists of 6 chapters. It focuses on the scale economy of steel manufacture in China
Based on the comparative study and analysis of different development stages among American、Japan、Korea whose steel industry is strong and representative ,the paper studies problems involved in the scale economy of steel manufacture in China This paper adopts industrial organization technology, which includes "market structure—market behavior - market performance", to analyze the market structure and performance of steel industry in America、China and Korea .The study technology also consists of the date envelopment analysis, which is used to analyze samples of 44 steel enterprises, the MALM model which is taken to test the scale economy of 36 steel enterprises, and the game theory which is applied to analyze the case of Shougang Group relocation and arrives to beneficial conclusions.
The paper considers that Chinese steel industry fails to achieve corresponding scale economy and effective competition when it rapidly expands in the volume of production and market scale(J.M.Clark, 1940).The ultimate reason is the incompatibility between the institutional environment and body motivation. Limited information and bounded rationality induces central government's incompatibility between system design and scale economy achievement, and bidirectional effect of industry regulation and steel scale economy .Local government has positive correlation with the development speed of steel industry and has negative relationship with steel industry scale economy under the motivation of revenue and politics. Large state-owned steel enterprise achieves scale production, but larger organization scale offsets the scale economy efficiency of steel industry as to the deficiency of inner motivation and stimulation. the non-public steel industry acquires rapid development and high efficiency in the "lemon market", however its serious outer development induces negative effect to sustainable development of scale economy.
The paper includes 6 chapters as followings. The first chapter is introduction made up of main problems; study significance document research summary of Chinese steel industry scale economy .The document research summary introduces industrial economics study of steel industry at home and abroad. The first chapter briefly provides key points, Research ideas, basic framework and innovation. The second chapter introduces theoretic views of steel industry scale economy including Marxism、Harvard School、Chicago School and Neo-Austrian school. The chapter measures optimal size of steel industry and adduces index .It also preliminarily estimates optimal size and international competitiveness of Chinese steel industry. The third chapter is empirical research of steel industry scale economy in development countries, which studies the characteristics of steel industry scale economy、market structure、institutional environment .It also estimates the scale economy of steel industry in developed countries and adduces index of optimal size of steel industry as good approaches China should take for example. The forth chapter does positive analysis to market structure of Chinese steel industry which analyzes development history、characteristics of scale、and estimates Chinese market concentration. The fifth chapter analyzes Chinese steel industry performance positively. It utilizes EDA model to choose、test、and analyze status of 44 steel enterprises from 2004-2007. It also utilizes MALM model to chooses test、and analyze status of 36 representative steel enterprises .The two kinds of model study inspect the effectiveness of scale for Chinese steel enterprises as well as effectiveness of scale for different steel enterprises and attain new conclusion. The chapter analyzes、tests status of labor productivity、labor utilizations emolument、welfare and draws reasons for non-economical scale. The sixth chapter positively analyzes the main factors which affect Chinese steel scale economy. It takes evidence-based technical analysis into the regulation policy we which competent department of central government apply to steel industry. It verifies the validity of regulation policy and analyzes the investment and motivator of local government to prove the effect from the local government It analyzes the behavior characteristics of state-owned steel enterprises with the case of Shougang Group relocation. and does game analysis to verify the institutional reasons of steel industry scale economy. This chapter provides institution variable in game analysis and introduce Pareto improving approach..The complimentary close summarizes the whole paper and gives conclusions.
The paper manages to make creation for every conclusion. It studies the market structure of Chinese steel industry creatively and anglicizes the special phenomena of Chinese steel industry market structure. The number and production quantity of individual big scale enterprises are raising compared with the persistent decline of the whole industry. The paper introduces the index of "Elasticity Coefficient of Industry Affinity" and makes calculating and analyzing. This explains the decline of affinity, the special characteristics, improves the index of industry affinity and provides the new vision to understand the steel industry affinity of China intelligently, objectively and roundly. This paper also introduces "steel production Affinity "to figurate Chinese steel production affinity and finds the characteristic that high-end product has high affinity and low wastage and low-end product has low affinity and high wastage. The paper re-estimates market performance of Chinese steel industry scale economy, analyzes managed data from 2005-2007 of Chinese key large and medium enterprise ,and reaches the conclusion that most Chinese steel enterprises has the effective scale or to-be-effective scale and large or extremely large steel enterprises has no various efficiency advantage compared with medium and small steel enterprises. Key large and medium steel combined enterprises have different efficiency which there is institution obstacle for Chinese steel enterprises to achieve scale economy. This paper analyzes the governmental action of Chinese steel industry scale economy to introduce the conclusion that the institutional reason is because the steel industry itself but the macroscopic institutional environment. The game analysis of Shougang Group relocation proves that the scale diseconomy of Chinese steel industry the game result of central government, local government, steel enterprises .The individual rational choices cause collective failure and the scale diseconomy of the whole steel industry .The paper draws institutional variable into game analysis and analyzes Pareto Improving Approach of scale economy for steel industry.
引文
[1]当代中国编辑部.当代中国的钢铁工业.当代中国出版社,1996年,p19
[2]欧阳小缨.辩证地看待钢铁行业的集中度,求实2004年5月,P114
[3]黄洪斌.对中国钢铁产业集中度的分析.中国经贸导刊2005年第1期,P16
[4]刘玉,焦兰英.论我国钢铁工业集中度.钢铁,2004年12月,p5
[5]叶琪.我国钢铁行业规模经济的实证分析.湖南工业职业技术学院学报,2005年12月,p18
[6]刘铁男,赫冀成.入世对我国钢铁工业的影响及其对策.东北大学学报(社会科学版)2004年1月,p25
[7]Yi-Ming Wei,Hua Liao,Ying Fan,An Empirical analysis of energy efficiency in China's iron and steel sector,Energy 32(2007) 2262-2270
[8]Jinlong Ma,David G.Evans,Robert J.Fuller,Donald F.Stewart,Technical efficiency and productivity change of China's iron and steel industry,Int.J.Production Economics 76(2002) 293-312
[9]郝清民,孙利红.我国钢铁企业规模经济有效性分析.天津冶金2002年第6月
[10]陈舸.基于省际面板数据的中国钢铁工业.中南大学硕士学位论文2007,P48-P51
[11]魏建新.提高产业集中度是钢铁业走向成熟的必由之路.冶金经济与管理2006年第5期,p26
[12]许金菁.基于集中度的我国钢铁产业市场结构研究.合肥工业大学硕士论文2007,p50-51
[13]万松钱.中国钢铁工业战略结构调整的基本原则.经济问题,2002年第12期,p43-p46
[14]吴印玲,沈化森.浅析我国钢铁产业组织结构.中国冶金,2004年10月,p30-p34
[15]陈凌.如何提高中国钢铁工业的产业集中度.冶金管理,2003年第4期,p7-p10
[16]潘开灵,李芳.中国钢铁产业集中度探析.中国水运(理论版),2006年5月,p153-p155
[17]于淞楠.中国重点钢铁企业的规模经济分析.哈尔滨商业大学学报(自然科学版)2004年10月,p60
[18]宋涛.社会主义经济理论探索.北京工业大学出版社,1994年版
[19]江小涓.经济转轨时期的产业政策-对中国经验的实证分析与前景展望.上海人民出版社1996年版
[20]臧旭恒,徐向艺,杨惠馨.产业经济学(第四版).经济科学出版社2007年版
[21]周叔莲,裴叔平,陈树勋.中国产业政策研究.经济管理出版社 1990年版
[22]戴伯勋,沈宏达.现代产业经济学.经济管理出版社 2001年版
[23]牛晓帆.产业组织理论及相关问题研究.中国经济出版社2004年版
[24]史忠良.产业经济学(第二版).经济管理出版社2005年版
[25]HH.伊诺泽姆采夫主编.张承辉等译.列宁的帝国主义论与当代现实.中国社会科学出版社1980年版
[26]王启荣.帝国主义浅论.湖北人民出版社 1983年版
[27]J.泰勒尔著.张维迎校译.产业组织理论.1997年,中国人民大学出版社,p1-20导言部分
[28]Sen,A.,1996,Introduction to Industrial Organization.1st ed.Delhi:Oxford University Press.参见 Bain,J.S,1959,Industrial Organization,New York:Harvard University Press.Bain,J.S,1956,Barriers to New Competition,New York:Harvard University Press.
[29]马广奇.产业经济学在西方的发展及其在我国的构建.外国经济与管理2000,10
[30]夏大尉.西方产业组织流派:方法论与基本观点.载于于立主编.产业经济学理论与问题研究经济管理出版社2000版10-17,及苏东水主编《产业经济学》-书第四章第三节的有关内容,高等教育出版社,2000版
[3l]Stigler,G.J,1968,The Organization of Industry,Illinois:kvin PreSs.中译本见(美)J.施蒂格勒,潘振民译,196,《产业组织与政府管制》,上海:上海三联书店。
[32]约翰·伊特韦尔主编.新帕尔格雷夫经济学大词典.(第二卷),经济科学出版社,1996版,p867-872,理查德·施马伦西(Richad chmalcnsee)撰写、彭卫译的“产业组织”(Induslrial Organization)一节
[33]J.卡布尔.导论与概览:产业经济学的发展近况载J.卡布尔主编:《产业经济学前沿问题》,中国税务出版社,2000版,p4
[34]J.卡布尔.导论与概览:产业经济学的发展近况载J.卡布尔主编(于立、王旬译):《产业经济学前沿问题》,中国税务出版社,2000版,p2,英文版见Cabde,John,1994(ed),Current Issues in Industrial Economies,New York,Macmillan.这方面的成果主要体现在威廉姆森(O.E.Williamson)的著作之中,可参见Wflliamson,O.E.,1985,The conomic Institrions of Capitalism,New York:Free Press.Williamson,O.E.,1989,Transaction Cost Economics,in R.Schmalensee and R,D.Willig(eds),,Handbook of Industrial Organization,Amsterdam,North-Holland:Elsevier Science Publishers..
[35]于立主编.产业经济学理论与问题研究.经济管理出版社,2000版17-23
[36]Hay,D.,Morris,D,Industrial Economics and rgartization,1st ed,Oxford:Oxford University Press,1991.
[37]Roberts,D.J.1987,Battles for Market Share:Incomplete Information ggressive Pricing and Competitive Dynamics,in T.Bewley(ed),Advances in Economic Theory,Fifth World Congress,Cambridge:Cambridge University Press,pp157
[38]Scherer,F.M.1988,The Economics of Market Dominance,Basil lackwell:Oxford,in International Journal of Industrial rganisation,6,pp.517-518.Schmalensee,1988,Industrial Economics:An Overview,Economic ournal,98,pp.675-676.
[39]Plott,C.R.,1989,An Updated Review of Industrial Organization:Applications of Experimental Methods,in R.Schmalensee and R.D.Willig(eds),Handbook of Industrial Organization,vols 1 and 2,Amsterdam:North-Holland.
[40]藏旭恒.美国的产业组织理论评述.载于于立主编,《产业经济学理论与问题研究》,经济管理出版社,2000版25-37。
[41](日)植草益,1988,《产业组织论》,北京:中国人民大学出版社。英文版见Clarkson,K.W.andMiller,R.L,1982,industrial Organization:Theory,Evidence and Public Policy,New York:Macmillan.
[42]王俊豪等著.现代产业组织理论与政策.一书中的第-章有关内容,中国经济出版杜2000版
[43]韩毅著.美国工业现代化的历史进程.经济科学出版社,2007年,p242-243.
[44]刘贵鹏.日本经济发展中政府经济职能的研究-从明治到平成.西北大学硕士学位论文,p36
[45](日本)垄断分析研究会著.战后日本钢铁工业.天津人民出版社1979,p128
[46]国内外钢铁统计1949-1979.冶金工业出版社1981
[47]作者.韩国钢铁业现代化及发展趋势.和韩国钢铁工业发展经验初探
[48]陈龙山等.韩国经济发展论.社会科学文献出版社1997年版,p374
[49]张宝仁,现代韩国经济.吉林大学出版社,2000年版p41
[50]资料来源:韩国钢铁协会《韩国主要指标统计》各年号,http://www.kosa.or.kr/转引自周松兰《中日韩制造业竞争力比皎研究》武汉大学出版社2007年版p120
[51]查里斯吉斯特著.美国垄断史.傅浩等翻译.经济科学出版社2004年
[52]朴昌根.韩国产业政策.上海人民出版社,1998年版
[53]张世和.战后南朝鲜经济.中国社会学出版社1983年版
[54][美]乔恩.沃伦诺夫著.罗龙,郁庆晨译.人为的奇迹.华夏出版社1989年版
[55]裴小革.韩国经济.人民出版社,1994年版
[56]刘旭明.韩国经济发展之路.东方出版社,1995年版
[57]孙鲁军,张旺.韩国政府主导型的市场经济.武汉出版社,1994年版
[58]张宝仁,金承男,张慧智.现代韩国经济.吉林大学出版社,2000年版
[59][韩]宋丙洛.韩国经济的崛起.商务印书馆,1994年版
[60]中国人民大学书报资料中心.南朝鲜经济研究资料集
[61]赵月华,李志英.模式-美国、日本、韩国经济发展模式.山东人民出版社2006年版
[62]张蕴岭.韩国市场经济模式--发展、政策与体制.经济管理出版社,1997年
[63]高洪深编著.工业企业投入产出分析.中国计划出版社1992,p1
[64]李拥军,史慧恩,高鹏等著.美国钢铁工业发展对我们的启示[J].中国钢铁杂志,2008年第七期
[65]小艾尔弗雷德·钱德勒.规模与范围--工业资本主义的原动力[M].华夏出版社2006
[66]李国平.日本钢铁工业发展与空间格局演化的机制研究[J].地理研究,1999年,18(3),P282-288
[67]Chames,A.,Cooper W.W.,E.Rhodes.(1978)."Measuring the Efficiency of Decision Making Units,"European Journal of Operational Research 2,429-444
[68]Banker R,D.,Chames A.,Cooper W.W.(1984)."one Models for Estimating Technical and Scale Efficiencies in Data Envelopment Analysis",Management,30,1078-1092.
[69]Gabriel Tavares.(2002)."A Bibliography(1978-2001)of Data Envelopment Analysis(DEA)." Rutcor Resecrch Report RRR 01-02,January,2002 Rutgers Center for Operations Research,Rutgers University
[70]陈艺,单汩源,顾恒平.基于DEA的企业供应物流系统效效评价的实例分析[J]..湖南大学学报(社会科学版),2005,19(6):68-71
[71]Oolany B.,Roll Y.An Application Procedure for Data Envelopment Analysis[J].Omega,1989,(3).
[72]贺竹磬,孙林岩.我国区域物流相对有效性分析[J].科研管理2006年,27(6):145-150[73]江飞涛,陈伟刚等.投资规制政策的缺陷与不良效应--基于中国钢铁工业的考察[J].中国工业经济,2007年第六期
[74]Caves D.W.,Chfistensen L.R,Diewert W.J..The Economic Theory of Index Numbers and the Measurement of Input,Output and Productivity.Econometrics,1982,(50):1393-1414.
[75]赵伟,马瑞永何元庆.全要素生产率变动的分解-基于Mahnquist生产力指数的实证分析.统计研究2005年第七规P36
[76]李小平,朱钟棣中国工业行业的全要索生产率测算.管理世界,2005年第四期,P48-53
[77]Chen K.,Wang H.C.,Zheng Y.X.,Jefferson G.H.,Pawski T.G.Productivity Change in Chinese Industry.Journal of Comparative Economics,1998,(12):122-144
[78]Fare R,Grosskopf S.,Lovell C.A.K..Productivity change in Swedish pharmacies 1980-1989:a nonparametric Maimquist approach.Journal of Productivity Analysis,1992,(3):85-101
[79]Bailey D.The Optimal Measure of Concentration[J].Journal of the American Statistical Association.1971,66(3):702-706
[80]Vies S D.Measuring Industrial Concentration:an Alternative Approach[J].Review of Economics and Statistics.1980,62(2):306-309
[811范磊,陈继祥,戴芳.产业地理集中度的国际比较及启示[J].经济纵横,2006年第11期,P51-53
[82]Ellision G,Glaeser E L.The Geographic Concentration of Industry:Does Natural Advantage Explain Agglomeration[J].The American Economic Review,1999,89(2):311-316.
[83]Curry B,George K D.Industrial Concentration:A Survey[j].Journal of Industrial Economics,1983,31(3):203-255.
[84]Hall M,Tideman N.Measures of Concentration[J],Journal of the American Statistical Association,1967(62):162-168
[85]Hannah L,Kay J A.Concentration in Modem Industry:Theory,Measurement and the U.K.Experience[M],London:Macmillan,1977.
[86]1Boyle S E.The Average Concentration Ratio[J].Journal of Political Economy,1973,81(1):414-426.
[87]Marfels C.The Impact of Foreign Trade on Concentration Levels[J].Antirust Bulletin.1979,24:129-147.
[88]Sichel W.The Foreign Competition Omission in Census Concentration Ratios:An Empirical Evaluation[j].Antirust Bulletin,1975(20):89-105.
[89]Boyle S E,Sorenson R L.Concentration and Mobility:Alternative Measures of Industry Structure[J].Journal of Industrial Economics,1971,17(2):118-132.
[90]Bain J S.Concentration and Rates of Return Revisited[J].Journal of law and Economics,1971,14(10):351-370.
[9l]殷瑞钰.关于钢铁制造流程化与产品优化问题的讨论[J].钢铁,2004年第39期,P9-16.
[92]殷瑞钰.关于钢铁制造流程的[J].金属学报,2007年,43(11),1121-1128
[93]Chandler J,Alfred D.Scale and Scope:The Dynamics of Industrial Capitalism[M].Cambridge:The Beliknap Press of Harvard University press,1990.
[94]Panzar J C,Robert D W.Economies of Scope[J].American Econormic Review,1981(2):268- 272.
[95]苏天森.关于提高钢铁产业集中度几个问题的思考[J].冶金经济与管理,2007(3):4-5.
[96]Takeo Nakao.Demand growth,profitability,and entry[J].Quarterly Journal of Economics,1980,94(2):397-411.
[97]陈小洪.规模经济初探[J].数量羟济技术经济研究,1989年第七期,P18-25
[98]江小娟.我国产业结构及其政箭选择[J].中国工业经浇1999年第六期,P17-22
[99]杨之刚等著.财政分权理论与基层公共财政改革,经济科学出版社,2006年
[100]黎明.我国钢铁工业发展的十个问题[J].冶金工业部组编,中国改革开放辉煌成就14年,冶金卷[M].北京:中国经济出版社,1993,P9-10
[101]马歇尔著.朱志泰译.经济学原理[M].商务印书馆,2005年
[102]姚俐,江成顺.关于“基本弹性系数函数”的数学阐释[J].数量经济技术经济研究,2005年第5期,P157-161
[103]毛继兵,华如兴.城市化进程中电力消费弹性系数演变历程研究[J].中国电力,2004年,第9期,P8-12
[104]程连升.超时加班与就业困难--1991-2005年中国经济就业弹性下降分析[J].中国经济史研究,2006年第四期,P21-29
[105]赵淑芝.运输经济分析[M].人民交通出版社,2003年
[106]吴毓壮.我国各地区税收弹性系数差异的实证研究[J].税务与经济,2002年第四期,P23-26
[107]{美}J.弗雷德·威斯通,苏姗·E·侯洛.{韩}S.郑光著.唐旭等译.兼并、重组与公司控制.经济科学出版社1998年
[108]钱德勒.大企业和国民财富.北京大学出版社,2004年7月出版,第67-68页
[109]杨公札,夏大慰.现代产业经济学.上海,上海财经大学出版社,1999
[110]陈秀山.现代竞争理论与竞争政策.北京,商务印书馆,1997
[111]高峰.发达资本主义经济中的垄断.天津,南开大学出版社,1996
[112]王俊豪.中国政府管制体制改革研究.北京,经济科学出版社,1999
[113]戚聿东.论中国的垄断管制与反垄断立法.载《经济评论》,2001(1)
[114]宋则.反垄断理论研究载《经济学家》,2001(1)
[115]张克中.政府失灵、规制与我国反垄断.载《上海经济研究》,20020)
[116]课题组.我国民航运输业改革与重组的思路研究载《管理世界》,2000(4)
[117]王洪.评议铁路网运分离的改革.载《改革》,2001(3)
[2]欧阳小缨.辩证地看待钢铁行业的集中度,求实2004年5月,P114
[3]黄洪斌.对中国钢铁产业集中度的分析.中国经贸导刊2005年第1期,P16
[4]刘玉,焦兰英.论我国钢铁工业集中度.钢铁,2004年12月,p5
[5]叶琪.我国钢铁行业规模经济的实证分析.湖南工业职业技术学院学报,2005年12月,p18
[6]刘铁男,赫冀成.入世对我国钢铁工业的影响及其对策.东北大学学报(社会科学版)2004年1月,p25
[7]Yi-Ming Wei,Hua Liao,Ying Fan,An Empirical analysis of energy efficiency in China's iron and steel sector,Energy 32(2007) 2262-2270
[8]Jinlong Ma,David G.Evans,Robert J.Fuller,Donald F.Stewart,Technical efficiency and productivity change of China's iron and steel industry,Int.J.Production Economics 76(2002) 293-312
[9]郝清民,孙利红.我国钢铁企业规模经济有效性分析.天津冶金2002年第6月
[10]陈舸.基于省际面板数据的中国钢铁工业.中南大学硕士学位论文2007,P48-P51
[11]魏建新.提高产业集中度是钢铁业走向成熟的必由之路.冶金经济与管理2006年第5期,p26
[12]许金菁.基于集中度的我国钢铁产业市场结构研究.合肥工业大学硕士论文2007,p50-51
[13]万松钱.中国钢铁工业战略结构调整的基本原则.经济问题,2002年第12期,p43-p46
[14]吴印玲,沈化森.浅析我国钢铁产业组织结构.中国冶金,2004年10月,p30-p34
[15]陈凌.如何提高中国钢铁工业的产业集中度.冶金管理,2003年第4期,p7-p10
[16]潘开灵,李芳.中国钢铁产业集中度探析.中国水运(理论版),2006年5月,p153-p155
[17]于淞楠.中国重点钢铁企业的规模经济分析.哈尔滨商业大学学报(自然科学版)2004年10月,p60
[18]宋涛.社会主义经济理论探索.北京工业大学出版社,1994年版
[19]江小涓.经济转轨时期的产业政策-对中国经验的实证分析与前景展望.上海人民出版社1996年版
[20]臧旭恒,徐向艺,杨惠馨.产业经济学(第四版).经济科学出版社2007年版
[21]周叔莲,裴叔平,陈树勋.中国产业政策研究.经济管理出版社 1990年版
[22]戴伯勋,沈宏达.现代产业经济学.经济管理出版社 2001年版
[23]牛晓帆.产业组织理论及相关问题研究.中国经济出版社2004年版
[24]史忠良.产业经济学(第二版).经济管理出版社2005年版
[25]HH.伊诺泽姆采夫主编.张承辉等译.列宁的帝国主义论与当代现实.中国社会科学出版社1980年版
[26]王启荣.帝国主义浅论.湖北人民出版社 1983年版
[27]J.泰勒尔著.张维迎校译.产业组织理论.1997年,中国人民大学出版社,p1-20导言部分
[28]Sen,A.,1996,Introduction to Industrial Organization.1st ed.Delhi:Oxford University Press.参见 Bain,J.S,1959,Industrial Organization,New York:Harvard University Press.Bain,J.S,1956,Barriers to New Competition,New York:Harvard University Press.
[29]马广奇.产业经济学在西方的发展及其在我国的构建.外国经济与管理2000,10
[30]夏大尉.西方产业组织流派:方法论与基本观点.载于于立主编.产业经济学理论与问题研究经济管理出版社2000版10-17,及苏东水主编《产业经济学》-书第四章第三节的有关内容,高等教育出版社,2000版
[3l]Stigler,G.J,1968,The Organization of Industry,Illinois:kvin PreSs.中译本见(美)J.施蒂格勒,潘振民译,196,《产业组织与政府管制》,上海:上海三联书店。
[32]约翰·伊特韦尔主编.新帕尔格雷夫经济学大词典.(第二卷),经济科学出版社,1996版,p867-872,理查德·施马伦西(Richad chmalcnsee)撰写、彭卫译的“产业组织”(Induslrial Organization)一节
[33]J.卡布尔.导论与概览:产业经济学的发展近况载J.卡布尔主编:《产业经济学前沿问题》,中国税务出版社,2000版,p4
[34]J.卡布尔.导论与概览:产业经济学的发展近况载J.卡布尔主编(于立、王旬译):《产业经济学前沿问题》,中国税务出版社,2000版,p2,英文版见Cabde,John,1994(ed),Current Issues in Industrial Economies,New York,Macmillan.这方面的成果主要体现在威廉姆森(O.E.Williamson)的著作之中,可参见Wflliamson,O.E.,1985,The conomic Institrions of Capitalism,New York:Free Press.Williamson,O.E.,1989,Transaction Cost Economics,in R.Schmalensee and R,D.Willig(eds),,Handbook of Industrial Organization,Amsterdam,North-Holland:Elsevier Science Publishers..
[35]于立主编.产业经济学理论与问题研究.经济管理出版社,2000版17-23
[36]Hay,D.,Morris,D,Industrial Economics and rgartization,1st ed,Oxford:Oxford University Press,1991.
[37]Roberts,D.J.1987,Battles for Market Share:Incomplete Information ggressive Pricing and Competitive Dynamics,in T.Bewley(ed),Advances in Economic Theory,Fifth World Congress,Cambridge:Cambridge University Press,pp157
[38]Scherer,F.M.1988,The Economics of Market Dominance,Basil lackwell:Oxford,in International Journal of Industrial rganisation,6,pp.517-518.Schmalensee,1988,Industrial Economics:An Overview,Economic ournal,98,pp.675-676.
[39]Plott,C.R.,1989,An Updated Review of Industrial Organization:Applications of Experimental Methods,in R.Schmalensee and R.D.Willig(eds),Handbook of Industrial Organization,vols 1 and 2,Amsterdam:North-Holland.
[40]藏旭恒.美国的产业组织理论评述.载于于立主编,《产业经济学理论与问题研究》,经济管理出版社,2000版25-37。
[41](日)植草益,1988,《产业组织论》,北京:中国人民大学出版社。英文版见Clarkson,K.W.andMiller,R.L,1982,industrial Organization:Theory,Evidence and Public Policy,New York:Macmillan.
[42]王俊豪等著.现代产业组织理论与政策.一书中的第-章有关内容,中国经济出版杜2000版
[43]韩毅著.美国工业现代化的历史进程.经济科学出版社,2007年,p242-243.
[44]刘贵鹏.日本经济发展中政府经济职能的研究-从明治到平成.西北大学硕士学位论文,p36
[45](日本)垄断分析研究会著.战后日本钢铁工业.天津人民出版社1979,p128
[46]国内外钢铁统计1949-1979.冶金工业出版社1981
[47]作者.韩国钢铁业现代化及发展趋势.和韩国钢铁工业发展经验初探
[48]陈龙山等.韩国经济发展论.社会科学文献出版社1997年版,p374
[49]张宝仁,现代韩国经济.吉林大学出版社,2000年版p41
[50]资料来源:韩国钢铁协会《韩国主要指标统计》各年号,http://www.kosa.or.kr/转引自周松兰《中日韩制造业竞争力比皎研究》武汉大学出版社2007年版p120
[51]查里斯吉斯特著.美国垄断史.傅浩等翻译.经济科学出版社2004年
[52]朴昌根.韩国产业政策.上海人民出版社,1998年版
[53]张世和.战后南朝鲜经济.中国社会学出版社1983年版
[54][美]乔恩.沃伦诺夫著.罗龙,郁庆晨译.人为的奇迹.华夏出版社1989年版
[55]裴小革.韩国经济.人民出版社,1994年版
[56]刘旭明.韩国经济发展之路.东方出版社,1995年版
[57]孙鲁军,张旺.韩国政府主导型的市场经济.武汉出版社,1994年版
[58]张宝仁,金承男,张慧智.现代韩国经济.吉林大学出版社,2000年版
[59][韩]宋丙洛.韩国经济的崛起.商务印书馆,1994年版
[60]中国人民大学书报资料中心.南朝鲜经济研究资料集
[61]赵月华,李志英.模式-美国、日本、韩国经济发展模式.山东人民出版社2006年版
[62]张蕴岭.韩国市场经济模式--发展、政策与体制.经济管理出版社,1997年
[63]高洪深编著.工业企业投入产出分析.中国计划出版社1992,p1
[64]李拥军,史慧恩,高鹏等著.美国钢铁工业发展对我们的启示[J].中国钢铁杂志,2008年第七期
[65]小艾尔弗雷德·钱德勒.规模与范围--工业资本主义的原动力[M].华夏出版社2006
[66]李国平.日本钢铁工业发展与空间格局演化的机制研究[J].地理研究,1999年,18(3),P282-288
[67]Chames,A.,Cooper W.W.,E.Rhodes.(1978)."Measuring the Efficiency of Decision Making Units,"European Journal of Operational Research 2,429-444
[68]Banker R,D.,Chames A.,Cooper W.W.(1984)."one Models for Estimating Technical and Scale Efficiencies in Data Envelopment Analysis",Management,30,1078-1092.
[69]Gabriel Tavares.(2002)."A Bibliography(1978-2001)of Data Envelopment Analysis(DEA)." Rutcor Resecrch Report RRR 01-02,January,2002 Rutgers Center for Operations Research,Rutgers University
[70]陈艺,单汩源,顾恒平.基于DEA的企业供应物流系统效效评价的实例分析[J]..湖南大学学报(社会科学版),2005,19(6):68-71
[71]Oolany B.,Roll Y.An Application Procedure for Data Envelopment Analysis[J].Omega,1989,(3).
[72]贺竹磬,孙林岩.我国区域物流相对有效性分析[J].科研管理2006年,27(6):145-150[73]江飞涛,陈伟刚等.投资规制政策的缺陷与不良效应--基于中国钢铁工业的考察[J].中国工业经济,2007年第六期
[74]Caves D.W.,Chfistensen L.R,Diewert W.J..The Economic Theory of Index Numbers and the Measurement of Input,Output and Productivity.Econometrics,1982,(50):1393-1414.
[75]赵伟,马瑞永何元庆.全要素生产率变动的分解-基于Mahnquist生产力指数的实证分析.统计研究2005年第七规P36
[76]李小平,朱钟棣中国工业行业的全要索生产率测算.管理世界,2005年第四期,P48-53
[77]Chen K.,Wang H.C.,Zheng Y.X.,Jefferson G.H.,Pawski T.G.Productivity Change in Chinese Industry.Journal of Comparative Economics,1998,(12):122-144
[78]Fare R,Grosskopf S.,Lovell C.A.K..Productivity change in Swedish pharmacies 1980-1989:a nonparametric Maimquist approach.Journal of Productivity Analysis,1992,(3):85-101
[79]Bailey D.The Optimal Measure of Concentration[J].Journal of the American Statistical Association.1971,66(3):702-706
[80]Vies S D.Measuring Industrial Concentration:an Alternative Approach[J].Review of Economics and Statistics.1980,62(2):306-309
[811范磊,陈继祥,戴芳.产业地理集中度的国际比较及启示[J].经济纵横,2006年第11期,P51-53
[82]Ellision G,Glaeser E L.The Geographic Concentration of Industry:Does Natural Advantage Explain Agglomeration[J].The American Economic Review,1999,89(2):311-316.
[83]Curry B,George K D.Industrial Concentration:A Survey[j].Journal of Industrial Economics,1983,31(3):203-255.
[84]Hall M,Tideman N.Measures of Concentration[J],Journal of the American Statistical Association,1967(62):162-168
[85]Hannah L,Kay J A.Concentration in Modem Industry:Theory,Measurement and the U.K.Experience[M],London:Macmillan,1977.
[86]1Boyle S E.The Average Concentration Ratio[J].Journal of Political Economy,1973,81(1):414-426.
[87]Marfels C.The Impact of Foreign Trade on Concentration Levels[J].Antirust Bulletin.1979,24:129-147.
[88]Sichel W.The Foreign Competition Omission in Census Concentration Ratios:An Empirical Evaluation[j].Antirust Bulletin,1975(20):89-105.
[89]Boyle S E,Sorenson R L.Concentration and Mobility:Alternative Measures of Industry Structure[J].Journal of Industrial Economics,1971,17(2):118-132.
[90]Bain J S.Concentration and Rates of Return Revisited[J].Journal of law and Economics,1971,14(10):351-370.
[9l]殷瑞钰.关于钢铁制造流程化与产品优化问题的讨论[J].钢铁,2004年第39期,P9-16.
[92]殷瑞钰.关于钢铁制造流程的[J].金属学报,2007年,43(11),1121-1128
[93]Chandler J,Alfred D.Scale and Scope:The Dynamics of Industrial Capitalism[M].Cambridge:The Beliknap Press of Harvard University press,1990.
[94]Panzar J C,Robert D W.Economies of Scope[J].American Econormic Review,1981(2):268- 272.
[95]苏天森.关于提高钢铁产业集中度几个问题的思考[J].冶金经济与管理,2007(3):4-5.
[96]Takeo Nakao.Demand growth,profitability,and entry[J].Quarterly Journal of Economics,1980,94(2):397-411.
[97]陈小洪.规模经济初探[J].数量羟济技术经济研究,1989年第七期,P18-25
[98]江小娟.我国产业结构及其政箭选择[J].中国工业经浇1999年第六期,P17-22
[99]杨之刚等著.财政分权理论与基层公共财政改革,经济科学出版社,2006年
[100]黎明.我国钢铁工业发展的十个问题[J].冶金工业部组编,中国改革开放辉煌成就14年,冶金卷[M].北京:中国经济出版社,1993,P9-10
[101]马歇尔著.朱志泰译.经济学原理[M].商务印书馆,2005年
[102]姚俐,江成顺.关于“基本弹性系数函数”的数学阐释[J].数量经济技术经济研究,2005年第5期,P157-161
[103]毛继兵,华如兴.城市化进程中电力消费弹性系数演变历程研究[J].中国电力,2004年,第9期,P8-12
[104]程连升.超时加班与就业困难--1991-2005年中国经济就业弹性下降分析[J].中国经济史研究,2006年第四期,P21-29
[105]赵淑芝.运输经济分析[M].人民交通出版社,2003年
[106]吴毓壮.我国各地区税收弹性系数差异的实证研究[J].税务与经济,2002年第四期,P23-26
[107]{美}J.弗雷德·威斯通,苏姗·E·侯洛.{韩}S.郑光著.唐旭等译.兼并、重组与公司控制.经济科学出版社1998年
[108]钱德勒.大企业和国民财富.北京大学出版社,2004年7月出版,第67-68页
[109]杨公札,夏大慰.现代产业经济学.上海,上海财经大学出版社,1999
[110]陈秀山.现代竞争理论与竞争政策.北京,商务印书馆,1997
[111]高峰.发达资本主义经济中的垄断.天津,南开大学出版社,1996
[112]王俊豪.中国政府管制体制改革研究.北京,经济科学出版社,1999
[113]戚聿东.论中国的垄断管制与反垄断立法.载《经济评论》,2001(1)
[114]宋则.反垄断理论研究载《经济学家》,2001(1)
[115]张克中.政府失灵、规制与我国反垄断.载《上海经济研究》,20020)
[116]课题组.我国民航运输业改革与重组的思路研究载《管理世界》,2000(4)
[117]王洪.评议铁路网运分离的改革.载《改革》,2001(3)