“象征”作为“象征体验”的产物
|
摘要
胡戈·封·霍夫曼斯塔尔是19、20世纪之交一位重要的德语作家。在其创作的作品中有大量象征手法的应用。然而他对于“象征”这一概念有其独特的理解。他认为,创作者会将其在某一瞬间的某种感悟用言语的形式表述出来,而该言语就是所谓的象征的本体,作家的这种感悟就是象征的抽象意义。瞬间过后,这种抽象意义随即消失,留下的只是言语这种实体。人们可以通过阅读这些象征性言语而产生某种感悟,这种感悟可能会跟当初创作者在其创作时产生的感悟相同,但更多情况下是不同的,是因人而异的。
本论文尝试通过与象征理论研究史上几种关于象征的重要观点做比较来发现霍夫曼斯塔尔对于“象征”的理解的独到之处,即霍夫曼斯塔尔更倾向于将象征作为一个过程来理解,将它视为创作者在瞬间的某种“象征体验”的产物。本文先通过探讨“象征”这一概念的产生过程及其发展等问题从理论的角度阐释霍夫曼斯塔尔对于象征的理解;然后结合他的一部未完成作品《蒙面女的童话》来具体分析霍夫曼斯塔尔在其创作中如何运用象征这一文学手法。
Das Symbol spielt in den Werken Hofmannsthals eine fundamentale Rolle, besonders in seinem frühen Werk. Jedoch sieht Hofmannsthal das Symbol, nicht wie es herk?mmlich definiert ist - als eine zust?ndliche Form, sondern als ein lebendiges Wesen. Er meint damit, dass das Symbol nicht für etwas steht, sondern es ist ein Zeichen für das symbolische Erlebnis des Dichters und kann gleichzeitig ein symbolisches Erlebnis bei den Lesern erwecken. Das Symbol ist vom Dichter geschaffen und stirbt dann ab und kann durch den belebenden Blick des Lesers wieder ins Leben gerufen werden. Bei Hofmannsthal ist das Symbol nicht dargestellt, sondern gelebt. Im Symbol findet das symbolische Erlebnis seinen Ausdruck.
In der vorliegenden Arbeit wird das symbolische Erlebnis bei Hofmannsthal ausführlich untersucht, und zwar mit der Frage, wie und wieso er das Symbol mehr als ein Prozess versteht. Dabei wird die Verfasserin auf den Forschungsschwerpunkt dieser Arbeit eingehen, n?mlich auf die Untersuchung der Entstehung des Symbols und der Symboltheorien sowie deren Ausstrahlungen in Hofmannsthals Werken. Um das symbolische Erlebnis des Dichters besser zu demonstrieren und zu verdeutlichen, wird das unbeendete Prosafragment Hofmannsthals ?Das M?rchen von der verschleierten Frau“als Beispiel ausgew?hlt und ins Detail analysiert.
本论文尝试通过与象征理论研究史上几种关于象征的重要观点做比较来发现霍夫曼斯塔尔对于“象征”的理解的独到之处,即霍夫曼斯塔尔更倾向于将象征作为一个过程来理解,将它视为创作者在瞬间的某种“象征体验”的产物。本文先通过探讨“象征”这一概念的产生过程及其发展等问题从理论的角度阐释霍夫曼斯塔尔对于象征的理解;然后结合他的一部未完成作品《蒙面女的童话》来具体分析霍夫曼斯塔尔在其创作中如何运用象征这一文学手法。
Das Symbol spielt in den Werken Hofmannsthals eine fundamentale Rolle, besonders in seinem frühen Werk. Jedoch sieht Hofmannsthal das Symbol, nicht wie es herk?mmlich definiert ist - als eine zust?ndliche Form, sondern als ein lebendiges Wesen. Er meint damit, dass das Symbol nicht für etwas steht, sondern es ist ein Zeichen für das symbolische Erlebnis des Dichters und kann gleichzeitig ein symbolisches Erlebnis bei den Lesern erwecken. Das Symbol ist vom Dichter geschaffen und stirbt dann ab und kann durch den belebenden Blick des Lesers wieder ins Leben gerufen werden. Bei Hofmannsthal ist das Symbol nicht dargestellt, sondern gelebt. Im Symbol findet das symbolische Erlebnis seinen Ausdruck.
In der vorliegenden Arbeit wird das symbolische Erlebnis bei Hofmannsthal ausführlich untersucht, und zwar mit der Frage, wie und wieso er das Symbol mehr als ein Prozess versteht. Dabei wird die Verfasserin auf den Forschungsschwerpunkt dieser Arbeit eingehen, n?mlich auf die Untersuchung der Entstehung des Symbols und der Symboltheorien sowie deren Ausstrahlungen in Hofmannsthals Werken. Um das symbolische Erlebnis des Dichters besser zu demonstrieren und zu verdeutlichen, wird das unbeendete Prosafragment Hofmannsthals ?Das M?rchen von der verschleierten Frau“als Beispiel ausgew?hlt und ins Detail analysiert.
引文
Hofmannsthal, Hugo von: ?Gesammelte Werke in Einzelausgaben“, hrsg. von Herbert Steiner, 15 Bde, Frankfurt a. M., 1952-1969.
1. Alewyn, Richard: ?über Hugo von Hofmannsthal“, Vandenh?ck & Reprecht, G?ttingen 1958.
2. Brecht, Walther: ?über Hugo von Hofmannsthals ?Bergwerk zu Falun’“, Corona 3 (1932)
3. Broch, Hermann: ?Hofmannsthal und seine Zeit: eine Studie“, München, 1964.
4. Cassierer, Ernst: ?Wesen und Wirkung des Symbolbegriffs“, Darmstadt, 1956.
5. Derungs, Werner: ?Form und Weltbild der Gedichte Hugo von Hofmannsthals in ihrer Entwicklung“, Diss., Zürich, 1960.
6. Erken, Günther: ?Hofmannsthals dramatischer Stil: Untersuchungen zur Symbolik und Dramaturgie“, Tübingen, 1967.
7. Frenzel, Elisabeth: ?Stoff-, Motiv- und Symbolforschung“, Stuttgart, 1966.
8. Goff, Penrith: ?Hugo von Hofmannsthal: The Symbol as Experience“, Kentucky Foreign Language Quarterly 7, No. 4 (1960).
9. Kr?mer, Eckhart: ?Die Metaphorik in Hugo von Hofmannsthals Lyrik und ihr Verh?ltnis zum Modernen Gedicht“, Diss., Marburg, 1963.
10. Mürdel-Dormer, Lore: ? Hugo von Hofmannsthal- Das Problem der Ehe und seine Bedeutung in den frühen Dramen“, Bouvier Verlag Herbert Grundmann, Bonn, 1975.
11. Pongs, Herrmann: Das Bild in der Dichtung, Marburg, 1960, Bd.I.
12. Reprecht, Erich und B?nsch, Dieter, ?Jahrhundertwende: Manifeste und Dokumente zur deutschen Literatur 1890-1910“, J. B. Metzler, Stuttgart, 1970/1981, S.135-137. S.178-182, S.194-199.
13. Resch, Margit: Das Symbol als Prozess bei Hugo von Hofmannsthal; Verlagsgruppe Athen?um, Hain, Scriptor; K?nigstein, 1980.
14. Schlegel, August Wilhelm: ?Vorlesungenüber Sch?ne Literatur“, in ?Deutsche Literaturdenkm?ler des 18. und 19. Jahrhunderts XVIII“, Heilbronn, 1884.
15. Schü?ler, Margarethe: ?Symbol und Wirklichkeit bei Hugo von Hofmannsthal“, Diss., Freiburg i. B., 1969.
16. Staiger, Emil: ?Grundbegriffe der Poetik“, Zürich, 1946.
17. Staiger, Emil: ? Der Briefwechsel zwischen Schiller und Goethe“, Frankfurt a. M., 1966.
18. Tarot, Rolf: ?Hugo von Hofmannsthal: Daseinsformen und dichterische Struktur“, Tübingen, 1970.
19. Tindall, William York: ? The Literary Symbol“, Bloomington, 1964
1. Alewyn, Richard: ?über Hugo von Hofmannsthal“, Vandenh?ck & Reprecht, G?ttingen 1958.
2. Brecht, Walther: ?über Hugo von Hofmannsthals ?Bergwerk zu Falun’“, Corona 3 (1932)
3. Broch, Hermann: ?Hofmannsthal und seine Zeit: eine Studie“, München, 1964.
4. Cassierer, Ernst: ?Wesen und Wirkung des Symbolbegriffs“, Darmstadt, 1956.
5. Derungs, Werner: ?Form und Weltbild der Gedichte Hugo von Hofmannsthals in ihrer Entwicklung“, Diss., Zürich, 1960.
6. Erken, Günther: ?Hofmannsthals dramatischer Stil: Untersuchungen zur Symbolik und Dramaturgie“, Tübingen, 1967.
7. Frenzel, Elisabeth: ?Stoff-, Motiv- und Symbolforschung“, Stuttgart, 1966.
8. Goff, Penrith: ?Hugo von Hofmannsthal: The Symbol as Experience“, Kentucky Foreign Language Quarterly 7, No. 4 (1960).
9. Kr?mer, Eckhart: ?Die Metaphorik in Hugo von Hofmannsthals Lyrik und ihr Verh?ltnis zum Modernen Gedicht“, Diss., Marburg, 1963.
10. Mürdel-Dormer, Lore: ? Hugo von Hofmannsthal- Das Problem der Ehe und seine Bedeutung in den frühen Dramen“, Bouvier Verlag Herbert Grundmann, Bonn, 1975.
11. Pongs, Herrmann: Das Bild in der Dichtung, Marburg, 1960, Bd.I.
12. Reprecht, Erich und B?nsch, Dieter, ?Jahrhundertwende: Manifeste und Dokumente zur deutschen Literatur 1890-1910“, J. B. Metzler, Stuttgart, 1970/1981, S.135-137. S.178-182, S.194-199.
13. Resch, Margit: Das Symbol als Prozess bei Hugo von Hofmannsthal; Verlagsgruppe Athen?um, Hain, Scriptor; K?nigstein, 1980.
14. Schlegel, August Wilhelm: ?Vorlesungenüber Sch?ne Literatur“, in ?Deutsche Literaturdenkm?ler des 18. und 19. Jahrhunderts XVIII“, Heilbronn, 1884.
15. Schü?ler, Margarethe: ?Symbol und Wirklichkeit bei Hugo von Hofmannsthal“, Diss., Freiburg i. B., 1969.
16. Staiger, Emil: ?Grundbegriffe der Poetik“, Zürich, 1946.
17. Staiger, Emil: ? Der Briefwechsel zwischen Schiller und Goethe“, Frankfurt a. M., 1966.
18. Tarot, Rolf: ?Hugo von Hofmannsthal: Daseinsformen und dichterische Struktur“, Tübingen, 1970.
19. Tindall, William York: ? The Literary Symbol“, Bloomington, 1964