火力发电厂并网运行安全评价方法研究
|
摘要
在影响火力发电厂并网运行安全生产的诸多因素中,相关电气一次、二次设备的安全运行对保证火力发电厂并网安全运行起到重要作用,这些设备一般都是潜在危险性大、专业性强的设备。在传统的管理模式下,设备投产初期和设计阶段失效概率较高,在运行阶段失效概率较低。定期对设备进行风险评价,可以及时地发现设备运行中存在的缺陷,采取控制措施,这样可以使设备的失效概率在整个生命周期内是平稳变化的,增加设备的使用寿命。
本文提出一种适合这些设备的简单、方便、经济、有效的风险评价方法——模糊概率风险评价法,并建立了模糊概率风险评价法的数学模型和流程,该方法是针对这些设备的事故特性提出的,是以概率风险评价方法为基础,综合运用故障类型与严重度分析(FMEA)、故障树分析(FTA)等方法,对这些设备进行风险评价,该方法可及时发现这些设备存在的安全隐患,确定其危险程度,指导设备安全管理和检修维修工作。
分析了影响火力发电厂并网运行关键设备事故发生概率的不确定性,引入了模糊数学的基本理论,提出用模糊数表示事件的发生概率,以减小获取基本事件发生概率精确值的难度,并对其隶属函数进行了研究,使结果描述相对趋于科学、准确。
第四章对火力发电厂并网运行相关设备的模糊概率风险评价方法进行了应用。并在第五章针对火力发电厂并网失败可能带来的损失,引入收入损失保险机制,它是发电厂规避市场风险、减少经济损失的途径之一,也为保险公司的业务创新带来了新的机遇。
Among so many factors of affecting operating safely in shunted (incorporated) thermal power plant, the operating safely of related electrical equipments which possess characristicof high potential hazard and professional is vital. In the mode of traditional management, the failure probability of these equipments is high during early stage after putting into production and the design life-span, but low in the run stage. Making report about risk assessment for these equipments period is helpful to find out potential hazards during total life cycle, so that related professionals can take measures to solve problems in accordance with it as well as prolong the service time of the equipments.
Fuzzy Probabilistic Risk Assessment, which is a simple, economic and effective risk assessment method, is established, besides the math model of this method. This method, based on fault characteristic of the dangerous equipment and Probabilistic Risk Assessment, applies so many diverse methods such as FMEA, FTA and so on to find out the potential hazards timely determine the degree of risk, so that we can use it to guide safety management and Equipment maintenance.
The probability of uncertainty about key equipment in thermal power plants is analyzed, and also introduces the basic theory of fuzzy math. Fuzzy number, provided to express the probabilities of basic events, is helpful to reduce the difficulty in obtaining the precise numerical value. The research on ensuring subjection function is useful to describe the results more scientific and accurate relatively.
This method is validated in the fourth part. Furthermore, loss of income insurance which is introduced to avoid market risks and compensate for economic losses innovates new opportunity to insurance company.
本文提出一种适合这些设备的简单、方便、经济、有效的风险评价方法——模糊概率风险评价法,并建立了模糊概率风险评价法的数学模型和流程,该方法是针对这些设备的事故特性提出的,是以概率风险评价方法为基础,综合运用故障类型与严重度分析(FMEA)、故障树分析(FTA)等方法,对这些设备进行风险评价,该方法可及时发现这些设备存在的安全隐患,确定其危险程度,指导设备安全管理和检修维修工作。
分析了影响火力发电厂并网运行关键设备事故发生概率的不确定性,引入了模糊数学的基本理论,提出用模糊数表示事件的发生概率,以减小获取基本事件发生概率精确值的难度,并对其隶属函数进行了研究,使结果描述相对趋于科学、准确。
第四章对火力发电厂并网运行相关设备的模糊概率风险评价方法进行了应用。并在第五章针对火力发电厂并网失败可能带来的损失,引入收入损失保险机制,它是发电厂规避市场风险、减少经济损失的途径之一,也为保险公司的业务创新带来了新的机遇。
Among so many factors of affecting operating safely in shunted (incorporated) thermal power plant, the operating safely of related electrical equipments which possess characristicof high potential hazard and professional is vital. In the mode of traditional management, the failure probability of these equipments is high during early stage after putting into production and the design life-span, but low in the run stage. Making report about risk assessment for these equipments period is helpful to find out potential hazards during total life cycle, so that related professionals can take measures to solve problems in accordance with it as well as prolong the service time of the equipments.
Fuzzy Probabilistic Risk Assessment, which is a simple, economic and effective risk assessment method, is established, besides the math model of this method. This method, based on fault characteristic of the dangerous equipment and Probabilistic Risk Assessment, applies so many diverse methods such as FMEA, FTA and so on to find out the potential hazards timely determine the degree of risk, so that we can use it to guide safety management and Equipment maintenance.
The probability of uncertainty about key equipment in thermal power plants is analyzed, and also introduces the basic theory of fuzzy math. Fuzzy number, provided to express the probabilities of basic events, is helpful to reduce the difficulty in obtaining the precise numerical value. The research on ensuring subjection function is useful to describe the results more scientific and accurate relatively.
This method is validated in the fourth part. Furthermore, loss of income insurance which is introduced to avoid market risks and compensate for economic losses innovates new opportunity to insurance company.
引文
[1]马义河.火力发电工程的安全预评价.山东电力技术,2006,1:34-38.
[2]高翔,庄侃沁,孙勇.西欧电网大停电事故启示.电网技术,2007,1:25-31.
[3]国家电网公司.发电厂并网运行安全性评价.中国国电力出版社,2003,9.
[4]吴穹,许开立.安全管理学.煤炭工业出版社,2002,7:95.
[5]国家电网东北监管局.东北区域并网火力发电厂安全性评价(试行).国家电力监管委员会东北监管局.2006:1,2.
[6]国家电网东北监管局.东北区域并网火力发电厂安全性评价(试行).国家电力监管委员会东北监管局.2006:3.
[7]刘维烈.关于并网电厂涉网安全性评估的思考.电力安全技术,2004,5:1-3.
[8]朱成章.美国加州电力危机和美加大停电对世界电力的影响.中国电力,2003,11.
[9]朱伟江,陈刚,刘明.2002年全国电网安全运行情况分析.中国电力,2003,5:12-13.
[10]赵铁锤.安全评价.煤炭工业出版社,2003:5-10.
[11]王建波.谈安全评价及其方法.林业劳动安全,2004,17.2:39-43.
[12]王显政.安全评价(第三版).煤炭工业出版社,2005:3-8.
[13]马占新,任慧龙.一种基于样本的综合评价方法及其在FSA中的应用研究.系统工程理论与实践,2003,2:95-100.
[14]DNV RP-G101,Risk based inspection of offshore topside static mechanical equipments[S],DET NORSKE VERITAS,2002.30-45.
[15]韩达.企业开展HSE危害识别及风险评估的现状与对策.安全、健康和环境,2003,7:22.
[16]王永传,郁文贤,庄钊文.基于故障率为模糊数的故障树分析方法研究.系统工程理论与实践,2002,1:2-6.
[17]李爱国.事件模糊概率的确定方法.山西机械,2002,3:22-24.
[18]张景林,崔国璋.安全系统工程.2002,8:20-24.
[19]王显政.安全评价(第三版).煤炭工业出版社,2005:457-461.
[20]ESA PSS-01-403 Hazard Analysis and Safety Risk Assessment Methods and Procedures.
[21]吴穹,许开立.安全管理学.煤炭工业出版社,2002,7:223-227.
[22]孙有朝,樊蔚勋.系统模糊性能的功能树分析方法.系统工程理论与实践,1998,20:131-133.
[23]张景林,崔国璋.安全系统工程。2002,8:32-78
[24]靳哲峰,陈文华,潘晓东,李奇志.船用齿轮箱的模糊可靠性故障树分析.农业机械学报,2003,34(1):40-62.
[25]黄洪钟.机械系统故障树分析的一种新的模糊方法[J].机械科学与技术.1994,49:1-7
[26]刘铁民.低概率重大事故风险与定量风险评价[J].安全与环境学报,2004,4(2).37-40
[27]梁尚明,徐礼钜.摆动活齿传动系统的模糊故障树分析[J].四川大学学报.2000,32(5):71-85
[28]桑怀胜,王永传.模糊数学在故障树分析中的应用[J].质量与可靠性,2000,(2):34-38
[29]陈全,陈宝智.火灾事故危险源辨识、评价及控制[J].中国安全科学学报,1996,6(3):16-19
[30]胡宝清,张轩,卢兆明.可拓评价方法的改进及其应用研究[J].武汉大学学报,2003,36(5):79-84
[31]董献洲,徐培德.基于PRA方法的风险分析系统设计[J].系统仿真学报.2001,13(6):7-9
[32]李兵,朱梅林,陈晓伟.模糊故障树分析法在内燃机可靠性中的应用研究[J].内燃机学报.1999,17(1):63-66
[33]吕恩琳,钟佑明.模糊概率随机变量[J].应用数学和力学,2003,24(4):434-440
[34]蔡树人主编.火力发电厂安全性评价重点问题和整改措施.中国电力出版社2004,3
[35]徐良.同步电动机励磁系统故障分析.电气安装技术,2005,10(149):29-31
[36]梁国文.配电变压器故障原因及对策.安全生产
[37]余育金.变电站直流系统接地故障分析、查找及处理.广西电业,2007,1(82):90-91
[38]梁建宏.故障模式及影响分析(FMEA)在设备维修管理中的应用.石油化工安全技术,2006,6(22):42-44
[39]张晓宇.远动通道故障原因分析及采取的措施.电气化铁道,2006,5:45-47
[40]孙霞,王致杰,陈雪峰,孙庆森.远动子站系统故障的分析和改进.电气应用,2007,4:46-47
[41]石素荣.直流系统在电厂中运行分析.山西电力,2006,6(136):37-39
[42]国家电网公司.发电厂并网运行安全性评价查评依据,2004,2
[43]林海峰,周浩.引入保险机制降低电力市场金融风险的研究.电网技术,2004,15(28):11-15
[44]张洪涛,郑功成.保险学[M].中国人民大学出版社,2000.
[45]所罗门许步纳,小肯尼思布莱克,伯纳德韦布.财产和责任保险[M].中国人民大学出版社,2002.
[46]孟生旺,袁卫.使用非寿险精算学[M].经济科学出版社,2000.
[2]高翔,庄侃沁,孙勇.西欧电网大停电事故启示.电网技术,2007,1:25-31.
[3]国家电网公司.发电厂并网运行安全性评价.中国国电力出版社,2003,9.
[4]吴穹,许开立.安全管理学.煤炭工业出版社,2002,7:95.
[5]国家电网东北监管局.东北区域并网火力发电厂安全性评价(试行).国家电力监管委员会东北监管局.2006:1,2.
[6]国家电网东北监管局.东北区域并网火力发电厂安全性评价(试行).国家电力监管委员会东北监管局.2006:3.
[7]刘维烈.关于并网电厂涉网安全性评估的思考.电力安全技术,2004,5:1-3.
[8]朱成章.美国加州电力危机和美加大停电对世界电力的影响.中国电力,2003,11.
[9]朱伟江,陈刚,刘明.2002年全国电网安全运行情况分析.中国电力,2003,5:12-13.
[10]赵铁锤.安全评价.煤炭工业出版社,2003:5-10.
[11]王建波.谈安全评价及其方法.林业劳动安全,2004,17.2:39-43.
[12]王显政.安全评价(第三版).煤炭工业出版社,2005:3-8.
[13]马占新,任慧龙.一种基于样本的综合评价方法及其在FSA中的应用研究.系统工程理论与实践,2003,2:95-100.
[14]DNV RP-G101,Risk based inspection of offshore topside static mechanical equipments[S],DET NORSKE VERITAS,2002.30-45.
[15]韩达.企业开展HSE危害识别及风险评估的现状与对策.安全、健康和环境,2003,7:22.
[16]王永传,郁文贤,庄钊文.基于故障率为模糊数的故障树分析方法研究.系统工程理论与实践,2002,1:2-6.
[17]李爱国.事件模糊概率的确定方法.山西机械,2002,3:22-24.
[18]张景林,崔国璋.安全系统工程.2002,8:20-24.
[19]王显政.安全评价(第三版).煤炭工业出版社,2005:457-461.
[20]ESA PSS-01-403 Hazard Analysis and Safety Risk Assessment Methods and Procedures.
[21]吴穹,许开立.安全管理学.煤炭工业出版社,2002,7:223-227.
[22]孙有朝,樊蔚勋.系统模糊性能的功能树分析方法.系统工程理论与实践,1998,20:131-133.
[23]张景林,崔国璋.安全系统工程。2002,8:32-78
[24]靳哲峰,陈文华,潘晓东,李奇志.船用齿轮箱的模糊可靠性故障树分析.农业机械学报,2003,34(1):40-62.
[25]黄洪钟.机械系统故障树分析的一种新的模糊方法[J].机械科学与技术.1994,49:1-7
[26]刘铁民.低概率重大事故风险与定量风险评价[J].安全与环境学报,2004,4(2).37-40
[27]梁尚明,徐礼钜.摆动活齿传动系统的模糊故障树分析[J].四川大学学报.2000,32(5):71-85
[28]桑怀胜,王永传.模糊数学在故障树分析中的应用[J].质量与可靠性,2000,(2):34-38
[29]陈全,陈宝智.火灾事故危险源辨识、评价及控制[J].中国安全科学学报,1996,6(3):16-19
[30]胡宝清,张轩,卢兆明.可拓评价方法的改进及其应用研究[J].武汉大学学报,2003,36(5):79-84
[31]董献洲,徐培德.基于PRA方法的风险分析系统设计[J].系统仿真学报.2001,13(6):7-9
[32]李兵,朱梅林,陈晓伟.模糊故障树分析法在内燃机可靠性中的应用研究[J].内燃机学报.1999,17(1):63-66
[33]吕恩琳,钟佑明.模糊概率随机变量[J].应用数学和力学,2003,24(4):434-440
[34]蔡树人主编.火力发电厂安全性评价重点问题和整改措施.中国电力出版社2004,3
[35]徐良.同步电动机励磁系统故障分析.电气安装技术,2005,10(149):29-31
[36]梁国文.配电变压器故障原因及对策.安全生产
[37]余育金.变电站直流系统接地故障分析、查找及处理.广西电业,2007,1(82):90-91
[38]梁建宏.故障模式及影响分析(FMEA)在设备维修管理中的应用.石油化工安全技术,2006,6(22):42-44
[39]张晓宇.远动通道故障原因分析及采取的措施.电气化铁道,2006,5:45-47
[40]孙霞,王致杰,陈雪峰,孙庆森.远动子站系统故障的分析和改进.电气应用,2007,4:46-47
[41]石素荣.直流系统在电厂中运行分析.山西电力,2006,6(136):37-39
[42]国家电网公司.发电厂并网运行安全性评价查评依据,2004,2
[43]林海峰,周浩.引入保险机制降低电力市场金融风险的研究.电网技术,2004,15(28):11-15
[44]张洪涛,郑功成.保险学[M].中国人民大学出版社,2000.
[45]所罗门许步纳,小肯尼思布莱克,伯纳德韦布.财产和责任保险[M].中国人民大学出版社,2002.
[46]孟生旺,袁卫.使用非寿险精算学[M].经济科学出版社,2000.