深圳西部港区LNG船舶通航安全的综合评价研究
|
摘要
随着我国经济的发展和人们生活水平的不断提高,人们的环境保护和可持续发展的意识也变得越来越强烈。故具有节能、洁净、环保、运输成本低的优质特性的LNG,逐渐受到人们广泛的关注。同时,液化天然气的需求量的增长速度也是逐步加快。据海关统计,中国2009年进口553.2万吨液化天然气,2008年为334万吨,2007年为291万吨。目前我国天然气消费远低于世界平均水平,随着我国能源转型对快速发展天然气需求的日益增大,预计2020年供需缺口将达到1500亿立方米左右,净进口量比重将达40%。所以,我国的液化天然气运输将达到一个黄金期。
然而,随着运输量的逐渐增加,伴随着运输所带来的风险也将同步增多。LNG具有天然气的易燃易爆性,并且液化天然气的高度不稳定性,近年来,不断发生液化气船的恶性事件,严重威胁了液化气运输的健康发展。而且我国的液化气进口主要依靠水上运输。水上交通运输环境的好坏直接影响了LNG船舶通航环境的安全性,所以对LNG船舶通航安全保障评价具有非常重要的意义。
本文从深圳西部港区的实际通航情况出发,在安全保障评价理论的支持和指导下,通过对港区的通航环境分析和通航安全的风险因素识别,建立通航安全保障评价的指标体系,结合定性的二元比较法和模糊综合评价对港区的安全保障进行评价。通过计算确定深圳西部港区的LNG船舶的通航是否安全。为LNG船舶通航安全提供了一种有效的评价方法,对于现实的船舶通航安全问题的解决具有一定的指导意义。
With the development of Chinese economy and the improvement of people's living standards, awareness of environmental protection and sustainable development is becoming more and more strongly.LNG,with the good characteristics of lower transportation costs、clean、energy conservation,is gradually been widespread concerned.Also,the growth of LNG demand is accelerating. According to customs statistics,China imported 5.532 million tons of liquefied natural gas in 2009,3.34 in 2008,2.91 in 2007.Until now,the LNG consumption of China is much lower than the average of the world,because of energy transformation,the demand of LNG is increasing. Supply and demand gap in 2020 is expected to reach about 150 billion cubic meters, the proportion of net imports will reach 40%. Therefore, our LNG's transportation will reach a golden period.
However, with the increasement of transportation,the risk is becoming more, LNG is a natural gas with flammable and explosive nature and high degree of uncertainty.Recently, Vicious incidents occurred LPG ships, the healthy development of LNG transport is suffering a serious threat. China's LPG imports mainly depend on water transport.Whether the waterborne transportation environment is good or not, directly affects the LNG ship navigation safety. So, the safety evaluation on the LNG ship navigation is very important
This article starts from the actual navigable circumstances of the shenzhen western port,under the direction of FSA,through the navigaton environmental analysis of the port and identification the risk factors for traffic safety,establishing the navigable safety evaluation index system,combinating the AHP and fuzzy comprehensive evaluation to evaluate the safety and security. By calculating, whether the navigation of the shenzhen western port is safety or not is determined. For the LNG ship navigable safety,it is an effective evaluation method. The real solution to the problem of navigable safety has a certain significance.
然而,随着运输量的逐渐增加,伴随着运输所带来的风险也将同步增多。LNG具有天然气的易燃易爆性,并且液化天然气的高度不稳定性,近年来,不断发生液化气船的恶性事件,严重威胁了液化气运输的健康发展。而且我国的液化气进口主要依靠水上运输。水上交通运输环境的好坏直接影响了LNG船舶通航环境的安全性,所以对LNG船舶通航安全保障评价具有非常重要的意义。
本文从深圳西部港区的实际通航情况出发,在安全保障评价理论的支持和指导下,通过对港区的通航环境分析和通航安全的风险因素识别,建立通航安全保障评价的指标体系,结合定性的二元比较法和模糊综合评价对港区的安全保障进行评价。通过计算确定深圳西部港区的LNG船舶的通航是否安全。为LNG船舶通航安全提供了一种有效的评价方法,对于现实的船舶通航安全问题的解决具有一定的指导意义。
With the development of Chinese economy and the improvement of people's living standards, awareness of environmental protection and sustainable development is becoming more and more strongly.LNG,with the good characteristics of lower transportation costs、clean、energy conservation,is gradually been widespread concerned.Also,the growth of LNG demand is accelerating. According to customs statistics,China imported 5.532 million tons of liquefied natural gas in 2009,3.34 in 2008,2.91 in 2007.Until now,the LNG consumption of China is much lower than the average of the world,because of energy transformation,the demand of LNG is increasing. Supply and demand gap in 2020 is expected to reach about 150 billion cubic meters, the proportion of net imports will reach 40%. Therefore, our LNG's transportation will reach a golden period.
However, with the increasement of transportation,the risk is becoming more, LNG is a natural gas with flammable and explosive nature and high degree of uncertainty.Recently, Vicious incidents occurred LPG ships, the healthy development of LNG transport is suffering a serious threat. China's LPG imports mainly depend on water transport.Whether the waterborne transportation environment is good or not, directly affects the LNG ship navigation safety. So, the safety evaluation on the LNG ship navigation is very important
This article starts from the actual navigable circumstances of the shenzhen western port,under the direction of FSA,through the navigaton environmental analysis of the port and identification the risk factors for traffic safety,establishing the navigable safety evaluation index system,combinating the AHP and fuzzy comprehensive evaluation to evaluate the safety and security. By calculating, whether the navigation of the shenzhen western port is safety or not is determined. For the LNG ship navigable safety,it is an effective evaluation method. The real solution to the problem of navigable safety has a certain significance.
引文
[1]赖向军,戴林等.石油与天然气一机遇与挑战,化学工业出版社,2003
[2]新井康夫等.航行安全评价中的自然环境条件的影响.日本海上交通工学特集,1992
[3]柴田.大鹏湾液化天然气码头风险评价的研究[D],大连海事大学硕士学位论文,2006.03
[4]劳春浩,沈华,陈志勇.深圳港液化天然气船航行安全风险评估[J].大连海事大学(增刊),2007.33(12)：59-62
[5]李明珂.液化气船航运过程中的综合安全评价研究[D].大连海事大学硕士学位论文,2006.03
[6]陈建辉.液化天然气专用码头安全论证的研究[D].大连海事大学硕士学位论文,2007.03
[7]梁川.液化天然气船舶的通航环境的研究[D].大连海事大学硕士学位论文,2007.03
[8]王海.基于FSA的危险化学品码头安全评价的研究[D].大连海事大学硕士学位论文,2007.10
[9]徐屯金,舟山海区航道通航环境安全评价研究[D],大连海事大学硕士学位论文,2008.03
[10]袁昌明.实用安全管理技术.北京：冶金工业出版社,1998.184-185
[11]樊红.船舶综合安全评估(FSA)方法研究：(博士学位论文).武汉：武汉理工大学,2004.
[12]温岚.用模糊综合评价法和层次分析法解决星船故障的评价问题.航天器环境工程.2005.22(3)
[13]袁红良.147000m~3,薄膜型LNG(液化天然气)船船型开发[J],船舶,2006年第6期：10.
[14]黄志.对船舶安全状况的评价及研究：(硕士学位论文).大连：人连海事大学,2000
[15]柴田.大鹏湾液化天然气码头风险评价的研究[D],大连海事大学硕士学位论文,2006.03
[16]孙连捷.安全评价和安全评价程序的论述.劳动保护科学技术.1997,19(1).
[17]杨伦标,高英仪编著.模糊数学.广州：华南理工大学出版社,1993.
[18]张万磊.大型LNG船舶进出曹妃甸港区通航安全保障评价研究：(硕士学位论文).武汉：武汉理工大学,2009.
[19]张烁.液化气船液货适装安全风险评估：(硕士学位论文).大连：大连海事大学,2005.
[20]王士同编 模糊推理理论与模糊专家系统上海科学技术文献出版社1995年12月第1版
[21]Bu Gi Kim and Dai Gil Lee, Leakage charaeteristies of the glass fabric composite barriers of LNG ships.Composite Struetures, Volume86, Issues 1-3, November 2008, Pages27-36
[22]Daejun Chang, Taejin Rhee,Kiil Nam, Kwangpil Chang, Donghun Lee and Samheon Jeong. A study on availability and safety of new propulsion systems for LNG carriers. Reliability Engineering & System Safety,Volume93,Issuel2,December2008, Pages1877-1885
[23]A.库尔曼.安全科学导论.赵云胜等译.北京：中国地质大学出版社,1992
[24]何学秋等.安全工程学.北京：中国矿业大学出版社,2000
[25]汪元辉主编.安全系统工程.天津：天津大学出版社,1999
[26]郭亚军.综合评价理论与方法.北京：科学出版社,2002
[27]张大恒.港口通航环境安全综合评价系统及实现[D],大连海事大学硕士学位论文,2007.03
[29]王凡编著模糊数学与工程科学哈尔滨船舶工程学院出版社1988年10月第1版
[30]刘铁民,张兴凯,刘功智.安全评价方法应用指南.北京：化学工业出版社,2005
[31]庄则平,吴兆麟.船舶安全检查处理决策的定量评价.大连海事大学学报,2002(1)
[32]贺仲雄.模糊数学及其应用.天津：天津科学技术出版社,1994.297-298.
[33]许家武.海运公司的安全管理的FSA(综合安全评价)研究(硕士论文),上海海事大学,2004
[34]邵哲平,吴兆麟,方祥麟,海上交通系统安全定量评价方法.大连海事大学学报,2002(1)
[35]祁超忠.LNG船舶运输特点及发展.航海技术,2007.1：42-43.
[36]大连海事大学.海南液化天然气(LNG)站线项目港口通航环境安全评估报告.大连：2006.
[37]文华,方芳,萧汉梁.海运安全评价方法.交通运输工程学报,2001(1),1
[38]罗云等.风险分析与安全评价.北京：化学工业出版社.
[39]田芳.模糊综合评判法在风险分析中的应用.系统工程与电子技术.2003.25(2)
[40]刘铁民等.安全评价方法应用指南[M].化学工业出版社,2005
[41]陈宝智.系统安全评价与预测[M].冶金工业出版社,2005
[2]新井康夫等.航行安全评价中的自然环境条件的影响.日本海上交通工学特集,1992
[3]柴田.大鹏湾液化天然气码头风险评价的研究[D],大连海事大学硕士学位论文,2006.03
[4]劳春浩,沈华,陈志勇.深圳港液化天然气船航行安全风险评估[J].大连海事大学(增刊),2007.33(12)：59-62
[5]李明珂.液化气船航运过程中的综合安全评价研究[D].大连海事大学硕士学位论文,2006.03
[6]陈建辉.液化天然气专用码头安全论证的研究[D].大连海事大学硕士学位论文,2007.03
[7]梁川.液化天然气船舶的通航环境的研究[D].大连海事大学硕士学位论文,2007.03
[8]王海.基于FSA的危险化学品码头安全评价的研究[D].大连海事大学硕士学位论文,2007.10
[9]徐屯金,舟山海区航道通航环境安全评价研究[D],大连海事大学硕士学位论文,2008.03
[10]袁昌明.实用安全管理技术.北京：冶金工业出版社,1998.184-185
[11]樊红.船舶综合安全评估(FSA)方法研究：(博士学位论文).武汉：武汉理工大学,2004.
[12]温岚.用模糊综合评价法和层次分析法解决星船故障的评价问题.航天器环境工程.2005.22(3)
[13]袁红良.147000m~3,薄膜型LNG(液化天然气)船船型开发[J],船舶,2006年第6期：10.
[14]黄志.对船舶安全状况的评价及研究：(硕士学位论文).大连：人连海事大学,2000
[15]柴田.大鹏湾液化天然气码头风险评价的研究[D],大连海事大学硕士学位论文,2006.03
[16]孙连捷.安全评价和安全评价程序的论述.劳动保护科学技术.1997,19(1).
[17]杨伦标,高英仪编著.模糊数学.广州：华南理工大学出版社,1993.
[18]张万磊.大型LNG船舶进出曹妃甸港区通航安全保障评价研究：(硕士学位论文).武汉：武汉理工大学,2009.
[19]张烁.液化气船液货适装安全风险评估：(硕士学位论文).大连：大连海事大学,2005.
[20]王士同编 模糊推理理论与模糊专家系统上海科学技术文献出版社1995年12月第1版
[21]Bu Gi Kim and Dai Gil Lee, Leakage charaeteristies of the glass fabric composite barriers of LNG ships.Composite Struetures, Volume86, Issues 1-3, November 2008, Pages27-36
[22]Daejun Chang, Taejin Rhee,Kiil Nam, Kwangpil Chang, Donghun Lee and Samheon Jeong. A study on availability and safety of new propulsion systems for LNG carriers. Reliability Engineering & System Safety,Volume93,Issuel2,December2008, Pages1877-1885
[23]A.库尔曼.安全科学导论.赵云胜等译.北京：中国地质大学出版社,1992
[24]何学秋等.安全工程学.北京：中国矿业大学出版社,2000
[25]汪元辉主编.安全系统工程.天津：天津大学出版社,1999
[26]郭亚军.综合评价理论与方法.北京：科学出版社,2002
[27]张大恒.港口通航环境安全综合评价系统及实现[D],大连海事大学硕士学位论文,2007.03
[29]王凡编著模糊数学与工程科学哈尔滨船舶工程学院出版社1988年10月第1版
[30]刘铁民,张兴凯,刘功智.安全评价方法应用指南.北京：化学工业出版社,2005
[31]庄则平,吴兆麟.船舶安全检查处理决策的定量评价.大连海事大学学报,2002(1)
[32]贺仲雄.模糊数学及其应用.天津：天津科学技术出版社,1994.297-298.
[33]许家武.海运公司的安全管理的FSA(综合安全评价)研究(硕士论文),上海海事大学,2004
[34]邵哲平,吴兆麟,方祥麟,海上交通系统安全定量评价方法.大连海事大学学报,2002(1)
[35]祁超忠.LNG船舶运输特点及发展.航海技术,2007.1：42-43.
[36]大连海事大学.海南液化天然气(LNG)站线项目港口通航环境安全评估报告.大连：2006.
[37]文华,方芳,萧汉梁.海运安全评价方法.交通运输工程学报,2001(1),1
[38]罗云等.风险分析与安全评价.北京：化学工业出版社.
[39]田芳.模糊综合评判法在风险分析中的应用.系统工程与电子技术.2003.25(2)
[40]刘铁民等.安全评价方法应用指南[M].化学工业出版社,2005
[41]陈宝智.系统安全评价与预测[M].冶金工业出版社,2005