反倾销之反规避研究
|
摘要
规避与反规避，是在国际经济贸易竞争日益加剧的情况下，反倾销发展到一定阶段的必然产物。其中的反规避立法，作为反倾销中的敏感问题一直备受关注。反规避法律的适用有助于维护反倾销法的实施效果，但从另一个方面讲，它也容易被用作推行贸易保护主义的新手段，对各国的对外贸易和对外投资都会产生深远的影响。因此，反规避法律一产生就引起了国际社会的广泛关注。虽然目前反规避法律是以各国国内法的形式出现，国际社会还没有关于反规避的统一规则，但是随着国际反倾销法的不断发展，必定会形成WTO框架下的反规避统一规则。
目前，国际社会上反规避法律比较完善且影响较大的有欧盟的反规避立法和美国的反规避立法。本文对欧盟、美国的反规避立法做了详细的介绍，并进行了对比分析，力图总结出反规避立法的一些主要问题，以期使我国反规避立法和实践能有所借鉴。
我国企业一直深受国外反倾销之苦，国际反规避立法的发展不可避免的对我国企业的出口贸易带来了不良影响，进而影响到了我国对外经济的发展。本文对我国企业如何合理规避国外的反倾销措施提出了适当建议。
随着我国反倾销立法和实践的不断发展和完善，外国产品的出口商规避我国反倾销法的情况也初露端倪并必将呈不断增长趋势。为了对国内市场提供适当保护，近几年来我国也加紧了反规避立法的步伐。本文对我国的反规避立法进行了细致的分析，并指出我国反规避法律的一些不足之处。在此基础上借鉴欧美反规避法律的内容及其指导思想，并结合我国现实状况，对我国今后反规避法律的完善提出了一些可行性建议。
Circumvention and anti-circumvention is the development of the anti-dumping law under the progressively compete of the international trade. Anti-circumvention law as the sensitive issue of anti-dumping always aroused more attention.It's implement is helpful for safe guarding the effect of the anti-dumping law. But, on the other hand, It is possible that anti-circumventing law would be applied as a new means for protectivism. It would influence foreign trade and investment severely of all countries in the world. So anti-circumventing law has aroused extensive attention when it appears. At present, there is no a unified rule of anti-circumventing. With the development of international anti-dumping law, a unified rule of anti-circumvention must be take shape in the frame of WTO.
Now, the anti-circumvention laws of EU and USA are more perfect and influential.This paper detailedly introduces the anti-circumvention laws of EU and USA and analysis about the two systems in order to summarize some main aspects of anti-circumvention law. So it would be useful for us to legislate and practice.
Our enterprises have deeply suffered from the overseas anti-dumping . The development of the international anti-circumvention inevitably bring bad impact to export trade of our enterprises and our economic development .This paper giving some advice on how to reasonably circumvent anti-dumping for our enterprises.
With the development of Chinese anti-dumping law, the number of circumventing our country's anti-dumping law would increase. For protecting the domestic market, China also has been stepping up legislation about anti-circumvention law. After analyzing Chinese anti-circumvention law, the paper pointed out the shortcomings of the legislation. Benefiting from the anti-circumvention law of EU and of USA, and considering Chinese present situation, some feasible suggestions were put forward about Chinese anti-circumvention legislation.
目前，国际社会上反规避法律比较完善且影响较大的有欧盟的反规避立法和美国的反规避立法。本文对欧盟、美国的反规避立法做了详细的介绍，并进行了对比分析，力图总结出反规避立法的一些主要问题，以期使我国反规避立法和实践能有所借鉴。
我国企业一直深受国外反倾销之苦，国际反规避立法的发展不可避免的对我国企业的出口贸易带来了不良影响，进而影响到了我国对外经济的发展。本文对我国企业如何合理规避国外的反倾销措施提出了适当建议。
随着我国反倾销立法和实践的不断发展和完善，外国产品的出口商规避我国反倾销法的情况也初露端倪并必将呈不断增长趋势。为了对国内市场提供适当保护，近几年来我国也加紧了反规避立法的步伐。本文对我国的反规避立法进行了细致的分析，并指出我国反规避法律的一些不足之处。在此基础上借鉴欧美反规避法律的内容及其指导思想，并结合我国现实状况，对我国今后反规避法律的完善提出了一些可行性建议。
Circumvention and anti-circumvention is the development of the anti-dumping law under the progressively compete of the international trade. Anti-circumvention law as the sensitive issue of anti-dumping always aroused more attention.It's implement is helpful for safe guarding the effect of the anti-dumping law. But, on the other hand, It is possible that anti-circumventing law would be applied as a new means for protectivism. It would influence foreign trade and investment severely of all countries in the world. So anti-circumventing law has aroused extensive attention when it appears. At present, there is no a unified rule of anti-circumventing. With the development of international anti-dumping law, a unified rule of anti-circumvention must be take shape in the frame of WTO.
Now, the anti-circumvention laws of EU and USA are more perfect and influential.This paper detailedly introduces the anti-circumvention laws of EU and USA and analysis about the two systems in order to summarize some main aspects of anti-circumvention law. So it would be useful for us to legislate and practice.
Our enterprises have deeply suffered from the overseas anti-dumping . The development of the international anti-circumvention inevitably bring bad impact to export trade of our enterprises and our economic development .This paper giving some advice on how to reasonably circumvent anti-dumping for our enterprises.
With the development of Chinese anti-dumping law, the number of circumventing our country's anti-dumping law would increase. For protecting the domestic market, China also has been stepping up legislation about anti-circumvention law. After analyzing Chinese anti-circumvention law, the paper pointed out the shortcomings of the legislation. Benefiting from the anti-circumvention law of EU and of USA, and considering Chinese present situation, some feasible suggestions were put forward about Chinese anti-circumvention legislation.
引文
[1] 屈广洁：反倾销法律问题研究[M]．北京：法律出版社，2004：7．
[2] Ivo Van Bael & Jean - Francois Bellis: Anti - Dump ing and other Trade Protection Laws of EC, CCH Europe, 1996, third edition, P350.
[3] 刘来平：反倾销规避要论[J]，万方数据库，2002．
[4] 弈信杰：反规避条款最终删除的原因[J]．国际贸易问题，1996(5)：51．
[5] 尹立：国际反倾销法研究[M]．山东：泰山出版社，2004：136．
[6] 陈永来：中国反倾销反补贴法律规则及承诺[M]．长春：吉林摄影出版社，2002：103．
[7] 李磊：国际反规避立法的现状及其对我国的借鉴意义与影响[J]．国际商务研究，1999(4)：45．
[8] 关家涛：从反倾销到反规避—当前欧美反颂销二坛的新发展[J]．国际经贸探，1998(6)：47．
[9] 彭文革：倾销与反倾销法论[M]．湖北：武汉大学出版社，1997：209．
[10] 赵维田：世贸组织(VVT’O)的法律制度[M]．辽宁：吉林人民出版社，2000：304．
[11] 周莉：反倾销：理论目标与现实冲突[J]．国际贸易问题，1995(4)：23．
[12] 虞汪日：．WTO反倾销法律制度的一体化分析[J]．世界贸易组织动态与研究．2002，(3)：30．
[13] 熊勇，陈崇锋：反规避措施法律问题研究[J]．贵州财经学院学报，2004(6)．
[14] 彭文革，徐文芳：倾销与反倾销法论[M]．湖北：武汉大学出版社，1997．
[15] 朱子勤，史竹滔：对反规避条款若干法律问题的思考[A]．赵威主编：国际经济法论文专集[C]．中国政法大学出版社，2000：175．
[16] 姚梅镇：比较外资法[M]．湖北：武汉大学出版社，1993：19．
[17] 赵维田：论WTO的反倾销规则[J]．法学研究，1999(2)：45．
[18] 蔡颖雯，郑晓龙：WTO原产地规则协议与反倾销措施[J]．中国政法大学学报，2005(5)．
[19] 侯俊军，凌艳平：论反倾销中的规避与反规避[J]．湖南商学院学报，2004(4)．
[20] 徐尉：入世后中国企业如何应对反倾销[J]．现代管理科学，2005(9)．
[1] 伯纳德·霍克曼，迈克尔·考斯泰基．世界贸易体制的政治经济学[M]．北京：法律出版社，1999．
[2] 张晓东．中国反倾销立法比较研究[M]．北京：法律出版社，中央文献出版社，2000．
[3] 王传丽：国际贸易法[M]．北京：法律出版社，1998．
[4] 郭寿康，韩立余：国际贸易法[M]．北京：中国人民大学出版社，2000．
[5] 尹立：国际反倾销法研究[M]．山东：泰山出版社，2004．
[6] 张志刚主编：反倾销反补贴保障措施法律与实务[M]．北京：中国经济出版社，2002．
[7] 张晓东：中国反倾销立法比较研究[M]．北京：法律出版社，2000．
[8] 韩立余翻译：美国关税法[M]．北京：法律出版社，1999．
[9] 韩立余：美国外贸法[M]．北京：法律出版社，1999．
[10] 于永达，戴天宇：反倾销理论与实务[M]．北京：清华大学出版社，2004．
[11] 屈广洁：反倾销法律问题研究[M]．北京：法律出版社，2004．
1、 于慧玲：网络时代手机涉及的隐私权探索，发表于《商场现代化》2005年第12期。
2、 李伯侨，于慧玲：人力资本出资的实践冲突与立法思考，发表于《生产力研究》2006年第7期。
[2] Ivo Van Bael & Jean - Francois Bellis: Anti - Dump ing and other Trade Protection Laws of EC, CCH Europe, 1996, third edition, P350.
[3] 刘来平：反倾销规避要论[J]，万方数据库，2002．
[4] 弈信杰：反规避条款最终删除的原因[J]．国际贸易问题，1996(5)：51．
[5] 尹立：国际反倾销法研究[M]．山东：泰山出版社，2004：136．
[6] 陈永来：中国反倾销反补贴法律规则及承诺[M]．长春：吉林摄影出版社，2002：103．
[7] 李磊：国际反规避立法的现状及其对我国的借鉴意义与影响[J]．国际商务研究，1999(4)：45．
[8] 关家涛：从反倾销到反规避—当前欧美反颂销二坛的新发展[J]．国际经贸探，1998(6)：47．
[9] 彭文革：倾销与反倾销法论[M]．湖北：武汉大学出版社，1997：209．
[10] 赵维田：世贸组织(VVT’O)的法律制度[M]．辽宁：吉林人民出版社，2000：304．
[11] 周莉：反倾销：理论目标与现实冲突[J]．国际贸易问题，1995(4)：23．
[12] 虞汪日：．WTO反倾销法律制度的一体化分析[J]．世界贸易组织动态与研究．2002，(3)：30．
[13] 熊勇，陈崇锋：反规避措施法律问题研究[J]．贵州财经学院学报，2004(6)．
[14] 彭文革，徐文芳：倾销与反倾销法论[M]．湖北：武汉大学出版社，1997．
[15] 朱子勤，史竹滔：对反规避条款若干法律问题的思考[A]．赵威主编：国际经济法论文专集[C]．中国政法大学出版社，2000：175．
[16] 姚梅镇：比较外资法[M]．湖北：武汉大学出版社，1993：19．
[17] 赵维田：论WTO的反倾销规则[J]．法学研究，1999(2)：45．
[18] 蔡颖雯，郑晓龙：WTO原产地规则协议与反倾销措施[J]．中国政法大学学报，2005(5)．
[19] 侯俊军，凌艳平：论反倾销中的规避与反规避[J]．湖南商学院学报，2004(4)．
[20] 徐尉：入世后中国企业如何应对反倾销[J]．现代管理科学，2005(9)．
[1] 伯纳德·霍克曼，迈克尔·考斯泰基．世界贸易体制的政治经济学[M]．北京：法律出版社，1999．
[2] 张晓东．中国反倾销立法比较研究[M]．北京：法律出版社，中央文献出版社，2000．
[3] 王传丽：国际贸易法[M]．北京：法律出版社，1998．
[4] 郭寿康，韩立余：国际贸易法[M]．北京：中国人民大学出版社，2000．
[5] 尹立：国际反倾销法研究[M]．山东：泰山出版社，2004．
[6] 张志刚主编：反倾销反补贴保障措施法律与实务[M]．北京：中国经济出版社，2002．
[7] 张晓东：中国反倾销立法比较研究[M]．北京：法律出版社，2000．
[8] 韩立余翻译：美国关税法[M]．北京：法律出版社，1999．
[9] 韩立余：美国外贸法[M]．北京：法律出版社，1999．
[10] 于永达，戴天宇：反倾销理论与实务[M]．北京：清华大学出版社，2004．
[11] 屈广洁：反倾销法律问题研究[M]．北京：法律出版社，2004．
1、 于慧玲：网络时代手机涉及的隐私权探索，发表于《商场现代化》2005年第12期。
2、 李伯侨，于慧玲：人力资本出资的实践冲突与立法思考，发表于《生产力研究》2006年第7期。