美国教师专业发展学校的反思研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
教师专业发展自20世纪80年代以来日益成为世界教育者关注的课题,也是当前世界教师教育改革和发展的重要趋势。美国是世界上最发达的国家之一,真正现代意义上的教师专业化运动是从美国兴起的,美国在教师教育和教师专业化方面积累了丰富的经验,尤其是20世纪80年代在教师专业化运动中出现的一种新的办学模式——PDS(Professional Development Schools),直译为专业发展学校,意指教师专业发展学校,它是20世纪80年代中期以来美国教师教育改革创新的一种新尝试。
     随着经济和社会的发展,美国教育系统内部也发生了一些新的变化,产生了一些新的问题,表现在教师教育方面就是要求教师的职前培养和职后专业发展的一体化:大学和中小学校合作共同负责教师教育。教师专业发展学校——PDS正是在这种背景下应运而生的。它不是普通意义上的重新建立一所独立的专门学校,而是在现行中小学建制内进行的一种功能性建设,它试图在大学与中小学之间建立一种新的教师教育的模式,强调学校是教师专业发展的场所。它的产生与发展促进了美国实习教师的成长,促使学校的发展目标得以进一步实现,并为大学教师提供了新的研究资源,总之,它为美国的大学、中小学都带来了新的气息。这样一个充满生机与活力的新的教师教育模式为我国的教师教育发展提供了宝贵的经验与启示。
     我国的教师专业发展在许多方面尚处于摸索阶段,与发达国家相比,仍有一定的差距。本论文希望通过对美国教师专业发展学校(PDS)这一实现教师专业发展的创新途径的反思研究,以及美国教师专业发展学校(PDS)与其他教师专业发展途径的比较,为我国的教师专业发展途径提供可借鉴的经验,同时也吸取相应的教训。
Since the 1980s, teacher’s professionalization has been a hot issue considered by the worldwide educational researchers, and it has been a current trend in both educational reforms and professional development of teaching profession. America is one of the most developed countries, the really modern teacher’s professionalization was taken place in America. There are many experiences in teacher’s education and teacher’s professionalization in America, especially the new model----PDS(Professional Development Schools), it’s a new try of teacher’s education since 1980s in America.
     With the development of the economy and society, some new changes and problems appeared in the inner part of educational system itself. In the aspect of teacher’s education, the displayed as the requirement of the unification of training teacher before becoming a teacher and professional development after becoming a teacher, and the requirement of cooperative responsibilities in teacher’s education between the universities and the secondary and elementary schools. Thus teacher’s Professional Development Schools came into being. It’s a kind of functional construction in the existing institution of secondary and elementary schools. They try to build a new model of teacher’s education between the universities and the secondary and elementary schools and emphasize that schools are the places for teacher’s developing. They are the rediscovery of teachers, green model of educational development, and continuously creating and innovating. Their engendering and development promoted the growing up of American future teachers, providing new research sources for university teachers and helped schools achieve their goals. In all, the teacher’s professional development schools gave new flavor to American universities, secondary and elementary schools as well. This new and dynamic model of teacher’s education also provided valuable experiences and inspirations for teacher’s education in China.
     The steps of the teacher’s professionalization taken in China are only initial ones, waiting for confirmation in many aspects. The paper hopes to find some experiences and inspirations for teacher’s education in China by the reflective study of PDS, and by the comparative between the PDS and other ways of teacher’s education. And at the same time, we can find our own way in teacher’s education.
引文
①张贵新.发达国家中小学继续教育发展趋势及对我国的启示[J].外国教育研究,2000,(5)
    ②赵中建.全球教育发展的历史轨迹——国际教育大会60年建议书[M].教育科学出版社,1999,P394
    ③http//www.moe.edu.cn/edoas/website18/info3338.htm
    ①Stallings, JA .and Kowalski T. Research on Professional Development Schools [A].In W.R.Houston(Ed),Handbook of Research on Teacher Education [C].New York:Macmillan,1990
    ①Integrating professional development schools into state education reforms[EB/OL]. http//www.nga.prg/center/division/,2000-01-27
    ②朱旭东.国外教师教育模式的转型研究[J].外国教育研究,2001,(5)
    ①教育部师范教育司:教师专业化的理论与实践[M].北京:人民教育出版社,2003
    ②丁邦平《.论美国教师教育的改革与创新——教师专业发展学校及其对我们的启示》[J].首都师范大学学报(社会科学版),2001,(2)
    ③屈书杰.《美国的教师职业发展学校》[J].比较教育研究,2000,(4)
    ④张美.《美国专业发展学校中的教师继续教育》[J].中国成人教育,2006,(6)
    ⑤田宝军,王德林.《美国专业发展学校的教师培训模式述评》[J].中小学教师培训,2002(10)
    ⑥党少勇,黄国涛.《美国教师专业发展学校的形成与发展》[J].河南职业技术师范学院学报(职业教育版) ,2006,(1)
    
    ①黄雪娜,许明.《专业发展学校与美国教师教育的发展》[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版) ,2002,(4)
    ②赵昌木.《美国教师专业发展学校:理念、实践与问题》[J].外国教育研究,2003,(10)
    ③赵慧.《从专业发展学校看美国教师教育》[J].全球教育展望,2001,(7)
    
    ①段发明.《PDS学校:美国教师专业发展的新组织》[J].天津市教科院学报,2004,(2)
    ②赵昌木.《英美两国教师专业发展比较研究》[J].外国教育研究,2006,(6)
    ①毛新勇《.专业发展学校在教师教育中应用的个案分析——美国三一大学的教学硕士(MAT)培养方案的评估》[J].高等师范教育研究, 1999,(1)
    ②教育部师范教育司.《教师专业化的理论与实践》[M].北京:人民教育出版社,2001
    ③U.S.Department of Education. Promissing Practices: New Ways to Improve Teacher Quality [EB/OL].http//www.ed.gov.,1998
    ④The National Commission on Teaching﹠America’s Future. What Matters Most: Teaching For America’s Future [EB/OL]. http//www.nctaf.org,1996
    ⑤Integrating professional development schools into state education reforms [EB/OL].http//www.nga.org/center/division/
    ①赵立芹编译,《美国专业发展学校中的“合作问题”》[J].比较教育研究,2004,(10)
    ①赵慧.从专业发展学校看美国教师教育改革[J].全球教育展望,2001,(7)
    ②The National Council for Accreditation of Teacher Education(2001),Standards for the Professional Development Schools [S]. http//www.ncate.org
    ③Linda Darling–Hammond. Professional Development Schools [M].New York: Teacher College Press, 1994.
    ①Holmes Group. Tomorrow’s Teacher [M].East Lansing,1986
    ①Holmes Group. Tomorrow’s Teacher [M].East Lansing,1986
    ①苏智欣.美国教师教育改革中的思想争论[A].国际教育纵横—中国比较教育文选[C].北京:人民教育出版社,1994
    
    ①夏惠贤.论教师专业发展[J].外国教育资料,2000,(5)
    ②李·S·舒尔曼.理论、实践与教育的专业化[J].比较教育研究,1999,(3)
    ①熊川武.反思性教学[M].上海:华东师范大学出版社,1999.
    ①刘英.浅议美国教师专业发展的社会思想基础[J].湖南师范大学教育科学学报,2005年11月第6期.
    ①范宁.霍姆斯协会报告:明天的教师[J].外国教育资料,1988,(5,6)
    ②Holmes Group. Tomorrow’s Schools [R].http//www.holmespartnership.org, 1990.
    ③Holmes Group. Tomorrow’s Schools of Education [EB/OL].http//www.holmespartnership.org, 1995.
    ④The National Council for Accreditation of Teacher Education . Draft Standards for the Professional Development Schools [EB/OL]. http://www.ncate.org.1996.
    ①U.S. Department of Education. Promising Practices: New Way to Improve Teacher Quality [EB/OL]. http://www.ed.gov,1998.
    ②The National Commission on Teaching﹠America’s Future. What Matters Most: Teaching For America’s Future [EB/OL]. http://www.nctaf.org,1996
    ③教育部师范教育司.教师专业化的理论与实践[M].北京:人民教育出版社,2001,P148.
    ④Integrating professional development schools into state education reforms[EB/OL]. http://www.nga.org/center/division/,2000-01-27.
    ①The National Council for Accreditation of Teacher Education. Standards for the Professional Development Schools [EB/OL].http://www.ncate.org,2001.
    ①赵慧.从教师专业发展学校看美国教师教育改革[J].全球教育展望,2001,(7)
    ①赵昌木.英美两国教师专业发展比较研究[J].外国教育研究,2006,(6)
    ②Apple, M.. Teachers and Texts: A political economy of class and gender relations in education [J].New York and London: Routledge,1986.
    ③Barksdale-Ladd, M. A.. Teacher empowerment and literacy instruction in three professional development schools[J].Journal of Teacher Education,1994(45):42.
    ①Rushcamp,S.﹠Roehler,L.R..Characteristics supporting change in a professional development schools [J].Journal of Teacher Education, 1992(43):27.
    ①http://www.gsrtvu.cn/zhongou/xmjs.htm
    ②张又文.教师学习资源中心可持续发展探析[J].中国教育信息化,2007,(8)
    ③傅树京.PDS与TDS:教师专业发展的有效途径[J].教师教育研究,2004,(6)
    ①夏惠贤.论教师专业发展[J].外国教育资料,2000,(5)
    ②皮连生主编.学与教的心理学[M].华东师范大学出版社,1997年版,P20.
    ③皮连生主编.学与教的心理学[M].华东师范大学出版社,1997年版,P20.
    ①L. Villar. Reflective Teaching Education : Cases and Critiques, State University of New York Press, 1992,P100.
    ①林可.论教师的专业发展与环境支持[J].中南民族大学学报(人文社会科学版),2006,(6)
    ①是滨婷.学校:教师专业发展的立足点[J].教师教育研究,2006,(8)
    1.陈向明.现代教师论[M].上海:上海教育出版社,2001.
    2.陈永明.国际师范教育改革比较研究[M].北京:人民教育出版社,1999.
    3.顾明远,薛理银.比较教育导论——教育与国家发展[M].北京:人民教育出版社,1996.
    4.顾明远.世界教育大系——教师教育[M].长春:吉林教育出版社,2002.
    5.黄济.教育哲学通论[M].太原:山西教育出版社,2005.
    6.教育部师范教育司.教师专业化的理论与实践[M].北京:人民教育出版社,2003.
    7.瞿葆奎,马骥雄.教育学文集——美国教育改革[M].北京:人民教育出版社,1990.
    8.联合国教科文组织“国际21世纪教育委员会”.教育——财富蕴藏其中[M].北京:教育科学出版社,1996.
    9.林崇德.教育的智慧:写给中小学教师[M].北京:开明出版社,1999.
    10.刘捷.专业化:挑战21世纪的教师[M].北京:教育科学出版社,2003.
    11.罗伯茨·普鲁伊特著,赵丽,刘冷馨,朱晓文译.学习型学校的专业发展——合作活动和策略[M].北京:中国轻工业出版社,2004.
    12.史静寰.当代美国教育[M].北京:社会科学文献出版社,2001.
    13.滕大春.美国教育史[M].北京:人民教育出版社,1994.
    14.王承绪.比较教育学史[M].北京:人民教育出版社,1999.
    15.叶澜.教师角色与教师发展新探[M].北京:教育科学出版社,2001.
    16.叶澜.教育概论.[M].北京:人民教育出版社,1991.
    17.叶澜.新编教育学教程[M].上海华东师范大学出版社,1991.10.
    18.张人杰.中外教育比较史纲(现代卷)[M].济南:山东教育出版社,1997.
    19.赵中建.全球教育发展的历史轨迹——国际教育大会60年建议书[M]北京:教育科学出版社,1999.
    20.佐藤学著,钟启泉译.课程与教师[M].北京:教育科学出版社,2003.
    1.蔡宝来.基于教师专业发展的教师教育实践模式[J].全球教育展望,2006(3).
    2.蔡宝来,王慧霞.论教师教育研究的发展趋势[J].教师教育研究,2006(5).
    3.党少勇,黄国涛.美国教师专业发展学校的形成与发展[J].河南职业技术师范学院学报(职业教育版),2006(1).
    4.丁邦平.论美国教师教育的改革与创新——教师专业发展学校及其对我们的启示[J].首都师范大学学报(社会科学版),2001(2).
    5.丁笑梅.学校重构与教师教育改革必须同步——美国教师专业发展学校的经验与启示[J].外国教育研究,2003(5).
    6.段发明.PDS学校:美国教师专业发展的新组织[J].天津市教科院学报,2004(2).
    7.傅树京.PDS与TDS:教师专业发展的有效途径[J].教师教育研究,2004(6).
    8.傅树京.美国PDS政策述评[J].外国教育研究,2003(4).
    9.傅树京.美国教师“专业发展学校”实践模式及成效[J].中小学管理,2003(12).
    10.桂宇波.浅析美国的教师专业发展学校[J].成人教育,2006(03).
    11.黄雪娜,许明.专业发展学校与美国教师教育的发展[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版)2002(4).
    12.李瑾瑜.“学校本位”师资培训模式述评[J].外国中小学教育,1996(6).
    13.林可.论教师的专业发展与环境支持.[J].中南民族大学学报(人文社会科学版),2006(6).
    14.刘洁.美国教师专业发展学校及其对我国的启示[J].高校科研,2006(3).
    15.刘英.浅议美国教师专业发展的社会思想基础[J].湖南师范大学教育科学学报,2005(6).
    16.毛新勇.专业发展学校在教师教育中应用的个案分析——美国三一大学的教学硕士(MAT)培养方案的评估[J].高等师范教育研究,1999(1).
    17.彭茜.三十年教师专业化的国际回顾与展望[J].外国教育研究,2002(2).
    18.屈书杰.美国的教师职业发展学校[J].比较教育研究,2000(4).
    19.施克灿.国际教师专业标准的三种模式及启示[J].比较教育研究,2004(12).
    20.苏婷.教师发展学校催化专业化[N].中国教育报, 2003-06-07(3).
    21.孙元涛,赵明阁.教师专业发展学校:探索、经验与启示[J].教师教育研究,2004(1).
    22.田宝军,王德林.美国专业发展学校的教师培训模式述评[J].中小学教师培训,2002(10).
    23.王嘉义.教师教育的课程设置与教学方法[J].课程.教材.教法,2007(1).
    24.王作亮.教师专业化和教师学习共同体的建构[J].江西教育科研,2006(2).
    25.夏惠贤.论教师的专业发展[J].外国教育资料,2000(5).
    26.谢艺泉,邓达.美国专业发展学校的成效及问题[J].教师教育研究,2005(5).
    27.许建美.美国的教师专业发展学校[J].比较教育研究,2002(3).
    28.许立新,薛建茹.从美国教师专业发展学校标准看世界教师教育的发展趋势[J].世界教育信息,2004(5).
    29.叶澜.新世纪教师专业素养初探[J].教育研究与实验,1998(1).
    30.张美.美国专业发展学校中的教师继续教育[J].中国成人教育,2006(6).
    31.张塔娜.我国学者对美国专业发展学校的研究述评[J].比较教育研究,2005(11).
    32.赵昌木.美国教师专业发展学校:理念、实践与问题[J].外国教育研究,2003(10).
    33.赵昌木.英美两国教师专业发展比较研究[J].外国教育研究,2006(6).
    34.赵慧.从专业发展学校看美国教师教育改革[J].全球教育展望,2001(7).
    35.赵立芹编译.美国专业发展学校中的“合作问题”[J].比较教育研究,2004(10).
    36.赵中建.美国80年代以来教师教育发展政策述评[J].全球教育展望,2001(9).
    1. Advances in Teacher Education [M] Rahts,J.D.﹠Katz,L.G.,1986
    2. American Association of Colleges for Teacher Education(AACTE).Teaching Teachers: Facts﹠figures.Washington,DC:Author,1987.
    3. American Council on Education (ACE), To Touch the Future; Transforming the Way Teachers Are Taught—An Action Agenda for College and University Presidents,1999
    4. Bruke,P.J.﹠Heideman,R.G.,Careerlong Teacher Education [M] (eds.), Springfield ,IL., Charles C.Thomas,Publisher,1985
    5. Educational Policy and the Politics of Change [M] Sandra Taylor, Fazal Rizvi, Bob Lingard and Miriam Henry, 1997
    6. Goodlad J. Educational Renewal: Better Teachers, Better Schools [M] San Francisco: Jossey—Bass.1994
    7. Handbook of Research on Teacher Education [M] John Sikula, Thomas J. Buttery, Edith Guylon, 1996
    8. Louis, K. S.﹠Kruse, S.D.(1995).Professionalism and community : Perspectives on reforming urban schools. Thousand Oaks, CA: Corwin Press
    9. Making Professional Development Schools Work: Politics [M] Marsha Levine: Roberta Trachtman, 1997
    10. The Holmes Group. Tomorrow’s Teachers. East Lansing, MI:Author.1986
    11. The Holmes Group. Tomorrow’s Schools: Principles for the design of professional development schools [R]East Lansing, MI:Author,1990
    12. The National Commission on Teaching﹠America’s Future (NCTAF).(1996)What Matters Most: Teaching for America’s Future New York: The National Commission Teaching﹠America’s Future
    13. Teacher Education in America: Reform Agendas for the Twenty—First Century [M]. New York: St. Marting’s Press.1997
    1. David Carroll(2005) Learning through interactive talk: A school-based mentor teacher study group as a context for professional learning. Teaching and Teacher Education 21 (2005) 457—473
    2. Jennifer L. Snow-Gerono(2004).Professional development in a culture of inquiry: PDS teachers identity the benefits of professional learning communities, Teaching and Teacher Education 21(2005),241—254
    3. L.S. Shulman: Knowledge and teaching: foundation of the new reform, Harvard Educational Review. Vol.57 No.1, February 1987
    4. McLaughlin, M.W.﹠Talbert,J.E.(1993).Contexts that matter for teaching and learning. Stanford: Center for Research on the Context of Secondary School Teaching, Stanford University
    1. http//www.moe.edu.cn (中华人民共和国教育部)
    2. http//www.edu.cn(中国教育和科研计算机网)
    3. http//www.nga.org/center/division(全美州长联合会)
    4. http//www.ed.gov(美国教育部)
    5. http//www.nctaf.org(全美教学和未来委员会)
    6. http//www.aacte.org(美国教师教育学院协会)
    7. http//www.holmespartnership.org(霍姆斯伙伴小组)
    8. http//www.acenet.edu(美国教育协会)
    9. http//www.nbpt.org(全美专业教学标准委员会)
    10. http//www.nces.ed.gov(全美教育统计中心)

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700