奥运会对中国和韩国经济发展影响
|
摘要
全世界各种大小体育赛事及节庆活动对主办国或主办地区产生相当大的影响。奥运会,特别是夏季奥运会(以下称奥运会)这类的大规模国际体育赛事对该地区或主办国的经济发展影响深远,举办前后对经济方面产生的影响都相当大。主办地通过奥运会不仅会产生生产扩大、就业率提高及旅游收入增加、转播权销售收入等有形的经济效应,还可以享受主办国国际地位提高和交往机会增多等带来的无形的效应。1984年洛杉矶奥运会史无前例地取得了2亿美元的盈利,我们可以看到奥运会的盈利有越来越增加的趋势。
北京最终成为2008奥运会主办国之后,4年以来全世界的经济学家和企业对经济效应预测不断做各种研究。这种先期研究主要分为两种情况。一种是从中国以外的外国企业的角度,对最好的投资方向的研究；另一种则是中国国内为了缓和最近几年因经济过热引发的多种矛盾,作为其中的一部分,积极实施的一些研究。但是奥运会除了对主办国产生正面影响之外,还将产生负面影响。因此,具体分析过去特定的奥运会对主办地的选择及所产生过的经济上的成功和失误,再来研究2008年北京奥运会的经济效应将更为客观、更为可取。
作为邻国的韩国比中国早20年在首都首尔主办了第24届奥运会。正如标语所讲的‘首尔面向世界,世界面向首尔’,88奥运会让韩国作为国际社会的堂堂一员迅速成长。88奥运会是经济方面非常成功的奥运会之一。奥运会所需的设施相当一部分使用的是原有设施,和历届的主办城市相比新的投资少,这是一个特征。据韩国开发研究院(KDI)的研究结果,估计韩国主办奥运会产生了2.5亿美元的盈余,但其他间接的收入却无法用金钱衡量。虽然有人指出运营不够完美,但是因具备了奥运会历史上最好的设施而受到极力推崇。
本研究的重点是通过成功主办的88首尔奥运会,研究08北京奥运会的经济效应并提出北京奥运会的主办政策建议。主要想论述以下两个问题作为研究的目的：奥运会举办前后对北京及中国其他地区造成的经济效应；极大化奥运会正面经济效应的方案。
The sports events and festival activities in various of size in the world may have considerable impact to the host country and the adjacent region. Large scale international sports event such as the Olympic Games, especially the summer Olympic Games (hereinafter referred to as "Olympic Games") can have far-reaching influence to the economic development of the host country or the region before and after the sports event. The Olympic Games cannot only bring tangible economic benefits to the host country and region such as production expansion, increase of employment rate and tourism income and sales income of broadcast rights, but also many intangible benefits such as elevation of the host country's international status and the increment of its international interaction opportunities. Since 1984 Los Angeles Olympic Games unprecedentedly gained 200 million USD profit, we can see increase trend of the profit of Olympic Games.
After the 2008 Beijing Olympic Games, the economists and institutions from the world continue to have different study and estimate of its economic benefit. These study are mainly in two directions. One is from the aspect of foreign enterprises and is to find the best investment direction; the other one is the study within China in order to buffer the domestic conflict in recent years because of economic overheat. But except the positive impact to the host country, the Olympic Games may have negative impact to the host country. Thus, the analysis of the selection of host country and the economic success and failure of specific Olympic Games is more objective and more advisable for the study of the economic benefit of 2008 Beijing Olympic Games.
As a neighbor country of China, ROK hosted the 24th Olympic Games at its capital city Seoul 20 years earlier than China. Just like what a slogan has said, "Seoul turns towards the world, the world turns towards Seoul",1988 Seoul Olympic Games facilitated ROK to rise in the international community rapidly, and the 1988 Olympic Games is one of the most successful Olympic Games in term of economy. Seoul Olympic Games features its less new investment as a considerable part of the Olympic facilities use the previous facilities. In accordance with a study of Korea Development Institute (KDI), the Seoul Olympic Games gains about 250 million USD surplus, while other indirect benefit cannot be measured in monetary terms. Although someone said the operation of the Olympic Games is not perfect, the Seoul Olympic Games is highly recognized for its best facilities in the Olympic history.
The key of this study is to research the economic benefit of 2008 Beijing Olympic Games through the success of 1988 Seoul Olympic Games and raise policy recommendation to the Beijing Olympic Games. The paper takes the following 2 questions as its study objectives:the economic benefit the Beijing Olympic Games to Beijing and other regions of China; the solution of maximize the positive economic benefit of the Olympic Games.
北京最终成为2008奥运会主办国之后,4年以来全世界的经济学家和企业对经济效应预测不断做各种研究。这种先期研究主要分为两种情况。一种是从中国以外的外国企业的角度,对最好的投资方向的研究；另一种则是中国国内为了缓和最近几年因经济过热引发的多种矛盾,作为其中的一部分,积极实施的一些研究。但是奥运会除了对主办国产生正面影响之外,还将产生负面影响。因此,具体分析过去特定的奥运会对主办地的选择及所产生过的经济上的成功和失误,再来研究2008年北京奥运会的经济效应将更为客观、更为可取。
作为邻国的韩国比中国早20年在首都首尔主办了第24届奥运会。正如标语所讲的‘首尔面向世界,世界面向首尔’,88奥运会让韩国作为国际社会的堂堂一员迅速成长。88奥运会是经济方面非常成功的奥运会之一。奥运会所需的设施相当一部分使用的是原有设施,和历届的主办城市相比新的投资少,这是一个特征。据韩国开发研究院(KDI)的研究结果,估计韩国主办奥运会产生了2.5亿美元的盈余,但其他间接的收入却无法用金钱衡量。虽然有人指出运营不够完美,但是因具备了奥运会历史上最好的设施而受到极力推崇。
本研究的重点是通过成功主办的88首尔奥运会,研究08北京奥运会的经济效应并提出北京奥运会的主办政策建议。主要想论述以下两个问题作为研究的目的：奥运会举办前后对北京及中国其他地区造成的经济效应；极大化奥运会正面经济效应的方案。
The sports events and festival activities in various of size in the world may have considerable impact to the host country and the adjacent region. Large scale international sports event such as the Olympic Games, especially the summer Olympic Games (hereinafter referred to as "Olympic Games") can have far-reaching influence to the economic development of the host country or the region before and after the sports event. The Olympic Games cannot only bring tangible economic benefits to the host country and region such as production expansion, increase of employment rate and tourism income and sales income of broadcast rights, but also many intangible benefits such as elevation of the host country's international status and the increment of its international interaction opportunities. Since 1984 Los Angeles Olympic Games unprecedentedly gained 200 million USD profit, we can see increase trend of the profit of Olympic Games.
After the 2008 Beijing Olympic Games, the economists and institutions from the world continue to have different study and estimate of its economic benefit. These study are mainly in two directions. One is from the aspect of foreign enterprises and is to find the best investment direction; the other one is the study within China in order to buffer the domestic conflict in recent years because of economic overheat. But except the positive impact to the host country, the Olympic Games may have negative impact to the host country. Thus, the analysis of the selection of host country and the economic success and failure of specific Olympic Games is more objective and more advisable for the study of the economic benefit of 2008 Beijing Olympic Games.
As a neighbor country of China, ROK hosted the 24th Olympic Games at its capital city Seoul 20 years earlier than China. Just like what a slogan has said, "Seoul turns towards the world, the world turns towards Seoul",1988 Seoul Olympic Games facilitated ROK to rise in the international community rapidly, and the 1988 Olympic Games is one of the most successful Olympic Games in term of economy. Seoul Olympic Games features its less new investment as a considerable part of the Olympic facilities use the previous facilities. In accordance with a study of Korea Development Institute (KDI), the Seoul Olympic Games gains about 250 million USD surplus, while other indirect benefit cannot be measured in monetary terms. Although someone said the operation of the Olympic Games is not perfect, the Seoul Olympic Games is highly recognized for its best facilities in the Olympic history.
The key of this study is to research the economic benefit of 2008 Beijing Olympic Games through the success of 1988 Seoul Olympic Games and raise policy recommendation to the Beijing Olympic Games. The paper takes the following 2 questions as its study objectives:the economic benefit the Beijing Olympic Games to Beijing and other regions of China; the solution of maximize the positive economic benefit of the Olympic Games.
引文
1)International input-output conference。
2)Li Shantong&Duan Zhigang(2005), "Macroeconomic Effects of Olypic Economy on the Beijing and Rest of China", the 15th International Input-Output Conference。
3)参考表[1-1]。
4)Larry Dwyer, Peter Forsyth, Ray Spurr (2005), "Estimating the Impacts of Special Events on an Economy". Journal of Travel Research, Vol.43, No.4,351-359。
5)Victor A. Matheson(2002), Upon Further Review:"An Examination of Sporting Event Economic Impact Studies", The Sports Journal, The United States Sports Academy。
6)Jago, L.K. and Sherwood, P. (2004). "The Economic Contribution of Special Events:A Framework for Comparison", CRC for Sustainable Tourism, Melbourne。
7)韩国开发研究院,1989。
8)参考表[1-2]。
9)陈秀生&高晓明(2003),<2008年北京奥运会前期投资及传导效应>,国务院发展研究中心调查研究报告,2003年,第97号
10)符亚明&吴鹏(2003),<奥运经济对北京市产业发展直接影响研究>,China Soft Science,7。
11)International Olympic Committee国际奥林匹克委员会。
12)PWC:Pricewaterhouse Coopers。
13)参考表[2-1]。
20)李东哲(1997),「体育市场战略化研究」,Korea Marketing Association 1997.3。
22)机会费用是指某种货物或投资的用途有几种时,选择其中的一种而放弃其他几种时,对没有放弃的情况进行利益评估。
23)Net Present Value.
26)参考表[3-1].韩国开发研究院,1989。
27)参考表[3-2].韩国开发研究院,1989。
28)参考表[3-3]。
36)阿明顿假设：国内同一产业的货物看作同一货物,对国外的货物则设定与国内货物的差别化,看作不能完全代替。本研究中的模型假设来自中国其他地区的商品之间不能完全代替。这样就符合所谓的阿明顿假设。
37)Li Shantong&Duan Zhigang(2005), "Macroeconomic Effects of Olympic Economy on the Beijing and Rest of China", the 15th International Input-Output Conference。
38)参考表[4-1]。
39)符亚明&吴鹏等(2003),<奥运经济对北京市产业发展直接影响研究>,China Soft Science,7。
44)motorization:汽车同社会生活密切相关,广泛普及。一般用家庭用小汽车的拥有率进行判断其程度,广义上还可以包括商用巴士、卡车等。
50)金闵烈,[中,北京奥运会后经济增长率有可能跌破5%], 首尔经济2005.11.25。
[1]北京奥委会(BOBICO)<北京奥运行动计划及特别计划).2003
[2]陈秀生, 高晓明.《2008年北京奥运会前期投资及传导效应》.国务院发展研究中心调查研究报告.2003年,第97号
[3]梁昊光,“奥运经济如何助推中国发展?”.国际金融报,2004.9.6
[4]符亚明,吴朋等.奥运经济对北京市产业发展直接影响研究China Soft Science, 2003,7. P44-47
[5]新浪房产.“汉城奥运会1988 vs北京奥运会2008”.2004
[6]http://house.sina.com.cn 2004.1.9
[1]LG经济研究院,[中国内销市场,2008年开始飞速增长],[LG经济研究院周刊经济],2004,第862号
[2]孔众值.[奥运会举办的经济效应?洛杉矶自有的盈利].[东亚日报]2004.8
[3]金闵烈.中,北京奥运会后,经济增长率有可能跌落至5%.首尔经济,2005.11.25
[4]金钟基.首尔奥运会的意义与成果.韩国开发研究院,1989,p.38-44
[5]李东哲.体育的市场战略化研究,Korea Markting Association1997.3
[6]张汉录.奥运市场总论.广告信息中心定期刊物.第267号,1998..4
[7]全尚振.世界向首尔走来.法扬社出版部,1989
[8]赵凯行.88首尔奥运会对观光的影响研究.韩国观光研究院,1999
[9]朱迪斯斯瓦德林.奥林匹克2780年的历史.孝行出版社,2004
[10]崔定锡.北京奥运会对中国经济增长的影响.中国社会科学院,2001
1) International input-output conference.
2) Li Shantong&Duan Zhigang(2005), "Macroeconomic Effects of Olypic Economy on the Beijing and Rest of China", the 15th International Input-Output Conference.
3)韩国开发研究院,1989
4) Larry Dwyer, Peter Forsyth, Ray Spurr (2005), "Estimating the Impacts of Special Events on an Economy". Journal of Travel Research, Vol.43, No.4,351-359
5) Victor A. Matheson(2002), Upon Further Review:"An Examination of Sporting Event Economic Impact Studies", The Sports Journal, The United States Sports Academy.
6) Jago, L.K. and Sherwood, P. (2004). "The Economic Contribution of Special Events:A Framework for Comparison", CRC for Sustainable Tourism, Melbourne.
7)韩国开发研究院,1989
8)韩国开发研究院,1989
9)陈秀生＆高晓明(2003),<2008年北京奥运会前期投资及传导效应>,国务院发展研究中心调查研究报告,2003年,第97号
10)符亚明&吴鹏(2003),<奥运经济对北京市产业发展直接影响研究>,China Soft Science, 7.
11) International Olympic Committee国际奥林匹克委员会
12) PWC:Pricewaterhouse Coopers
13)韩国开发研究院,1989
14)韩国开发研究院,1989
15) NOC:National Olympic Committee,各国奥林匹克委员会
16)交通拥堵费用(congestion cost)指交通拥堵而增加的社会费用。道路拥堵费用是指超过一定临界点后,道路上每增加一辆车伴随而来的行驶费用和时间费用的增加量。
17) TOP:The Olympic Partner.这是跨国企业通过为奥运会提供援助,开展市场开发的方式。
18) OCOG:Organizing Committee for the Olympic Games,主办国组织委员会
19) IFs:International Sports Federations,国际体育组织
20)李东哲(1997),「体育市场战略化研究」,Korea Marketing Association 1997.3
21)韩国开发研究院,1989
22)机会费用是指某种货物或投资的用途有几种时,选择其中的一种而放弃其他几种时,对没有放弃的情况进行利益评估。
23) NPV:Net Present Value
24)洛杉矶奥运会是例外,是因为当时利用了很多已有的设施。
25)88首尔奥运会五大目标：最多的参与、最好的融合、最高的成就、最佳的安全、最大的节约。用英文表示就是PHASE。P是Participation,H是Harmony, A是Achievement, S是Security and service, E是Economy。
26)参考表[3-1].韩国开发研究院,1989
27)参考表[3-2].韩国开发研究院,1989
28)参考表[3-3].韩国开发研究院,1989
29)参考表[3-4].韩国开发研究院,1989
30)参考表[3-5].韩国开发研究院,1989
31)参考表[3-6].韩国开发研究院,1989
32)参考图[3-1].韩国开发研究院,1989
33)费用利益分析方法[cost-benefit analysis]:为了寻找多个政策方案中完成目标最为有效的方案,分析和比较各方案造成的费用和利益的方法。即将和某一项目有关的利益和费用 都用金钱价值换算后,以结果为根据评价项目期望值的方法。
34)产业关联分析[interindustry analysis]国民经济的相互依存关系用一览表的形式表现,以此‘产业关联表’为基础,与之相关的经济动态放在产业之间的生产技术性连接结构上以此为重点探究的分析方法。
35)一般均衡演算模型(CGE)：是普遍广泛适用的模型,分析各研究对象种类对整个产业的影响(产业关联度)的方法。适合测算或模拟经济效率的变化,多用于分析消费者或生产者的行为变化。一般均衡演算模型是由Scarf(1967,1973)开发了计算方法证明均衡的存在,随着电脑的发达开发出了更加简单容易的计算方法,得到进一步推广。
36)阿明顿假设：国内同一产业的货物看作同一货物,对国外的货物则设定与国内货物的差别化,看作不能完全代替。本研究中的模型假设来自中国其他地区的商品之间不能完全代替。这样就符合所谓的阿明顿假设。
37) Li Shantong&Duan Zhigang(2005), "Macroeconomic Effects of Olympic Economy on the Beijing and Rest of China", the 15th International Input-Output Conference.
38)参考表[4-1]韩国开发研究院,1989
39)符亚明＆吴鹏等(2003),<奥运经济对北京市产业发展直接影响研究>,China Soft Science, 7.
40) TFT(Total factor productivity)不仅是劳动生产性,还综合反映劳动者工作能力、资本投资金额、技术程度等的生产效率数值。
41)内生增长(Endogenous Growth)经济增长不是因经济体制外力量的结果,而更强调是经济体制的内生结果。其核心观点是通过人力资本积累的技术进步可以内生性地决定结果。
42)资本形成率：实物资本的增加或企业利润转化为资本引起的资本增长率。
43)“有所为,有所不为”是指不管是工作或学习,要区分需要的和扬弃的,这样才能取得一定的成果。
44) motorization:汽车同社会生活密切相关,广泛普及。一般用家庭用小汽车的拥有率进行判断其程度,广义上还可以包括商用巴士、卡车等。
45)参照[表5-1]
46)驿势圈：铁路或者地铁站为日常利用工具的周边居民分布的范围
47)[表5-2]参照
48) CBD:Centre Business District
49)1982年2月7日～3月2日,24天期间,首尔奥组委派遣调查组, 派遣到除墨西哥和莫斯科外,对韩国具有参考作用的奥运举办城市(东京,慕尼黑,蒙特利尔等)进行访问,然后提交了调查报告。报告书中关于设施的提案有如下表述：“视察了外国体育场后,普遍的感觉是虽然从规划到事后管理运营都作了整体的分析、检讨,然后进行建设,但是奥运过后,总有新的问题发生。所以,我们应该仔细分析以往举行过的赛事,努力研究包括后期管理运营的更有效率的方案。有必要对设施内部进行有用的规划,就利用度、利用性、设备性能等,尽量做到在后期运营方面作到没有疏漏。同时,对空地的造景、环境的改善等,尽力作到用于市民娱乐设施也毫不逊色的公园化建设。使投资效应最大化。”(1982年3月,(奥林匹克协同调查报告书)中摘录)
50)金闵烈,[中,北京奥运会后经济增长率有可能跌破5%], 首尔经济2005.11.25
2)Li Shantong&Duan Zhigang(2005), "Macroeconomic Effects of Olypic Economy on the Beijing and Rest of China", the 15th International Input-Output Conference。
3)参考表[1-1]。
4)Larry Dwyer, Peter Forsyth, Ray Spurr (2005), "Estimating the Impacts of Special Events on an Economy". Journal of Travel Research, Vol.43, No.4,351-359。
5)Victor A. Matheson(2002), Upon Further Review:"An Examination of Sporting Event Economic Impact Studies", The Sports Journal, The United States Sports Academy。
6)Jago, L.K. and Sherwood, P. (2004). "The Economic Contribution of Special Events:A Framework for Comparison", CRC for Sustainable Tourism, Melbourne。
7)韩国开发研究院,1989。
8)参考表[1-2]。
9)陈秀生&高晓明(2003),<2008年北京奥运会前期投资及传导效应>,国务院发展研究中心调查研究报告,2003年,第97号
10)符亚明&吴鹏(2003),<奥运经济对北京市产业发展直接影响研究>,China Soft Science,7。
11)International Olympic Committee国际奥林匹克委员会。
12)PWC:Pricewaterhouse Coopers。
13)参考表[2-1]。
20)李东哲(1997),「体育市场战略化研究」,Korea Marketing Association 1997.3。
22)机会费用是指某种货物或投资的用途有几种时,选择其中的一种而放弃其他几种时,对没有放弃的情况进行利益评估。
23)Net Present Value.
26)参考表[3-1].韩国开发研究院,1989。
27)参考表[3-2].韩国开发研究院,1989。
28)参考表[3-3]。
36)阿明顿假设：国内同一产业的货物看作同一货物,对国外的货物则设定与国内货物的差别化,看作不能完全代替。本研究中的模型假设来自中国其他地区的商品之间不能完全代替。这样就符合所谓的阿明顿假设。
37)Li Shantong&Duan Zhigang(2005), "Macroeconomic Effects of Olympic Economy on the Beijing and Rest of China", the 15th International Input-Output Conference。
38)参考表[4-1]。
39)符亚明&吴鹏等(2003),<奥运经济对北京市产业发展直接影响研究>,China Soft Science,7。
44)motorization:汽车同社会生活密切相关,广泛普及。一般用家庭用小汽车的拥有率进行判断其程度,广义上还可以包括商用巴士、卡车等。
50)金闵烈,[中,北京奥运会后经济增长率有可能跌破5%], 首尔经济2005.11.25。
[1]北京奥委会(BOBICO)<北京奥运行动计划及特别计划).2003
[2]陈秀生, 高晓明.《2008年北京奥运会前期投资及传导效应》.国务院发展研究中心调查研究报告.2003年,第97号
[3]梁昊光,“奥运经济如何助推中国发展?”.国际金融报,2004.9.6
[4]符亚明,吴朋等.奥运经济对北京市产业发展直接影响研究China Soft Science, 2003,7. P44-47
[5]新浪房产.“汉城奥运会1988 vs北京奥运会2008”.2004
[6]http://house.sina.com.cn 2004.1.9
[1]LG经济研究院,[中国内销市场,2008年开始飞速增长],[LG经济研究院周刊经济],2004,第862号
[2]孔众值.[奥运会举办的经济效应?洛杉矶自有的盈利].[东亚日报]2004.8
[3]金闵烈.中,北京奥运会后,经济增长率有可能跌落至5%.首尔经济,2005.11.25
[4]金钟基.首尔奥运会的意义与成果.韩国开发研究院,1989,p.38-44
[5]李东哲.体育的市场战略化研究,Korea Markting Association1997.3
[6]张汉录.奥运市场总论.广告信息中心定期刊物.第267号,1998..4
[7]全尚振.世界向首尔走来.法扬社出版部,1989
[8]赵凯行.88首尔奥运会对观光的影响研究.韩国观光研究院,1999
[9]朱迪斯斯瓦德林.奥林匹克2780年的历史.孝行出版社,2004
[10]崔定锡.北京奥运会对中国经济增长的影响.中国社会科学院,2001
1) International input-output conference.
2) Li Shantong&Duan Zhigang(2005), "Macroeconomic Effects of Olypic Economy on the Beijing and Rest of China", the 15th International Input-Output Conference.
3)韩国开发研究院,1989
4) Larry Dwyer, Peter Forsyth, Ray Spurr (2005), "Estimating the Impacts of Special Events on an Economy". Journal of Travel Research, Vol.43, No.4,351-359
5) Victor A. Matheson(2002), Upon Further Review:"An Examination of Sporting Event Economic Impact Studies", The Sports Journal, The United States Sports Academy.
6) Jago, L.K. and Sherwood, P. (2004). "The Economic Contribution of Special Events:A Framework for Comparison", CRC for Sustainable Tourism, Melbourne.
7)韩国开发研究院,1989
8)韩国开发研究院,1989
9)陈秀生＆高晓明(2003),<2008年北京奥运会前期投资及传导效应>,国务院发展研究中心调查研究报告,2003年,第97号
10)符亚明&吴鹏(2003),<奥运经济对北京市产业发展直接影响研究>,China Soft Science, 7.
11) International Olympic Committee国际奥林匹克委员会
12) PWC:Pricewaterhouse Coopers
13)韩国开发研究院,1989
14)韩国开发研究院,1989
15) NOC:National Olympic Committee,各国奥林匹克委员会
16)交通拥堵费用(congestion cost)指交通拥堵而增加的社会费用。道路拥堵费用是指超过一定临界点后,道路上每增加一辆车伴随而来的行驶费用和时间费用的增加量。
17) TOP:The Olympic Partner.这是跨国企业通过为奥运会提供援助,开展市场开发的方式。
18) OCOG:Organizing Committee for the Olympic Games,主办国组织委员会
19) IFs:International Sports Federations,国际体育组织
20)李东哲(1997),「体育市场战略化研究」,Korea Marketing Association 1997.3
21)韩国开发研究院,1989
22)机会费用是指某种货物或投资的用途有几种时,选择其中的一种而放弃其他几种时,对没有放弃的情况进行利益评估。
23) NPV:Net Present Value
24)洛杉矶奥运会是例外,是因为当时利用了很多已有的设施。
25)88首尔奥运会五大目标：最多的参与、最好的融合、最高的成就、最佳的安全、最大的节约。用英文表示就是PHASE。P是Participation,H是Harmony, A是Achievement, S是Security and service, E是Economy。
26)参考表[3-1].韩国开发研究院,1989
27)参考表[3-2].韩国开发研究院,1989
28)参考表[3-3].韩国开发研究院,1989
29)参考表[3-4].韩国开发研究院,1989
30)参考表[3-5].韩国开发研究院,1989
31)参考表[3-6].韩国开发研究院,1989
32)参考图[3-1].韩国开发研究院,1989
33)费用利益分析方法[cost-benefit analysis]:为了寻找多个政策方案中完成目标最为有效的方案,分析和比较各方案造成的费用和利益的方法。即将和某一项目有关的利益和费用 都用金钱价值换算后,以结果为根据评价项目期望值的方法。
34)产业关联分析[interindustry analysis]国民经济的相互依存关系用一览表的形式表现,以此‘产业关联表’为基础,与之相关的经济动态放在产业之间的生产技术性连接结构上以此为重点探究的分析方法。
35)一般均衡演算模型(CGE)：是普遍广泛适用的模型,分析各研究对象种类对整个产业的影响(产业关联度)的方法。适合测算或模拟经济效率的变化,多用于分析消费者或生产者的行为变化。一般均衡演算模型是由Scarf(1967,1973)开发了计算方法证明均衡的存在,随着电脑的发达开发出了更加简单容易的计算方法,得到进一步推广。
36)阿明顿假设：国内同一产业的货物看作同一货物,对国外的货物则设定与国内货物的差别化,看作不能完全代替。本研究中的模型假设来自中国其他地区的商品之间不能完全代替。这样就符合所谓的阿明顿假设。
37) Li Shantong&Duan Zhigang(2005), "Macroeconomic Effects of Olympic Economy on the Beijing and Rest of China", the 15th International Input-Output Conference.
38)参考表[4-1]韩国开发研究院,1989
39)符亚明＆吴鹏等(2003),<奥运经济对北京市产业发展直接影响研究>,China Soft Science, 7.
40) TFT(Total factor productivity)不仅是劳动生产性,还综合反映劳动者工作能力、资本投资金额、技术程度等的生产效率数值。
41)内生增长(Endogenous Growth)经济增长不是因经济体制外力量的结果,而更强调是经济体制的内生结果。其核心观点是通过人力资本积累的技术进步可以内生性地决定结果。
42)资本形成率：实物资本的增加或企业利润转化为资本引起的资本增长率。
43)“有所为,有所不为”是指不管是工作或学习,要区分需要的和扬弃的,这样才能取得一定的成果。
44) motorization:汽车同社会生活密切相关,广泛普及。一般用家庭用小汽车的拥有率进行判断其程度,广义上还可以包括商用巴士、卡车等。
45)参照[表5-1]
46)驿势圈：铁路或者地铁站为日常利用工具的周边居民分布的范围
47)[表5-2]参照
48) CBD:Centre Business District
49)1982年2月7日～3月2日,24天期间,首尔奥组委派遣调查组, 派遣到除墨西哥和莫斯科外,对韩国具有参考作用的奥运举办城市(东京,慕尼黑,蒙特利尔等)进行访问,然后提交了调查报告。报告书中关于设施的提案有如下表述：“视察了外国体育场后,普遍的感觉是虽然从规划到事后管理运营都作了整体的分析、检讨,然后进行建设,但是奥运过后,总有新的问题发生。所以,我们应该仔细分析以往举行过的赛事,努力研究包括后期管理运营的更有效率的方案。有必要对设施内部进行有用的规划,就利用度、利用性、设备性能等,尽量做到在后期运营方面作到没有疏漏。同时,对空地的造景、环境的改善等,尽力作到用于市民娱乐设施也毫不逊色的公园化建设。使投资效应最大化。”(1982年3月,(奥林匹克协同调查报告书)中摘录)
50)金闵烈,[中,北京奥运会后经济增长率有可能跌破5%], 首尔经济2005.11.25