心理学之科学观念的合理性批判与重建
|
摘要
在心理学作为自然科学而发展的一百多年的历史中，其流派更迭频繁而新理论层出不穷，各流派对心理学的研究方法甚至研究对象都有不同的看法，而将心理学连结为一个整体的是其研究者所持有的一个共同的信念，即心理学是一门自然科学。但是，如果我们试图对心理学的这一科学观念进行进一步的考察，就会发现在作为心理学之主流形式的科学心理学内部，不曾有人对这一科学观念进行过系统而严肃的论证，这也就意味着，作为一门自然科学的心理学并非建立在一个具有充分合理性的基础之上。然而，由于科学主义心理学对自然科学地位的盲目追求，这一问题从未进入其理论视域之中，可以说，自然科学心理学自诞生之日起就始终与之相伴随的种种分裂与危机正是其科学观念的盲目性所导致的结果。与此同时，如果我们能够不把视野局限于作为心理学主流形式的科学心理学之中，那么就会发现，事实上在与塑造了科学心理学之主流形式的冯特的实验心理学诞生的同一个时代，就已经产生了一种在科学观念上与之相对立的心理学的研究方向，这就是现象学传统的心理学。这样一种心理学，在历史上曾由两位思想家，即詹姆斯和胡塞尔，通过其各自独特的方式得到实现，而这两项工作在思想态度和思想内容上都可以说是同质的。现象学心理学为我们提供了一种关于心理学作为科学的必然的、真理性的理解，从而为批判地理解主流心理学的科学概念提供了一个赖以确立的基点和一个更为广阔的思想空间。
基于此，本文在科学主义传统的心理学和现象学传统的心理学相对峙的关系背景中，一方面在否定的意义上以现象学的视角对主流心理学之科学观念的诞生背景及其理论基础的合理性进行现象学的批判，另一方面在肯定的意义上通过对詹姆斯和胡塞尔通过各自的心理学思想所表达出的那种具有一致性的现象学的趋势的探讨和把握，为心理学之科学观念的重建提供一种思想上的方向和可能性。
论文由以下5个部分构成。第1章对心理学作为自然科学的观念产生的历史背景、理论前提和动机的合理性问题进行了初步考察。心理学之科学观念所由以产生的一个总的历史背景就是实证自然科学的发展以及由此产生的科学主义，其主要观点在于，认为一切事物，包括意识本身原则上都可以用自然科学的方法得到说明。但是，在其二元论的理论前提中，自然科学是特别针对其中物质实体的一种研究方式，它与以心灵为研究对象的心理学即便不是相互对立的，也是相互无关的。这表明了自然科学的研究手段对心理学真正的研究目的来说，其“合理性”是未经论证的，而科学心理学将“工具合理性”本身当作目的，必然导致自身的异化。
第2章从现象学的视角对心理学作为自然科学的观念进行了具体的批判性考察。一方面对其在心理学的研究对象上将意识自然化之做法的前提和具体路径进行了现象学的考察，另一方面对其在研究方法上的“方法中心论”及导致的后果进行了讨论，并通过这两方面的考察揭示了心理学作为自然科学这一观念的背谬性质。
第3章具体考察了詹姆斯的心理学思想及其现象学蕴含。詹姆斯曾明确地以心理学的自然科学规定作为其思想的出发点，但这一出发点在其心理学思想的具体展开过程中却遭遇了种种困难，这些困难意味着对心理学的自然科学规定及其二元论前提的否定。因此，在对心理学这一出发点进行自觉论证的基础上，詹姆斯最终对突破了关于心理学作为自然科学的信念，而走向了以“彻底经验主义”命名的一元论的形而上学。许多研究表明，这种一元论的形而上学，无论在思想态度上还是在方法内容上，都与胡塞尔的现象学具有内在的一致性，它们为心理学的科学观念提供了一种全新的理解方式，并在其中孕育着使心理学实现为真正的科学的希望。本章对詹姆斯心理学思想的出发点及其转向的原因和线索进行了详细分析，最后论述了詹姆斯的彻底经验主义思想与胡塞尔现象学的同质性及其对心理学科学观念重建的意义。
第4章主要论述了胡塞尔的现象学心理学思想，并将其作为心理学之科学观念的一种具体实现。本章从对胡塞尔科学观念的分析出发，在与自然科学的科学观念相对比的意义上阐述了胡塞尔科学观念的三个重要的特点，即严格性、明证性和彻底性。进而考察了胡塞尔以“严格的科学”的观念为基础对心理学作为自然科学的观念的批判，具体包括对其在目的上以心理学作为一切科学之基础的心理主义做法的批判和在前提上错误地模仿自然科学的自然主义做法的批判。最后对现象学心理学的研究方法和基本内容进行了探讨，并评价了其在胡塞尔思想中的地位和对心理学之科学观念重建所起到的作用。
第5章作为论文整个工作的总结，从詹姆斯和胡塞尔对心理学的影响和对心理学科学观的启示两个方面，对全文进行了一个整体的评述。
In more than a hundred years of the history of psychology as a natural science,the schools change frequently and new theories emerge continually. Each school hasdifferent opinions of its research methods and objects, and what makes them as anintegrated discipline is a common belief hold by its researchers that psychology is anatural science. However, if we try to further examine this idea, we will find that inthe scientific psychology which constitutes the mainstream of psychology, the ideahas never been systematically and seriously studied, which means that the idea ofpsychology as a natural science isn’t built on a basis of full rationality. But since theblind pursuit of its scientific status, psychology of the scientism tradition has nevertaken this question into their theoretical horizon, which has led to the division andcrisises that accompany with psychology since its natal day as a natural science.Meanwhile if we could expand our horizon beyond the mainstream of psychology, wewill find that in the same era of Wundt’s experimental psychology which forms themainstream of scientific psychology there has been another approach of psychologywhich holds an opposite idea of science to Wundt’s. This is the psychology of thephenomenological tradition. This psychology has been realized by two thinkers,James and Husserl, in their distinctive ways, and the works of them are identical bothin the attitudes and the contents. Phenomenological psychology provides us withprovides us with a necessery and truthful understanding of the idea of psychology as ascience, which serves as a reliable base and a wider space to critically understand theidea of science of the mainstream of psychology.
Based on the above discussions, the thesis in the negative sense criticize therationality of the idea of science of the mainstream psychology both on its backgroundand its theoretical base from a phenomenological perspective on the one side, and inthe positive sense provides a direction and possibility of thinking to thereconstruction of the idea of psychology as a science by the grasp and discussion ofthe identical phenomenological trend of the psychological thoughts of James andHusserl on the other side in the background of the opposition of natural scientifictradition and phenomenological tradition of psychology.
The thesis is consisted by the following five parts. Chapter onepreliminarily investigated the historical background, theoretical premise and therationality of its motivation of the idea of psychology as a natural science. A generalbackground of this idea is the development of positive science and the scientism ledby it, the general point of which is that everything including the consciousness as suchcan be illustrated by the method of natural science. But taking dualism as its premise,natural science is a research style aiming at material entity which is unrelated, if notopposite, to the psychology whose object is consciousness. That means for the realaim of psychology, the rationality of taking the method of natural science is unproved,while taking the instrumental rationality as its own aim, scientific psychology mustlead to the alienation of itself.
Chapter two specifically and critically analyzes the idea of psychology as anatural science from a phenomenological perspective. We give a phenomenologicalstudy of the premise and specific paths of the naturalization of consciousness aspsychology’s research object on the one side, and a discussion of the methodcentralism and its results on the other side, to reveal the fallacy of the idea ofpsychology as a natural science.
Chapter three specifically studies William James’ psychological thoughts andtheir phenomenological implication. James has definitely taken psychology as anatural science as the starting point of his thoughts, but it has met several difficultiesduring its concrete expansion, which means a negation of psychology as a naturalscience and its dualism premise. As a result, James finally went beyond the idea anddeveloped his metaphysics named radical empiricism. Many studies show that thismonism metaphysics is internally identical with Husserl’s phenomenology both in itsattitude and its contents, both of which provide a completely new way to understandpsychology as a science and a hope for psychology to become a real science. Thischapter study in detail the starting point of his psychological thought and the reasonand clues of its turnabout, and discuss its similarities to Husserl’s phenomenology andits meaning for the reconstruction of the idea of psychology as a science.
Chapter four mainly discusses Husserl’s phenomenological psychology as arealization of the idea of psychology as a science. It starts from the analysis ofHusserl’s idea of science and illustrates its three characteristics, namely the strictness,the evidence and the radicalness. Then Husserl’s critique to the idea of psychology asa natural science based on his idea of “strict science” is discussed, including his critique to the psychologism of its aim which perceive psychology as the basis of anyother science and the naturalism in its premise which blindly imitates the naturalscience. At last the research methods and basic contents of phenomenologicalpsychology are studied and its status in Husserl’s thoughts and its role in thereconstruction of the idea of psychology as a science are evaluated.
Chapter five gives concluding comments on the impact and enlightenment ofJames and Husserl to the modern psychology.
基于此，本文在科学主义传统的心理学和现象学传统的心理学相对峙的关系背景中，一方面在否定的意义上以现象学的视角对主流心理学之科学观念的诞生背景及其理论基础的合理性进行现象学的批判，另一方面在肯定的意义上通过对詹姆斯和胡塞尔通过各自的心理学思想所表达出的那种具有一致性的现象学的趋势的探讨和把握，为心理学之科学观念的重建提供一种思想上的方向和可能性。
论文由以下5个部分构成。第1章对心理学作为自然科学的观念产生的历史背景、理论前提和动机的合理性问题进行了初步考察。心理学之科学观念所由以产生的一个总的历史背景就是实证自然科学的发展以及由此产生的科学主义，其主要观点在于，认为一切事物，包括意识本身原则上都可以用自然科学的方法得到说明。但是，在其二元论的理论前提中，自然科学是特别针对其中物质实体的一种研究方式，它与以心灵为研究对象的心理学即便不是相互对立的，也是相互无关的。这表明了自然科学的研究手段对心理学真正的研究目的来说，其“合理性”是未经论证的，而科学心理学将“工具合理性”本身当作目的，必然导致自身的异化。
第2章从现象学的视角对心理学作为自然科学的观念进行了具体的批判性考察。一方面对其在心理学的研究对象上将意识自然化之做法的前提和具体路径进行了现象学的考察，另一方面对其在研究方法上的“方法中心论”及导致的后果进行了讨论，并通过这两方面的考察揭示了心理学作为自然科学这一观念的背谬性质。
第3章具体考察了詹姆斯的心理学思想及其现象学蕴含。詹姆斯曾明确地以心理学的自然科学规定作为其思想的出发点，但这一出发点在其心理学思想的具体展开过程中却遭遇了种种困难，这些困难意味着对心理学的自然科学规定及其二元论前提的否定。因此，在对心理学这一出发点进行自觉论证的基础上，詹姆斯最终对突破了关于心理学作为自然科学的信念，而走向了以“彻底经验主义”命名的一元论的形而上学。许多研究表明，这种一元论的形而上学，无论在思想态度上还是在方法内容上，都与胡塞尔的现象学具有内在的一致性，它们为心理学的科学观念提供了一种全新的理解方式，并在其中孕育着使心理学实现为真正的科学的希望。本章对詹姆斯心理学思想的出发点及其转向的原因和线索进行了详细分析，最后论述了詹姆斯的彻底经验主义思想与胡塞尔现象学的同质性及其对心理学科学观念重建的意义。
第4章主要论述了胡塞尔的现象学心理学思想，并将其作为心理学之科学观念的一种具体实现。本章从对胡塞尔科学观念的分析出发，在与自然科学的科学观念相对比的意义上阐述了胡塞尔科学观念的三个重要的特点，即严格性、明证性和彻底性。进而考察了胡塞尔以“严格的科学”的观念为基础对心理学作为自然科学的观念的批判，具体包括对其在目的上以心理学作为一切科学之基础的心理主义做法的批判和在前提上错误地模仿自然科学的自然主义做法的批判。最后对现象学心理学的研究方法和基本内容进行了探讨，并评价了其在胡塞尔思想中的地位和对心理学之科学观念重建所起到的作用。
第5章作为论文整个工作的总结，从詹姆斯和胡塞尔对心理学的影响和对心理学科学观的启示两个方面，对全文进行了一个整体的评述。
In more than a hundred years of the history of psychology as a natural science,the schools change frequently and new theories emerge continually. Each school hasdifferent opinions of its research methods and objects, and what makes them as anintegrated discipline is a common belief hold by its researchers that psychology is anatural science. However, if we try to further examine this idea, we will find that inthe scientific psychology which constitutes the mainstream of psychology, the ideahas never been systematically and seriously studied, which means that the idea ofpsychology as a natural science isn’t built on a basis of full rationality. But since theblind pursuit of its scientific status, psychology of the scientism tradition has nevertaken this question into their theoretical horizon, which has led to the division andcrisises that accompany with psychology since its natal day as a natural science.Meanwhile if we could expand our horizon beyond the mainstream of psychology, wewill find that in the same era of Wundt’s experimental psychology which forms themainstream of scientific psychology there has been another approach of psychologywhich holds an opposite idea of science to Wundt’s. This is the psychology of thephenomenological tradition. This psychology has been realized by two thinkers,James and Husserl, in their distinctive ways, and the works of them are identical bothin the attitudes and the contents. Phenomenological psychology provides us withprovides us with a necessery and truthful understanding of the idea of psychology as ascience, which serves as a reliable base and a wider space to critically understand theidea of science of the mainstream of psychology.
Based on the above discussions, the thesis in the negative sense criticize therationality of the idea of science of the mainstream psychology both on its backgroundand its theoretical base from a phenomenological perspective on the one side, and inthe positive sense provides a direction and possibility of thinking to thereconstruction of the idea of psychology as a science by the grasp and discussion ofthe identical phenomenological trend of the psychological thoughts of James andHusserl on the other side in the background of the opposition of natural scientifictradition and phenomenological tradition of psychology.
The thesis is consisted by the following five parts. Chapter onepreliminarily investigated the historical background, theoretical premise and therationality of its motivation of the idea of psychology as a natural science. A generalbackground of this idea is the development of positive science and the scientism ledby it, the general point of which is that everything including the consciousness as suchcan be illustrated by the method of natural science. But taking dualism as its premise,natural science is a research style aiming at material entity which is unrelated, if notopposite, to the psychology whose object is consciousness. That means for the realaim of psychology, the rationality of taking the method of natural science is unproved,while taking the instrumental rationality as its own aim, scientific psychology mustlead to the alienation of itself.
Chapter two specifically and critically analyzes the idea of psychology as anatural science from a phenomenological perspective. We give a phenomenologicalstudy of the premise and specific paths of the naturalization of consciousness aspsychology’s research object on the one side, and a discussion of the methodcentralism and its results on the other side, to reveal the fallacy of the idea ofpsychology as a natural science.
Chapter three specifically studies William James’ psychological thoughts andtheir phenomenological implication. James has definitely taken psychology as anatural science as the starting point of his thoughts, but it has met several difficultiesduring its concrete expansion, which means a negation of psychology as a naturalscience and its dualism premise. As a result, James finally went beyond the idea anddeveloped his metaphysics named radical empiricism. Many studies show that thismonism metaphysics is internally identical with Husserl’s phenomenology both in itsattitude and its contents, both of which provide a completely new way to understandpsychology as a science and a hope for psychology to become a real science. Thischapter study in detail the starting point of his psychological thought and the reasonand clues of its turnabout, and discuss its similarities to Husserl’s phenomenology andits meaning for the reconstruction of the idea of psychology as a science.
Chapter four mainly discusses Husserl’s phenomenological psychology as arealization of the idea of psychology as a science. It starts from the analysis ofHusserl’s idea of science and illustrates its three characteristics, namely the strictness,the evidence and the radicalness. Then Husserl’s critique to the idea of psychology asa natural science based on his idea of “strict science” is discussed, including his critique to the psychologism of its aim which perceive psychology as the basis of anyother science and the naturalism in its premise which blindly imitates the naturalscience. At last the research methods and basic contents of phenomenologicalpsychology are studied and its status in Husserl’s thoughts and its role in thereconstruction of the idea of psychology as a science are evaluated.
Chapter five gives concluding comments on the impact and enlightenment ofJames and Husserl to the modern psychology.
引文
①高申春,王栋.现代心理学理论基础之现象学批判论纲[J].学习与探索,2012(4):26-31.
②胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京:商务印书馆,2008:268.
①J. Wentzel Vrede van Huyssteen. Encyclopedia of Science and Religion[M]. New York: Macmillan ReferenceUSA,2003:783.
②胡塞尔.文章与讲演(1911—1921)[M].倪梁康译.北京:人民出版社,2007:12.
①波林.实验心理学史[M].北京:商务印书馆,1981:47.
②参见高申春.心灵的适应——机能心理学[M].济南:山东教育出版社,2009:13-20.
①William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:v.转引自高申春.詹姆斯心理学的现象学转向及其理论意蕴[J].心理科学,2011(4):240-245.
①Angell,J. R.(1907). The province of functional psychology. Reprinted in W. Dennis(ed). Readings in the historyof psychology. New York, NY: Appleton-Century-Crofts,1948,439-465.
②高申春.心灵的适应——机能心理学[M].济南:山东教育出版社,2009:257.
①高申春,李瑾,王栋.华生及其行为主义纲领的历史意义重估[J].学术交流,2013,10:19-23.另参见高申春,祁晓杰.科学的含义与心理学的未来[J].上海师范大学学报(哲学社会科学版),2012(4):34-40.
①马克斯韦伯,经济与社会（上卷）[M].北京：商务印书馆,1997:57.
①苏国勋.理性化及其限制——韦伯思想引论[M].上海:人民出版社.1988:292.
②高申春,李瑾,王栋.华生及其行为主义纲领的历史意义重估[J].学术交流,2013,10:19-23.
①马克斯韦伯.教伦理与资本主义精神[M].于晓等译.北京:三联书店,1987:143.
②高申春.西方心理学若干历史发展模式的审视与省思[J].南京师大学报(社会科学版),2013,04:105-116.
③D. E. Leary, One big idea, one ultimate concern: Sigmund Koch’s critique of psychology and hope for thefuture[J]. American Psychologist,2001,56(5):428.
①R.B.Joynson. The breakdown of modern psychology[M]//M.H.Marx and F.E.Goodson (eds). Theories inContemporary Psychology. New York: MacMillan Publishing Co., Inc.,1976:104-117.
②苏国勋.理性化及其限制——韦伯思想引论[M]．上海:上海人民出版社,1988:227-230.
③高申春,祁晓杰.科学的含义与心理学的未来[J].上海师范大学学报.,2012,41(4):34-40.
①参见高申春《现代心理学及其理论基础的现象学批判》(手稿，待发表).承蒙高老师信任，将未完成的书稿慷慨借予作者学习，对作者启发颇多，在此向高老师致以深深的感谢.
②苏国勋.理性化及其限制——韦伯思想引论[M]．上海:上海人民出版社,1988:96.
③苏国勋.理性化及其限制——韦伯思想引论[M]．上海:上海人民出版社,1988:96-98.
①James, W. Psychology: A Briefer Course[M]. New York: Henry Holt and Company,1892:467-468.
①卡西尔.语言与神话[M]．北京:三联书店,1988:152.
②胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京:商务印书馆,2008:41.
①胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京:商务印书馆,2008:48.
①参见高申春,李瑾.胡塞尔时间心理学思想初探[J].西南大学学报（社会科学版）,2013,39(6):86-91.
①胡塞尔.文章与讲演(1911—1921)[M].倪梁康译.北京:人民出版社,2007:113.
②舒尔茨.现代心理学史[M].杨立能等译.北京:人民教育出版社,1981:78.
①参见高申春,李瑾,王栋.华生及其行为主义纲领的历史意义重估[J].学术交流,2013,10:19-23.
②J. B. Watson, Psychology as the behaviorist views it[M].//W. Dennis(Ed.). Readings in the history ofpsychology. New York, N.Y.: Appleton-Century-Crofts, Inc.,1948:457-471.
③参见黎黑.心理学史——心理学思想的主要趋势[M].刘恩久等译.上海:上海译文出版社,1990:387.
④胡塞尔.文章与讲演(1911-1921年)[M].倪梁康译.北京:人民出版社,2009:31,28.
①参见高申春《现代心理学及其理论基础的现象学批判》(手稿，待发表).
②波林.实验心理学史（上册）[M].高觉敷译.北京:商务印书馆,1981:47.
③波林.实验心理学史（上册）[M].高觉敷译.北京:商务印书馆,1981:49.
①陈巍.神经现象学:整合神经科学与现象学的新学科[N].中国社会科学报,2012-2-22(B02).
②波林.实验心理学史（上册）[M].高觉敷译.北京:商务印书馆,1981:49.
③波林.实验心理学史（上册）[M].高觉敷译.北京:商务印书馆,1981:47.
①黎黑.心理学史——心理学思想的主要趋势[M].刘恩久等译.上海:上海译文出版社,1990:469-472.
①高申春.范式论心理学史批判[J].自然辩证法研究.2005,21（9）:29-32.
①波林.实验心理学史（上册）[M].北京：商务印书馆,1981:362.
②胡塞尔.文章与讲演(1911—1921)[M].倪梁康译.北京:人民出版社,2007:27.
③高申春.德国心理学的理论性质及其发展道路[J].社会科学战线,2003,2:230-232.
④参见
⑤Peirce C S. Collected papers of charles sanders peirce[M]. Harvard University Press,1963.412.转引自陈亚军.实用主义：从皮尔士到普特南[M].长沙：湖南教育出版社,1999:23.
①Watson, J. B., Psychology as the behaviorist views it[M]//W. Dennis(Ed.). Readings in the history ofpsychology. New York, N.Y.: Appleton-Century-Crofts, Inc.,1948:457-471.
②舒尔茨.现代心理学史[M].杨立能译.北京:人民教育出版社,1981:239-240.
③参见黎黑.心理学史[M].上海:上海译文出版社,1990:503.
①A.H.马斯洛.动机与人格[M].许金声等译.北京:华夏出版社,1987:14.
①胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京：商务印书馆,2008:61-66.
②胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京：商务印书馆,2008:457.
③胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京：商务印书馆,2008:65.
④胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京：商务印书馆,2008:462.
①黎黑.心理学史——心理学思想的主要趋势[M].刘恩久等译.上海:上海译文出版社,1990:396.
②Hull,C.L. Principles of behavior[M]. New York: Appleton,400-401.转引自舒尔茨.现代心理学史[M].叶浩生译.南京:江苏教育出版社,2005:273.
③高申春.心理学的困境与心理学家的出路——论西格蒙·科克及其心理学道路的典范意义[J].社会科学战线,2010,1:34-39.
④高申春.心理学的困境与心理学家的出路——论西格蒙·科克及其心理学道路的典范意义[J].社会科学战线,2010,1:34-39.
⑤参见D. E. Leary, One big idea, one ultimate concern: Sigmund Koch’s critique of psychology and hope for thefuture. American Psychologist,2001,56(5):425-432.
①柯瓦雷.伽利略研究[M].刘胜利译.北京:北京大学出版社,2008:16.
②参见胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京：商务印书馆,2008:73-75.
①胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京：商务印书馆,2008:66-68.
②倪梁康.胡塞尔现象学概念通释[M].北京：生活读书新知三联书店,1999:7.
③胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京：商务印书馆,2008:66.
④胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京：商务印书馆,2008:69.
①胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京：商务印书馆,2008:84.
②胡塞尔.文章与讲演(1911-1921年)[M].倪梁康译.北京:人民出版社,2009:31.
③胡塞尔.文章与讲演(1911-1921年)[M].倪梁康译.北京:人民出版社,2009:114.
①胡塞尔.文章与讲演(1911-1921年)[M].倪梁康译.北京:人民出版社,2009:31.
②胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京：商务印书馆,2008:268.
③胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京：商务印书馆,2008:254.
①胡塞尔.文章与讲演(1911-1921年)[M].倪梁康译.北京:人民出版社,2009:27.
②胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京：商务印书馆,2008:277.
③胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京：商务印书馆,2008:71.
④胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京：商务印书馆,2008:76-77.
⑤胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京：商务印书馆,2008:243.
①S. Koch, Epilogue[M]//S.Koch (Ed), Psychology: A study of a science (Vol.3).转引自D. E. Leary, One bigidea, one ultimate concern: Sigmund Koch’s critique of psychology and hope for the future. AmericanPsychologist[J],2001,56(5):425-432.
②波林.实验心理学史(上册)[M].北京:商务印书馆,1981:109-111.
①胡塞尔.文章与讲演(1911-1921年)[M].倪梁康译.北京:人民出版社,2009:108.
②波林.实验心理学史(上册)[M].北京:商务印书馆,1981:361.
③黎黑.心理学史[M].上海译文出版社,1990:93.
①胡塞尔.文章与讲演(1911-1921年)[M].倪梁康译.北京:人民出版社,2009:108.
②胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京：商务印书馆,2008:277.
③胡塞尔.文章与讲演(1911-1921年)[M].倪梁康译.北京:人民出版社,2009,123.
①胡塞尔.文章与讲演(1911-1921年)[M].倪梁康译.北京:人民出版社,2009:108.
②James, W. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:vi.
③胡塞尔.文章与讲演(1911-1921年)[M].倪梁康译.北京:人民出版社,2009:27.
①高申春.詹姆斯心理学的现象学阐释[J].心理学探新,2007(4):14-17.
②威廉·詹姆士.实用主义[M].陈羽纶等译.北京:商务印书馆,1979:22.
①波林.实验心理学史(下册)[M].高觉敷译.北京:商务印书馆,1982:580.
②威廉·詹姆士.多元的宇宙[M].吴棠译.北京:商务印书馆,2009:11.
③威廉·詹姆士.实用主义[M].陈羽纶等译.北京:商务印书馆,1979:7.
④对詹姆斯家族背景的论述可参见高申春.心灵的适应——机能心理学[M].济南:山东教育出版社,2009：
①Gay Wilson Allen. William James. Newyork:Viking.1967:343-344.
②霍华德马文范斯坦.就这样,他成了威廉詹姆斯[M].季广茂译.北京:东方出版社.2001:177.
①Gay Wilson Allen. William James. Newyork:Viking.1967:x.
②霍华德马文范斯坦.就这样,他成了威廉詹姆斯[M].季广茂译.北京:东方出版社.2001:129.
③Gay Wilson Allen. William James. Newyork:Viking.1967:x.
①Johannes Linschoten,On the Way Toward a Phenomenological Psychology: The Psychology of William James
[M]. Pittsburgh: Duquesne University Press,1968:19.
②怀特.分析的时代:二十世纪的哲学家[M].杜任之译.北京:商务印书馆,1981:155.
③波林.实验心理学史(下册)[M].高觉敷译.北京:商务印书馆,1982:580,583.
④Wesley Cooper. The unity of William James's thought[M]. Nashville: Vanderbilt University Press,2002:28.
①Gay Wilson Allen. William James. Newyork:Viking.1967:vii.
②霍华德马文范斯坦.就这样,他成了威廉詹姆斯[M].季广茂译.北京:东方出版社.2001:106.
③高申春.心灵的适应——机能心理学[M].济南:山东教育出版社,2009:80.
①Gay Wilson Allen. William James. Newyork:Viking.1967:48.
②Gay Wilson Allen. William James. Newyork:Viking.1967:193.
③Gay Wilson Allen. William James. Newyork:Viking.1967:89.
④Evans,R.B. William James and his Principles. In Johnson&Henley. Reflections on the Principles of Psychology:Wiliam James after a century. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers,1990:11-31.
⑤霍华德马文范斯坦.就这样,他成了威廉詹姆斯[M].季广茂译.北京:东方出版社.2001:226.
①Gay Wilson Allen. William James. Newyork:Viking.1967:323.
②Gay Wilson Allen. William James. Newyork:Viking.1967:315.
③高申春.詹姆斯心理学的现象学转向及其理论意蕴[J].心理科学,2011(4):240-245.
①波林.实验心理学史(下册)[M].北京:商务印书馆,1982:581.
②William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:v.
①William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:1.
②William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:6.
③William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:183.
①William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:4-5,vi.
②William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:v.
③William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:v.转引自高申春.詹姆斯心理学的现象学转向及其理论意蕴[J].心理科学,2011(4):240-245.
④William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:216.
①William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:219.
②William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:vi.转引自高申春.心灵的适应——机能心理学[M].济南:山东教育出版社,2009：117.
③William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:144.转引自高申春,王栋.现代心理学理论基础之现象学批判论纲[J].学习与探索,2012(4):26-31.
④胡塞尔．现象学的观念[M]．倪梁康译．上海:译文出版社,1986:19．
①William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:184.
②赫根汉.心理学史导论[M].郭本禹等译.上海:华东师范大学出版社,2004:513.
①William James. A plea for psychology as a natural science[J].Philosophical Review(1),1892:146-153, cited inAmedeo Giorgi. The Implications of James’s Plea for Psychology as a Natural Science[A]. Michael Johnson.Reflections on The Principles of Psychology: William James After a Century[C].New Jersy: Lawrence ErlbaumAssociates, Inc.,1990:63.
②William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:137.
①William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:137.
①William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:196.
②Bruce Wilshire, William James and Phenomenology: A study of The Principles of Psychology[M]. Bloomington:Indiana University Press,1968:33-34.
③William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:146.
④参见Gay WilsonAllen. William James. Newyork:Viking.1967:323-324.
①Gay Wilson Allen. William James. Newyork:Viking.1967:318,315.
②Ladd, G. T. Psychology as a so called natural science[J]. Philosophical Review(1),1892:24-53, cited in AmedeoGiorgi. The Implications of James’s Plea for Psychology as a Natural Science[A]. Michael Johnson. Reflectionson The Principles of Psychology: William James After a Century[C].New Jersy: Lawrence Erlbaum Associates,Inc.,1990:63.
③黎黑.心理学史——心理学思想的主要趋势[M].刘恩久等译.上海:上海译文出版社,1990:347.
④William James. Psychology: A Briefer Course[M]. New York: Henry Holt and Company,1892:468.
①William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:vi.
①William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:179.
②高申春.心灵的适应——机能心理学[M].济南:山东教育出版社,2009:117.
③Bruce Wilshire, William James and Phenomenology: A study of The Principles of Psychology[M]. Bloomington:Indiana University Press,1968:16-17.
①Bruce Wilshire, William James and Phenomenology: A study of The Principles of Psychology[M]. Bloomington:Indiana University Press,1968:13.
②舒尔茨.现代心理学史[M].杨立能等译.北京:人民教育出版社,1981:145.
③William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:5.
④高申春.心灵的适应——机能心理学[M].济南:山东教育出版社,2009:124.
①William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:554.
②William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:197.
③William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:197.
④William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:190.
②威廉·詹姆斯.彻底的经验主义[M].庞景仁译.上海:人民出版社,2006：29.
①William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:224.
②William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:231.
③William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:231.
①William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:271-272.
②James, W. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:459.
①James, W. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:233,241.
②William James. Psychology: A Briefer Course[M]. New York: Henry Holt and Company,1892:465.
①Bruce Wilshire, William James and Phenomenology: A study of The Principles of Psychology[M]. Bloomington:Indiana University Press,1968:16.
②William James. Psychology: A Briefer Course[M]. New York: Henry Holt and Company,1892:467-468.
①William James. The will to believe: and other essays in popular philosophy[M]. New York&London:Longmans,Green&Company,1896:vii-viii.
②William James. The Meaning of Truth. New York:Longman Green and Co.,1911:xvi-xvii.翻译参考高申春.心灵的适应——机能心理学[M].济南:山东教育出版社,2009:108-109.
①威廉·詹姆斯.彻底的经验主义[M].庞景仁译.上海:上海人民出版社,2006:111.
②威廉·詹姆斯.彻底的经验主义[M].庞景仁译.上海:上海人民出版社,2006:30.
③威廉·詹姆斯.彻底的经验主义[M].庞景仁译.上海:上海人民出版社,2006:29.
①威廉·詹姆斯.彻底的经验主义[M].庞景仁译.上海:上海人民出版社,2006:145-146.
②威廉·詹姆斯.彻底的经验主义[M].庞景仁译.上海:上海人民出版社,2006:153.
①威廉·詹姆斯.彻底的经验主义[M].庞景仁译.上海:上海人民出版社,2006:1-2.
②威廉·詹姆斯.彻底的经验主义[M].庞景仁译.上海:上海人民出版社,2006:2.
③威廉·詹姆斯.彻底的经验主义[M].庞景仁译.上海:上海人民出版社,2006:3.
④威廉·詹姆斯.彻底的经验主义[M].庞景仁译.上海:上海人民出版社,2006:17.
⑤高申春.心灵的适应——机能心理学[M].济南:山东教育出版社,2009：110.
①威廉·詹姆斯.彻底的经验主义[M].庞景仁译.上海:上海人民出版社,2006:65.
②威廉·詹姆斯.彻底的经验主义[M].庞景仁译.上海:上海人民出版社,2006:65.
③威廉·詹姆斯.彻底的经验主义[M].庞景仁译.上海:上海人民出版社,2006:89-90.
①威廉·詹姆斯.彻底的经验主义[M].庞景仁译.上海:上海人民出版社,2006:60.
②威廉·詹姆斯.彻底的经验主义[M].庞景仁译.上海:上海人民出版社,2006:66.
③威廉·詹姆斯.彻底的经验主义[M].庞景仁译.上海:上海人民出版社,2006:36.
①威廉·詹姆斯.彻底的经验主义[M].庞景仁译.上海:上海人民出版社,2006:39.
②Marie Cornesse. Le r le des images dans la pensée de William James[M]. Grenoble: Impr. Allier père et fils,1933. Cited in Ash Gobar. The Phenomenology of William James[J]. Proceedings of the American PhilosophicalSociety,1970,4(114):294-309.
①Schutz, A. William James’s concept of the stream of thought phenomenologically interpreted[M]//CollectedPapers III. Springer Netherlands,1970:1-14.
②Gurwitsch, A. William James' Theory of the" Transitive Parts" of the Stream of Consciousness[J]. Philosophy andPhenomenological Research,1943,3(4):449‐477.
③Edie, J. M. William James and Phenomenology[M]. Bloomington: Indiana University Press.1987.
④Stevens, R. James and Husserl: The Foundations of Meaning[M]. The Hague, Netherlands: Martinus Nijhoff.,1974.
⑤Wilshire, B., William James and Phenomenology: A study of The Principles of Psychology[M]. Bloomington:Indiana University Press,1968.
⑥Wild, J. The radical empiricism of William James[M]. Westport: Greenwood Press,1969.
⑦施皮格伯格．现象学运动[M]．王炳文、张金言译．北京：商务印书馆,1995:155-162.
⑧Johannes Linschoten. On the Way toward a Phenomenological Psychology: The Psychology of WilliamJames[M]. Pittsburgh: Duqesne University Press,1968.
⑨高申春.詹姆斯心理学的现象学转向及其理论意蕴[J].心理科学,2011(4):240-245.
①Ralph Barton Perry. The Thought and Character of William James (New Paperback Edition)[M]. Nashville andLondon: Vanderbilt University Press,1996:184.
②William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:185.
③William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:224.
④William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:276.
⑤威廉·詹姆斯.彻底的经验主义[M].庞景仁译.上海:上海人民出版社,2006:163.
⑥胡塞尔．纯粹现象学通论[M]．李幼蒸译．北京：商务印书馆,1997.
⑦施皮格伯格．现象学运动[M]．王炳文、张金言译．北京：商务印书馆,1995:162.
①Edmund Husserl. Zur Phenomenologie des inneren Zeitbewuβtseins(1893-1917), S.43.转引自罗松涛.胡塞尔时间思想的起源[J].世界哲学,2009,1:72-81.
②施皮格伯格．现象学运动[M]．王炳文、张金言译．北京：商务印书馆,1995:161.
①倪梁康.胡塞尔现象学概念通释[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2007:380.
②参见施皮格伯格．现象学运动[M]．王炳文、张金言译．北京：商务印书馆,1995:157．
③施皮格伯格．现象学运动[M]．王炳文、张金言译．北京：商务印书馆,1995:194.
①胡塞尔.哲学作为严格的科学[M].倪梁康译.北京:商务印书馆,1999:2.
②胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京：商务印书馆,2008:17,18.
③泰奥多·德布尔.胡塞尔思想的发展[[M].李河译.北京:生活·读书·新知三联书店,1995:2.
④胡塞尔.哲学作为严格的科学[M].倪梁康译.北京:商务印书馆,1999:1-2.
⑤黑尔德.导言[M]//胡塞尔.现象学的方法.黑尔德编,倪梁康译.上海:上海译文出版社,1994:8.
⑥胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京:商务印书馆,2008:20-21.
①胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京:商务印书馆,2008:15.
②黑尔德．世界现象学[M].倪梁康等译.北京:生活读书新知三联书店,2003:4.
③胡塞尔.文章与讲演(1911—1921)[M].倪梁康译.北京:人民出版社,2007:338-339.
④胡塞尔.哲学作为严格的科学[M].倪梁康译.北京:商务印书馆,1999:2.
⑤胡塞尔．逻辑研究（第一卷）[M]．倪梁康译．上海：上海译文出版社,1994:11.
⑥Elisabeth Str ker. The Husserlian Foundations of Science [M]. Boston:University Press of America, Inc.,1987:8.
①胡塞尔．逻辑研究（第一卷）[M]．倪梁康译．上海：上海译文出版社,1994:11-12.
②James Edie. Edmund Husserl's Phenomenology: A Critical Commentary[M]. Bloomington: Indiana UniversityPress,1987:117.
③施皮格伯格．现象学运动[M]．王炳文等译．北京：商务印书馆,1995:126．
④胡塞尔．逻辑研究（第一卷）[M]．倪梁康译．上海：上海译文出版社,1994:10.
①胡塞尔.巴黎演讲与笛卡尔的沉思[M].张宪译.北京：人民出版社,2008:43,50.
②胡塞尔.巴黎演讲与笛卡尔的沉思[M].张宪译.北京：人民出版社,2008:43,46,47.
③黑尔德.导言[M].//胡塞尔.现象学的方法.黑尔德编,倪梁康译.上海:上海译文出版社,1994:16.
④胡塞尔．现象学的观念[M]．倪梁康译．上海:上海译文出版社,1986:51.
⑤胡塞尔．纯粹现象学通论[M]．李幼蒸译．北京：商务印书馆,1997:32.
⑥胡塞尔．现象学的观念[M]．倪梁康译．上海:上海译文出版社,1986:62.
⑦倪梁康.胡塞尔现象学概念通释[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2007:153.
⑧黑尔德.导言[M].//胡塞尔.现象学的方法.黑尔德编,倪梁康译.上海:上海译文出版社,1994:12.
①施皮格伯格．现象学运动[M]．王炳文等译．北京：商务印书馆,1995:126．
②黑尔德.导言[M].//胡塞尔.现象学的方法.黑尔德编,倪梁康译.上海:上海译文出版社,1994:9.
①胡塞尔.文章与讲演(1911—1921)[M].倪梁康译.北京:人民出版社,2007:107.
②胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M].王炳文译.北京:商务印书馆,2008:23.
③高申春．德国心理学的理论性质及其发展道路[J].社会科学战线,2003,2:230-232．
④冯特.对于感官知觉理论的贡献.载:西方心理学家文选[M].北京:人民教育出版社,1983.:3.
⑤波林.实验心理学史[M].高觉敷译.北京:商务印书馆,1981:366.
⑥Wundt,W. Die Psychologie im Kampfums Dasein[M].Engelmann,Leipzig,1913:24.转引自高申春.论冯特《心理学的救亡图存》一书的历史意义[J].内蒙古民族大学学报,2003,6(29):82-85.
⑦胡塞尔.哲学作为严格的科学[M].倪梁康译.北京:商务印书馆,1999:12-13.
①胡塞尔．逻辑研究（第一卷）[M]．倪梁康译．上海：上海译文出版社,1994:55.
②胡塞尔.哲学作为严格的科学[M].倪梁康译.北京:商务印书馆,1999:13.
③胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M].王炳文译.北京:商务印书馆,2008:324.
①胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M].王炳文译.北京:商务印书馆,2008:324.
②胡塞尔.哲学作为严格的科学[M].倪梁康译.北京:商务印书馆,1999:16.
③张祥龙等.现象学思潮在中国[M].北京:首都师范大学出版社,2001:4.
④胡塞尔.哲学作为严格的科学[M].倪梁康译.北京:商务印书馆,1999:16.
⑤胡塞尔.哲学作为严格的科学[M].倪梁康译.北京:商务印书馆,1999:18-19.
⑥胡塞尔.哲学作为严格的科学[M].倪梁康译.北京:商务印书馆,1999:44.
①胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M].王炳文译.北京:商务印书馆,2008:83.
②胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M].王炳文译.北京:商务印书馆,2008:288.
①对这一观点的详细论述还可参见高申春《现代心理学及其理论基础的现象学批判》(手稿，待发表).
②胡塞尔.哲学作为严格的科学[M].倪梁康译.北京:商务印书馆,1999:42.
③胡塞尔.哲学作为严格的科学[M].倪梁康译.北京:商务印书馆,1999:31.
①胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M].王炳文译.北京:商务印书馆,2008:432.
②胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M].王炳文译.北京:商务印书馆,2008:266.
③施皮格伯格．现象学运动[M]．王炳文、张金言译．北京：商务印书馆,1995:195.
①胡塞尔.文章与讲演(1911—1921)[M].倪梁康译.北京:人民出版社,2007:160.
②胡塞尔.哲学作为严格的科学[M].倪梁康译.北京:商务印书馆,1999:18.
③胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京:商务印书馆,2008:277.
④胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京:商务印书馆,2008:278-279.
①胡塞尔.现象学和科学基础——纯粹现象学和现象学哲学的观念(第3卷)[M].李幼蒸译.北京:中国人民大学出版社,2013:38,39.
②胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京:商务印书馆,2008:278-279.
③胡塞尔.哲学作为严格的科学[M].倪梁康译.北京:商务印书馆,1999:38-39.
①施皮格伯格．现象学运动[M]．王炳文、张金言译．北京：商务印书馆,1995:195．
②胡塞尔.文章与讲演(1911—1921)[M].倪梁康译.北京:人民出版社,2007:109-110.
③胡塞尔.文章与讲演(1911—1921)[M].倪梁康译.北京:人民出版社,2007:112.
④胡塞尔.文章与讲演(1911—1921)[M].倪梁康译.北京:人民出版社,2007:112.
①黑尔德．世界现象学[M].倪梁康等译.北京:生活读书新知三联书店,2003:55.
②胡塞尔．纯粹现象学通论[M]．李幼蒸译．北京：商务印书馆,1997:40.
③胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京:商务印书馆,2008:283.
①胡塞尔.哲学作为严格的科学[M].倪梁康译.北京:商务印书馆,1999:8.
②张祥龙等.现象学思潮在中国[M].北京:首都师范大学出版社,2001:4.
③胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京:商务印书馆,2008:284.
④胡塞尔．现象学的观念[M]．倪梁康译．上海:上海译文出版社,1986:23．
①胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京:商务印书馆,2008:328.
②胡塞尔．纯粹现象学通论[M]．李幼蒸译．北京：商务印书馆,1997:2.
③胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京:商务印书馆,2008:100.
④胡塞尔．纯粹现象学通论[M]．李幼蒸译．北京：商务印书馆,1997:43.
⑤胡塞尔.现象学的方法[M].黑尔德编,倪梁康译.上海:上海译文出版社,1994:27.
①胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京:商务印书馆,2008:172.
②胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京:商务印书馆,2008:192.
③参见施皮格伯格．现象学运动[M]．王炳文、张金言译．北京：商务印书馆,1995:181．
④丹·扎哈维.胡塞尔现象学[M].李忠伟译.上海:上海译文出版社,2007:44-45.
①胡塞尔.现象学的方法[M].黑尔德编,倪梁康译.上海:上海译文出版社,1994:171.
②胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京:商务印书馆,2008:189-190.
③倪梁康.胡塞尔现象学概念通释[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2007:129.
④倪梁康.胡塞尔现象学概念通释[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2007:129.
①胡塞尔.文章与讲演(1911—1921)[M].倪梁康译.北京:人民出版社,2007:110.
②胡塞尔.哲学作为严格的科学[M].倪梁康译.北京:商务印书馆,1999:18.
③胡塞尔.现象学的方法[M].黑尔德编,倪梁康译.上海:上海译文出版社,1994:172.
④倪梁康.胡塞尔现象学概念通释[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2007:111.
⑤Heidegger,M.Prolegomena zur Geschichte des Zeitbegriffs[M].Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann,1979.转引自丹·扎哈维.胡塞尔现象学[M].李忠伟译.上海:上海译文出版社,2007:55.
①胡塞尔．纯粹现象学通论[M]．李幼蒸译．北京：商务印书馆,1997:3.
②胡塞尔.哲学作为严格的科学[M].倪梁康译.北京:商务印书馆,1999:37.
③胡塞尔.现象学的方法[M].黑尔德编,倪梁康译.上海:上海译文出版社,1994:172.
④黑尔德.导言[M]//胡塞尔.现象学的方法.黑尔德编,倪梁康译.上海:上海译文出版社,1994:19.
⑤胡塞尔．现象学的观念[M]．倪梁康译．上海:上海译文出版社,1986:51．
①胡塞尔．现象学的观念[M]．倪梁康译．上海:上海译文出版社,1986:49-50．
②胡塞尔．现象学的观念[M]．倪梁康译．上海:上海译文出版社,1986:55．
③胡塞尔．现象学的观念[M]．倪梁康译．上海:上海译文出版社,1986:51．
①胡塞尔．现象学的观念[M]．倪梁康译．北京：人民出版社,2007:14．
②丹·扎哈维.胡塞尔现象学[M].李忠伟译.上海:上海译文出版社,2007:77.
③胡塞尔．纯粹现象学通论[M]．李幼蒸译．北京：商务印书馆,1997:140.
①F. Brentano, Psychology from an empirical standpoint[M]. London: Routledge,1995:88,89.译文采用了高申春《现代心理学及其理论基础的现象学批判》(手稿，待发表)中的译法。
②此处论述参考了高申春《现代心理学及其理论基础的现象学批判》（手稿，待发表）。
①施皮格伯格．现象学运动[M]．王炳文、张金言译．北京：商务印书馆,1995:91-92．
②张祥龙.现象学导论七讲——从原著阐发原意[M].北京:中国人民大学出版社,2011:61.
③黑尔德.导言[M]//胡塞尔.生活世界现象学.黑尔德编,倪梁康,张廷国译.上海:上海译文出版社,2005:6.
④胡塞尔．现象学的观念[M]．倪梁康译．北京：人民出版社,2007:46．
①胡塞尔．逻辑研究（第二卷第一部分）[M]．倪梁康译．上海：上海译文出版社,1998:173．
②丹·扎哈维.胡塞尔现象学[M].李忠伟译.上海:上海译文出版社,2007:22.
③胡塞尔．现象学的观念[M]．倪梁康译．北京：人民出版社,2007:36-37．
④胡塞尔．现象学的观念[M]．倪梁康译．北京：人民出版社,2007:62-63．
①本节内容参见高申春,李瑾.胡塞尔时间心理学思想初探[J].西南大学学报（社会科学版）,2013,39(6):86-91.
②胡塞尔.内时间意识现象学[M].倪梁康,译.北京:商务印书馆,2009:328.
③胡塞尔.纯粹现象学通论[M].李幼蒸,译.北京:商务印书馆,1997:204.
④胡塞尔.内时间意识现象学[M].倪梁康,译.北京:商务印书馆,2009:387.
⑤胡塞尔.内时间意识现象学[M].倪梁康,译.北京:商务印书馆,2009:35.
①胡塞尔.内时间意识现象学[M].倪梁康,译.北京:商务印书馆,2009:34-35.
②胡塞尔.内时间意识现象学[M].倪梁康,译.北京:商务印书馆,2009:181.
③胡塞尔.内时间意识现象学[M].倪梁康,译.北京:商务印书馆,2009:332.
④胡塞尔.内时间意识现象学[M].倪梁康,译.北京:商务印书馆,2009:54.
①胡塞尔.内时间意识现象学[M].倪梁康,译.北京:商务印书馆,2009:184.
②连续统，原为数学概念，指连续变动的实数组成的实数集，胡塞尔在这里用来指连续变异的一系列滞留。
①胡塞尔.内时间意识现象学[M].倪梁康,译.北京:商务印书馆,2009:279.
②倪梁康.现象学的始基——对胡塞尔《逻辑研究》的理解与思考[M].广州:广东人民出版社,2004:185.
①胡塞尔.内时间意识现象学[M].倪梁康,译.北京:商务印书馆,2009:151.
②黑尔德.时间现象学的基本概念[M].靳希平,等译.上海:译文出版社,2009:49.
③胡塞尔.内时间意识现象学[M].倪梁康,译.北京:商务印书馆,2009:98.
①胡塞尔.内时间意识现象学[M].倪梁康,译.北京:商务印书馆,2009:96.
②James, W. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:258,255.
①James, W. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:340.转引自尚新建．美国世俗化的宗教与威廉·詹姆斯的彻底经验主义[M]．上海：上海人民出版社,2002:181．
②倪梁康.自识与反思[J].北京:商务印书馆,2002:443.
③胡塞尔.现象学和科学基础——纯粹现象学和现象学哲学的观念(第3卷)[M].李幼蒸译.北京:中国人民大学出版社,2013:30.
①胡塞尔.现象学和科学基础——纯粹现象学和现象学哲学的观念(第3卷)[M].李幼蒸译.北京:中国人民大学出版社,2013:40.
②胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M].王炳文译.北京:商务印书馆,2008:254.
③胡塞尔.哲学作为严格的科学[M].倪梁康译.北京:商务印书馆,1999:42.
④胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M].王炳文译.北京:商务印书馆,2008:220.
⑤胡塞尔.现象学的方法[M].黑尔德编,倪梁康译.上海:上海译文出版社,1994:183.
①胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M].王炳文译.北京:商务印书馆,2008:254.
②胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M].王炳文译.北京:商务印书馆,2008:320.
①墨菲,科瓦奇.近代心理学历史导引[M].林方等译.北京：商务印书馆,1982:282.
②Leary, David E. A profound and radical change: How William James inspired the reshaping of Americanpsychology[M]//Sternberg, Robert J.(Ed). The anatomy of impact: What makes the great works of psychologygreat. Washington, DC, US: American Psychological Association,2003:19.
①波林.实验心理学史[M].高觉敷译.北京:商务印书馆，1981:582.
②黎黑.心理学史——心理学思想的主要趋势[M].刘恩久等译.上海:上海译文出版社,1990:347.
③参见方双虎.整合与分化——威廉·詹姆斯与现代心理学[D].南京:南京师范大学教育科学学院,2007.
④Ash Gobar. The Phenomenology of William James[J]. Proceedings of the American Philosophical Society,1970,114(4):294-309.
⑤高申春.心灵的适应——机能心理学[M].济南:山东教育出版社,2009:118.
①高申春.《现代心理学及其理论基础的现象学批判》(手稿，待发表).
②波林.实验心理学史[M].高觉敷译.北京:商务印书馆，1981:472.
③DeCarvalho R J. The founders of humanistic psychology[M]. New York: Praeger Publishers,1991:62-64.
①高申春.詹姆斯心理学的现象学转向及其理论意蕴[J].心理科学,2011,34(4):1006-1011.
①施皮格伯格．现象学运动[M]．王炳文、张金言译．北京：商务印书馆,1995:119．
②威廉·詹姆斯.彻底的经验主义[M].庞景仁译.上海:人民出版社,2006:62.
①James, W. Psychology: A Briefer Course[M]. New York: Henry Holt and Company,1892:468.
②李幼蒸.中译者序[M]//胡塞尔．纯粹现象学通论．李幼蒸译．北京：商务印书馆,1997:3.
①James, W. Psychology: A Briefer Course[M]. New York: Henry Holt and Company,1892:1.
②胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京:商务印书馆,2008:267.
③胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京:商务印书馆,2008:241.
①高申春,祁晓杰.科学的含义与心理学的未来[J].上海师范大学学报(哲学社会科学版),2012(4):34-40.
①高申春.《现代心理学及其理论基础的现象学批判》(手稿，待发表).
[1]威廉·詹姆斯．心理学原理[M]．田平译．北京：中国城市出版社,2010．
[2]威廉·詹姆斯.彻底的经验主义[M].庞景仁译.上海:人民出版社,2006.
[3]威廉·詹姆斯．实用主义[M]．燕晓冬译，重庆：重庆出版社,2006．
[4]威廉·詹姆斯．真理的意义[M]．刘宏信译．桂林：广西师范大学出版社，2007．
[5]威廉·詹姆士.多元的宇宙[M].吴棠译.北京:商务印书馆,2009.
[6]胡塞尔．逻辑研究（第一卷）[M]．倪梁康译．上海：上海译文出版社,1994．
[7]胡塞尔．逻辑研究（第二卷第一部分）[M]．倪梁康译．上海：上海译文出版社,1998．
[8]胡塞尔．现象学的观念[M]．倪梁康译．北京：人民出版社,2007．
[9]胡塞尔．纯粹现象学通论[M]．李幼蒸译．北京：商务印书馆,1997.
[10]胡塞尔.现象学和科学基础——纯粹现象学和现象学哲学的观念(第3卷)[M].李幼蒸译.北京:中国人民大学出版社,2013.
[11]胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京:商务印书馆,2008．
[12]胡塞尔.哲学作为严格的科学[M].倪梁康译.北京:商务印书馆,1999.
[13]胡塞尔.内时间意识现象学[M].倪梁康译.北京:商务印书馆,2009.
[14]胡塞尔.巴黎演讲与笛卡尔的沉思[M].张宪译.北京：人民出版社,2008.
[15]胡塞尔.第一哲学[M].王炳文译.北京:商务印书馆,2006.
[16]胡塞尔.文章与讲演(1911—1921)[M].倪梁康译.北京:人民出版社,2007.
[17]胡塞尔.生活世界现象学[M].黑尔德编,倪梁康,张廷国译.上海:上海译文出版社,2005.
[18]胡塞尔.现象学的方法[M].黑尔德编,倪梁康译.上海:上海译文出版社,1994.
[19]波林.实验心理学史[M].高觉敷译.北京:商务印书馆，1981.
[20]黎黑.心理学史——心理学思想的主要趋势[M].刘恩久等译.上海:上海译文出版社,1990.
[21]舒尔茨.现代心理学史[M].叶浩生译.南京:江苏教育出版社,2005.
[22]墨菲,科瓦奇.近代心理学历史导引[M].林方等译.北京：商务印书馆,1982.
[23]赫根汉.心理学史导论[M].郭本禹等译.上海:华东师范大学出版社,2004.
[24]恩斯特·卡西尔.人论[M].上海：上海译文出版社，2004.
[25]莫里斯–梅洛·庞蒂．行为的结构[M]．杨大春，张尧均译．北京：商务印书馆,2010．
[26]孙正聿．理论思维的前提批判[M]．沈阳：辽宁人民出版社,2007．
[27]高申春.心灵的适应——机能心理学[M].济南:山东教育出版社,2009.
[28]郭本禹，崔光辉，陈巍．经验的描述——意动心理学[M]．山东：山东教育出版社,2010．
[29]万俊人，陈亚军．詹姆斯文选[M]．北京:社会科学文献出版社,2007．
[30]霍华德·马文·范斯坦.就这样，他成了威廉·詹姆斯[M].季广茂译.北京东方出版社,2001.
[31]尚新建．美国世俗化的宗教与威廉·詹姆斯的彻底经验主义[M]．上海：上海人民出版社,2002．
[32]施皮格伯格．现象学运动[M]．王炳文、张金言译．北京：商务印书馆,1995．
[33]泰奥多·德布尔.胡塞尔思想的发展[[M].李河译.北京:生活·读书·新知三联书店,1995.
[34]丹·扎哈维.胡塞尔现象学[M].李忠伟译.上海:上海译文出版社,2007.
[35]丹·扎哈维.主体性和自身性:对第一人称视角的研究.[M].蔡文菁译.上海:上海译文出版社,2008.
[36]黑尔德．世界现象学[M].倪梁康等译.北京:生活读书新知三联书店,2003.
[37]黑尔德.时间现象学的基本概念[M].靳希平译.上海:上海译文出版社,2009.
[38]施太格缪勒.当代哲学主流[M].北京:商务印书馆,1986.
[39]马克斯韦伯,经济与社会（上卷）[M].北京：商务印书馆,1997.
[40]苏国勋.理性化及其限制——韦伯思想引论[M].上海:人民出版社.1988.
[41]柯瓦雷.伽利略研究[M].刘胜利译.北京:北京大学出版社,2008.
[42]霍华德马文范斯坦.就这样,他成了威廉詹姆斯[M].季广茂译.北京:东方出版社.2001
[43]道恩·威尔顿.另类胡塞尔:先验现象学的视野[M].靳希平译.上海:复旦大学出版社,2012.
[44]张祥龙.现象学导论七讲——从原著阐发原意[M].北京:中国人民大学出版社,2011.
[45]张祥龙等.现象学思潮在中国[M].北京:首都师范大学出版社,2001.
[46]倪梁康.自识与反思[M].北京:商务印书馆,2002.
[47]倪梁康.现象学的始基:对胡塞尔《逻辑研究》的理解与思考[M].广州：广东人民出版社,2004.
[48]倪梁康.胡塞尔现象学概念通释[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2007.
[49]James, W. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907.
[50]James, W. Psychology: A Briefer Course[M]. New York: Henry Holt and Company,1892.
[51]James, W. The Meaning of Truth[M]. New York: Longman Green and Co.,1911.
[52]Husserl E. Ideas pertaining to a pure phenomenology and to a phenomenologicalphilosophy[M]. The Hague, Netherlands: Martinus Nijhoff.,,1982.
[53]Husserl E. Psychological and Transcendental Phenomenology and the Confrontation withHeidegger (1927-1931): The Encyclopaedia Britannica Article, the AmsterdamLectures,Phenomenology and Anthropology', and Husserl's Marginal Notes in Being andTime and Kant and the Problem of Metaphysics[M]. Springer,1997.
[54]Allen, G.W. William James: A biography[M]. New York: The Viking Prexx,1967.
[55]Brentano, F. Psychology from an Empirical Standpoint[M]. London: Routledge,1995.
[56]Elisabeth Str ker. The Husserlian Foundations of Science[M]. Boston:University Press ofAmerica, Inc.,1987.
[57]James Edie. Edmund Husserl's Phenomenology: A Critical Commentary[M]. Bloomington:Indiana University Press,1987.
[58]Crosby, D. A.&Viney, W. Toward a psychology that is radically empirical: Recapturing thevision of William James. In M. E. Donnelly (Ed.). Reinterpreting the legacy of WilliamJames[C]. Washington, DC: American Psychological Association,1992
[59]Edie, J. M. William James and Phenomenology[M]. Bloomington: Indiana University Press.1987.
[60]Lamberth, D. C. William James and the Metaphysics of Experience[M]. Cambridge:Cambridge University Press,1999.
[61]D. E. Leary, One big idea, one ultimate concern: Sigmund Koch’s critique of psychology andhope for the future. American Psychologist[J],2001,56(5):425-432.
[62]Leahey T H. A history of psychology: Main currents in psychological thought［M］．Englewood Cliffs， NJ: Prentice－Hall，1980．
[63]Linschoten, H. On the Way toward a Phenomenological Psychology: The Psychology ofWilliam James[M]. Pittsburgh: Duqesne University Press,1968.
[64]Johnson, M. G.&Henley, T. B.(eds). Reflections on The Principles of Psychology: WilliamJames after a Century[M]. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers.1990.
[65]Schutz A. William James’s concept of the stream of thought phenomenologicallyinterpreted[M]//Collected Papers III. Springer Netherlands,1970:1-14.
[66]Stevens, R. James and Husserl: The Foundations of Meaning[M]. The Hague, Netherlands:Martinus Nijhoff.,1974.
[67]Wild, J. The Radical Empiricism of William James[M]. Westport: Greenwood Press,1969.
[68]Wilshire, B., William James and Phenomenology: A study of The Principles of Psychology[M].Bloomington: Indiana University Press,1968.
[69]J. Wentzel Vrede van Huyssteen. Encyclopedia of Science and Religion[M]. New York:Macmillan Reference USA,2003.
[1]高申春.主体意识的自我觉醒——从西方心理学历史逻辑透视社会学习理论[D].长春：吉林大学哲学社会学院,2000.
[2]伍麟.意识自然化的终结——论美国现象学心理学的基本精神[D].长春：吉林大学哲学社会学院,2002.
[3]方双虎.整合与分化——威廉·詹姆斯与现代心理学[D].南京:南京师范大学教育科学学院,2007.
[4]刘建岭.胡塞尔的现象学心理学研究[D].长春：吉林大学哲学社会学院,2010.
[5]燕燕.梅洛—庞蒂具身性现象学研究[D].长春：吉林大学哲学社会学院,2011.
[6]王东.从“思想之流”到“纯粹经验”——威廉.詹姆斯的意识理论研究[D].长春:吉林大学哲学社会学院,2011.
[7]祁晓杰.彻底经验主义与詹姆斯心理学思想的理论转向[D].长春:吉林大学哲学社会学院,2013.
[1]高申春,李瑾,王栋.华生及其行为主义纲领的历史意义重估[J].学术交流,2013,10:19-23.
[2]高申春,李瑾.胡塞尔时间心理学思想初探[J].西南大学学报（社会科学版）,2013，39(6):86-91.
[3]高申春,祁晓杰.意识范畴的否定和超越与心理学的发展道路——约翰·华生与威廉·詹姆斯的比较研究[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2013,7:5-11.
[4]高申春.西方心理学若干历史发展模式的审视与省思[J].南京师大学报(社会科学版),2013,7:105-116.
[5]高申春,刘成刚.科学心理学的观念及其范畴含义解析[J].心理科学,2013,5:761-767.
[6]高申春,王东.试论詹姆斯的“彻底的经验主义”[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2011,01:6-9.
[7]高申春,王栋.现代心理学理论基础之现象学批判论纲[J].学习与探索,2012,4:26-31.
[8]高申春.心理学的困境与心理学家的出路——论西格蒙·科克及其心理学道路的典范意义[J].社会科学战线,2010,1:34-39.
[9]高申春.范式论心理学史批判[J].自然辩证法研究,2005,09:29-37.
[10]高申春.意识实在与行为主义革命的破产[J].南京师大学报(社会科学版),2002,2:87-92.
[11]高申春.十九世纪下半叶德国心理学的理论性质[J].长春市委党校学报,2001,10:10-14.
[12]高申春.詹姆斯心理学的现象学阐释[J].心理学探新,2007(4):14-17.
[13]高申春.詹姆斯心理学的现象学转向及其理论意蕴[J].心理科学,2011(4):240-245.
[14]高申春.胡塞尔与心理学的现象学道路[J].南京师大学报(社会科学版),2012(1):92-98.
[15]高申春．德国心理学的理论性质及其发展道路[J]．社会科学战线,2003，2：230-232．
[16]高申春,祁晓杰.科学的含义与心理学的未来[J].上海师范大学学报(哲学社会科学版),2012(4):34-40.
[17]倪梁康.现象学的方法特征——关于现象学与人类学、心理学之间关系的思考[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),2009,5:1-7.
[18]D.威尔特恩,靳希平,郑辟瑞.另类胡塞尔——胡塞尔现象学的“标准化”和“非标准化”的解读(续)[J].世界哲学,2008(3):55-69.
[19]陈嘉明.意识现象、所予性与本质直观——对胡塞尔现象学的有关质疑[J].中国社会科学,2012(11):43-57+205.
[20]邓晓芒.胡塞尔现象学导引[J].中州学刊,1996(6):65-70.
[21]费多益.认知研究的现象学趋向[J].哲学动态,2007(6):55-62.
[22]郦全民.意向性的计算解释[J].哲学研究,2012(9):95-103+128.
[23]罗松涛.胡塞尔时间思想的起源——胡塞尔早期时间手稿(1893)研究[J].世界哲学,2009(1):74-83.
[24]倪梁康.胡塞尔时间分析中的“原意识”与“无意识”——兼论J.德里达对胡塞尔时间意识分析的批评[J].哲学研究,2003(6):70-79+96.
[25]孙冠臣.论威廉·詹姆斯对胡塞尔现象学的影响[J].现代哲学,2002(2):103-111.
[26]王天成.感知、想象力与本质直观[J].长白学刊,2003(1):46-49.
[27]王天成.认识论的奠基与心理逻辑的统一——兼谈胡塞尔由现象学心理学向先验现象学转变的意义[J].长白学刊,1997(4):38-41.
[28]伍麟.胡塞尔的心理学情怀——现象学心理学思想对西方主流心理学的价值[J].吉林大学社会科学学报,2005(5):158-162.
[29]伍麟.科学心理学“意识自然化”的现象学解构[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2007(4):140-145.
[30]伍麟,车文博.西方主流心理学意识观的现象学批判与重构[J].心理科学,2008(4):148-150.
[31]威廉·高文,威廉·詹姆士与“模糊性”在经验中的重要地位[J]．徐鹏译．江海学刊,2004，4：29-33．
[32]徐献军.具身人工智能与现象学[J].自然辩证法通讯,2012(6):45-49+128.
[33]徐献军.国外现象学与认知科学研究述评[J].哲学动态,2011(8):84-87.
[34]A.H.马斯洛，许金声.科学中的问题中心与方法中心[J].心理学动态，1985,10:8-11.
[35]燕燕,高申春.具身的形式灵魂:亚里士多德与梅洛-庞蒂[J].现代哲学,2010(6):72-79.
[36]叶浩生.当代心理学的分裂与学科的多元化整合[J].社会科学,2011(7):130-137.
[37]叶浩生.西方心理学中的具身认知研究思潮[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2011(4):153-160.
[38]叶浩生.身心二元论的困境与具身认知研究的兴起[J].心理科学,2011(4):999-1005.
[39]张庆熊.胡塞尔的意向性学说[J].复旦学报(社会科学版),1995(5):30-37.
[40]张庆熊.胡塞尔论自我与主体际性[J].哲学研究,1998(8):50-58.
[41]张任之.观念的关系,或先天的形式——论胡塞尔对休谟与康德“先天”概念的反省[J].现代哲学,2007(6):85-93.
[42]Alfred Schuetz. William James' Concept of the Stream of Thought PhenomenologicallyInterpreted[J]. Philosophy and Phenomenological Research,1941,4(1):442-452.
[43]Gurwitsch A. William James' Theory of the" Transitive Parts" of the Stream ofConsciousness[J]. Philosophy and Phenomenological Research,1943,3(4):449-477.
[44]Ash Gobar. The Phenomenology of William James[J]. Proceedings of the AmericanPhilosophical Society,1970,4(114):294-309.
[45]Max Herzog. William James and the development of phenomenological psychology inEurope[J]. History Of The Human Sciences,1995,1(8):29-46.
[46]Andrew R. Bailey. Beyond the Fringe: William James on the Transitional Parts of the Streamof Consciousness[J]. Journal of Consciousness Studies,1999,6(2–3):141–153.
[47]Giorgi, A. The phenomenological movement and research in the human sciences[J]. NursingScience Quarterly,2005,18:75–82.
[1]陈巍.神经现象学:整合神经科学与现象学的新学科[N].中国社会科学报,2012-2-22(B02).
②胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京:商务印书馆,2008:268.
①J. Wentzel Vrede van Huyssteen. Encyclopedia of Science and Religion[M]. New York: Macmillan ReferenceUSA,2003:783.
②胡塞尔.文章与讲演(1911—1921)[M].倪梁康译.北京:人民出版社,2007:12.
①波林.实验心理学史[M].北京:商务印书馆,1981:47.
②参见高申春.心灵的适应——机能心理学[M].济南:山东教育出版社,2009:13-20.
①William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:v.转引自高申春.詹姆斯心理学的现象学转向及其理论意蕴[J].心理科学,2011(4):240-245.
①Angell,J. R.(1907). The province of functional psychology. Reprinted in W. Dennis(ed). Readings in the historyof psychology. New York, NY: Appleton-Century-Crofts,1948,439-465.
②高申春.心灵的适应——机能心理学[M].济南:山东教育出版社,2009:257.
①高申春,李瑾,王栋.华生及其行为主义纲领的历史意义重估[J].学术交流,2013,10:19-23.另参见高申春,祁晓杰.科学的含义与心理学的未来[J].上海师范大学学报(哲学社会科学版),2012(4):34-40.
①马克斯韦伯,经济与社会（上卷）[M].北京：商务印书馆,1997:57.
①苏国勋.理性化及其限制——韦伯思想引论[M].上海:人民出版社.1988:292.
②高申春,李瑾,王栋.华生及其行为主义纲领的历史意义重估[J].学术交流,2013,10:19-23.
①马克斯韦伯.教伦理与资本主义精神[M].于晓等译.北京:三联书店,1987:143.
②高申春.西方心理学若干历史发展模式的审视与省思[J].南京师大学报(社会科学版),2013,04:105-116.
③D. E. Leary, One big idea, one ultimate concern: Sigmund Koch’s critique of psychology and hope for thefuture[J]. American Psychologist,2001,56(5):428.
①R.B.Joynson. The breakdown of modern psychology[M]//M.H.Marx and F.E.Goodson (eds). Theories inContemporary Psychology. New York: MacMillan Publishing Co., Inc.,1976:104-117.
②苏国勋.理性化及其限制——韦伯思想引论[M]．上海:上海人民出版社,1988:227-230.
③高申春,祁晓杰.科学的含义与心理学的未来[J].上海师范大学学报.,2012,41(4):34-40.
①参见高申春《现代心理学及其理论基础的现象学批判》(手稿，待发表).承蒙高老师信任，将未完成的书稿慷慨借予作者学习，对作者启发颇多，在此向高老师致以深深的感谢.
②苏国勋.理性化及其限制——韦伯思想引论[M]．上海:上海人民出版社,1988:96.
③苏国勋.理性化及其限制——韦伯思想引论[M]．上海:上海人民出版社,1988:96-98.
①James, W. Psychology: A Briefer Course[M]. New York: Henry Holt and Company,1892:467-468.
①卡西尔.语言与神话[M]．北京:三联书店,1988:152.
②胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京:商务印书馆,2008:41.
①胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京:商务印书馆,2008:48.
①参见高申春,李瑾.胡塞尔时间心理学思想初探[J].西南大学学报（社会科学版）,2013,39(6):86-91.
①胡塞尔.文章与讲演(1911—1921)[M].倪梁康译.北京:人民出版社,2007:113.
②舒尔茨.现代心理学史[M].杨立能等译.北京:人民教育出版社,1981:78.
①参见高申春,李瑾,王栋.华生及其行为主义纲领的历史意义重估[J].学术交流,2013,10:19-23.
②J. B. Watson, Psychology as the behaviorist views it[M].//W. Dennis(Ed.). Readings in the history ofpsychology. New York, N.Y.: Appleton-Century-Crofts, Inc.,1948:457-471.
③参见黎黑.心理学史——心理学思想的主要趋势[M].刘恩久等译.上海:上海译文出版社,1990:387.
④胡塞尔.文章与讲演(1911-1921年)[M].倪梁康译.北京:人民出版社,2009:31,28.
①参见高申春《现代心理学及其理论基础的现象学批判》(手稿，待发表).
②波林.实验心理学史（上册）[M].高觉敷译.北京:商务印书馆,1981:47.
③波林.实验心理学史（上册）[M].高觉敷译.北京:商务印书馆,1981:49.
①陈巍.神经现象学:整合神经科学与现象学的新学科[N].中国社会科学报,2012-2-22(B02).
②波林.实验心理学史（上册）[M].高觉敷译.北京:商务印书馆,1981:49.
③波林.实验心理学史（上册）[M].高觉敷译.北京:商务印书馆,1981:47.
①黎黑.心理学史——心理学思想的主要趋势[M].刘恩久等译.上海:上海译文出版社,1990:469-472.
①高申春.范式论心理学史批判[J].自然辩证法研究.2005,21（9）:29-32.
①波林.实验心理学史（上册）[M].北京：商务印书馆,1981:362.
②胡塞尔.文章与讲演(1911—1921)[M].倪梁康译.北京:人民出版社,2007:27.
③高申春.德国心理学的理论性质及其发展道路[J].社会科学战线,2003,2:230-232.
④参见
⑤Peirce C S. Collected papers of charles sanders peirce[M]. Harvard University Press,1963.412.转引自陈亚军.实用主义：从皮尔士到普特南[M].长沙：湖南教育出版社,1999:23.
①Watson, J. B., Psychology as the behaviorist views it[M]//W. Dennis(Ed.). Readings in the history ofpsychology. New York, N.Y.: Appleton-Century-Crofts, Inc.,1948:457-471.
②舒尔茨.现代心理学史[M].杨立能译.北京:人民教育出版社,1981:239-240.
③参见黎黑.心理学史[M].上海:上海译文出版社,1990:503.
①A.H.马斯洛.动机与人格[M].许金声等译.北京:华夏出版社,1987:14.
①胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京：商务印书馆,2008:61-66.
②胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京：商务印书馆,2008:457.
③胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京：商务印书馆,2008:65.
④胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京：商务印书馆,2008:462.
①黎黑.心理学史——心理学思想的主要趋势[M].刘恩久等译.上海:上海译文出版社,1990:396.
②Hull,C.L. Principles of behavior[M]. New York: Appleton,400-401.转引自舒尔茨.现代心理学史[M].叶浩生译.南京:江苏教育出版社,2005:273.
③高申春.心理学的困境与心理学家的出路——论西格蒙·科克及其心理学道路的典范意义[J].社会科学战线,2010,1:34-39.
④高申春.心理学的困境与心理学家的出路——论西格蒙·科克及其心理学道路的典范意义[J].社会科学战线,2010,1:34-39.
⑤参见D. E. Leary, One big idea, one ultimate concern: Sigmund Koch’s critique of psychology and hope for thefuture. American Psychologist,2001,56(5):425-432.
①柯瓦雷.伽利略研究[M].刘胜利译.北京:北京大学出版社,2008:16.
②参见胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京：商务印书馆,2008:73-75.
①胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京：商务印书馆,2008:66-68.
②倪梁康.胡塞尔现象学概念通释[M].北京：生活读书新知三联书店,1999:7.
③胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京：商务印书馆,2008:66.
④胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京：商务印书馆,2008:69.
①胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京：商务印书馆,2008:84.
②胡塞尔.文章与讲演(1911-1921年)[M].倪梁康译.北京:人民出版社,2009:31.
③胡塞尔.文章与讲演(1911-1921年)[M].倪梁康译.北京:人民出版社,2009:114.
①胡塞尔.文章与讲演(1911-1921年)[M].倪梁康译.北京:人民出版社,2009:31.
②胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京：商务印书馆,2008:268.
③胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京：商务印书馆,2008:254.
①胡塞尔.文章与讲演(1911-1921年)[M].倪梁康译.北京:人民出版社,2009:27.
②胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京：商务印书馆,2008:277.
③胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京：商务印书馆,2008:71.
④胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京：商务印书馆,2008:76-77.
⑤胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京：商务印书馆,2008:243.
①S. Koch, Epilogue[M]//S.Koch (Ed), Psychology: A study of a science (Vol.3).转引自D. E. Leary, One bigidea, one ultimate concern: Sigmund Koch’s critique of psychology and hope for the future. AmericanPsychologist[J],2001,56(5):425-432.
②波林.实验心理学史(上册)[M].北京:商务印书馆,1981:109-111.
①胡塞尔.文章与讲演(1911-1921年)[M].倪梁康译.北京:人民出版社,2009:108.
②波林.实验心理学史(上册)[M].北京:商务印书馆,1981:361.
③黎黑.心理学史[M].上海译文出版社,1990:93.
①胡塞尔.文章与讲演(1911-1921年)[M].倪梁康译.北京:人民出版社,2009:108.
②胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京：商务印书馆,2008:277.
③胡塞尔.文章与讲演(1911-1921年)[M].倪梁康译.北京:人民出版社,2009,123.
①胡塞尔.文章与讲演(1911-1921年)[M].倪梁康译.北京:人民出版社,2009:108.
②James, W. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:vi.
③胡塞尔.文章与讲演(1911-1921年)[M].倪梁康译.北京:人民出版社,2009:27.
①高申春.詹姆斯心理学的现象学阐释[J].心理学探新,2007(4):14-17.
②威廉·詹姆士.实用主义[M].陈羽纶等译.北京:商务印书馆,1979:22.
①波林.实验心理学史(下册)[M].高觉敷译.北京:商务印书馆,1982:580.
②威廉·詹姆士.多元的宇宙[M].吴棠译.北京:商务印书馆,2009:11.
③威廉·詹姆士.实用主义[M].陈羽纶等译.北京:商务印书馆,1979:7.
④对詹姆斯家族背景的论述可参见高申春.心灵的适应——机能心理学[M].济南:山东教育出版社,2009：
①Gay Wilson Allen. William James. Newyork:Viking.1967:343-344.
②霍华德马文范斯坦.就这样,他成了威廉詹姆斯[M].季广茂译.北京:东方出版社.2001:177.
①Gay Wilson Allen. William James. Newyork:Viking.1967:x.
②霍华德马文范斯坦.就这样,他成了威廉詹姆斯[M].季广茂译.北京:东方出版社.2001:129.
③Gay Wilson Allen. William James. Newyork:Viking.1967:x.
①Johannes Linschoten,On the Way Toward a Phenomenological Psychology: The Psychology of William James
[M]. Pittsburgh: Duquesne University Press,1968:19.
②怀特.分析的时代:二十世纪的哲学家[M].杜任之译.北京:商务印书馆,1981:155.
③波林.实验心理学史(下册)[M].高觉敷译.北京:商务印书馆,1982:580,583.
④Wesley Cooper. The unity of William James's thought[M]. Nashville: Vanderbilt University Press,2002:28.
①Gay Wilson Allen. William James. Newyork:Viking.1967:vii.
②霍华德马文范斯坦.就这样,他成了威廉詹姆斯[M].季广茂译.北京:东方出版社.2001:106.
③高申春.心灵的适应——机能心理学[M].济南:山东教育出版社,2009:80.
①Gay Wilson Allen. William James. Newyork:Viking.1967:48.
②Gay Wilson Allen. William James. Newyork:Viking.1967:193.
③Gay Wilson Allen. William James. Newyork:Viking.1967:89.
④Evans,R.B. William James and his Principles. In Johnson&Henley. Reflections on the Principles of Psychology:Wiliam James after a century. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers,1990:11-31.
⑤霍华德马文范斯坦.就这样,他成了威廉詹姆斯[M].季广茂译.北京:东方出版社.2001:226.
①Gay Wilson Allen. William James. Newyork:Viking.1967:323.
②Gay Wilson Allen. William James. Newyork:Viking.1967:315.
③高申春.詹姆斯心理学的现象学转向及其理论意蕴[J].心理科学,2011(4):240-245.
①波林.实验心理学史(下册)[M].北京:商务印书馆,1982:581.
②William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:v.
①William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:1.
②William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:6.
③William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:183.
①William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:4-5,vi.
②William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:v.
③William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:v.转引自高申春.詹姆斯心理学的现象学转向及其理论意蕴[J].心理科学,2011(4):240-245.
④William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:216.
①William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:219.
②William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:vi.转引自高申春.心灵的适应——机能心理学[M].济南:山东教育出版社,2009：117.
③William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:144.转引自高申春,王栋.现代心理学理论基础之现象学批判论纲[J].学习与探索,2012(4):26-31.
④胡塞尔．现象学的观念[M]．倪梁康译．上海:译文出版社,1986:19．
①William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:184.
②赫根汉.心理学史导论[M].郭本禹等译.上海:华东师范大学出版社,2004:513.
①William James. A plea for psychology as a natural science[J].Philosophical Review(1),1892:146-153, cited inAmedeo Giorgi. The Implications of James’s Plea for Psychology as a Natural Science[A]. Michael Johnson.Reflections on The Principles of Psychology: William James After a Century[C].New Jersy: Lawrence ErlbaumAssociates, Inc.,1990:63.
②William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:137.
①William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:137.
①William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:196.
②Bruce Wilshire, William James and Phenomenology: A study of The Principles of Psychology[M]. Bloomington:Indiana University Press,1968:33-34.
③William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:146.
④参见Gay WilsonAllen. William James. Newyork:Viking.1967:323-324.
①Gay Wilson Allen. William James. Newyork:Viking.1967:318,315.
②Ladd, G. T. Psychology as a so called natural science[J]. Philosophical Review(1),1892:24-53, cited in AmedeoGiorgi. The Implications of James’s Plea for Psychology as a Natural Science[A]. Michael Johnson. Reflectionson The Principles of Psychology: William James After a Century[C].New Jersy: Lawrence Erlbaum Associates,Inc.,1990:63.
③黎黑.心理学史——心理学思想的主要趋势[M].刘恩久等译.上海:上海译文出版社,1990:347.
④William James. Psychology: A Briefer Course[M]. New York: Henry Holt and Company,1892:468.
①William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:vi.
①William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:179.
②高申春.心灵的适应——机能心理学[M].济南:山东教育出版社,2009:117.
③Bruce Wilshire, William James and Phenomenology: A study of The Principles of Psychology[M]. Bloomington:Indiana University Press,1968:16-17.
①Bruce Wilshire, William James and Phenomenology: A study of The Principles of Psychology[M]. Bloomington:Indiana University Press,1968:13.
②舒尔茨.现代心理学史[M].杨立能等译.北京:人民教育出版社,1981:145.
③William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:5.
④高申春.心灵的适应——机能心理学[M].济南:山东教育出版社,2009:124.
①William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:554.
②William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:197.
③William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:197.
④William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:190.
②威廉·詹姆斯.彻底的经验主义[M].庞景仁译.上海:人民出版社,2006：29.
①William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:224.
②William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:231.
③William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:231.
①William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:271-272.
②James, W. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:459.
①James, W. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:233,241.
②William James. Psychology: A Briefer Course[M]. New York: Henry Holt and Company,1892:465.
①Bruce Wilshire, William James and Phenomenology: A study of The Principles of Psychology[M]. Bloomington:Indiana University Press,1968:16.
②William James. Psychology: A Briefer Course[M]. New York: Henry Holt and Company,1892:467-468.
①William James. The will to believe: and other essays in popular philosophy[M]. New York&London:Longmans,Green&Company,1896:vii-viii.
②William James. The Meaning of Truth. New York:Longman Green and Co.,1911:xvi-xvii.翻译参考高申春.心灵的适应——机能心理学[M].济南:山东教育出版社,2009:108-109.
①威廉·詹姆斯.彻底的经验主义[M].庞景仁译.上海:上海人民出版社,2006:111.
②威廉·詹姆斯.彻底的经验主义[M].庞景仁译.上海:上海人民出版社,2006:30.
③威廉·詹姆斯.彻底的经验主义[M].庞景仁译.上海:上海人民出版社,2006:29.
①威廉·詹姆斯.彻底的经验主义[M].庞景仁译.上海:上海人民出版社,2006:145-146.
②威廉·詹姆斯.彻底的经验主义[M].庞景仁译.上海:上海人民出版社,2006:153.
①威廉·詹姆斯.彻底的经验主义[M].庞景仁译.上海:上海人民出版社,2006:1-2.
②威廉·詹姆斯.彻底的经验主义[M].庞景仁译.上海:上海人民出版社,2006:2.
③威廉·詹姆斯.彻底的经验主义[M].庞景仁译.上海:上海人民出版社,2006:3.
④威廉·詹姆斯.彻底的经验主义[M].庞景仁译.上海:上海人民出版社,2006:17.
⑤高申春.心灵的适应——机能心理学[M].济南:山东教育出版社,2009：110.
①威廉·詹姆斯.彻底的经验主义[M].庞景仁译.上海:上海人民出版社,2006:65.
②威廉·詹姆斯.彻底的经验主义[M].庞景仁译.上海:上海人民出版社,2006:65.
③威廉·詹姆斯.彻底的经验主义[M].庞景仁译.上海:上海人民出版社,2006:89-90.
①威廉·詹姆斯.彻底的经验主义[M].庞景仁译.上海:上海人民出版社,2006:60.
②威廉·詹姆斯.彻底的经验主义[M].庞景仁译.上海:上海人民出版社,2006:66.
③威廉·詹姆斯.彻底的经验主义[M].庞景仁译.上海:上海人民出版社,2006:36.
①威廉·詹姆斯.彻底的经验主义[M].庞景仁译.上海:上海人民出版社,2006:39.
②Marie Cornesse. Le r le des images dans la pensée de William James[M]. Grenoble: Impr. Allier père et fils,1933. Cited in Ash Gobar. The Phenomenology of William James[J]. Proceedings of the American PhilosophicalSociety,1970,4(114):294-309.
①Schutz, A. William James’s concept of the stream of thought phenomenologically interpreted[M]//CollectedPapers III. Springer Netherlands,1970:1-14.
②Gurwitsch, A. William James' Theory of the" Transitive Parts" of the Stream of Consciousness[J]. Philosophy andPhenomenological Research,1943,3(4):449‐477.
③Edie, J. M. William James and Phenomenology[M]. Bloomington: Indiana University Press.1987.
④Stevens, R. James and Husserl: The Foundations of Meaning[M]. The Hague, Netherlands: Martinus Nijhoff.,1974.
⑤Wilshire, B., William James and Phenomenology: A study of The Principles of Psychology[M]. Bloomington:Indiana University Press,1968.
⑥Wild, J. The radical empiricism of William James[M]. Westport: Greenwood Press,1969.
⑦施皮格伯格．现象学运动[M]．王炳文、张金言译．北京：商务印书馆,1995:155-162.
⑧Johannes Linschoten. On the Way toward a Phenomenological Psychology: The Psychology of WilliamJames[M]. Pittsburgh: Duqesne University Press,1968.
⑨高申春.詹姆斯心理学的现象学转向及其理论意蕴[J].心理科学,2011(4):240-245.
①Ralph Barton Perry. The Thought and Character of William James (New Paperback Edition)[M]. Nashville andLondon: Vanderbilt University Press,1996:184.
②William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:185.
③William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:224.
④William James. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:276.
⑤威廉·詹姆斯.彻底的经验主义[M].庞景仁译.上海:上海人民出版社,2006:163.
⑥胡塞尔．纯粹现象学通论[M]．李幼蒸译．北京：商务印书馆,1997.
⑦施皮格伯格．现象学运动[M]．王炳文、张金言译．北京：商务印书馆,1995:162.
①Edmund Husserl. Zur Phenomenologie des inneren Zeitbewuβtseins(1893-1917), S.43.转引自罗松涛.胡塞尔时间思想的起源[J].世界哲学,2009,1:72-81.
②施皮格伯格．现象学运动[M]．王炳文、张金言译．北京：商务印书馆,1995:161.
①倪梁康.胡塞尔现象学概念通释[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2007:380.
②参见施皮格伯格．现象学运动[M]．王炳文、张金言译．北京：商务印书馆,1995:157．
③施皮格伯格．现象学运动[M]．王炳文、张金言译．北京：商务印书馆,1995:194.
①胡塞尔.哲学作为严格的科学[M].倪梁康译.北京:商务印书馆,1999:2.
②胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京：商务印书馆,2008:17,18.
③泰奥多·德布尔.胡塞尔思想的发展[[M].李河译.北京:生活·读书·新知三联书店,1995:2.
④胡塞尔.哲学作为严格的科学[M].倪梁康译.北京:商务印书馆,1999:1-2.
⑤黑尔德.导言[M]//胡塞尔.现象学的方法.黑尔德编,倪梁康译.上海:上海译文出版社,1994:8.
⑥胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京:商务印书馆,2008:20-21.
①胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京:商务印书馆,2008:15.
②黑尔德．世界现象学[M].倪梁康等译.北京:生活读书新知三联书店,2003:4.
③胡塞尔.文章与讲演(1911—1921)[M].倪梁康译.北京:人民出版社,2007:338-339.
④胡塞尔.哲学作为严格的科学[M].倪梁康译.北京:商务印书馆,1999:2.
⑤胡塞尔．逻辑研究（第一卷）[M]．倪梁康译．上海：上海译文出版社,1994:11.
⑥Elisabeth Str ker. The Husserlian Foundations of Science [M]. Boston:University Press of America, Inc.,1987:8.
①胡塞尔．逻辑研究（第一卷）[M]．倪梁康译．上海：上海译文出版社,1994:11-12.
②James Edie. Edmund Husserl's Phenomenology: A Critical Commentary[M]. Bloomington: Indiana UniversityPress,1987:117.
③施皮格伯格．现象学运动[M]．王炳文等译．北京：商务印书馆,1995:126．
④胡塞尔．逻辑研究（第一卷）[M]．倪梁康译．上海：上海译文出版社,1994:10.
①胡塞尔.巴黎演讲与笛卡尔的沉思[M].张宪译.北京：人民出版社,2008:43,50.
②胡塞尔.巴黎演讲与笛卡尔的沉思[M].张宪译.北京：人民出版社,2008:43,46,47.
③黑尔德.导言[M].//胡塞尔.现象学的方法.黑尔德编,倪梁康译.上海:上海译文出版社,1994:16.
④胡塞尔．现象学的观念[M]．倪梁康译．上海:上海译文出版社,1986:51.
⑤胡塞尔．纯粹现象学通论[M]．李幼蒸译．北京：商务印书馆,1997:32.
⑥胡塞尔．现象学的观念[M]．倪梁康译．上海:上海译文出版社,1986:62.
⑦倪梁康.胡塞尔现象学概念通释[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2007:153.
⑧黑尔德.导言[M].//胡塞尔.现象学的方法.黑尔德编,倪梁康译.上海:上海译文出版社,1994:12.
①施皮格伯格．现象学运动[M]．王炳文等译．北京：商务印书馆,1995:126．
②黑尔德.导言[M].//胡塞尔.现象学的方法.黑尔德编,倪梁康译.上海:上海译文出版社,1994:9.
①胡塞尔.文章与讲演(1911—1921)[M].倪梁康译.北京:人民出版社,2007:107.
②胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M].王炳文译.北京:商务印书馆,2008:23.
③高申春．德国心理学的理论性质及其发展道路[J].社会科学战线,2003,2:230-232．
④冯特.对于感官知觉理论的贡献.载:西方心理学家文选[M].北京:人民教育出版社,1983.:3.
⑤波林.实验心理学史[M].高觉敷译.北京:商务印书馆,1981:366.
⑥Wundt,W. Die Psychologie im Kampfums Dasein[M].Engelmann,Leipzig,1913:24.转引自高申春.论冯特《心理学的救亡图存》一书的历史意义[J].内蒙古民族大学学报,2003,6(29):82-85.
⑦胡塞尔.哲学作为严格的科学[M].倪梁康译.北京:商务印书馆,1999:12-13.
①胡塞尔．逻辑研究（第一卷）[M]．倪梁康译．上海：上海译文出版社,1994:55.
②胡塞尔.哲学作为严格的科学[M].倪梁康译.北京:商务印书馆,1999:13.
③胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M].王炳文译.北京:商务印书馆,2008:324.
①胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M].王炳文译.北京:商务印书馆,2008:324.
②胡塞尔.哲学作为严格的科学[M].倪梁康译.北京:商务印书馆,1999:16.
③张祥龙等.现象学思潮在中国[M].北京:首都师范大学出版社,2001:4.
④胡塞尔.哲学作为严格的科学[M].倪梁康译.北京:商务印书馆,1999:16.
⑤胡塞尔.哲学作为严格的科学[M].倪梁康译.北京:商务印书馆,1999:18-19.
⑥胡塞尔.哲学作为严格的科学[M].倪梁康译.北京:商务印书馆,1999:44.
①胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M].王炳文译.北京:商务印书馆,2008:83.
②胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M].王炳文译.北京:商务印书馆,2008:288.
①对这一观点的详细论述还可参见高申春《现代心理学及其理论基础的现象学批判》(手稿，待发表).
②胡塞尔.哲学作为严格的科学[M].倪梁康译.北京:商务印书馆,1999:42.
③胡塞尔.哲学作为严格的科学[M].倪梁康译.北京:商务印书馆,1999:31.
①胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M].王炳文译.北京:商务印书馆,2008:432.
②胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M].王炳文译.北京:商务印书馆,2008:266.
③施皮格伯格．现象学运动[M]．王炳文、张金言译．北京：商务印书馆,1995:195.
①胡塞尔.文章与讲演(1911—1921)[M].倪梁康译.北京:人民出版社,2007:160.
②胡塞尔.哲学作为严格的科学[M].倪梁康译.北京:商务印书馆,1999:18.
③胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京:商务印书馆,2008:277.
④胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京:商务印书馆,2008:278-279.
①胡塞尔.现象学和科学基础——纯粹现象学和现象学哲学的观念(第3卷)[M].李幼蒸译.北京:中国人民大学出版社,2013:38,39.
②胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京:商务印书馆,2008:278-279.
③胡塞尔.哲学作为严格的科学[M].倪梁康译.北京:商务印书馆,1999:38-39.
①施皮格伯格．现象学运动[M]．王炳文、张金言译．北京：商务印书馆,1995:195．
②胡塞尔.文章与讲演(1911—1921)[M].倪梁康译.北京:人民出版社,2007:109-110.
③胡塞尔.文章与讲演(1911—1921)[M].倪梁康译.北京:人民出版社,2007:112.
④胡塞尔.文章与讲演(1911—1921)[M].倪梁康译.北京:人民出版社,2007:112.
①黑尔德．世界现象学[M].倪梁康等译.北京:生活读书新知三联书店,2003:55.
②胡塞尔．纯粹现象学通论[M]．李幼蒸译．北京：商务印书馆,1997:40.
③胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京:商务印书馆,2008:283.
①胡塞尔.哲学作为严格的科学[M].倪梁康译.北京:商务印书馆,1999:8.
②张祥龙等.现象学思潮在中国[M].北京:首都师范大学出版社,2001:4.
③胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京:商务印书馆,2008:284.
④胡塞尔．现象学的观念[M]．倪梁康译．上海:上海译文出版社,1986:23．
①胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京:商务印书馆,2008:328.
②胡塞尔．纯粹现象学通论[M]．李幼蒸译．北京：商务印书馆,1997:2.
③胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京:商务印书馆,2008:100.
④胡塞尔．纯粹现象学通论[M]．李幼蒸译．北京：商务印书馆,1997:43.
⑤胡塞尔.现象学的方法[M].黑尔德编,倪梁康译.上海:上海译文出版社,1994:27.
①胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京:商务印书馆,2008:172.
②胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京:商务印书馆,2008:192.
③参见施皮格伯格．现象学运动[M]．王炳文、张金言译．北京：商务印书馆,1995:181．
④丹·扎哈维.胡塞尔现象学[M].李忠伟译.上海:上海译文出版社,2007:44-45.
①胡塞尔.现象学的方法[M].黑尔德编,倪梁康译.上海:上海译文出版社,1994:171.
②胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京:商务印书馆,2008:189-190.
③倪梁康.胡塞尔现象学概念通释[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2007:129.
④倪梁康.胡塞尔现象学概念通释[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2007:129.
①胡塞尔.文章与讲演(1911—1921)[M].倪梁康译.北京:人民出版社,2007:110.
②胡塞尔.哲学作为严格的科学[M].倪梁康译.北京:商务印书馆,1999:18.
③胡塞尔.现象学的方法[M].黑尔德编,倪梁康译.上海:上海译文出版社,1994:172.
④倪梁康.胡塞尔现象学概念通释[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2007:111.
⑤Heidegger,M.Prolegomena zur Geschichte des Zeitbegriffs[M].Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann,1979.转引自丹·扎哈维.胡塞尔现象学[M].李忠伟译.上海:上海译文出版社,2007:55.
①胡塞尔．纯粹现象学通论[M]．李幼蒸译．北京：商务印书馆,1997:3.
②胡塞尔.哲学作为严格的科学[M].倪梁康译.北京:商务印书馆,1999:37.
③胡塞尔.现象学的方法[M].黑尔德编,倪梁康译.上海:上海译文出版社,1994:172.
④黑尔德.导言[M]//胡塞尔.现象学的方法.黑尔德编,倪梁康译.上海:上海译文出版社,1994:19.
⑤胡塞尔．现象学的观念[M]．倪梁康译．上海:上海译文出版社,1986:51．
①胡塞尔．现象学的观念[M]．倪梁康译．上海:上海译文出版社,1986:49-50．
②胡塞尔．现象学的观念[M]．倪梁康译．上海:上海译文出版社,1986:55．
③胡塞尔．现象学的观念[M]．倪梁康译．上海:上海译文出版社,1986:51．
①胡塞尔．现象学的观念[M]．倪梁康译．北京：人民出版社,2007:14．
②丹·扎哈维.胡塞尔现象学[M].李忠伟译.上海:上海译文出版社,2007:77.
③胡塞尔．纯粹现象学通论[M]．李幼蒸译．北京：商务印书馆,1997:140.
①F. Brentano, Psychology from an empirical standpoint[M]. London: Routledge,1995:88,89.译文采用了高申春《现代心理学及其理论基础的现象学批判》(手稿，待发表)中的译法。
②此处论述参考了高申春《现代心理学及其理论基础的现象学批判》（手稿，待发表）。
①施皮格伯格．现象学运动[M]．王炳文、张金言译．北京：商务印书馆,1995:91-92．
②张祥龙.现象学导论七讲——从原著阐发原意[M].北京:中国人民大学出版社,2011:61.
③黑尔德.导言[M]//胡塞尔.生活世界现象学.黑尔德编,倪梁康,张廷国译.上海:上海译文出版社,2005:6.
④胡塞尔．现象学的观念[M]．倪梁康译．北京：人民出版社,2007:46．
①胡塞尔．逻辑研究（第二卷第一部分）[M]．倪梁康译．上海：上海译文出版社,1998:173．
②丹·扎哈维.胡塞尔现象学[M].李忠伟译.上海:上海译文出版社,2007:22.
③胡塞尔．现象学的观念[M]．倪梁康译．北京：人民出版社,2007:36-37．
④胡塞尔．现象学的观念[M]．倪梁康译．北京：人民出版社,2007:62-63．
①本节内容参见高申春,李瑾.胡塞尔时间心理学思想初探[J].西南大学学报（社会科学版）,2013,39(6):86-91.
②胡塞尔.内时间意识现象学[M].倪梁康,译.北京:商务印书馆,2009:328.
③胡塞尔.纯粹现象学通论[M].李幼蒸,译.北京:商务印书馆,1997:204.
④胡塞尔.内时间意识现象学[M].倪梁康,译.北京:商务印书馆,2009:387.
⑤胡塞尔.内时间意识现象学[M].倪梁康,译.北京:商务印书馆,2009:35.
①胡塞尔.内时间意识现象学[M].倪梁康,译.北京:商务印书馆,2009:34-35.
②胡塞尔.内时间意识现象学[M].倪梁康,译.北京:商务印书馆,2009:181.
③胡塞尔.内时间意识现象学[M].倪梁康,译.北京:商务印书馆,2009:332.
④胡塞尔.内时间意识现象学[M].倪梁康,译.北京:商务印书馆,2009:54.
①胡塞尔.内时间意识现象学[M].倪梁康,译.北京:商务印书馆,2009:184.
②连续统，原为数学概念，指连续变动的实数组成的实数集，胡塞尔在这里用来指连续变异的一系列滞留。
①胡塞尔.内时间意识现象学[M].倪梁康,译.北京:商务印书馆,2009:279.
②倪梁康.现象学的始基——对胡塞尔《逻辑研究》的理解与思考[M].广州:广东人民出版社,2004:185.
①胡塞尔.内时间意识现象学[M].倪梁康,译.北京:商务印书馆,2009:151.
②黑尔德.时间现象学的基本概念[M].靳希平,等译.上海:译文出版社,2009:49.
③胡塞尔.内时间意识现象学[M].倪梁康,译.北京:商务印书馆,2009:98.
①胡塞尔.内时间意识现象学[M].倪梁康,译.北京:商务印书馆,2009:96.
②James, W. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:258,255.
①James, W. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907:340.转引自尚新建．美国世俗化的宗教与威廉·詹姆斯的彻底经验主义[M]．上海：上海人民出版社,2002:181．
②倪梁康.自识与反思[J].北京:商务印书馆,2002:443.
③胡塞尔.现象学和科学基础——纯粹现象学和现象学哲学的观念(第3卷)[M].李幼蒸译.北京:中国人民大学出版社,2013:30.
①胡塞尔.现象学和科学基础——纯粹现象学和现象学哲学的观念(第3卷)[M].李幼蒸译.北京:中国人民大学出版社,2013:40.
②胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M].王炳文译.北京:商务印书馆,2008:254.
③胡塞尔.哲学作为严格的科学[M].倪梁康译.北京:商务印书馆,1999:42.
④胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M].王炳文译.北京:商务印书馆,2008:220.
⑤胡塞尔.现象学的方法[M].黑尔德编,倪梁康译.上海:上海译文出版社,1994:183.
①胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M].王炳文译.北京:商务印书馆,2008:254.
②胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M].王炳文译.北京:商务印书馆,2008:320.
①墨菲,科瓦奇.近代心理学历史导引[M].林方等译.北京：商务印书馆,1982:282.
②Leary, David E. A profound and radical change: How William James inspired the reshaping of Americanpsychology[M]//Sternberg, Robert J.(Ed). The anatomy of impact: What makes the great works of psychologygreat. Washington, DC, US: American Psychological Association,2003:19.
①波林.实验心理学史[M].高觉敷译.北京:商务印书馆，1981:582.
②黎黑.心理学史——心理学思想的主要趋势[M].刘恩久等译.上海:上海译文出版社,1990:347.
③参见方双虎.整合与分化——威廉·詹姆斯与现代心理学[D].南京:南京师范大学教育科学学院,2007.
④Ash Gobar. The Phenomenology of William James[J]. Proceedings of the American Philosophical Society,1970,114(4):294-309.
⑤高申春.心灵的适应——机能心理学[M].济南:山东教育出版社,2009:118.
①高申春.《现代心理学及其理论基础的现象学批判》(手稿，待发表).
②波林.实验心理学史[M].高觉敷译.北京:商务印书馆，1981:472.
③DeCarvalho R J. The founders of humanistic psychology[M]. New York: Praeger Publishers,1991:62-64.
①高申春.詹姆斯心理学的现象学转向及其理论意蕴[J].心理科学,2011,34(4):1006-1011.
①施皮格伯格．现象学运动[M]．王炳文、张金言译．北京：商务印书馆,1995:119．
②威廉·詹姆斯.彻底的经验主义[M].庞景仁译.上海:人民出版社,2006:62.
①James, W. Psychology: A Briefer Course[M]. New York: Henry Holt and Company,1892:468.
②李幼蒸.中译者序[M]//胡塞尔．纯粹现象学通论．李幼蒸译．北京：商务印书馆,1997:3.
①James, W. Psychology: A Briefer Course[M]. New York: Henry Holt and Company,1892:1.
②胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京:商务印书馆,2008:267.
③胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京:商务印书馆,2008:241.
①高申春,祁晓杰.科学的含义与心理学的未来[J].上海师范大学学报(哲学社会科学版),2012(4):34-40.
①高申春.《现代心理学及其理论基础的现象学批判》(手稿，待发表).
[1]威廉·詹姆斯．心理学原理[M]．田平译．北京：中国城市出版社,2010．
[2]威廉·詹姆斯.彻底的经验主义[M].庞景仁译.上海:人民出版社,2006.
[3]威廉·詹姆斯．实用主义[M]．燕晓冬译，重庆：重庆出版社,2006．
[4]威廉·詹姆斯．真理的意义[M]．刘宏信译．桂林：广西师范大学出版社，2007．
[5]威廉·詹姆士.多元的宇宙[M].吴棠译.北京:商务印书馆,2009.
[6]胡塞尔．逻辑研究（第一卷）[M]．倪梁康译．上海：上海译文出版社,1994．
[7]胡塞尔．逻辑研究（第二卷第一部分）[M]．倪梁康译．上海：上海译文出版社,1998．
[8]胡塞尔．现象学的观念[M]．倪梁康译．北京：人民出版社,2007．
[9]胡塞尔．纯粹现象学通论[M]．李幼蒸译．北京：商务印书馆,1997.
[10]胡塞尔.现象学和科学基础——纯粹现象学和现象学哲学的观念(第3卷)[M].李幼蒸译.北京:中国人民大学出版社,2013.
[11]胡塞尔．欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]．王炳文译．北京:商务印书馆,2008．
[12]胡塞尔.哲学作为严格的科学[M].倪梁康译.北京:商务印书馆,1999.
[13]胡塞尔.内时间意识现象学[M].倪梁康译.北京:商务印书馆,2009.
[14]胡塞尔.巴黎演讲与笛卡尔的沉思[M].张宪译.北京：人民出版社,2008.
[15]胡塞尔.第一哲学[M].王炳文译.北京:商务印书馆,2006.
[16]胡塞尔.文章与讲演(1911—1921)[M].倪梁康译.北京:人民出版社,2007.
[17]胡塞尔.生活世界现象学[M].黑尔德编,倪梁康,张廷国译.上海:上海译文出版社,2005.
[18]胡塞尔.现象学的方法[M].黑尔德编,倪梁康译.上海:上海译文出版社,1994.
[19]波林.实验心理学史[M].高觉敷译.北京:商务印书馆，1981.
[20]黎黑.心理学史——心理学思想的主要趋势[M].刘恩久等译.上海:上海译文出版社,1990.
[21]舒尔茨.现代心理学史[M].叶浩生译.南京:江苏教育出版社,2005.
[22]墨菲,科瓦奇.近代心理学历史导引[M].林方等译.北京：商务印书馆,1982.
[23]赫根汉.心理学史导论[M].郭本禹等译.上海:华东师范大学出版社,2004.
[24]恩斯特·卡西尔.人论[M].上海：上海译文出版社，2004.
[25]莫里斯–梅洛·庞蒂．行为的结构[M]．杨大春，张尧均译．北京：商务印书馆,2010．
[26]孙正聿．理论思维的前提批判[M]．沈阳：辽宁人民出版社,2007．
[27]高申春.心灵的适应——机能心理学[M].济南:山东教育出版社,2009.
[28]郭本禹，崔光辉，陈巍．经验的描述——意动心理学[M]．山东：山东教育出版社,2010．
[29]万俊人，陈亚军．詹姆斯文选[M]．北京:社会科学文献出版社,2007．
[30]霍华德·马文·范斯坦.就这样，他成了威廉·詹姆斯[M].季广茂译.北京东方出版社,2001.
[31]尚新建．美国世俗化的宗教与威廉·詹姆斯的彻底经验主义[M]．上海：上海人民出版社,2002．
[32]施皮格伯格．现象学运动[M]．王炳文、张金言译．北京：商务印书馆,1995．
[33]泰奥多·德布尔.胡塞尔思想的发展[[M].李河译.北京:生活·读书·新知三联书店,1995.
[34]丹·扎哈维.胡塞尔现象学[M].李忠伟译.上海:上海译文出版社,2007.
[35]丹·扎哈维.主体性和自身性:对第一人称视角的研究.[M].蔡文菁译.上海:上海译文出版社,2008.
[36]黑尔德．世界现象学[M].倪梁康等译.北京:生活读书新知三联书店,2003.
[37]黑尔德.时间现象学的基本概念[M].靳希平译.上海:上海译文出版社,2009.
[38]施太格缪勒.当代哲学主流[M].北京:商务印书馆,1986.
[39]马克斯韦伯,经济与社会（上卷）[M].北京：商务印书馆,1997.
[40]苏国勋.理性化及其限制——韦伯思想引论[M].上海:人民出版社.1988.
[41]柯瓦雷.伽利略研究[M].刘胜利译.北京:北京大学出版社,2008.
[42]霍华德马文范斯坦.就这样,他成了威廉詹姆斯[M].季广茂译.北京:东方出版社.2001
[43]道恩·威尔顿.另类胡塞尔:先验现象学的视野[M].靳希平译.上海:复旦大学出版社,2012.
[44]张祥龙.现象学导论七讲——从原著阐发原意[M].北京:中国人民大学出版社,2011.
[45]张祥龙等.现象学思潮在中国[M].北京:首都师范大学出版社,2001.
[46]倪梁康.自识与反思[M].北京:商务印书馆,2002.
[47]倪梁康.现象学的始基:对胡塞尔《逻辑研究》的理解与思考[M].广州：广东人民出版社,2004.
[48]倪梁康.胡塞尔现象学概念通释[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2007.
[49]James, W. Principle of Psychology[M]. New York: Macmillan and Co., Ltd,1890／1907.
[50]James, W. Psychology: A Briefer Course[M]. New York: Henry Holt and Company,1892.
[51]James, W. The Meaning of Truth[M]. New York: Longman Green and Co.,1911.
[52]Husserl E. Ideas pertaining to a pure phenomenology and to a phenomenologicalphilosophy[M]. The Hague, Netherlands: Martinus Nijhoff.,,1982.
[53]Husserl E. Psychological and Transcendental Phenomenology and the Confrontation withHeidegger (1927-1931): The Encyclopaedia Britannica Article, the AmsterdamLectures,Phenomenology and Anthropology', and Husserl's Marginal Notes in Being andTime and Kant and the Problem of Metaphysics[M]. Springer,1997.
[54]Allen, G.W. William James: A biography[M]. New York: The Viking Prexx,1967.
[55]Brentano, F. Psychology from an Empirical Standpoint[M]. London: Routledge,1995.
[56]Elisabeth Str ker. The Husserlian Foundations of Science[M]. Boston:University Press ofAmerica, Inc.,1987.
[57]James Edie. Edmund Husserl's Phenomenology: A Critical Commentary[M]. Bloomington:Indiana University Press,1987.
[58]Crosby, D. A.&Viney, W. Toward a psychology that is radically empirical: Recapturing thevision of William James. In M. E. Donnelly (Ed.). Reinterpreting the legacy of WilliamJames[C]. Washington, DC: American Psychological Association,1992
[59]Edie, J. M. William James and Phenomenology[M]. Bloomington: Indiana University Press.1987.
[60]Lamberth, D. C. William James and the Metaphysics of Experience[M]. Cambridge:Cambridge University Press,1999.
[61]D. E. Leary, One big idea, one ultimate concern: Sigmund Koch’s critique of psychology andhope for the future. American Psychologist[J],2001,56(5):425-432.
[62]Leahey T H. A history of psychology: Main currents in psychological thought［M］．Englewood Cliffs， NJ: Prentice－Hall，1980．
[63]Linschoten, H. On the Way toward a Phenomenological Psychology: The Psychology ofWilliam James[M]. Pittsburgh: Duqesne University Press,1968.
[64]Johnson, M. G.&Henley, T. B.(eds). Reflections on The Principles of Psychology: WilliamJames after a Century[M]. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers.1990.
[65]Schutz A. William James’s concept of the stream of thought phenomenologicallyinterpreted[M]//Collected Papers III. Springer Netherlands,1970:1-14.
[66]Stevens, R. James and Husserl: The Foundations of Meaning[M]. The Hague, Netherlands:Martinus Nijhoff.,1974.
[67]Wild, J. The Radical Empiricism of William James[M]. Westport: Greenwood Press,1969.
[68]Wilshire, B., William James and Phenomenology: A study of The Principles of Psychology[M].Bloomington: Indiana University Press,1968.
[69]J. Wentzel Vrede van Huyssteen. Encyclopedia of Science and Religion[M]. New York:Macmillan Reference USA,2003.
[1]高申春.主体意识的自我觉醒——从西方心理学历史逻辑透视社会学习理论[D].长春：吉林大学哲学社会学院,2000.
[2]伍麟.意识自然化的终结——论美国现象学心理学的基本精神[D].长春：吉林大学哲学社会学院,2002.
[3]方双虎.整合与分化——威廉·詹姆斯与现代心理学[D].南京:南京师范大学教育科学学院,2007.
[4]刘建岭.胡塞尔的现象学心理学研究[D].长春：吉林大学哲学社会学院,2010.
[5]燕燕.梅洛—庞蒂具身性现象学研究[D].长春：吉林大学哲学社会学院,2011.
[6]王东.从“思想之流”到“纯粹经验”——威廉.詹姆斯的意识理论研究[D].长春:吉林大学哲学社会学院,2011.
[7]祁晓杰.彻底经验主义与詹姆斯心理学思想的理论转向[D].长春:吉林大学哲学社会学院,2013.
[1]高申春,李瑾,王栋.华生及其行为主义纲领的历史意义重估[J].学术交流,2013,10:19-23.
[2]高申春,李瑾.胡塞尔时间心理学思想初探[J].西南大学学报（社会科学版）,2013，39(6):86-91.
[3]高申春,祁晓杰.意识范畴的否定和超越与心理学的发展道路——约翰·华生与威廉·詹姆斯的比较研究[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2013,7:5-11.
[4]高申春.西方心理学若干历史发展模式的审视与省思[J].南京师大学报(社会科学版),2013,7:105-116.
[5]高申春,刘成刚.科学心理学的观念及其范畴含义解析[J].心理科学,2013,5:761-767.
[6]高申春,王东.试论詹姆斯的“彻底的经验主义”[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2011,01:6-9.
[7]高申春,王栋.现代心理学理论基础之现象学批判论纲[J].学习与探索,2012,4:26-31.
[8]高申春.心理学的困境与心理学家的出路——论西格蒙·科克及其心理学道路的典范意义[J].社会科学战线,2010,1:34-39.
[9]高申春.范式论心理学史批判[J].自然辩证法研究,2005,09:29-37.
[10]高申春.意识实在与行为主义革命的破产[J].南京师大学报(社会科学版),2002,2:87-92.
[11]高申春.十九世纪下半叶德国心理学的理论性质[J].长春市委党校学报,2001,10:10-14.
[12]高申春.詹姆斯心理学的现象学阐释[J].心理学探新,2007(4):14-17.
[13]高申春.詹姆斯心理学的现象学转向及其理论意蕴[J].心理科学,2011(4):240-245.
[14]高申春.胡塞尔与心理学的现象学道路[J].南京师大学报(社会科学版),2012(1):92-98.
[15]高申春．德国心理学的理论性质及其发展道路[J]．社会科学战线,2003，2：230-232．
[16]高申春,祁晓杰.科学的含义与心理学的未来[J].上海师范大学学报(哲学社会科学版),2012(4):34-40.
[17]倪梁康.现象学的方法特征——关于现象学与人类学、心理学之间关系的思考[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),2009,5:1-7.
[18]D.威尔特恩,靳希平,郑辟瑞.另类胡塞尔——胡塞尔现象学的“标准化”和“非标准化”的解读(续)[J].世界哲学,2008(3):55-69.
[19]陈嘉明.意识现象、所予性与本质直观——对胡塞尔现象学的有关质疑[J].中国社会科学,2012(11):43-57+205.
[20]邓晓芒.胡塞尔现象学导引[J].中州学刊,1996(6):65-70.
[21]费多益.认知研究的现象学趋向[J].哲学动态,2007(6):55-62.
[22]郦全民.意向性的计算解释[J].哲学研究,2012(9):95-103+128.
[23]罗松涛.胡塞尔时间思想的起源——胡塞尔早期时间手稿(1893)研究[J].世界哲学,2009(1):74-83.
[24]倪梁康.胡塞尔时间分析中的“原意识”与“无意识”——兼论J.德里达对胡塞尔时间意识分析的批评[J].哲学研究,2003(6):70-79+96.
[25]孙冠臣.论威廉·詹姆斯对胡塞尔现象学的影响[J].现代哲学,2002(2):103-111.
[26]王天成.感知、想象力与本质直观[J].长白学刊,2003(1):46-49.
[27]王天成.认识论的奠基与心理逻辑的统一——兼谈胡塞尔由现象学心理学向先验现象学转变的意义[J].长白学刊,1997(4):38-41.
[28]伍麟.胡塞尔的心理学情怀——现象学心理学思想对西方主流心理学的价值[J].吉林大学社会科学学报,2005(5):158-162.
[29]伍麟.科学心理学“意识自然化”的现象学解构[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2007(4):140-145.
[30]伍麟,车文博.西方主流心理学意识观的现象学批判与重构[J].心理科学,2008(4):148-150.
[31]威廉·高文,威廉·詹姆士与“模糊性”在经验中的重要地位[J]．徐鹏译．江海学刊,2004，4：29-33．
[32]徐献军.具身人工智能与现象学[J].自然辩证法通讯,2012(6):45-49+128.
[33]徐献军.国外现象学与认知科学研究述评[J].哲学动态,2011(8):84-87.
[34]A.H.马斯洛，许金声.科学中的问题中心与方法中心[J].心理学动态，1985,10:8-11.
[35]燕燕,高申春.具身的形式灵魂:亚里士多德与梅洛-庞蒂[J].现代哲学,2010(6):72-79.
[36]叶浩生.当代心理学的分裂与学科的多元化整合[J].社会科学,2011(7):130-137.
[37]叶浩生.西方心理学中的具身认知研究思潮[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2011(4):153-160.
[38]叶浩生.身心二元论的困境与具身认知研究的兴起[J].心理科学,2011(4):999-1005.
[39]张庆熊.胡塞尔的意向性学说[J].复旦学报(社会科学版),1995(5):30-37.
[40]张庆熊.胡塞尔论自我与主体际性[J].哲学研究,1998(8):50-58.
[41]张任之.观念的关系,或先天的形式——论胡塞尔对休谟与康德“先天”概念的反省[J].现代哲学,2007(6):85-93.
[42]Alfred Schuetz. William James' Concept of the Stream of Thought PhenomenologicallyInterpreted[J]. Philosophy and Phenomenological Research,1941,4(1):442-452.
[43]Gurwitsch A. William James' Theory of the" Transitive Parts" of the Stream ofConsciousness[J]. Philosophy and Phenomenological Research,1943,3(4):449-477.
[44]Ash Gobar. The Phenomenology of William James[J]. Proceedings of the AmericanPhilosophical Society,1970,4(114):294-309.
[45]Max Herzog. William James and the development of phenomenological psychology inEurope[J]. History Of The Human Sciences,1995,1(8):29-46.
[46]Andrew R. Bailey. Beyond the Fringe: William James on the Transitional Parts of the Streamof Consciousness[J]. Journal of Consciousness Studies,1999,6(2–3):141–153.
[47]Giorgi, A. The phenomenological movement and research in the human sciences[J]. NursingScience Quarterly,2005,18:75–82.
[1]陈巍.神经现象学:整合神经科学与现象学的新学科[N].中国社会科学报,2012-2-22(B02).